El
Comité de Expertos designado por el Consejo de Ministros para elaborar
un informe sobre el factor de estabilidad de las pensiones está
compuesto, en su mayoría absoluta, por personas vinculadas a los bancos y
empresas de seguros.
Fibonacci
Hoy es nuevamente noticia la Reforma de las Pensiones. Es noticia por dos motivos.
El primero por la preparación de la
enésima reducción directa de la cuantía de las pensiones que encamina,
incluso obliga, a los trabajadores a completarlas mediantes planes de
pensiones privados, que evidentemente amplia el mercado rentable de las
pensiones a las empresas del sector de los seguros. Se trata de la
puesta en práctica acelerada y anticipada y la profundización de la
Reforma de las Pensiones de 2011 aprobada por el Gobierno del PSOE1.
Ante la escasez de fondos, buscan la
solución que no perjudique a la empresas, que se han beneficiado
sustancialmente por las sucesivas reformas laborales mediante la
creación de nuevos contratos (cada vez más abarcan una mayor parte del
abanico de posibilidades contractuales) con bonificaciones (del 75% al
grandes empresas y del 100% a PYMES, entre otros tipos contratos con
bonificaciones de hasta 3.600 €)2 al pago de la cuota
empresarial de la Seguridad Social. Bonificaciones que están
produciendo, junto con el paro provocado por la crisis sistémica y
económica del capitalismo y la importante reducción de los salarios, el
vaciado de al arcas de la Seguridad Social y engrosando la cuentas de
beneficios de las empresas y bancos.
Y el segundo motivo por el que es
noticia, poco habitual en los medios de comunicación, es el “Comité de
Expertos” que ha conformado el Consejo de Ministros para la redacción de
un informe y estudio sobre el factor sostenibilidad. “Comité”
nombrado para determinar la nueva fórmula del cálculo del las cuantía de
las pensiones en base a las circunstancias de crisis económica,
esperanza de vida, etc., cuya conclusión se encamina a la reducción
efectiva de la cuantía en base a esta justificación, como así lo
requiere la Troika (Alemania es quien introdujo el factor
sostenibilidad en 2005). Este “Comité” de apariencia plural en realidad
oculta su verdadero fondo. El fondo mediante el cual las grandes
empresas de seguros y bancos influyen y aconsejan sobre las reformas y
leyes que necesariamente deben ser aprobadas para el desarrollo de sus
intereses, acrecentar sus beneficios.
De esta forma el “Comité de Expertos”
está formado por al menos 8 miembros -de los 12 totales- vinculados de
una u otra forma a esas empresas del sector de los seguros y bancos,
como BBVA, Mapfre, UNESPA -asociación empresarial de las empresas de
seguros en España-, …3
La intervención directa de
empresarios y banqueros en la elaboración de leyes y reformas no es algo
exclusivo a este sector ni a España.
También existen otros mecanismo de
intervención y vinculación de las grandes empresas y corporaciones
financieras en el parlamento del régimen capitalista. Esta estructura
facilita que aquellos que disponen del poder económico puedan ejercer su
poder político directo -por encima del paripé electoral-,
reflejo del cual presionan para modificar e instaurar leyes que
beneficien a sus intereses. Ésta es una de las caras que adopta su
dictadura, la de los empresarios y banqueros. Así imponen medidas que
económicamente perjudican a una mayoría y benefician a una minoría.
De esta forma están constituidos los lobbys entorno al Parlamento Europeo, muchos de ellos con sede social en las calles aledañas al mismo en Bruselas4,
que ejercen el poder indirecto de las grandes empresas y bancos
destinando millones de euros para ejercer la presión (el poder
indirecto) sobre los europarlamentarios para la aprobación o veto sobre
ciertas leyes que les pueden beneficiar o perjudicar, respectivamente.
En Europa también hay expertos que
asesoran a la Comisión Europea. En virtud a ello está el ejemplo de la
European Round Table (ERT) fundada en 1983 conformada por los
principales empresarios industriales europeos. Se planteaban como
objetivo conformar “el equipo de expertos, un influyente grupo de
presión europeo cuyo objetivo era “aumentar la competitividad global de
la industria europea“5, y así lo han conseguido. Así, han
logrado influir considerablemente en la Comisión Europea y en el
Consejo Europeo, tomando seriamente en consideración sus propuestas y
exigencias6.
Quién más dinero dispone, mayor peso tiene en la sociedad y mayor poder político puede ejercer. Poder mediante “sobres”7, pago de bodas y cumpleaños8
u otros tipos de corrupción de determinados diputados y miembros de
partidos en determinados niveles para adjudicar obras o todos tipo de
contratos públicos, financiación de partidos políticos mediante
donaciones o condonaciones de deudas contraídas, …, o empleando otras
vías como presionando al alza sobre la prima de riesgo -obteniendo
suculentos beneficios por esta especulación-, desinvirtiendo en
determinado país, … Mediante su poder económico son capaces de modificar
la composición del parlamento, dejar caer en desgracia partidos
políticos -¡¡incluso instituciones tales como la propia monarquía!!- y
aupar a otros mediante su apoyo económico. Otras opciones políticas que
llevan consigo cambios político en la forma de gobierno. Así, en su día,
los grandes industriales y financieros alemanes (tales como el gran
industrial del acero Thyssen, la Ford, la Unión Banking Corporation,…,
entre muchos otros, brindaron cobertura económica al partido nazi.
¿Qué maniobras no conocidas estarán
llevando a cabo estas grandes empresas y bancos para garantizar el
cumplimiento de sus intereses? Las concretas no las conocemos y muchas
de ellas no las conoceremos, pero lo que sí es seguro es que éstos
seguirán llevándolas a cabo mientras exista el régimen capitalista; el
cual les proporciona el poder económico para poder emplear el dinero
necesario que produzca el cambio necesario para sus intereses. En ese
poder económico está la base de su poder político, de su dictadura.
Notas:
[1] La profundización de la reforma de las pensiones aprobada por el Gobierno del PSOE
Con la mencionada Reforma de las Pensiones emprendida por el Gobierno
del PSOE en 2011 ya se sentó la base legal para devaluación de las
pensiones al incrementar los años de cotización de 35 a 37 años para
disponer del 100% de la pensión, se incrementa la base de cálculo de los
últimos 15 a los últimos 25 años -teniendo en cuenta que lo normal es
que el salario y la base de cotización son menores en esos 10 años
adicionales- y aumentar la edad de jubilación de 65 a 67 años (a
alcanzar en el año 2027).
Se tratan de una reducción de la cuantía por vía indirecta, al
trabajar más años para obtener el 100% de la pensión, y por vía directa,
al reducir la base de cálculo con lo que se obtendrá una cuantía menor
de la pensión mensual.
Reforma de las Pensiones 2011: http://www.boe.es/boe/dias/2011/08/02/pdfs/BOE-A-2011-13242.pdf
[2] Reforma Laboral de 2012, artículos 3, 4 y 7: http://www.boe.es/boe/dias/2012/02/11/pdfs/BOE-A-2012-2076.pdf
[3] El listado total de empresas y bancos representados en
el “Comité de Expertos” es: el BBVA, Mapfre, UNESPA -asociación
empresarial de las empresas de seguros en España-, la Fundación Edad y
Vida -agrupa a las mayores empresas de seguros de España como Caser,
DKV, VidaCaixa, … -, la Fundación de Estudios y Economía Aplicada
-vinculada al Banco Santander, Repsol, La Caixa e Iberdrola en otras-,
la Confederación Española de Cajas de Ahorro, Riskcenter IREA-UB -grupo
de investigación de la Universidad Autónoma de Barcelona vinculado a
AXA y las fundaciones de Mapfre, BBVA, La Caixa,…,
(http://www.ub.edu/riskcenter/research_projects.html,
http://www.ub.edu/riskcenter/projects_foundations_institutions.html) –
y, por supuesto no puede faltar la fundación vinculada al PP, FAES -de
la que es colaborador el presidente del “Comité”.
[4] Tabla 10 en la Página 108. del libro “La clase obrera
en la era de las multinacionales”
http://www.jaimelago.org/sites/default/files/u1/20110306LaClaseObreraeraMuntinacionales.pdf
[5] http://www.jaimelago.org/node/21
[6] Algunos ejemplos se pueden ver en las páginas 87 y 88 del libro “La clase obrera en la era de las multinacionales”
[7] Se refiere al escándalo de la financiación ilegal del
PP y los sobresueldos, en sobres, a diferentes cargos del PP. Proviene
de las donaciones aportadas por empresas y gestionado por el hasta ese
momento tesorero del PP, Luís Bárcenas. Conllevó la adjudicación pública
de contratos a las empresas donantes.
[8] Se refiere a la trama Gurtel de financiación ilegal del
PP, tanto de sus actos electorales como de actos personales e íntimos
de personalidades del PP. Actos íntimos tales como la boda de la hija de
Aznar (exPresidente del Gobierno) y de cumpleaños y otros actos
familiares de Ana Mato (actual Ministra de Sanidad). Conllevó la
adjudicación de contratos públicos a los empresarios involucrados en la
trama Gurtel.