¿Cuáles son los crímenes que le imputaría?
No sólo a él, se lo dije como representante de las entidades
financieras, pero es extensible a todos los directivos de estas
compañías en este país. Lamentablemente creo que me quedé corta, porque
la lista de delitos y agresiones de las que son responsables esta
gentuza es terriblemente larga.
Son responsables de haber estafado a gran parte de la población, no
sólo con las hipotecas sino también con las preferentes, las swap y
varios productos tóxicos más. Además esas estafas se han hecho engañando
expresamente a la gente, sin informar de todo lo que podía pasar, con
contratos abusivos. Y lo han hecho ganando muchísimo dinero.
"No sólo han estafado a muchísima gente, sino que han hundido la
economía del país" Cuando todo esto ha estallado se han desentendido
completamente de las consecuencias sociales terribles que provocaba su
estafa y han seguido chantajeando al Gobierno amenazando con que podía
ser todavía peor si dejaban caer al sistema bancario.
No sólo han estafado a muchísima gente, sino que han hundido la
economía del país y han hecho que miles de millones, que nos dicen que
no hay para Educación y Sanidad, se hayan tenido que destinar a tapar la
pésima gestión que ha hecho esta pandilla de criminales.
Al terminar la intervención, el presidente de la comisión
deslegitimó sus argumentos aduciendo que ellos son los verdaderos
representantes de la voluntad popular porque han sido votados.
Votar cada cuatro años es totalmente insuficiente. La ciudadanía hace
mucho tiempo que está diciendo que votar no es un cheque en blanco. En
el siglo XXI hay posibilidad de poder construir una democracia mucho más
participativa y el hecho de que se esté impidiendo la participación de
la sociedad en las grandes decisiones que nos afectan es muy sintomático
de cómo algunos se aferran al poder e intentan mantener algunos
privilegios en nombre del voto cada cuatro años. Esto ya no cuela. Hay
un clamor social que pide una regeneración democrática.
Yo le diría que la esencia de la democracia, más que votar cada
cuatro años, es que los representantes democráticos escuchen a la
ciudadanía y trasladen al Congreso sus demandas para traducirlas en
políticas públicas.
Si hay tema en el que está claro el consenso social es en los
desahucios. El 90% de la población apoya nuestras demandas en las
encuestas, hemos reunido más de un millón de firmas para la Iniciativa
Legislativa Popular (ILP). Mientras, el PP dijo el martes que ni
siquiera va a votar a favor de su admisión a trámite en el Congreso.
Esta gentuza no tiene que darme lecciones de democracia.
"Hay muchas formas de violencia", ha afirmado. ¿Cuáles son las peores?
Hay acciones que muy fácilmente se califican de violencia, como tirar
un zapato al rescate de la banca, y en cambio hay violencias sistémicas
que están produciendo muchísimo más daño, que están generando un
sufrimiento intolerable en miles de personas, que las están dejando al
borde de la exclusión social, que las están empobreciendo de por vida
provocándoles la muerte civil.
Los desahucios son uno de los actos más violentos que existen. El
hecho de poner las fuerzas represoras policiales y judiciales del Estado
al servicio de los intereses privados de las entidades financieras,
haciéndoles el trabajo sucio, para hacer algo como despojar a una
familia de su vivienda sin alternativa sin garantizarle realojo es
violencia.
Lo dice también Naciones Unidas y los estándares de derechos humanos,
que consideran el desahucio el último de los recursos que ha de tomar
el Estado, y que ha de recurrir a él de forma excepcional y siempre
facilitando el realojo. En el Estado español ni es excepcional ni se
garantiza el realojo.
Esta violencia no provoca ninguna indignación a sus señorías.
La portavoz socialista le dio la razón a usted y a la PAH y además dijo que hay que ir a por máximos más que a por mínimos.
De momento este cambio de actitud lo vemos con desconfianza. Lo
celebramos porque queremos que todas las fuerzas políticas recojan
nuestras demandas. Queremos que rectifiquen: más vale tarde que nunca.
Pero una cosa son las palabras y otra son los hechos. Y teniendo en
cuenta los hechos de los últimos cinco años comprenderá la portavoz
socialista que desconfíe de sus palabras y hasta que no se plasme en
hechos no nos lo creamos. Porque el PSOE no sólo no ha legislado para
evitar esta situación cuando podía hacerlo, sino que durante todos estos
años ha despreciado totalmente la movilización ciudadana. Les hemos
interpelado en diferentes ocasiones y no hemos tenido respuesta. Y por
eso tenemos cierto recelo y prudencia ante su cambio de actitud.
Las medidas de la ILP son de mínimos y esperamos que cuando termine
el trabajo de esta comisión y se vote su tramitación realmente
demuestren que han cambiado su actitud y han adoptado estas medidas.
Llevó a los diputados un sobre, pero en vez de estar lleno de dinero estaba lleno de propuestas.
Eran las propuestas de la ILP acompañadas de una carta en la que
recordamos cómo hemos llegado hasta aquí, como hice yo en mi
intervención, y explicarles que estamos en un punto de inflexión y ya no
podemos esperar más. Si no votan a favor de estas medidas de mínimos
pasaremos a actuar y señalarles como responsables de un genocidio
financiero.
¿A qué se refiere con señalar?
Lo iremos desvelando poco a poco los próximos días. Es una actuación
progresiva de menos a más en la que no vamos a utilizar la violencia
contra las personas, porque somos un movimiento pacífico. Pero sí que
vamos a actuar con mucha más contundencia, señalándoles en su ámbito de
trabajo y en sus barrios. Es una idea tomada de otros países, como
Argentina, que también han sufrido situaciones de dictadura y que han
necesitado hacer justicia social porque desde la institución no se
impartía.
Con esta misma filosofía, se trata de que no puedan comportarse como
si no fueran responsables, que allí donde vayan haya alguien recordando
que son responsables del sufrimiento de miles personas.
¿Son los políticos realmente conscientes del drama humano que hay detrás de cada desahucio?
En general hay un problema en las instituciones democráticas de
lejanía respecto a la mayoría social. En general se han quedado atrás y
no están actualizadas con respecto a la sociedad.
Esto no quiere decir que todas la formaciones políticas sean igual.
Hay algunas que están más cercas de la realidad social que otras.
También ayer se vio; algunas nos escucharon más que otras, algunas han
recogido nuestras demandas y otras nos han ninguneado de forma
sistemática.
Cuanto más poder han tenido las fuerzas políticas más se han alejado
de los intereses de la ciudadanía y más se han acercado a la defensa de
los privilegios de la minoría.
Hay una relación obscena entre el poder político y el poder
financiero. Quien pasa por los lugares de poder supuestamente
democrático acaba habitualmente en consejos de administración de grandes
multinacionales. Y éste es el principal déficit democrático que tenemos
en este país.
¿Y cuáles cree que son las razones por las que el Gobierno no legisla la dación en pago?
Porque hay una relación de dependencia entre el poder político y el
financiero en este país. Los partidos tienen deudas y a ellos sí que se
las condonan, no como a las familias.
Tenemos el caso del Rato: de ministro pasó al FMI y de ahí a Bankia,
donde produjo el desastre. Y ahora está trabajando para Telefónica. O el
señor De Guindos, que primero estuvo en Lemman Brothers, uno de los
fracasos más sonados que dio inicio al estallido de la crisis, y luego
pasó a Nova Caixa Galicia, que es una entidad actualmente intervenida
por su pésima gestión, y ahora al Ministerio de Economía.
Hay gente que el paso por la política no lo entiende como la defensa
de los intereses de la ciudadanía sino como una forma de hacer carrera
personal y defender los privilegios de una minoría, que luego les
permite mantenerse en el poder.
Muchos dicen que si el Estado, como ustedes proponen, cogiera
las viviendas vacías de los bancos para crear un parque público el
sistema financiero se desestabilizaría y la crisis sería aún mayor.
Quienes dicen esto son parte interesada, por lo que no tienen ninguna
credibilidad. Las amenazas del sector financiero de que el sistema se
va a hundir a nosotros nos producirían hilaridad si no fuera porque
tienen consecuencias tan terribles.
El sistema financiero ya se ha hundido por sí sólo, por la pésima
gestión, y lo hemos tenido que rescatar con miles de millones de euros
que nos están recortando los servicios básicos. Mientras, este rescate
no llega a las personas, que son víctimas de esas entidades financieras.
"Hay quien entiende el paso por la política como forma de hacer
carrera personal" El parque público de viviendas es una demanda de
mínimos como contrapartida al rescate. Si no se hace, no sólo hay un
perjuicio social sino también económico, porque todos estos miles de
viviendas no tienen ningún tipo de salida en el mercado, ni en el
interno ni en el internacional, están condenadas a quedarse vacías
durante años.
Además, estas entidades son los peores vecinos, porque son
sistemáticamente morosas en los pagos a la comunidad, todos son
perjuicios. Lo mejor en términos sociales y económicos es que cumplan la
función que manda la Constitución y lo que este país necesita.
Cientos de desahucios evitados a pie de calle a través de la
resistencia civil no violenta, más de un millón de firmas,
concentraciones, peticiones ante los tribunales internacionales de
derechos humanos... Ha afirmado que si los diputados no aceptan a
trámite la ILP no os quedaréis de brazos cruzados. ¿Por dónde vais a
continuar vuestra lucha?
Nosotros pensamos mantener y ampliar nuestras actuaciones mientras
ellos no respondan. La ciudadanía será la que seguirá movilizándose para
defender los derechos humanos. Continuaremos con la desobediencia
civil, es decir, la paralización de los desahucios y la recuperación de
viviendas vacías en manos de entidades financieras.
La del 16 de febrero no va a ser una movilización cualquiera. No sólo
hemos interpelado a la gente afectada, sino que hemos llamado a toda
ciudadanía y esperemos que tenga una buena respuesta en todo el Estado.
Pero esto no es suficiente. A partir de ese día iniciaremos la
campaña de señalar a los culpables y empezar una fase en la que se acabe
con la impunidad.