El seudo sindicato ultraderechista Manos Limpias, personado como acusación popular en el
caso Nóos,
ha recurrido ante la Audiencia Provincial de Baleares el auto por el
que el juez José Castro puso fin a la instrucción de la causa, y en su
escrito pide que se impute de nuevo al secretario personal de las
infantas Cristina y Elena,
Carlos García Revenga, al
considerar que participó "activamente" en los negocios desplegados a
través del Instituto Nóos a través de una labor de "control y
conocimiento de todo lo que se hacía".
Mediante un recurso de apelación de 51 páginas, la entidad solicita
que en total vuelvan a ser encausadas seis personas para quien el
magistrado acordó el archivo la semana pasada.
Se trata, además de García Revenga, del vicealcalde de Valencia,
Alfonso Grau;
Mario Sorribas, considerado mano derecha de Iñaki Urdangarin; el supuesto creador de una estructura para poder desviar fondos al extranjero,
Salvador Trinxet; el director financiero de Madrid 16
Gerardo Corral y quien fuera director de Deportes del Ayuntamiento de Madrid bajo la alcaldía de
Alberto Ruiz Gallardón, Miguel de la Villa.
A través de un contundente escrito, que arremete asimismo contra la
actuación desplegada por la alcaldesa de Valencia, Rita Barberá, en las
negociaciones con Nóos para el impulso de los denominados Valencia
Summit, la letrada del sindicato centra su petición principal en el
encausamiento de García Revenga como cooperador necesario de los mismos
delitos en que habrían incurrido tanto el Duque de Palma como su exsocio
Diego Torres.
"El señor García Revenga tenía tanta responsabilidad en esta causa como lo pueda tener el señor Urdangarin", recalca la abogada
Virginia López Negrete,
quien subraya que quien fuera el tesorero del Instituto Nóos "era la
persona que, en última instancia, se encargaba de abrir las puertas a
los negocios".
"¿Pero es que nos hemos vuelto locos?", llega a preguntarse la abogada de la acusación
De hecho, la acusación popular asevera que, según varios correos electrónicos aportados a la causa,
"nada
se movía sin que finalmente García Revenga diera el último 'ok', así
como que era él quien abría las puertas de los negocios en última
instancia".
"Su participación lo es en atención a la constitución de todo el
entramado societario en cuya creación, desarrollo y perfeccionamiento
intervino activamente, en una conducta preordenada al desvío de dinero
público que se realizó", incide.
Hasta tal punto llegó
la "artimaña" de los creadores de Nóos -entidad a través de la cual Urdangarin y Torres se habrían apoderado de hasta
5,8 millones de euros-, añade la entidad, que "fueron incluso capaces de
autocrearse un cargo, el del mismo García Revenga, para aparentar mayor solvencia, credibilidad y, cómo no, influencias". Es más, apunta que l
a
adjudicación de su cargo fue "única y exclusivamente, junto con la
Infanta Cristina, de dar una apariencia de que si se contrataba con el
Instituto Nóos, quien estaba detrás del mismo no era ni más ni menos que
la hija del rey y un reputado miembro de la casa real".
En esta línea, la letrada expresa su sorpresa ante el hecho de que
en
una anterior resolución judicial el juez Castro señalase que García
Revenga "estaba muy al tanto de las actividades de Urdangarin y
que a ellas pudo prestar asesoramiento y colaboración", mientras que al
término de la instrucción haya archivado su imputación.
"¿Pero es que nos hemos vuelto locos?", llega a preguntarse la abogada, quien se cuestiona
"cómo
es posible que se den por ciertos unos hechos que conforman claramente
el despliegue de una conducta delictiva, como no pudiera ser de otra
manera, y sin embargo se proceda al sobreseimiento de la causa" respecto al secretario de las Infantas. "Desde luego nadie salvo
su defensa, que estará pletórica, puede dar crédito a tal comportamiento", abunda al respecto.
De forma paralela, Manos Limpias pide que también se reabra el procedimiento penal contra
Alfonso Grau, al apuntar a su actuación "delictiva" en las negociaciones de los
Valencia Summit -que costaron a las arcas públicas unos
3,6 millones de euros-,
como presidente de la Fundación Turismo Valencia Convention Bureau
(FTVCB), entidad que junto a la Ciudad de las Artes y las Ciencias
(Cacsa) rubricó el convenio y sus dos addendas posteriores para la
organización de las tres ediciones del anterior evento.
Camps y Barberá
En esta línea, la acusación popular, que considera a la FTVCB de
naturaleza pública y no privada como defiende Grau, asevera que
fue
Rita Barberá quien se reunió con Urdangarin y Torres en el marco de
estas negociaciones y, por tanto, "es evidente que el señor Grau conocía
el proyecto del Instituto Nóos por la señora Barberá".
La acusación también apunta en este contexto al expresidente de la Generalitat Valenciana
Francisco
Camps: también éste estuvo presente en el encuentro en el que "se
acordó, al margen de cualquier procedimiento administrativo, la
adjudicación de un contrato de servicios a favor de los intereses
privados de Urdangarin".
Manos Limpias llega a acusar al Ayuntamiento de Valencia de mantener
que la FTVCB es un ente privado para utilizarla como vía para la
"fuga intolerable de fondos públicos para que acabaran en manos privadas sin ningún tipo de control
ni en virtud de ningún interés general". Y a renglón seguido, atribuye a
Grau el no conocer las leyes de contratación pública "no porque sea
preso de una confusión o error sino, permítame la expresión coloquial,
no le ha dado la gana".
En lo que a
Mario Sorribas, el sindicato pide que
sea imputado como cooperador necesario de los delitos de blanqueo de
capitales, malversación, prevaricación, fraude a la administración,
falsedad documental y tráfico de influencias, al aseverar que "no sólo
participó activamemente para el Instituto Nóos, en las diferentes
mercantiles del entramado, sino que también lo hizo para el matrimonio
Urdangarin-Borbón en su entidad Aizoon", empresa de la que son
propietarios los Duques de Palma.
Estructura para desviar fondos al extranjeros
Es más, señala que ostentó el cargo de administrador de la empresa De Goes España, que fue
"la herramienta clave en la evasión de fondos de origen público y privado".
En este sentido, la letrada apunta que Sorribas participó
"activamente" en la creación del entramado de sociedades en el
extranjero que habría servido para "desviar y blanquear el dinero
obtenido ilegalmente por el Instituto Nóos", al tiempo que fue
"pieza clave y mano derecha del señor Urdangarin en las contrataciones" con Baleares y la Comunidad Valenciana.
Finalmente, Manos Limpias acusa a Trinxet de ser "el creador y
organizador, por orden de los señores Urdangarín y Torres, de toda la
estructura fiduciaria opaca que sirvió a ambos, entre otras cosas, para
poder evadir los fondos públicos y privados obtenidos ilícitamente a
través del Instituto Noos,
junto con la ayuda de Miguel y Marco Tejeiro".