Etiquetas

domingo, 20 de mayo de 2012

CONOZCA LO QUE QUIERE EL G-8 PARA LA EUROZONA

.

Los representantes de Estados Unidos, Rusia, Canadá, Reino Unido, Francia, Alemania, Italia y Japón dedicaron casi el doble del tiempo previsto, más de dos horas, a analizar la delicada situación en la zona euro

El G8 quiere crecimiento, estabilidad financiera y consolidación fiscal para la eurozona
La crisis de la deuda europea dominó hoy la cumbre del G8 que se celebra en Camp David y en la que los líderes de las economías más desarrolladas y Rusia se mostraron de acuerdo en la necesidad de combinar la disciplina presupuestaria con el crecimiento.

Los representantes de Estados Unidos, Rusia, Canadá, Reino Unido, Francia, Alemania, Italia y Japón dedicaron casi el doble del tiempo previsto, más de dos horas, a analizar la delicada situación en la zona euro y expresaron su interés en que "Grecia permanezca en la eurozona".

En un comunicado al término de la primera sesión de la jornada, los mandatarios expresaron su apoyo a "la determinación de los líderes de la eurozona a resolver las tensiones en la zona euro de modo creíble y con prontitud, y de modo que genere confianza, estabilidad y crecimiento".

El G8 se mostró a favor de discusiones en la Eurozona para determinar "cómo generar crecimiento, mientras se mantiene un firme compromiso a implementar la consolidación fiscal".

Al mismo tiempo, acordaron que todos los gobiernos del G8 "necesitan tomar acciones para aumentar la confianza y alimentar la recuperación, incluidas reformas para aumentar la productividad, el crecimiento y la demanda dentro de un marco sostenible, creíble y macroeconómico no inflacionario".

"Es imperativo promover el crecimiento y el empleo. La economía global muestra señales prometedoras, pero persisten los vientos de frente", indicó el texto, que no obstante indica que las medidas no pueden ser las mismas para cada país a la hora de hacer frente a los problemas.

Previamente, al inicio de la sesión, el presidente estadounidense, Barack Obama, había indicado que el G8 quería que tanto el crecimiento y la estabilidad financiera como la consolidación fiscal formen parte de un plan integral que todos deben aplicar.

"Estamos absolutamente comprometidos a la hora de garantizar que tanto el crecimiento y la estabilidad como la consolidación fiscal formen parte de un paquete global que todos nosotros debemos impulsar", para generar prosperidad, dijo Obama.

El presidente estadounidense, cuyos instintos le aproximan más a la posición del nuevo presidente francés Francois Hollande para potenciar el crecimiento, y la canciller alemana, Angela Merkel, la mayor defensora de la austeridad como remedio para la crisis, tienen previsto reunirse en una bilateral a la conclusión de la cumbre.

Merkel, Hollande y el jefe de Gobierno italiano, Mario Monti, se reunirán también en junio en Roma, según anunció hoy este último, para concertar sus posturas de cara a la cumbre europea de ese mes.

Los mandatarios dedicaron también el segundo y último día de reunión, a la que Estados Unidos quiso dar un toque informal con la elección de este enclave rústico, a cuestiones como los mercados de petróleo.
En un segundo comunicado, los líderes del G8 se comprometieron hoy a vigilar y estar listos para asegurar el suministro estable de petróleo a los mercados mundiales y evitar los riesgos de interrupciones en la economía.

"Supervisamos la situación de manera cercana y estamos listos para solicitar a la Agencia Internacional de la Energía que tome las medidas oportunas que aseguren que los mercados reciben provisiones de manera puntual y completa", indicaron.

Las sanciones a Irán, que han sido promovidas por Estados Unidos y seguidas por la UE, Japón y otros aliados, se ampliaran en julio con un embargo sobre el petróleo que hará que esas economías tengan que buscar alternativas a los más de millón de barriles diarios que recibían de Teherán.

El G8 dedicó asimismo su almuerzo de trabajo a la seguridad alimentaria en Africa, una comida a la que también estaban invitados cuatro líderes africanos: el presidente de Tanzania, Jakaya Kikwete; el ghanés John Atta Mills; el primer ministro etíope, Meles Zenawi, y el presidente de Benin y cabeza de la Unión Africana, Thomas Boni Yayi.

Tras el fin de la cumbre, la mayor parte de los líderes tenía previsto desplazarse a Chicago para participar en la cumbre de la OTAN que se inaugurará mañana domingo con la transición en Afganistán como gran protagonista.

TAMBIEN EN ALEMANIA: FRANCFURT PROTESTA ANTICAPITALISTA

ALEMANIA:

 20.000 personas según la policía, más de 25.000 según los organizadores, se manifestaron la tarde de este sábado en el centro de Francfurt, la capital financiera alemana, para protestar por los programas de austeridad aplicados en Europa.

La manifestación fue la única autorizada por la alcaldía y la justicia alemana en el marco de un programa del colectivo anticapitalista "Blockupy Frankfurt", que preveía inicialmente cuatro días de movilización, del miércoles al sábado, reseñó AFP.

"Estamos muy contentos por la participación", se felicitó Roland Süss, de Attac Alemania, una de las organizaciones reunidas en el colectivo "Blockupy".

En medio de una fuerte presencia policial, los manifestantes mostraron sus pancartas en las que podía leerse "La zona euro está quemada", o "Cuando la injusticia es la norma, la resistencia se convierte en un deber".
La manifestación de este sábado terminará por la tarde cerca del Banco Central Europeo (BCE).

En los días anteriores, miles de personas se manifestaron en el centro de la ciudad, desobedeciendo la prohibición. Centenares de ellas fueron detenidas por la policía, sobre todo el viernes.
Los detenidos de los últimos días fueron todos puestos en libertad, según el portavoz de la policía.

LOS CANALLAS DE ANDALUCIA

Manuel F. Trillo.-.



 Han pasado pocos días desde que se celebraran las elecciones y menos aún desde que se formara el Gobierno de la Junta de Andalucía. Bastó una semana para que los que “vendieron” el REBÉLATE vinieran a entregarse arrodillados ante el Moloc del neoliberalismo rampante.

Ya lo sospechábamos conociendo como conocemos a Valderas, Centella, Meyer y toda su troupe de canallas mentirosos (RAE). Y lo explico, canallas, porque sois gente baja, ruin, actuáis de modo rastrero, con muy malos procederes, manipuláis cuanto se pueda manipular, jugando con los sentimientos (de viejos militantes llenos de sentimentalismo que esperan que algún día su partido –o lo suyos- tengan algo de cordura y vuelvan a ser de “izquierdas”). Manipuláis los censos, engañáis a propios y extraños, no os duelen prendas. Mentirosos, porque es vuestra intención desde el primer momento –no, desde hace 20 años- entrar en el Gobierno de la Junta de Andalucía y así alcanzar el mayor número de pesebres y dinero para mantener holgazanes liberados en las sedes y comités.

El colmo es que vuestro amo –el PSOE, Griñán- sabe que sois unos incompetentes y por eso os ha negado participar en las decisiones de Gobierno, en el núcleo duro de un Gobierno. Eso se lo ha entregado Griñán a las personas en las que confía política y técnicamente. Así vais a tres Consejerías a las que se les han vaciado de funciones y presupuesto, aunque para alguno de vosotros un millón de euros considera que es el tesoro de la Isla Perdida. Qué llamativo que se hayan trasladado competencias –Turismo- a otras Consejerías que quedan en manos del PSOE, ¿verdad Luciano que te partes de la risa?

Se notaba demasiado que queríais meteros en la cama del PSOE, acabar en la “Casa Común”. Casa y cama, en la mesa las migajas –qué lástima lo de la chica de Fomento sin dinero real, bueno, dinero para viajecitos e inaugurar algunas cosas que ya están hechas, como el otro día-, y en el Parlamento como perros falderos defendiendo las decisiones del Gobierno, mientras tanto la derecha fascista y caciquil de Andalucía repartiendo estopa a Griñán porque vosotros –Valderas y cía.- ya no sois más que los manijeros del amo, y el amo es el PSOE.

Hace unos días dije que los cerdos van a la montanera de Andalucía. No os mencioné, pero ahora todos saben quiénes son los que comen las bellotas que caen del Presupuesto. Ya hay nombres y apellidos. Y todos sois muy conocidos, no carecéis de pasado, y se sabe –también lo sabe el PSOE- que vuestra ambición por ocupar poltrona es directamente proporcional a vuestra estulticia. Así que en las reuniones internas del PSOE se partían cuando estaban diseñando el nuevo Gobierno en cuanto a las competencias.

Habéis aprobado el RECORTE de más de 700 millones de euros a los empleados y funcionarios públicos. Habéis aprobado que por el Impuesto de Patrimonio se recauden 9 millones de € (la misma dotación que tiene el Borbón), y sin embargo por el impuesto de actos jurídicos documentados (que castiga a toda la población) pensáis recaudar 100 millones de €.

Habéis aprobado RECORTES en la ENSEÑANZA. Tenéis la poca vergüenza de aprobar el fin de los libros de texto para los estudiantes de Andalucía, así que, en septiembre próximo, miles de familias en Andalucía se acordarán de vosotros y hasta de vuestros más cercanos allegados. Cuando vuestro Presidente Griñán –el amo del cortijo- dice «se programará la incorporación de nuevos centros al Plan de Apertura de Centros, Plan Plurilingüismo y Sociedad del Conocimiento de manera progresiva», sabéis que quitáis de la educación otros 223 millones de €. Habéis aprobado en connivencia con el PSOE que «se pospondrá un año el cumplimiento del objetivo de creación de 100.000 nuevas plazas de guardería, ralentizándose el ritmo anual inicialmente previsto”, y recortáis más de 22 millones de €. Total: en EDUCACION habéis RECORTADO más de 550 millones €. ¡Viva la Izquierda unida bajo la égida del PSOE!

No he hablado de lo que supone de agresión al profesorado lo que habéis decidido. Con estas medidas espero que nunca, nunca, nunca más, un solo enseñante os vote (yo haré todo lo posible para que así sea), por canallas y mentirosos. A qué viene ese castigo a los compañeros profesores interinos cuando los dejáis sin empleo y sueldo el 15% de su jornada, sin empleo y sueldo, ¿qué falta cometieron? ¿Acaso robaron un banco? ¿Se llevaron vuestra cartera? Respecto al resto de los profesores ya estamos acostumbrados a perder, año tras año, y vosotros levantando la voz por tanta agresión desde el primer Gobierno de Aznar. Bastó con que os dieran mando en plaza –pequeño mando- para que se descubriera que aquellas voces eran una impostura, y que a la postre sois los sirvientes más fieles de las políticas neoliberales.

Espero que vuestros pingües extras los gastéis en medicinas. Aquí tenéis un enemigo, apuntad el nombre y que no se os olvide nunca, pues nunca aquellos que dieron la vida por una sociedad justa pensaron que otros en su nombre –vosotros- os comportaríais de manera tan canallesca, tan ruin y tan mezquina

34% DE LOS COLOMBIANOS VIVEN EN CONDICIONES DE POBREZA

 20 de mayo de 2012
 
 
Un informe del Departamento de Estadísticas (Dane) de Colombia reveló este jueves que un 34,1 por ciento de los ciudadanos de este país se encuentran en condición de pobreza, es decir, unos 15,2 millones de personas, de las cuales más de 4,3 millones (10,6 por ciento) están en la pobreza extrema.

El Dane indicó en su documento que entre 2010 y 2011 la pobreza en el país se redujo en 3,6 puntos porcentuales, lo que significa que hay 361 mil personas que ya no se encuentran en esta condición.
Igualmente, los indigentes del campo pasaron del 25 al 22,1 por ciento en estos dos últimos años, lo que deja a 294 mil personas fuera de la indigencia.

El informe del Dane de Colombia indica que, en marzo de este año, el desempleo urbano en el país se localizó en 11 por ciento y en el ámbito nacional en 10,4 por ciento.

Estas cifras muestran que el gobierno colombiano no ha podido cumplir sus compromisos respecto a eliminar la pobreza en su país.

Según el Banco Mundial (BM), Colombia es el segundo país de la región con mayor desigualdad, después de Haití.

Al mismo tiempo, un informe de la Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL), desvela que la región concluyó 2011 con una tasa de pobreza de 30,4%, mientras que la indigencia alcanzó 12,8%. Es decir, en diciembre pasado 174 millones de habitantes eran pobres y 73 millones de ellos estaban en condiciones de pobreza extrema o de indigencia.

JULIAN ASSANGE TIENE POSIBILIDADES REALES DE SER ELECTO PARA EL SENADO DE AUSTRALIA


20 de mayo del 2012

El controvertido fundador de WikiLeaks, Julian Assange, tiene posibilidades reales de ser electo en el Senado de Australia si se presenta, reveló una encuesta publicada este sábado.
El sondeo, encargado por el gubernamental partido Laborista y publicado por el diario Sydney Morning Herald, reveló que un 25% de los encuestados está dispuesto a votar por Assange.
Los simpatizantes del partido de izquierda Greens son los más proclives a votar a favor de Assange (39%) en la cámara alta.
Un 27% de los simpatizantes del partido Laborista indicaron por su parte que podrían votar por él, así como un 23% de los conservadores, en una encuesta ante 1.000 personas.
Assange manifestó su voluntad de postularse al Senado de Australia en las elecciones de marzo, prometiendo ser un firme defensor de la libertad de prensa y las libertades en general, si resulta electo.

Seria, quizas, una posibilidad para librarse del acoso y persecucion judicial que los "poderes economicos en la sombra" ejercen sobre el por haber publicado tantas y tantas informaciones comprometedoras sobre El Imperio Obamista, la OTAN y ese sistema perverso e inhumano llamado capitalismo. Comentario del Blog.

ESCANDALO EN ITALIA ! LOS SECRETOS DE BENDICTO XVI!



 

INÉDITA FILTRACIÓN:   La publicación de una serie de cartas confidenciales del papa Benedicto XVI sobre temas candentes, como las intrigas del Vaticano o los escándalos sexuales del cura mexicano Marcial Maciel, en un libro escándalo genera desconcierto en Italia frente a la inédita filtración.


Un resumen del libro, que sale el sábado en toda Italia con el título 'Su santidad, las cartas secretas de Benedicto XVI', escrito por Gianluigi Nuzzi, autor del exitoso libro 'Vaticano SA' ('Vaticano sociedad anónima'), sobre las finanzas de la Santa Sede, fue publicado este viernes por el diario Il Corriere della Sera.

Basado en cartas confidenciales dirigidas a Benedicto XVI y a su secretario personal, Georg Gaenswein, el libro describe maniobras y confabulaciones dentro del Vaticano e incluye informes internos enviados al Papa sobre políticos italianos, como Silvio Berlusconi y el presidente de la República, Giorgio Napolitano.

Igualmente trata los enfrentamientos con la canciller alemana, Angela Merkel, sobre los que niegan el Holocausto, y las confesiones del secretario histórico del fundador de la Congregación Mexicana Legionarios de Cristo, Marcial Maciel, acusado de abuso de menores de edad y de tener una doble vida con dos esposas e hijos.

Nuzzi tuvo acceso, posiblemente a través de funcionarios de la Secretaría de Estado, a cientos de documentos, incluyendo algunos que llevan el sello "Reservado" o que fueron elaborados por la misma secretaría.

Se trata de la peor filtración de documentos vaticanos en la historia reciente del Vaticano, que por ahora no se ha pronunciado oficialmente sobre el tema.

Entre ellos figuran las directivas específicas con los temas a tratar con el Estado italiano con ocasión de la visita presidencial en 2009.

"Se debe evitar toda equivalencia entre la familia fundada en el matrimonio y otros tipo de uniones", reza el texto.

Según los fragmentos publicados por Il Corriere della Sera en el suplemento especial 'Sette', el secretario del Papa recibió por fax todos los detalles del llamado 'escándalo Boffo', la operación de descrédito del director del diario Avvenire, el periódico de la conferencia episcopal italiana, mediante acusaciones de acoso homosexual y homosexualidad que resultaron luego ser falsas contra el periodista Dino Boffo.

Dichas cartas resumen el reciente clima de guerra oculta por el poder dentro del gobierno central del Vaticano, la influyente Curia Romana, que afectaron a la credibilidad de la Iglesia.

El nombre del actual secretario de Estado, el cardenal Tarcisio Bertone, mano derecha del Papa y número dos de la Santa Sede, figura en buena parte de los documentos y sale afectado negativamente, por lo que no se descarta que el libro sea una operación mediática para atacarlo.

El diario italiano Libero también publicó adelantos, así como los comentarios de Nuzzi sobre el difícil año vivido con los "cuervos" del Vaticano, que le pasaron los documentos entre "silencios, largas esperas y precauciones maniacales".

El periodista confesó que no mantiene más contactos con ese "grupo informal" de informantes desde que el Papa designó una comisión de investigación en marzo pasado para indagar sobre las filtraciones, conocidas como 'Vatileaks'.

EVO MORALES PIDE A LOS GOBIERNOS DEL MUNDO QUE NACIONALICEN LOS RECURSOS NATURALES Y LAS RIQUEZAS

 
.

El presidente de Bolivia, Evo Morales, exhortó este jueves a los gobiernos del mundo a nacionalizar sus recursos naturales y a garantizar al Estado como ente rector de las riquezas naturales de un país, además de la necesidad de convertirse en un paradigma de desarrollo social, partiendo de la administración de dichos recursos.

El Mandatario expuso como ejemplo el cambio positivo y sustancial que representó para la economía boliviana la nacionalización, en mayo de 2006, de sus hidrocarburos, que hasta ese momento y desde 1995 estaban en manos de 21 consorcios multinacionales.

Durante el acto de inauguración del II Congreso de Gas y Petróleo en al ciudad de Santa Cruz (centro), destacó que el proceso de nacionalización le permitió a Bolivia atesorar una Reserva Internacional Neta (RIN) superior a los 13 mil millones de dólares en el último lustro.

Recordó que en el 2006, cuando asumió la presidencia, la RIN era de apenas mil 700 millones de dólares, la segunda más baja de la región, apenas por encima de la de Haití, el país más pobre de Latinoamérica y el Caribe.

“La administración de la riqueza de las naciones en manos de privados genera pobreza e impide que los gobiernos tengan recursos económicos para invertir en temas sociales”, enfatizó para luego agregar que “hay transnacionales que se adueñan (de tal riqueza) y la pobreza crece”,

Morales resaltó que en seis años de Gobierno “más de un millón de bolivianos abandonaron la pobreza extrema y pasaron a engrosar una clase media criolla emergente”.

La administración de Morales también ha nacionalizado las telecomunicaciones, la generación y transporte de energía eléctrica, además de ingenios de polimetales: lo que ha contribuido al crecimiento de la inversión pública en Bolivia.

“¿De cuánto era la inversión pública en el 2005? De apenas 600 millones de dólares y, ahora, este año, está programada, estimada, en más de cinco mil millones”, detalló.

También subrayó que los ingresos de Yacimientos Petrolíferos Fiscales Bolivianos (YPFB), empresa privatizada en 1996 y que encontró en estado residual en 2006, crecieron en el último lustro en mil por ciento, hasta alcanzar los tres mil millones de dólares en 2011.

YPFB controla desde 2006, de forma paulatina, la cadena de exploración, producción y transporte de gas y petróleo, en consorcio con las empresas más importantes de las que gerenciaron, entre 1995 y 2005, los hidrocarburos.

“Por experiencia puedo decirle a ustedes y al mundo, qué tan importante es que el pueblo tenga control sobre sus recursos naturales”, afirmó.

EL jefe de Estadoañadió que su política hidrocarburífera no descarta la participación de capitales privados, siempre y cuando se establezca uan relación en terminos de igualdad.

“No queremos dueños de nuestros recursos naturales, pero sí necesitamos socios y operadores, y vamos cumpliendo y saludamos a las empresas que han entendido nuestra propuesta”, dijo, refiriéndose a las transnacionales que se avinieron a las condiciones del Estado.

Bolivia posee la segunda reserva probada y probable de gas natural de Sudamérica, que orilla los 20 trillones de pies cúbicos (TPC), equivalente al 14% de la de Venezuela (147 TPC), la primera del continente.
teleSUR-ABI/MARL

LAS JUVENTDES DEL KKE(PARTIDO COMUNISTA GRIEGO) FORTALECEN SUS POSICIONES ENTRE LOS ESTUDIANTES GRIEGOS


20 de mayo del 2012.
Category: Comunismo, Internacional, Portada
Juventud Comunista de Grecia (KNE)
El pasado miércoles, 16 de mayo se celebraron en Grecia las elecciones estudiantiles para la elección de sus representantes en sus asociaciones sindicales. En estas elecciones, que se llevaron a cabo unos días después de las elecciones generales anticipadas del 6 de mayo y antes de las nuevas elecciones generales del 17 de junio, las listas de “Panspoudastiki” apoyadas por la Juventud Comunista de Grecia (KNE), han fortalecido aún más sus posiciones.
En el comunicado de la Secretaría Ejecutiva del Frente Militante de los Estudiantes (MAS), que agrupa asociaciones de estudiantes y comités de lucha, señala lo siguiente:
La Secretaría Ejecutiva del Frente Militante de los Estudiantes (MAS) saluda a los miles de estudiantes que apoyaron con su voto las listas militantes de Panspoudastiki Kinisi Sinergasias (PKS).
La PKS en la gran mayoría de las asociaciones estudiantiles en los Institutos de Educación Técnica tuvo un gran aumento superando el 16% (+3,3%) y en las universidades tuvo un aumento prometedor logrando más de 14,2% (+0,6%). En decenas de asociaciones las listas de la PKS tomó la primera posición en votos, en aún más asociaciones estudiantiles en ciudades y universidades (p.ej. la Universidad de Patras) tomó la segunda posición por primera vez.
Ninguna complacencia-No hay que perder tiempo
Es necesario que las asambleas estudiantiles y los comités de lucha se conviertan en el núcleo del reagrupamiento del movimiento estudiantil.
Los compañeros que se abstuvieron así como los que votaron una vez más por PASP (la lista del PASOK) y DAP (la lista de la ND) deben pensar muy bien; la abstinencia y la tolerancia convienen el sistema independientemente del las intenciones individuales.
Las soluciones fáciles desde arriba, con cualquiera formula de gestión, con formaciones políticas nuevas o viejas, a favor del pueblo y de sus hijos no existen ni van a existir. Cualquier gobierno y formaciones políticas que surjan en el período siguiente no van a ofrecer soluciones a favor del pueblo.
Por eso, el pueblo y sus hijos deben dar la espalda al chantaje y a las falsas ilusiones.
Para nosotros, el único camino es el cambio radical de la correlación de fuerzas desde abajo, lo que significa: tomar acción junto con el MAS y los comités de lucha en cada facultad, cambiar y fortalecer la lucha y la organización, aliarse con el movimiento obrero y popular.
Los estudiantes que apoyaron la PKS fueron los que todo el período anterior se reunieron en el Frente Militante de los Estudiantes, lucharon al lado de las fuerzas de clase en el movimiento obrero y popular, incluso en el día de las elecciones estuvieron en las facultades recolectando dinero para apoyar la lucha de los trabajadores en la acería y continuarán a secundar esta lucha heroica. Lucharon contra la línea política antipopular que empobrece y seguirá empobreciendo a los sectores populares, impidieron la aplicación de la ley sobre la educación superior, los recortes en los derechos de alimentación y alojamiento. Seguirán de forma más dinámica para la organización y la intensificación de la lucha contra las fuerzas del capital y de sus representantes políticos. Se opondrán aún más fuertemente a los esfuerzos de desmantelar el movimiento estudiantil, tratando de organizarlo para su reagrupamiento militante.
En las batallas cruciales que vienen en materia de educación, trabajo, el futuro y nuestra vida vamos a ser los protagonistas, vamos a estar en la primera línea de la lucha por la ciencia que necesita nuestro pueblo y sus hijos que están estudiando.

UN MUNDO DE CONFRONTACION DE ESPECTRO COMPLETO?


Es la primera vez en la historia humana que surge un grupo de pueblos emergentes organizados en coalición de países (BRICS) a nivel mundial, disponiendo de los medios necesarios para oponerse pacíficamente o disputar militarmente si es necesario, con países que tradicionalmente han estado acostumbrados a imponer su dominio mediante la fuerza, —como lo han hecho los Estados Unidos en el siglo XX— o como lo hicieron las metrópolis europeas a partir del siglo XVI con la implantación de imperios coloniales. La lucha por una nueva conciencia de igualdad y equidad entre los pueblos esta amaneciendo.
 JPEG - 48.6 KB
 
Soldados rusos compartiendo con soldados chinos un saludo de camadería durante las recientes maniobras militares conjuntas Rusia-China.
Introducción del editor de Tom Dispatch
En diciembre pasado, un súper-secreto RQ-170 Sentinel, parte de un extenso programa [internacional] de vigilancia de drones de la CIA sobre Irán, «descendió» (o fue «derribado», o secuestrado por ordenador y obligado a descender, ver video aquí) y recuperado intacto por los militares iraníes. Esta semana, un general iraní anunció orgullosamente que expertos de su país habían logrado acceder al ordenador del avión –ofreció información que lo prueba– y ahora estaban realizando «ingeniería inversa» del drone para crear uno propio.
La mayoría de, o todas sus afirmaciones, han sido ampliamente puestas en duda, ridiculizadas, o simplemente descartadas en nuestro mundo, y que yo sepa lo que hizo fue ciertamente pura fanfarria y bluf. Pero si fuera así, igual se las arregló para echar mano de un deseo ardiente que subyace desde hace un par de siglos de historia global: adaptar los aspectos más sofisticados de Occidente para resistir a Occidente. Ese deseo ha sido esencial para la forma en que se ha desarrollado nuestro planeta. Después de todo, gran parte de los dos últimos siglos podría llevar el título en términos tecnológicos, económicos, e incluso políticos, de «La historia de la ingeniería inversa».
Desde que en el Siglo XVIII en el Imperio Otomano, en China o en cualquier otra parte los barcos europeos con cañones parecían derribar puertas y conquistar países o someterlos a una voluntad ajena, el tema de la ingeniería inversa siempre estuvo al alcance de la mano. Durante interminables décadas, la cuestión preeminente, lo esencial a discutir, era precisamente lo que se podría adaptar del arsenal occidental de armas, política, tecnología, e ideas, y cómo podía fusionarse con la cultura local, cómo podría acceder a «características» otomanas, indias, chinas, japonesas y lograr que controlara o revirtiera el curso de los eventos. El ascenso de Japón en el Siglo XIX y el más reciente crecimiento espectacular de China son, sin duda alguna, casos de historia de ingeniería inversa.
Sean cuales sean los éxitos y fracasos de ese proceso, la pregunta actual –mientras EEUU decae, Europa se estanca, y los explosivos países del BRICS van de camino al centro del escenario– es probablemente la siguiente: ¿Puede realmente llevarnos más lejos la ingeniería inversa, o simplemente terminará por derribarnos? ¿No es hora de que haya algo nuevo en el universo de la ingeniería o tal vez para la llegada de la ingeniería inversa-inversa a este planeta nuestro de clima abominable y puesto a prueba?
¿Quién puede ofrecernos mejor una pequeña visión de ese planeta, de un extremo al otro, integral, en este momento de estrés global que el propio autor peripatético de Asia Times y TomDispatch, Pepe Escobar? Él lo ha visto todo. Ahora, también lo verán Ustedes.
Tom.
JPEG - 33.2 KB
Un oficial ruso con una oficial china durantes las festividades de las maniobras militares conjuntas Rusia-China

¿Un mundo de confrontación de espectro completo? [1]

Goldman Sachs –por medio del economista Jim O’Neill– inventó el concepto de un ascendiente nuevo bloque en el planeta: los BRICS (Brasil, Rusia, India, China, Sudáfrica).
Goldman espera ahora que los países del BRICS representen casi un 40% del producto interno bruto global (PIB) en el año 2050, y que incluyan a cuatro de las cinco principales economías del mundo.
Dentro de poco, de hecho, es posible que haya que expandir ese acrónimo para incluir a Turquía, Indonesia, Corea del Sur y, sí, Irán nuclear: ¿BRIIICTSS? A pesar de sus bien conocidos problemas como nación bajo bloqueo económico, Irán también avanza como parte de los N-11, otro concepto embriagador. (Simboliza las próximas 11 economías emergentes).
La pregunta multibillonaria global sigue siendo: ¿es la emergencia de los BRICS una señal de que hemos entrado verdaderamente a un nuevo mundo multipolar?
El sagaz historiador de Yale Paul Kennedy (famoso por la expresión «sobre-estrés imperial») está convencido de que estamos a punto de cruzar o de que ya hemos cruzado un «punto clave histórico» que nos lleva lejos, más allá del mundo unipolar post Guerra Fría de «la única superpotencia».
Existen, argumenta Kennedy, cuatro razones principales para eso: la lenta erosión del dólar de EEUU (antes representaba un 85% de las reservas globales, ahora menos de un 60%), la «parálisis del proyecto europeo», el ascenso de Asia (el fin de 500 años de hegemonía occidental) y la decrepitud de las Naciones Unidas.
El Grupo de Ocho (G-8) es cada vez más irrelevante. El G-20, que incluye a los BRICS, podría, sin embargo, ser lo que se necesita. Pero hay mucho que hacer para cruzar ese punto clave en lugar de ser simplemente arrastrado de grado o por fuerza: la reforma del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas, y sobre todo la reforma del sistema de Bretton Woods, especialmente esas dos instituciones cruciales, el Fondo Monetario Internacional (FMI) y el Banco Mundial.
Por otra parte, puede que este sea, de grado o por fuerza, el rumbo del mundo. Después de todo, como celebridades emergentes, los BRICS tienen una tonelada de problemas. Es verdad, en solo siete años Brasil ha agregado 40 millones de personas como consumidores de clase media; en 2016, habrá invertido otros 900,000 millones de dólares –más de un tercio de su PIB– en energía e infraestructura; y no está tan expuesto como algunos miembros del BRICS a los imponderables del comercio mundial, ya que sus exportaciones representan solo un 11% del PIB, incluso menos que EE.UU.
A pesar de todo, el problema clave sigue siendo el mismo: falta de buena administración, para no mencionar un cenagal de corrupción. La descarada nueva clase adinerada resulta que no es menos corrupta que las antiguas, arrogantes, elites compradoras que solían dirigir el país.
En India, la alternativa parece estar entre un caos manejable y otro inmanejable. La corrupción de la elite política del país podría enorgullecer a Shiva. El abuso del poder estatal, el control nepotista de contratos relacionados con la infraestructura, el saqueo de recursos minerales, los escándalos con la propiedad de bienes raíces, lo tiene todo, incluso si India no es un Pakistán hindú. Todavía no, en todo caso.
Desde 1991, «reforma» en India ha significado solo una cosa: comercio desenfrenado y sacar al Estado de la economía. No es sorprendente, por lo tanto, que no se haga nada por reformar las instituciones públicas, que son un escándalo por sí solas. ¿Administración pública eficiente? Más vale olvidarlo. En resumen, India es una dinamo económica caótica y sin embargo, en cierto sentido, no es ni siquiera una potencia emergente, y ni hablar de una superpotencia.
Rusia, también, todavía sigue tratando de hallar la mezcla mágica, incluida una política estatal competente para explotar los abundantes recursos naturales del país, su extraordinario espacio e impresionante talento social. Tiene que modernizarse rápido ya que, fuera de Moscú y San Petersburgo, sigue prevaleciendo un relativo atraso social. Sus dirigentes siguen intranquilos ante la vecina China (conscientes de que cualquier alianza chino-rusa dejaría a Rusia como un evidente socio menor). No confían en Washington, están inquietos por la despoblación de sus territorios orientales, y preocupados por la alienación cultural y religiosa de su población musulmana.
Y luego «Putinator» vuelve como presidente con su fórmula mágica para la modernización: una cooperación estratégica alemana-rusa que beneficiará a la elite del poder y a la oligarquía empresarial, pero no necesariamente a la mayoría de los rusos.

Muerte de Bretton Woods

El sistema de Bretton Woods, posterior a la Segunda Guerra Mundial, está ahora legítimamente muerto, es totalmente ilegítimo, ¿pero que planean los BRICS al respecto?
En su cumbre en Nueva Delhi a fines de marzo, presionaron por la creación de un banco de desarrollo de los BRICS que pueda invertir en infraestructura y suministrarles crédito de respaldo para cualesquiera crisis financieras que se encuentren por el camino. Los BRICS saben perfectamente que Washington y la Unión Europea (UE) jamás renunciarán al control del FMI y del Banco Mundial. No obstante, el comercio entre esos países llegará a impresionantes 500,000 millones de dólares en 2015, sobre todo en sus propias monedas.
Sin embargo, la cohesión de los BRICS, en la medida en que exista, se concentra en frustraciones compartidas con la especulación financiera al estilo de los Amos del Universo que casi precipitó la economía global por un despeñadero en 2008. Es verdad, la gente de los BRICS también muestran una notable convergencia de política y opinión cuando se trata del acosado Irán, un Medio Oriente de la Primavera Árabe y el Norte de África. A pesar de todo, el problema que enfrentan por el momento es el siguiente: no tienen una alternativa ideológica o institucional al neoliberalismo y al dominio de la finanza global.
Como ha señalado Vijay Prashad, el Norte Global ha hecho todo lo posible por impedir toda discusión seria de cómo reformar el casino financiero global (Vea «The G-77 awakes», Asia Times Online , 17 de abril de 2012, texto en inglés). No es sorprendente que el jefe del grupo G-77 de naciones en desarrollo (ahora G-132 en los hechos), el embajador tailandés Pisnau Chanvitan, haya advertido contra la «conducta que indica el deseo de un nuevo amanecer de otro neocolonialismo».
Mientras tanto, las cosas se desarrollan en todo caso, desordenadamente. China, por ejemplo, sigue promoviendo informalmente el yuan como moneda globalizadora, si no global. Ya está comerciando en yuan con Rusia y Australia, para no mencionar toda Latinoamérica y Medio Oriente. Los BRICS apuestan cada vez más por el yuan como su alternativa monetaria a un desvalorizado dólar estadounidense.
Japón utiliza tanto el yen como el yuan en su comercio bilateral con su inmenso vecino asiático. En realidad ya se está formando una zona de libre comercio asiática no reconocida, en la que participan China, Japón y Corea del Sur.
Lo que nos espera, aún si incluye un futuro brillante de los BRICS, indudablemente será muy complicado. Casi todo es posible (rayando en probable), desde otra Gran Recesión en EEUU hasta un estancamiento europeo o incluso el colapso de la eurozona, a una ralentización en todos los BRICS, una tempestad en los mercados de divisas, el colapso de instituciones financieras, y un crash global.
Y hablando de complicado, quién podría olvidar lo que dijo Dick Cheney en el Instituto del Petróleo en Londres en 1999, cuando todavía era director ejecutivo de Halliburton: «Medio Oriente, con dos tercios del petróleo del mundo y el menor coste, es donde se encuentra en última instancia la recompensa». No es sorprendente que, cuando llegó al poder en 2001, su asunto de primer orden fuera «liberar» el petróleo de Iraq. Evidentemente, ¿quién no recuerda cómo terminó el asunto?
Ahora (otro gobierno pero la misma línea) tiene lugar un embargo del petróleo junto con una guerra económica contra Irán. Los dirigentes de Pekín ven todo el psicodrama iraní de Washington como un complot de cambio de régimen, lisa y llanamente, que no tiene nada que ver con armas nucleares.
Una vez más, el ganador hasta ahora en el embrollo iraní es China. Con el sistema bancario de Irán en crisis y el embargo de EEUU causando estragos en la economía de ese país, Pekín puede esencialmente dictar sus condiciones para la compra de petróleo iraní.
Los chinos están expandiendo la flota de buques tanque petroleros de Irán, un acuerdo por un valor de más de 1,000 millones de dólares, y ese otro gigante de los BRICS, India, compra ahora más petróleo iraní que China. Sin embargo, Washington no aplicará sus sanciones a los BRICS porque estos días, desde el punto de vista económico, EEUU los necesita más de lo que ellos necesitan a EEUU.

El mundo a través de ojos chinos

Lo que nos lleva al dragón en el asunto: China.
¿Cuál es la máxima obsesión china? Estabilidad, estabilidad, estabilidad.
La habitual autodescripción del sistema de ese país como «socialismo con características chinas» es, claro está, tan mítica como una Gorgona. En realidad, hay que pensar en un liberalismo de la línea dura con características chinas, dirigido por hombres que tienen la firme intención de salvar el capitalismo global.
Por el momento, China está de lleno en medio de un cambio tectónico, estructural, de un modelo de exportación/inversión a un modelo dirigido por los servicios y el consumo. En términos de su explosivo crecimiento económico, las últimas décadas han sido casi inimaginables para la mayoría de los chinos (y el resto del mundo), pero según el diario Financial Times , también han llevado al 1% más rico del país a controlar entre 40 y 60% de toda la riqueza. ¿Cómo encontrar un camino para superar un daño colateral tan impresionante? ¿Cómo hacer que un sistema con tan tremendos problemas internos funcione para 1,300 millones de personas?
Es la hora de la «manía de la estabilidad». En 2007, el primer ministro Wen Jiabao advirtió de que la economía china devendría «unstable, unbalanced, uncoordinated, and unsustainable (inestable, desequilibrada, descoordinada e insostenible)». Los famosos «cuatro uns».
En la actualidad los dirigentes, incluido el próximo primer ministro Li Leqiang, han dado un nervioso paso adelante, purgando «inestable» del léxico del Partido. Para todos los propósitos prácticos, ya ha llegado la próxima fase del desarrollo del país.
Será interesante observarlo en el futuro.
¿Cómo conducirán a China más allá de las «Cuatro Modernizaciones» los principitos, nominalmente «comunistas», los hijos e hijas de altos dirigentes del Partido revolucionario, todos inmensamente ricos gracias, en parte, a sus cómodos arreglos con corporaciones occidentales, más los sobornos, las alianzas con gángsteres, todas esas «concesiones» al mejor postor y toda la oligarquía de compinches ligada a Occidente? Especialmente con toda esa fabulosa riqueza que saquear.
El gobierno de Obama, expresando su propia ansiedad, ha reaccionado ante la evidente aparición de China como potencia con la que hay que contar a través de un «pivote estratégico», de sus desastrosas guerras en Gran Medio Oriente a Asia. Al Pentágono le gusta llamarlo «reajuste» (aunque las cosas están lejos de estar reajustadas o terminadas para EEUU en Medio Oriente).
Antes del 11-S, el gobierno de Bush se había concentrado en China como su futuro enemigo global número uno. Entonces el 11-S lo reorientó a lo que el Pentágono llamó «el arco de inestabilidad», las principales zonas petroleras del planeta desde Medio Oriente hasta Asia Central. En vista de la distracción de Washington, Pekín calculó que podría gozar de una ventaja de unas dos décadas en la cual la presión habría desaparecido en gran parte. En esos años podría concentrarse en una versión precipitada de desarrollo interior, mientras EEUU desperdiciaba montañas de dinero en su insensata «Guerra global contra el terror».
Diez años después, esa ventaja se borró de un golpe ya que desde India, Australia y las Filipinas hasta Corea del Sur y Japón, EE.UU. declara que ha vuelto al negocio de la hegemonía en Asia. Cualquier duda de que ese era el nuevo camino estadounidense fue disipada en noviembre de 2011 por el manifiesto de la Secretaria de Estado Hillary Clinton en la revista Foreign Policy, titulado de un modo no demasiado sutil «El siglo del Pacífico de EEUU» (¡Y hablaba de este siglo, no del pasado!)
El mantra estadounidense es siempre el mismo: «Seguridad de EEUU», cuya definición es: cualquier cosa que pase en el planeta. Sea en el Golfo Pérsico rico en petróleo donde Washington «ayuda» a sus aliados Israel y Arabia Saudí porque se sienten amenazados por Irán, o Asia, donde una ayuda semejante se ofrece a un grupo creciente de países de los que se dice que se sienten amenazados por China, siempre es en nombre de la seguridad de EEUU. En ambos casos, en casi cualquier caso, es lo que supera todo lo demás.
Como resultado, si hay una Muralla de Desconfianza de 33 años entre EEUU e Irán, hay una nueva, creciente, Gran Muralla de Desconfianza entre EEUU y China. Recientemente, Wang Jisi, decano de la Escuela de Estudios Internacionales de la Universidad Peking y un importante analista estratégico chino, presentó la perspectiva de los dirigentes de Pekín sobre ese «Siglo del Pacífico» en un ensayo influyente del que fue coautor.
China, escribe con su coautor, espera ser tratada actualmente como potencia de primera clase. Después de todo «superó exitosamente… la crisis financiera global de 1997-98» causada, desde el punto de vista de Pekín, por «profundas deficiencias en la economía y política de EEUU China ha sobrepasado a Japón, la segunda economía del mundo, y también parece ser número dos en la política mundial… los dirigentes chinos no acreditan esos éxitos a EEUU o al orden mundial dirigido por EEUU.»
EEUU, agrega Wang, «es visto generalmente por China como una potencia decadente a largo plazo… Ahora es cuestión de cuántos años, más que cuántas décadas, tardará antes que China reemplace a EEUU como la mayor economía del mundo… parte de una nueva estructura emergente». (Pensad en: los BRICS.)
Resumiendo, como lo presentan Wang y su coautor, los chinos influyentes ven que el modelo de desarrollo de su país provee «una alternativa a la democracia occidental y experiencias para que aprendan de ellas otros países en desarrollo, mientras que muchos países en desarrollo que han introducido valores y sistemas políticos occidentales padecen desorden y caos».
En resumidas cuentas se tiene una visión china de un mundo en el cual un EEUU que pierde efectividad sigue sediento de hegemonía global y sigue siendo suficientemente poderoso para bloquear a potencias emergentes –China y los otros BRICS– de su destino en el Siglo XXI.

El sueño húmedo del Dr. Zbig

Ahora bien, ¿cómo ve el mundo la elite política de EEUU? Prácticamente nadie está mejor cualificado para tratar el tema que el ex consejero nacional de seguridad, promotor del oleoducto BTC, y brevemente consejero fantasma de Obama, Dr. Zbigniew («Zbig») Brzezinski. Y no duda en hacerlo en su último de libro: Strategic Vision: America and the Crisis of Global Power (Visión estratégica: EEUU y la crisis del poder global).
Si los chinos tienen sus ojos estratégicos fijos en los demás BRICS, Dr. Zbig sigue aferrado al Viejo Mundo, nuevamente configurado. Ahora argumenta que EEUU, para mantener alguna forma de hegemonía global, debe apostar a un «Occidente expandido». Eso significaría fortalecer a los europeos (especialmente en términos energéticos), mientras acoge a Turquía, que imagina como un modelo de nuevas democracias árabes, e involucra a Rusia, política y económicamente, de una «manera estratégicamente sobria y prudente».
Turquía, a propósito, no es un modelo semejante porque para el futuro previsible, a pesar de la Primavera Árabe, no existen nuevas democracias árabes. A pesar de todo, Zbig cree que Turquía puede ayudar a Europa, y por lo tanto a EEUU, de maneras mucho más prácticas, a resolver ciertos problemas energéticos globales facilitando su «acceso sin impedimentos al petróleo y el gas de Asia Central a través del Mar Caspio».
En las actuales circunstancias, sin embargo, esto también sigue siendo una especie de fantasía. Después de todo, Turquía solo puede convertirse en un país de tránsito crucial en el gran juego energético en el tablero de ajedrez eurasiático que he llamado «Ductistán» si los europeos actúan conjuntamente. Tendrían que convencer a la «república» autocrática de Turkmenistán, rica en energía, para que ignore a su poderoso vecino ruso y les venda todo el gas que necesitan. Y luego existe otro asunto energético que parece poco probable por el momento: Washington y Bruselas tendrían que abandonar sanciones y embargos contraproducentes contra Irán (y los juegos de guerra que los acompañan) y comenzar a trabajar seriamente con ese país.
Dr. Zbig propone, a pesar de todo, la noción de una Europa a dos velocidades como clave para el futuro poder estadounidense en el planeta. Hay que verlo como una versión optimista de un escenario en el cual la actual Eurozona semi-colapsa. Mantendría el papel dirigente de los ineptos peces gordos burocráticos en Bruselas que dirigen actualmente la Unión Europea, y apoyaría otra «Europa» (sobre todo los países meridionales del «Club Med») fuera del euro, con un movimiento nominalmente libre de personas y bienes entre las dos. Su apuesta –y esta refleja una línea clave de pensamiento en Washington– es que una Europa a dos velocidades, un Big Mac eurasiático, todavía estrechamente unida a EEUU podría ser un protagonista clave para el resto del Siglo XXI.
Y luego, claro está, Dr. Zbig muestra todos sus colores de la Guerra Fría, ensalzando una futura «estabilidad en Lejano Oriente» estadounidense inspirada por «el papel que Gran Bretaña jugó en el Siglo XIX como estabilizador y balanceador de Europa». Estamos hablando, en otras palabras, del diplomático de la cañonera número uno de este siglo. Concede gentilmente que una «exhaustiva cooperación global estadounidense-china» todavía podría ser posible, pero solo si Washington retiene una presencia geopolítica significativa en lo que sigue llamando «Lejano Oriente» – «con o sin la aprobación de China».
La respuesta será «no».
En cierto modo, todo esto es algo familiar, como es gran parte de la verdadera política actual de Washington. En su caso, es realmente un remix de su magnum opus de 1997
The Grand Chessboard (El gran tablero mundial) en el cual, vuelve una vez más a certificar que «el inmenso continente trans-eurasiático es la arena central de los asuntos mundiales». Solo que ahora la realidad le ha enseñado que Eurasia no se puede conquistar y que la mejor opción para EEUU es tratar de admitir a Turquía y Rusia en el grupo.

Robocop manda

Sin embargo, Brzezinski parece positivamente benigno si se comparan sus ideas con los recientes pronunciamientos de Hillary Clinton, como en su discurso en la Conferencia de Asuntos Mundiales del Consejo de la OTAN 2012. Allí, como hace regularmente el gobierno de Obama, destacó «la perdurable relación de la OTAN con Afganistán» y elogió las negociaciones entre EEUU y Kabul sobre «una cooperación estratégica a largo plazo entre nuestras dos naciones».
Traducción: a pesar de haber perdido durante años la partida frente a una insurgencia minoritaria pastuna, ni el Pentágono ni la OTAN tienen la menor intención de reajustarse para salir de sus posesiones en Gran Medio Oriente. Mientras ya negocia con el gobierno del presidente Hamid Karzai en Kabul los derechos de quedarse después de 2024, EEUU tiene toda la intención de conservar tres importantes bases estratégicas afganas: Bagram, Shindand (cerca de la frontera iraní) y Kandahar (cerca de la frontera con Pakistán). Solo los ingenuos terminales podrían creen que el Pentágono es capaz de abandonar voluntariamente semejantes puestos avanzados para el monitoreo de Asia Central y de los competidores estratégicos Rusia y China.
La OTAN, agregó ominosamente Clinton, «expandirá sus capacidades de defensa para el Siglo XXI», incluyendo el sistema de defensa de misiles que la Alianza aprobó en su última reunión en Lisboa en 2010.
Será fascinante ver lo que podría significar la posible elección del socialista François Hollande como presidente francés. Interesado en una cooperación estratégica más profunda con los BRICS, está comprometido con el fin del dólar como moneda de reserva del mundo. La pregunta es: ¿Estropeará su victoria los planes de la OTAN, después de estos años bajo el Gran Liberador de Libia, el neo-napoleónico creador de imagen, Nicolas Sarkozy, (para quien Francia no es más que mostaza en el steak tartar de Washington)?
No importa lo que piensen Dr. Zbig o Hillary, la mayoría de los países europeos, hartos de sus aventuras de agujero negro en Afganistán y Libia, y con el modo en que la OTAN sirve ahora los intereses globales de EEUU, apoya a Hollande al respecto. Pero, a pesar de todo, será una batalla difícil.
La destrucción y derrocamiento del régimen libio de Muamar Gadafi fue el clímax de la reciente agenda de cambio de régimen de la OTAN en MENA (Medio Oriente – Norte de África). Y la OTAN sigue siendo el plan B de Washington para el futuro, por si la red usual de think tanks, fondos de donación, fondos, fundaciones, ONG, e incluso la ONU, no logran provocar lo que podría ser descrito como «cambio de régimen YouTube».
En pocas palabras: después de ir a la guerra en tres continentes (en Yugoslavia, Afganistán y Libia), de convertir prácticamente el Mediterráneo en un lago de la OTAN, y de patrullar ininterrumpidamente el Mar Arábigo, la OTAN se basará, según Hillary, en «una apuesta al liderazgo y a la fuerza de EE.UU., como hicimos en el Siglo XX, durante este siglo y más allá». Por lo tanto, 21 años después del fin de la Unión Soviética –la razón de ser original de la OTAN– podría ser la forma en que termina el mundo; no con un estruendo, sino con la OTAN, gimoteando, pero cumpliendo todavía su papel de perpetuo Robocop global.
Y volvamos al Dr. Zbig y la idea de EE.UU. como «promotor y garantía de la unidad» en Occidente, y como «equilibrio y conciliador» en Oriente (para lo cual necesita bases desde el Golfo Pérsico hasta Japón, incluyendo las afganas). Y no olvidemos que el Pentágono nunca ha renunciado a la idea de lograr la Dominación de Espectro Completo.
A pesar de toda esa fuerza militar, sin embargo, vale la pena recordar que estamos claramente ante un Nuevo Mundo (y tampoco será en Norteamérica). Contra los cañones y las cañoneras, los misiles y los drones, está la potencia económica. Ahora se libran guerras monetarias. Los BRICS, China y Rusia, tienen montañas de dinero. Suramérica se une rápidamente. «Putinator» ha ofrecido a Corea del Sur un oleoducto. Irán planifica vender todo su petróleo y gas en un canasto de monedas, ninguna de ellas dólares. China está pagando para expandir su Armada y su armamento de misiles contra barcos. Puede llegar el día en que Tokio llegue a comprender que mientras siga ocupado por Wall Street y el Pentágono, vivirá en eterna recesión. Incluso Australia puede llegar a negarse a ser forzada a una guerra comercial contraproducente con China.
Por lo tanto este nuestro Siglo XXI, se está conformando ahora mismo como una confrontación entre EEUU/OTAN y los BRICS, con todos los defectos de cada lado. El peligro: que en algún momento se convierta en una Confrontación de Espectro Completo. Porque no hay que equivocarse, a diferencia de Sadam Hussein o Muamar Gadafi, los BRICS serán realmente capaces de defenderse.

¡

 ¡

OTRA HUMANIDAD ES NECESARIA

DISTURBIOS EN LA REGION, TÁCTICA PARA CONTROLAR EL GOLFO PÉRSICO

 

El secretario del Consejo para el Discernimiento de lo Óptimo del Sistema de la República Islámica de Irán, Mohsen Rezaei, indicó el sábado que los recientes avatares en Baréin, Yemen y Siria indican un nuevo complot para dominar el Golfo Pérsico y hacerse con el control del petróleo y del gas de la región.

Arabia Saudí busca anexionarse Baréin en el marco de cumplir los planes de unificación ideados por los seis Estados árabes miembros del Consejo de Cooperación del Golfo Pérsico (CCG).


En diciembre de 2011, el rey de Arabia Saudí, Abdula bin Abdelaziz al-Saud, pidió a los miembros del CCG intentar pasar "de la cooperación a la unidad".


Grupos armados de la oposición siria han protagonizado disturbios desde mediados de marzo de 2011, en los que han muerto policías, fuerzas del ejército y muchos civiles.


En otra parte de sus declaraciones, en referencia a los próximos diálogos entre Irán y el Grupo 5+1 (Gran Bretaña, China, Francia, Rusia y los Estados Unidos más Alemania), Rezaei apuntó que “las conversaciones de Bagdad podría ser una nueva forma de interacción constructiva entre Irán y el mundo con el objetivo de establecer una paz duradera, la seguridad y el desarrollo regional".


La última ronda de conversaciones entre Irán y el G5+1 se celebró el 14 de abril en la ciudad turca de Estambul, donde ambas partes calificaron de constructivos los diálogos y anunciaron mantener un próximo encuentro el 23 de mayo en Bagdad, capital iraquí. 

OTRA HUMANIDAD ES NECESARIA 

LA IGLESIA SE LANZA EN TRAMBA A DEFENDER AL OBISPO HOMÓFONO DE ALCALA





 
Rouco, junto al resto de obispos de la provincia, ha salido en defensa de Reig ante las mociones de censura aprobadas por algunas localidades madrileñas, que entienden como "lamentables injerencias en la vida de la Iglesia". En una nota la Archidiócesis de Madrid ha expresado su "cercanía fraternal"
Prensa
Las palabras homófobas del obispo de Alcalá, José Antonio Reig, contra los homosexuales durante el sermón que pronunció el viernes santo, retransmitido en directo por TVE, despertó la indignación de la ciudadanía. Partidos políticos, asociaciones pro derechos humanos y organizaciones LGTB mostraron su repulsa por el discurso de Reig, y cientos de ciudadanos enviaron quejas a la televisión pública por haber dado difusión a ideas homófobas.
Este viernes, el arzobispo de Madrid, Antonio María Rouco, junto al resto de obispos de la provincia,ha salido en defensa de Reigante las mociones de censura aprobadas por algunas localidades madrileñas, que entienden como "lamentables injerencias en la vida de la Iglesia". En una nota la Archidiócesis de Madrid ha expresado su "cercanía fraternal" con el obispo de alcalá.
La semana pasada, el Ayuntamiento de Alcalá de Henares aprobó vetar la presencia del obispo en los actos oficiales de la corporación al entender que sus opiniones sobre la homosexualidad perjudican la imagen de la ciudad.
Además, la Archidiócesis de Madrid "se adhiere plenamente" al comunicado hecho público por el Obispado de Alcalá de Henares tras conocer la decisión del Ayuntamiento. En dicho comunicado, el Obispado de Alcalá expresaba su "respeto por todas las personas, independientemente de su condición, y por todas las autoridades legítimamente constituidas", pero recordaba "la inviolabilidad del derecho humano fundamental a la libertad religiosa".
"Ninguna institución humana está legitimada para juzgar y, menos aún, impedir que se enseñen los contenidos de la Doctrina Católica. Además, cuando tal juicio e intento de conculcar la libertad religiosa procede formalmente de una institución política, se produce una triste e intolerable violación de los Derechos Humanos y del principio de separación Iglesia-Estado", planteaba.

Una "ofensiva" de "lobbies gays"

Por su parte, el arzobispo de Oviedo, Jesús Sanz, se ha apuntado también a la defensa de Reig,al afirmar que "está siendo objeto de una ofensiva descalificadora por parte de ciertos 'lobbies gays' y de algunas formaciones políticas" tras el sermón del viernes santo.
Sanz se solidariza con Reig a en un comunicado en el que denuncia la "campaña de acoso y desprestigio" que a su juicio viene sufriendo el obispo de Alcalá, con quien se solidariza a su vez que expresa su respeto a los homosexuales.
"El delito de presunta alta traición de este obispo, la gravedad que dicen que tuvieron sus palabras en la homilía del Viernes Santo consiste en haber dicho que hay gente destruida no por la homosexualidad sino por la vivencia desgarradora de esa circunstancia, tan desgarradora que terminan destruidos afectiva y psicológicamente".
En su opinión, Reig está siendo objeto "de una dura ofensiva que en nombre de pretendidas tolerancias que tienen el rasero mezquinamente ideologizado le dicen todo tipo de lindezas: que se vaya, que se calle y que sea vetado y proscrito".
Añade que "es la dictadura de una falsa democracia inclemente y radical de unos señores que se empeñan en adueñarse de las escena, cobrar peaje por entrar y que amenazan con expulsarte de su plató si te sales de sus guiones".
"No son tonterías con las que jugar", añade el arzobispo de Oviedo, "porque hay mucho sufrimiento en liza que debe ser tratado con inmensa delicadeza y misericordia, y ésta es la actitud de la Iglesia, a la que no queremos ni podemos renunciar".
Jesús Sanz manifiesta igualmente su "respeto solidario a las personas homosexuales que no quieren vivir en ningún infierno de escarnio y reprobación ni de falsedad" y destaca que son personas llenas de dignidad que no deben ser objeto de discriminación y que frecuentemente son utilizados ideológicamente

OTRA HUMANIDAD ES NECESARIA 


MARTES 22: HUELGA GENERAL EN ESPAÑA CONTRA LOS RECORTES EN EDUCACIÓN

El próximo 22 de mayo los españoles saldrán a la calle nuevamente para manifestarse, en esta ocasión en contra de los recortes educativos y en defensa de los servicios públicos.

La Plataforma Estatal por la Escuela Pública de España confía en que la huelga del sector de la educación pública, la primera convocada a todos los niveles de enseñanza, sea un “éxito rotundo” y cuente con un “respaldo masivo”, dado que en la iniciativa han colaborado tanto los sindicatos, como los representantes de los estudiantes y organizaciones de padres de alumnos, informa la agencia Europa Press.

La huelga de la próxima semana se centrará en la protesta por el recorte presupuestario en materia de Educación, en torno al 20%, y el Real Decreto Ley de Medidas Urgentes para la racionalización del gasto en todos los niveles educativos y conseguir un ahorro autonómico superior a los 3.000 millones de euros con medidas como incrementar el número de alumnos por aula o la subida de las tasas universitarias. Los convocantes consideran las medidas del gobierno de Mariano Rajoy son una amenaza para el sistema público y derivarán en un empeoramiento de las condiciones para el alumnado. Además de una pérdida en la calidad de la enseñanza, y la destrucción de cerca de 100.000 puestos de trabajo.

OTRA HUMANIDAD ES NECESARIA 


e

Terminar con la Revolución cubana es lo que prometió el probable candidato republicano Mitt Romney si gana las presidenciales de EE. UU. en noviembre. Mientras, Cuba se prepara para celebrar el Día de la Independencia este domingo.

La comunidad internacional sabrá que el futuro de Cuba está en manos del liderazgo del movimiento pro-democrático cubano… y juntos agilizaremos el día en que el régimen llegue a su fin”,  dijo Romney en un comunicado emitido por su campaña. El ex gobernador de Massachusetts hizo estas declaraciones en unos momentos en que intenta captar el apoyo de los votantes hispanos, en especial los de Florida, cuna del exilio cubano.
Romney acusó a Cuba de privar al pueblo cubano de libertades básicas como la libertad de culto, de prensa y de expresión política, y de recurrir a la “brutalidad y a la violencia para suprimir estos derechos”.
Al felicitar al pueblo cubano por el 110 aniversario de su Independencia, Romney citó al poeta y héroe nacional de la isla, José Martí, para enfatizar que “la libertad es la esencia de la vida”.
Al mismo tiempo la campaña de Romney criticó la entrega de un visado estadounidense a la hija del gobernante cubano Raúl Castro.
Mariela Castro Espín, conocida por la defensa de los derechos de los homosexuales, figura entre un grupo de 60 cubanos que han recibido el visado de entrada a EE. UU. para participar en un congreso académico en California.

OTRA HUMANIDAD ES NECESARIA

Un grupo anticapitalista ataca la casa del jefe de los operativos contra Grecia

Se denominan "Los amigos de Lukanikos" en homenaje al perro que participa en las manifestaciones y revueltas griegas.
El responsable de la fuerza operativa europea que se encarga "de ayudar" a Grecia, el alemán Horst Reichenbach, fue blanco de actos de sabotaje reivindicados por un grupo griego, informaron ayer fuentes judiciales. «El vehículo de la familia fue incendiado» y «han arrojado pintura contra su vivienda en Potsdam», explicó un procurador de la Fiscalía.

Estos actos violentos, ocurridos en la noche del domingo al lunes, fueron reivindicados por un grupo griego denominado Los amigos de Lukanikos, según el diario Die Welt, que señala que se trata de una organización que la prensa califica como de extrema izquierda. En un comunicado sometido a examen, este grupo acusa a la Unión Europea de provocar un «deterioro extremo» del nivel de vida de los griegos.

Lukanikos es el nombre de un perro presente en las manifestaciones contra la austeridad en Atenas y uno de los objetivos favoritos de los reporteros gráficos que se ha convertido en el emblema planetario de la protesta social gracias a la revista Time, que lo convirtió en una de las personalidades del año. La fuerza operativa europea está integrada por cerca de 40 funcionarios de alto rango.

La reivindicación del ataque se ha producido a través del diario Berliner Morgenpost. Dicho mensaje, según el periódico, amenazaba a la troika de inspectores de la Comisión Europea, el FMI y el Banco Mundial que supervisan las condiciones del rescate financiero a Grecia.

OTRA HUMANIDAD ES NECESARIA

CAMPAÑA EN DEFENSA DE LA EDUCACION PUBLICA.

¡
 Soy pública

YO ESTUDIE EN LA PUBLICA

OTRA HUMANIDAD ES NECESARIA 

COMUNICADO DE EUROPA LAICA


Ante tanta información mezclada (en ocasiones errónea, de forma interesada) que ha surgido durante las últimas semanas, pretendemos aportar una información. No obstante si tienes alguna duda, nos la puedes consultar a través de: europalaica@europalaica.com / Pero es en nuestra web: www.laicismo.org donde está toda la información muy detallada.

Europa Laica desde hace varios años, viene denunciando la situación de privilegio que tiene la iglesia católica (IC) en España con éste y otros tributos, precios públicos. donaciones y apropiaciones de suelo e impuestos de todo tipo. Como consecuencia de los Acuerdos con la Santa Sede de 1979, pero sobre todo, como fruto de una determinada “voluntad política” mayoritaria (con alternancias en el poder), que -además- en estos más 30 años de democracia formal se ha visto aumentada considerablemente, con nuevos privilegios y dádivas (en forma de suelo o subvenciones) de forma voraz, además de reconocer algunas prebendas a otras confesiones religiosas, con la finalidad de establecer -más- una \"pluri-confesionalidad\" de Estado, que no avanzar en su NO CONFESIONALIDAD y mucho menos construir el Estado laico.


Ha sido, este año, con el tema de los recortes, del déficit y del “anuncio” en Italia de cobrar el IBI a la IC italiana, cuando esta cuestión está en “primera línea informativa”. Curiosamente, hasta ahora, apenas habíamos logrado un mínimo de atención con este tema, pero “nunca es tarde”, aunque sin voluntad política real, poco o nada vamos a avanzar a pesar del “intenso ruido” que está habiendo, incluso \"manipulado\".


Por ello Europa Laica ha planteado al Parlamento (órgano legislativo que tiene la máxima competencia en esta materia) la siguiente propuesta:


1-Que se suprima, para el ejercicio de 2013 de la Ley de Haciendas Locales, la exención del IBI (impuesto de bienes inmuebles rústicos y urbanos) a la Iglesia Católica y otras confesiones religiosas, así como a sus organizaciones y centros de enseñanza y de proselitismo religioso.


2-Que se inste a los municipios a que hagan un censo, de los bienes inmuebles rústicos y urbanos que están censados y registrados a nombre de la iglesia católica y de otras confesiones religiosas.


3-Que el poder legislativo autorice al Gobierno a que se deroguen los Acuerdos del Estado español con la Santa Sede de 1979, especialmente y en este caso el de Asuntos Económicos, por el incumplimiento permanente por parte de laIC, que en el apartado 5 del artículo II de dichos Acuerdos, mostraba “su propósito de lograr los recursos suficientes para la atención de sus necesidades”, en suma, se comprometía a la autofinanciación. Por lo tanto que se suprima de la Declaración de la Renta, a partir de 2012, la casilla de asignación a la IC. Y que dada la grave situación económica que atravesamos se retire de los PGE para 2012 la Disposición Adicional Séptima que fija la cantidad a entregarle a cuenta por dicho ejercicio.


Avalado, todo ello, por miles de firmas recogidas y entregadas ya al Congreso (y se siguen recogiendo), centenares de mociones en los ayuntamientos de acuerdo con un modelo de texto que elaboramos en su día y que está siendo respaldado por grupos de izquierda y de centro izquierda (esencialmente por parte de concejales Izquierda Unida, pero también de otros grupos), enmienda a los PGE de 2012, por parte del grupo de Izquierda Plural que se debate esta misma semana en el Pleno (*estaremos atentos para analizar qué diputados y grupos la apoyan), etc. etc.


Para avanzar en el hecho de que la IC y el resto de confesiones religiosas, con las que el Estado tiene firmados convenios de colaboración, paguen impuestos, esencialmente el del IBI y otros hay que: 1-Modificar la ley de Haciendas Locales-texto refundido 2004 (salvo en el País Vasco, que tiene autonomía tributaria) y 2-Derogar o no cumplir los Acuerdos con la Santa Sede de 1979. Habría considerar el hecho de otras diversas entidades que no pagan IBI, sin causa muy justificada. Hacer un censo real. Tener en cuenta, también, la Ley de Mecenazgo y la que el actual Gobierno nos ha anunciado que está preparando, que puede ser otro peligrosísimo “coladero” para fundaciones religiosas y particulares que donen bienes a entidades religiosas de todo tipo…


En suma seguimos trabajando en ello, ante un tema muy complejo. Sobre todo, municipio a municipio, y por supuesto en el ámbito estatal. Sólo la presión social, posiblemente, puede hacer generar “voluntad política”, pero mucho nos tememos que no a muy corto plazo. Aunque si nos servirá para recabar información y poner en evidencia más de uno. También tu colaboración sería muy importante.


Texto refundido Ley de Haciendas locales en:
http://noticias.juridicas.com/base_datos/Admin/rdleg2-2004.t2.html
Acuerdos con la Santa Sede: http://noticias.juridicas.com/base_datos/Admin/ir051279-2-je.html

2-Enseñanza: Situación y movilizaciones:


Como sabéis los recortes en Educación han provocado una “marea ciudadana”, esencialmente de la comunidad educativa, en contra de ello. Las movilizaciones que se han planteado para el día 22 tienen un significado muy importante. Muchos socios y socias de Europa Laica se unen a esas movilizaciones. Pero hay un elemento que a Europa Laica, como asociación, preocupa: La defensa que se está haciendo de la escuela pública no despeja las dudas de si esas reivindicaciones van acompañadas por sus verdaderas señas de identidad, junto a la de titularidad pública, como garantía de su universalidad y gratuidad, la defensa de su carácter laico, si es que -realmente- se entiende su específica función en un marco de integración, convivencia y respeto a la libertad de conciencia de todo el alumnado (y de toda la comunidad educativa).


Para clarificar todo esto hemos enviado a todas las organizaciones de la “Plataforma estatal por la Escuela Pública” un documento de reflexión. Pero hasta el día de hoy no hemos recibido respuesta alguna. Por ello vamos a dejar pasar las movilizaciones del 22 y, posteriormente, haremos público el dicho documento y las gestiones precisas para saber en qué \"terreno nos movemos\" y qué actuaciones se precisan. Para ello deseamos contar con tu apoyo.


Quedamos a tu disposición, un saludo. Francisco Delgado. Presidente de Europa Laica
 
OTRA HUMANIDAD ES NECESARIA

LOS CANALLAS DE ANDALUCIA

 

Manuel F. Trillo.-

Más enfadados con el gobierno Andaluz...

 Han pasado pocos días desde que se celebraran las elecciones y menos aún desde que se formara el Gobierno de la Junta de Andalucía. Bastó una semana para que los que “vendieron” el REBÉLATE vinieran a entregarse arrodillados ante el Moloc del neoliberalismo rampante.
 
Ya lo sospechábamos conociendo como conocemos a Valderas, Centella, Meyer y toda su troupe de canallas mentirosos (RAE). Y lo explico, canallas, porque sois gente baja, ruin, actuáis de modo rastrero, con muy malos procederes, manipuláis cuanto se pueda manipular, jugando con los sentimientos (de viejos militantes llenos se sentimentalismo que esperan que algún día su partido –o lo suyos- tengan algo de cordura y vuelvan a ser de “izquierdas”). Manipuláis los censos, engañáis a propios y extraños, no os duelen prendas. Mentirosos, porque es vuestra intención desde el primer momento –no, desde hace 20 años- entrar en el Gobierno de la Junta de Andalucía y así alcanzar el mayor número de pesebres y dinero para mantener holgazanes liberados en las sedes y comités.
 
El colmo es que vuestro amo –el PSOE, Griñán- sabe que sois unos incompetentes y por eso os ha negado participar en las decisiones de Gobierno, en el núcleo duro de un Gobierno. Eso se lo ha entregado Griñán a las personas en las que confía política y técnicamente. Así vais a tres Consejerías a las que se les han vaciado de funciones y presupuesto, aunque para alguno de vosotros un millón de euros considera que es el tesoro de la Isla Perdida. Qué llamativo que se hayan trasladado competencias –Turismo- a otras Consejerías que quedan en manos del PSOE, ¿verdad Luciano que te partes de la risa?
 
Se notaba demasiado que queríais meteros en la cama del PSOE, acabar en la “Casa Común”. Casa y cama, en la mesa las migajas –qué lástima lo de la chica de Fomento sin dinero real, bueno, dinero para viajecitos e inaugurar algunas cosas que ya están hechas, como el otro día-, y en el Parlamento como perros falderos defendiendo las decisiones del Gobierno, mientras tanto la derecha fascista y caciquil de Andalucía repartiendo estopa a Griñán porque vosotros –Valderas y cía.- ya no sois más que los manijeros del amo, y el amo es el PSOE.
 
Hace unos días dije que los cerdos van a la montanera de Andalucía. No os mencioné, pero ahora todos saben quiénes son los que comen las bellotas que caen del Presupuesto. Ya hay nombres y apellidos. Y todos sois muy conocidos, no carecéis de pasado, y se sabe –también lo sabe el PSOE- que vuestra ambición por ocupar poltrona es directamente proporcional a vuestra estulticia. Así que en las reuniones internas del PSOE se partían cuando estaban diseñando el nuevo Gobierno en cuanto a las competencias.
 
Habéis aprobado el RECORTE de más de 700 millones de euros a los empleados y funcionarios públicos. Habéis aprobado que por el Impuesto de Patrimonio se recauden 9 millones de € (la misma dotación que tiene el Borbón), y sin embargo por el impuesto de actos jurídicos documentados (que castiga a toda la población) pensáis recaudar 100 millones de €.
 
Habéis aprobado RECORTES en la ENSEÑANZA. Tenéis la poca vergüenza de aprobar el fin de los libros de texto para los estudiantes de Andalucía, así que, en septiembre próximo, miles de familias en Andalucía se acordarán de vosotros y hasta de vuestros más cercanos allegados. Cuando vuestro Presidente Griñán –el amo del cortijo- dice «se programará la incorporación de nuevos centros al Plan de Apertura de Centros, Plan Plurilingüismo y Sociedad del Conocimiento de manera progresiva», sabéis que quitáis de la educación otros 223 millones de €. Habéis aprobado en connivencia con el PSOE que «se pospondrá un año el cumplimiento del objetivo de creación de 100.000 nuevas plazas de guardería, ralentizándose el ritmo anual inicialmente previsto”, y recortáis más de 22 millones de €. Total: en EDUCACION habéis RECORTADO más de 550 millones €. ¡Viva la Izquierda unida bajo la égida del PSOE!
 
No he hablado de lo que supone de agresión al profesorado lo que habéis decidido. Con estas medidas espero que nunca, nunca, nunca más, un solo enseñante os vote (yo haré todo lo posible para que así sea), por canallas y mentirosos. A qué viene ese castigo a los compañeros profesores interinos cuando los dejáis sin empleo y sueldo el 15% de su jornada, sin empleo y sueldo, ¿qué falta cometieron? ¿Acaso robaron un banco? ¿Se llevaron vuestra cartera? Respecto al resto de los profesores ya estamos acostumbrados a perder, año tras año, y vosotros levantando la voz por tanta agresión desde el primer Gobierno de Aznar. Bastó con que os dieran mando en plaza –pequeño mando- para que se descubriera que aquellas voces eran una impostura, y que a la postre sois los sirvientes más fieles de las políticas neoliberales.
 
Espero que vuestros pingües extras los gastéis en medicinas. Aquí tenéis un enemigo, apuntad el nombre y que no se os olvide nunca, pues nunca aquellos que dieron la vida por una sociedad justa pensaron que otros en su nombre –vosotros- os comportaríais de manera tan canallesca, tan ruin y tan mezquina.

OTRA HUMANIDAD ES NECESARIA