Etiquetas

martes, 9 de septiembre de 2014

CONOZCA EL SECRETO DE LOS HUNZA, UN PUEBLO QUE NO CONOCE NI LAS ENFERMEDADES NI LA VEJEZ


El valle del río Hunza, en la frontera de la India y Pakistán, es llamado ‘oasis de la juventud’, y no es en vano: los habitantes de la zona viven hasta 110-120 años, casi nunca se enferman y tienen una apariencia muy joven.
Los habitantes de Hunza destacan en muchos aspectos entre las naciones vecinas: físicamente se parecen mucho a los europeos, hablan su propio idioma -el burushaski- que no se parece a ningún otro en el mundo, y profesan un islam especial, el ismaelita, informa Marketium.
Sin embargo, lo más sorprendente de esta pequeña nación escondida entre los macizos montañosos de la región es su capacidad extraordinaria de mantener su juventud y salud: los hunza se bañan en agua helada incluso a 15 grados bajo cero, juegan a juegos deportivos incluso hasta los 100 años, las mujeres de 40 años parecen adolescentes y a los 65 años dan a luz. En verano comen frutas y verduras crudas; en invierno, albaricoques secos, granos germinados y queso de oveja.
El médico escocés Robert McCarrison, que describió por primera vez el ‘valle feliz’, hizo hincapié en que los hunza casi no consumen proteínas. Al día comen en promedio 1.933 calorías, en las que se incluyen 50 gramos de proteínas, 36 gramos de grasa y 365 gramos de carbohidratos.
Según las conclusiones de McCarrison, precisamente la dieta es el factor principal de la longevidad de esta nación, subraya el medio. Por ejemplo las naciones vecinas, que viven en las mismas condiciones climáticas pero no comen adecuadamente, padecen una variedad de enfermedades y tienen una esperanza de vida 2 veces más corta.
Otro especialista, R. Bircher, destacó las siguientes ventajas del modelo de alimentación de esta asombrosa nación: es vegetariano, tiene una gran cantidad de alimentos crudos, las frutas y verduras predominan en la dieta, los productos son completamente naturales y tienen periodos regulares de ayuno.
Sobre el secreto de su longevidad, los habitantes de Hunza recomiendan mantener una dieta vegetariana, trabajar y moverse constantemente. Entre otros beneficios de este modo de vida figuran la alegría –los hunza siempre están de buen humor– y el control de los nervios, no conocen el estrés.

¿ QUO VADIS, PODEMOS?

Translate

Con la tecnología de Traductor

Google+ Followers

martes, 9 de septiembre de 2014

PODEMOS Estepona permite que un fascista participe libremente en la organización. Por lo visto el puño en alto es compatible con el saludo nazi porque allí "cabe todo el mundo".

Hace unos días saltó la liebre de que el portavoz del Círculo de PODEMOS en Estepona es seguidor de Fernando Cantalapiedra (líder falangista que creó la fracción Frente Nacional) y admirador de José Antonio Primo de Rivera, gracias a que en ese grupo, repetimos, "cabe todo el mundo" 

Que es seguidor de Fernando Cantalapiedra y admirador de Primo de Rivera nadie lo cuestiona; sin embargo PODEMOS Estepona desmiente que sea su portavoz aunque reconoce que participa en el grupo donde se "expresó libremente, en la asamblea de constitución de dicho Círculo; lo que no quiere decir, que su pensamiento o discurso fuesen compartidos por los asistentes a la misma"(sic)

¿Dejar expresarse a un tipo (Manuel Vallejo se llama ) que dice no ser ni de izquierdas ni de derechas y lleva el fascismo en la sangre? ¿Quo Vadis PODEMOS? 

¿Debatirá esta cuestión ese Don Nadie llamado Ignacio Álvarez Errazkin que un día es revolucionario y al otro "librepensador" (según el sol que más calienta) con Willy Toledo, luchador antifascista y consecuente con sus ideas?

" INGRESO DE UCRANIA EN LA OTAN CAUSARÍA GUERRA NUCLEAR"

09.09.2014


El académico norteamericano Stephen Cohen, experto en estudios sobre Rusia, ha advertido de que el ingreso de Ucrania en la OTAN daría lugar a una "guerra nuclear".


"En primer lugar, por las propias normas de la OTAN, Ucrania no puede unirse por ser un país que no controla su propio territorio. En este caso, Kiev controla cada día menos. Ha perdido Crimea. Está perdiendo Donbas debido a la guerra", afirma Cohen en una entrevista concedida a Democracy Now.

"En segundo lugar, usted tiene que cumplir con ciertos criterios económicos, políticos y militares para unirse a la OTAN. Ucrania no cumple con ninguno de ellos", agrega el experto.

"En tercer lugar, y el más importante, Ucrania está vinculada a Rusia no sólo por tratarse de una zona de seguridad esencial de Rusia, sino que está ligada maritalmente, por así decirlo, por los matrimonios mixtos. Hay millones, si no decenas de millones, de rusos y ucranianos casados entre sí. Si entrara en la OTAN, se levantaría una barricada en medio de millones de familias. Rusia reaccionaría militarmente", explicó el académico.

 Si Ucrania entrara en la OTAN, se levantaría una barricada en medio de millones de familias 


Cohen explicó además que la verdadera razón para la creación de la denominada fuerza de despliegue rápido de la OTAN es que esta va a necesitar infraestructura. "Y la infraestructura, en un lenguaje sencillo, son bases militares que estarán en las fronteras de Rusia. Y ellos ya han dicho dónde van a ponerlas: en las repúblicas bálticas, Polonia y Rumanía". 

Si este plan de la Alianza continúa, advierte el experto, Rusia se verá obligada a abandonar "el histórico acuerdo nuclear que Reagan y Gorbachov firmaron en 1987 para abolir los misiles nucleares de corto alcance". Según Cohen, Rusia movería estos misiles intermedios para proteger sus propias fronteras a medida que Occidente estrecha el cerco. "Y el 'cable trampa' para activar estas armas es enorme". 

Cohen reitera que Occidente es el principal culpable de la crisis en Ucrania. "Se trata de una guerra horrible y trágica, completamente innecesaria en el este de Ucrania".

"En mi opinión, hemos contribuido poderosamente a esta tragedia. Yo diría que los historiadores algún día mirarán atrás y dirán que EE.UU. tiene sangre en las manos. 3.000 personas han muerto, la mayoría de ellos civiles que no pudieron escapar rápidamente: eran mujeres con niños pequeños, mujeres mayores. Un millón de refugiados", agregó Cohen.

LA OTAN PRETENDE PROHIBIRLES A RUSIA Y CHINA QUE SE DESARROLLEN

por Thierry Meyssan
 
La fastuosa cumbre de la OTAN realizada en Newport no arrojó públicamente las grandes decisiones anunciadas. Pero es probable que esas decisiones se hayan tomado en secreto. Para impedir que Rusia y China –así como la India– sigan desarrollándose, la OTAN puede contar con el terrorismo del Emirato Islámico, mientras finge condenarlo y combatirlo.
 
JPEG - 19.4 KB
La cumbre realizada en la ciudad galesa de Newport es la más importante que la OTAN ha celebrado desde la cumbre de Praga, realizada en 2002. En aquella época lo que se buscaba era incorporar a esa alianza militar una serie de nuevos Estados de Europa central y oriental. Esta vez se trata de planificar una estrategia a largo plazo para contener el desarrollo de Rusia y China y evitar así que esos países puedan rivalizar con Estados Unidos [1].
Todo lo que tiene que ver con la OTAN está sujeto a polémica. En efecto, desde su creación en 1949, la OTAN ha manipulado constantemente los hechos para presentarse como una alianza defensiva destinada a enfrentar el expansionismo soviético, cuando en realidad es el Pacto de Varsovia –creado en 1955, o sea 6 años después de la OTAN– el que tenía como objetivo garantizar la defensa de los Estados socialistas ante la agresividad del imperialismo anglosajón.
Además, contrariamente a lo que sugiere su nombre, la OTAN no es una alianza basada en la igualdad entre sus miembros sino una entidad que reduce los ejércitos de los socios de Estados Unidos y del Reino Unido a la categoría de simples vasallos. Basta con observar que todos los ejércitos miembros de esta supuesta «alianza» se someten sistemáticamente al mando de un oficial estadounidense –por demás comandante de las fuerzas de Estados Unidos acantonadas en Europa– mientras que el servicio secreto de la OTAN –el «Gladio»–, bajo la autoridad conjunta de Washington y Londres, se encarga de que los antiimperialistas nunca logren llegar al poder en los demás países miembros [2]. Por cierto, para evitar que eso suceda, la OTAN nunca ha vacilado en recurrir al asesinato político o a la organización reiterada de golpes de Estado, como sucedió en Francia [3], en Italia, en Grecia, en Chipre y en Turquía.


Ver la película «Z», del realizador e intelectual franco-griego Costa Gavras. El film narra el golpe de Estado militar de 1967 en Grecia, orquestado por la OTAN en contra de las instituciones democráticas griegas, algo muy semejante a lo ocurrido en Chile en 1973 con el general Augusto Pinochet operando para la CIA.


Esa relación de vasallaje entre los miembros de la alianza atlántica contraviene los principios de la Carta de las Naciones Unidas ya que los Estados miembros de la OTAN pierden su independencia en materia de política exterior y de defensa. La Unión Soviética denunció esa relación. Y posteriormente lo hizo Charles De Gaulle cuando, después de haber sido blanco de unos 40 intentos de asesinato por parte de la OAS [4], financiada por la OTAN, y luego de ser reelecto presidente de Francia, anunció la salida inmediata de su país del comando integrado y la expulsión de los 64 000 soldados y empleados administrativos de la OTAN que se hallaban entonces en suelo francés.
Ese periodo de independencia de Francia con respecto a la OTAN se acabó cuando Jacques Chirac ganó la elección presidencial –en 1995– y reintegró el país al Consejo de Ministros y al Comité Militar de la alianza. El hoy ex presidente de Francia Nicolas Sarkozy completó el proceso de regreso a la sumisión al poner nuevamente las fuerzas armadas francesas bajo las órdenes de Estados Unidos, en 2009.
El proceso de sometimiento generalizado de los Estados miembros de la OTAN incluye la creación de numerosas instituciones civiles, entre las cuales la más importante y eficaz es la Unión Europea.
Contrariamente a la idea generalizada, la actual Unión Europea no tiene mucho que ver con el ideal de unidad continental sino que buscaba anclar los Estados miembros de la OTAN fuera de la influencia soviética –hoy en día se trata de contener la influencia rusa–, conforme a lo previsto en las clausulas secretas del Plan Marshall. El objetivo es, por lo tanto, dividir Europa en dos bloques. No es por casualidad que las sedes de la OTAN y de la Unión Europea están en Bruselas, con varias oficinas secundarias en Luxemburgo. Y es para permitir que los anglosajones controlen la UE que esta institución supranacional se ha dotado de una extraña Comisión Europea cuya principal actividad consiste en presentar «proposiciones» económicas o políticas, siempre predefinidas por la OTAN. Demasiado a menudo se ignora que la OTAN no es solamente un pacto militar sino que interviene en el sector económico. En primer lugar, la OTAN es el primer cliente de la industria militar en Europa, pero además impone sus normas a través de las licitaciones, o sea en todo lo que tiene que ver con la vida cotidiana de sus soldados. Y son esas las normas que propone la Comisión Europea, normas posteriormente adoptadas por el Parlamento Europeo.
Actualmente, Estados Unidos corre con el 75% del presupuesto de la OTAN.

El futuro del proyecto imperialista anglosajón

Desde del golpe de Estado de 2001 [5], Estados Unidos ha venido planeando una confrontación con China. Es bajo esa perspectiva que el presidente Barack Obama anunció el reposicionamiento de sus fuerzas en el Lejano Oriente. Pero en esa agenda del presidente Obama no estaba prevista la recuperación económica, política y militar de Rusia, que fue capaz de defender en 2008 la República de Osetia del Sur ante la agresión de Georgia así como la Crimea amenazada en 2014 por los golpistas de Kiev.
Por otro lado, fue abandonado el proyecto de «escudo antimisiles». Presentado como un sistema defensivo de protección contra presuntos misiles iraníes, este «escudo» en realidad era un sistema ofensivo desplegado alrededor de Rusia para paralizarla. Con una simple ojeada a un mapamundi se puede comprobar que si Irán decidiese disparar misiles contra Estados Unidos, esos artefactos no pasarían por Europa Central sino por el camino más corto… por encima del Polo Norte.
El proyecto que durante toda una década envenenó las relaciones entre Washington y Moscú fue abandonado porque resultaba técnicamente imposible destruir en vuelo los misiles intercontinentales rusos de última generación. Resultado final: hubo que abandonar el principio mismo de «disuasión nuclear» ante Rusia, aunque ese principio se mantiene en vigor frente a otros países.
Mientras proseguía la aplicación de su «giro hacia Asia», Washington ha exacerbado las tensiones entre China y sus vecinos –sobre todo con Japón. La OTAN, que históricamente utiliza a Europa como vasallo en Norteamérica, se abrió entonces a varios socios asiáticos y oceánicos, principalmente a Australia y Japón, a través de los contratos de asociación. Y de paso, amplió su campo de acción a todo el planeta [6].
En este periodo de restricciones presupuestarias, la OTAN –que parece inmune a la crisis– está construyendo una nueva sede –en Bruselas– que está costando la astronómica suma de 1 000 millones de euros y que debe estar lista a principios de 2017 [7].
JPEG - 22.9 KB

La cuestión del Emirato Islámico

A la preocupación por impedir que China y Rusia controlen suficientes materias primas que les permitan rivalizar con Estados Unidos se agrega ahora la cuestión del Emirato Islámico.
Una intensa campaña ha demonizado esa organización yihadista, cuyos crímenes en realidad no son nuevos. Lo único nuevo es que ahora arremete contra la población iraquí. Muchas veces hemos explicado que el Emirato Islámico (ex EIIL) es una creación de Occidente y que, a pesar de las apariencias, su acción en Irak está en perfecta correspondencia con el plan estadounidense de dividir ese país en 3 Estados diferentes [8]. Para concretar un proyecto que constituye un crimen contra la humanidad, porque implica la realización de una limpieza étnica, Washington ha recurrido a un ejército privado al que tiene que condenar públicamente aunque sigue sosteniéndolo por debajo de la mesa.
Supuestamente, Estados Unidos se dio cuenta de la verdadera envergadura del peligro islamista cuando el Emirato Islámico degolló a dos ciudadanos estadounidenses, los periodistas James Foley y Steven Sotloff. Pero un análisis detenido de los videos [9] hace pensar que estos no son auténticos. Lo mismo sucedió en 2004, cuando se anunció la decapitación de Nick Berg [10].
También hemos señalado repetidamente que el Emirato Islámico se distinguía de los grupos yihadistas anteriores por la sofisticación de su sistema de propaganda y porque disponía de administradores civiles, capaces de manejar los territorios conquistados. Ello indica que se trata de un grupo llamado a perdurar. Como lo ha señalado el analista mexicano Alfredo Jalife-Rahme, el Califato, a pesar de que hoy actúa principalmente en Siria e Irak, ha sido concebido para dirigir la punta de la lanza –a largo plazo– contra Rusia, la India y China [11].
Así que no era necesario agregar la cuestión del Emirato Islámico a la agenda anti-rusa y anti-china… porque ya era parte de ella. En todo caso, para evitar que alguno de los miembros de la OTAN expresara sus dudas sobre toda esta farsa, Washington limitó el debate sólo al margen de la cumbre. El presidente Obama reunió así a otros 8 Estados, más Australia (que no es miembro de la OTAN sino sólo asociada) para trazar su plan de guerra. Y luego decidió incluir a Jordania en ese dispositivo.
JPEG - 28 KB

Las conclusiones de la cumbre

La cumbre despachó, en sólo una breve sesión matutina, el tema de la tan prolongada presencia de la OTAN en Afganistán. Es cierto que, como ya estaba previsto, la OTAN retirará de allí sus tropas combatientes a finales de este año, pero conservará el control del ejército afgano y de la seguridad del país. La cumbre incluso se dio el lujo de llamar a los dos candidatos a la elección presidencial afgana a comprometerse a firmar sin más dilación las exigencias de inmunidad penal presentadas por Estados Unidos, en momentos en que las fuerzas estadounidenses organizan la elección e incluso se encargan del conteo de los votos. Así que no tendría nada de sorprendente que el candidato que no acepte ese llamado “pierda” la elección.
Como quien agita el capote rojo para provocar al toro, la cumbre decidió extender el control de la OTAN a la región oriental de Europa, incluyendo Ucrania, para ver cuál va a ser la reacción de Rusia. Pero no fue más allá. No revocó el Acta OTAN-Rusia y no integró a Ucrania en la OTAN. Se optó por mencionar un posible alto al fuego entre Kiev y el Donbass.
Por otro lado, la cumbre dotó a la alianza de dos nuevas herramientas: un servicio de ciberguerra encargado de contrarrestar a los hackers militares chinos y una Fuerza de Intervención Rápida de 4 000 hombres, provenientes de 7 países y bajo las órdenes de un mando británico. Como colofón, la cumbre inició el proceso de adhesión de Montenegro y –por supuesto– exhortó a los Estados miembros de la OTAN a incrementar sus gastos militares.

Algunas observaciones

A pesar de las acusaciones del gobierno ucraniano, que sigue afirmando que Rusia ha invadido su país… con sólo 1 000 hombres que además nadie ha podido ver, como señala el analista italiano Giulietto Chiesa [12]–, la cumbre no decidió entrar en guerra contra Moscú y se limitó a tomar una medida simbólica. Así que no se entiende el porqué de tanta ostentación en Newport.
A no ser que las decisiones importantes se hayan tomado a puertas cerradas, en la reunión de jefes de Estado realizada el viernes 5 de septiembre, no parece que las guerras secretas fuesen mencionadas en el marco de la cumbre sino únicamente al margen de esta y exclusivamente en presencia de ciertos aliados. Ya en 2011, la OTAN había violado sus propios estatutos al no reunir el Consejo Atlántico antes de bombardear la capital libia. Parecía en efecto imposible que todos los países miembros aceptaran perpetrar aquella carnicería. Así que Estados Unidos y el Reino Unido reunieron secretamente en Nápoles a Francia, Italia y Turquía para planificar un ataque que dejó como mínimo 40 000 muertos civiles en una semana.
El comunicado final de la cumbre de la OTAN es de una increíble hipocresía. En él se habla de la crisis ucraniana como de una agresión rusa, sin mencionar nunca el golpe de Estado de la plaza Maidan, ni la instalación en Kiev de un gobierno con participación de nazis. La crisis siria es presentada como un conflicto entre una oposición moderada que protege las minorías y, de un lado, la tiranía del régimen de Bachar al-Assad y, por otra parte, una serie de grupos extremistas, sin mencionar nunca que el régimen sirio es una República mientras que la «oposición moderada» se compone de individuos a sueldo de las dictaduras del Golfo, ni que la crisis fue iniciada con una guerra secreta franco-británica conforme a los anexos del Tratado de Lancaster House, ni que el presidente sirio Bachar al-Assad acaba de ser reelecto por el 63% de los electores de su país, ni tampoco que la República Árabe Siria es la única que ha protegido no sólo las minorías sino a todos sus ciudadanos –incluyendo la mayoría sunnita. El comunicado incluso afirma con cinismo que la OTAN protegió al pueblo libio, conforme a las resoluciones 1970 y 1973 del Consejo de Seguridad de la ONU, cuando en realidad utilizó esas resoluciones para cambiar el régimen matando 160 000 libios y hundiendo el país en el caos.
Sin embargo, en los últimos años la OTAN ha logrado sus fines en Afganistán, en Irak, en Libia y en el noreste de Siria, o sea única y exclusivamente en países o regiones organizados en sociedades tribales. Así que no parece en condiciones de arriesgarse a un conflicto directo con Rusia y China.
OTRA HUMANIDAD ES NECESARIA  

[1] «Cumbre de la OTAN: guerra en dos frentes», por Manlio Dinucci, Il Manifesto (Italia), Red Voltaire, 5 de septiembre de 2014.
[2] Ver Los ejércitos secretos de la OTAN, por el profesor Daniele Ganser, publicado por episodios por la Red Voltaire.
[3] Sobre los golpes de Estado de 1956 y 1961, ver (1) «Cuando el stay-behind llevó a De Gaulle al poder» y (2) «Cuando el stay-behind quiso derrocar a De Gaulle», por Thierry Meyssan, Red Voltaire, 26 de agosto de 2009 y 28 de agosto de 2009.
[4] En francés, la Organisation de l’Armée secrète,
[5] El 11 de septiembre de 2001, mientras la atención del mundo se concentraba en los atentados de Nueva York y Washington, el presidente estadounidense George W. Bush fue apartado ilegalmente de sus funciones durante la aplicación del programa de «continuidad del gobierno». George Bush Jr. sólo recuperó sus prerrogativas presidenciales al final de aquel día, cuando la política exterior y de defensa del país de Estados Unidos ya había sufrido profundas modificaciones. Aquel día, las autoridades militares de Estados Unidos sometieron a todos los miembros del Congreso estadounidense y sus colaboradores –con el pretexto de protegerlos– a una situación de arresto en las instalaciones del Greenbrier Complex (en Virginia occidental) y de Mount Weather (Virginia).
[6] «OTAN, ofensiva mundial», por Manlio Dinucci, Il Manifesto (Italia), Red Voltaire, 30 de julio de 2014.
[7] «1 000 millones de euros para la nueva sede de la OTAN», Red Voltaire, 29 de enero de 2014.
[8] Ver principalmente (1) «“Kurdistán”… pero al estilo israelí»; (2) «John McCain, el organizador de la “primavera árabe” y el Califa» y (3) «El gran viraje saudita», por Thierry Meyssan, Red Voltaire, 13 de julio, 18 de agosto y 1º de septiembre de 2014.
[9] «Foley video with Briton was staged, experts say», Deborah Haynes, The Times, 24 de agosto de 2014; «Foley murder video ’may have been staged’», Bill Gardner, The Daily Telegraph, 25 de agosto de 2014. Sobre la identidad de Sotloff, ver: «Le journaliste décapité était un Israélien formé dans une antenne du Mossad» [En español, “El periodista decapitado era un israelí entrenado en una estación del Mossad”], por Hicham Hamza, Panamza, 3 de septiembre de 2014.
[10] «El caso Nicholas Berg», por Thierry Meyssan, Red Voltaire, 20 de mayo de 2004.
[11] «¿Yihad mundial contra los BRICS?», por Alfredo Jalife-Rahme, La Jornada (México), Red Voltaire, 18 de julio de 2014.
[12] «En Ucrania, los mentirosos se hallan en estado de pánico», por Giulietto Chiesa, Megachip (Italia

NUEVO ATAQUE RACISTA EN TETUAN - MADRID

Cinco nazis del Centro Ramiro Ledesma apuñalan a un Dominicano y siguen sembrando el terror en el barrio

 
 
Un hombre de 41 años y nacionalidad dominicana fue apuñalado anoche en el distrito de Tetuán presuntamente a manos de un grupo de cinco personas de ideología neonazi, según han informado a Europa Press fuentes de Emergencias Madrid y de la Jefatura Superior de Policía de Madrid. Los nazis siguen campando a sus anchas en el barrio...
Agencias
El suceso tuvo lugar pasadas las 23.30 horas de este domingo entre las calles Lorenza Correa y Castilla. Según un portavoz de Emergencias Madrid, el hombre presentaba una herida presumiblemente por arma blanca en la parte derecha del abdomen, donde también tenía una pequeña erosión.
Fue trasladado en estado menos grave por un indicativo del Samur al Hospital Universitario de la Paz, donde quedó ingresado estable. En todo momento, aseguran las mismas fuentes, estaba consciente y orientado.
Por su parte, desde la Jefatura han explicado que el agredido, que se encontraba en el momento del suceso en estado ebrio, declaró que había sido atacado por un grupo de cinco personas de ideología de extrema derecha y que iban con unas máscaras blancas, por lo que no les pudo identificar.
En el lugar de los hechos, que fue acordonado, no se encontró ningún tipo de arma. Como podría tratarse de una agresión con tintes xenófobos, se encarga de la investigación la Brigada de Información de la Policía Nacional.
Se da la circunstancia de que a pocas calles del lugar donde se produjo la agresión, en la calle Juan de Olías, se ha producido recientemente la okupación por parte de varios jóvenes de ideología nazi del autodenominado 'Centro Social Ramiro de Ledesma', que funciona a modo de "hogar social" para ciudadanos españoles.
No sería la primera agresión de este tipo que se produce en los últimos días. Un vecino de la zona de 22 años y de origen chileno sufrió la semana pasada una brutal paliza, según informó la Asamblea Popular de Tetuán.También una joven que repartía panfletos en solidaridad con Alfon fue atacado.

Los vecinos se manifestaron hace dos fines de semana para pedir que los nazis "salgan" del barrio.

OTRA HUMANIDAD ES NECESARIA 

PODEMOS, IU y BILDU APOYAN LLEVAR A LÍDERES DE ISRAEL ANTE LA CORTE PENAL INTERNACIONAL

Pablo Iglesias (PODEMOS), Ángela Vallina (IU), y Iosu Juaristi (BILDU ), entre otros, se reúnen con representantes de la Autoridad Nacional Palestina en Ramala. Mohamed Shtayed, negociador palestino: "Ya tenemos preparado el listado de cargos contra responsables israelíes para llevarles ante la Corte Internacional".
La capital administrativa de Cisjordania, Ramala, no permanece ajena a lo ocurrido en Gaza. En el centro neurálgico de esta ciudad palestina, en la plaza de Al Manara, un enorme cartel con la fotografía de dos niños palestinos muertos bajo las bombas israelíes en Gaza recuerda a los viandantes la tragedia reciente. 

La ocupación y la matanza en la Franja también están presentes en pintadas y grafitis de calles adyacentes, por las que este sábado ha pasado la delegación de eurodiputados de la Izquierda Unitaria para reunirse con diversos representantes de la Autoridad Nacional Palestina. En dicha delegación viajan Pablo Iglesias, Lola Sánchez y Teresa Rodríguez (los tres de Podemos), Ángela Vallina (IU), Iosu Juaristi (Bildu), así como europarlamentarios de Chipre, Francia, Irlanda, Escocia o Portugal. 

Todos ellos han mantenido un encuentro con el negociador palestino y miembro de Al FatahMohamed Stayeh, quien ha mostrado a los europarlamentarios los papeles y permisos especiales que él mismo necesita para salir o entrar de su propia ciudad, para atravesar los checkpoints israelíes. En Cisjordania, ni siquiera los dirigentes políticos gozan de libertad de movimientos. Sentado frente a los eurodiputados, con un mapa de Gaza y la bandera palestina a sus espaldas, Stayeh ha abierto su cartera y de ella ha extraido varios papeles: 

"Estos son los permisos especiales que Israel me da para poder entrar y salir de mi propia ciudad. No controlamos nuestras salidas, nuestros recursos, nuestras riquezas. Si nuestro presidente quiere moverse de un lado a otro necesita un permiso. Ningún palestino puede entrar en Jerusalén sin el visto bueno de Israel", ha denunciado ante los gestos de solidaridad de los eurodiputados.

Denuncia ante la Corte Penal Internacional

Stayeh ha explicado a la delegación de europarlamentarios que la Autoridad Nacional Palestina está preparada para demandar a los líderes y generales israelíes ante la Corte Penal Internacional si la comunidad internacional no es capaz de impulsar un calendario concreto para el fin de la ocupación, y ha informado de que todas las facciones palestinas, excepto la Yihad Islámica, han aceptado ya dicha iniciativa.
"Lo ocurrido en Gaza este verano ha sido un acto criminal. Yo os pido que alcéis vuestra voz tan alto como podáis. Necesitamos que vosotros, la comunidad internacional, sancionéis a Israel. Presionad a Israel para que despierte. La paz en esta región es mucho más importante para la UE que para EEUU, debido a su cercanía geográfica. Lo que pasa aquí se refleja en Europa", ha indicado a los eurodiputados.
La delegación europarlamentaria ha mostrado su apoyo a la iniciativa palestina. Pablo Iglesias, de Podemos, considera que este paso revelará cómo responden palestinos e israelíes ante una institución que forma parte del derecho internacional. "Una democracia tiene que someterse a una institución como la Corte Penal Internacional. Esta iniciativa servirá para evaluar la calidad democrática de ambas partes. Los palestinos demuestran que están dispuestos a someterse a la jurisdicción internacional. Habrá que ver si Israel los supera o no en calidad democrática", ha indicado Iglesias en declaraciones a eldiario.es en Ramala.

"Llevar a los responsables israelíes de la masacre en Gaza a la Corte Penal Internacional es lo mínimo que se debe hacer y esperamos que tenga un resultado satisfactorio para que los palestinos comiencen a tener la libertad de la que ahora se les priva", ha afirmado la europarlamentaria de Izquierda Unida Ángela Vallina

Pablo Iglesias ha reivindicado también una política exterior independiente y no al servicio de los intereses de Estados Unidos o de la OTAN. "La Unión Europea podría imponer a Israel sanciones económicas. Pero no hay voluntad política. Parece que en la UE seguimos con la dinámica de arrodillar nuestra política exterior a los intereses norteamericanos y que sea en última instancia la OTAN la que diga a los europeos cómo hay que actuar", ha criticado. 

En la misma línea se ha expresado su compañera de Podemos, la europarlamentaria Teresa Rodríguez, quien ha recordado que el acuerdo preferencial en materia comercial entre Israel y la UE contempla la ruptura del mismo en caso de violación de los derechos humanos por alguna de las partes. "Y sin embargo, y a pesar de esa claúsula y de la violación sistemática de los derechos humanos por parte de Israel, el acuerdo se mantiene intacto", ha denunciado. 

Por su parte, Iosu Juaristi, de Bildu, ha subrayado la importancia de fomentar desde el Parlamento europeo iniciativas que puedan incidir en la opinión pública para "forzar un cambio de actitud política hacia Israel".

Un Estado " sudafricado" con apartheid

El dirigente palestino Mohamed Shtayed ha advertido de que Israel querría crear en Cisjordania un Estado solo para los colonos: "Controlarían el 62% del territorio. Ya hay 641.000 colonos ocupando este territorio, y quieren llegar a ser un millón".
Tanto el representante palestino como la delegación de eurodiputados han denunciado la impunidad de Israel y las prácticas políticas "propias de un apartheid. Israel está anulando la posibilidad de dos Estados, nos está llevando a un Estado sudafricado, nos dirigimos hacia un sistema de apartheid contra los palestinos", ha subrayado Shtayed. 

"Por eso - ha añadido- pedimos a la comunidad internacional que nos ayude a terminar con la ocupación, que se cumplan las resoluciones de la ONU, que se impulse una resolución para exigir el fin de la ocupación. Si no, insisto, iremos a la Corte Penal Internacional". 

Para ello, la iniciativa palestina cuenta con un equipo de abogados en Londres y Francia que ya han redactado los cargos y que siguen trabajando para ampliarlos. En la querella se contemplaría el hecho de que hay colonos que ocupan tierras, y soldados que han participado en la operación contra Gaza y que gozan de doble nacionalidad. "Alguien [en referencia a sus países de origen] les tendrá que decir a estos soldados y colonos de doble nacionalidad que lo que están haciendo es ilegal. Pedimos a los países europeos que prohíban a sus ciudadanos con nacionalidad israelí vivir en las colonias judías, ocupando territorio palestino", ha advertido.

OTRA HUMANIDAD ES NECESARIA 

6 FAMILIAS SIONISTAS CONTROLAN EL 96% DE LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN OCCIDENTALES


JOHAN DICE VERDADES COMO SINAGOGAS

El prominente sociólogo noruego Johan Galtung sostiene que los judíos controlan los medios estadounidenses y de todo el mundo.

Seis compañías encabezadas por judíos controlan el 96% de todos los medios de información”, escribió el científico en una entrevista concedida por correo electrónico a la revista Haaretz.

El científico, de 82 años de edad, mencionó a los directores de Walt Disney, Warner Brothers y Viacom y de varias cadenas estadounidenses. “¿Será por casualidad? Si el jefe es judío, eso supone control judío”, concluye Galtung.

Además, Galtung señala que “el 70% de los profesores de las 20 universidades más importantes de EE. UU. también son hebreos”.

Otra declaración polémica del reconocido sociólogo noruego se refiere a la supuesta relación entre Israel y Anders Breivik, el ultraderechista autor confeso del atentado en Oslo y la masacre en la isla Utoya. La tragedia de julio de 2011 costó la vida a 77 personas, la mayoría de ellos menores de edad.

Galtung explica que Breivik estaba vinculado con la organización masónica ‘Freemasons’ que “tiene orígenes judíos” y establece una supuesta relación con Israel a través del Mossad, que habría sido el encargado de darle las órdenes al psicópata noruego.

Johan Galtung es conocido como uno de los fundadores de la investigación sobre la paz y los conflictos sociales. Según su teoría, hay que diferenciar entre paz negativa (ausencia de un conflicto violento) y paz positiva (relaciones de colaboración y apoyo mutuo entre sujetos).

 OTRA HUMANIDAD ES NECESARIA

ENTREVISTA A ALFON. " HEMOS DECIDIDO ENTREGAR PARTE DE NUESTRAS VIDAS A UNA CAUSA".



Alfon Fernández, a la espera de juicio por los altercados en la huelga del 
 14-N


OTRA HUMANIDAD ES NECESARIA 

DECENAS DE EMPRESAS EUROPEAS (entre ellas, 8 gallegas) ABRIRÁN INSTALACIONES EN LA REPÚBLICA POPULAR DEMOCRÁTICA DE COREA

EL EMPRESARIO GALLEGO ALFONSO BOUZÓS, JUNTO A CAO DE BENÓS
EL EMPRESARIO GALLEGO ALFONSO BOUZÓS, JUNTO A CAO DE BENÓS

El Pazo de Vilarés de Gondomar fue testigo a principios del mes pasado de un encuentro inusual. Allí, el representante en occidente de la República Popular Democrática de Corea (RPDC) -Corea del Norte-, el español Alejandro Cao de Benós, se reunió con varios empresarios.

El objetivo era estudiar la posibilidad de que empresas de distintos sectores, tanto españolas como extranjeras, se afinquen o inviertan en el país asiático. Entre las 20 compañías que por el momento han mostrado un interés más férreo se encuentran ocho gallegas.

El propio Cao de Benós, originario de Reus (Cataluña), subió una foto a su perfil de Twitter junto a Bouzós el pasado 1 de agosto en la que anunciaba las reuniones mantenidas en el conocido pazo.

Tras reuniones en Galicia: laboratorios independientes con tecnología probada contra el cáncer y la malaria desean ubicarse en Pyongyang”, escribió Cao de Benós en referencia a la empresa mejor posicionada para desembarcar en la capital del país.

Se trata de una compañía con capital extranjero y nacional que posiblemente sea la primera en llegar a Corea del Norte. Probablemente el próximo año ya estén trabajando allí”, indica el gerente de Vilarés Consulting.

Bouzós visitó entre el 9 y el 20 de agosto la República Popular Democrática de Corea para conocer de primera mano el país y también para entablar relaciones institucionales con miembros del gobierno.

Acompañado de Alejandro Cao, acudió como invitado especial y visitó tanto los monumentos típicos tales como el Palacio del Sol de Kumsusan o la Torre Juche, así como fábricas e industrias locales, algo que no es normal en un país tan hermético como el norcoreano.

(El Faro de Vigo- A.Amoedo

OTRA HUMANIDAD ES NECESARIA 

UN POLICIA VINCULADO A LA "GUERRA SUCIA" CONTRA ETA DIRIGE EL 091 EN BARCELONA

Según publica el diario ‘El País’, el inspector jefe de la Policía española Jesús Alfredo Gutiérrez Argüelles fue condenado en rebeldía por un tribunal francés a dos años de prisión por el intento de secuestro del refugiado Joxe Mari Larretxea Goñi en Hendaia en 1983.

El inspector jefe de la Policía española Jesús Alfredo Gutiérrez Argüelles, que en la actualidad tiene 60 años, dirige el 091 en Barcelona después de reincorporarse al cuerpo policial en 2010. Según recoge el diario ‘El País’, Gutiérrez Argüelles fue condenado en 1990 a dos años de prisión y de inhabilitación por matar a José Fernando Gómez Martín, un ladrón con diversos antecedentes, en 1984 en Barcelona.
Asimismo, un tribunal francés le condenó en rebeldía a dos de prisión por el intento de secuestro de Joxe Mari Larretxea Goñi en Hendaia en 1983. Gutiérrez Argüelles ni los otros tres policías procesados en el caso -Javier López Bayeu, Sebastián Sotos García y José María Rubo García- se presentaron al juicio.
Los cuatro policías españoles fueron detenidos cuando trataban de secuestrar al refugiado. Arrollaron con su vehículo la motocicleta en la que viajaba Larretxea Goñi y momentos después fueron sorprendidos por gendarmes franceses cuando golpeaban al exiliado tratando de inmovizarlo.
Los cuatro agentes fueron puestos en libertad con la condición de acudir al juicio.
En las semanas siguientes se produjo la desaparición, secuestro y muerte de Lasa y Zabala, y poco después los GAL reivindicaron el secuestro de Segundo Marey.
A pesar de las condenas a dos años impuestas por el tribunal francés, la Audiencia Nacional archivó el caso.
Por su parte, el refugiado vasco Joxe Mari Larretxea Goñi falleció en Cuba en 1996.

OTRA HUMANIDAD ES NECESARIA