Etiquetas

lunes, 15 de octubre de 2012

CONTRA LA PRIVATIZACION DE LA SANIDAD

Comunicado de la red europea contra la privatización y la comercialización de la sanidad y la protección social:
¡Situación urgente de la sanidad en Europa!

Por Red europea contra la privatización de la sanidad (fuente: CAS Madrid)
La crisis económica y sanitaria se agrava. La privatización y comercialización de la sanidad se aceleran, privando a una gran parte de la población del acceso a la atención médica. El cierre de hospitales, salas de maternidad o establecimientos médico-sociales se multiplica.

Estos últimos revisten una excepcional gravedad en Grecia, España, Polonia o Portugal y desafían el concepto mismo de una sanidad y una protección social solidarias.
Los días 12 y 13 de mayo de 2012, reunidos en torno a una declaración en Nanterre, organizaciones sindicales, partidos políticos, asociaciones de usuarios de la sanidad pública y la protección social, etc. de diferentes países de Europa, apelaron a las concentraciones y las movilizaciones para la semana del 1 al 6 de octubre, con el fin de rechazar dicha regresión social.
Los participantes en las grandes manifestaciones de Varsovia el 5 de octubre, así como Madrid y Atenas el 6 de octubre, el centenar de concentraciones, ocupaciones u otras iniciativas en los centros de salud o en la calle a lo largo de Bélgica, Gran Bretaña, Francia o Italia; han mostrado la cólera y determinación de los usuarios, los ciudadanos y los profesionales para luchar contra la comercialización de la sanidad y el poder de los imperios farmacéuticos, durante esta semana de movilizaciones.
Los participantes en la Conferencia de Varsovia de los días 6 y 7 de octubre de 2012, han dejado claro su rechazo a las medidas de austeridad cada vez más fuertes y casi siempre irrevocables, su rechazo a la privatización de la sanidad, a la selección e imposición sobre enfermedades, a la explotación de la protección social por parte de multinacionales. La Conferencia denuncia la acelerada precarización de los contratos de trabajo en la sanidad, la multiplicación de los despidos y supresión de puestos, el desmantelamiento de los estatutos y la generalización de los contratos en calidad de autónomos.
Todo ello conlleva una degradación de la calidad de los servicios y pone en peligro el acceso a los servicios de una parte creciente de la población, deteriorando sus condiciones de vida.
Por otro lado, advierten a usuarios, profesionales, representantes electos, etc. sobre la necesidad de coordinar y ampliar estas acciones de protesta para dar a conocer los objetivos perpetrados por las políticas nacionales y europeas.
La Conferencia de Varsovia, por su parte, decidió poner a disposición, con toda urgencia, su apoyo al pueblo griego, denunciando en cada país y a nivel europeo, las exigencias de la Unión Europea frente a Grecia, y a organizar acciones con motivo de la votación en el Parlamento de dicho país, del “tercer memorándum” en 2 años.
Promulgamos la voz y la determinación de aquellos que luchan, por toda Europa, por una sanidad y una protección social solidarias, tanto desde la representación del movimiento social europeo y mundial como desde las representaciones nacionales.
La Conferencia decidió lanzar del 11 al 17 de marzo de 2013, una semana europea coordinada, de sensibilización y participación de los ciudadanos y los profesionales de la salud contra la privatización y la comercialización del sistema sanitario, en los centros de salud, lugares de trabajo, etc. así como la intervención de medios de comunicación y asambleas electas.

OTRA HUMANIDAD ES NECESARIA 

POR QUE NO VOY A VOTAR A EH BILDU



Iñaki Errazkin.-

 Como anuncio en el título, el domingo 21 de octubre no voy a votar a EH Bildu. Quiero explicar por qué.
EH Bildu es la única formación política con posibilidades de gobernar la Comunidad Autónoma Vasca que se presenta a estos comicios con propuestas concretas. La coalición abertzale ha dejado claro que, en caso de triunfo electoral, reducirá la jornada laboral para repartir el trabajo y conseguir así que descienda la tasa de desempleo, manteniendo los sueldos de los trabajadores, hombres y mujeres, que deben poder satisfacer sus necesidades básicas (educación, vivienda, salud, formación, etc.) y su desarrollo personal como ciudadanos.
EH Bildu ha prometido también ajustar el abanico salarial de forma que la retribución más alta no sea en ningún caso más de doce veces superior a la más baja, incluidos los pagos en especie o cualquier otro tipo de remuneración. Ciertamente, no es una medida revolucionaria, pero es un gesto importante que muestra la intención de frenar el dislate que supone la infinita desproporción actual.
El programa electoral de EH Bildu incluye, además, la vuelta a los 65 años como edad máxima de jubilación (60 en los casos de contratos de relevo), elevar el Salario Mínimo Interprofesional (SMI) hasta los 1.075 euros (actualmente es de 641,40 euros), un sistema de pensiones público propio (con la asunción de la competencia plena de la Seguridad Social) y la supresión de las empresas de trabajo temporal.
Sólo EH Bildu ha demostrado su voluntad política de resolver el secular conflicto que enfrenta al País Vasco con el Estado español, llegando incluso a aceptar las injustas reglas de juego impuestas por los tahúres profesionales que forman el Poder Legislativo de la metrópoli. 
EH Bildu es una coalición electoral formada por Eusko Alkartasuna, Aralar, Alternatiba y la histórica izquierda abertzale, heredera de la original Herri Batasuna, mil veces ilegalizada en todas sus denominaciones, lo que convierte a esta opción en la única representativa de la izquierda plural que, alejada de cualquier tentación sectaria, va a defender la soberanía de Euskal Herria y sus libertades.
¿Entonces –se preguntará quien esto lea-, por qué no voy a votar a EH Bildu? Pues no lo haré porque no estoy empadronado en Bizkaia ni en Araba ni en Gipuzkoa, y la ley vigente no me lo permite. Sólo por eso.
 ¿Qué creíais? bebé gracioso con caras chistosas¡

OTRA HUMANIDAD ES NECESARIA 


LA RADIO Y TV PUBLICA NO SERAN GRATUITAS EN ALEMANIA.


Alemania ahoga a sus ciudadanos con más impuestos. A partir del 2013, se pagará un nuevo impuesto por la radio y la tv, aunque no se haga uso de los aparatos.  Nos informa Montse Mondelo, nuestra corresponsal en Berlín.

OTRA HUMANIDAD ES NECESARIA 

UNA FAMILIA AL SERVICIO DE LA CIA; LOS OBAMA

La biografía oculta de los Obama: una familia al servicio de la CIA


El periodista de investigación Wayne Madsen ha logrado compilar varios archivos de la CIA que demuestran los vínculos de esa agencia de espionaje con instituciones y personas estrechamente ligadas a Barack Obama, así como a sus padres, su abuela y su abuelo. La primera parte de este trabajo subraya la participación de Barack Obama padre en las acciones de la CIA en Kenia, operaciones destinadas a obstaculizar que el comunismo ganara terreno en ese país gracias a la influencia de China y de la Unión Soviética en los medios estudiantiles. Las operaciones de la CIA en Kenia tenían también como objetivo evitar el surgimiento de líderes africanos no alineados.
Red Voltaire 
JPEG - 9.2 KB
De 1983 a 1984, Barack Obama trabajó como analista financiero en una sociedad llamada Business International Corporation, una empresa conocida como siendo una tapadera de la CIA.
Business International Corporation, la empresa tapadera de la CIA en la que trabajaba el futuro presidente estadounidense, organizaba conferencias en las que reunía a los más poderosos dirigentes y utilizaba a periodistas como agentes en el extranjero.
El trabajo que el propio Barack Obama realizó en esa empresa a partir de 1983 coincide con las misiones de espionaje por cuenta de la CIA que su madre, Stanley Ann Dunham, había realizado durante los años 1960, después del golpe de Estado en Indonesia, como trabajo para otras instituciones que también servían de pantalla a la CIA, como la East-West Center de la universidad de Hawai, la Agencia de Estados Unidos para el Desarrollo Internacional (United States Agency for International Development, USAID) [1] y la Fundación Ford [2].
Fue durante su trabajo en el East-West Center, en 1965, que la madre de Obama conoció a Lolo Soetoro, el padrastro de Obama, y se casó con él.
Soetoro fue enviado nuevamente a Indonesia en 1965 como oficial de alto rango encargado de servir de consejero al general Suharto y a la CIA en el sangriento derrocamiento del presidente Sukarno [3]
El padre de Barack Obama había conocido a la madre, en 1959, en un curso de idioma ruso organizado en la universidad de Hawai. Barack Obama padre figuraba entre los seleccionados para participar en un intercambio entre [la región] Este de África y Estados Unidos, intercambio que debía incorporar 280 estudiantes africanos a diferentes instituciones universitarias estadounidenses.
Según un despacho de la agencia Reuters fechado en Londres el 12 de septiembre de 1960, aquella operación contaba simplemente con una «ayuda» proveniente únicamente de la Fundación Joseph P. Kennedy.
Su objetivo era entrenar y adoctrinar a futuros agentes que debían ejercer su influencia en África, continente que por aquel entonces estaba convirtiéndose en un terreno de confrontación entre Estados Unidos, la Unión Soviética y China, potencias que trataban de ganarse a los regímenes de los países africanos que acababan de alcanzar la independencia o que estaban a punto de lograrla.
Durante la selección de los estudiantes que serían enviados a Estados Unidos, Masinda Muliro, vicepresidente de la Unión Democrática Africana de Kenia (Kenyan African Democratic Union, KADU), había denunciado las preferencias tribales a favor de la etnia kikuyu, mayoritaria, y de la minoritaria etnia luo.
Aquel favoritismo privilegiaba a los simpatizantes de la Unión Nacional Africana de Kenia (Kenyan African National Union, KANU), cuyo líder, Tom Mboya, tenía un pasado como nacionalista y sindicalista. Fue Mboya quien decidió el envío de Barack Obama padre a la universidad de Hawai como estudiante. Obama padre, ya casado en Kenia, donde era padre de un hijo y estaba en espera de otro, se casó con Stanley Ann Dunham en la isla de Maui el 2 de febrero de 1961. Dunham ya tenía 3 meses de embarazo de Barack Obama en el momento de su unión con Obama padre, quien se convirtió en el primer estudiante africano incorporado a una universidad estadounidense.
También según la agencia Reuters, Muliro declaró que quería enviar a Estados Unidos una delegación para investigar a los estudiantes kenianos que habían recibido «regalos» provenientes de estadounidenses y «garantizar que los regalos que se hicieran a los estudiantes en el futuro [fuesen] administrados por personas sinceramente preocupadas por el desarrollo de Kenia».
JPEG - 26.7 KB
La CIA habría reclutado a Tom Mboya en el marco de un programa llamado «liberación selectiva», programa generosamente financiado por la CIA y cuyo objetivo era aislar al presidente Kenyatta, quien fue el fundador de la República de Kenia, y considerado por la agencia de espionaje estadounidense como una persona de «no confianza».
Mboya recibió en aquella época una subvención ascendiente a 100 000 dólares proveniente de la Fundación Joseph P. Kennedy, en el marco del programa de invitación de estudiantes africanos, después de haber rechazado una propuesta similar de parte del Departamento de Estado. Resulta evidente que a Mboya le inquietaban las sospechas que la entrega de una ayuda oficial estadounidense podía provocar entre los políticos kenianos procomunistas, quienes ya sospechaban que Mboya estaba vinculado a la CIA.
Así que el financiamiento del programa se garantizó a través de la Fundación Joseph P. Kennedy y de la Fundación de Estudiantes Afroamericanos.
El padre de Obama no estuvo en el primer grupo enviado a Estados Unidos por vía aérea, sino en uno de los siguientes. Aquel programa de ayuda a los estudiantes africanos, organizado por Mboya en 1959, incluía estudiantes de Kenia, Uganda, Tanganyka, Zanzíbar, Rhodesia del Sur y del Norte (hoy Zambia y Zinbabue) y de Nyasaland (hoy Malawi).
La agencia de noticias Reuters reporta además que Muliro denunciaba por entonces que el favoritismo existente en la selección de los beneficiarios de la ayuda estadounidense «molestaba y amargaba a los demás estudiantes africanos». Muliro señalaba que «se daba preferencia a las tribus mayoritarias [los kikuyus y los luos] y que muchos de los estudiantes seleccionados por Estados Unidos no habían logrado pasar los exámenes de admisión mientras que otros estudiantes no seleccionados tenían mejores referencias».
JPEG - 70.7 KB
Enviado a Hawai por la CIA, Barack Obama senior, es decir el padre del actual presidente de los EEUU, Barack Obama junior, llevando las tradicionales flores en el cuello símbolo de bienvenida en la isla, se deja fotografiar en compañía de Stanley Dunham (a la izquierda de Obama senior), es decir el abuelo materno del presidente Barack Obama.
El padre de Obama era amigo de Mboya y pertenecía a la etnia luo. Al ser asesinado Mboya, en 1969, Obama padre compareció como testigo en el juicio contra el presunto asesino. Incluso afirmó haber sido él mismo objeto de un intento de asesinato en plena calle después de su testimonio ante el tribunal.
El padre de Obama partió de Hawai en 1962 para estudiar en Harvard y se divorció de Dunham en 1964. Se casó nuevamente con una estudiante de Harvard, Ruth Niedensand, una estadounidense judía, y volvió con ella a Kenia, donde tuvieron dos hijos. Aquella unión también terminó en divorcio. Obama padre trabajó en el ministerio de Finanzas y en el ministerio de Transportes de Kenia, así como en una compañía petrolera. Murió en un accidente automovilístico, en 1982, y los principales políticos de Kenia asistieron a sus funerales, entre ellos Robert Ouko, quien se convertiría posteriormente en ministro de Transportes y sería asesinado en 1990.
Los documentos de la CIA indican que Mboya era un importante agente de influencia que trabajaba por cuenta de la CIA, no sólo en Kenia sino en todo el continente africano. Según un informe semanal secreto de la CIA (CIA Current Intelligence Weekly Summary), fechado el 19 de noviembre de 1959, Mboya tenía la misión de vigilar a los extremistas durante la segunda Conferencia Panafricana de Túnez (All-Africa People’s Conference, AAPC).
El documento de la CIA reporta que «serias fricciones [se habían] desarrollado entre el primer ministro de Ghana, Kwame Nkrumah, y el nacionalista keniano Tom Mboya quien [había] participado activamente en diciembre [de 1958] en la vigilancia sobre los extremistas durante la primera Conferencia Panafricana en Accra». La expresión «participado activamente» parece indicar que Mboya cooperaba con la CIA, cuyo informe fue redactado por sus agentes destacados en Accra y Túnez. Fue durante aquel período de «colaboración» con la CIA en Accra y en Túnez que Mboya asignó una beca de estudios al padre de Barack Obama y le ofreció la posibilidad de salir del país y de estudiar en la universidad de Hawai, donde encontraría a la futura madre del actual presidente de Estados Unidos y se casaría con ella.
En un informe semanal secreto de la CIA anterior, con fecha del 3 de abril de 1958, aparecen la siguientes frase: «[Mboya] sigue siendo uno de los dirigentes africanos más prometedores». En otro informe semanal secreto, fechado el 18 de diciembre de 1958, la CIA califica al nacionalista keniano MBoya de «joven vocero capaz y dinámico» durante su participación en los debates de la Conferencia Panafricana y lo describe como un opositor ante «extremistas» como Nkrumah, quien contaba con el apoyo de «los representantes chino-soviéticos».
En un documento desclasificado de la CIA sobre la Conferencia Panafricana de 1961, el conservadurismo de Mboya, al igual que el del tunecino Taleb Sliam, se define claramente como contrapeso ante la política de izquierda del clan Nkrumah. Los procomunistas habían sido electos a la cabeza del comité organizador de la Conferencia Panafricana durante la conferencia del Cairo, en 1961, a la que asistió Mboya.
En el informe de la CIA aparecen los nombres de varios de aquellos dirigentes, como el senegalés Abdoulaye Diallo, secretario general de la Conferencia Panafricana; el argelino Ahmed Bourmendjel; el angoleño Mario de Andrade; Ntau Mokhele de Basutoland (antiguo Lesotho); el camerunés Kingue Abel; Antoine Kiwewa, del Congo belga (la actual República Democrática del Congo); el ghanés Kojo Botsio; el guineano Ismail Touré, T. O. Dosomu Johnson, de Liberia; el maliense Modibo Diallo; el marroquí Mahjoub Ben Seddik, el nigerino Djibo Bakari; el nigeriano Tunji Otegbeya; Kanyama Chjume, de Nyassaland; el somalí Ali Abdullahi; el sudafricano Tennyson Makiwane y Mohamed Fouad Galal, de los Emiratos Árabes Unidos.
Los únicos participantes que recibieron la aprobación de la CIA fueron Mboya (quien, según todo indica, era un colaborador de la CIA); Joshua Nkomo, de Rhodesia del Sur; B. Munanka, de Tanganyka; el tunecino Abdel Magid Shaker y el ugandés John Kakongé.
Finalmente se produce la destitución de Nkrumah, después de un golpe de Estado orquestado por la CIA mientras que el líder realizaba una visita a China y Vietnam del Norte. Aquella operación se produce un año después de la que realizó la CIA contra el presidente Sukarno, otro golpe de Estado en el que participó la familia de Obama por parte de madre.
Ciertos elementos hacen pensar que el asesinato de Mboya, en 1969, fue organizado por agentes chinos que actuaban por cuenta de las facciones gubernamentales que el presidente keniano, Jomo Kenyatta, había puesto a cargo de la lucha contra Mboya y, por consiguiente, de la eliminación de un político africano proestadounidense de primera línea. Todas las embajadas de Nairobi pusieron sus banderas a media asta como homenaje a Mboya, con excepción de la embajada de la República Popular China.
JPEG - 26.8 KB
Jomo Kenyatta, primer presidente de Kenia después de salir del colonialismo.
La influencia que Mboya ejerció sobre el régimen de Kenyatta se prologará durante mucho tiempo después de su muerte, aún en vida del padre de Barack Obama. En 1975 se produce el asesinato de Josiah Kariuki, socialista miembro del partido KANU (partido a cuya creación había contribuido junto con Mboya y con el padre de Barack Obama. Después de aquel asesinato, Kenyatta expulsa del gobierno a tres ministros rebeldes que «estaban personalmente vinculados a Kariuki o a Mboya». Dicha información se clasificó primeramente como secreta (nivel de clasificación Umbra) y aparece en varias notas de servicio de la CIA en el Medio Oriente, en África y Sudáfrica. Fue divulgada posteriormente a través de la red COMINT, el 24 de junio de 1975. La información de inteligencia que figura en ese informe, como lo demuestra su nivel de confidencialidad, proviene de escuchas efectuadas por el ministerio del Interior de Kenia. Nadie fue acusado nunca por el asesinato de Kariuki.
Las escuchas a las que fueron sometidas personas vinculadas a Mboya y Kariuki prueban que la NSA y la CIA mantuvieron bajo vigilancia al padre de Barack Obama, quien –como ciudadano extranjero en Estados Unidos– podía ser sometido ocasionalmente a escuchas de manera legal, escuchas de las que se encargan la NSA [la National Security Agency estadounidense] y el Government Communications Headquarters (GCHQ, servicio de espionaje electrónico del gobierno británico).
(Continuará…)

Ver también la interesante investigación de Thierry Meyssan respecto a la injerencia política que efectuó Barack Obama antes de ser presidente de los EEUU en: «Premio Nóbel de la Paz 2009, entre bastidores», Red Voltaire, 14 de octubre de 2009.
[1] «La USAID y las redes terroristas de Bush», por Edgar González Ruiz, Réseau Voltaire, 17 de agosto de 2004.
[2] «La Fundación Ford, fachada filantrópica de la CIA» y «Por qué la Fundación Ford subvenciona la oposición», por Paul Labarique, Réseau Voltaire, 5 y 19 de abril de 2004.
[3] «1965: Indonesia, laboratorio de la contrainsurgencia», por Paul Labarique, Réseau Voltaire, 25 de mayo de 2004


La biografía oculta de los Obama: una familia al servicio de la CIA (2ª parte)


BILDU; NI UN EURO A LOS BORBONES NI AL EJERCITO ESPAÑOL

EH Bildu no destinará "ni un euro" a los Borbones ni al Ejercito español


La candidata a lehendakari de Euskal Herria Bildu, Laura Mintegi, ha reafirmado la apuesta por una República vasca y ha afirmado que la coalición soberanista "no va a destinar ni un solo euro a los Borbones, a la Guardia Civil ni al Ejercito español".


Además, se ha mostrado convencida de que la democracia española es la continuación del franquismo aunque pasada por"un lifting, pintura de chapa o un pequeño barniz democrático".
   Mintegi ha participado junto a su compañero en la lista de la coalición Oskar Matute en un mitin en la Plaza Unzaga de la localidad guipuzcoana de Eibar, que fue el primer municipio en proclamar la II República el 14 de abril de 1931, donde han subrayado el carácter ajeno de la fiesta de la Hispanidad y han reivindicado la "república vasca".
   "En Eibar queremos manifestar de forma nítida que nuestra apuesta es la República de Euskal Herria. Por ello, EH Bildu no va a destinar ni un solo euro a los Borbones, ni a la Guardia Civil, ni al Ejercito español. Es un disparate pagar con los 813 millones del cupo, es decir, con el dinero de todos, los sueldos y privilegios de los que se encargan de secuestrar y vulnerar de forma sistemática nuestros derechos", ha remarcado la candidata abertzale.
   En ese sentido, ha asegurado que su formación recortará en "privilegios y gastos innecesarios" porque, según ha dicho, "es una autentica temeridad estar manteniendo los pilares de un sistema corrupto como el español".
   Asimismo, ha asegurado que algunas de las instituciones que hoy perduran en el Estado español, incluida la monarquía, son heredadas del régimen franquista y se ha preguntado "qué ha cambiado en la España de hoy".
   "Los mismos jueces, los mismos tribunales especiales, el mismo Rey, los mismos poderes económicos", ha subrayado, al tiempo que ha considerado que "el franquismo sigue vivo con un pequeño barniz de democracia, con un lifting y con pintura de chapa".

CRITICAS A PNV Y PSE

   Oskar Matute, por su parte, ha criticado el modelo de gestión del PNV, PSE y PP y ha remarcado que la "izquierda soberanista de este país tiene unas oportunidad única de hacerle frente a la derecha de este país el 21 de octubre". "No sólo podemos vencer a la derecha, sino también a las dependencias que nos imponen los mercados. Está en manos de todos", ha afirmado.
   En esa línea, ha replicado al PNV, formación que aseguraba en un acto electoral que EH Bildu eran "revolucionarios de fin de semana", que "más vale ser revolucionario de fin de semana durante todo el año que soberanista un día en unas campas en la fiesta de su partido".
   "Les señalamos a esos dirigentes del PNV que la frustración que les provoque tener un programa de derechas y autonomista no es un problema de EH Bildu, ellos han decidido en libertad y han decidido como siempre mirar a España, ser de derechas y pactar con los poderes económico-financieros", ha remarcado.
   Matute ha contestado también a Patxi López, quien señaló que la coalición soberanista es "una izquierda de escaparate", diciéndole que "el PSE no es de izquierdas, es una derecha a jornada completa que no tiene inconveniente en mentir en campaña y engañar a sus propios votantes para tapar su fogoso romance con el PP de Basagoiti".
   "Una derecha que ayudaba a la banca, que recorta socialmente, que sigue reprimiendo a los jóvenes y a esta sociedad y que llena las calles de represión policial y pelotas de goma, con las que mataron a Iñigo Cabacas hace seis meses y que hoy sigue sin aparecer un solo responsable", ha concluido.

OTRA HUMANIDAD ES NECESARIA