Etiquetas

sábado, 21 de julio de 2012

RUSIA Y CHINA VETAN NUEVAMENTE RESOLUCION DE LA ONU CONTRA SIRIA

Con 11 votos a favor, 2 en contra (Rusia y China) y 2 abstenciones (Sudáfrica y Pakistán), el proyecto de resolución occidental no ha sido aprobado por el Consejo de Seguridad de la ONU. Rusia y China ejercieron hoy por tercera vez su poder de veto en el Consejo de Seguridad de la ONU para frenar una resolución sobre Siria, al votar en contra de un proyecto de resolución occidental que amenaza con imponer sanciones al régimen del presidente Bashar Al Assad. “La votación que se celebró no tenía que haberse realizado. Los impulsores de esta resolución tenían que darse cuenta de que Rusia no la aprobaría. Los miembros occidentales podrían hacer por lo menos algo para el arreglo de la cuestión siria en vez de incitar a los grupos terroristas”, dijo el representante permanente ruso ante la ONU, Vitali Churkin. El alto cargo informó que Rusia retiró su borrador de resolución de la ONU.  “Los miembros occidentales se negaron a trabajar el proyecto de resolución propuesto por Rusia. Considero que esta continuación de la confrontación es contraproducente. Retiramos nuestro borrador”, dijo. El represente ruso en la ONU, Vitali Churkin, tacha el conflicto sirio y las posibles acciones del Consejo de Seguridad de “batalla geopolítica por Irán”. “Estamos muy decepcionados con el veto ruso y chino. Moscú y Pekín no cumplen sus obligaciones como miembros permanentes del Consejo de Seguridad para detener la crisis en Siria”, dijo Mark Lyall Grant, representante permanente de Reino Unido ante la ONU.  Según Grant, Rusia y China alientan los crímenes contra el pueblo sirio. “Respaldan al régimen de mano dura y anteponen sus propios intereses por encima de los del pueblo sirio”, dijo.  Reino Unido elaborará un nuevo proyecto de resolución para prorrogar la misión de los observadores en Siria por 30 días. “Occidente puede analizar una prórroga técnica de la misión en Siria si se cambian las condiciones de seguridad para su trabajo”, dijo la embajadora de EE.UU. ante la ONU, Susan Rice, que insistió en la necesidad de un alto el fuego. De momento, según sus palabras, no hay condiciones que permitan el trabajo de la misión.   Rice calificó el veto ruso y chino de “peligroso y deplorable”, señalando que la resolución no buscaba una intervención militar en Siria. “Debido a que la situación se deteriora, la posibilidad de que el régimen utilice armas pesadas contra su propio pueblo debe ser una preocupación para todos nosotros. Intensificaremos nuestro trabajo con un amplio grupo de socios fuera del Consejo de Seguridad para presionar más al régimen de Al Assad y para ayudar a aquellos que lo necesitan", aseguró Rice.  El embajador de Francia en la ONU instó a crear una transición dinámica para llegar a un acuerdo en Siria. Alemania señaló que Al-Assad puede evitar el conflicto llamando a un proceso de transición democrático.  El enviado especial de la ONU en Siria, Kofi Annan, dijo estar decepcionado por la falta de unidad en el Consejo de Seguridad sobre la cuestión siria.   El mandato de la Misión de Observación de la ONU en Siria (UNSMIS) expira este viernes 21 de julio. Hasta este día el Consejo de Seguridad de la ONU necesitaba aprobar una resolución que prorrogaría la estancia de la misión en el país árabe.  El Consejo de Seguridad contaba con dos iniciativas a considerar. Una era el borrador del Reino Unido que limita la estancia de los observadores en Siria a 45 días y establece un plazo de 10 días para que Damasco detenga la violencia y evacúe sus tropas de las zonas pobladas. En caso contrario, a Siria le esperan sanciones de la ONU. Rusia dejó claro que iba a aplicar su derecho de veto contra este proyecto. La otra fue promovida por Rusia, que propuso ampliar otros tres meses el mandato de los observadores en el país árabe y no incluye la amenaza de sanciones al régimen del presidente Bashar al Assad.  La reunión de Consejo de Seguridad fue pospuesta dos veces debido a la drástica escalada de violencia en el país. Hoy es el quinto día de fuertes enfrentamientos del Ejército Libre de Siria y las fuerzas del régimen en Damasco. Duros combates se desarrollan justo al lado del palacio presidencial. Ayer un atentado suicida contra la sede central de la seguridad nacional en Damasco acabó con la vida del ministro sirio de Defensa, el general Daoud Rajha, el viceministro de la misma cartera y cuñado del presidente Bashar Al Assad, Assef Shawkat, y el general Hassan Turkmani, ex ministro de Defensa.
OTRA HUMANIDAD ES NECESARIA

SABOREANDO LA BASURA



OTRA HUMANIDAD ES NECESARIA

EL GOBIERNO GRIEGO REPRIME SALVAJEMENTE LA HUELGA EN LA "ACERIA GRIEGA"

Comunicado PAME:

 
 
Desde temprano esta la mañana la policía antidisturbios, bajo las instrucciones del gobierno tripartito (ND neoliberales, PASOK y DHMAR socialdemocratas) intentaron romper la lucha heroica de los trabajadores de la acería, al detener los grupos de salvaguardia, que han estado en huelga desde hace 9 meses.
El Secretariado Ejecutivo de PAME, respondió inmediatamente llamando a los trabajadores, las trabajadoras y los sindicatos de la zona a que vayan inmediatamente a la fábrica de HALIVOURGIA. En muy poco tiempo, en las puertas de HALIVOURGIA se reunieron cientos de trabajadores de Atenas para apoyar a los huelgistas acereros. La mobilización de solidaridad todavia está en marcha.
La Junta Directiva del sindicato de los trabajadores de la acería se reunió inmediatamente e hizo un llamado para una manifestación de solidaridad a las puertas de la fábrica por la tarde. Mañana, Sábado, se realizará la Asamblea General de los trabajadores con el fin de decidir cómo respondera a este nuevo ataque.
Llamamos a todos los sindicatos y los obreros a condenar la política antilaboral y terrorista del gobierno griego que responde con violencia y represión a las justas demandas de los trabajadores. La lucha de los trabajadores de la acería en contra de los recortes salariales y de los despidos es lucha de todos los trabajadores.





QUE DIOS TE CONSERVE LA VISTA MARIANO


sábado, 21 de julio de 2012


Francisco Camps (Paco, querido Paco...) fue presidente de la Comunidad autonómica valenciana y uno de los responsables del saqueo al que fue sometida aquella región hasta el punto de hacerla quebrar y que hoy pida ayuda al Gobierno que, en boca del ministro Montoro, no tiene un duro en caja. Camps, y el resto de sus ladrones, era alabado por Marianito el corto y la Comunidad Valenciana, era un espejo donde mirarse.

 Tanto se miró en ella Rajoy que ha logrado quebrar a todo el Estado. Que Dios te conserve la vista, Mariano

PUTIN DA UN DURO GOLPE A LOS SERVICIOS DE INTELIGENCIA ESTADOUNIDENSES

sábado, 21 de julio de 2012


EP.- El presidente de Rusia, Vladimir Putin, ha estampado este sábado su firma para la entrada en vigor de la ley que endurece el control de la financiación internacional a los grupos pro derechos civiles que operan en el país, quienes han criticado duramente la medida del Gobierno ruso, que consideran un ataque contra sus libertades.  

La legislación, aprobada el pasado mes de julio por la cámara alta del Parlamento, obliga a todas las ONG involucradas en "actividades políticas" que se registren en el Ministerio de Justicia como "agentes extrajeros" y presenten un informe de sus actividades cada trimestre.

Para la oposición, el presidente ruso intenta silenciar a los grupos que critican su gestión en el ámbito de los Derechos Humanos y que contribuyeron a alimentar las largas protestas contra su estrategia para mantenerse en el poder, bien en calidad de primer ministro de presidente.

Nada más aprobarse la ley en el Parlamento ruso, el Departamento de Estado de EEUU expresó su "profunda preocupación" por la ley a través de una declaración calificada por Moscú como una "grave interferencia" en sus asuntos internos.

PS: A comer mierda, Obama.

BARREN A LAS BANDAS ARMADAS DE LA OTAN

sábado, 21 de julio de 2012

 
Esto sucedía ayer tarde en Damasco:

(Prensa Latina) Fuerzas del Ejercito Árabe Sirio prosiguieron hoy en la tarde la ofensiva contra bandas armadas en varias zonas de la capital.

Sobre el barrio de Mezzeh, donde se encuentra la oficina de Prensa Latina, un helicóptero dispara cortas ráfagas de ametralladoras hacia la zona de Kafarsooseh, donde existen granjas que sirven de refugios a los grupos irregulares.

Mientras a intervalos de tiempo se escucha el estampido de cañonazos, presumiblemente de tanques, que apoyan la operación de limpieza contra los grupos irregulares, que desde el miércoles último son enfrentados por fuerzas combinadas el Ejército.

Cuando esto sucedía muchos sirios se asomaban a los balcones de los edificios circundantes por la avenida de Mezzeh para observar las maniobras y el vuelo del helicóptero.

Con una diferencia de cincos minutos, entre uno y otro, prosiguen los disparos de artillería contra el enclave donde se supone hay bandas armadas.

Por otra parte, este viernes fuerzas gubernamentales repelieron un ataque de un grupo irregular que intentó tomar la escuela de policía en Khan Al Asal-Alepo, causándole varias bajas, informó la agencia SANA. Asimismo una bomba de sonido explotó en el túnel de la plaza de los Omayad, cerca de la sede de la televisión siria, en horas del mediodia, sin causar heridas y escasas pérdidas materiales.

PS: Hoy  hasta los medios imperialistas empiezan a reconocer que la derrota de las bandas armadas de la OTAN es total. Nueva derrota de enormes proporciones y ya van tres. Esa Siria... ese hueso duro de roer...

¿CÓMO SE SALE DE ESTA?


 
21 de Julio del 2012.
Pedro Pascual
¿Cómo se sale de esta? Preguntan los similares presentadores de los medios de comunicación a sus compañeros periodistas o economistas o políticos o sindicalistas, y de igual modo se preguntan esa misma cuestión nuestros compañeros de trabajo, amigos y familia. Y rotundamente hay que volver a decir que los únicos que dijeron en los años noventa lo que iba pasar al inicio del siglo XXI, los únicos que dijeron en el 2007 lo que iba a pasar en los años siguientes y los únicos que siguen diciendo ahora el predecible futuro de los próximos años son solamente el movimiento comunista. Tras leer tal afirmación dirán que jugamos con ventaja porque siempre somos unas catastrofistas, aunque bien habrá que decirles que lo que es una catástrofe es el sistema de producción capitalista y que nuestro acierto no es por ser unos adivinos sino mas bien por ser los únicos que mostramos a las claras la realidad del sistema en el que vivimos (no olvidemos que fue Karl Marx el que en El Capital mostró las entrañas y la verdadera naturaleza del sistema de producción capitalista).
Pero igualmente son los comunistas los únicos que exclaman la única posibilidad de salida: El no pago de la deuda. Y decimos como salida, no como solución, es decir, la deuda española, al igual que la portuguesa o la griega es impagable, no se va a poder pagar por mas “medidas impopulares” o “recortes” que realicen ( no olvidemos que ninguna de estas ha conseguido dar “confianza” a los “mercados”, ni en España, ni en Portugal ni en Grecia, sino más bien todo lo contrario, cada vez hay mayor “desconfianza” y por lo tanto más deuda y la necesidad de mas “recortes”), razón por lo cual, la deuda, en algún momento se condenará, el cuándo es la cuestión que importa.
Hay dos caminos hacia la irremediable condenación de la deuda; uno es el camino hacia el que vamos y en el que se hallan Portugal y Grecia (recordando que esto no es nuevo, que ahí está el ejemplo de Suramérica, en donde el FMI daba las mismas lecciones), el cuál es mantener la misma senda de progresivo adelgazamiento del Estado y de pauperización de la población hasta el límite que ellos tengan estimado o hasta que el pueblo asfixiado se levante y diga basta, momento en el cual, magnánimamente, de igual modo que hacían hasta hace poco los países europeos con los africanos, los “mercados” o la troika condenen la deuda.
El otro camino, que es el que exige el movimiento comunista, la única alternativa posible, es la de evitar el anterior camino, el cual una vez iniciado va a costar cada día más darle la vuelta. Los griegos fueron los más cercanos en conseguirlo, por ello es de lamentar que Syriza, al contrario que el KKE, hablase de renegociar la deuda[1] en vez de condenación unilateral. Es decir, el otro camino es conseguir que el pueblo en masa diga No al pago de la deuda (en cierta manera algo similar es lo que hicieron los islandeses) puesto que es ilegitima, y obliga que la paguen aquellos que de ninguna manera han sido culpables de ella, en definitiva, es imprescindible que la clase obrera – o asalariada- sea consciente hoy de que la deuda es impagable, que todas aquellas medidas que realicen los distintos gobiernos no van a servir para pagarla, que la prima de riesgo va a subir cada día más, que en saco de los capitalistas – o de los mercados- va a quedar todo el “sacrificio” de los trabajadores. Este camino es obligar a que la clase trabajadora pueda hablar sobre este memorándum, que pueda dar su opinión sobre estas medidas “impopulares” y “dolorosas”, puesto que sobre el papel “la soberanía  nacional reside en el pueblo español”[2] , es decir, que nadie salvo el pueblo puede establecer medidas que vayan en contra suya. ¿Qué el pueblo mayoritariamente  acepta “el despido de 150.000 empleados públicos hasta 2015, 15.000 de ellos en forma inmediata; una rebaja salarial del 25% en el salario mínimo y en las pensiones; y la supresión de las pagas extras anuales”[3]? Entonces no se podrá decir que el pueblo – ignorante – no haya hablado y que el ejecutivo actual no representa a la mayoría de la población. ¿Pero por qué no se permite que el pueblo decida? Los griegos ni los portugueses consiguieron el referéndum y  por cómo les ha ido – a los “mercados”-, es de suponer que tampoco quieran que los españoles lo hagan, pero no olvidemos que si un referéndum es necesario, más lo es que la clase trabajadora, desde hoy, sepa y comprenda que la deuda es impagable de cualquiera de las maneras, alternativas o parches que la mayoría parlamentaria esgrime cada día.
En la posibilidad de que los pueblos de España consiguiesen que la mayoría de la clase asalariada tomase una posición firme al No pago de la deuda, como hemos dicho anteriormente, ello no sería ninguna solución a la crisis sino tan solo llegar al mismo destino pero evitando el total saqueo del estado y del pueblo, así como una pequeña muestra de independencia y soberanía. ¿Cuál es la solución? En numerosos momentos de la historia – así como día a día- queda absolutamente demostrado que el capitalismo es un modo de producción explotador, puesto que “la producción capitalista sólo sabe desarrollar la técnica y la combinación del proceso social de producción socavando al mismo tiempo las dos fuentes originales de riqueza: la tierra y el hombre[4]. Es decir, la solución se haya en conseguir una “democracia para la mayoría gigantesca del pueblo”[5]. ¿Y cómo se consigue eso? Sin duda alguna “[...]no es posible un cambio de clase dominante sin ejercicio de coerción sobre la antigua clase dominante. Eso es evidente. Si le quieres llamar de otro modo, eso es lo que siempre hemos llamado “dictadura del proletariado”[..]”[6] En definitiva, la única solución es el Socialismo, puesto que, “es lo mínimo no la máxima de la democracia. No se puede luchar por la democracia y por el Estado de derecho de manera independiente del Socialismo, es decir, no se puede luchar primero a favor de la democracia y cuando ella esté establecida aplicar todos los esfuerzos por introducir el Socialismo [...]eso es una trampa, pues democracia y socialismo van intrínsecamente unidos, por decirlo de otra manera: ser demócrata es ser socialista. ¿La  razón?, fuera del socialismo las decisiones económicas están fuera del campo de acción del poder legislativo y ejecutivo, y de igual modo, aquellos que las toman, están bien protegidos de ser juzgados por el poder judicial.”[7]

[1]http://www.izquierda-unida.es/sites/default/files/doc/programa_syriza.pdf
[2]http://www.lamoncloa.gob.es/nr/rdonlyres/79ff2885-8dfa-4348-8450-04610a9267f0/0/constitucion_es.pdf
[3]He puesto como ejemplo las medidas que el parlamento griego aceptó en contra de la mayoría del pueblo que estaba protestando tal hecho en las puertas del parlamento: http://www.lamanchaobrera.es/?p=10050
[4]*El capital Tomo I. Sección Cuarta. Cápitulo XIII. Maquinaria y Gran industria Pág 424. Karl Marx. Fondo de Cultura Económica. Traducción Wenceslao Roces.
[5]El estado y la revolución. V.I. Lenin, pág 140. http://www.marxists.org/espanol/lenin/obras/1910s/estyrev/hoja2.htm
[6]Sobre el estalinosmo (1978). Conferencia que se encuentra en Seis Conferencias. Manuel Sacristán Luzón. Edicción Salvador López Arnal. Editorial El viejo topo. 2005.

RUSIA EN ALARMA POR PROPÓSITO DE EE.UU DE ACTUAR AL MARGEN DE LA ONU EN SIRIA



Alexander Lukashévich

Alexander Lukashévich

Moscú, julio 20 - Rusia mostró hoy su alarma ante el propósito anunciado por Estados Unidos de actuar al margen del Consejo de Seguridad de la ONU frente al conflicto en Siria.

"Si estas declaraciones y planes son elementos de una política real es una señal de alarma para todos y hay que pensar cómo reaccionará la comunidad internacional a situaciones de conflicto internacionales", dijo en rueda de prensa el portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores ruso, Alexandr Lukashévich.

EEUU reaccionó con dureza al veto ayer de Rusia y China al proyecto de resolución del Consejo de Seguridad que incluía amenazas de sanciones a Siria si Damasco no detiene el uso de armamento pesado.

"El Consejo de Seguridad ha fracasado totalmente en su tarea más importante en la agenda de este año.

Intensificaremos nuestro trabajo con un amplio grupo de socios fuera del Consejo de Seguridad para presionar más al régimen de Assad", aseguró al término de la votación la embajadora de EEUU ante la ONU, Susan Rice.

Las palabras de Rice fueron refrendadas por el portavoz del Departamento de Estado norteamericano, Patrick Ventrell.

"(Rusia y China) han bloqueado tres veces la resolución. Queríamos que cambiaran su postura pero no lo han hecho. Si hubiera posibilidad de nuevas perspectivas seguiríamos trabajando en la ONU. Pero tenemos una estrategia más amplia y no dejaremos de hacer lo que hacemos solo porque no haya resolución", dijo Ventrell.

Lukashévich calificó de absolutamente inaceptables los intentos de algunos países occidentales de responsabilizar a Rusia de la escalda de la violencia en Siria por su negativa de apoyar una resolución con amenaza de sanciones contra las autoridades sirias.

"En lugar de hacer burdas insinuaciones sobre la política de Rusia, que ni por un minuto ha dejado de esforzarse para lograr el arreglo político, nuestros socios occidentales debieran hacer aunque sea algo para instar a la oposición beligerante a tomar la senda del arreglo político", indicó Lukashévich

VEA "DOSSIER" CON WALTER MARTINEZ



(21.0712)

  El periodista Walter Martinez

El periodista Walter Martinez

Credito: Aporrea.org

21 julio 2012.- Los sucesos internacionales y noticias de resonancia mundial en "pleno desarrollo" analizados por el periodista y corresponsal de guerra, Walter Martínez, a través de la señal del canal de todos los venezolanos, Venezolana de televisión.

“Dossier”, único en su estilo en la televisión venezolana, es una herramienta necesaria, que brinda información de actualidad, en un lenguaje directo y de fácil comprensión.

EL GOBIERNO DE RAJOY CONDENA A LA MISERIA A CIENTOS DE MILES DE PERSONAS AL NO PRORROGAR LA AYUDA DE 400 EUROS DEL PLAN PREPARA

21 de Julio del 2012
El Gobierno no prorrogará el plan Prepara, que acaba a mediados de agosto, y ya se lo ha comunicado a los sindicatos. 
 
Prensa
Este plan consiste en una ayuda excepcional de 400 euros durante seis meses a los parados que reúnen ciertas condiciones y que participan en un itinerario personal de inserción o formación en los servicios públicos de empleo con el objetivo de facilitar que encuentren empleo.

El nivel de inserción laboral de los parados acogidos al plan Prepara es del 6%, una tasa muy baja a juicio del Ministerio de Empleo, que demuestra la ineficacia del plan, según fuentes consultadas. Esta es la razón que aduce el Gobierno para no renovarlo, algo que es contestado por los sindicatos. La secretaria de Empleo de Comisiones Obreras, Paloma López, afirma que el plan Prepara es un «éxito» y recuerda que el porcentaje de intermediación laboral de los servicios públicos de empleo (porcentaje de parados a los que les encuentran trabajo con sus gestiones) es inferior al 3%. UGT afirma que la supresión del plan Prepara dejará sin cobertura económica a 600.000 parados cada año condenándolos «de forma irremediable a la pobreza».

Los beneficiarios del plan Prepara desde febrero de 2011 hasta el 30 de abril de 2012 han superado los 411.000, según el número acumulado de solicitudes aprobadas. Las solicitudes registradas durante ese periodo ascendieron a 479.000, pero fueron denegadas más de 65.000. Por comunidades autónomas, donde más beneficiarios se registraron en este programa de recualificación fue Andalucía, con más de 100.000. Le siguen Cataluña, con 55.863 y la Comunidad Valenciana, con 45.023 (ver gráfico adjunto).
La última prórroga del plan Prepara ha permitido que los desempleados que agotaran sus prestaciones desde el 16 de febrero hasta el 15 de agosto de 2012 pudieran recibir esta ayuda durante seis meses. La renovación hubiera beneficiado a nuevos parados a partir del 16 de agosto, no a los que ya lo estuvieran percibiendo. Para tener derecho a los 400 euros hay que estar inscrito como demandante de empleo -por extinción de la relación laboral-, haber agotado la prestación o el subsidio por desempleo -antes del 15 de agosto de 2012 inclusive-, no tener derecho a prorrogar la prestación ni el subsidio ni a beneficiarse de ninguna otra ayuda por desempleo, no haber cobrado con anterioridad ninguna prestación de este tipo y tener una renta inferior al 75% del salario mínimo interprofesional, es decir, menos de 480,75 euros.

LA OSTENTACIÓN DE JOSÉ BONO

21 de Julio del 2012.




Bono y su hija de 12 años compran un ático de 1,6 millones de euros con vistas al Retiro madrileño.

“Querida amiga, soy José Bono y vengo a vivir con mi hija Sofía a este edificio”. El ex presidente del Congreso de los Diputados se ha dirigido por carta a sus nuevos vecinos para presentarse y, de paso, pedir disculpas por las reformas que está llevando a cabo estos días en la que va a ser, según apunta él mismo, su nueva vivienda habitual en la capital de España. Un lujoso ático de 260 metros cuadrados valorado en 1,6 millones de euros y situado en la calle Velázquez, en el corazón del barrio de Salamanca, a menos de cien metros del parque del Retiro (como puede verse en las fotografías).

Bono compró la vivienda, un noveno piso, hace un mes al conocido peluquero madrileño Leonardo Straface, dueño de la cadena de peluquerías Leonardo, y la escrituró en el Registro de la Propiedad de Madrid el pasado 12 de junio a su nombre y el de su hija Sofía Bono Rodríguez, de 12 años y que, pese a ser menor de edad, ya es propietaria también de otro local comercial de la joyería Tous en el centro de Albacete. El ático tiene una superficie de 260 metros cuadrados y alcanza un valor en el mercado de, como mínimo, 1,6 millones de euros. El metro cuadrado en esa ‘milla de oro de Madrid’ tiene un precio base de 6.262 euros, aunque ni el político socialista ni el anterior propietario de la vivienda han querido comentar a El Confidencial el precio final de la transacción.

El nuevo ático de Bono está situado en un bloque construido en el año 1961 por el que también han pasado otros vecinos ilustres como el deportista del Real Madrid, Ricardo Izecson dos Santos Leite, Kaká, que lo eligió como su primera vivienda nada más aterrizar en el Real Madrid y en el que vivió durante unos meses antes de mudarse al complejo de La Finca. El piso era propiedad de su amigo, el también futbolista brasileño Ronaldo Nazario de Lima.

El exclusivo piso de Bono tiene, a su vez, dos cargas hipotecarias heredadas del anterior propietario que el político manchego ha subrogado a su favor. Una, en Caja General de Ahorros de Canarias para responder de 501.965 euros y 79.122 euros de intereses de demora más 150.589 euros para costas y gastos. Y otra en la Caja de Ahorros y Pensiones de Barcelona (La Caixa), en garantía del pago del saldo resultante de la liquidación de un crédito, hasta la cantidad de 212.500 euros. 

El ex presidente del Congreso está llevando una profunda reforma de la vivienda por lo que el edificio es, en estos días de verano, un constante ir y venir de albañiles. Motivo por el que el socialista ya ha pedido disculpas por adelantado a toda la comunidad, a la que ha enviado una carta personalizada y muy amigable en la que se presenta y se pone a disposición de sus vecinos para lo que puedan necesitar.

Amigo de El Pocero y Rafael Santamaría

El de la calle Velázquez es solo la última adquisición de un largo patrimonio por el que José Bono ya ha tenido que dar explicaciones ante el Tribunal Supremo por lo abultado de sus propiedades. La denuncia presentada hace dos años por el Partido Popular ante la Fiscalía General del Estado a raíz de las informaciones publicadas en diferentes medios de comunicación llevaron a Bono a vivir el momento más complicado de su larga trayectoria política. Una situación de la que, sin embargo, salió indemne y que fue archivada por el Alto Tribunal al no apreciar indicio de delito.

La Fiscalía rechazó así, aun sin investigar el fondo del asunto, que la estrecha relación que unió a Bono con constructores como Francisco Hernando, El Pocero, y Rafael Santamaría se pudiera calificar de cohecho, pese a que las revelaciones de El Confidencial, La Gaceta, El País o Público, y que el PP adjuntó en su denuncia, sugerían que el político socialista se benefició económicamente de su amistad con ellos.

Así, Santamaría regaló a Bono dos caballos para su hípica valorados en más de 200.000 euros. Ambos animales de competición fueron registrados a nombre de Rafael Hoteles S.A., pero permanecieron en la hípica del presidente del Congreso para el disfrute de su hijo, José Bono Rodríguez, jinete profesional. 

Uno de estos caballos, el Farceur du Haul, fue adquirido por un estrecho colaborador de Bono a quien éste entregó 100.000 en billetes de 500, envueltos en papel de periódico.

La amistad con Santamaría se tradujo también en diversos regalos para la casa familiar de los Bono en Olías del Rey, como la decoración del dormitorio de la hija menor, Sofía. El empresario también fue generoso con los dos áticos de lujo en Estepona adquiridos por el matrimonio gracias a una permuta con un piso de menor valor en la madrileña colonia de Mirasierra. Por todo ello, el PP reclamó a la Junta de Castilla-La Mancha información sobre la ciudad del AVE en Valdeluz, donde el dueño de Reyal promueve 10.000 viviendas próximas a la parada del tren de alta velocidad.

De hecho, hasta el Tribunal de Cuentas denunció en un informe el cúmulo de irregularidades de todo tipo en las recalificaciones y licencias urbanísticas detectadas en la gestión del Ayuntamiento de Seseña, en donde El Pocero levantó su macro-urbanización. El informe, de 330 páginas, subrayaba que el Gobierno castellanomanchego, presidido entonces por Bono y, después, por el también socialista José María Barreda, no cumplió con su obligación de hacer cumplir la ley en el municipio de Seseña, icono de la burbuja inmobiliaria y de la construcción descontrolada sin garantía de abastecimiento de servicios básicos, como el agua.

Un abultado patrimonio que sigue creciendo

Además de los citados apartamentos en Estepona, valorados en unos 925.000 euros, y de la casa familiar en Olías del Rey (Toledo), el patrimonio de Bono incluye también su finca y casa de Salobre, herencia de sus padres, y un apartamento en El Campello, Alicante, cuya existencia Bono tuvo que reconocer solo después de que fuera revelada por La Gaceta y que compró por 354.600 euros. Además, en diciembre del 2009 regaló a su hijo otro piso de 160 metros cuadrados situado en la calle San Justo, en pleno barrio de Los Austrias, valorado en 440.000 euros.

Por último, a través de la sociedad de Ahorros Familiares SAJA, participada por Bono, su ex mujer, Ana Rodríguez, y sus hijas, es propietario de otro lujoso ático en la calle Ayala de Madrid, adquirido también en 2009, y cuyo valor de mercado ronda también el millón de euros.

SERVICIO SECRETO ESPAÑOL APOYADO POR LA CIA METE SUS MANOS EN VENEZUELA

 

 

La llegada del Teniente General Vicente Díaz de Villegas, quien alegó estar retirado y viajando por Venezuela como un turista común y corriente, puso al servicio de inteligencia del país, el SEBIN, en alerta. Villegas mencionó el turismo como el propósito de su visita y el periodismo como su profesión en el formulario de entrada al país y se quedó en el hotel ALBA, antiguo Hilton que ahora es empleado por el gobierno venezolano para alojar a huéspedes importantes y realizar

Conocido desde la época de Franco en España por odiar cualquier cosa que de algún modo se atribuyera al comunismo, el general español se convirtió momentáneamente en una figura visible en la vida política de Venezuela al margen de sus intentos por mantener un bajo perfil y demostrar que el propósito de su viaje era la recreación y la recolección de impresiones para ser publicadas en su columna del periódico conservador “La Gaceta”. No trató de burlar el radar del SEBIN aunque Villegas vino a Venezuela en el mes de octubre del año pasado y en ese tiempo se reunió con el embajador español y con el Agregado Militar. Si la actual visita era con fines turísticos y nada más, no quedó claro por qué el general optó por Venezuela y no otro país con más atracción turística o un lugar donde las tensiones políticas fueran menos intensas. ¿Quién organizó los viajes de Villegas y cuál podría ser el verdadero objetivo detrás de ellos? Y sobre todo, ¿quién fijó los objetivos y estaba a cargo? En cualquier caso, resulta imposible pasar por alto el hecho que el vacacionista general español de manera habilidosa evadió la vigilancia durante su estadía en Venezuela.

La historia personal de Villegas invita a echarle un vistazo en el contexto. Nació en 1948 en una familia de tradición militar, se enroló en la Legión Extranjera y participó en expediciones punitivas en el Sahara Español. Trabajó para el servicio de inteligencia del ejército durante los años 70 y 80 cooperando de manera estrecha con la Agencia de Inteligencia de la Defensa de Estados Unidos, luego mejoró su competencia militar en el centro de entrenamiento del cuartel general y del Colegio de la Defensa de la OTAN. En diferentes fases de su carrera, las responsabilidades del general incluían la protección anti-terrorista de la Península Ibérica y misiones dentro del marco de la campaña de la OTAN en Bosnia y Herzegovina, esto último explica la rotunda antipatía de Villegas por los serbios. Villegas encabezó el grupo de enlace español en el USCENTCOM en Tampa, Florida y fue elogiado por mantener una coordinación permanente entre las fuerzas españolas y norteamericanas en Afganistán e Irak. Villegas fue asignado a un cargo en el servicio de inteligencia del ejército el año 2010 y aunque se desconocen los detalles relacionados con su trabajo en la agencia, la hipótesis que se maneja es que el general dirige las operaciones secretas de inteligencia contra Venezuela. Sin duda alguna, los viajes de Villegas por Venezuela constituyen misiones de reconocimiento, pero esto podría ser solo una parte de una historia mayor.

De acuerdo con medios venezolanos, Villegas parecía vivamente interesado en el tema de la evacuación de ciudadanos españoles desde países en crisis. En base a lo anterior, uno se inclinaría por concluir que Madrid considera que Venezuela es una zona de alto riesgo, donde las actividades antes mencionadas se tornarían necesarias en un futuro cercano. En relación a esto, valdría la pena notar que el mando del ejército español en una oportunidad realizó ejercicios para oficiales de la OTAN con un agenda de “restablecimiento del orden” en un rico país petrolero latinoamericano. El escenario correspondiente –estallido de disturbios, represión de protestas por parte de un régimen dictatorial, inminente desastre humanitario y el advenimiento de las fuerzas de la OTAN para hacer que la situación regrese a la normalidad—no señalaba nada que no se hubiese escuchado ya anteriormente.

Por el momento no existen síntomas de agitación grave en Venezuela, aunque la elección presidencial de octubre 7 se encuentra cerca y aunque los pronósticos alarmistas todavía se multiplican. El golpe de estado de mes de abril del 2002 contra Hugo Chávez fracasó estrepitosamente, pero la comunidad de inteligencia norteamericana ha realizado una gran tarea desde ese tiempo y habrá puesto a punto planes completamente nuevos. La embajada norteamericana en Caracas sigue siendo el centro coordinador de las actividades subversivas contra Venezuela. Sin duda alguna, su personal encabezado por el Encargado de Negocios, James M Derham, operativo de inteligencia de carrera se está preparando para un enfrentamiento con Chávez y su régimen popular y las capacidades de los aliados de Estados Unidos y la OTAN están trabajando al máximo. Los operativos de inteligencia estacionados en las embajadas de los países de la OTAN en Caracas reciben órdenes de sus colegas norteamericanos y el personal diplomático de Canadá, México y países centroamericanos (con excepción de Nicaragua) más o menos acatan las instrucciones y cuestionarios suministrados por el Departamento de Estado y la CIA. Para los gobiernos de Colombia y Chile, Venezuela es un opositor ideológico que ellos temen pueda inducir a sus pares de América Latina por la vía del ejemplo. En consecuencia, ambos se inclinan por alinearse con Washington contra Venezuela, aunque en realidad el presidente colombiano Juan Manuel Santos Calderón cambió la política de confrontación con Venezuela del anterior presidente Álvaro Uribe, por un enfoque más bien de buen vecino. Aun así, la oligarquía colombiana, su alto mando militar y la nueva generación de barones de la droga, manejados con rienda corta por la DEA y la CIA son acérrimos enemigos del régimen venezolano y ávidamente se unirían a una ofensiva contra Chávez si Washington la encabeza.

La colectividad española es una de las más influyentes en Venezuela. No pocos de sus miembros se hayan en la elite empresarial como banqueros, dueños de compañías y magnates de la prensa, quienes no escatiman esfuerzos para tratar de descarrilar el proyecto socialista y los amplios programas de bienestar social de Chávez.

Durante los días del golpe de estado del 2002, la embajada de España apoyó a los conspiradores quienes a cambio ofrecieron a Madrid tratar de manera preferencial las empresas españolas en la Venezuela pos-Chávez. Lo que sigue indica hasta qué punto España estaba involucrada con los golpistas que la banda presidencial de su líder Pedro Carmona fue, en un ridículo apuro, confeccionada en Madrid.

El gobierno español ha aprendido la lección y hoy en día se abstiene de apoyar abiertamente a la oposición en Venezuela. A cambio, Madrid se enfoca en la influencia internacional y las campañas mediáticas anti-Chávez que se lanzan por vía de la mayoría de las publicaciones españolas, incluyendo a la agencia EFE. La corresponsal de ABC, Ludmila Vinogradof cuyos progenitores –chino el padre y rusa la madre—huyeron de Harbin al norte de China luego de la Segunda Guerra Mundial, es una muy activa colaboradora en la guerra mediática contra Chávez, cosa que ella hace en venganza por su historia familiar. La señora Vinogradof distribuye materiales contra el régimen venezolano, la última noción que ella continúa publicando es que Chávez está al borde de la muerte debido a sus ampliamente discutidos problemas de salud. Deberá notarse que la realidad empírica es que el líder venezolano ha sobrevivido a numerosos y lúgubres pronósticos, se le ve más saludable, se presentó en la Asamblea Nacional para informar sobre la gestión de gobierno durante el año 2011 y aparece como un enérgico candidato adelantándose en la carrera presidencial.

En los círculos gobernantes españoles, Chávez es percibido como inamistoso y en consecuencia el gobierno de Mariano Rajoy apoya al abanderado de la oposición Henrique Capriles Radonski. Enviados españoles sostuvieron conversaciones con Capriles en Biarritz y se sabe que se reúnen regularmente con miembros de su equipo. Ya que Capriles podría beneficiarse de tener una imagen internacional convincente, una gran parte de los planes gira en torno a recabar apoyo para él entre las figuras icónicas pro-democracia de Europa. Villegas participó en esta actividad cuando visitó Valencia para encontrarse con el jefe de seguridad de Capriles y otros asistentes. El general español experimentó un aterrador incidente durante su último día de visita en Venezuela. De acuerdo con su propio relato, dos hombres lo detuvieron cuando caminaba cerca del hotel, se presentaron como miembros de la ETA y le dijeron que lo estuvieron siguiendo y que le permitían seguir vivo solo porque ETA había firmado una tregua con el gobierno español.

Luego de eso, ningún nuevo incidente se produjo que pudiera interpretarse como peligroso para Villegas. A su partida tuvo que pasar varias horas en el aeropuerto en compañía de agentes del SEBIN quienes brevemente tomaron prestado su computador, teléfono celular, documentos y valijas. Interrogado acerca del motivo de sus visitas a Venezuela, el general señaló que los costos de viaje fueron cubiertos por un amigo íntimo con la obligación de reunir información sobre perspectivas para compañías españolas fabricantes de aviones en este país. Teóricamente esto podría ser verdad, pero aparte de haber servido como paracaidista hace décadas, Villegas nunca tuvo nada que ver con la industria de aviación y sería por lo tanto un asesor muy improbable en esa esfera. El SEBIN sospecha que su misión en Venezuela era totalmente diferente, aunque el registro de sus pertenencias no reveló nada incriminatorio.

El general Villegas fue nuevamente interrogado, esta vez en Madrid por el Centro Nacional de Inteligencia, CNI. Sus explicaciones carecieron de coherencia y sonaron poco convincentes lo que ocasionó que medios españoles dijeran que mientras Villegas más hablaba menos se le podía creer. El cuento acerca de la amenaza por parte de miembros de la ETA, por ejemplo, era absurdo –estos recibieron asilo político en Venezuela antes que Chávez llegara el gobierno y este general con su carga de servicios para la OTAN sencillamente recicló el mito de la CIA acerca de vínculos entre el régimen venezolano y agrupaciones terroristas. Solo eso, agrega aun más credibilidad a la noción que la visita de Villegas a Venezuela fue dirigida por la CIA y el Pentágono.

La investigación del SEBIN sobre los viajes del general a Venezuela sigue abierta y más temprano que tarde surgirá la verdad. Los blogueros venezolanos sostienen el punto que el riesgoso viaje de Villegas fue con el objeto de reclutar a un piloto venezolano de la fuerza aérea de origen español. La CIA y la Agencia de Inteligencia de la Defensa de Estados Unidos planificaron involucrar a pilotos implicados en pasadas conspiraciones contra Chávez para bombardear el palacio presidencial. La amenaza de bombardeo se le conminó a Chávez en abril del 2002 con el propósito que capitulara. Se supone que el bombardeo aéreo guarda un paralelo con el supuesto ataque por parte de mercenarios colombianos contra el Palacio de Miraflores en mayo del 2004 pero que el piloto contratado para la tarea fue neutralizado por la agencia venezolana de contraespionaje.

El SEBIN tiene conocimiento de la complicidad de un cierto número de elementos de la colectividad española en la gestación de una conspiración organizada por Estados Unidos. La publicación en Internet del nombre y las coordenadas de un operativo español de inteligencia de nombre José Antonio, residente en Los Palos Grandes en Caracas con números de teléfonos 0414-012 3039 y 0414-1160768 que está en contacto con varios empresarios españoles y una corporación financiera española, fue una movida evidentemente con el objeto de impedir que la situación escalara. El nombre completo del espía y las coordenadas de sus contactos no fueron publica

ARGENTINA: JUSTICIA RIOJANA ORDENÓ SUSPENSIÓN DE PROYECTO MINERO EN FATIMA; CRISTINA ANUNCIA OTRO

21 de Julio del 2012.



ARGENTINA SUSPENDE PROYECTO MINERO Y ANUNCIA OTRO: La Justicia de La Rioja ordenó suspender el proyecto minero que llevaba a cabo la empresa Osisko en Famatina hasta tanto no se concrete la aplicación de la Ley de Glaciares en la zona. Cristina anunció el mayor proyecto minero de Potasio, al parecer, del mundo. La inversión acaricia los 30 mil millones de pesos.

Concretamente, el juez del departamento de chilecito, Daniel Flores, hizo lugar a una medida cautelar presentada por la intendencia de Famatina para que no se innove sobre la cuestión y se suspenda el convenio entre la minera y el gobierno provincial firmado el 21 de agosto de 2011.

Así lo confirmó el intendente de Famatina, Ismael Bordagaray, en diálogo con la radio riojana FM Mirador, al tiempo que consideró el fallo como "histórico".

"La Justicia de Chilecito ha resuelto dar lugar a la medida presentada", afirmó y manifestó su alegría por considerarlo "el primer logro" en el plano judicial.

Bordagaray explicó que entre las diversas sugerencias, se aconseja "no continuar con las tareas en la zona explosiva hasta que se concrete la aplicación de la Ley de Glaciares en la zona".

Además, se mostró satisfecho por la "independencia" que demostró la justicia del departamento.
"Para nosotros es fundamental, el primer logro que tenemos en la Justicia, que nos da la razón (...) La justicia de Chilecito es la que más entiende, la que más se ha comprometido en la zona, conoce el tema y es más independiente", explicó.

El convenio había sidio firmado en agosto de 2011 por el gobierno de Luis Beder Herrera, a través de la empresa estatal EMSE y la canadiense Osisko Mining Corporation, para la exploración en busca de oro y otros minerales en el cordón del Famatina.

Si bien el inicio de las tareas estaba previsto para enero, integrantes de la comunidad de Famatina y las Asambleas Ciudadanas por la Vida cortaron el acceso a la zona y desde ese momento mantienen la protesta.

En tanto, desde el arco político celebraron la medida, la cual calificaron de "avance hacia un modelo minero responsable".

El diputado nacional por Tucumán y presidente de la Comisión de Recursos Naturales Juan Casañas felicitó "al pueblo de Famatina y a su intendente, Ismael Bordagaray, por mantenerse firme en la lucha por poder decidir libremente su modelo de desarrollo, fuera de imposiciones de la caja del gobernador de la Rioja o de la Nación"

"Esto es un avance también hacia un modelo minero responsable, que tenga en cuenta la opinión de los pueblos sobre su modelo de desarrollo, y que respete el medio ambiente", agregó a través de un comunicado.

Cristina anunció un proyecto minero de potasio

La presidenta Cristina Kirchner anunció la puesta en marcha de un proyecto minero para extraer y procesar 4.300.000 toneladas de potasio anuales en la provincia de Mendoza, mediante una inversión privada de 29.500 millones de pesos, que convertirá a la Argentina en "el tercer exportador mundial y quinto productor", según indicó.

"Hay que poner 29.500 millones de pesos, hay que tener confianza en el país para hacer semejante inversión", destacó la mandataria sobre la iniciativa de la firma brasileña Vale, y de inmediato agregó: "No se equivocaron, la Argentina va a seguir trabajando incansablemente en todo lo que sea inversión productiva".

Al encabezar un acto en la Casa Rosada, la mandataria recordó que el potasio es uno de los "tres nutrientes imprescindibles para la agricultura" y que la iniciativa "vendrá a equilibrar el saldo comercial con Brasil".

La productora brasileña que hará la inversión desembolsará casi 30.000 millones de pesos a lo largo de 30 meses para encarar el emprendimiento en un yacimiento que está ubicado a proximadamente 200 kilómetros de Malargue, Mendoza.

El mismo comprende las etapas de producción, industrialización y distribución de cloruro de potasio, por lo cual prevé posicionar a la Argentina entre los cinco productores más grandes del mundo, destacó la jefa de Estado.

El cloruro de potasio es uno de los tres nutrientes esenciales para los cultivos (junto con el nitrógeno y el fósforo) y favorece el aumento de la productividad de los cultivos, además de ayudar a combatir enfermedades y mejora el sabor y el valor nutricional de los alimentos.

"Nosotros, por ejemplo, fósforo no tenemos y tenemos que importar de Marruecos y también creo que también Brasil lo hace de Marruecos. Tenemos que escarbar porque estoy segura que con tanto territorio en algún lugar un poco de fósforo tenemos que encontrar", señaló la mandataria.

Fuentes gubernamentales añadieron que la iniciativa requerirá una inversión de 5.900 millones de dólares y generará 16.750 empleos, con un lapso de producción de 40 años.

El proyecto, que utilizará 870 kilómetros de líneas ferroviarias (incluye la construcción de un tramo de 370 km y el reacondicionamiento de 500 km de vías existentes), transportará en una primera etapa (2014) 2,4 millones de toneladas de cloruro de potasio.

También prevé la construcción de un puerto propio en la localidad de Ingeniero White, en el partido bonaerense de Bahía Blanca, con 3 km de acceso ferroviario, un edificio de descarga, una planta de compactación e instalaciones de carga, entre otras.

ESCANDALO EN EL FMI: ECONOMISTA SENIOR RENUNCIA "AVERGONZADO" DE LA INSTITUCIÓN

 


LAGARDE FUE ELECTA EN FORMA ILEGÍTIMA, DICE: Peter Doyle, el ex jefe de la división del Departamento de Europa del Fondo Monetario Internacional, ha decidido hacer público en una carta lo que considera la falta de credibilidad de la organización de la que dice "estar avergonzado".

En la misiva el ex economista senior del Fondo asegura que, tras 20 años de servicio, "me siento avergonzado de haber tenido cualquier forma de asociación con el FMI". Desde su punto de vista, la organización internacional está llena de problemas: desde su falta objetividad, al proceso de selección de su directora gerente hasta la ineficacia de la institución.

La carta, a la que tuvo acceso la web Zero Hedge, deja claro que "la incompetencia" del FMI no sólo se limita a la crisis la zona euro. De hecho Doyle indica las dificultades en esta y otras crisis "fueron identificados mucho antes", pero "reprimidas aquí", en referencia a la institución.

Desde su punto de vista, las consecuencias de que el Fondo no haya cumplido su cometido incluyen el sufrimiento para muchos, incluyendo a Grecia. Además señala que "la segunda moneda de reserva mundial", es decir, el euro, "está al borde del colapso"  y el Fondo durante los últimos dos años ha estado "jugando a ponerse al día" con un papel de "reacción" en su esfuerzo por salvar la situación.

Desde su punto de vista, las consecuencias de que el Fondo no haya cumplido su misión a tiempo incluyen el sufrimiento para muchos, incluyendo a Grecia. Además señala que "la segunda moneda de reserva mundial", es decir, el euro, "está al borde del colapso"  y el Fondo durante los últimos dos años ha estado "jugando a ponerse al día" con un papel de "reacción" en su esfuerzo por salvar la situación.

Además, Doyle señala además que el proceso de selección del director gerente de la institución en la última década "ha sido desastroso". Incluso el actual titular, en referencia a Christine Lagarde, "está contaminado", ya que ni su género, ni su integridad "pueden compensar la ilegitimidad fundamental del proceso de selección".

El ex empleado asegura que el Consejo Ejecutivo del FMI opta por un Fondo "minusválido" e indica que aunque él abandona la institución todavía quedan otros empleados muy buenos que no deben dejarse escapar, entre ellos Reza Moghadam, director del Departamento Europeo de la institución.

ORMUZ: EL GRIFO PETROLERO DEL MUNDO A PUNTO DE CERRARSE

 

INGRESA PARA SABER QUIÉN DECIDE: Más de una mitad de los diputados del Parlamento de la república islámica respaldaron un proyecto de ley que pretende prohibir la navegación en el estrecho de Ormuz, por el que transita cerca del 20% del petróleo mundial.

Video
 
 
 
El proyecto de ley fue aprobado por 150 de los 290 diputados que componen el Legislativo. “El estrecho de Ormuz es un grifo al mundo cuya llave la tiene Irán", subraya el diputado Javab Karimi Qodoosi, autor de la iniciativa. La ley, cuya aprobación es la respuesta a las sanciones de la Unión Europea, vigentes desde el 1 de julio, debe ser aprobada por el presidente iraní, Mahmud Ahmadineyad.

Norteamericanos en la costa

"Si las sanciones continúan vigentes, los países que las impusieron no tendrán derecho de cruzar el estrecho", dijo Qodoosi, añadiendo que la presencia de la armada de EE.UU. cerca de fronteras iraníes no le impedirá a Irán bloquear el estrecho. 

"Desde el punto de vista militar, la capacidad de cerrar el estrecho de Ormuz está ahí en un cien por cien. Si lo bloqueamos, ningún país podrá cruzarlo", resumió el diputado.

Sin embargo la última palabra la tendrá el líder espiritual del país. Antes de entrar en vigor la normativa tendría que recibir el visto bueno del ayatolá Alí Jamenei. El Ministerio de Exteriores indica que el ayatolá podría aprobarla pese al escepticismo que alberga sobre el particular.

Anteriormente Teherán advirtió de la posibilidad de cerrar el estrecho caso de ser presionado por otras naciones. Esta  amenaza fue ignorada por la Unión Europea, que le impuso una serie de sanciones a principios de este mes, exigiendo que el país árabe detenga el enriquecimiento de uranio y su programa nuclear.

Ahora las medidas restrictivas europeas prohíben importaciones del crudo iraní para sus miembros, e impiden a las compañías de la unión a asegurar los petroleros con crudo proviniente de Irán.

Washington, por su parte, alertó que contrarrestaría con fuerza militar un posible bloqueo de esa vía marítima. El secretario de Defensa de los EE.UU., Leon Panetta, indicó que su país "está totalmente preparado" para contrarrestar cualquier esfuerzo iraní de bloquear el transporte de petróleo en el estrecho de Ormuz. Últimamente EE.UU. ha reforzado su presencia militar en la región.

Los medios también informan que EE.UU. ultima la construcción de una potente red de radares  en Oriente, lo que podrán privar a Teherán de medidas de respuesta. Oficialmente Washington planea realizar en septiembre ejercicios militares antiminas en las aguas del Golfo Pérsico con la participación de 20 países, algo que también va destinado a contrarrestar los planes del bloqueo del estrecho.

EL IBEX SE HUNDE CASI UN 6% Y LA PRIMA DE RIESGO EN 612 PUNTOS




Los llamados “mercados” siguen sin considerar suficientes los recortes del Gobierno y quieren más. El Ibex 35 se ha hundido un 5,82% al cierre de mercado y ha protagonizado el mayor recorte desde mayo de 2010, cuando José Luis Rodríguez Zapatero se vio obligado a virar su política económica ante la presión de los mercados. Dos años después, y tras un ajuste de más de 60.000 millones, el selectivo ha despedido los 6.300 enteros y ha acumulado una pérdida del 6,3% en la semana.

La gran banca se precipitó más de un 7%, con BBVA perdiendo un 7,8% y Santander, un 7,32%. Telefónica se dejó un 7,44%, en tanto que Bankia cumplió su primer aniversario en Bolsa con un retroceso del 10,43%, hasta los 0,618 euros, y lideró los recortes. Ningún valor esquivó las pérdidas.

Las dudas sobre España se acentuaron después de que el Gobierno prolongara hasta 2013 la recesión y la Comunidad Valenciana anunciara que solicita liquidez al Estado central. Estos hechos pasaron factura en el mercado de deuda pública, con la prima de riesgo desbocada y marcando sucesivos máximos históricos.

Al cierre de sesión, el diferencial del bono español a 10 años respecto al alemán alcanzaba los 612 puntos básicos.