Etiquetas

martes, 7 de mayo de 2013

CINCO PREMIOS NOBEL DE ECONOMÍA CONTEMPLAN Y RECOMIENDAN A ESPAÑA SALIR DEL EURO

07.05.2013.



http://www.expansion.com/2013/05/06/economia/1367870531.html

LO QUE NO NOS CUENTAN SOBRE SIRIA

¡

Lo que no te han contado sobre Siria denuncia 10 mentiras sobre la matanza de Houla:

1.  ”El ejército sirio bombardeó Houla”
2.  ”El ejército sirio bombardeó una manifestacion pacifica”
3.  ”Las víctimas fueron causadas por el bombardeo”
4.  ”Las víctimas fueron ejecutadas por las milicias ‘sabbiha’ de Assad”
5.  ”El número de victimas”
6.  ”Las víctimas de esta masacre eran sunnitas”
7.   “Hay testimonios que incriminan al gobierno”
8.  ”Las pruebas en contra son propaganda siria”
9.   “La ONU condenó al gobierno sirio por la masacre”
10.  ”La misión de observadores de la ONU acusó al gobierno”

Esta matanza especialmente horrible, más de un tercio de las víctimas fueron niños, no tenía ningún valor estratégico, ni militar.  Fue hecha con objeto de provocar una reacción emocional en la gente para que aceptase otra “guerra humanitaria”, con la complicidad de la comisión de derechos humanos de la ONU y de los medios desinformación masiva.

El montaje de la masacre de la panadería en la ciudad de Halfaya


¡


Desde hace más de dos años, el gobierno sirio demostró la manipulación mediática sobre la violencia en el país. Una delegación de periodistas rumanos logró confirmar que en Siria hay grupos armados terroristas que estan siendo combatidos por las fuerzas gubernamentales de seguridad, en defensa de la población; sin embargo los medios de comunicación culpan de la violencia al gobierno, tergiversando la realidad.

El presidente Assad confirma que la violencia es producto de enfrentamientos entre extremistas de la Hermandad Musulmana y Al Qaeda, y que los medios manipulan la información para crear condiciones que justifiquen una intervención extranjera.

 

CARLA DEL PONTE FUE CLARA Y PRECISA EN SU ENTREVISTA ANTE LA TV SUIZA
CARLA DEL PONTE FUE CLARA Y PRECISA EN SU ENTREVISTA ANTE LA TV SUIZA

Barak Obama, François Hollande, David Cameron y la prensa hegemónica han recibido con disgusto un informe de expertos internacionales de Naciones Unidas, que vuelve a poner en duda la versión globalizadora sobre  el conflicto en Siria, donde las bandas mercenarias y terroristas, financiadas por Qatar, Arabia Saudita, Europa y EE.UU., ya han cometido más de 70.000 asesinatos de civiles en Damasco, Homs, Aleppo y otras ciudades del país.

No faltarán las descalificaciones sobre este informe para que, desde Le Monde al Washington Post, desde el Times a Clarín, de El País al Corriere della Sera, se lancen editoriales sobre el conflicto sirio, carentes del mínimo rigor y la objetividad que deben cumplir aquellos profesionales del periodismo que se hallan al frente de algún medio de comunicación .

Investigadores de la ONU han reunido pruebas de que han sido grupos insurgentes (el 80% de esos mercenarios son de nacionalidad extranjera) los que han utilizado el llamado gas sarín, un agente que ataca el sistema nervioso, prohibido por el derecho internacional, según ha declarado la magistrada suiza Carla Del Ponte.

Ante las cámaras de la televisión helvética, la jurista y miembro de la Comisión de Investigación de la ONU sobre la violencia en Siria, afirmó que las investigaciones hasta la fecha no prueban en absoluto que el ejército sirio haya empleado armas químicas.

“Nuestros investigadores han viajado también a países vecinos de Siria para entrevistarse con refugiados, víctimas, médicos, enfermeras y otros profesionales de la sanidad. De acuerdo con el informe de la semana pasada, hay sólidas y concretas pruebas sobre la utilización de gas sarín por parte de los rebeldes y NO POR LAS FUERZAS ARMADAS SIRIAS“, concluyó la magistrada Del Ponte.

 

La ONU sospecha que rebeldes sirios han usado armas químicas

OTRA HUMANIDAD NO ES NECESARIA 

 

PLAN PARA ASESINAR A NICOLÁS MADURO

ÁLVARO URIBE, OTTO REICH Y ROGER NORIEGA, SON TRES DE LOS MAFIOSOS MÁS INTERESADOS EN MATAR A NICOLÁS MADURO

El presidente Nicolás Maduro aseguró este viernes que la oposición venezolana junto el político estadounidense Roger Noriega,  el cubanoamericano Otto Reich (que fuera uno de los asesores de Bush) y el expresidente colombiano, Álvaro Uribe, están detrás de un plan para asesinarlo.

Habida cuenta de la innumerable lista de crímenes en los que tanto Uribe, como Otto Reich (en Miami) y el “político Noriega”, están implicados en Latinoamérica, toda precaución es poca.

OTRA HUMANIDAD ES NECESARIA 

EL GRUPO BILDERBERG SE REUNIRÁ EN LONDRES EN LAS PRIMERAS SEMANAS DE JUNIO


bilderberg

Basándonos en la información recopilada por el veterano periodista Jim Tucker (desgraciadamente fallecido el pasado 26 de Abril) parece confirmarse que el reservado grupo Bilderberg realizará su conferencia anual en el lujoso Hotel Grove, situado a las afueras de Watford, Inglaterra, desde el 6 al 9 de junio.

TUCKER DEJÓ ESCRITO UN BUEN NÚMERO DE LIBROS, ALGUNOS DEDICADOS AL GRUPO BILDERBERG
TUCKER DEJÓ ESCRITO UN BUEN NÚMERO DE LIBROS, ALGUNOS DEDICADOS AL GRUPO BILDERBERG

Según lo detallado en un reporte del 2 de abril, las fuentes de Tucker revelaron que la conferencia se efectuaría dentro de un radio de 40 millas respecto del centro de  Londres. Watford está ubicada a veinte, al norte de la capital inglesa.

La información obtenida por el columnista del diario The  Guardian (Londres), Charlie Skelton,  señala el Hotel Grove de la zona rural de Hertfordshire como el próximo lugar donde tendrá lugar la reunión que habitualmente atrae a decenas de las personas más influyentes de los negocios, la banca, la política, las academias y los medios a nivel mundial, sujetos contradictoriamente a una pequeña atención mediática.

“Todo el hotel – incluyendo tres restaurantes, un lujoso spa y un jardín amurallado – está completamente reservado por este grupo privado desde el 5 al 9 de junio. Esto fue detectado inicialmente por un documentalista italiano experto en el Grupo Bilderberg.

Una imagen de Google Maps muestra que el hotel está rodeado por amplios campos que incluyen dos áreas de bosque, un inmenso campo de golf,  y un largo camino hasta el edificio principal, haciéndolo ideal para mantener alejados a manifestantes y periodistas.

La prensa sostiene que Bilderberg es sólo un grupo de personas que se reúnen para conversar amistosamente sobre la situación geopolítica mundial, pese a que el ex Secretario General de la OTAN (de 1994 a 1995) y miembro del grupo, Willy Claes, admitiera en 2010 que los asistentes de Bilderberg reciben órdenes para implementar políticas formuladas en sus respectivos países.

Sumándose al abogado Alfonso Luigi Marra, quien pidió al Fiscal General de Italia investigar a la organización por “actividad criminal”, el presidente honorario de la Corte Suprema de ese país, Ferdinando Imposimato, declaró en una entrevista que Bilderberg estaba detrás de varios ataques terroristas ocurridos en Europa, dentro de la llamada “estrategia de tensión” de la Operación Gladio, una compleja artimaña de intervención política de la OTAN.

el Club Bilderberg y la masoneria organizaron Gladio y el terrorismo.


 

El grupo "Bilderberg" trama nuevas cuestiones un presagio casi apocalíptico

 

La crisis financiera mundial fue planeada por el grupo Bilderberg

 OTRA HUMANIDAD ES NECESARIA 

CONSULTA CIUDADANA POR LA SANIDAD PÚBLICA


Carmen San José Pérez
 
Han pasado seis meses desde que las movilizaciones contra la privatización de la sanidad inundaran las calles madrileñas. Y cuando algunos pensaban que la Marea Blanca había desaparecido, de nuevo la ciudadanía volverá a tomar la Comunidad de Madrid, ocupando los centros sanitarios, plazas de barrios y pueblos, centros educativos y culturales, mercados, etc. con mesas y urnas blancas para pedir el voto contra lo que se considera un robo, un expolio: la privatización del servicio madrileño de salud (SERMAS).
Indudablemente, no todas las semanas –ni tan siquiera todos los meses– de esta movilización han sido lo mismo en cuanto a la intensidad de la lucha. Los meses de noviembre y diciembre fueron de huelgas indefinidas, y a partir de enero, con el Plan de Garantía de la Sostenibilidad del Sistema Sanitario (PGSS) aprobado en la Asamblea, la movilización que partía de los hospitales y centros de salud sufrió un reflujo, trasladándose ésta con más intensidad a la ciudadanía. Por eso la Marea Blanca –cada tercer domingo de mes– ha vuelto a llenar las calles, multiplicándose las concentraciones y actos de todo tipo.
Sin embargo, nada ha hecho cambiar ni un ápice a la Consejería de Sanidad ni al gobierno del PP madrileño, a pesar de las reiteradas cartas de sindicatos, de la mesa sectorial de sanidad, y de las asociaciones profesionales pidiendo diálogo para discutir sobre un sinfín de propuestas presentadas, todas ellas recogiendo ahorros importantes en cuanto a los presupuestos madrileños como pedía el propio consejero de sanidad. Todo ello ha dejado meridianamente claro que no era el ahorro lo que importaba al gobierno, máxime cuando se ha conocido la estrecha relación entre las empresas propietarias o que aspiran a quedarse con los hospitales que se van a privatizar y las donaciones efectuadas al PP como se refleja en los Papeles de Bárcenas.
Desde finales de 2012 se han producido 1400 despidos y se ha aprobado un Plan de Ordenación de los Recursos Humanos sumamente lesivo para todo el personal sanitario, que incluye –entre otras cosas– la movilidad forzosa, y un importante recorte en las plantillas. A pesar de no contar con la firma de los sindicatos de la mesa sectorial, nadie convocó movilización alguna. La semana pasada se conocieron los pliegos de condiciones que habrán de cumplir las empresas que opten por quedarse con la concesión de los seis nuevos hospitales, los que ya tenían privatizada la parte no sanitaria. El sentimiento de derrota que se extendió cuando el PGSS fue aprobado en la Asamblea en diciembre pasado –donde tiene mayoría absoluta el PP– ha vuelto a cundir entre los y las trabajadoras sanitarias. Efectivamente, es el paso previo para la privatización de estos hospitales, al igual que otros decretos que en estos días han abierto el camino para crear Sociedades Profesionales en los centros de Salud y comenzar así su privatización. Se trata de todo un abanico de privatizaciones que diseñó el gobierno de la Comunidad de Madrid el pasado año para que no quedase ningún centro sanitario totalmente público, de forma que las empresas interesadas pudieran hacer negocio con nuestro sistema sanitario, a costa de nuestra salud.
Cuando conocieron los pliegos, las y los profesionales sanitarios dieron el primer paso convocando a una huelga semanal hasta junio. Más tarde les han seguido los sindicatos. El malestar y la indignación es muy grande pero esto no exime a ninguna organización que pretenda defender los intereses de las y los trabajadores el consultar primero a las asambleas.
La ciudadanía, por su parte, a través de numerosas organizaciones –PATUSALUD, AFEM, MESA POR LA SANIDAD, etc.– y diversos colectivos están haciendo posible la organización de una Consulta por la Sanidad, para que Madrid se llene de urnas blancas y, de esta forma, poder hacer efectivo el derecho a decidir sobre un servicio público que los y las trabajadoras contribuyeron a levantar. Un servicio que es garantía del derecho a la protección de la salud, derecho que está limitado desde que el pasado año el RDL 16/2012 hizo desaparecer la universalidad y gratuidad en el acceso. Por esto se ha consensuado para esta Consulta la siguiente pregunta : ¿Está usted a favor de una sanidad de gestión pública, de calidad y universal, y en contra de su privatización y de las leyes que lo permiten?.
Se perdió el primer asalto, pero no hemos perdido la guerra. Tenemos que ser conscientes de que se trata de una batalla a medio y largo plazo. Porque esta lucha forma parte de la que se está librando en todos los países europeos contra las políticas de austeridad que preconizan recortes del gasto público, y donde sanidad y educación se están llevando la peor parte. Desde el pasado año la inversión en sanidad ha disminuido en todo el Estado unos 6000 millones de €. Unas políticas que solo han provocado precariedad, paro, exclusión y pobreza en los pueblos, pues han sido diseñadas por la troika para el beneficio de los mismos que crearon la crisis en que nos encontramos sumidos.
Con ésta Consulta se pretende continuar la movilización de la ciudadanía. Durante esta semana se visibilizará de nuevo, en calles y plazas, el apoyo a una iniciativa de lucha en defensa de la sanidad pública. Se espera que sean cientos de miles las personas que contesten afirmativamente, en esta votación que se celebrará entre los días 5 y 10 de Mayo. Así se demostrará, una vez más, que es muy difícil poner en marcha medidas injustas e insolidarias –como las que pretende el gobierno del PP– con el único objetivo de brindar una oportunidad más de negocio para las multinacionales y empresarios que les han beneficiado.
[Paralelamente a la consulta presencial existe una consulta virtual que puede realizarse desde la web. Son dos votaciones diferentes. Los madrileños pueden votar en las dos. La finalidad de la virtual es dar una vía para que las personas desde toda la geografía española también puedan mostrar su apoyo y votar, y empezar a experimentar con las nuevas tecnologías de democracia participativa: http://consultaweb.org/ Nota del Editor.]
2 de mayo de 2013
http://www.consultaporlasanidad.org/

OTRA HUMANIDAD ES NECESARIA 

¿SE HACE REALMENTE JUSTICIA CONTRA LA CORRUPCIÓN EN ESPAÑA ?.


MARCO SCHWARTZ//Desde hace algún tiempo, casi no pasa semana sin que salte una noticia sobre corrupción en España. Los jueces llevan a cabo instrucciones interminables, anuncian centenares de imputaciones, citan legiones de testigos y, en ocasiones, hasta dictan sentencias, pero entre los ciudadanos crece la percepción de que, al final, todos se van “de rositas”, que nadie paga por su culpa y que, incluso en los casos en que se hace justicia, esta llega tan tarde que pierde todo su sentido de ejemplaridad. Eso en el mejor de los casos. En el peor, la lentitud del proceso permite que prescriban delitos o que cambien las circunstancias de los acusados de modo que ya no se les puedan exigir responsabilidades.
En estos momentos están en marcha 1.661 investigaciones de corrupción en 798 juzgados, de las cuales 302 son “macroprocesos”. El CGPJ ha pedido 64 jueces, 18 secretarios judiciales y 150 funcionarios de apoyo para dar un impulso a esas causas. Hasta el momento no se conoce la respuesta del Ministerio de Justicia, al que parece procupar mucho más la reforma de la ley del aborto.
Veamos algunos de los casos más sonados de los últimos tiempos, que, vistos en conjunto, pueden dar una imagen más integral del problema.

1. Caso Gürtel. Comenzó a instruirse hace ya cinco años. Su primer juez instructor, Baltasar Garzón, fue apartado de la carrera judicial. Hay más de un centenar de imputados en numerosas piezas separadas. En una de ellas, la de los trajes, el expresidente de la Generalitat valenciana Francisco Camps resultó absuelto por un jurado popular. El cabecilla de la red, Francisco Correa, estuvo tres años en prisión preventiva y quedó en libertad en junio de 2012 tras pagar una fianza de 200.000 euros. En Valencia, seis imputados son en este momento parlamentarios autonómicos. Milagrosa Martínez, para quien la fiscalía pide 10 años de prisión, es alcaldesa de Novelda. Una de la ramificaciones del caso Gürtel era Fundescam, fundación del PP madrileño que financió las campañas de 2003 que llevaron a Esperanza Aguirre a la presidencia de la comunidad de Madrid. Esta causa se archivó, pues el delito de financiación ilegal prescribe a los cuatro años.
El caso Gürtel está ligado al caso de los papeles de Bárcenas, en el cual el juez Ruz acaba de citar como imputados a ocho empresarios por presuntos donativos ilegales al PP. Dos jueces se disputaron este último caso, en vez de que se decidiera que uniesen esfuerzos. Y la instrucción sigue y sigue, como el dickensiano proceso de Casa Desolada.

2. Caso Pallerols. Escándalo de financiación ilegal de Unió Democràtica, mediante el desvío, a las arcas del partido, de subvenciones públicas a la formación profesional. Pasaron 14 años desde que comenzó la instrucción hasta la sentencia. Los acusados -un empresario andorrano y dos excargos de Unió- alcanzaron un pacto con el fiscal para declararse culpables a cambio de devolver el dinero desviado y recibir unas penas inferiores a los dos años para eludir la cárcel, pues carecían de antecedentes penales. En enero pasado, la Audiencia de Barcelona los condenó a las penas pactadas, pero decidió que fueran a prisión, por considerar que era necesario enviar un mensaje de “ejemplaridad” a la sociedad. Pero la supuesta ejemplaridad ha quedado aplazada. El 29 de abril pasado, la Audiencia suspendió el ingreso en prisión hasta que el Gobierno central se pronuncie sobre el indulto a los tres condenados que han solicitado sus abogados.

3. Caso Palma Arena. La instrucción, que partió de una denuncia por el sobrecoste de un velódromo en Palma de Mallorca, se prolonga ya cinco años. El caso es una telaraña judicial con más de 25 piezas separadas. El expresidente de Baleares y exministro de Aznar Jaume Matas fue condenado en marzo de 2012 por apenas la primera de las causas -beneficiar a un periodista que le escribía discursos- a seis años de prisión. El 2 de abril pasado, elconfidencial.es publicó un artículo con el siguiente titular: ”El condenado Jaume Matas cena a la luz de la luna sin pasar por prisión“. Una de las piezas separadas de esta macrocausa es el caso Nóos, en el que están imputados Iñaki Urdangarín y (por ahora) la infanta Cristina.

4. Caso Fabra. En 2004, hace más de nueve años, el juzgado número 1 de Nules comenzó a investigar una denuncia contra el todopoderoso presidente de la diputación de Castellón, Carlos Fabra. El caso acabó abarcando supuestos delitos de tráfico de influencias, cohecho y delitos fiscales. Fabra se sentía tan impune que proclamaba que su dinero opaco lo había ganado con la lotería. El presiente del PP, Mariano Rajoy, lo calificó de “ciudadano ejemplar”. Ocho jueces desfilaron por el juzgado de Nules hasta que el noveno ha decidido abrir, el próximo otoño, el juicio oral. “Ya era hora”, exclamó con cinismo Fabra. Este, pese a los escándalos judiciales en que está envuelto, revalidó su mayoría en la diputación de Castellón en 2011 -”las urnas me han absuelto”, proclamó-, aunque después abandonó el cargo. No obstante, siguió hasta marzo pasado como presidente de la sociedad pública Aerocas, que gestiona el costoso aeropuerto sin aviones que construyó bajo su mandato.

5. Caso Sáenz. En marzo de 2011, 17 años después de inicada la investigación judicial, el Tribunal Supremo condenó al consejero delegado del Banco Santander, Alfredo Sáenz, a tres meses de prisión por un caso de acusación falsa para cobrar una deuda millonaria que se remonta a cuando presidía Banesto. Los cuatro empresarios a los que denunció falsamente estuvieron presos durante un tiempo. La condena del Supremo implicaba para Sáenz la pérdida de “honorabilidad” y la obligación de abandonar para siempre el ejercicio bancario. Pero Sáenz seguía en el cargo dos años después de la sentencia del Supremo, hasta que lo abandonó de manera “voluntaria” el 29 de abril pasado sin pasar por el trago de ser destituido por el Banco de España. Entre medias, el Gobierno de Zapatero, en noviembre de 2011, intentó salvar al banquero mediante un indulto, y el Gobierno de Rajoy aprobó una reforma de la normativa que le abrió la posibilidad de seguir en el cargo si el Banco de España daba su beneplácito.
¿En qué quedará toda esta hojarasca judicial?

OTRA HUMANIDAD ES NECESARIA 

"HAMBRE DE JUSTICIA": TRES SEMANAS DE AYUNO CONTRA LA BARBARIE DE LOS RECORTES


hambre-de-justicia“Hambre de Justicia” reivindica una sociedad más justa, ética, humana, ecológica y eficiente.
MADRID // Frente a un gobierno que se muestra resignado ante el empobrecimiento de la sociedad y la sangría de seis millones largos de parados, muchos ciudadanos se están organizando para proclamar que hay alternativas. Ese es el mensaje que pretende trasmitir el colectivo Hambre de Justicia, cuyos miembros han alcanzado hoy su tercera semana en huelga de hambre en la ciudad de Huesca con un objetivo claro: denunciar las políticas económicas del Gobierno de Mariano Rajoy.
“Ante la barbarie de los mercados financieros, la brutal especulación sobre el suelo y la vivienda, y las políticas liberales o neoconservadoras que han engendrado la crisis del sistema y han tenido como resultado el desmantelamiento de los servicios públicos y el empobrecimiento de la sociedad (ya que en la década 1997-2007, los salarios subieron un 46%, mientras que la vivienda lo hizo en un 280%), l@s ciudadan@s nos sentimos desesperad@s por las soluciones basadas en exclusiva en los recortes que plantea este Gobierno”, explica el manifiesto de este colectivo que promueve el ayuno que comenzó el pasado 14 de abril y que durará un mes, hasta el domingo 12 de mayo.
Desde que empezó esta protesta, 111 personas se han sumado a ella, aunque sólo seis ayunan de forma permanente bajo la supervisión de un médico. El resto han participado renunciando a ingerir alimentos durante varias horas, un día o dos.
Ángel Borruel es uno de los seis activistas que desde el 14 de abril – aniversario de la proclamación de la II República- ayuna para defender la idea de que hay alternativas. Y aunque él y sus compañeros están muy satisfechos por la repercusión de su protesta, Borruel precisa que la decisión de ayunar durante todo un mes no obedeció al imperativo de obtener resultados a toda costa sino a “un mandato del corazón”, asegura por teléfono desde Huesca: “Esta mentalidad mercantilista que vincula el éxito de una iniciativa a sus logros no es la nuestra. Hemos obtenido repercusión y tanto mejor, pero ante todo esto lo hemos hecho porque nos lo pedía el cuerpo”.
Una afirmación que comparte Íñigo Aramendi, otro de los huelguistas permanentes, que asegura que, “en un contexto de un gobierno de oídos sordos que aplica una terrible política de recortes”, querer forzar la obtención de resultados concretos, conduciría a “no hacer nada”. “Esta iniciativa, que no responde a ningún interés corporativo ni personal, ha aunado a sindicalistas, militantes de partidos políticos, miembros de colectivos de cristianos de base, etc, y todo con el fin de empujar a la sociedad y crear conciencia”, recalca Aramendi.
Crear empleo y sin recortar
El economista Arcadi Oliveres, el portavoz de la plataforma Jueces para la Democracia, Joaquim Bosch y el coordinador federal de Izquierda Unida, Cayo Lara, entre otros, han dado su apoyo a esta iniciativa que no se limita a reclamar en abstracto un cambio de la política económica, sino que pone propuestas concretas sobre la mesa. Propuestas como el aumento de la fiscalidad del 30% del PIB actual a la media de la Unión Europea del 42%, lo que según los promotores de Hambre de Justicia generaría 120.000 millones de euros, lo suficiente para crear “6 millones de empleos a 1.000 euros con 14 pagas y cuotas de la Seguridad Social” incluidas.
El manifiesto del colectivo -al que ya se han sumado “alrededor de un millar de personas”, precisa Borruel- propone a su vez medidas para combatir el fraude fiscal, endurecer la legislación contra la corrupción pública, así como una auditoría de la deuda pública, que permita identificar la parte del endeudamiento destinado a “sostener al entramado financiero-especulador”, con el objetivo de dejar de pagar esta deuda considerada ilegítima. Hambre de Justicia aboga también por medidas como la dación en pago retroactiva y la defensa y promoción de servicios públicos vitales como la Sanidad y la Educación.
La huelga de hambre del colectivo concluirá el próximo fin de semana con un ayuno masivo el día 11 y con la manifestación para celebrar el segundo aniversario del 15M del domingo 12 de mayo. Pero antes, explica Borruel, representantes de Hambre de Justicia acudirán este miércoles al Congreso de los Diputados de Madrid, invitados por el grupo parlamentario Izquierda Plural, con la intención de dar a conocer su manifiesto “a todos los grupos parlamentarios”. Dos días después, el viernes 10 de mayo, los activistas presentarán también su propuesta en las Cortes de Aragón.
El manifiesto del colectivo tiene un marcado contenido económico, pero sus autores quieren ir más allá y para ello se están planteando discutir en asamblea propuestas para “diseñar una nueva arquitectura democrática, incluyendo la jefatura del Estado, cambios en el modo de representatividad de la ciudadanía y también en la organización de los partidos políticos”, explica Borruel.

OTRA HUMANIDAD ES NECESARIA 

EL 16 DE MAYO, ESCRACHES FEMINISTAS A LAS SEDES DEL PP EN CATALUÑA

 Escraches feministas por el derecho a decidir sobre nuestro propio cuerpo!



Sumaos a esta iniciativa!
llevémosla a todos los municipios de Cataluña -como mínimo!
El dieciséis, asedio!

Asedio a los recortes, a la represión sexual, asedio a la maternidad obligatoria, a la no prevención de enfermedades de transmisión sexual, asedio a la carencia de educación sexual y afectiva, al control sobre el cuerpo de las mujeres, Porque yo, tú, nosotros, TODAS decidamos (y no Gallardon ni la Conferencia Episcopal)
Escrache feminista a las sedes del PP de todo Cataluña! y si al resto del Estado os queréis añadir, Escrache feminista Estatal!
El 16 de mayo, a las 19h, nos encontramos todas en las puertas de las sedes del PP, muy armadas de placeres, maternidad deseada, preservativos, escobas de bruja, infusiones de hierbas, amores, coños, tetas, flujos, deseo presente y afirmativo, cuerpos empoderados, razones menopausicas, pubertosas y menstruales, y con todas aquellas armas de construcción masiva que conocemos bastante bien las mujeres, seamos libres o vivamos en clandestinidad.
El dieciséis, asedio a la contrarreforma!

Akelarre feminista!

Ideas para inspirar el escrache: llevar chapas y camisetas por el @dretpropicos ( tenemos, si queréis, o podéis hacer) // pegatinas por el @dretpropicos, o imágenes de cuerpos de mujeres // cava para brindar por nuestra autonomía // bailar, cantar, celebrar, hacer pócimas mágicas y llevar escobas de bruja // llevar preservativos, aparatos sexuales // hacer un picnic orgiástico en la calle, de placeres y alegrías // lectura de poesías como las Eróticas y despeinadas // procesión del Sagrado Coño // o todo el que se os ocurra!!
Campaña por el Derecho al Aborto Libre y Gratuito 

OTRA HUMANIDAD ES NECESARIA 

UN PARADO DE 50 AÑOS DESAFIA AL GOBIERNO DEL PP EN CÁDIZ HABLANDO DE ESPALDAS EN EL PLENO


"Los ciudadanos somos ignorados por esta presidencia, no tiene sentido que me dirija a ustedes, me voy a dirigir a los asistentes", apuntó

 

 





Lorenzo, de 50 años de edad y desempleado desde hace varios años, da la espalda a los concejales y se dirige al público en el pleno del Ayuntamiento de Cádiz. -Graba Tu Pleno Cádiz

Los gestos ciudadanos en protesta contra los poderes políticos continúan reproduciéndose por todo el país, días antes de que se celebre el segundo aniversario de las manifestaciones del 15-M.
El pasado lunes 29 de abril, en el pleno del Ayuntamiento de Cádiz, y más concretamente durante el turno de palabra del público presente en la sala, un ciudadano tomó el micrófono y desafió al gobierno local, dirigido por Teófila Martínez Saiz del Partido Popular, con un gesto pacífico pero contundente.
Mientras leía un texto haciendo una denuncia pública por la corrupción reinante en el gobierno del PP en la ciudad andaluza, Lorenzo, de 50 años de edad y desempleado desde hace varios años, dio la espalda a los concejales y se dirigió al público allí presente.
"Los ciudadanos son ignorados por esta presidencia y la mayoría de concejales, por lo tanto no tiene sentido el que me dirija a ustedes. Me voy a dirigir a los asistentes", comenzó diciendo mientras daba la espalda al pleno y recibía el aplauso de los ciudadanos presentes. "Hay que exigir una participación real y respetuosa y que forme parte del pleno", argumentó.


El parado de Cádiz que habló de espaldas al pleno, bajo arresto domiciliario por apoyar a la PAH

La Policía local denunció a Lorenzo por colocar pegatinas contra los desahucios en una plaza de Cádiz. El asociacionismo denuncia la "represión" del 15-M.


Lorenzo, el parado de 50 años que desafió al PP de Cádiz hablando de espaldas al pleno, se encuentra desde hoy bajo arresto domiciliario. Según explican a Público fuentes de Apdha (Asociación Pro Derechos Humanos de Andalucía), colocar pancartas y pegatinas contra los desahucios en la simbólica plaza del Palillero de Cádiz ha sido la causa que ha obligado a Lorenzo a acatar esta pena.
La Policía Local le denunció hace dos meses por "desobediencia a la autoridad" tras "ejercer su derecho constitucional a la denuncia pública de un sistema injusto y represor", recalcan desde Apdha. Tras un juicio rápido fue condenado a permanecer sin salir de su domicilio o bien a pagar una cuantiosa multa, opción que él mismo desechó debido a su situación actual de desempleo.
A pocos días de que se celebre el segundo aniversario del movimiento del 15-M en España, el subdelegado del Gobierno, Javier de la Torre, "ha intensificado su represión" contra las asociaciones simpatizantes con esta línea de pensamiento, según denuncia la Apdh.
Desde la platafoma Apdha de Cádiz acusan a la Delegación del Gobierno de "reprimir" las protestas de los trabajadores del metal, de los astilleros, de la enseñanza, de la limpieza y demás movimientos sociales que tenían como objetivo la sede local del Partido Popular. "Pretenden meternos miedo pero las movilizaciones sociales van en aumento y seguiremos haciendo ruido pese a las multas y los arrestos", advierten desde la Apdha.



OTRA HUMANIDAD ES NECESARIA 

DELANTALES PARA ESCOLARES?.. YA NO : CHALECOS ANTIBALAS


chaleco-antibalas para niños

La sucesión de hechos que provocaron la muerte por armas de fuego de decenas de niños estadounidenses ha dado origen a una nueva industria: la fabricación de chalecos antibalas para escolares. Una compañía de Denver, Colorado, la Elite Sterling Security, ha vendido 300 en los dos últimos meses y ya acumula dos mil pedidos de familias residentes en distintos puntos del país (www.guar dian.co.uk, 26/4/13). La empresa está negociando con más de una docena de escuelas del Estado la venta de versiones reducidas de tales defensas al uso militar que los niños colgarían en el aula y se pondrían en caso de peligro
Los padres tienen bien presente la masacre de Newtown del 14 de diciembre del año pasado: Adam Lanza, con un rifle Bushmaster 223, disparó 154 balas contra un grupo de escolares segando la vida de veinte de ellos y la de seis adultos y una última bala con una pistola Glock de 10 mm para suicidarse: 155 proyectiles en sólo cinco minutos (www.sa lon.com, 28/3/13). Barry Tull, director de la escuela preparatoria de Worcester, ubicada en el Maryland rural, ha desplegado
80 escudos antibalas en las aulas “disfrazados” de pizarras blancas. El proyecto de enmienda que restringe la venta de armas a civiles presentado al Congreso por Obama –con medidas, entre otras, como la prohibición de comerciar armas de asalto– fracasó en el Capitolio y las familias y los enseñantes toman precauciones.
La empresa que proporcionó el equipo de la escuela de Worcester es la Hardwire, “que ha vendido ‘pizarras blancas’ similares a establecimientos escolares de North Dakota, Pennsylvania y California”, agrega The Guardian. El chaleco antibalas escolar pesa unos cuatro kilos, cuesta convencer a los niños de que lo porten, pero cuando lo llevan en la espalda, los más pequeños tienen el cuerpo prácticamente cubierto. La Asociación Nacional del Rifle (NRA, por sus siglas en inglés) arguye que es mejor el sistema de guardias armados. Este poderoso lobby ha hecho lo suyo para bloquear el proyecto en el Congreso. Desde hace tiempo.
Una investigación conjunta del diario The Guardian y la Sunlight Foundation llegó a esta conclusión: 43 de los 45 senadores que torpedearon las medidas de control de armamentos recibieron “donaciones” de la NRA (www.guardian.co.uk,
19/4/13). Por otra parte, la NRA viene aportando desde 1990 más de 800.000 dólares a las campañas electorales de 40 senadores que votaron contra la enmienda (//sunlight foundation.com, 18/12/12).
La documentación analizada por la Sunlight muestra que lo sucedido en Newtown provocó una recaudación record de aportes voluntarios a la NRA: 2,7 millones de dólares en efectivo sólo en enero y febrero de este año. Hay gente a la que le gusta disparar.
Otros dos grupos, Propietarios de Armas de EE.UU. y la Asociación Nacional por el Derecho a las Armas, tal vez incluso más extremistas que la NRA en la materia, también procuran: el senador Ted Cruz, uno de los republicanos más duros contra la enmienda, ha recibido 9000 y 5000 dólares respectivamente de cada uno de esos clanes. Algunos sobornos llegan por vías menos directas. El senador Jeff Flake, que se opuso al control de armas en el último minuto, recibió en el 2012 cinco mil dólares del Proyecto Madison, una congregación de derecha muy activa que en su programa considera prioritario el derecho a poseer pistolas y ametralladoras de todo calibre y nivel.
The Guardian señala que, aunque las sumas “donadas” son relativamente pequeñas, indican el grado de importancia que cada grupo atribuye a los diferentes medios de contrarrestar cualquier intento de coartar la posesión de armas. La NRA invirtió más de 8,5 millones de dólares durante la reciente campaña electoral en propaganda por televisión y llamados telefónicos. El análisis de la Sunlight Foundation establece que, después de la matanza de Newtown, la NRA promovió una campaña contra el control de la venta de armas al menos por cinco empresas de televisión.
El presiente Obama reaccionó airadamente contra los senadores que rechazaron la propuesta de enmienda y los acusó de ceder al cabildeo de los grupos proarmas y de obturar la mejor posibilidad en una década de controlar su venta. Incluso algunos republicanos moderados y cuatro demócratas bloquearon un acuerdo bipartidista por el cual se hubiera ampliado la investigación de antecedentes de los compradores por Internet y en las exposiciones del ramo.
Patricia Maisch, sobreviviente de la masacre de Tucson que segó la vida de seis personas en enero del 2011, estaba en la galería del Senado acompañando a los familiares de las víctimas de Newtown. Recibió el rechazo del proyecto con el grito de “¡Vergüenza para ustedes!” y la policía la sacó del Capitolio (www.huffington post.com, 17/4/13). Una mayoría de la opinión pública estadounidense está a favor del control de armas, pero el pueblo es una cosa y los representantes que elige, otra.

OTRA HUMANIDAD ES NECESARIA 

LA PRESENCIA DE CAÑAMERO, GORDILLO Y COLAU EN TELECINCO ANTE CIENTO DE MILES DE PERSONAS




Los sindicalistas del SAT Diego Cañamero y Juan Manuel Sánchez Gordillo, junto a la portavoz de la PAH, Ada Colau, asistieron anoche a “El Gran Debate” de TeleCinco.

Es cierto que el Canal hace un debate enfrentándolos con tres periodistas de ultraderecha para que se crucen palabras fuertes, y buscando el show mediático que consiga audiencia, pero la presencia de Cañamero y Gordillo tiene una repercusión inmediata en la vida del sindicato, incluso en su crecimiento militante. A la cantidad de espectadores que observan desde sus casas las razones y argumentos de la izquierda real sería más que difícil acceder de otra manera.

El programa concitó al 13, 8% de las personas que veían televisión en ese momento, sólo por detrás de una película en Antena 3, pero con momentos puntuales con la mayor audiencia (Datos Kantar).

PROGRAMA
http://www.telecinco.es/elgrandebate/2013/mayo/04-05-2013/El_Gran_Debate-Diego_Canameros-Marinaleda-Las_Turquillas-Sanchez_Gordillo_2_1599180001.html

lunes, 6 de mayo de 2013

SIRIA DERRIBA A LOS AVIONES ISRAELÍES QUE VIOLARON Y ATACARON SU TERRITORIO




Damasco, mayo 5 - El ejército de Siria derribó este sábado dos aviones israelíes en la frontera con Líbano, que perpetraron minutos antes el ataque con misiles al norte de la capital Damasco en las primeras horas de la madrugada.

El periodista de teleSUR William Parra informó a través de su cuenta en la red social Twitter que fuentes gubernamentales hablan “de dos aviones isaralíes derribados”, mientras que la “TV israelí confirma que el Ejército perdió contacto con dos aeronaves”.

Según publicó Prensa Latina en su portal en internet, el canal de televisión libanés Al-Manar, que da cuenta del derribo de un caza de Israel con misiles tierra aire por parte de unidades de defensa antiaérea sirias en la zona fronteriza.

Agregaron que el alto mando del Ejército Árabe Sirio emitirá una declaración al respecto en breve.

Cerca de la 1:50, hora local del domingo, la capital de Siria fue sacudida por fuertes explosiones. Los ataques habrían sido contra el centro de investigaciones científicas en la zona de Jamraya, a menos de 20 kilómetros al noroeste de la urbe y “contra depósitos de armas y municiones de unidades militares en Maaraba al noreste de Damasco, en monte Qassiun”, informó el periodista de teleSUR.

Un fuerte olor a pólvora se respiraba en Damasco acompañado de una espesa capa de humo blanco.

Aviones de combate israelíes violaron la soberanía siria y atacaron el centro de investigaciones de Jamraya el 30 de enero pasado, lo cual suscitó la amplia condena de varios gobiernos yorganizaciones a nivel internacional.

RECORDANDO COMO EN CUBA, ALGUNOS VIERON EN OBAMA "UNA ESPERANZA DE PAZ"

Lunes, 6 de mayo de 2013

A esa gente, que creían de buena fe que las cosas podrían cambiar, les respondí por entonces (un Primero de Mayo, concretamente) que no hay nada que tratar ni esperanza de paz alguna con ningún presidente, sea negro, blanco o colorao, que la oligarquía estadounidense coloque al frente de la Casa Blanca. Maduro llama jefe mayor de los diablos al esclavo negro que gestiona los intereses de la dictadura capitalista de EEUU.

 
AFP.-  El presidente venezolano, Nicolás Maduro, ha descrito a su homólogo estadounidense, Barack Obama, como el "jefe mayor de los diablos", después de que el mandatario norteamericano hiciera comentarios en una cadena de televisión sobre la crisis postelectoral en Venezuela.
"Estamos defendiendo las instituciones, la paz, la democracia, al pueblo de Venezuela (...) podemos sentarnos con quien sea, hasta con el jefe mayor de los diablos: Obama", ha dicho Maduro en un acto público en el Cuartel de la Montaña, donde se hallan los restos del fallecido Hugo Chávez.
En una entrevista en la cadena Univisión difundida este sábado tras concluir su gira por México y Costa Rica, Obama evitó reconocer la victoria de Maduro por una diferencia de un 1,49% de los votos el pasado 14 de abril y manifestó su preocupación por la crisis política en este país sudamericano.
"Es el propio Obama como títere de ese poder imperial quién está detrás del financiamiento en dólares de esta derecha que quiere destruir a la democracia venezolana", ha dicho Maduro, al referirse al supuesto apoyo de Estados Unidos que recibiría el candidato opositor Henrique Capriles, quien demanda la nulidad de la elección presidencial.
Maduro ha sostenido que episodios de violencia como la trifulca que el pasado martes escenificaron legisladores oficialistas y opositores fueron "planificados" antes de la gira que entre el jueves y el sábado realizó Obama por México y Costa Rica.(observen algunos de los aliados que le quedan a Washington en la región: el primero un Estado fallido, el segundo un enclave colonial, N. de E.) 
"Ya saliendo de Centroamérica, Obama dice una cantidad de impertinencias, de insolencias (...) da una orden y su beneplácito para que la derecha fascista ataque a la democracia venezolana", ha añadido el presidente venezolano.

OBAMA QUIERE UN PINOCHET EN VENEZUELA





EL CANCILLER JAUS LLAMA A LA SOLIDARIDAD CON VENEZUELA, ANTE LOS ATAQUES DE EE.UU. CONTRA EL PAÍS CARIBEÑO
EL CANCILLER JAUA LLAMA A LA SOLIDARIDAD CON VENEZUELA, ANTE LOS ATAQUES DE EE.UU. CONTRA EL PAÍS CARIBEÑO

“Presidente Obama: sus declaraciones alientan en surgimiento de un Pinochet en Venezuela, usted deberá asumir su responsabilidad ante la historia.

Una certera frase del comunicado oficial que el gobierno de Venezuela emitió hace horas, rechazando las declaraciones realizadas por el presidente de Estados Unidos, quien puso en duda la garantía de los Derechos Humanos, la democracia, la libertad de expresión y de reunión en Venezuela.

En el comunicado, el gobierno venezolano hace un recuento de los hechos violentos desplegados por la oposición de su país tras negarse a reconocer el triunfo electoral de Nicolás Maduro, enfatizando que Estados Unidos no se manifestó al respecto.

A propósito de las declaraciones realizadas por Obama durante su visita a México, el gobierno venezolano denuncia que el plan de la Casa Blanca es impulsar una “guerra de perros” en Venezuela para justificar la intervención imperialista.

Venezuela llama en el documento “a todos los amigos y amigas de la causa venezolana a desplegar la más activa solidaridad con nuestro pueblo”.

SALVAJE REPRESIÓN POLICIAL EN EL PAÍS DE LOS POBRES


por Francisco González Tejera

06.05.2013

Si esto se torciera para los intereses de esta casta de sinvergüenzas, si la gente saliera de verdad a las calles, no quiero imaginar de lo que serían capaces para mantener su ignominioso estatus de millonarios, de megapijos con sus cuentas repletas en Suiza y otros estercoleros del capital.
Los grupos de la ultraderecha campan a sus anchas en el estado español protegidos por el gobierno del PP. Les permiten desarrollar sus actos de exaltación patriótica y xenófoba en cualquier plaza o calle, les dan permiso desde las Delegaciones de Gobierno para manifestarse y realizar sus mítines, mientras criminalizan y persiguen a los colectivos y plataformas anti fascistas.
La policía del régimen hace bien su trabajo permitiendo que los grupos violentos y golpistas actúen impunemente, unos cuerpos represivos que siguen al pie de la letra esa clara directriz del Ministerio del Interior y su ultra reaccionario ministro del Opus Dei: atacar y perseguir a los grupos ciudadanos, a la gente que lucha contra los recortes y la corrupción política, por los derechos ciudadanos, contra los desahucios, contra la mafia bancaria y los políticos del sobre y el robo.
Esta intimidación policial permanente a toda organización o persona que manifieste su oposición a las nefastas políticas del gobierno, se materializa en constantes y violentas cargas, agresiones, balas de goma que destrozan globos oculares, patadas, puñetazos, maltrato y torturas denunciadas por Amnistía Internacional, identificaciones y multas, solo por ejercer el legítimo derecho a manifestarse.
Una complicidad con el fascismo patrio y sus grupos de la extrema derecha que deja en evidencia a este gobierno, demostrando lo poco que ha cambiado la situación desde la dictadura franquista a esta democracia del pelotazo y el saqueo, donde el criminal dictador dejó todo atado y bien atado al elegir a su monárquico heredero, respaldado por una casta política sin escrúpulos para enriquecerse y cercenar derechos constitucionales, para reprimir al pueblo que reclama lo que le pertenece usando a sus cuerpos represivos que detienen aleatoriamente a la gente en cada manifestación, inventando en muchos casos acusaciones y cargos para tramitar multas millonarias o días de cárcel, simplemente por asistir a una movilización o estar en medio de los palos y porrazos de estos agentes del desorden.
En los años de la llamada transición “democrática” o traición a las víctimas del franquismo, era habitual que ministros como Martín Villa y otros adláteres de la dictadura, ordenaran a sus polizontes actos de represión, que en ocasiones causaron muertes y un inmenso sufrimiento a cientos de miles de personas. Esto mismo sucede ahora desde este gobierno de Mariano Rajoy, con Delegadas del Gobierno como la derechista Cifuentes de Madrid, que se regocija haciendo acusaciones de pertenencia o relación con banda armada a organizaciones honradas y pacifistas como la Plataforma de Afectados por la Hipoteca (PAH) o Stop Desahucios, generando antes de cada manifestación el “ambiente propicio” para que la policía actúe y haga uso vergonzosamente de la violencia, la mayoría de la veces en manifestaciones pacíficas, donde infiltran cobardemente a provocadores a sueldo, creando las condiciones para que se produzcan las cargas y palizas indiscriminadas.
Si esto se torciera para los intereses de esta casta de sinvergüenzas, si la gente saliera de verdad a las calles, no quiero imaginar de lo que serían capaces para mantener su ignominioso estatus de millonarios, de megapijos con sus cuentas repletas en Suiza y otros estercoleros del capital.
Seguramente recurrirían a las desapariciones y a los crímenes como ya hicieron en otras épocas en España, Portugal, Grecia, Chile, Argentina, Uruguay…, donde con el respaldo de la Iglesia Católica y el imperio norteamericano, asesinaron impunemente a millares de trabajadores y trabajadoras, para imponer por las armas y los tanques lo que no pudieron conseguir en las urnas.
Ya sabemos bien hasta donde pueden llegar los esbirros del capitalismo, la mafia y la delincuencia financiera internacional, para seguir saqueando y robando lo que nos pertenece: el estado de derecho y de bienestar, que ahora nos arrebatan para sanear sus inmensas fortunas, sin importarles para nada que millones de familias estén pasando hambre, que uno de cada tres niños y niñas en todo el estado, estén en situación de malnutrición y bajo el umbral de la infinita pobreza.
Pero como España no es Libia o Siria no la bombardean desde la Alianza Terrorista OTAN o el fascista estado sionista de Israel, ya tienen a los suyos en el poder, acabando con la dignidad y la vida de personas humildes, que se suicidan o acaban enterradas para siempre entre deudas, miseria y desesperación.
Este es el futuro que nos ofrecen desde la troika europea y sus esbirros: la esclavitud, la explotación y la pérdida progresiva de derechos civiles y humanos. El perfecto campo abonado del capital, para seguir masacrando a la mayoría, siempre para beneficio de una minoría de ladrones disfrazados de demócratas.
El verdadero terrorismo, la impúdica violencia de estado, es robarnos los derechos y la calidad de vida a la ciudadanía.