LA DEUDA DE ESPAÑA AUMENTA 400 MILLONES POR DÍA

21.05.2013.

La deuda pública española siguió en ascenso en marzo, mes en el que marcó un nuevo máximo al alcanzar 923.311 millones de euros, el 87,8% del PIB, según el dato que ha actualizado el Banco de España.

La deuda del conjunto de las administraciones públicas, que ha seguido una evolución constante al alza desde septiembre de 2012, en el registro anterior (febrero) había llegado a 913.220 millones, con lo que en un mes ha sumado otros 10.091 millones de euros, informa EFE.
En el primer trimestre del año ha aumentado en casi 40.000 millones de euros, lo que significa que desde que comenzara 2013 las deudas de España con sus acreedores se han ensanchado a un ritmo de 400 millones de euros al día.

Los últimos datos disponibles por administraciones son los del cierre de 2012, según los cuales la deuda de la administración central era hasta esa fecha de 760.262 millones; la de las comunidades autónomas de 185.048 millones; y la de los ayuntamientos de 41.964 millones.
España no soportaba un nivel semejante de deuda pública desde el año 1910, según la base de datos histórica del Fondo Monetario Internacional.
Por aquel entonces, las deudas contraídas por los conflictos militares en Cuba y Marruecos habían comprometido las arcas públicas hasta tal punto que España debía una cuantía equivalente al 88,3% de su PIB.
El problema era de tal dimensión, que el nuevo Gobierno del liberal Antonio Canalejas fijó la estabilización de la economía como su principal objetivo, lanzando un paquete de reformas económicas y sociales.
Ha tenido que pasar un siglo y la crisis económica más profunda de los últimos 80 años para que el endeudamiento de España vuelva a semejantes niveles.

http://noticias.lainformacion.com/economia-negocios-y-finanzas/deuda-estatal/la-deuda-de-espana-crece-a-una-velocidad-de-400-millones-de-euros-al-dia_LcGVXSxOOobtkH0whti28/

EJERCITO SIRIO ATRAPA "MANADAS" DE SOLDADOS SIONISTAS ENTRE LOS TERRORISTAS

21.05.2013.

LLEVABAN MUNICIÓN DE GUERRA: Las tropas gubernamentales sirias han detenido un vehículo israelí durante una operación en la ciudad de Al Qusair, un importante baluarte de las fuerzas mercenarias, según afirman los medios estatales sirios.

Según estos medios, el vehículo militar israelí detenido sirve para monitorear la comunicación y para interferir señales inalámbricas. Insisten en que esa es una prueba clara de la implicación de los militares y de los miembros de la inteligencia israelí en el país árabe. "En el coche encontramos munición de guerra, uniformes y diferentes medios que se utilizan para comunicarse", detalla uno de los efectivos sirios.

El Ejército sirio, a su vez, han revelado el descubrimiento en la zona de una unidad militar con 4 israelíes, una mujer entre ellos, y el hallazgo de un mortero de defensa israelí en la región de Al Dabaa, situada a 7 kilómetros de Al Qusair. Han reportado, además, la detención de 11 militares hebreos armados en la misma ciudad de Al Qusair, cuyo control ha sido retomado por el Gobierno. Dos de los militares israelíes han resultado heridos en el lance.

La acción militar que devolvió el control sobre el lugar -un punto estratégico cerca de la frontera con Líbano utilizado como puente por el que la oposición recibía armas y mercenarios- a las tropas de Bashar al Assad se llevó a cabo en tan solo unas horas. "Lo que ha pasado hoy en Al Qusair demuestra con toda claridad la victoria de una filosofía de vida y una gran firmeza ante los asesinos asalariados que representan las bandas armadas en Siria. Uno no puede dejar de hablar sobre el éxito de esta ofensiva del Ejército sirio y de todo lo que se ha logrado", comentó el escritor y publicista Sair Ibrahim.

Según detallan los militares, el operativo se basó en una estrategia muy estudiada. Los soldados rodearon la ciudad, liberando su periferia y evacuando a los residentes de esas zonas para evitar el derramamiento de sangre. Pese a esto, no se pudieron evitar combates, en los que un buen número de rebeldes fueron abatidos. Los combatientes de la formación armada Frente an Nusra, que forma parte de Al Qaeda, también sufrieron pérdidas significativas y otros tantos fueron obligados a capitular o huir. "Grupos armados que se encontraban en la ciudad de Al Qusair formaban parte del Frente An Nusra y bandos parecidos. Ellos tomaron a muchos ciudadanos civiles como rehenes y los utilizaron como escudo humano. Ahora Al Qusair en un sentido estratégico militar se encuentra bajo el control del Ejército sirio y ese es un gran éxito", insiste el analista militar Salim Jarbah.

El analista internacional Carlos Martínez, por su parte, opina que la involucración de Israel en el conflicto interno sirio tiene un objetivo muy preciso: "Allí de facto hay una coalición entre Israel, Occidente y las monarquías del Golfo para acabar con la influencia de Irán". Según puntualiza, una Siria completamente destrozada y sin un gobierno claro sería un gran paso para conseguir este objetivo, ya que Damasco y Teherán siempre han sido aliados fieles.


Fuente: http://actualidad.rt.com

EL PP RECHAZA CONDENAR EL ALZAMIENTO FASCISTA DEL 18 DE JULIO DE 1936

21.05.2013.

El pleno Congreso de los Diputados debatirá hoy martes una proposición de ley de la Izquierda Plural para declarar el 18 de julio día oficial de condena de la dictadura franquista. En esa fecha de 1936 comenzó en la Península el llamado Alzamiento nacional, la sublevación militar fascista contra el Gobierno legítimo de la República, encabezada por los generales Emilio Mola y Francisco Franco, que dio pie a la Guerra Civil.

El texto de la proposición de ley destaca que España aún está pendiente de un debate público y profundo sobre las “violaciones sistemáticas de los derechos humanos y sobre los crímenes cometidos bajo la dictadura de Franco”. “Aún no se ha llevado a cabo un inventario completo de las vulneraciones de los derechos humanos cometidas durante casi 40 años”, se dice en la propuesta.

La iniciativa destaca que el franquismo, "en su larga y cruel historia" nunca dejó de recordar quiénes fueron los vencedores y vencidos de la guerra por medio de un sistema de represión que se mantuvo constante desde el principio hasta el final de su existencia”. “La concepción de exterminio del adversario político se concibió ya desde el principio de la Guerra Civil hasta bien entrados los años 40", se añade en el texto.

Además de dedicar el 18 de julio a las víctimas de la Guerra Civil y la represión, Izquierda Plural propone que el Gobierno, en colaboración con las administraciones autonómica y local, promueva la erección de monumentos en su memoria en todas las capitales.

MANIFESTACION INTERNACIONAL: PUEBLOS UNIDOS CONTRA LA TROIKA

Manifiesto. Pueblos Unidos contra la Troika: 1 de junio Manifestación Internacional MAREA EUROPEA Contra los recortes y por una verdadera Democracia.

Las brutales e inhumanas políticas de ajuste impuestas por la odiosa Troika (el Banco Central Europeo, el Fondo Monetario Internacional y la Comisión Europea) con la ayuda de los gobiernos cómplices, están causando en Europa la mayor crisis de la democracia de las últimas décadas. Millones de personas estamos siendo condenadas al paro, la pobreza e incluso a la muerte por una deuda ilegítima e impagable, que en su mayor parte es privada; de bancos, grandes empresas y entidades financieras. El rescate Europeo a la banca, avalado y garantizando por el Estado, una vez más privatiza los beneficios mientras socializa las pérdidas y a cambio exige recortes sangrantes.

Con la excusa de la crisis de la deuda han modificado la Constitución (Art.135.3) sin escuchar nuestra voz en referéndum, imponiéndonos el desmantelamiento de los servicios públicos como la Sanidad o la Educación que son entregados al sector privado como “oportunidad de negocio”, vulnerando así los derechos sociales y laborales conquistados en las últimas décadas. Con ello se ha provocado, además, que miles de familias de los países afectados pierdan su vivienda y su vida diaria.

La disolución de las fronteras entre lo público y lo privado alimenta una corrupción impune que envilece nuestra sociedad y pervierte la política en su papel insustituible de instrumento de acción ciudadana. El objetivo de las privatizaciones es el expolio, la concentración de la riqueza y la profundización en las reformas neoliberales.

Ya sea a través de los memorandos impuestos por la Troika a Grecia, Irlanda, Portugal o Chipre o del rescate financiero en el caso del Estado Español se está produciendo un trasvase de dinero público a las entidades financieras a costa de la pérdida de derechos básicos, el empobrecimiento generalizado de la población y el aumento de la desigualdad social en toda Europa.

Sabemos que el modelo de desarrollo insostenible de las últimas décadas basado en un alto consumo de recursos energéticos y materias primas ha llegado a su fin. Frente al crecimiento ilimitado de la economía financiera y especulativa es necesario un cambio de rumbo, pero no para salvar a los bancos sino a las personas, a las generaciones futuras y al planeta.

Este cambio de rumbo debe partir de una democratización de Europa, desde sus ciudadanos/as, para que los derechos de las personas y las decisiones políticas democráticas se impongan a la avaricia de las instituciones y mercados financieros y de las grandes multinacionales.

Cuando celebramos el segundo aniversario del 15M, de la toma de conciencia política de la ciudadanía, de los nuevos movimientos sociales que están construyendo desde abajo alternativas a las políticas neoliberales a través de las asambleas, las mareas y las plataformas, sabemos que nuestra lucha es internacional y exige la convergencia de la ciudadanía de todos los países afectados.

En Europa, diversos colectivos procedentes del Estado Español, Francia, Italia, Grecia, Chipre, Irlanda, Inglaterra, Escocia, Alemania y Eslovenia reunidos en Lisboa el pasado 26 de abril invitados por el movimiento portugués ’Que se Lixe a Troika’ hacemos un llamamiento a una protesta internacional descentralizada el próximo 1 de Junio contra las políticas de ajuste del déficit bajo el lema “Pueblos Unidos contra la troika”.

Este es el comienzo de un proceso descentralizado, inclusivo y participativo. Queremos construir colectivamente, uniendo nuestras fuerzas y acciones, protestando internacionalmente contra la Troika. Llamamos a todas las personas, con o sin partido, con o sin trabajo, con o sin esperanza, a unirse a esta propuesta el próximo 1 de Junio. Apremiamos a todas las organizaciones políticas, movimientos sociales, sindicatos, partidos, colectivos, grupos informales, a unirse en esta jornada internacional.

Queremos seguir ampliando nuestras alianzas, tanto a nivel nacional como internacional, ya que somos conscientes de que sólo la suma de nuestras voces podrá detener las nuevas oleadas de recortes que se están preparando. Los pueblos de Europa han demostrado que no están dispuestos a asumir más sacrificios inútiles. Ha llegado el momento de demostrar nuestra capacidad para coordinar la lucha por otra Europa, la Europa de las personas.

De norte a sur, de este a oeste tomemos las calles en toda Europa contra la Troika.

Por la Democracia, la Libertad y los Derechos sociales. No al golpe de estado financiero. No debemos, no pagamos.



Hay alternativas. Hay soluciones:



Por la Justicia social y ambiental.



Por la Transparencia y la Democracia Participativa.



En defensa de unos Servicios Públicos y Universales.



Por una Auditoria Ciudadana de la Deuda. Contra la Deuda ilegítima.

OTRA HUMANIDAD ES NECESARIA

LA FRAUDULENTA INGENIERIA FINANCIERA Y EMPRESARIAL DEL MARIDO DE COSPEDAL

.El marido de Cospedal ocultó a las Cortes de Castilla-La Mancha su relación con cuatro empresas investigadas por la policía



Ignacio López del Hierro eludió referenciar en su declaración obligada de cónyuge su pertenencia a Constructora Continental, Interra SA, Equipos Técnicos Unidos y Egenova SA

Sabíamos que Ignacio López del Hierro Bravo, esposo de la presidenta de Catilla-La Mancha, María Dolores Cospedal, ha ocupado, u ocupa, una docena de consejos de administración de otras tantas empresas desde que su mujer es secretaria general del PP (junio de 2008). Sabíamos también que su pertenencia a estos olimpos elitistas le suponen unos ingresos millonarios, amén de una influencia en foros económicos ineludibles para determinados intereses empresariales. Todo eso lo sabíamos porque, además, el propio López del Hierro “cumplía” con sus obligaciones legales de cónyuge y publicaba en el Diario Oficial de Castilla-La Mancha todos los años su declaración de bienes e intereses, nunca de patrimonio ni de renta (Ver última declaración de 31-12-12).



Empresas que nadie conocía

Pero lo que no sabíamos es que el otrora señor del ladrillo tiene relación directa con las empresas Constructora Continental (apoderado desde 1991), Interra SA (vicepresidente y apoderado mancomunado), Equipos Técnicos Unidos SA (presidente y consejero desde 1992) y miembro de Egenova SA. Y todo esto no lo sabíamos porque Ignacio López del Hierro “olvidó”, u ocultó a las Cortes de Castilla-La Mancha, referenciar en su declaración de bienes su pertenencia a estas sociedades que podrían tener intereses directos en la comunidad que preside su mujer, María Dolores Cospedal.



La policía “no es tonta”

¿Y por qué lo sabemos? Porque la “policía no es tonta”, y menos la Unidad Central de Delincuencia Económica y Fiscal (UDEF) que ha remitido a la Audiencia Nacional un amplio informe en el que aparecen diferentes empresarios y empresas relacionados con la supuesta financiación del Partido Popular, y donde sale, ¡mira tú por dónde!, el nombre del esposo de la presidenta Cospedal. Informe que recoge las compañías eludidas en su obligada declaración por Ignacio López del Hierro, citado como supuesto donante del partido de la gaviota, como ya adelantó ELPLURAL.COM el pasado 13 de mayo. (Ver informe de la UDEF).



Ingeniería económica y empresarial

Por todo eso sabemos también que Ignacio López del Hierro, maestro en el arte de estar, evaporarse y reaparecer, a pesar de los espías que le hostigan por plazas y restaurantes de medio Madrid, es todo un especialista en lo que los expertos denominan ingeniería financiera y empresarial. Y como prueba un clamoroso botón: Es capaz de que su empresa, Hilo de Inversiones (ésta si la declara), le regale a su esposa el 50% de un cigarral, valorado en 2,5 millones de euros, y el PSOE no haga ni una sola pregunta en el Parlamento autonómico pidiendo explicaciones. ¿Es o no un gran “ingeniero” financiero?



Todos los palos

Y es que López del Hierro es un empresario inquieto, incapaz de estar en un solo consejo o en un solo frente, de ahí que la policía refleje en su informe que al menos serían siete los sectores económicos en los que el esposo de Cospedal tiene intereses. De todos ellos, como recogía nuestro compañero José María Garrido, el más prolífero es el de la construcción y la promoción inmobiliaria, sin olvidar los servicios técnicos, energéticos y sanitarios. Lo cierto de todo esto es que al empresario sevillano se le escapan pocos nichos económicos donde pueda haber una oportunidad de hacer negocio.

OTRA HUMANIDAD ES NECESARIA

EL PP DISEÑA UN PODER JUDICIAL A SU MEDIDA

El PP diseña un Poder Judicial a su medida para controlar el Supremo cuando le llegue ‘la Gürtel”




Utiliza su mayoría absoluta en las cámaras para asegurarse la elección de 'sus jueces' en caso de bloqueo, como ya hizo con los consejeros de RTVE.

Durante las legislaturas de José Luis Rodríguez Zapatero en Moncloa, el Gobierno socialista se encontró atado de manos para la renovación de los grandes organismos del Estado. El PP fue bloqueando todas las renovaciones de las instituciones según iban ‘caducando’ sus miembros. Evidentemente lo que esperaban los ‘populares’ era regresar al poder para controlar esas renovaciones. La creciente expectativa de lograr una mayoría absoluta en Congreso y Senado aún reforzó más su ‘cerrazón’ a negociar.



El PP se protege de su propia medicina

En concreto, durante los gobiernos Zapatero se fue sucediendo la necesidad de renovar el Tribunal de Cuentas, el Consejo General del Poder Judicial, que conlleva además la renovación de los Tribunales Constitucional y Supremo, el Consejo de RTVE… En los casos del Tribunal de Cuentas y el CGPJ, se exigía contar con la aceptación de los candidatos por los dos tercios de las cámaras para proceder a su renovación. Para la aprobación del Consejo de la radiotelevisión pública, incluido su presidente, fue el ejecutivo socialista el que impuso esa condición de mayoría de dos tercios, que antes no existía, aunque en esos momentos detentaba el poder y la medida, como así fue, se podía volver contra sus intereses.



El PP aprendió muy bien del sufrimiento que el gobierno PSOE vivió a causa de los bloqueos a los que ellos le sometieron y, desde que llegó al poder, está trabajando para protegerse de una política similar a la que ellos mismos practicaron en la oposición. Esto sin importarles que, en el camino, la calidad democrática de la elección de las instituciones sufra por ello.



Una RTVE a su carta, poniendo fin a lo que puso en marcha el Gobierno PSOE

Primero lo hizo con RTVE. Desde enero de 2010 se tendría que haber procedido a la renovación de un buen número de los consejeros. Estos, con la ley impusldada por el Gobierno Zapatero, era elegidos por un periodo de 7 años precisamente para asegurar su libertad, al evitar que coincidieran con los periodos legislativos y el control del Gobierno de turno. Pero durante 2010 y 2011 el PP se dedicó a impedir la renovación negándose a acordar nombres, incluido en los últimos meses el del Presidente de la Corporación. Tan pronto como llegó al poder, cínicamente, el Gobierno Rajoy dijo que era insostenible esa situación de permanente bloqueo, que él había provocado en la oposición, y aprobó, por decreto, una modificación según la cual, si resultaba imposible consensuar los nombres del Consejo de RTVE por dos tercios del Congreso, bastaría en una segunda vuelta una mayoría simple para proceder a la renovación de sus miembros. Y así se hizo.



El resultado, que en estos momentos el gobierno de la radiotelevisión pública está en control absoluto del PP y del Gobierno, con la consecuente pérdida de independencia y audiencia que se está comprobando.



Bloqueo el CGPJ cuando me interesa, lo desbloqueo cuando me interesa

En el caso del órgano del poder de los jueces la cosa era más difícil. La exigencia de la renovación por dos tercios del CGPJ está instituida desde el inicio de la democracia, así como la Constitución recoge, por ejemplo, la necesidad de ese apoyo parlamentario para las modificaciones de la carta magna.



El PP se mostró especialmente beligerante en el bloqueo de la renovación del CGPJ durante el zapaterismo porque de esa forma también bloqueaba la renovación del Supremo y del Constitucional. Es bien sabido que dentro del diseño que hizo Federico Trillo para hundir la aprobación del estatuto catalán estaba la continuidad de tres magistrados conservadores que, cuando votaron, deberían haber sido ya relevados de sus puestos y que solo seguían en ellos porque el PP bloqueaba su cambio por otros magistrados, tal y como marcaba la ley.



El PP comienza negociando, pero de inmediato pasa a imponer

Como no podían repetir en este caso el modelo que habían aplicado en la televisión pública, el ministerio de Justicia de Alberto Ruiz Gallardón ha encontrado otro atajo para lograr lo que el Gobierno pretende, el control de los nombramientos del Consejo. Aunque no fue su postura inicial, acogotado por las asociaciones de jueces, que querían seguir decidiendo, Gallardón se sumó a la posición del PSOE, que quería que fuera el Congreso quien, mediante la negociación parlamentaria para lograr los dos tercios necesarios, decidiera la elección de los magistrados.



A.tras este acuerdo inicial, la negociación se rompió de inmediato por dos razones, que el diputado socialista, Antonio Camacho, explica a ELPLURAL.COM: “cuando nos sentamos a negociar, Gallardón nos sorprende con una serie de propuestas sobre las normas de funcionamiento del Consejo que nos resultan inaceptables: por un lado metiendo la posibilidad de una renovación parcial por parte de alguna de las Cámaras; por otro, reduciendo el número de vocales necesarios para la elección de los magistrados, que quiere pasar de los 13 actuales, a 11″.

El PP se aprovecha de su mayoría ‘absolutísima’ en el Senado.

Nos explicamos. Las cámaras deben nombrar 20 miembros del CGPJ. Diez el Congreso, diez el Senado. Lo que quiere Gallardón es que si no se llega a un consenso de dos tercios para la renovación de todos los miembros, pero sí se alcanza esa mayoría en una de las cámaras, se renueven esos 10 consejeros manteniendo ’prorrogados’ los de la cámara donde no se alcance el consenso ¿Qué sucede? Que en el Senado el PP tiene una mayoría de tres quintos, es decir, asegura la renovación de sus 10 consejeros, sí o sí. “Advertimos al ministerio de Justicia -dice Camacho a este periódico- que eso era hacer una trampa, y que además sólo valdría para esta legislatura. El ministerio nos respondió que era un punto innegociable”.



Sobre la segunda propuesta sorpresa de Gallardón, la importancia de reducir el número de miembros necesarios para nombrar a los magistrados en los diferentes tribunales, por ejemplo, el Supremo, las consecuencias son evidentes. Si se renuevan los 10 vocales del CGPJ que corresponden al Senado, y cuyos nombres el PP puede en la práctica imponer en su totalidad, y a esto se suma el nombre del Presidente, que históricamente es ‘favorable’ a las tesis del Gobierno, esa mayoría simple de 11 votos aseguraría al PP un control total sobre los nombramientos de miembros del Supremo y los Tribunales territoriales que realiza el CGPJ.



El nuevo CGPJ nombraría a los magistrados que vean la Gurtel

Un ejemplo.., nada inocente. Los integrantes de la Sala Segunda del Supremo, la de lo Penal, que deberá ver en su momento los recursos sobre el tema Gürtel, habrán sido nombrados por un CGPJ con mayoría absoluta no de vocales progresistas o conservadores, sino de vocales nombrados mayoritariamente por el PP sin que resulte necesaria negociación de ningún tipo con el resto de fuerzas políticas. El resultado de su decisión en este asunto, que puede ser clave para el futuro del propio Partido Popular caerá, inevitablemente, bajo una sombra de sospecha. Pero, claro, favorable a los intereses ‘populares’.



No es jueces progresistas o conservadores, es jueces independientes o no

La respuesta a este ‘rodillo’ ha sido que ni una sola fuerza política, ni siquiera los nacionalistas de derechas de CiU y el PNV, votóen el Congreso con el PP en esta ley clave. Pero al Gobierno no le preocupó su absoluta soledad, ni el desgaste democrático que significa sacar adelante en esas condiciones la ley que regula la elección de quienes dan cuerpo a una institución fundamental, la que rige uno de los poderes del Estado y, por tanto, tan importante como el propio Parlamento o la Corona.



“Esta ley que ha sacado adelante el PP-dice Camacho a ELPLURAL.COM- va a traer, ahora sí, la politización total del CGPJ. Porque a mí lo que me preocupa no es que los jueces sean ideológicamente progresistas o moderados, lo que me preocupa es que no sean independientes

OTRA HUMANIDAD ES NECESARIA

EL CÓDIGO PENAL DE GALLARDÓN ES EL MAS REPRESIVO DE LA HISTORIA DE LA DEMOCRACIA

Jueces para la Democracia denuncia que el Código Penal de Gallardón es "el más represivo de la historia de la democracia"





La asociación Jueces para la Democracia (JpD) denuncia que el Anteproyecto de Reforma del Código Penal promovido por el ministro de Justicia, Alberto Ruiz-Gallardón, "es sin duda el más regresivo de la historia de la democracia por su desproporcionada crueldad".

En un comunicado, JpD ha explicado que el Gobierno que preside Mariano Rajoy recabó sendos informes del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) y del Consejo Fiscal sobre la reforma de Gallardón y ha criticado que, sin embargo, el pasado 4 de abril se remitió al Consejo de Estado, último órgano informante, un texto que "no es el mismo informado por el CGPJ ni por el Consejo Fiscal".



"Se trata de un texto que incluye numerosas novedades sustanciales. Huelga decir que una vez emita informe el Consejo de Estado, el nuevo texto será aprobado por el Consejo de Ministros como Proyecto de Ley para su envío como iniciativa legislativa al Congreso de los Diputados", ha precisado la asociación de magistrados.



Para JpD, el Gobierno "pone de relieve, nuevamente, su más absoluto desprecio hacia las reglas procedimentales", pues, desde su punto de vista, "con su modo de proceder, hurta al CGPJ y al Consejo Fiscal la posibilidad de emitir informe sobre las novedades incluidas en el texto, violando con ello el artículo 108.1.f) de la Ley Orgánica del Poder Judicial"."ESCASO RESPETO"



"El escaso respeto que al Ejecutivo y al Grupo Parlamentario que lo sustenta les merece el órgano de gobierno de los jueces ha quedado claro mediante la suspensión ad hoc de la normativa que regulaba el proceso de elección de vocales del CGPJ, y mediante la proyectada reforma de este último, en trámite parlamentario, que lo jibariza para impedir que desempeñe su función de garante de la independencia judicial" ha sostenido.



Jueces para la Democracia ha recordado que "la democracia se articula sobre la base de un conjunto de reglas que nos dicen cómo deben adoptarse las decisiones colectivas" y que "para que un Estado sea verdaderamente democrático, no basta con el cumplimiento de tales reglas". Además, "es necesario que la legislación y la acción de gobierno se ajusten al programa de valores de la Constitución, lo que siempre es susceptible de controversia y distintos puntos de vista".



"Lo que no es discutible es que si las reglas se incumplen, el sistema deja de ser democrático. Esto es lo que, con honda preocupación, constatamos que se está produciendo. Y por ello, como asociación judicial defensora de los principios democráticos, queremos llamar nuevamente la atención de la opinión pública", ha sentenciado.

OTRA HUMANIDAD ES NECESARIA

ALICANTE. LOS TRIBUNALES OBLIGAN A SANIDAD A READMITIR A LOS MÉDICOS QUE FORZÓ A JUBILARSE

por Pino Alberola



Era una de las medidas con las que la Conselleria de Sanidad pretendía adelgazar sus gastos, pero le ha salido el tiro por la culata. Los tribunales están obligando al departamento que dirige Manuel Llombart a readmitir a aquellos médicos a los que en el último año había obligado a jubilarse.

Desde comienzos de 2012, cuando todavía estaba al frente Luis Rosado, la conselleria ha estado cerrando el grifo a la prórroga en la actividad laboral del personal médico que se han concedido casi con carácter excepcional. Hasta ese momento, una vez cumplidos los 65 años los facultativos podían solicitar seguir trabajando hasta los 70 previo paso por las unidades de riesgos laborales de los centros sanitarios, que evaluaban las condiciones físicas y psíquicas de los médicos para determinar si podían seguir desempeñando su labor sin problema. Según las nuevas directrices de la Conselleria de Sanidad, cuando un médico desee trabajar a partir de los 65 años, el responsable de su área deberá emitir un informe justificando la necesidad de su continuidad, y entonces será la conselleria quien decida.



En la provincia de Alicante se han visto afectados por esta situación más de 300 facultativos en el último año. De ellos, al menos 15 profesionales han recurrido, a través de los servicios jurídicos de los principales sindicatos del ámbito sanitario, la decisión de la conselleria de no dejarles seguir trabajando pese a que el estatuto así se lo permite. En el conjunto de la Comunidad Valenciana el número de denuncias superaría el centenar, según estimaciones del Sindicato Médico.



Según Pedro Plou, presidente de esta agrupación en la Comunidad Valenciana, "ya hay más de 50 sentencias favorables hacia el trabajador". En estos casos, además de readmitir al médico, "la conselleria ha tenido que hacer frente a una indemnización correspondiente a la cuantía económica que el trabajador ha dejado de percibir durante el tiempo que ha estado jubilado".



El Sindicato Médico estima que la indemnización media ronda los 30.000 euros, por lo que Sanidad tendría que verse obligada a pagar hasta tres millones de euros en caso de que pierda todas las sentencias que se han presentado en la Comunidad. "Además, tiene que devolver al Estado el gasto de las pensiones", afirma Plou. Teniendo en cuenta que, en caso de no sustituir a los médicos jubilados, la Conselleria se habría ahorrado más de 14 millones, en la provincia la estrategia ha sido un completo desastre.



Estas sentencias favorables del Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Valenciana (TSJCV) han sido posibles porque Sanidad carece de un plan de recursos humanos. "De esta forma, el juez siempre falla a favor del médico afectado". Algo que Sanidad estaría ya tratando de subsanar. "Están intentando elaborar deprisa y corriendo un plan de recursos humanos del personal que trabaja en conselleria". Con este texto en la mano, "el juez ya no podrá fallar a favor del trabajador, porque en él se especificarán, por ejemplo, las necesidades de personal de cada servicio". No obstante, el responsable del Sindicato Médico alerta de que "los sindicatos miraremos con lupa este plan".



Madrid copia la receta de ahorro de la Comunidad Valenciana

La Comunidad Valenciana no es la única que ha decidido jubilar forzosamente a sus médicos mayores de 65 años. La Comunidad de Madrid va a perder de golpe a 700 profesionales con el mismo argumento, el ahorro. Los profesionales ya han comenzado a recibir, sin previo aviso y de un día para otro, cartas comunicándoles el cese de su actividad por haber cumplido los 65 años. Unas cartas en las que, denuncian, ni siquiera hay una palabra de agradecimiento. El Colegio de Médicos de esta comunidad ha denunciado el trato vejatorio que se está dando a los médicos y advierte de que el ahorro fácil puede repercutir en los pacientes. Los médicos que superan los 65 años son los mejor pagados del sistema, pues acumulan trienios, carrera profesional y muchos de ellos ocupan jefaturas de servicio. Sin embargo, son quienes acumulan mayor experiencia y publicaciones médicas.

OTRA HUMANIDAD ES NECESARIA

LOS MOVIMIENTOS BOLIVARIANOS, EN LA ENCRUCIJADA

Análisis de Guillermo Almeyra sobre la situación que atraviesa Bolivia: de los indígenas, campesinos, artesanos y obreros que crearon e impusieron a Evo a la política actual del MAS






Los indígenas, campesinos, artesanos y obreros de Bolivia crearon e impusieron a Evo, cuyo apoyo político consistió inicialmente en un semipartido ad hoc nacido de los movimientos sociales –el Instrumento Político de los Trabajadores– el cual adoptó la sigla de un pequeño movimiento –derechista, a pesar de su nombre-: el Movimiento al Socialismo, al que convirtió en un pool de organismos de masa disímiles (sindicatos campesinos y obreros, organizaciones de mujeres, movimientos indígenas, grupos de intelectuales de izquierda y de centroizquierda). Una vez vencida la resistencia golpista de la derecha clásica y de los poderes regionales autónomos que ésta poseía, sobre todo en el oriente boliviano, aprobada la Constitución, monopolizando el gobierno y las instituciones, y a pesar del gran avance en la economía y en las conquistas sociales, el siempre presente e importante conflicto con la oligarquía y el imperialismo pasó gradualmente a un relativo segundo plano, porque el gobierno y el MAS se enfrentaron cada vez más con su base social.



Si alguna vez algún ingenuo pudo creer en el momento de auge del mismo y de la unión aparentemente monolítica del MAS, que el boliviano era "el gobierno de los movimientos sociales", la realidad ha hecho añicos esa ilusión. El gobierno de Evo Morales y de Álvaro García Linera modificó la nueva Constitución para posibilitar su relección pero, sobre todo, la pisoteó al desconocer las autonomías indígenas, al mismo tiempo que chocó varias veces con los sectores populares que lo apoyaban. Por ejemplo, el aumento del precio del combustible de 80 por ciento provocó un estallido popular y Evo Morales tuvo que anular esa medida, resuelta mientras estaba fuera del país, con la consiguiente pérdida de prestigio. Asimismo, la falta de una consulta previa a los pobladores orientales ocupantes del Territorio Indígena Parque Nacional Isiboro Sécure y la brutal represión a la marcha a La Paz de éstos, los precipitó a la oposición, con el resultado de que sus tres diputados se fueron del MAS y los indigenistas y ecologistas rompieron con el gobierno. Y últimamente la Central Obrera Boliviana (COB) no sólo ha creado el germen de un partido obrero independiente sino que, además, persiste en una huelga general que el viernes cumplió 12 días.



El gobierno alega, con razón, que la derecha y Washington tratan de llevar agua a su molino apoyando a los indígenas mayoritarios en el TIPNIS en su enfrentamiento con el gobierno o respaldando el pedido –insostenible en un régimen basado sobre la propiedad privada de los medios de producción que la COB acepta– de jubilaciones y pensiones con el ciento por ciento del último salario. Pero eso no anula el hecho que el gasolinazo fue un tremendo error político y una imposición inconsulta y brutal, que la falta de consulta y la represión en el caso del TIPNIS violaron la Constitución, los derechos indígenas y humanos, y que los trabajadores están divididos hoy por intereses corporativos. Sea cual fuere la causa y el pretexto, los mineros estatales, los profesores y trabajadores de la sanidad, buena parte de los intelectuales y de los estudiantes que no fueron prooligárquicos, y una parte importante de los indígenas orientales se enfrentan hoy al gobierno y al MAS, que ha roto además con el urbano Movimiento de los Sin Miedo, que era su aliado contra la derecha, y dependen ahora del apoyo de los sindicatos y comunidades campesinas del altiplano. El MAS, por su parte, que era un pool de organizaciones independientes, se convirtió en instrumento del aparato estatal, carece de capacidad de iniciativa y decisión, y sus dirigentes son ministros o parlamentarios mientras el gobierno, por su parte, dejando de lado –salvo en los discursos– el indigenismo y el ecologismo, aplica una desenfrenada política desarrollista y extractivista basada sobre todo en la gran minería.



Los ultraizquierdistas, que sólo ven la película de la historia en blanco y negro, vociferan diciendo que el gobierno de Evo Morales es represivo y sirve al capital extranjero. Como hemos dicho cien veces, Bolivia es un país capitalista y tiene un gobierno nacido de una revolución democrática que nunca se planteó como objetivo el socialismo, sino un capitalismo "moderno y decente" (si tal cosa puede existir). Su gobierno reprime pero no se basa en la represión, sino en el consenso de la mayoría campesina de la población, que no quiere defender modos de vida precapitalistas ni es anticapitalista, sino que desea lo que el gobierno ofrece: asistencialismo, modernización capitalista, elevación del nivel de vida y acceso a los consumos superfluos, antiecológicos y nefastos que aún no pueden obtener, cosa que sienten como discriminación. Es más: desde su instalación el gobierno ofreció construir un capitalismo que bautizó como "andino" o "comunitario", y exhumó las tradiciones y la cultura prehispánica sólo para cubrir una política centralizadora desarrollista, al estilo de la de los años 50. Por tanto, no se le puede acusar de traición.



En cambio, sí traicionarán su papel los movimientos sociales opositores si creen posible aliarse con la derecha, si no rompen la visión corporativa que los separa entre sí, si no aceptan con realismo las medidas que son inevitables o que pueden ser beneficiosas para el conjunto de la población, si no presentan un programa nacional para todos los explotados y oprimidos, si no ven más allá de su región o de las fronteras, si carecen de independencia política y de ideas transformadoras. Porque no se puede superar al capitalismo sin crecimiento, eliminación de la miseria y unidad territorial. Lo que está en discusión es quién lo hará y en cuál perspectiva: desarrollista o socialista.


OTRA HUMANIDAD ES NECESARIA

COMUNICADO DEL ENCIERRO EN EL RECTORADO DE LA UNIVERSIDAD COMPLUTENSE DE MADRID

¡Ni un estudiante expulsado! - Por un fondo de becas y prorrogación de pagos



Reproducimos el comunicado de las compañeras encerradas en el rectorado de la UCM exigiendo la no expulsión de más de 2000 alumnos de la universidad por no poder hacer frente a las tasas. Su lucha es la lucha de todas.


COMUNICADO.
En este contexto de crisis estructural del sistema, la educación pública es uno de los muchos servicios públicos que se ven afectados.



La oligarquía concibe la educación como un mercado nuevo a explotar, otro medio más para extraer beneficios, a la vez que se reduce el acceso de la educación para que solo una parte adinerada de la población constituya la élite económica y cultural. Dejando a la clase trabajadora relegada a un mero papel de mano de obra incapaz de desarrollarse por sí misma y dependiente de esta élite. Prueba de esto es la aprobación de la LOMCE a pesar de todo el apoyo que tuvo la huelga educativa del 25 de Abril.



Estudiantes y trabajadores de la Universidad Complutense de Madrid estamos encerrados en nuestro rectorado desde el jueves 16 de este mes como respuesta a una parte de este proceso de mercantilización de la universidad. Y es que se está expulsando a compañeros y compañeras universitarios por no poder hacer frente al elevado coste de las tasas.



— Insistimos en la necesidad de la creación de un fondo de becas de emergencia para las estudiantes que no puedan pagar, así como la prorrogación del desembolso de las tasas, con el que poder dar respuesta a los afectados.



— Exigimos el compromiso formal del Rector sobre la conservación de las notas del curso actual para el próximo, todo lo demás no nos resuelve el conflicto.



— Demandamos urgentemente un comunicado oficial que se comprometa a la no intervención policial mientras se mantengan las condiciones de este encierro por ambas partes. Lo creemos esencial para poder establecer unas bases de negociación serias y estables.



— Por último, planteamos unas necesidades básicas para los encerrados como la habilitación de un espacio de estudio puesto que estamos en época de exámenes, y otro de descanso. Estas condiciones se han dado en anteriores encierros en esta misma institución, por lo que creemos que la negación a ceder por parte de las autoridades competentes es sólo una medida de coacción que no facilita en absoluto la resolución del conflicto y el buen entendimiento en el transcurrir de esta negociación.



Las respuestas por parte de rectorado en la negociación con los encerrados han sido las siguientes:



— El rectorado se ha mostrado en algunas reuniones favorable a mantener una reunión con la comunidad de madrid para conseguir una prórroga de los pagos,hasta septiembre puesto que alegan que deben rendir cuentas ante ellos a fin de trimestre, por lo que de manera unilateral no pueden conceder dicha prórroga. Sin embargo no tenemos este acuerdo confirmado por escrito y en ocasiones la información es contradictoria.



— Respecto al fondo de becas se han negado rotundamente repitiendo el conocido eslogan de que la Universidad Complutense está en quiebra. No nos han facilitado los documentos necesarios que corroboren esta afirmación. No es nuestra competencia la búsqueda de financiación de estas becas aunque tenemos la información de que actualmente se está destinando un presupuesto que asciende a 86.000 € anuales para los miembros que acudan a reuniones del consejo social. Además sabemos que nuestro Rector manejó en 2012 un presupuesto de 536.586.439 €, por lo que nos es difícil de creer que no se pueda encontrar ninguna solución.



— Desde el vicerrectorado nos ofrecen como “solución” fraccionar el pago en 4 plazos en lugar de en 3. No sabemos qué pasa con los pagos de los estudiantes a los que se les permita prorrogar la matrícula, en caso de que suceda.



— En cuanto a qué pasaría con las notas de los exámenes ya realizados, se nos responde que se guardarán las notas para el próximo curso pero de manera extraoficial y dependiendo del criterio del profesor. Nuestro futuro no puede quedar en manos de la buena voluntad de algunos docentes, exigimos el acuerdo por escrito enviado por el rector.



Queremos trasladar la convocatoria a toda la comunidad educativa puesto que entendemos que este problema no se limita a los estudiantes, además de hacer entender la importancia del apoyo y difusión de nuestra situación. Es necesario el apoyo a este encierro no solo por los afectados por la incapacidad del pago de las tasas sino también por parte de asambleas de facultades, tanto de trabajadores como de estudiantes, plataformas, sindicatos o diferentes mareas. Entre todos sumamos más y podremos tener más fuerza de cara a las negociaciones.



Un saludo cordial de los encerrados y las encerradas en el rectorado de la UCM



¡Hacia una educación gratuita y universal!

OTRA HUMANIDAD ES NECESARIA

STOP RACISMO

Viernes 24 de mayo: Festival Stop Racismo



Aulario La Bomba, Cádiz, a las 9 noche



Queridos amigos, queridas amigas.

En esta ocasión queremos invitaros a participar y a ayudarnos a difundir nuestro Festival Stop Racismo, que cumple ya su 18 edición.



Llevamos un curso bien duro. Educación, sanidad, servicios sociales, dependencia, paro, pobreza y exclusión, vivienda, libertades y derechos democráticos… millones de personas están viviendo esta situación con verdadera angustia que a veces termina de forma trágica.



También los inmigrantes, presentados a veces como chivos expiatorios, sufren igual que todos y todas, esta cadena de agresiones y recortes de derechos por las diferentes administraciones y gobiernos. Pero ellos, además carecen del colchón social que proporcionan las familias o los abuelos, y sufren muchas veces el racismo social e institucional, cuando no directamente conatos de violencia y agresión.



La APDHA llevamos muchos años denunciando todas estas situaciones de destrucción de derechos de unos y otros, de unas y otras. Codo con codo con muchos otros colectivos y movimientos.



Y creemos que este curso de lucha y denuncia también merece un momento de encuentro, para vernos, reconocernos en nuestra acción reivindicativa y de solidaridad, pasar un buen momento juntos y rearmarnos de ánimo y de esperanza para seguir luchando a favor de los derechos que nos están robando a todos.



Nos gustaría contar con todos y todas las que nos vemos luego en las manifestaciones o en las actividades que hacemos. La entrada en simbólica (sólo 5 euros) y de haber beneficios tened la seguridad que irán destinados íntegramente a los programas de ayuda a los inmigrantes que desarrolla nuestra asociación.



Hemos creado un evento en Facebook sobre el Festival que os rogamos invitar a vuestros amigos y difundir: https://www.facebook.com/events/198981296924452/

OTRA HUMANIDAD ES NECESARIA

EL SISTEMA EDUCATIVO : PURO ADOCTRINAMIENTO DE BORREGOS

LA VERDAD SOBRE EL SISTEMA

¿Alguna vez te has preguntado cómo es que los niños pasan 13 años desde la época del huevo Kinder hasta la secundaria supuestamente siendo preparados para la vida y aún así cuando salen no tienen ninguna habilidad real?

Interesante video que en menos de 3 minutos nos hace cuestionar nuestro sistema educativo y los fines que se esconden tras el mismo.

¡

¡

OTRA HUMANIDAD ES NECESARIA

EL ATAQUE ISRAELI CONTRA SIRIA ES UN DESAFIO A RUSIA

por Guennadi Ziouganov

En una declaración del Comité Central del Partido Comunista de la Federación Rusa, Guennadi Ziuganov analiza el ataque israelí contra Damasco a la luz del Tratado de Amistad y Cooperación firmado en 1980 entre la URSS y Siria. Y no llama simplemente a la aplicación de los contratos previos sobre armamento defensivo sino a la entrega de armas defensivas al país árabe.

Red Voltaire | Moscú (Rusia) | 20 de mayo del 2013.

Israel realizó hace unos días varios golpes aéreos contra territorio sirio. Es imposible considerar esos ataques de otra manera que como un acto de agresión contra un Estado soberano. La Carta de la ONU califica la agresión como el más grave de los crímenes contra la paz.

Esas acciones fueron posibles porque desde hace años Tel Aviv viene violando descaradamente el derecho internacional, desatando guerras de agresión contra los Estados vecinos e ignorando desfachatadamente las resoluciones del Consejo de Seguridad de la ONU con la continuación de su ocupación de territorios árabes, impidiendo el regreso de millones de refugiados palestinos a sus hogares. Todo ello exacerba la tensión en el Medio Oriente y obstaculiza la preservación de la paz y de la estabilidad en toda la región.
Esa política, incluyendo los ataques contra Damasco, Tel Aviv puede aplicarla únicamente gracias al respaldo incondicional y al pleno consentimiento de Washington. Esto crea en el agresor un sentimiento de impunidad y lo empuja a cometer nuevas provocaciones, cada vez más ambiciosas.
Esto no es casualidad. Estados Unidos, en su búsqueda de dominación mundial, se aleja cada vez más de las modalidades políticas y económicas de la lucha y recurre a la fuerza militar contra los países que no comparten los valores occidentales.
Yugoslavia, Irak, Afganistán y Libia han sido blanco de esa política. Siria ha sido designada como la próxima víctima. Pero la resistencia heroica del pueblo no permite la realización de esos planes. El ataque israelí contra Damasco no es más que un vano intento de salvar la operación tendiente al derrocamiento del legítimo gobierno de Siria, plan que los principales países de la OTAN y sus aliados han venido aplicando en el Medio Oriente desde hace más de 2 años a través de mercenarios provenientes del mundo entero.
Los ataques aéreos contra Damasco indican la existencia de una estrecha coordinación entre el ejército [de Israel] y las bandas de mercenarios y terroristas, incluyendo a los combatientes de al-Qaeda. Exteriormente, el Estado judío y el extremismo islámico son enemigos jurados pero en realidad podemos hablar de su interacción.
El Partido Comunista de la Federación Rusa condena firmemente la nueva escalada de violencia y considera a Tel Aviv y sus clientes enteramente responsables de las posibles consecuencias desastrosas de la intervención contra Siria.
El Partido Comunista estima que, en virtud del Tratado de Amistad y Cooperación entre la URSS y la República Árabe Siria, que data del 8 de octubre de 1980 y se mantiene actualmente en vigor, nuestro país tiene derecho a tomar las medidas necesarias para proteger la integridad y la soberanía de su aliado. Dado el apoyo político, financiero y de otro tipo que los países occidentales están prestando a los mercenarios, así como el constante recrudecimiento de las sanciones por parte de la Unión Europea, Rusia puede aportar a Siria un respaldo más importante mediante la entrega de las armas de carácter defensivo.
El Partido Comunista estima que Rusia, en su calidad de miembro permanente del Consejo de Seguridad de la ONU, debe exigir que se convoquen reuniones del Consejo con vistas a la adopción de una resolución que obligue Israel a poner fin a la agresión contra Siria y los países vecinos, en particular el Líbano.
Es evidente que Siria no es la primera ni la última víctima de la expansión mundial de la expansión mundial de Estados Unidos y de sus aliados de la OTAN. Los acontecimientos de estos últimos 20 años demuestran que Rusia está también en el punto de mira. Por consiguiente, las fronteras de nuestro país pasan por las ciudades sirias, que hoy se han convertido en teatro de encarnizados combates. Rusia no debe ignorar la subversión de Washington y sus satélites contra nuestros aliados y no debe limitarse únicamente a hacer declaraciones políticas y diplomáticas.
Ante la guerra no declarada desatada contra Siria, país amigo de Rusia, el interés a largo plazo de Rusia es aportar una respuesta adecuada que ponga fin a la intervención militar en los asuntos internos de ese Estado soberano y miembro de la ONU.

Guennadi Z

NUEVE PAISES DE LA EUROZONA ESTÁN EN RECESIÓN

Por: Aporrea.org | Lunes 20/05/2013

La Eurozona

Credito: web

19 de Mayo.- La economía de la zona euro ha estado disminuyendo durante seis trimestres consecutivos. Nueve de los 17 países que la conforman, se encuentran en recesión: España, Francia, Italia, Finlandia, Países Bajos, Portugal, Chipre, Grecia y Eslovenia. La política de austeridad impuesta por la troika y el gobierno alemán de Angela Merkel está hundiendo Europa, informó Pravda.
Los datos de Eurostat fueron anunciados el miércoles 15, y son en relación con el PIB en la zona euro en el primer trimestre de 2013.

En promedio, el PIB regional cayó un 0,2% en la primera parte de 2013 en comparación con el trimestre anterior y un 1% en relación al año anterior.

La zona euro ha estado en recesión durante seis trimestres consecutivos, la recesión más larga desde que los datos de la zona comenzaron a ser registrados en 1995.

El PIB de Francia cayó un 0,2% en el primer trimestre de 2013, comparado con el trimestre anterior, con un descenso durante dos trimestres consecutivos y por lo tanto en recesión técnica. En el año anterior, el PIB de Francia cayó un 0,4%, un 0,3% superior al registrado a finales de 2012 en comparación con el final de 2011.

Mientras tanto, Alemania fue capaz de evitar la entrada en recesión porque creció 0,1% en el primer trimestre, pero las previsiones de los analistas esperaban un crecimiento del 0,3%.

Carsten Brzeski, economista de ING en Bruselas, dijo a Reuters: "La desdicha continúa, casi todos los principales países con excepción de Alemania, están en recesión, y hasta ahora nada ha ayudado a detener esta espiral descendente.".

Italia, la tercera mayor economía de la zona euro, registró el séptimo trimestre consecutivo de descenso, el más largo desde que los datos comenzaron a ser registrados en 1970.

La economía portuguesa cayó por noveno trimestre consecutivo y el descenso se acentúa. En el primer trimestre de 2013, disminuyó 0.3% en comparación con el último trimestre de 2012 y 3,9% en el primer trimestre de 2012. Estos datos son peores que los que la Comisión Europea predijo.

PUTIN LE DICE "NO", OTRA VEZ, A OCCIDENTE

• CÁDIZ + IMPULSANDO LA SOLIDARIDAD CON CUBA

JM Álvarez

Lunes, 20 de mayo de 2013

El coronel general Alexánder Póstnikov, vicejefe del Estado Mayor General de las Fuerzas Armadas de Rusia, ha expresado este sábado su oposición a una intervención militar en Siria, calificándola de injerencia en los asuntos internos del país árabe.

 

El ministerio ruso de Defensa “apoya enteramente” la postura expresada por el presidente Vladimir Putin, que se opone absolutamente a una intervención en Siria para solventar el conflicto, ha precisado Póstnikov a Ekho Moskvy, una estación de radio rusa.

"Pienso que mantendremos esta actitud de no intervención hasta cuando sea posible", ha añadido Póstnikov, para después subrayar que solo al pueblo sirio le corresponde decidir su futuro (...). 

Arabia Saudí, Qatar, Turquía y algunos países occidentales están financiando a los autores de la violencia en Siria, es decir, a los terroristas y mercenarios.