Etiquetas

domingo, 1 de julio de 2012

ESTRATEGIA Y TACTICA DE LA CLASE OBRERA(II)

Ficha de Formación política VI
MA.GAV.RO.CHE.
 


 
En la anterior Ficha de formación política, explicamos que la estrategia de la clase obrera cambia al pasar la revolución de una etapa –determinada por el carácter de las fuerzas productivas, las relaciones de producción y la correlación fundamental entre las clases sociales- a otra, y que permanece, en lo fundamental, invariable a lo largo de cada etapa en cuestión. El cuadro adjunto resume los dos tipos de estrategia posible para el proletariado en la época actual, siendo la estrategia de luchar directamente por la revolución socialista la que corresponde a países de capitalismo desarrollado como España.
La estrategia debe determinar no solamente los objetivos y las fuerzas decisivas en cada etapa de la revolución, sino también los apoyos con que cuenta ésta y las contradicciones entre sus enemigos: esto es lo que Stalin denomina reservas de la revolución. El proletariado debe aprovechar estos factores para imponerse en la lucha de clases, conquistar el Poder político y transformar radicalmente la sociedad.

Los factores secundarios de la revolución

“Las reservas de la revolución pueden ser:
Directas: a) el campesinado y, en general, las capas intermedias del país; b) el proletariado de los países vecinos; c) el movimiento revolucionario de las colonias y de los países dependientes; d) las conquistas y las realizaciones de la dictadura del proletariado, a una parte de las cuales puede el proletariado renunciar temporalmente, reservándose la superioridad de fuerzas, con objeto de sobornar a un adversario fuerte y conseguir una tregua.
Indirectas: a) las contradicciones y conflictos entre las clases no proletarias del propio país, contradicciones y conflictos que el proletariado puede aprovechar para debilitar al adversario y para reforzar las propias reservas; b) las contradicciones, conflictos y guerras (por ejemplo, la guerra imperialista) entre los Estados burgueses hostiles al Estado proletario, contradicciones, conflictos y guerras que el proletariado puede aprovechar en su ofensiva o al maniobrar, caso de verse obligado a batirse en retirada”.[1]
En cuanto al primer tipo de reservas indirectas, es necesario hacer algunas aclaraciones para evitar algunas desviaciones graves que se han hecho fuertes en el movimiento obrero internacional y español. En la etapa imperialista de desarrollo del capitalismo, la burguesía se escinde en dos fracciones, pasando a dominar la fracción monopolista u oligarquía financiera sobre la fracción no monopolista o burguesía media.
La primera de estas desviaciones consiste en aferrarse a las denominaciones y a ciertas formas superficiales para confundir a la oligarquía financiera con la oligarquía feudal, es decir, con la clase terrateniente o nobleza (la reivindicación de un medioevo idealizado es lo que, en el extremo contrario, utiliza el fascismo para servir, de hecho, al imperialismo capitalista). La naturaleza de la oligarquía financiera es enteramente burguesa, capitalista. Esta confusión lleva a equivocar la estrategia revolucionaria que debe aplicar el proletariado en los países imperialistas, reforzando los prejuicios que le infunde la democracia pequeñoburguesa.
La segunda de estas desviaciones consiste en prescindir de la naturaleza capitalista del imperialismo para elevarlo a la categoría de nuevo modo de producción. Así, la oligarquía financiera cobra independencia como clase y su contradicción con la burguesía media y las clases trabajadoras (el pueblo) se vuelve fundamental. Se abre entonces la posibilidad de una “revolución democrática, antimonopolista y antiimperialista”, distinta de la revolución socialista proletaria y que se constituye en etapa intermedia previa a ésta. El revisionismo moderno de Jruschov y posteriormente el eurocomunismo defendieron con nitidez esta tesis.
Anteriormente, fue la socialdemocracia la que la esgrimió, siendo criticada por Dimitrov en su Informe al VII Congreso de la Internacional Comunista: “…los oportunistas de derecha intentaban establecer una ‘fase democrática intermedia’, especial, entre la dictadura de la burguesía y la dictadura del proletariado, para sugerir a la clase obrera la ilusión de un pacífico paseo parlamentario de una dictadura a otra. ¡Esta ‘fase intermedia’ ficticia la llamaban también ‘forma de transición’ e invocaban incluso el nombre de Lenin! Pero no fue difícil descubrir el fraude, pues Lenin hablaba de una forma de transición y de acercamiento a la ‘revolución proletaria’, esto es, al derrocamiento de la dictadura burguesa y no de una forma transitoria cualquiera entre la dictadura burguesa y la proletaria”.
Pero la base teórica de esta desviación de derecha surge en el Séptimo Congreso del Partido Comunista (bolchevique) de Rusia, en 1918, de la mano de Bujarin. Frente a ella, Lenin advierte: “Me parece que sería teóricamente incorrecto eliminar el viejo programa que analiza el desarrollo desde la producción mercantil hasta el capitalismo. Nada hay de incorrecto en él. Así fueron las cosas, y así son ahora, pues la producción mercantil engendró el capitalismo, y el capitalismo condujo al imperialismo. Esta es la perspectiva histórica general y no debemos olvidar los fundamentos del socialismo. No importa cuáles puedan ser las complicaciones posteriores de la lucha, no importan los zigzags ocasionales que debamos enfrentar (…); para no extraviarnos en estos zigzags, en estos virajes violentos de la historia, para conservar la perspectiva general, para poder distinguir el hilo rojo que une todo el desarrollo del capitalismo y todo el camino hacia el socialismo, el camino que imaginamos, naturalmente, recto, y que debemos imaginar recto para poder ver el comienzo, la continuación y el final –en la vida jamás será recto, sino increíblemente enmarañado-, para no extraviarnos en estos virajes y vueltas, para no extraviarnos cuando retrocedemos, en los períodos de repliegue y de derrota transitoria o cuando la historia o el enemigo nos empuja hacia atrás, para no extraviarnos es, en mi opinión, importante y teóricamente lo único correcto, no desechar nuestro viejo programa básico.”[2]

La dirección estratégica de la revolución

La dirección estratégica de la revolución exige utilizar acertadamente todas las reservas para alcanzar el objetivo estratégico. Las principales condiciones para ello son:
Primera. Concentrar contra el punto más vulnerable del adversario las principales fuerzas de la revolución en el momento decisivo, cuando la revolución ha madurado ya, cuando la ofensiva marcha a todo vapor, cuando la insurrección llama a la puerta y cuando acercar las reservas a la vanguardia es una condición decisiva del éxito”. Stalin cita el ejemplo del período de abril a octubre de 1917 en que el punto más vulnerable del enemigo era la continuación -muy impopular- de la guerra imperialista y, centrándose en ello, la estrategia del Partido Bolchevique consistió en entrenar a la vanguardia en acciones en la calle, por medio de manifestaciones y demostraciones de fuerza, y, al mismo tiempo, en acercar las reservas a la vanguardia, a través de los Soviets en la retaguardia y de los comités de soldados en el frente.
Segunda. Descargar el golpe decisivo, comenzar la insurrección, cuando se den las condiciones que indica Lenin a continuación:
“Se puede considerar completamente maduro el momento de la batalla decisiva si `1º) todas las fuerzas de clase que nos son adversas están suficientemente sumidas en la confusión, suficientemente enfrentadas entre sí, suficientemente debilitadas por una lucha superior a sus fuerzas´; si `2º) todos los elementos vacilantes, volubles, inconsistentes, intermedios, es decir, la pequeña burguesía, democracia pequeñoburguesa, que se diferencia de la burguesía, se han desenmascarado suficientemente ante el pueblo, se han cubierto suficientemente de oprobio por su bancarrota práctica´; si `3º) en las masas proletarias empieza a aparecer y a extenderse con poderoso impulso el afán de apoyar las acciones revolucionarias más resueltas, más valientes y abnegadas contra la burguesía. En ese momento es cuando la revolución está madura, en ese momento nuestra victoria está asegurada, si hemos sabido tener en cuenta… todas las condiciones indicadas más arriba y hemos elegido acertadamente el momento”. (2)
El incumplimiento de esta condición conduce a un error peligroso que Stalin llama “perder el ritmo”: “cuando el partido queda a la zaga de la marcha del movimiento o se adelanta demasiado, exponiéndose al peligro de fracasar”.
Tercera. Seguir firmemente el rumbo tomado, por encima de todas y cada una de las dificultades y complicaciones que se interpongan en el camino hacia el fin perseguido. Esto es necesario para que la vanguardia no pierda de vista el objetivo fundamental de la lucha y para que las masas, que marchan hacia ese objetivo y se esfuerzan por agruparse en torno a la vanguardia, no se desvíen del camino. El incumplimiento de esta condición conduce a un enorme error, bien conocido por los marinos, que lo llaman `perder el rumbo´”.
Cuarta. Saber maniobrar con las reservas con vistas a un repliegue ordenado cuando así lo exijan las circunstancias.
“Los partidos revolucionarios -dice Lenin- deben completar su instrucción. Han aprendido a desplegar la ofensiva. Ahora deben comprender que esta ciencia hay que completarla con la de saber retirarse acertadamente. Hay que comprender -y la clase revolucionaria aprende a comprenderlo por su propia y amarga experiencia- que no se puede triunfar sin aprender a desplegar la ofensiva y a retirarse con acierto”. (2)
El objetivo es aquí ganar tiempo, desmoralizar al adversario y acumular fuerzas, para luego pasar a la ofensiva.

Revolución DemocráticaRevolución Socialista
Contradicción fundamentalFeudalismo/Pueblo
Imperialismo extranjero/Nación
Burguesía/Proletariado
Objetivo estratégicoLiquidar supervivencias feudales y yugo imperialista extranjeroDerrocar el régimen burgués
Enemigo principalLa clase de los terratenientes, el imperialismo extranjero, la fracción compradora y burocrática de la burguesía.La burguesía y, dentro de ella, principalmente la oligarquía financiera monopolista.
Fuerza dirigenteLa clase obreraLa clase obrera
Fuerza principalEl campesinadoLa clase obrera
ReservasLa pequeña burguesía urbana, la burguesía nacional, etc.El semiproletariado, los campesinos pobres y algunas capas intermedias.
Dirección del golpe principalAislar a las fracciones burguesas que tienden al compromiso con el imperialismo y la reacciónAislar a la democracia pequeñoburguesa (oportunistas) que tiende al compromiso con la burguesía imperialista
Plan de disposición de las fuerzas revolucionariasAlianza de la clase obrera con el campesinadoAlianza de la clase obrera con el semiproletariado, los campesinos pobres, etc

CORREA: NO HAY TIEMPO LIMITE PARA DECIDIR SOBRE ASSANGE


Domingo, 1 de julio de 2012


El presidente de Ecuador, Rafael Correa, expresó el sábado que su país no tiene una fecha límite para tomar una decisión sobre el pedido de asilo a Quito del fundador de WikiLeaks, Julian Assange, quien declinó entregarse a la policía británica con miras a su extradición a Suecia.

“Estamos analizando el caso con total responsabilidad y, como lo hemos dicho ya una y mil veces, no tenemos fecha límite para tomar una decisión” sobre la solicitud del australiano, quien está refugiado en la embajada ecuatoriana en Londres desde el 19 de junio, dijo el gobernante.

Durante su informe semanal de labores, Correa añadió que “haremos las consultas que sean necesarias, pero esa decisión será absolutamente soberana y apegada a la tradición humanista, de respeto de los derechos humanos, al debido proceso que siempre ha mantenido el Ecuador”.

Assange se refugió en la legación ecuatoriana en Londres para evitar una extradición a Suecia, que lo requiere para interrogarlo por cuatro supuestos delitos de agresión sexual que niega haber cometido y por los que todavía no ha sido acusado formalmente.

El australiano espera respuesta de Quito, que evalúa sus argumentos acerca de que es víctima de una persecución política tras la filtración de cientos de miles de documentos secretos de Estados Unidos, donde según él podría terminar siendo extraditado y condenado a muerte bajo cargos de espionaje.
(Con información de AFP)

EL PROXIMO PRESDIDENTE DE MEXICO NO LO VA A TENER FACIL PARA ROBAR, ADVIERTE MANA

1 Julio 2012 


Los cuatro miembros de la banda latina más exitosa del mundo, Maná, se han mostrado hoy convencidos de que gane quien gane las elecciones en su país, México, no las va a tener fácil para robar.
“Se van a encontrar unos ciudadanos con más conciencia, más pujantes y preocupados”, ha dicho el cantante Fher Olvera en representación del resto de sus compañeros durante una rueda de prensa en el transcurso de la tercera edición del festival Rock in Rio Madrid, en el que participan como estrellas principales.

Maná ha advertido en cualquier caso que el pueblo mexicano es ahora “más exigente y está más despierto” tras los 70 años de gobierno del PRI, así como después de los mandatos de Vicente Fox y de Felipe Calderón, y que el ganador “no lo va a tener fácil si hace lo que hasta ahora hicieron: robar y no dar resultados”.

Cerca de 79,5 millones de mexicanos están convocados a elegir el domingo a su presidente para el periodo 2012-2018 bajo el clima de violencia generado por el narcotráfico.

Tras tres meses de campaña y tres jornadas de reflexión en las que ha estado prohibido todo tipo de propaganda electoral, el domingo abrirán más de 143.000 mesas de votación en todo el país a partir de las 08H00 hora de Ciudad de México (13H00 GMT).

Estas elecciones serán las más controladas de la historia de México, con más de 28.000 observadores, 700 de ellos internacionales y cerca de un millón de ciudadanos, entre responsables de mesa elegidos por sorteo y representantes de los partidos políticos.

El probable retorno del PRI al poder del que fue desalojado hace 12 años envuelto en un aura de autoritarismo y corrupción, ha provocado reacciones airadas en algunos sectores de la sociedad mexicana.

Uno de ellos es el movimiento estudiantil YoSoy132, que surgió a mediados de mayo y que acusa a algunos medios de comunicación del país, encabezados por Televisa, el mayor grupo de televisión de habla hispana, de favorecer al candidato de ese partido, Enrique Peña Nieto.

TE CACHÉ

Con un despliegue de más de tres mil observadores electorales en todo el país, el movimiento #YoSoy132 pondrá en marcha una estrategia de vigilancia de los comicios de este 1 de julio, a través de la denuncia de irregularidades en las redes sociales a través del hashtag #tecaché132.

Gabriela Delgadillo, de la Comisión de Vigilancia del movimiento #YoSoy132, aseguró que para este domingo las células de observadores –integradas con un mínimo de tres personas– reportarán a través del sitio oficial del colectivo la ruta que cubrirán, así como cualquier irregularidad o amenaza que detecten durante los comicios.

 Antonio Attolini, integrante de la asamblea del Instituto Tecnológico Autónomo de México (ITAM), informó que el 1 de julio #YoSoy132 contará con un “cuarto de paz” donde realizarán un monitoreo mediático y de todas las denuncias que difundan, a través de la etiqueta #tecache132.

“Vamos a estar recopilando la información a través del hashtag que está llegando con evidencia. Eso es fundamental, la petición que se hace es que esto sea con evidencia, no se rumorea”, dijo Attolini

ROUCO LLAMO A LA POLICIA PARA QUE ENTRARA EN LA ALMUDENA YA QUE LE MOLESTABAN LOS ENCERRADOS



 No se veía algo así desde los tiempos de Franco: un enorme despliegue policial para desalojar de la catedral de La Almudena ("la casa de todos los madrileños", que suele decir el cardenal Rouco) a una veintena de deshauciados desesperados. Acompañados y arropados por el cura Eubilio Rodríguez (Billy), sacerdote de la Cañada Real, el mayor asentamiento chabolista de Madrid.

Se colaron en el templo de tapadillo, como si fuesen a la última misa. De entrada, ya no confiaban en la Iglesia como madre acogedora de los desahuciados de vivienda y de futuro.

Y sólo resistieron dentro (donde desplegaron sus pancartas) tres horas. Porque, el sacristán avisó a los canónigos de la catedral y éstos al cardenal y a sus obispos auxiliares. Y la policía entró en el templo y les sacó a empujones de la casa del Señor. Sin que ni canónigos ni obispos hiciesen nada por impedirlo. Sólo se resitió como pudo (y poco pudo) Billy, el cura de la Cañada.

El Arzobispado de Madrid llamó a la Delegación de Gobierno que dirige Cristina Cifuentes para que desalojara a un grupo de personas que se habían encerrado en la Catedral de la Almudena de forma simbólica para llamar la atención de la opinión pública sobre "la gran estafa hipotecaria" y el drama social de los desahucios.

(VIDEO) CHAVEZ CELEBRA DERROTA DE EE.UU EN PARAGUAI

El presidente Hugo Chávez celebra emocionado la victoria de la entrada de Venezuela en el Mercosur. Enclave autoritario de Congreso y Senado del Paraguay representan la derrota del imperialismo de Estados Unidos.

ANONYMUS ADVIERTE POR FRAUDE A LA MEXICANA


El grupo de activistas cibernéticos Anonymous México ha hecho públicos durante los últimos días varios vídeos en los que advierten que estarán observando muy de cerca cómo transcurre la jornada electoral que se celebrará hoy en este país.
En uno de sus vídeos, colgado este viernes en Youtube, Anonymous México exige claridad y transparencia en el proceso electoral.


Video 



“Lo que buscamos es que las elecciones sean limpias y democráticas, donde sólo el pueblo interceda para elegir a su presidente. Así que Anonymous está al acecho y no permitirá arbitrariedades", advierten.

El país aguarda impaciente las elecciones del domingo en las que, según recientes sondeos, ganaría el candidato del Partido Revolucionario Institucional (PRI), Enrique Peña Nieto, y aunque la jornada electoral todavía no ha comenzado,  ya se han registrado irregularidades.


Video

http://www.youtube.com/watch?v=QE6xLEorQvw&feature=player_embedded

De acuerdo con el equipo de campaña del candidato del Movimiento Progresista al Senado, Benjamín Robles Montoya, un agente del Ministerio Público Federal con sede en Tuxtepec, en el sur del país,  certificó la existencia de casi 100 boletas del Instituto Federal Electoral (IFE) marcadas a favor del PRI en varias camionetas.

El grupo de 'hacktivistas' ha animado a los ciudadanos mexicanos a realizar un recuento de los resultados electorales independiente al del IFE para prevenir irregularidades o fraude.
Además de Anonymous, a la iniciativa de lucha contra el fraude en las presidenciales del 1 de julio también se ha sumado el  movimiento ciudadano Yosoy132, creado en mayo de este año e integrado sobre todo por estudiantes universitarios mexicanos, que ha organizado grupos de vigilancia encargados de observar las elecciones del domingo.

Los partidos políticos finalizaron este miércoles pasado la campaña electoral para los comicios presidenciales que se celebrarán en el país hoy 1

LA CIA ENTRENA FRANCOTIRADORES Y LOS INGRESA EN VENEZUELA




Dentro de los planes del Pentágono y la CIA “se encuentran introducir teams (grupos) de este tipo para ejecutar acciones de eliminación física de dirigentes bolivarianos en los días previos a las elecciones o durante el proceso del 7 de octubre, en un claro intento de caotizar la institucionalidad dentro del país”.

Denunció, en su blog personal, que “estos equipos entrarán por la frontera colombo venezolana y otras vías, sabiéndose que ya se encuentran entrenándose varios francotiradores en países como Colombia, México, Uruguay, Paraguay, Perú y Panamá, así como en los propios Estados Unidos”.

“El empleo de este tipo de armamento es parte de los planes de la CIA que han comenzado a entrar en vigor, desde hace meses, para contrarrestar una victoria de Chávez”.

Esta denuncia concuerda con el llamado de atención realizado por el director de la empresa encuestadora Hinterlaces, Oscar Schemel, según la cual “los datos reflejados, a favor del Presidente Hugo Chávez, en las encuestas, son irreversibles en este poco tiempo de campaña electoral. “A menos que ocurra algún tipo de hecho que impacte, que aterrorice la sociedad”.

Tras esta aseveración la periodista de Venezolana de Televisión, Vanessa Davies, le consultó: “¿Algo impactante como el 11 de marzo de 2004 en España?”, refiriéndose a la explosión de varias cargas en la red de trenes cercanas a Madrid, a poco tiempo de un proceso electoral en este país; a lo que el entrevistado respondió categóricamente: “Sí”


PARA PENSAR.....

Entre el 15 de mayo y el 15 de junio, un Equipo de Entrenamiento Móvil (Military Training Team - MTT) de los SEALs instruirá al Cuerpo de Fusileros Navales (Fusna) en Uruguay, en la intervención de embarcaciones, en lo que a nivel militar es llamado “Contra Interferencia Ilícita de Buques (CIIB)”.

Este Comando fue el que dio muerte a Osma Bin Laden en Pakistán. Varios de los Comandos que están en Uruguay, participaron de ese operativo.


La Unidad está integrada por 15 efectivos, entre personal superior y subalterno, e ingresará al país con su propio armamento: 12 carabinas M4-A1 calibre 5.56×45, 12 pistolas Sig-Sauer P226 calibre 9×19 y munición para los ejercicios de adiestramiento.

Fusileros


Los fusileros navales uruguayos secuestraron, torturaron y mataron a militantes de izquierda en Uruguay, durante la dictadura fascista civico-militar que usurpó el poder desde el 27 de junio de 1973 hasta el 1º de marzo de 1985-

El Cuerpo de Fusileros Navales uruguayos (infantes de marina) se creó en 1972 y su antecedente remoto fue la participación de fuerzas montevideanas en la reconquista de Buenos Aires, al mando del capitán de navío Santiago Liniers, en 1806.


Liniers, con el apoyo del teniente general de la Marina, Pascual Ruiz Huidobro, entonces gobernador de Montevideo, organizó una fuerza de 1.400 hombres, entre marinos, soldados y milicianos.


El desempeño de esas fuerzas le valió a Montevideo el título de “Muy Fiel y Reconquistadora”.


Luego, durante la guerra de la independencia, José Artigas utilizó para operaciones anfibias a Pedro Campbell como jefe de escuadrilla fluvial, el “almirante gaucho”, quien ejecutó numerosas acciones en el río Paraná aplicando la táctica de “montoneras”, con embarcaciones de poco calado y un puñado de hombres alternativamente jinetes, infantes o marineros armados de sables y fusil.

SANIDAD PUBLICA LA LISTA DE MEDICAMENTOS EXCLUIDOS DE LA PRESTACION FARMACEUTICA


El Ministerio de Sanidad, Servicios Sociales e Igualdad ha publicado en su página web la lista de medicamentos que quedan excluidos de la prestación farmacéutica en el Sistema Nacional de Salud. Una lista que va a suponer para el bolsillo de los trabajadores muchos, pero muchos euros.

El Ministerio de Sanidad ha publicado en su página web el listado de 426 medicamentos que han quedado excluidos de la financiación pública, entre los que figuran 'Almax'.' Voltaren', 'Fortasec' o 'Mucosan', y que a partir del próximo 1 de agosto tendrán que abonar en su totalidad los pacientes.

El texto, firmado por la hasta este viernes directora general de Cartera Básica de Servicios del Sistema Nacional de Salud y Farmacia, María del Sagrario Pérez Castellanos --cuyo cese ha sido aprobado en la última reunión del Consejo de Ministros--, explica que, conforme con lo establecido en la ley de garantías y uso racional de los medicamentos y productos sanitarios, la exclusión, en cada caso, viene motivada por diversos motivos.

Estos serían el establecimiento de precios seleccionados, la convivencia con un medicamento sin receta con la que comparte principio activo y dosis, la consideración del medicamento como publicitario en nuestro entorno europeo, que el principio activo cuente con un perfil de seguridad y eficacia favorable y suficientemente documentado a través de años de experiencia y un uso extenso, por estar indicados en el tratamiento de síntomas menores y por cumplir cualquiera de los criterios de no inclusión en financiación pública recogido en el apartado 2 del artículo 89 de la Ley 29/2006 antes citada.

En la resolución se recogen asimismo las excepciones a esta exclusión, explicitando los fármacos que permanecerán incluidos en la prestación farmacéutica del Sistema Nacional de Salud exclusivamente para determinadas patologías: enfermedad de Crohn, colon irritable y diverticulosis (subgrupo A06AC), encefalopatía portosistémica y paraplejica (A06AD), pacientes oncológicos (A06AH), claudicación intermitente (C04AX), carcinoma basocelular superficial y condiloma acuminado (D06BB), pacientes neoplásicos con tos persistente (R05DA) y síndrome de Sjögren (S01XA).

Además, la resolución (http://www.msc.es/profesionales/farmacia/pdf/PROYECTORESOLUCIONEXCLUSIONMEDICAMENTOSPF.pdf) recuerda que puede ser recurrida en alzada ante la Secretaria General de Sanidad y Consumo del Ministerio de Sanidad, Servicios Sociales e Igualdad en el plazo de un mes.
Fuente: Agencias/ Kaos en la red

FUNCIONARIOS Y OTROS CUENTOS DE TERROR

 

  • 01 de julio del 2012
Se veía venir, y no les costará mucho trabajo dada la campaña emprendida por los medios contra los empleados públicos. El pusilánime de Rajoy se ha comprometido a cortar la cabeza de todo empleado público que no tenga su plaza ganada en oposiciones, es decir, todos, excepto los funcionarios de carrera. Y eso de momento, por no meterse en follones legales. De todas formas, con no renovar las plazas ya se cargan al funcionariado. De lo demás se ocuparán tarde o temprano las empresas de trabajo temporal. Seguro que entonces el hoy indignado ciudadano será mejor atendido, esos horribles funcionarios de ventanilla serán reemplazados por una eficiente atención telefónica situada en Colombia o Perú.
Ya lo dice la señora Elvira Rodríguez, personera del PP: “”Esto es un puzzle difícil de confeccionar pero tenemos que ser todos conscientes de que cada vez que se pide la reestructuración del sector público esto no es sencillamente que unos funcionarios vayan en turista o que viajen la mitad, que también, sino que la reestructuración va a llevar inexcusablemente pérdida de empleo público”. Pues más claro no puede decirse, los empleados públicos que queden en la administración van a ver de nuevo sus salarios reducidos, pero eso no basta, un buen número de ellos se van a ir con viento fresco hasta la oficina del INEM más cercana. Dicen que los records están para batirlos, pues habrá que llegar a los siete millones de desempleados.
Los nepotes no se van a ir a casa. Los habrá que lo piensen, ¡niños de teta! Para los burgueses siempre existirá un rincón a la sombra del Estado, no vayamos a olvidar que el Estado es manejado por la chusma burguesa como si de un cortijo se tratase. Sin ir más lejos están pensando en nacionalizar las concesionarias de autopistas, las cuales acumulan miles de millones de euros en pérdidas. ¿No es estupendo? Llenarán todo de peajes, usted pagará los pufos del burgués de turno que se lo llevó fresco, y dentro de un tiempo, cuando todos los agujeros estén bien tapados, el Estado se encargará de entregar en bandeja dichas carreteras a cualquier colega burgués cuya gestión privada será seguro mucho más eficiente que la del Estado. ¡Cuántos recovecos tiene el Estado!, y en todos ellos encontramos las manos peludas de aquellos que claman cínicamente por la sociedad civil cuando en realidad viven a golpe de BOE.
Pero, ay, ese funcionario vago que nos arruina. Incluso se atreven a tomar un café a media mañana, qué descaro, ¡privilegiados! Miradme a mí, un verdadero patriota, me levanto a los cinco de la mañana y llego a casa a las ocho de la tarde, todo por ochocientos euros, sin cafés ni nada, ¡eso es trabajar! ¿Y acaso me quejo yo? ¡Aprended malditos! Con el paso del tiempo, y si a mi explotador no le da por despedirme al cumplir los cincuenta, llegaré a los mil euros, tal vez a los mil doscientos, lo mismo hasta me hacen encargado de algo, y entonces, en ese feliz momento, dejaré de comprar mis camisas en Zara, y es que un encargado gasta ropa por lo menos del Corte Inglés, cómo vamos a mirar de reojo sin ir bien vestidos. En fin, hay que dar tiempo al tiempo, todo se andará, pero los funcionarios a la calle, y que aprendan a trabajar, siempre habrá un hueco en la sociedad para los diligentes y laboriosos.
La batalla de los empleados públicos, que tendrán que darla si tienen dignidad, ya está perdida. Antes hablamos de los medios de comunicación y su campaña de propaganda contra los empleados públicos. Pero no podemos pensar que todo depende del enemigo, si eso fuera así no tendríamos nunca nada que hacer. Hay un arma potente, se llama solidaridad obrera. Pero claro, hay que utilizarla, y eso a veces trae problemas, y si no trae problemas se gasta tiempo, es mucho mejor ver la tele por las tardes. Cuando la mayor parte de los empleados públicos no son capaces ni tan siquiera de perder un día de salario cuando se convocan huelgas luego cuando vienen las dificultades se remontan con más dificultad. Las cosas como son, entre los empleados públicos, incluso a pesar de tener hasta hoy unas condiciones laborales de mayor estabilidad, existe demasiado conservadurismo. Es lamentable que haya que llegar hasta estos extremos para que el personal espabile, si es que espabila. Ahora no van a perder un día de salario, van a perder sus empleos y tendrán que bregar en las procelosas aguas del mercado de trabajo privado.
Incluso tienen al diablo metido en casa. Irán, como decimos, a por los empleados públicos que no son funcionarios de carrera, y como vemos hoy en el sector de la educación, los que tienen plaza fija no estarán muy dispuestos a luchar por sus compañeros, al contrario, no serán pocos los que querrán que dejen de dar por culo más allá de algunos fuegos artificiales en los inicios. Esto mismo hacen en las empresas privadas, y buscar la división es todavía más fácil en lo público. Ocuparse después de los funcionarios que queden no revestirá demasiadas dificultades, de momento los van a exprimir pero bien en lo que a sus condiciones laborales se refiere. Y eso si no los terminan largando.
Esa consigna de “dios ha muerto” hay que renovarla. En nuestro tiempo tenemos que afirmar eso de “Suecia ha muerto”. Ese paraíso ideológico que algunos se tragaron se viene abajo a un ritmo que pocos esperaban. Ni siquiera va a quedar la opción de colocarse en la administración con sus moscosos a base de estudiar después del curro. En la puerta de ese cielo del Estado del bienestar hay un cartel que dice “ni perros ni obreros, solo burgueses”. Al obrero alpargata, decía el difunto Fraga, pues alpargatas para todos cuando se pensaba que solo cabían zapatos o la ilusión de llegar a tenerlos. Según Aristóteles, los oligarcas griegos prestaban un juramento: “Yo seré adversario del pueblo y le haré en el Consejo todo el daño que pueda”, y en eso siguen nuestros enemigos. Entiendan esto de una vez, no serán más felices por ello, cierto, pero lo mismo hasta dejan de vivir a nuestra costa mientras nos orinan.

LOS FRANQUISTAS PARAGUAYOS CREAN UNA "COMISION DE CRISIS" PARA ENFRENTAR LAS CRECIENTES PROTESTAS



Ante el aumento de las manifestaciones de descontento por el golpe de Estado contra el presidente Fernando Lugo, el gobierno de Federico Franco creó la Comisión de Crisis para enfrentar las protestas.

La Comisión de Crisis fue creada por el ministro del Interior, Carmelo Caballero, el comandante de la Policía, Aldo Pastora, y el fiscal general de Paraguay, Javier Díaz, reseñó Telesur.

La noticia se dio a conocer luego que la Unión de Naciones Suramericanas (Unasur) y el Mercado Común del Sur (Mercosur) decidieran suspender de ambos organismos a Paraguay, en respuesta al irregular juicio político llevado a cabo contra Lugo.

Caballero informó que la comisión estará conformada por un amplio dispositivo de inteligencia en puntos claves, el cual permitirá la detención de toda persona que se estime haya cometido algún delito.

ESPAÑA: CAMPEONA DE RACISMO EN LA EUROCOPA

01 de julio dl 2012
Pase lo que pase en la final del domingo en Kiev, ante la que millones subditos españoles están expectantes mientras el gobierno y sus jefes mafiosos siguen saqueando la riqueza nacional y agrediendo sus derechos, España es ya campeona en esta Eurocopa: DEL RACISMO.
Así, según Reuters, las federaciones de España, Rusia y Croacia han sido multadas tras los incidentes racistas protagonizados por sus aficionados en partidos la Eurocopa 2012, según afirmó la UEFA en su comunicado.
La sanción para España llega tras los cánticos racistas y otros comportamientos xenófobos de sus aficionados durante el partido del Grupo C contra Italia en Gdansk el 10 de junio. El delantero negro de Italia Marco Balotelli jugó de inicio aquel partido.
La cuantía de la multa ha sido irrisoria, como critica  la red Fútbol Contra el Racismo en Europa (FARE, por sus iniciales en inglés), que dijo a Reuters que había una preocupación pública porque el danés Nicklas Bendtner fue multado con el doble de dinero (20.000 euros más) por mostrar un anuncio ilegal en su ropa interior, lo que muestra la poca importancia que se da en la UEFA a este tipo de delitos.
Los aficionados españoles, e incluso algún importante entrenador nacional, como Luis Aragonés, ya protagonizaron incidentes racistas en otras ocasiones. Algo en este caso bastante habitual en un pais cuyos cimientos institucionales y, por decirlo de algun modo, culturales, estan basados en la dictadura fascista que dejó a España minada de fosas comunes, y de la que surgió la pantomima de democracia que hoy agrede con fiereza a los derechos de esos mismos españoles que se emocionan por su seleccion y, de vez en cuando, insultan, como corresponde a un pais basado en la idea de uniformización, por aquello de Una, Grande y Libre, a los que son un poco diferentes.
España, actual campeona de Europa, que jugará la final del domingo en Kiev, mientras que Rusia y Croacia quedaron eliminadas en la fase de grupos. A pesar de ello, las tres Selecciones han subido sin duda alguna al podio en el top de aficiones racistas de este campeonato. Todo un “orgullo” para la “Roja”

MENTIRAS Y GORDAS



Algo muy gordo debe estar cociéndose para justificar el apagón informativo que se está verificando en Europa –especialmente en España-, hurtando a la opinión pública la información sobre los trascendentales sucesos que están convulsionando Oriente Medio. Más allá de marear la perdiz los medios de difusión con los resultados electorales y con las cosillas del euro, la bolsa –que a quién carajo le importa- y el valor de la Prima de Riesgo, tanto los periódicos como las televisiones centran su informativos en auténticas pelotudeces, como ferias de tapas, anuncios de alta cocina o si la señora del futbolista de moda hace o no hace tal o cual dieta. Entretanto, a poco se informe uno por medios independientes de otros países que no están alineados con la OTAN o en el meollo del problema –de Latinoamérica o de Internet, por ejemplo- el mundo se encuentra en vísperas de acontecimientos tales que es posible que nos despertemos una mañana de estas con el ulular de sirenas de que estamos encenagados en una guerra de alcance imprevisible. Que siempre ha habido control informativo y manipulación de la opinión pública no es descubrir América, precisamente; pero que se hayan apagado todos los focos de la información capital y se hayan centrado éstos casi exclusivamente en difundir estulticias como si viviéramos en Jauja, no deja de ser dolosamente sospechoso: da la impresión de que ciertos poderes quieren actuar desde la sombra, libres de las interferencias que pudieran representar las opiniones contrarias a sus intereses.
“… es posible que nos despertemos una mañana de estas con el ulular de sirenas…”
La Guerra Fría latente desde algunos años entre las grandes potencias se está calentando por momentos y a una velocidad de vértigo. Es posible que los acontecimientos se desaten inopinadamente, pero para poder tomar el pulso a la situación es preciso beber de fuentes lejanas, de otros países, un poco como en la Dictadura quien quería saber qué pasaba en España debía buscar información en medios extranjeros. Así, si uno echa un vistazo a los medios de difusión –radio, prensa y televisión- de Latinoamérica o de Internet, por ejemplo, puede enterarse de cuestiones que interesadamente se están sustrayendo a la población de Europa. Tal es el caso de que el Presidente ruso, por causa del llamado Paraguas Nuclear Europeo, ha amenazado con sembrar las fronteras rusas de baterías de misiles móviles, dando a la vez por rotos los acuerdos de desarme nuclear pactados en 2010 y el FACE de armas convencionales, en buena parte ya devaluado por la OTAN; o que una parte sustanciosa de la marina rusa ha entrado en aguas territoriales sirias –y no se sabe qué cantidad de técnicos y equipos militares en territorio sirio- supuestamente para evitar un inminente ataque de Occidente a Siria en plan Libia; o que los rusos han tildado de panfleto manipulado al informe de la OIEA sobre las supuestas armas atómicas en construcción de Irán, tildándolo de burda excusa para justificar una agresión que no están dispuestos a tolerar; o que se esté haciendo la guerra electrónica a China, no se sabe muy bien en previsión de qué.Puede que a muchas personas todo esto les parezca un poco alarmista, pero es de dudarse que un país como Rusia mueva a parte de su flota y la meta en las aguas territoriales de otro país sin una causa verdaderamente justificada, la cual, en caso de ser ciertos sus argumentos, bien les pudiera conducir a la primera línea de fuego en una guerra que, desde luego, no sería menor porque incendiaría primero Oriente Medio y después el mismo mundo, habida cuenta de las potencias implicadas. Demasiada determinación es ésta como para creer que se trata de una baladronada, como tampoco se justifica el que se cacaree tanto el supuesto ataco o no ataco Irán que se traen entre manos Israel y EEUU –policía bueno, policía malo-, como si estuvieran preparando a la opinión pública para que no estén excesivamente sobrecogidos cuando las sirenas de los telediarios anuncien que las trompetas del Juicio Final han comenzado a afinarse.
¿Rusia haría tales movimientos sin una información exacta de que la OTAN piensa atacar Siria o Irán?… ¿Atacaría la OTAN Siria o Irán de espaldas a su propia opinión pública?… ¿A qué viene, en un mundo teóricamente en paz, la agresividad absurda, al menos en apariencia, de abrir un paraguas nuclear en Europa cuando los bloques han desaparecido y la rivalidad entre potencias no existe, al menos oficialmente?…
“… los focos de la información están apagados en este meollo”
Muchas piezas se están moviendo en este rompecabezas que deberían ser explicadas, o al menos informarse de estos movimientos se están produciendo; pero los focos de la información están apagados en este meollo. El solo hecho que no se informe en absoluto de esto a la vez que se le dé tal bombo y platillo a tal cantidad de payasadas como atiborran los telediarios y medios de información, ya es, de por sí, una prueba incontestable de que se están variando las reglas del juego, y el alcance de los fines debe ser tal que esos poderes deben temer como a un nublado la intervención de la opinión pública y que las sociedades puedan movilizarse a favor o en contra de estos planes. Por otra parte, rauda e inflexiblemente ha ido variándose nuestra percepción de la justicia y la legalidad, y no sólo no hay ya diferencias prácticas en cómo se reprimen las protestas civiles en dictaduras muy extremas y en democracias –véase el caso de EEUU, por ejemplo, o la saña con que se emplean las actuaciones de los antidisturbios en casi todos los países de Europa-, sino que incluso ya se habla públicamente y con luz y taquígrafos de crímenes de Estado como algo lícito, como puede comprobarse cada día en los comentarios de los presidenciables o de los altos cargos de la Administración norteamericana, entre otras, quienes defienden que asesinar científicos rusos o iraníes, o tales o cuales personas que consideran enemigos, pues que está de perlas, no mediando entre esto y el asesinato de quien sea y por lo que sea, ni tanto así. Un pasito como aquél que dice. De modo, que si así respetan la ley y los derechos de las personas los poderes, imagínense que no harán con las falsas acusaciones, los desprestigios a las personas y las listas negras que no existen en ninguno de los países de Occidente pero que en todos ellos son como la Biblia bendita, particularmente en España.
Lo que en este momento se está dirimiendo y se está sustrayendo a la opinión pública es la reinvención del Oriente Medio, lo que bien podría conllevar, a poco que alguien se le vaya la olla un pelín, que lo que Dios deba reinventar sea la propia vida sobre el planeta. Lo que es seguro, es que la información está controlada de una forma tan férrea como en una dictadura y que hemos avanzado tanto en nuestra libertad de prohibir cosas por el supuesto bien común, que la misma libertad está siendo proscrita. Tal es el grado de desinformación, que quien desea qué está ocurriendo en realidad en el mundo, debe acudir inexorablemente a los márgenes de Internet o a los medios de países no involucrados en los conflictos latentes, porque aquí, en el país de los pobres y los hambrientos, sólo hablan de bolsa y de alta cocina. Los sables están bien en lo alto y los pájaros más negros sobrevuelan nuestras cabezas, mientras, enajenados por la desinformación, a ras de suelo bailamos como locos y como si el mundo fuera el Aldox Huxley .
OTRA HUMANIDAD ES NECESARIA

JIMMY CARTER CRITICA A OBAMA


cubainformacion.tv


El expresidente de EEUU Jimmy Carter criticó fuertemente el gobierno de su país por las constantes violaciones de los Derechos Humanos, en el marco de su lucha contra el terrorismo.

OTRA HUMANIDAD ES NECESARIA 

Notinews se acerca a la pesadilla del colectivo gay en Cuba

¡

OTRA HUMANIDAD ES NECESARIA 

CATASTROIKA: UN DOCUMENTAL QUE DEBE VER TODO EL MUNDO

Catastroika es un documental griego producido por Aris Chatzistefanou, Katerina Kitidi y Leonidas Vatikiotis en el que se aborda el fracaso de veinte años de políticas privatizadoras en siete países de Europa. En palabras de Leónidas Vatikiotis, encargado de dar sustento científico al guión: “Quisimos evidenciar la falacia del neoliberalismo (…) Para ello elegimos ejemplos en países ricos, donde se cumplían las propias leyes de mercado.”
El título de este filme es una simbiosis de los términos catástrofe y troika, éste último en alusión al triunvirato financiero articulado por la Comisión Europea, el Banco Central Europeo y el Fondo Monetario Internacional. Por otra parte, el término también rememora el experimento de privatización llevado a cabo durante la era Yeltsin que dio paso al hundimiento de la Unión Soviética.

El documental cuenta con la participación de importantes voces críticas y altermundistas (Naomi Klein, Luis Sepulveda, Slavoj Zizek, Ken Loach y Greg Palast) y destacados especialistas en el tema (Dani Rodrik, Alex Callinicos, Ben Fine, Costas Douzinas, Dean Baker y Aditya Chakrabortty).
Finalmente, cabe mencionar que Catastroika, un proyecto de financiación colectiva y distribuido bajo una Licencia Creative Commons, se sitúa como la continuación deDebtocracy, un documental lanzado en abril de 2011 por el mismo equipo de producción que analiza las causas y posibles soluciones de la crisis económica en Grecia.

OTRA HUMANIDAD ES NECESARIA