martes, 6 de mayo de 2014
La toma de la “capital
de la revolución”, Homs, por el Ejército sirio ha desatado otra crisis
interna en las filas de la oposición, con duras críticas y reproches
hacia los supuestos culpables de esta grave derrota militar de los
grupos armados.
Abdul Basit Ahmad, líder
de la llamada “Coalición Nacional de las Tribus Sirias”, dijo en una
entrevista con la agencia Asia News que el Consejo Militar Supremo y el
“Ministerio de Defensa” de la oposición ostentaban la responsabilidad
por este nuevo revés. Él criticó también a los países que apoyan a los
grupos armados por lo ocurrido.
En concreto, Ahmad se
refirió al jefe del frente de Homs, Fatah Hassun, y otros líderes de los
grupos armados como Abu Mohammad Hakimi, Abu Ubaida, coronel Bashar
Saad Eddin Abu Jalid Suais, Abu Hatim Suais y otros. “Ellos no sólo han
vendido la Mezquita de Jalid ibn al Walid sino que han vendido Homs
también”, señaló.
Él dijo que las derrotas
de Homs, Qalamún y Zahra (Alepo) eran una culpa de los dirigentes de la
oposición, apoyada por los países árabe y occidentales, que competían
unos con otros por los cargos y una mayor relevancia en Siria. Él dijo
que los miembros de la Coalición Nacional Siria no han aportado nada a
la “revolución” sino sólo para sí mismos.
Ahmad dijo que tras la
visita de Yarba al frente del norte de Latakia, en la que llevó 600.000
dólares para los grupos armados, la ofensiva allí se había empantanado y
culpó a la existencia de dos ofensivas simultáneas (en Latakia y Alepo)
del fracaso de ambas.
Por su parte, Fatah
Hassun ha rechazado las críticas afirmando que los militantes en Homs,
que sufrían un duro asedio, no habían recibido armas y municiones en
seis meses.
Al Manar
(¿Dónde estará el Ejército "Libre" de Siria? ¿Combatiendo en las playas de la Costa del Sol?)
No hay comentarios:
Publicar un comentario