jueves, 20 de junio de 2013
"Las elecciones iraníes son ejemplo democrático para el mundo norteamericano"
Siria
"Hay más de cuarenta mil
yihadistas operando en Siria, son invasores provenientes de toda parte
del mundo y que son la principal fuerza militar asociada con Washington,
Arabia Saudi, la Francia de Hollande...
Es una escalada muy
seria, Rusia ha declarado que seguirá aumentando las armas en defensa de
la soberanía de Siria; Irán anunció que van más de cuatro mil
voluntarios a apoyar al gobierno sirio; en todo sentido hay una
internacionalización de la guerra contra las agresiones. Me parece algo
parecido a la guerra civil en España donde los fascistas intervinieron
para apoyar a los franquistas. En el caso de Siria, los países
imperialistas, apoyando las fuerzas más terroristas en todo el mundo
musulmán.
El hecho de que Rusia,
Irán, Hezbolá estén apoyando a Siria y que los terroristas mundiales
estén recibiendo apoyo de Turquía y Estados Unidos, es un problema con
implicaciones globales porque una vez que están todos involucrados, no
hay límites sobre el lugar donde la guerra se puede extender. Estamos en
una situación en la que lo que empezó en Siria puede extenderse a toda
la región en el próximo período.
Irán
"Queríamos referirnos a
un tema muy importante, que son las elecciones en Irán, donde Hasan
Rohani, un candidato más flexible, más abierto a los grupos
democráticos, ganó las elecciones dentro de un marco de apoyar un
régimen islámico y en favor de seguir apoyando a Siria y a los
palestinos. Ahora, muchos tratan de decir que es simplemente un
moderado, pero lo señalan como moderado porque simplemente el tipo
declaró que está dispuesto a negociar sobre cualquier problema, incluso
sobre el programa nuclear. Pero es imposible imaginar que el nuevo
Presidente vaya a abandonar un programa de energía nuclear.
Ese es el tema. Cuando
ellos hablan de moderación están pensando que el nuevo Presidente va a
renunciar al enriquecimiento de uranio, que va a renunciar a un programa
organizado desde hace 30 años para satisfacer los ultimátums del
occidente. Y con esta imagen que están proyectando están anticipando un
rechazo y Rohani no puede renunciar al programa, podría hacer una
flexibilización en las negociaciones, puede buscar bajar las sanciones.
Pero es imposible que él pueda renunciar a todos los programas de Irán y
no va a abandonar el apoyo a Siria, porque Siria es esencial,
estratégicamente, para la protección de Irán y evitar el cerco.
Yo creo que es positivo,
porque muestra la apertura en Irán. Un cuasi democrático sistema, con
seis candidatos con una gama de diferencias. Y voy a decir una cosa: los
problemas y programas en debate en Irán son muchos más amplios y
abiertos que en las elecciones de Estados Unidos. Es que en Estados
Unidos es imposible tener un candidato reformista, porque los dos
partidos reciben millones de dolares, tienen el monopolio de los medios
de comunicación sumado a las restricciones legales sobre la posibilidad
de montar una candidatura opuesta.
Es mucho más democrático
y abierto el sistema en Irán, con más posibilidades de selección.
Además el porcentaje de voto en Irán llega a un 73% mientras que en los
Estados Unidos apenas alcanza al 50%. Entonces los iraníes entienden que
tiene más sentido ir a votar en Irán que en Estados Unidos.
No hay comentarios:
Publicar un comentario