Etiquetas

martes, 3 de diciembre de 2013

HONDURAS: SE ACABA EL MOMENTO DE LA LUCHA ELECTORAL PARA LA RESISTENCIA POPULAR

por Andrés Figueroa Cornejo
 
  03 de Diciembre de 2013 14:53

La tiranía, cuyo capataz de turno es Juan Hernández, riega de ejército y policía militar acceso a capital hondureña por marcha de la oposición democrática. TSE confirma fraude. 
 
 
 
 
 
 
Recién el sistémico Tribunal Supremo Electoral (TSE), como se suponía, acaba de confirmar los números del fraude, intentado legitimar la nueva forma de la tiranía. Le da al ultraderechista Juan Hernández un 36 % y a Xiomara Castro de LIBRE, un 28 %.

El 30 de noviembre se realizará una marcha popular entre la Universidad Pedagógica Nacional hasta las dependencias las bodegas sonde se encuentran los votos de la elección violada por la dictadura hondureña el pasado 24 de noviembre. La convocatoria es a las 08.00 hrs. y se desplegarán contra el fraude electoral las fuerzas sociales agrupadas en el Frente Nacional de Resistencia de Honduras y el Partido LIBRE.

La cara de la tiranía impuesta por el fraude imperialista, Juan Hernández del Partido Nacional, desde anoche mandó la militarización de los accesos a la metrópolis de Honduras, en un contexto donde ya se ha asesinado a un militante de Libertad y Refundación sólo hace horas.

Luego de vacilaciones y tiempo solicitado por la verdadera presidenta ganadora en los comicios, Xiomara Castro y su marido, el mandatario de origen liberal depuesto en 2009 por los partidos de la oligarquía, Manuel Zalaya, para contar con superiores pruebas del fraude -que ya sobraban el mismo día de las elecciones-, por fin se realizó el llamado a la movilización popular, único medio para impugnar con fuerza y más allá de las leyes de la minoría en el poder y los intereses del Pentágono, el robo electoral.

Estudiantes, campesinos e indígenas en lucha han protagonizado protestas durante la semana pasada contra la dictadura. En los hechos, son los sujetos sociales, el pueblo real que resiste la tiranía digitada desde la embajada estadounidense. el Partido LIBRE es un instrumento básicamente construido para enfrentar la coyuntura electoral y contener al conjunto policlasista de la oposición contra un poder dinosáurico en un territorio donde el 70 % de la población es pobre y re-pobre.

La realidad son las relaciones de fuerza concretas. La ley ya fue transgredida a vista y presencia del mundo. Se ejecutó el fraude como estaba vaticinado, el cual, no faltaba más, fue refrendado por el histórico instrumento imperialista OEA, y no bastaron las denuncias de delitos electorales por los más de mil observadores internacionales para cambiar nada. La política no sólo es economía concentrada, sino también movimiento, fuerza y consenso. La crisis de gobernabilidad o quiebre del consenso social ya es un hecho hace tiempo y sólo resta la fuerza, actualmente monopolizada por el Estado y su administración de turno.

Se termina el momento de la lucha electoral. El pueblo organizado y conciente hondureño remece el rápico cambio de coyuntura tras sus intereses históricos. Ahora el combate de la mayoría oprimida tiene crácter pacifista. El movimiento real de las fuerzas sociales, su acelerada maduración, le impone una batalla dura y larga, y de superior organización. Va siendo la hora de los jóvenes, mujeres, indígenas, campesinos y asalariados que luchan frontalmente contra la dictadura. Se liquida velozmente el ámbito del cuestionamiento electoral. En verdad, ello ofrece un argumento esencial para poner el reloj popular a la hora que impone la propia tiranía. Al respecto, por lo menos, la conducción, ahora mismo, debería ser compartida por la autoridad ganada en la lucha por quienes ponen el cuerpo sin vacilaciones, y la política democrático-burguesa de Zelaya.

RUZ CITA PARA ESTE JUEVES A LOS DOS PRESUNTOS TORTURADORES FRANQUISTAS RECLAMADOS POR ARGENTINA



'Billy el Niño'

El juez de la Audiencia Nacional Pablo Ruz ha citado para este jueves al exinspector de Policía Juan Antonio González Pacheco, alias “Billy el Niño”, y al excapitán de la Guardia Civil Jesús Muñecas Aguilar, cuya extradición reclama Argentina como presuntos autores de delitos de torturas cometidos en España durante la dictadura franquista.

Fuentes de la Audiencia Nacional destacaron que el motivo de la comparecencia es comunicarles la petición de extradición cursada contra ellos por la jueza argentina María Servini, y preguntarles, de acuerdo a la Ley de Extradición Pasiva vigente,  si acceden a ser entregados a Argentina o no.

Además, el juez Ruz resolverá el jueves sobre la situación personal de ambos, es decir, si les manda a prisión preventiva mientras se decide sobre la extradición, o toma contra ellos alguna otra medida cautelar –presentación periódica en juzgado o comisaría, fianza, u otro medio de localización–. Por ello, estará presente en la diligencia la Fiscalía. Los dos reclamados tendrán que acudir acompañados de abogado, y si no lo hacen se les asignará uno de oficio.

La jueza Servini reclamó a España la detención de González Pacheco y Muñecas (este último condenado por en su día por participación en la intentona golpista del 23-F) el pasado 18 de septiembre, aunque la Fiscalía de la Audiencia Nacional se opuso alegando cuatro motivos: la antigüedad de los hechos, la prescripción de los delitos, lo dispuesto en la Ley de Amnistía española de 1977, y la falta de un relato pormenorizado de los hechos atribuidos a cada uno de los reclamados, con concreción de fechas y lugar de comisión.

El juez Ruz comunicó entonces que citaría a los dos acusados de torturas cuando recibiera la petición formal de extradición. Además, constató que los otros dos reclamados por la jueza Servini, Celso Galván Abascal y José Ignacio Giralte González, habían fallecido.

El pasado viernes, el Consejo de Ministros, una vez recibida la petición de extradición que formula Argentina, acordó continuar los trámites de la misma, por lo que la pelota volvió al juez Ruz, que ha decidido citar a González Pacheco y Muñecas para este mismo jueves.

Si no sufre modificaciones, la posición de la Fiscalía se mantendrá en defender la prescripción de los delitos por los que dos exagentes son reclamados, así como el amparo que supone para ellos la Ley de Amnistía de 1977.

En caso de que, como es previsible, ninguno de los dos acepte su extradición de forma voluntaria, el proceso continuará hasta una decisión final de la Audiencia Nacional favorable o contraria a la extradición. Una negativa del órgano judicial sería vinculante para el Gobierno, que tiene la última palabra, pero en cambio, una positiva (es decir, la aprobación de la extradición) podría ser aceptada o no por el Ejecutivo, que tendría la posibilidad de negar la extradición.

 ANDRÉS MUÑIZ

¿HACIA DONDE VA CHINA?



China quiere de ahora en adelante concederle un papel “decisivo” al mercado más que un papel “básico”. Así lo ha decidido la dirección del Partido comunista chino durante el tercer pleno que se ha celebrado entre el 9 y el 12 de noviembre. Una decisión que anuncia un cambio de importancia mayúscula.
p04_cottenier_jo04

Jo Cottenier
Un papel “decisivo” más que un papel “básico” para el mercado. Sería un grave error minimizar este cambio de calificativo. Efectivamente, en el lenguaje “codificado”, el empleo de este término supone la decisión más importante tomada por el Comité Central del Partido comunista chino, que se reunió en sesión plenaria (“el Pleno”) entre el 9 y el 12 de noviembre. Una decisión que acarrea consecuencias.

Hace exactamente un año, el XVIII Congreso del partido elegía una nueva dirección de partido (o Comité Central)[1] y un nuevo presidente, Xi Jinping. La dirección del partido anunciaba desde hacía meses que el tercer pleno decidiría sobre reformas profundas. Hacía tiempo que también se leía que otras cosas iban a permanecer incambiadas, como la posición del Partido comunista y el papel central de las empresas públicas en los sectores estratégicos. Los medios de comunicación de derecha y los observadores deseosos de ver desaparecer el socialismo chino lo antes posible se vieron por tanto decepcionados ante las reformas anunciadas. Es lógico: sólo estarán satisfechos cuando China camine al paso del capitalismo y que el Partido comunista chino siga el camino de Gorbachov. No obstante, no hay que dejarse engañar por la lectura de este tipo de comentarios. Sin duda alguna, se está produciendo un corrimiento de tierras.

El triple salto
No es la primera vez que en un tercer pleno opera un importante cambio de estrategia. El primer gran viraje hacia los mecanismos de mercado en la agricultura fueron decididos durante el tercer pleno del XI Comité central[2] en 1978. Lo que marcó el comienzo de una lenta liberalización de la economía. Este proceso ha llevado a la creación de un mercado libre en el que las empresas públicas fueron llevadas a competir con las empresas privadas recién creadas. Con los años, este mercado ha crecido, y con la fijación de los precios por su “mano invisible”, hizo que poco a poco fuera disminuyendo el ámbito de la economía planificada.

En 1993, el tercer pleno del XIV Comité central decidió sustituir la economía planificada por una economía enteramente de mercado. El mercado se convirtió en “la base” de la regulación de la economía. A partir de ese momento las empresas no rentables tuvieron que cerrar y el Estado se concentraría en las 500 o 1000 empresas más grandes en los sectores más importantes. Al mismo tiempo, las empresas privadas tuvieron la vía libre. O casi, al menos, porque muchas barreras permanecieron en pie, como el monopolio del Estado en el sector financiero, el sector energético, las telecomunicaciones o la investigación espacial.

Para poder entrar en la Organización Mundial del Comercio (OMC) en 2001, China tuvo que demostrar la existencia de un verdadero mercado libre, pero desde entonces las quejas han continuado a llover para denunciar el apoyo indirecto del Estado a las grandes empresas públicas. Estas empresas estatales podían en efecto obtener créditos de los bancos estatales mucho más fácilmente que las empresas privadas. Ello es por qué las empresas privadas recurrieron cada vez más a bancos no oficiales, que trabajan en la sombra con intereses usureros. Las empresas estatales también tenían el monopolio de la firma de joint-ventures con empresas extranjeras, mientras que las empresas privadas debían recuperar su atraso tecnológico con sus propias fuerzas. Desde hace meses, era cada vez más perceptible en las publicaciones chinas que se iba a otorgar un lugar más importante a las empresas privadas.

El tercer pleno del XVIII Comité central anunció por lo tanto que el mercado tiene un “papel decisivo” en lugar de un “papel básico”. En China, tal cambio de palabras tiene una significación radical. Para el presidente Xi Jinping, este cambio se basa en una nueva concepción teórica del papel del mercado: “China debe recuperar la ley fundamental de la economía de mercado y trabajar en los problemas que plantean un sistema de mercado subdesarrollado, la intervención exagerada del Estado y el control insuficiente del mercado.”[3]

Las reformas concretas

1. El Estado se retirará aún más y creará un solo marco para un mercado que se ha convertido en “decisivo” a la hora de elegir las inversiones y el reparto del capital (dónde y cómo). Las decisiones sobre las inversiones serán menos controladas por el Estado y se dejarán a la “mano invisible” del mercado. El Estado pondrá menos trabas a un libre mercado y dejará que juegue “más limpiamente” la competencia entre empresas públicas y privadas. Se cuenta con que el mercado debería resolver el problema de sobrecapacidad en sectores como el acero, el aluminio, el vidrio plano, el cemento y los astilleros navales. La competencia debería por lo tanto hacer desaparecer las capacidades excedentes. También habrá de ahora en adelante un “mercado” para las tierras: los campesinos que emigran a la ciudad podrán vender su terreno. Los precios de las tierras  y de las materias primas, los intereses y los precios de los servicios públicos seguirán más estrechamente al mercado. El gobierno se aplicará en mayor medida en la creación de un marco legal de la infraestructura y la seguridad social, y en la resolución de problemas como la contaminación y la seguridad alimentaria. Según Xi Jinping: “El gobierno proveerá una macroeconomía estable, ofrecerá servicios públicos, garantizará una competencia honesta, controlará y regulará el mercado, promoverá un desarrollo duradero y tomará la iniciativa cuando el mercado sea insuficiente”.

64683fddeb (1)

2. Está prevista una importante reforma para el sector servicios en general y el sector financiero en particular. El país se abrirá aún más a las inversiones extranjeras en el sector de los servicios, “incluyendo las finanzas, la educación, la cultura y la salud”.[4] Esto es sin duda una evolución que supone un antes y un después, sobre todo para el sector social y cultural. El documento añade incluso que las limitaciones existentes en las inversiones en los cuidados a los niños y los ancianos serán flexibilizadas. Por otra parte, se autoriza que el capital extranjero funde pequeños o medianos bancos privados. El fin del monopolio del Estado en este sector abre sobre todo nuevas posibilidades para las empresas privadas que se quejan de la “represión financiera” con respecto a los bancos estatales.
Y esto es sólo el principio. Un reciente proyecto piloto ha comenzado en Shanghai, una zona de librecambio de 29 km2 donde la moneda china (el renmibi) puede ser cambiada y donde las inversiones extranjeras en una serie de sectores (como los bancos y los seguros) serán enteramente libres. Shanghai debe con ello convertirse en el nuevo centro financiero que rivalice con Hongkong. Pero al mismo tiempo, el proyecto piloto de Shanghai abre una perspectiva que tarde o temprano puede coger amplitud y extenderse a otros centros en otros lugares del país.

3. Se flexibiliza el acceso para las empresas privadas a sectores relativamente protegidos. Habrá más mercado y más competencia en sectores como el agua, el petróleo, el gas, la electricidad, los ferrocarriles y las telecomunicaciones. Se apuesta en una medida creciente por el sector privado para las innovaciones tecnológicas y para el aumento de la productividad. Ello hace parte del proceso de conversión hacia una economía de alta tecnología con un fuerte sector servicios. La innovación y el poder adquisitivo interno son los ejes clave para seguir garantizando el crecimiento chino. Como los salarios aumentan, se puede contar menos en un crecimiento de las exportaciones. La estimulación del “sector no público” debe dar un espaldarazo a la competencia en el mercado y la innovación y la investigación centradas en el mercado interior. También aquí, los poderes públicos deben practicar en mayor medida la macro-regulación antes que el control directo, por ejemplo favoreciendo la colaboración entre empresas, universidades e institutos de investigación. Se promueven las inversiones y las adquisiciones en el extranjero. Se facilita la apertura de nuevas empresas así como la iniciativa privada.

Tercera gran reforma
No se trata aquí de ofrecer un análisis exhaustivo de las decisiones, sino de explicar el alcance del término “decisivo”. Esta sola palabra basta para afirmar que se está iniciando una tercera gran reforma, tras las de 1978 y 1992. Una reforma que hará aún más híbrido al “socialismo con características chinas”. Éste se dirige hacia una economía que en lo esencial no se distingue de una economía capitalista, con el mantenimiento de una estructura socialista del Estado y bajo la dirección de un partido comunista. Con este tercer pleno, podemos preguntarnos si realmente tal opción puede durar en el tiempo.

Se intensifica la amenaza extranjera
Otra decisión importante del tercer pleno: la creación de una Comisión de seguridad bajo la dirección directa del presidente Xi Jinping. Esta Comisión se encargará de todas las cuestiones de seguridad, tanto interiores como exteriores. El gobierno norteamericano quiere conservar a toda costa su predominio absoluto en el mundo y sabe que el impacto chino constituye a este respecto la mayor amenaza. El rápido crecimiento de China hasta la posición de segunda mayor economía del mundo ha llevado al presidente norteamericano Obama a proclamar oficialmente la región del sudeste asiático como zona de interés de la mayor importancia y a afinar en consecuencia su estrategia militar. La presencia de la flota norteamericana en el Mar de China meridional ha sido reforzada y se han firmado acuerdos de cooperación militar con Japón y Filipinas. Todos los puntos en disputa en la región se convierten así en un potencial foco de incendios: el estatuto de Taiwán, las disputas sobre las islas, el Tíbet… El establecimiento de la Comisión de seguridad indica que los dirigentes chinos saben muy bien que las tensiones están creciendo.


[1] El Partido comunista chino cuenta con 82 millones de miembros, de los cuales 2.270 fueron delegados al XVIII Congreso del partido. El Comité central plenario cuenta con 204 miembros y 169 suplentes. Las reuniones plenarias del Comité central se denominan plenos. El Comité central eligió un Buró político que cuenta con 25 miembros.
[2] El XI Comité central fue el que salió elegido durante el XI Congreso del partido.

MILES DE MERCENARIOS OCCIDENTALES LUCHAN EN SIRIA

Pic


HISPANTV 
Miles de mercenarios occidentales luchan codo a codo con los grupos terroristas en Siria.

Así lo han confirmado este lunes dos de los jefes de la Comisión Permanente Selecta sobre Inteligencia de la Cámara de los Representantes, el republicano Mike Rogers y la demócrata Dianne Feinstein en una entrevista con la cadena estadounidense CNN.

Ambos políticos han advertido sobre el creciente peligro del terrorismo en el mundo y las consecuencias que tendría en los países de la región como Turquía, Irak y El Líbano.

A su vez, han abordado el tema de los ciudadanos occidentales incorporados en los grupos terroristas en el país árabe “El número de integrantes de Al-Qaeda y sus afiliados ha aumentado en Siria y lo peor es que miles de ellos tienen pasaporte occidental”.

Los políticos han señalado la naturaleza cambiante de la amenaza del terror - tanto el aumento en el número de afiliados de Al-Qaeda en todo el mundo como la estrategia de desplazamiento del grupo - como causante de que este grupo se haya convertido en un enemigo duro de combatir.

Al expresar la preocupación que siente el sistema de inteligencia de EE.UU. por la vuelta de algunos sujetos terroristas de nacionalidad estadounidense a su país, han alertado sobre el peligro que corre la sociedad civil por el cambio del modus operandi de los grupos terroristas de atentados a gran escala a más simples, pero no menos mortíferos.

Cada día veo más fundamentalistas y más personas dispuestas a matar para obtener lo que quiere, ha dicho Feinstein.

“Y en vez de ataques con objetivos sofisticados a gran escala se concentran en pequeños blancos más descentralizados, lo que hace excepcionalmente difícil prevenir y parar el siguiente ataque”, ha concluido Rogers. 
OTRA HUMANIDAD ES NECESARIA 

ISRAEL Y ARABIA SAUDI GRANDES PERDEDORES ACUERDO IRAN-G5

Pic

El régimen de Israel y Arabia Saudí son los principales perdedores del pacto nuclear entre Irán y el G5+1 (EE.UU. el Reino Unido, Rusia, China y Francia, más Alemania), estima el diario alemán Der Spiegel.

“El acuerdo de Ginebra marca el regreso de Irán a la escena política mundial y al mismo tiempo pone en declive la potencia de Arabia Saudí y [el régimen de] Israel, como dos aliados que se oponen a las políticas de Irán”, ha señalado el rotativo en un artículo publicado este lunes.

En este contexto, recuerda que tanto Riad como el régimen de Tel Aviv mostraron su enfado por el consenso cuando el presidente del Comité de Asuntos Exteriores en el Consejo Al Shura en Arabia Saudí, Abdulá Askar, expresó la semana pasada su preocupación personal al respecto. De igual modo, el premier del régimen israelí, Benyamin Netanyahu, consideró “error histórico” el convenio.

“Las autoridades saudíes e israelíes intentaron mucho para impedir la resolución del caso nuclear iraní por vía diplomática, pero sus negociaciones fueron inútiles ya que el G5+1 estaba decidido a alcanzar un pacto”, agrega.

Incluso, el periódico germano asegura que los israelíes no están de acuerdo con las demandas excesivas de Netanyahu sobre el caso nuclear iraní.

“La mayoría de los israelíes califican de irreal la exigencia de Netanyahu sobre el desmantelamiento del programa nuclear iraní. Ellos creen que Irán no es una amenaza para [el régimen de] Israel”, señala.

A continuación, Der Spiegel elogia el pacto como un “punto de inflexión” en el campo político global que podría “cambiar el mundo”.

“Los países occidentales siempre consideraban a Arabia saudí y [el régimen de] Israel como sus socios confiables, aunque los dos eran difíciles de tratar. Sin embargo, ahora el acuerdo nuclear permite a Irán jugar un papel importante en la región”, concluye el artículo de Der Spiegel.

El régimen israelí y sus aliados presentan el programa de energía nuclear iraní como una amenaza para la zona. Pese a tales alegatos, Irán, como signatario del Tratado de No Proliferación (TNP) y miembro de la Agencia Internacional de Energía Atómica (AIEA), siempre ha manifestado su firme voluntad para zanjar las preocupaciones al respecto.

En esta línea, en el marco del acuerdo que firmó Irán el 24 de octubre pasado con el Sexteto, aceptó voluntariamente limitar algunos aspectos de su programa de energía nuclear, además de permitir a la AIEA inspecciones más allá del Acuerdo de Salvaguardias.

OTRA HUMANIDAD ES NECESARIA

EL LIBANO DECLARA TRÍPOLI ZONA MILITAR DURANTE SEIS MESES

HiSPANTV
Pic


Las autoridades de El Líbano han declarado este lunes la ciudad norteña de Trípoli, "zona militar" durante seis meses, después de varios días de enfrentamientos mortales registrados en la mencionada urbe.

En una entrevista concedida al canal local, LBC, el primer ministro saliente de El libanés, Nayib Mikati, ha anunciado la decisión de "declarar Trípoli zona militar por seis meses bajo el mando del Ejército”.

Mikati ha añadido que la decisión también fue tomada por el presidente de El Líbano, Michel Suleiman y el jefe del Ejército, Jean Kajwayi.

Más de 10 personas perdieron la vida durante tres días de enfrentamientos relacionados con la crisis siria.

Este mismo día, un hombre de la región de Yabal Mohsen, cuyos residentes son partidarios del presidente sirio Bashar al- Asad, perdió la vida por los tiroteos de hombres armados.

Desde el sábado, los residentes de Yabal Mohsen se han enfrentado en violentos combates con sus vecinos del distrito de Bab al-Tabaneh, que apoyan a los terroristas auspiciados por extranjero y luchan contra el Gobierno sirio desde hace más de dos años y medio.

Una fuente militar bajo condición anonimato, ha afirmado que durante los enfrentamientos más de 60 personas, entre ellas 12 soldados del Ejército libanés, han resultado heridas.

En lo que va del año 2013, la violencia en Trípoli, a 30 kilómetros de la frontera siria, ha dejado más de 100 muertos.

Trípoli ha sido escenario de violentos choques entre los partidarios y opositores al Gobierno de Siria desde el comienzo de los disturbios en Siria, el 2011. 

OTRA HUMANIDAD ES NECESARIA 

FORT APACHE. LA IGLESIA DE WOJTYLA A BERGOGLIO

Fort Apache - La Iglesia de Wojtyla a Bergoglio
Actualizado:
30/11/2013 06:13 GMT
El Tamaño del Texto:
Small
Middle
Big
 2  6 Google +1  9  0
En 'Fort Apache', con una mesa plural y de nivel, analizaremos las nuevas medidas que quiere implantar el papa Francisco y su intención de cambiar la Iglesia.
- See more at: http://www.hispantv.es/detail/2013/11/30/250510/fort-apache-iglesia-wojtyla-bergoglio#sthash.YlLGHjLL.dpuf

Manolo Monereo - Fundación CEPS
Yusuf Fernández - Fed. de Asoc. Musulmanas de España
Sara Porras - Izquierda Unida
Fernando Paz - Profesor de Historia
Luis Alegre - Profesor de Filosofía
Nicolás Martín Bayliss - Comunión Tradicionalista Carlista - See more at: http://www.hispantv.es/detail/2013/11/30/250510/fort-apache-iglesia-wojtyla-bergoglio#sthash.PrGBOFyN.dpuf
¡

OTRA HUMANIDAD ES NECESARIA 

Manolo Monereo - Fundación CEPS
Yusuf Fernández - Fed. de Asoc. Musulmanas de España
Sara Porras - Izquierda Unida
Fernando Paz - Profesor de Historia
Luis Alegre - Profesor de Filosofía
Nicolás Martín Bayliss - Comunión Tradicionalista Carlista

eha/aa/ - See more at: http://www.hispantv.es/detail/2013/11/30/250510/fort-apache-iglesia-wojtyla-bergoglio#sthash.YlLGHjLL.dpuf

Manolo Monereo - Fundación CEPS
Yusuf Fernández - Fed. de Asoc. Musulmanas de España
Sara Porras - Izquierda Unida
Fernando Paz - Profesor de Historia
Luis Alegre - Profesor de Filosofía
Nicolás Martín Bayliss - Comunión Tradicionalista Carlista

eha/aa/ - See more at: http://www.hispantv.es/detail/2013/11/30/250510/fort-apache-iglesia-wojtyla-bergoglio#sthash.YlLGHjLL.dpuf

ESPAÑA- EL GOBIERNO DA EL PRIMER PASO DE LA "LEY MORDAZA" CONTRA LA PROTESTA SOCIAL

 
El viernes pasado, el Consejo de de España aprobó el anteproyecto de ley para la Protección de la Seguridad Ciudadana, calificada como “ley mordaza” por numerosos colectivos sociales. De este modo, por ejemplo, participar en protestas no comunicadas a instituciones oficiales pasará a considerarse una infracción grave, penada con entre 1.001 y 30.000 euros. Con esta nueva legislación, el Gobierno convierte en infracciones administrativas algunos de los nuevos métodos de protesta. Por Brais BenítezMinistros

Por ANRed - L (redaccion@anred.org



El Consejo de Ministros ha aprobado finalmente este viernes el anteproyecto de ley para la Protección de la Seguridad Ciudadana, calificada como “ley mordaza” por numerosos colectivos sociales. El Ministerio del Interior ha rebajado algunas de las infracciones que el borrador inicial situaba como “muy graves”, después de las críticas políticas y sociales recibidas al texto. EL Gobierno ha defendido las medidas en nombre de la seguridad de los ciudadanos.
Así, participar en protestas no comunicadas ante el Congreso, el Senado o los Parlamentos autonómicos, aun cuando no se estén celebrando plenos en el interior, pasará a considerarse una infracción grave, penada con entre 1.001 y 30.000 euros, cuando inicialmente se pretendía sancionar con multas de hasta 600.000 euros.
Las “vejaciones, amenazas, coacciones e injurias” a policías, así como grabar y difundir imágenes y fotos de los agentes que puedan suponer algún “riesgo para la seguridad”, pasan de ser consideradas infracciones graves a leves, sancionadas con entre 100 y 1.000 euros.
Entre las conductas con sanciones más graves se mantiene la perturbación muy grave de la seguridad ciudadana en actos públicos, espectáculos deportivos o culturales y en solemnidades y oficios religiosos; así como la convocatoria de protestas en jornadas preelectorales.
Con esta nueva legislación, el Gobierno convierte en infracciones administrativas algunos de los nuevos métodos de protesta, que se han incrementado en lo últimos años por el aumento de la conflictividad social, y busca de este modo poder castigar acciones como las protagonizadas por el 15M que, a pesar de haberlas perseguido policialmente, la mayoría no han recibido sanciones en los tribunales.
Cuando la nueva ley entre en vigor, no solo se podrá penar protestas como la de la coordinadora 25-S frente al Congreso de los Diputados, sino que también se pondrá coto a la grabación de imágenes de actuaciones policiales que en los últimos meses han dado a conocer posibles abusos.
Leer: ¿Qué sanciona la nueva Ley de Seguridad Ciudadana?
Un fichero registrará a los infractores
Interior creará un fichero en el que registrará a las personas que incurran en infracciones de la ley de Seguridad Ciudadana, con el objetivo –señala el Gobierno- de “apreciar y valorar la reincidencia”, así como para tenerlos en cuenta a la hora de otorgar permisos administrativos como el de tenencia de armas.
La vicepresidenta del Gobierno, Soraya Sáenz de Santamaría, ha declarado en rueda de prensa que la normativa implica el “refuerzo y protección de los derechos y de la libertad”. “Es una norma para garantizar la seguridad de todos los ciudadanos y para garantizar el libre ejercicio de los derechos y la convivencia pacífica”, ha defendido la portavoz del Ejecutivo.
“Iniciativa despenalizadora”
“Las sanciones persiguen erradicar la violencia, el incivismo y el vandalismo. Queda plenamente garantizado el derecho fundamental de manifestación, con el único requisito de comunicación previa a las delegaciones del Gobierno”, ha defendido el ministro del Interior, Jorge Fernández Díaz.
Fernández Díaz ha manifestado que se trata de una “iniciativa despenalizadora del Gobierno”, aduciendo que los cambios normativos, junto con la reforma del Código Penal, sustituye las faltas (que se tramitan por la vía judicial), por infracciones administrativas. Sin embargo, ello conlleva también que el Gobierno podrá imponer las sanciones sin que deban pasar por los tribunales.
Fuente: http://www.lamarea.com/2013/11/29/ley-seguridad-ciudadana/
“Stop a la burorrepresión, stop a la ley liberticida”
La Confederación General del Trabajo (CGT) ha sido de las primeras organizaciones en responder a la aprobación del Consejo de Ministros. CGT “rechaza, al tiempo que repudia, el Anteproyecto de la Ley de Seguridad Ciudadana aprobado ayer. No sólo el contenido de ésta norma, sino las intenciones, desprovistas de cualquier escrúpulo moral, que le mueve al gobierno del PP para idearla”. El sindicato entiende que “no es más que el colofón de las políticas antisociales que están padeciendo la mayoría de la población y de las reglas del juego que el capitalismo y los gobiernos mantienen desde el principio de la crisis-estafa para asegurar el orden social”.
Estamos ante una “Ley de Represión Ciudadana”
Por su parte la formación política Amaiur, consideró que la denominada Ley de Seguridad Ciudadana que el Gobierno del PP pretende aprobar, es más que nada, una Ley de Represión Ciudadana con la que el ejecutivo Rajoy pretende acallar las protestas ciudadanas.
"Esta ley, es un ejemplo más de la involución democrática que está sufriendo el Estado español de la mano del Partido Popular. Una involución, que en muchos casos, nos retrotrae a tiempos pasados. Al igual que otros recortes de tipo socioeconómico, también esta ley nos lleva 40 atrás", dijo en un comunicado.
Primera protesta contra la nueva ley ante la sede del PP
La indignación ante por la decisión gubernamental tuvo su reflejo en las calles en forma de protesta. Convocados por las redes sociales, alrededor de dos centenares de personas se reunieron en la tarde de ayer en las inmediaciones de la sede nacional del PP, situada en la madrileña calle Génova. No obstante, un fuerte dispositivo policial evitó que los manifestantes se acercaran al cuartel general de los conservadores, que permaneció rodeado por más de una veintena de vehículos policiales.

A continuación comenzaron a marchar hacia los Juzgados de Plaza de Castilla, donde otro grupo de manifestantes se concentró para mostrar su apoyo a los 19 jóvenes detenidos en los últimos días acusados de haber participado en la protesta del 20-N en la Universidad Complutense. "¡Violencia es no llegar a fin de mes!", "¡Que viva la lucha de la clase obrera!" o "¡La voz del pueblo no es ilegal!", han sido algunos de los lemas más coreados. En la movilización se se vieron pancartas en las que se leía "¿Multas por protestar, democracia dónde estás?" o "Las leyes represoras no nos callarán" y "Censura es tiranía", entre otros.

La marcha desembocó en uno de los juzgados de la calle Bravo Murillo con la salida de los detenidos. "No es un proyecto de ley de seguridad ciudadana, sino un proyecto de ley para amordazar y que la gente ejerza su libertad de crítica y de manifestación. Ahora, además de esos recortes sociales y económicos, se hace un recorte tremendo en las libertades, que ya de por sí no eran amplias y sí precarias impropias de un sistema democrático", aseguró Luis Ocampo, de la coordinadora 25-S.
Fuente: Rebelión

OTRA HUMANIDAD ES NECESARIA 

NO ES CUBA EL PAÍS QUE AUMENTA LAS PENAS Y CASTIGOS POR PROTESTAR, SINO…





HASTA AMNISTÍA INTERNACIONAL DENUNCIA QUE LOS MALOS TRATOS DE LA POLICÍA CON LOS CIUDADANOS SON HECHOS HABITUALES Y CONSENTIDOS
HASTA AMNISTÍA INTERNACIONAL DENUNCIA QUE LOS MALOS TRATOS DE LA POLICÍA CON LOS CIUDADANOS SON HECHOS HABITUALES Y CONSENTIDOS

Cubainformación TV – Basado en un texto de Iroel Sánchez — Blog “La pupila insomne” (Cuba).-

Leemos las sanciones contra las protestas sociales que contiene la nueva Ley de Seguridad Ciudadana  – conocida como “Ley Mordaza”– aprobada por el Gobierno de un estado cuyo nombre no desvelaremos.

Se sancionará con multas de entre 30.000 y 600.000 euros: la grabación y difusión de imágenes de agentes de las fuerzas de seguridad; la perturbación grave del orden en actos públicos; las concentraciones ante instituciones del Estado no comunicadas previamente; y los llamados escraches, es decir, las protestas ante cargos públicos.

¿Cuál es el estado que castiga con semejante severidad a sus “disidentes” internos? ¿Será Cuba, de quien los medios aseguran es una dictadura? ¿O será la “democrática” España? 

OTRA HUMANIDAD ES NECESARIA 

EL GOBIERNO DA LUZ VERDE A LA EXTRADICIÓN DE DOS TORTURADORES FRANQUISTAS


Será la Audiencia Nacional quien decida en una vista pública si entrega a los dos presuntos torturadores a la Justicia argentina para que sean juzgados; rechaza la extradición pero juzga a los dos imputados en España; o, por el contrario, aborta el proceso.

Jesús Muñecas



El Gobierno de Mariano Rajoy ha dado luz verde para continúe el procedimiento de extradición a Argentina de los presuntos torturadores del régimen franquista Jesús Muñecas, ex guardia civil; y Juan Antonio González Pacheco, alias Billy El Niño, ex inspector de la Brigada Político y Social. Los dos imputados por la Justicia argentina deben pasar ahora a disposición judicial y será la Audiencia Nacional quien decida, en una vista abierta en la que puede personarse el Estado argentino, si entrega a los dos presuntos torturadores a la Justicia argentina para que sean juzgados; rechaza la extradición pero juzga a los dos imputados en España; o, por el contrario, rechazar la extradición y no celebra ningún juicio en España argumentando que los delitos por los que se imputa a Muñecas y a Billy el Niño ya han prescrito en España debido a la Ley de amnistía.
“Celebramos esta decisión del Gobierno. Es la que correspondía dada la gravedad de los crímenes imputados y confiamos en que por parte de la Audiencia Nacional se acuerde el juzgamiento en España de los reclamados o su extradición argentina”, ha declarado Carlos Slepoy, abogado de la acusación, nada más conocer la noticia a Público.
Según el comunicado hecho público el Ministerio de Justicia, la petición de extradición argentina llegó a España el pasado 18 de noviembre y se dirigía contra cuatro personas: Juan Antonio González Pacheco, Jesús Muñecas Aguilar, Celso Galván Abascal y José Ignacio Jiralte González. La reclamación respecto a estos dos últimos fue archivada por fallecimiento por el Juzgado Central de Instrucción número 5 de la Audiencia Nacional, al que le correspondió tramitar la petición. Por ello, la continuación del procedimiento de extradición decidida hoy sólo afecta a González Pacheco y Muñecas Aguilar.
La Justicia Argentina ha imputado a Juan Antonio González Pacheco, alias Billy El Niño, por un delito de torturas que cometió, supuestamente, sobre trece personas en el tiempo de su detención entre 1971 y 1975. A Muñecas Aguilar, por su parte, se le acusa de otro delito de torturas cometido contra Andoni Arrizabalada durante el tiempo que estuvo arrestado en el cuartel de la Guardia Civil de Zarautz (Guipúzcoa).

La continuación del proceso

La primera acción que debe efectuar el juez Ruz, según marca la legislación española, a partir de este momento será llamar a declarar a los dos acusados para que, acompañados de sus abogados, sean informados de que existe una orden de extradición contra ellos, así como de los delitos de los que se les acusa. Asimismo, la ley prevé que el Ministerio de Justicia comunique al Ministerio del Interior esta resolución para que los imputados sean detenidos y puestos a disposición del juez Ruz, que, también, debe determinar si acuerda que continúen detenidos mientras dura el proceso judicial o bien adopta alguna medida cautelar como prohibir la salida del país a los imputados, retirar el pasaporte o la custodia policial.
Acto seguido, la Audiencia Nacional debe celebrar una vista pública, en la que puede personarse el Estado argentino, en la que los magistrados de la Justicia española deben decidir qué hacer con las peticiones de extradición llegadas desde Argentina.
Una vez en este punto, las opciones de la Audiencia Nacional serían tres: entregar a los dos presuntos torturadores a la Justicia argentina para que sean juzgados; rechazar la extradición pero juzgar a los dos imputados en España; o, por el contrario, rechazar la extradición y no celebrar ningún juicio en España argumentando que los delitos por los que se imputa a Muñecas y a Billy el Niño ya han prescrito en España. Esta última posibilidad tendría como antecedente jurídico la sentencia del Tribunal Supremo sobre la causa instruida por Baltasar Garzón.
En el supuesto de que la Audiencia Nacional decida la extradición de los dos imputados, según marca la Ley de extradición pasiva española, la última palabra la volvería a tener el Gobierno, quien reunido en Consejo de Ministros, puede ratificar la decisión de la Audiencia o puede rechazarla alegando diferentes causas como el “interés público nacional”.

Nuevas imputaciones

En tanto, una delegación de la Coordinadora Estatal de Apoyo a la Querella Argentina (CeAqua), acompañados de varios diputados y alcaldes del Estado español, se encuentra ya en Buenos Aires donde se disponen a declarar en el marco de la causa que investiga la magistrada María Servini y pedirán nuevas imputaciones de mandatarios y funcionarios de la dictadura franquista.

OTRA HUMANIDAD ES NECESARIA 

MANIFESTACION EN LEGANES CONTRA LA IMPUNIDAD FRANQUISTA



Verdad, Justicia y Reparación.
#CeseComisarioReglero de la policia politica Franquista a comisario de Leganés.

Contra la Impunidad
El franquismo fue un sistema criminal hasta el último momento. El final de la dictadura vino acompañado por la represión policial y judicial de hombres y mujeres que, desde el movimiento obrero y otros movimientos sociales, luchaban en la calle y en la clandestinidad por las libertades democráticas, y por derechos sociales y laborales que hoy están siendo amenazados y arrebatados.
Vergonzosamente, nadie ha pagado por esos crímenes. Los pactosalcanzados durante la “Transición” (como la Ley de Amnistía) no tocaron el aparato de un Estado lleno de represores y torturadores al servicio de una dictadura criminal.
La conocida como “Querella Argentina”, que numerosas víctimas de la dictadura franquista han promovido, ha conducido a la orden internacional de detención contra cuatro conocidos torturadores de la Brigada Político-Social,la policía política del franquismo: Jesús Muñecas Aguilar, Celso Galván Abascal, José Ignacio Giralte González y José Antonio González Pacheco, alias “Billy el Niño”.
Gracias al desarrollo de esta querella, sabemos que otros muchos, como Jesús González Reglero (actualmente comisario jefe de la Policía Nacional en Leganés) participaron en la Brigada Político-Social (BPS), caracterizada por perseguir y torturar salvajemente a todos aquellos que luchaban por las libertades durante el franquismo.
Se trata de delitos, que son hechos atroces contra la Humanidad, que no prescriben y que deberían ser perseguidos por el Estado español, de acuerdo con la legislación internacional.
Exigimos el cese inmediato de Jesús González Reglero como comisario jefe de la comisaría de Leganés del Cuerpo Nacional de Policía. No podemos tolerar que miembros activos del aparato represivo y torturador del régimen franquista ocupen cargos de responsabilidad relacionados con el cumplimiento y el respeto a los derechos y libertades fundamentales.
Denunciamos y repudiamos la presencia en el aparato del Estado, aún a día de hoy, de individuos que se caracterizaron por pisotear las libertades y derechos más básicos de las personas. Esta presencia sigue teniendo consecuencias: la más cercana en el tiempo la represión salvaje sufrida durante una protesta vecinal pacífica en el pregón de las fiestas de San Nicasio (Leganés), que se saldó con numerosas personas heridas y tres detenidas.
No se puede hablar de democracia plenamente cuando los responsables de estos hechos gozan aún hoy en día de total impunidad. Recordamos al Estado español que está obligado por el derecho internacional a colaborar con la justicia argentina, a la vez que condenamos que se haya olvidado de las víctimas durante 36 años.


OTRA HUMANIDAD ES NECESARIA

EGIPTO PROHÍBE EN SU CARTA MAGNA LA FORMACIÓN DE PARTIDOS POLÍTICO-RELIGIOSO

En Egipto se aprobó un artículo de su Carta Magna, en el que prohíbe la formación de partidos religiosos. Se prevé que esta decisión tendrá consecuencias para el Partido Libertad y Justicia, brazo político de la hermandad musulmana.





OTRA HUMANIDAD ES NECESARIA 


DIEZ CORPORACIONES QUE PARECEN SALIDAS DE LA MENTE DE UN SUPERVILLANO

Ya lo avisó en su día el documental ‘The Corporation’: Las empresas se comportan como psicópatas y, lo que es peor, no les queda otra opción para sobrevivir en este frenopático poblado por otros psicópatas que es la economía global. Pero dentro del manicomio hay muchos niveles de locura: están los locos de toda la vida, esos que quieren ganar más dinero cada año, y están los verdaderamente tarados, aquellos que son capaces de pasar por encima de cualquier comunidad o ecosistema para lograr su sacrosanto objetivo: amasar pasta.
A continuación las diez empresas más malvadas del planeta (con su token español incluido):
Walmart_Associates_Produce
10 Wal Mart
Negocio: Gran distribución
Tropelías: Atila del pequeño comercio, negrero de sus “asociados”
¿Pero qué tripa se os ha roto para incluir en una lista de empresas malvadas al mayor empleador de EEUU, con sus 2,2 millones de trabajadores en todo el mundo? Pues porque buena parte de esos trabajadores sobreviven en el umbral de la pobreza, con sueldos de unos 8 dólares por hora (menos de 6 euros). El presidente de Wal-Mart gana más en una hora que un “asociado” (así llaman a los curritos) a tiempo completo en un año.
En un mercado libre el trabajador de Wal-Mart tal vez podría buscar trabajo en otro lugar pero no es el caso: la cadena de supermercados ha arrasado con la competencia y con la industria estadounidense: el 85% de los productos que vende se importan de China.
empresa9
Negocio: Minería
Tropelía: Expoliar las riquezas de territorios invadidos
Ni tú ni casi nadie ha oído el nombre de esta empresa, pero puedes estar seguro que en tu nevera hay más de una fruta crecida gracias a los fosfatos que extrae del subsuelo del Sáhara. ¡Ah, en ese caso es una benefactora de la Humanidad! Bien, podría serlo, si no fuera por dos pequeños detalles:
1. Buena parte del mineral que vende esta empresa marroquí procede del territorio del Sáhara Occidental, más concretamente de la gigantesca mina de Bou Craa, la mayor del mundo. En otras palabras, Office Cherifien se está lucrando con las riquezas naturales de los saharauis.
2. La empresa pertenece a la familia real marroquí, así que la inmensa riqueza generada (Marruecos es el primer exportador de fostafos del mundo) no revierte tampoco en la población marroquí sino en su monarca, Mohammed VI, “el rey de las rocas”, según Forbes, el séptimo rey más rico del  mundo, con una fortuna de 2.500 millones de dólares.
empresas8
8 Nestlé
Sector: Alimentación, cosmética y demás
Tropelía: Acaparar el agua a las comunidades de medio mundo
El evocador logo de Nestlé –mamá pájaro alimentando a sus polluelos en el nido- es probablemente uno de los más hipócritas de la historia de la comunicación corporativa. La multinacional suiza es por derecho propio la empresa más boicoteada de la historia, por escándalos como la leche en polvo que hacía que los lactantes renunciaran a la leche materna a la más reciente acaparamiento de los recursos hídricos en países como Etiopía, Sudáfrica o Pakistán.
Es ley de mercado: a medida que el agua empieza a escasear, su venta se convierte en un enorme negocio. Ejemplo práctico: Nestlé se apropia cada día de 1,1 millones de litros de agua de un acuífero canadiense (incluso durante las sequías) por los que abona la bonita cifra de 3,71 dólares, y los revende –una vez embotellada y etiquetada- por 2 millones de dólares, obteniendo un espectacular margen del 53 millones por ciento, según el cálculo de Hang the Bankers.
empresas7
7 Pescanova
Negocio: Pesca
Tropelías: Destrozos en el medio ambiente, abusos a sus trabajadores
Para hacer tortilla hay que romper huevos, decía Alex en ‘La Naranja Mecánica’. Y para que Rodolfo Langostino llegue a tu mesa hay que expoliar muchos manglares en Nicaragua, denuncia la ONG Intermón Oxfan en un informe distribuido el pasado verano sobre las prácticas laborales y medioambientales de la pesquera española, propietaria de la mayor flota mundial al menos hasta que a sus dueños les cegó la codicia y hundieron el barco.
Entre las muchas denuncias acumuladas –y no sólo contables- están “causar daños medioambientales irreparables” en los manglares de Nicaragua para la cría del langostino o en los bancos de Chile, con redes de arrastre. Además, los trabajadores de los criaderos de langostinos cumplen jornadas maratonianas. Para añadir sal a la herida, Pescanova recibió en 2012 créditos por valor de 10 millones de euros del Ministerio de Economía (Cofides), años después de que se hubieran presentado las denuncias.
empresas6
6 Academi
Negocio: Guerras
Tropelías: Subcontratistas de batallas ajenas
Seguramente el nombre de Academi no te diga nada, y puede que te suene a una academia de catalán para extranjeros, pero si decimos Blackwater tal vez vuelvan a tu memoria las imágenes de un ejército mercenario que desembarcó en Irak tras la invasión y, poco a poco, fue reemplazando al ejército norteamericano en las tareas de zapa y hostigamiento de los insurgentes.
Academi es, efectivamente, un lavado de cara de Black Water, la mayor empresa de mercenarios del mundo: 40.000. Su página web no deja lugar a equívocos: “Entrenamientos de elite. Protección de confianza”, y es que este ejército privado hace la guerra por su lado… a sueldo del Pentágono, de donde provienen el 90% de sus ingresos.
Desde un punto de vista conspiranoico, sería bonito que la empresa más malvada del planeta, Monsanto, comprara Academi/Blackwater para formar Evil Corp, como se ha dicho por ahí, pero desdichadamente es mentira.
empresa4
5 Mitsubishi
Negocio: Electrónica, pesca, pastis
Tropelía: Congelar atunes para revenderlos tras su extinción
A los japos les gusta más un lomo de bonito que a los gaditanos la tortita de camarones. Tanto les gusta que ya se han comido prácticamente todos los atunes del Pacífico norte, estén (estemos) haciendo lo propio con los del Mediterráneo y los bonitos del Atlántico. El pez desaparecerá en algún momento de las próximas décadas, pero la avidez por su carne roja permanecerá alguna generación más.
Consciente de esta “demanda latente”, la multinacional Mitsubishi está pescando miles de toneladas de atún azul en aguas europeas y ultracongelándolas a -60ºC para revenderlas dentro de varios años, como si fueran recién pescadas, una vez la escasez haya disparado el precio por las nubes, según denuncia el documental ‘The End of the Line’. Además de fabricar excelentes troskis, Mitsubishi acapara el 40% de las capturas de atún mediterráneo que se vende en Japón. WWF calcula que la especie podría estar esquilmada en 2048. Hagan cuentas.
empresa2
4 Armajaro Holdings
Negocio: Inversiones
Tropelía: ¡Quedarse con el chocolate!
En el cuento de Roald Dahl y en la película de Tim Burton, “Charlie y la fábrica de chocolate” Willy Wonka era un excéntrico ermitaño que controlaba la producción del mejor chocolate del mundo. Con mucho menos gracia y glamour, el especulador Anthony Ward trata de acaparar la producción de cacao en el mundo, conocedor de un pequeño secreto: dentro de 20 años el chocolate se habrá convertido en un producto de lujo.
Ward, dueño de la firma de inversión Armajaro Holdingscompró en 2010 241.000 toneladas de cacao, suficientes para fabricar 5.300 millones de barritas de chocolate, una por cada habitante del planeta sin contar diabéticos y señoras en régimen. ¿El motivo? Dentro de un par de décadas, las barritas de chocolate Kit-kat, Mars o los entrañables Huesitos que hoy podemos comprar por 1 euro costarán 10 euros (o estarán compuestos de sucedáneos grasos), según el  documental Panorama de la BBC sobre la problemática producción de cacao en África.
empresa3
3 Correction Corporation of America
Negocio: Prisiones
Tropelía: Conseguir clientes para llenar sus cárceles
Imagina por un momento el Gobierno privatiza Instituciones Penitenciarias, lo renombran Trullo S.A. y empieza a cotizar en Bolsa. Impensable, ¿verdad? Pues en EEUU hace tiempo que sucede. El campeón nacional del sector allí  -el Hilton de las prisiones, para entendernos- se llama Corrections Corporation of America (CCA), cotiza en bolsa y su negocio no es obviamente la rehabilitación de los reclusos sino su reincidencia, lo que puede que explique que Estados Unidos sea el país con mayor población reclusa del mundo.
Si la misma existencia de una empresa que vive de la privación de libertad de las personas es un escándalo, aún lo son más los métodos de operación de CCA. Según un informe del grupo In The Public Interest, la empresa exige a los estados un contrato que garantice un 90% de ocupación de las celdas, de modo que si se reduce el índice de delitos, el gobierno debe pagar una compensación. ¿Y qué hace un gobernador con el agua de los presupuestos al cuello? Pues sacar a la policía a buscar más negros delincuentes. Como reza el famoso dicho policial, “no hay nadie inocente, sino insuficientemente investigado”.
empresa5
2 Rio Tinto
Negocio: Minería
Tropelía: Trabajo esclavo, guerras por el territorio
Quién nos iba a decir que un humilde río ferroso de Huelva iba a dar nombre a uno de los  supervillanos corporativos más malvados del planeta. Pues sí: Rio Tinto fue fundada a finales del XIX por un grupo inglés para explotar las minas de cobre en Andalucía y posteriormente se expandió hasta el infinito y más allá… concretamente, hasta Papúa Nueva Guinea.
El historial de abusos contra el medio ambiente y los derechos humanos de Rio Tinto está documentado en medio mundo (Filipinas, Namibia, Madagascar y Australia, entre otros territorios), pero alcanza su paroxismo en Papúa Nueva Guinea, donde una filial de la compañía, Bougainville Copper, bloqueó la isla en 1990 en represalia a un movimiento secesionista que amenazaba su negocio. Durante el bloqueo, que duró siete años la Cruz Roja calcula que murieron 10.000 personas por falta de asistencia médica. El objetivo del director de la empresa era “matar de hambre a esos bastardos”.
empresa0
1 Monsanto
Negocio: Alimentación
Tropelía: Prohibir a los agricultores que replanten las semillas
Si un guionista tratara de plasmar maldad más abyecta en una empresa, probablemente le faltara imaginación para llegar a los niveles de perversión de Monsanto, la empresa de supervillanos que no tiene empacho en reconocer que quiere controlar la alimentación mundial. It’s only business.
Recientemente, Monsanto ha sido nombrada la empresa más malvada del mundo (por delante de McDonald’s y la Reserva Federal), pero lleva décadas acumulando méritos: durante la guerra de Vietnam suministró al Ejército de EEUU una fórmula refinada del “agente naranja”, mucho más letal con los “malditos limones” que la de sus competidores. Luego llegaron el DDT, las aspartano y la hormona de crecimiento de las vacas, todas ellas con graves consecuencias para la salud de los consumidores.
Su línea más rentable es el herbicida Roundup, que, según denuncian los ecologistas, queda en los alimentos y puede causar una amplia gama de enfermedades en los consumidores: de la diabetes, al cáncer, pasando por Parkinson o depresión. Y mejor no hablamos de los transgénicos, porque nos acusarán de involucionistas y magufos…

OTRA HUMANIDAD ES NECESARIA 
.