AURORE MARTIN, PRESA EN SOTO DEL REAL POR DAR MÍTINEZ Y RUEDAS DE PRENSA

03.11.2012

Tres actos políticos, dos comparecencias ante los medios y una reunión son los motivos por los que el juez Ruiz la envía a la cárcel y la amenaza con una condena de doce años.

La militante de Batasuna Aurore Martin ya se encuentra en Soto del Real. El juez de la Audiencia Nacional española Pablo Ruz ordenó ayer su encarcelamiento apoyándose en una única acusación: su actividad política. Un trabajo que la propia Martin no ha ocultado, ni antes ni después de que el tribunal de excepción le imputase por «integración en organización terrorista» el 29 de marzo de 2009. Tampoco lo hizo ayer, durante los 15 minutos que duró su comparecencia frente al magistrado, trece horas después de ser entregada a la Guardia Civil en Biriatu tras haber sido detenida por la Gendarmería en Maule.

En virtud de esta acusación política, el magistrado construye una imputación que podría acarrear una pena máxima de 12 años de cárcel, tal y como indica el auto. Además, Ruz advierte que el juicio oral contra 43 militantes abertzales, entre los que se incluye la propia Martin, podría estar cerca de celebrarse, ya que el sumario ha sido elevado ya a la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional.

En una operación sin precedentes, Martin fue arrestada el jueves en un control de carretera. Posteriormente, la Policía francesa la puso en manos del cuerpo armado español, que la condujo a la Audiencia Nacional. Según relató la joven zuberotarra a su defensa, el trato por parte de los agentes fue «correcto» en todo momento. Tras pasar la noche en los calabozos del tribunal de excepción, Martin prestó declaración pasadas las 10.30 horas. Según indicó su abogada, la militante abertzale reivindicó en todo momento que su actividad había sido exclusivamente «política». Pese a ello, alrededor del mediodía el juez Ruz se sumó a las tesis de la Fiscalía y decretó su ingreso en prisión frente a la petición de libertad realizada por su defensa.

Mitines como prueba

Un acto público en Iruñea, dos ruedas de prensa, la presentación de una propuesta político-institucional realizada en Uztaritze, un mitin en Anaitasuna, una reunión en Agurain y un artículo publicado en GARA son algunas de las pruebas que esgrime el juez para justificar el ingreso en prisión de Martin.  Estar dada de alta en la seguridad social como trabajadora del PCTV en 2006 (cuando la formación era legal y disponía de nueve parlamentarios en Gasteiz) o diversos ingresos de esa formación son también argumentos utilizados por el togado. Paradójicamente, el auto no menciona que las actividades de Batasuna en Iparralde, de donde es originaria Martin, nunca han estado prohibidas, a pesar de que el Estado español ilegalizase la formación abertzale en 2003.

Ni el cese definitivo decretado por ETA ni la nueva fase política abierta en Euskal Herria son tomadas en consideración por el juez Ruz. Tampoco el hecho de que Martin estuviese participando activamente en Bake Bidea y la conferencia de paz que se desarollará en diciembre en Baiona. Por el contrario, su escrito se remite a los razonamientos esgrimidos por el magistrado Baltasar Garzón en julio de 2009, donde ya se acordaba el encarcelamiento de la militante zuberotarra a causa de «contribuir a la obtención del fin delictivo común sigiendo las directrices de la organización terrorista ETA». Se refiere así a las diversas operaciones de motivación política lanzadas en octubre de 2007 y febrero de 2008.

«Tales razonamientos permanecen inalterados al presente estadio procesal», indica el auto dictado ayer, que recuerda que, tras no comparecer cuando fue citada en 2009, la Audiencia Nacional decretó sendas órdenes europeas de detención y entrega fechadas el 14 de julio de 2009 y el 13 de octubre de 2010. Unas solicitudes que, finalmente, fueron aceptadas por el Tribunal de Apelación de Pau el 23 de noviembre de ese mismo año, y consumadas ahora.

Argumentos para la prisión

En concreto, Ruz responsabiliza a Aurore Martin de las «actividades insitucionales y orgánicas llevadas a cabo en el seno de la ilegalizada organización Batasuna durante el período comprendido entre 2006 y 2008». Por este motivo, le imputa un delito de «integración en organización terrorista», con posibles penas de hasta 12 años de cárcel. Paradójicamente, las cuatro páginas que ocupa el auto se centran más en justificar la prisión que en argumentar por qué se encuentra imputada. De hecho, la acusación se basa únicamente en su participación en actos políticos y en vincularla con la Mesa Nacional de Batasuna.

Sobre su ingreso en la cárcel, el magistrado se aferra al «riesgo de fuga» y a su incomparecencia ante los tribunales españoles, que pretendían encarce- larla por su trabajo político, tal y como ha ocurrido. Lo que no toma en consideración es que, tras pasar medio año en la clandestinidad debido al persecución de la que era objeto, Aurore Martin regresó a la vida pública en 2011. Tampoco el hecho de que la propia arrestada manifestase ayer mismo su disposición a seguir residiendo en su domicilio habitual e incluso someterse a control policial.

Fuente: Gara
La presencia ante los medios y una reunión son los motivos por los que el juez Ruiz la envía a la cárcel y la amenaza con una condena de doce años.

ABUCHEOS, PITOS Y GRITOS CONTRA LA REUNA SOFIA Y LOS PEPEROS EN VALENCIA

¡

Manifestantes recibieron  a gritos a las autoridades que asistieron  este miércoles al acto de entrega de los Premios Rey Jaime I de 2012, que presidió la Reina Sofía en la Lonja de Valencia. Entre ellos, el presidente de la Generalitat, Alberto Fabra, y la alcaldesa de Valencia, Rita Barberá. Portaban banderas republicanas y pancartas contra los desahucios, han recibido a los políticos al grito de "ladrones" y "dónde están los dineros de los valencianos".
En la protesta, sindicalistas de CGT también han llamado a la huelga general convocada el próximo 14 de noviembre. "Reforma laboral a la Casa Real", rezaba otro de los carteles.
 El acto dió comienzo a puerta cerrada aunque en el interior se seguian escuchando los gritos. De hecho, se aceleró  su inicio tanto que Doña Sofía dió la palabra a Barberá, la primera en intervenir, sin que todos los premiados hubiesen tomado asiento.

OTRA HUMANIDAD ES NECESARIA

LOS MALOS PERDEDORES DE LA CRISIS SIRIA

«Ante nuestros ojos»

por Thierry Meyssan

En 2010, Francia decidió retomar su política colonialista. Esa decisión la llevó a cambiar el régimen en Costa de Marfil, en Libia y, posteriormente, a tratar de hacer lo mismo en Siria. Ante el fracaso de la tercera operación, París está viéndose arrastrado en Siria por los hechos que anteriormente provocó por voluntad propia. Después de haber armado, entrenado y dirigido grupos terroristas en Siria, los servicios de inteligencia de Francia asestan un golpe en pleno corazón de la capital libanesa.

Imagen de desolación en Beirut durante el atentado perpetrado en el barrio cristiano de Achrafieh. Después de identificarlo mediante sus efectos personales, las autoridades anunciaron la muerte del general Wissan el-Hassan. Ningún examen médico legal ha permitido determinar, sin embargo, si la víctima se hallaba efectivamente en su automóvil. Supuestamente, el general libanés acababa de regresar ese mismo día de París, donde se reunió con el general Benoit Puga, pero las autoridades a cargo del control de las fronteras no tienen constancia de su llegada al Líbano.

En una mesa redonda realizada en Ankara, el almirante James Winnefeld, vicepresidente del Estado Mayor Conjunto de las Fuerzas Armadas estadounidenses, confirmó que Washington revelará sus intenciones con respecto a Siria únicamente después de la elección presidencial del próximo 6 de noviembre. El almirante dejó entender claramente a sus interlocutores turcos que ya se negoció con Moscú un plan de paz, que Bachar al-Assad se mantendrá en el poder y que el Consejo de Seguridad de la ONU no autorizará la creación de zonas-tapón. Por su parte, el secretario general adjunto de la ONU a cargo de las operaciones de paz, Hervé Ladsous, confirmó que está estudiando el posible despliegue de cascos azules en Siria.

Todos los actores de la región están preparándose por lo tanto para un cese del fuego impuesto por una fuerza de la ONU conformada con tropas de la Organización del Tratado de Seguridad Colectiva (Armenia, Bielorrusia, Kazajstán, Kirguistán, Rusia y Tayikistán). Eso significa concretamente que Estados Unidos prosigue su retirada de la región, retirada que comenzó por Irak, y que Washington acepta compartir con Moscú su influencia en el Medio Oriente.
Simultáneamente, el New York Times reveló que se reactivarán las negociaciones directas entre Washington y Teherán, precisamente en momentos en que Estados Unidos se dedica a sabotear la moneda iraní. Dicho por lo claro, al cabo de 33 años de containement, Washington admite que Teherán es una potencia regional con la que no queda más remedio que sentarse a conversar, lo cual no le impide seguir tratando de sabotear la economía iraní.
Esta nueva repartición de las cartas del juego va en detrimento de Arabia Saudita, Francia, Israel, Qatar y Turquía, países que apostaron a fondo por el cambio de régimen en Damasco. Esta heteróclita coalición se divide ahora entre los que reclaman un “premio de consolación” y los que tratan de sabotear el proceso que se ha puesto en marcha.
Ya en este momento, Ankara ha cambiado de tono. El primer ministro turco Recep Tayyip Erdogan, que antes decía estar dispuesto a llegar hasta las últimas consecuencias, ahora trata de reconciliarse con Teherán y con Moscú. El mismo Erdogan que hace tan solo unos días insultó a los iraníes y ordenó maltratar a los diplomáticos rusos en su país, ahora se deshace en sonrisas. Aprovechó la Cumbre de la Organización de Cooperación Económica celebrada en Bakú para entrevistarse con el presidente iraní Mahmud Ahmadinejad. Y le propuso la creación de un complicado dispositivo de discusión sobre la crisis siria, lo cual permitiría a Turquía y a Arabia Saudita no quedarse “a pie”. Para no humillar a los perdedores, el presidente de Irán se mostró abierto a esa iniciativa.
Qatar, mientras tanto, ya está en busca de nuevos espacios para sus ambiciones. El emir Hamad se fue a Gaza a posar como protector del Hamas. No le desagradaría que el rey de Jordania fuese derrocado y que el reino hachemita se transformase en una república palestina, cuyo gobierno podría poner entre las manos de sus protegidos de la Hermandad Musulmana.
Quedan Israel y Francia, que han formado un frente de rechazo. La nueva configuración del juego regional garantizaría la protección del Estado israelí, pero pondría fin a su particular estatus en la escena internacional y arruinaría sus sueños expansionistas. Tel Aviv caería entonces al rango de potencia secundaria. En cuanto a Francia, esta perdería su influencia en la región, incluyendo el Líbano. Es en ese contexto que los servicios secretos de Francia e Israel concibieron una operación destinada a hacer fracasar el acuerdo entre Estados Unidos, Rusia e Irán. Y aunque la operación misma no arrojara el resultado deseado, al menos permitiría de todas maneras borrar las pruebas de la injerencia en la crisis siria.
Francia hizo correr primeramente el rumor de que el presidente sirio Bachar al-Assad había ordenado al Hezbollah proceder al asesinato de 5 personalidades libanesas: el jefe de las Fuerzas de Seguridad Interna (FSI), el director de las fuerzas del ministerio del Interior, el gran muftí, el patriarca maronita y el ex primer ministro Fouad Siniora. París sacrificó después a Michel Samaha –quien, después de servirle de agente de enlace con los servicios de inteligencia sirios, había caído en desgracia en Damasco perdiendo así su utilidad para los franceses. Este brillante y versátil político cayó en la trampa tendida por el general Wissam el-Hassan –jefe de las FSI y además agente de enlace con los salafistas. Para terminar, París sacrificó al propio general Wissam el-Hassan que, además de pasar a ser una pieza inútil en caso de restablecimiento de la paz en Siria, se había convertido en un peligro porque sabía demasiado. Se concretó así el rumor que los mismos franceses habían echado a rodar: fue asesinado el primero de la lista y una personalidad considerada prosiria ha sido arrestada y acusada de preparar un atentado contra otro de los personajes que figuran en la misma lista.

Como en Estados Unidos, donde Robert Gates –nombrado secretario de Defensa por George W, Bush– garantizó la continuidad política manteniéndose en el cargo bajo la administración Obama, en Francia el general Benoit Puga también se mantiene en el cargo, lo mismo a la sombra de Sarkozy que bajo la del presidente Hollande. 

 

OTRA HUMANIDAD ES NECESARIA 

Toda esta maquinación gira alrededor del general francés Benoit Puga. Este ex comandante de las Operaciones Especiales y director de la Inteligencia Militar francesa fue jefe del estado mayor particular del ex presidente Nicolas Sarkozy y el nuevo presidente francés, Francois Hollande, lo ha mantenido en ese cargo. Dando muestra de un apoyo incondicional a la colonia judía de Palestina [1] y de las relaciones privilegiadas que mantiene con los neoconservadores estadounidenses, el general Benoit Puga reactivó la política colonial de Francia en Costa de Marfil, Libia y Siria. Fue el agente encargado de atender, simultáneamente, a Michel Samaha y a Wissam el-Hassan. Y es actualmente el hombre fuerte de París. En lo que constituye una violación de la institucionalidad democrática, el general Puga gobierna en solitario la política de Francia en el Medio Oriente, a pesar de que esa atribución no forma parte de sus funciones oficiales.

Fuente

ISRAEL BOMBARDEA SUDAN Y LA PRENSA SE CALLA

Red Voltaire 

Sudán, ¿el ’laboratorio’ donde ensaya Israel su ataque a Irán? Israel está al borde de la guerra con otro país islámico, Sudán.

El Gobierno de Sudán inculpa a Tel-Aviv de bombardear a una fábrica de armas en Jartum y amenazó con un golpe de respuesta. Israel no ha comentado la declaración sudanesa. Los expertos creen que se trataba de un ’ensayo general’ del ataque contra Irán.
El pasado 24 de octubre se registraron en una fábrica de armas de Jartum, la capital sudanesa, varias explosiones de gran potencia, tras lo cual se declaró un incendio en un complejo enorme con municiones. Cuando en la fábrica empezaron a explotar los proyectiles, los militares tuvieron que cortar la carretera en Jartum.
Dos personas murieron como resultado de las explosiones. Así Alex Fishman, analista de defensa del periódico israelí ‘Yedioth Ahronoth’, tachó el ataque a Sudán de "sesión de práctica de fuego real" contra Irán. Israel no confirma ni desmiente su autoría del ataque. “No puedo decir nada sobre este tema”, dijo el ministro de Defensa, Ehud Barak.
Sudán está dispuesto a hacer una apelación oficial al Consejo de Seguridad de la ONU. El presidente sudanés, Omar al-Bashir, tildó la explosión de la fábrica de armas en las proximidades de Jartum de "reacción histérica de Israel a los cambios políticos en la región". Las autoridades de Israel, a su vez, acusan a Sudán de haberse convertido de facto en el punto de entrada de armas desde Irán a países de África y de Oriente Medio.
Los expertos del periódico ruso Kommersant dudan que el régimen del presidente sudanés Omar al-Bashir sea capaz de realizar alguna operación seria contra Israel. Las caducadas fuerzas aéreas de Sudán apenas podrían representar alguna amenaza contra la defensa antiaérea de Israel. Por otro lado Jartum está demasiado sumergido en la guerra civil en sus provincias rebeldes para enfrentarse a Israel, una de las potencias más fuertes de Oriente Medio.
A los analistas rusos de Kommersant, igual que a varios expertos israelíes, la versión de la huella judía parece la más verosímil. Afirman que con su agresión contra Jartum Tel-Aviv ’ensayó’ un ataque contra Irán que el primer ministro Benjamin Netanyahu prometió llevar a cabo si Teherán no abandona su supuesto programa nuclear. Además comentan que Tel-Aviv está convencido de que la fábrica sudanesa produce armas que se suministran a los integrantes de Hamás en Gaza.

Irán: "Los países de la región deben cerrar su espacio aéreo a Israel"

La república islámica condenó enérgicamente el ataque contra Sudán y pidió a la ONU una reacción contundente
Irán insiste a todos los países de la región en que no permitan que su espacio aéreo sea utilizado por el régimen israelí para "perpetrar crímenes contra otras naciones".
La declaración fue hecha por el portavoz de la cancillería iraní, Ramin Mehmanparast, quien criticó severamente las organizaciones internacionales y las potencias occidentales por su silencio respecto a las "agresiones contra los países de la región" que lleva a cabo Israel.
La semana pasada el Gobierno de Sudán acusó a Tel-Aviv de bombardear una fábrica de armas en Jartum y amenazó responder al ataque. Asimismo, solicitó al Consejo de Seguridad de la ONU que condenase “el régimen sionista de Israel” por violar la soberanía del país.
"Condenamos enérgicamente la agresión contra Sudán y creemos que el Consejo de Seguridad de la ONU debe reaccionar con rotundidad en este respecto", declaró Mehmanparast. Múltiples expertos internacionales llegaron a la conclusión de que el bombardeo de la fábrica representaba un ’ensayo general’ para un ataque contra la república islámica.

OTRA HUMANIDAD ES NECESARIA 

SANTOS PROMETE ATACAR SIN CONTEMPLACION A LAS FARC Y EL ELN

El presidente de Colombia, Juan Manuel Santos, recalcó el viernes que el Ejército aumentará sus actos militares contra las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC) y el Ejército de Liberación Nacional (ELN).

"Vamos a atacar sin contemplación. Les hemos ofrecido un diálogo, pero hasta que no se firme la paz las operaciones se doblarán", afirmó Santos.

El mandatario colombiano hizo hincapié en que en los últimos tiempos los guerrilleros de las FARC han cometido numerosos ataques contra la población civil debido a su discapacidad en enfrentarse con el Ejército.

"Solamente en las últimas 48 horas hemos puesto fuera de combate a dieciséis miembros de la guerrilla. Seis muertos, siete desmovilizados, tres capturados", explicó el presidente colombiano.

El Ejecutivo del presidente y las FARC se sentaron hace días a la mesa de diálogo en Oslo (Noruega), después de que el pasado 26 de agosto asumieran el compromiso de entablar conversaciones.

Mediante el diálogo, ambas partes persiguen establecer la paz y poner fin a la violencia que durante casi medio siglo se ha cobrado la vida de miles de personas y ha afectado no sólo a los colombianos, sino también a otros países de la región. 

OTRA HUMANIDAD ES NECESARIA

CHOMSKY, IRAN NO ES UNA AMENAZA, SINO EE.UU. E ISRAEL

“Irán no es una amenaza para la paz y la seguridad internacional”, son las palabras del activista pro derechos civiles y experto en relaciones internacionales Noam Chomsky.

Chomsky además de insistir que el país persa no se considera como una amenaza, añadió: “A pesar de ésta, Estados Unidos siempre presenta a Irán como una amenaza para la seguridad suya y la del mundo. En realidad, la amenaza y el peligro verdadero proviene de las medidas de EE.UU. y el régimen de Israel”.

En declaraciones hechas en el Instituto Tecnológico de Massachusetts (MIT, por sus siglas en inglés), donde ejerce como profesor emérito del Departamento de Lingüística y Filosofía de MIT, declaró que actualmente el régimen de Tel Aviv está atacando a Irán de forma oculta.

Asimismo, afirmó que los israelíes están detrás de los asesinatos de los científicos iraníes, mientras tanto, muchos de los actos de sabotaje en el interior de Irán son las obras del régimen israelí, como por ejemplo los ataques cibernéticos a las instalaciones nucleares de este país.

“Recientemente algunas autoridades estadounidenses han admitido que el servicio de inteligencia del régimen de Israel (Mossad) junto con la Agencia Central de Inteligencia de EE.UU. (CIA, por sus siglas en inglés) contratan a los miembros de los grupos terroristas iraníes en el extranjero para asesinar a los científicos iraníes, así como otros actos de sabotaje”, destacó.

Chomsky continúo que en estos momentos el régimen de Israel trata de forzar al país norteamericano a llevar a cabo un ataque contra la República Islámica de Irán, pero hasta ahora EE.UU. no lo acepta y la principal razón a su negativa no es que a los funcionarios estadounidenses les guste, precisamente, el pueblo iraní, es que temen las consecuencias de este ataque.

En conclusión, aseguró que esencialmente la doctrina militar de Irán es puramente defensiva y tiene como objetivo evitar cualquier agresión extranjera y el uso de las vías diplomáticas para acabar con los conflictos y las hostilidades.

El régimen de Tel Aviv está amenazando con atacar las instalaciones nucleares del país persa bajo las infundadas acusaciones de que ese país persigue objetivos no civiles en su programa de energía nuclear, argumento que Irán rechaza contundentemente al sostener que como signatario comprometido del Tratado de No Proliferación Nuclear (TNP) y miembro de la Agencia Internacional de Energía Atómica (AIEA), tiene derecho a desarrollar y adquirir tecnología nuclear con fines pacíficos.

OTRA HUMANIDAD ES NECESARIA

DECLARACION DEL SINDICALISMO DE CLASE Y ALTERNATIVO

14 NOVIEMBRE: HUELGA GENERAL

LABORAL, SOCIAL, POLÍTICA Y DE CONSUMO

NO AL PAGO DE LA DEUDA

Las organizaciones sindicales abajo firmantes nos dirigimos a todos los trabajadores y trabajadoras, en activo y desempleados, estudiantes, pensionistas, colectivos de desahuciados, inmigrantes y componentes de movimientos sociales para manifestar que:

Convocamos Huelga general laboral, social, política y de consumo para el próximo 14 de noviembre, a la par que valoramos positivamente el ámbito europeo de esta convocatoria. Consideramos que este hecho es la consecuencia de una reiterada demanda desde el sindicalismo de clase y alternativo -como lo manifestamos expresamente en la jornada estatal de lucha del pasado 26 de septiembre- y además ha venido siendo un clamor general en las manifestaciones y huelgas que recorren todo el Estado y los países de la periferia europea.

En estos momentos estamos asistiendo a un proceso acelerado del deterioro de las condiciones de vida y de trabajo así como a una pérdida creciente de derechos y libertades. Para ello se está utilizando el instrumento de la deuda pública con la finalidad de deteriorar y privatizar todo el sistema público.

Las políticas llevadas a cabo por los gobiernos del PSOE y del PP y de sus socios nos han conducido a esta situación de emergencia social. Por tanto, desde el sindicalismo de clase y alternativo no vamos a propiciar el apuntalamiento del sistema capitalista con parches o medidas parciales, antes al contrario, nos pronunciamos por la lucha y la movilización como elementos fundamentales de transformación social, frente a las imposiciones de la troika (FMI, BCE y Comisión Europea) y a las políticas de los gobiernos estatal y autonómicos que, de rodillas, las asumen y nos las imponen.

Continuamos oponiéndonos a las políticas sindicales de concertación social (representadas por CC.OO y UGT) que tan desastrosas consecuencias han traído durante años para la mayoría de la población. Reiteramos que el referéndum no puede ser utilizado como un instrumento de desmovilización ni mucho menos para solicitar un gobierno de concentración nacional. La voluntad popular está sobradamente expresada en las movilizaciones y en las calles.

Nos oponemos a la subida del IVA, que de manera especial castiga a la población cuya totalidad de los ingresos está destinada al consumo de alimentos básicos. Denunciamos que el dinero destinado al rescate del sistema financiero se haga a costa de los contribuyentes, incluso por encima de lo presupuestado para los servicios públicos, tal como acordaron PSOE y PP con la reforma constitucional de septiembre 2011.

Asistimos a una monumental estafa, que debería tener consecuencias de enjuiciamiento y cárcel de los culpables de esta situación. Exigimos una auditoría de la deuda.

Desde el sindicalismo de clase y alternativo apoyamos los procesos asamblearios y las luchas impulsadas por las plataformas ciudadanas que defienden valores solidarios, de oposición al actual sistema capitalista y de construcción de un nuevo modelo social, político y económico al servicio de los intereses generales. Contra el miedo, hay que responder con la unidad y la lucha.

Consideramos imprescindible proponer, de forma coordinada, un calendario de movilización permanente que tienda a unificar las diversas luchas, a recoger las propuestas hechas desde las movimientos de base y asamblearios y, en definitiva, a crear condiciones favorables para esta nueva convocatoria de Huelga General del 14 N, antes de la aprobación de los próximos Presupuestos Generales del Estado. Ante el más que probable rescate, sólo retrasado por intereses electorales, y que va a suponer más medidas de recortes sociales y laborales y más pérdida de soberanía, seguiremos impulsando movilizaciones contundentes y masivas con todos los sectores afectados.

Exigimos la derogación de todos los Decretos (Reformas Laborales y recortes salariales, recortes en sanidad, en educación, servicios sociales, medidas fiscales, rescates financieros, reformas judiciales, derechos vulnerados de las personas inmigrantes, reformas y recentralización de la Administraciónes Públicas…) por considerar que atentan contra los derechos y libertades de la clase trabajadora y de la sociedad en su conjunto y benefician en exclusiva a los poderes económicos. La defensa inequívoca de los servicios públicos es una garantía del mantenimiento de los derechos de la ciudadanía.

El sindicalismo de clase y alternativo que representamos apoya la lucha de los trabajadores y trabajadoras de la minería, del transporte, del campo andaluz (derogación de la exigencia de las 35 peonadas para cobrar el subsidio), de los estudiantes y AMPAs, etc. así como las últimas movilizaciones del 25-S que demuestran que amplios sectores populares están un paso por delante de las estructuras sindicales y políticas del sistema.

Por todo ello, planteamos:

• No pagar la deuda ni sus intereses. Exigimos una auditoría de la misma y penas de cárcel para los culpables. Exigimos la nacionalización de la Banca y la creación de una Banca Pública.
• Nuestro desacuerdo con el creciente armamentismo y nos reafirmamos en el NO a la OTAN.
• Rechazamos rotundamente las medidas represivas que, de manera creciente, se vienen tomando contra los y las activistas sociales y sindicales que se oponen a las medidas del gobierno.
• Contra la reforma laboral y contra los recortes salariales.
• Negativa a seguir solicitando dinero para dedicarlo al sistema financiero.
• Defensa de los servicios y empresas públicas (así como tierras públicas y otros bienes). No a su deterioro ni a su privatización.
• Reforma Agraria YA
• Persecución del fraude fiscal. No a las amnistías.
• Por la igualdad de derechos de las personas inmigrantes.
• Por la Laicidad del Estado.
• Contra la exclusión social y la pobreza. Exigimos una Renta Básica que garantice alimentos, agua, medicamentos (sanidad), libros (educación y cultura) y vivienda.
• Dimisión del Gobierno central y de los respectivos Gobiernos Autonómicos, así como de cualquier otro que esté al servicio de la Troika, por ser ilegítimos, ya que sus medidas atentan contra los intereses generales de la población.
• Construcción de una alternativa social y política, de democracia directa, que defienda los intereses de las clases populares.
• El establecimiento de un salario mínimo y una pensión mínima que permitan vivir dignamente.

Por todo ello, llamamos al conjunto de los trabajadores y trabajadoras, personas en paro, pensionistas, estudiantes, colectivos de desahuciados, inmigrantes, y componentes de movimientos sociales para que participemos en los procesos de debate y movilización para conseguir que la Huelga general del 14 de noviembre sea eficaz y sea una huelga laboral, social, política y de consumo y conseguir parar los recortes y el saqueo de todo lo público.

Asimismo hacemos un llamamiento a todas las organizaciones a seguir movilizándose después del día 14 de noviembre, para darle continuidad a la Huelga General y que ésta consiga sus objetivos.

Sevilla, 20 de Octubre de 2012.

Confederación Intersindical, Confederación Sindical Solidaridad Obrera, Corriente Sindical Izquierdas de Asturias (CSI), Intersindical de Aragón, Intersindical Alternativa de Cataluña (IAC), Intersindical Canaria, Sindicato Andaluz de Trabajadores (SAT),  Sindicato de Comisiones de Base, Alternativa Sindical de Trabajadores, Coordinadora Sindical de Madrid, Movimiento Asambleario de Trabajadores de la Sanidad, Central Sindical Unitaria.

OTRA HUMANIDAD ES NECESARIA 

JORNADA DE LUCHA DE LA CGT-CNT EN BARCELONA

MANIFESTACIÓN EN LA JORNADA DE LUCHA DE LA CGT-CNT

¡

Un millar de personas han salido por las calles de Barcelona en el marco de la convocatoria de Huelga General por la CNT-CGT, algunos colectivos han secundado la manifestación que ha transcurrido sin incidentes,  desde partidos políticos anticapitalistas hasta asambleas de barrios, pasando por la coordinadora legal del 15M entre otros, mención a parte a los trabajadores del Metro que venían de una larga jornada de huelga.
[+info]

OTRA HUMANIDAD ES NECESARIA 

SI CONOCE A ALGUIEN AFILIADO A CC.OO DEBERÍA HACERLE LLEGAR ESTA NOTICIA

03.11.2012.

ERE que ere.

CASTILLA Y LEÓN
El modus operandi de CC.OO no resulta muy diferente a la de muchas empresas con las que se sienta negociar. Sobre su propia mesa ha puesto un ERE que plantea la extinción del contrato de 28 de sus trabajadores y propone al resto una serie de medidas de ajuste de jornada, congelación salarial, exigencias de movilidad y bajas incentivadas. Todo ello justificado por la grave situación económica y para evitar "una situación de insolvencia a corto plazo". ¿Les suena?
Así consta en una propuesta de Expediente de Regulación de Empleo que la dirección de regional de CCOO trasladó a la representación legal de los trabajadores el pasado 2 de octubre y a la que ha tenido acceso este periódico. Tras un periodo de negociación en curso hasta el 9 de noviembre, el calendario del sindicato marca en rojo el 12 de este mes para la presentación oficial del ERE que debería estar activo el 15 de diciembre.
Como anticipó este periódico el pasado agosto, CCOO trabaja en un Plan de Viabilidad y Estabilidad Presupuestaria’ para sostenerse en el incierto panorama económico. Pero el documento presentado ahora a los trabajadores expone de manera cruda y concreta las previsiones del sindicato. En él anticipa que "la evolución del actual ejercicio económico (2012) va a resultar negativo" a causa de "la importante evolución negativa de los ingresos por afiliación" y, también, de "la reducción importantísima contemplada de las subvenciones finalistas".
El sindicato oferta una propuesta que entraría en vigor a final de año y estaría vigente en 2013 y 2014. En ella opta por no aplicar la cláusula de revisión salarial del actual convenio colectivo. Una congelación que continuaría en 2013 y comenzaría a revisarse los años siguientes en la negociación del próximo convenio colectivo. Con referencia a las medidas en el ámbito de recursos humanos, para 2013 y 2014 establece una reducción de plantilla en torno a un 30%, que alcanza a 28 personas. Primero por la vía de bajas voluntarias, con indemnización de 25 días por año de servicio. Después, por la extinción de contratos, cuyas condiciones no han sido aún determinadas. Los trabajadores piden "un acuerdo como los que CCOO exige a las empresas".

ANDALUCIA
El comité intercentros de Comisiones Obreras de Andalucía (CC.OO.-A) ha mostrado su rechazo al Expediente de Regulación de Empleo (ERE), que ya ha confirmado la dirección del sindicato a este órgano que representa a sus trabajadores. El comité informa de que el Consejo del sindicato ha aprobado el «plan de optimización», que incluye un ERE extintivo que la dirección presentará formalmente la última semana de Noviembre, una vez pasada la huelga general del 14 de noviembre.
El sindicato pretende que el ERE tenga efectos a partir del próximo año 2013. A partir de su presentación comenzará el plazo de 30 días del periodo de consultas. «No obstante, en una fase previa y no formal, tiene voluntad de comenzar a negociar medidas que minimicen el impacto de dicho expediente».
Según el comunicado divulgado ayer por el comité intercentros, se plantean dos posibles caminos a seguir en el ERE: uno iría por la línea de los despidos y otro por la modificación del convenio colectivo del sindicato, que «suavizaría el número de extinciones». Esta segunda vía contempla bajada generalizada de salarios del 15% y de un 7% en la jornada laboral; los complementos por Incapacidad Temporal dejarían de cubrir el 100% del salario; congelación de la antigüedad y eliminar el plan de pensiones, que representa un 1% masa salarial.
Tampoco se descartan otras medidas de carácter voluntario como prejubilaciones, bajas incentivadas, reducciones de jornada, conversión a fijos discontinuos, bolsa de empleo.
El próximo martes 6 de noviembre, se ha convocado una reunión urgente del comité intercentros, donde además de establecer los componentes de la comisión negociadora se elaborará una encuesta anónima para todo el personal de CCOO-A que servirá de guía en la negociación a los represe4ntantes de la plantilla.

GALICIA
Nuestro propio sindicato nos ha tratado peor que la patronal más rastrera», afirma. Entre los afectados por el ERE –con una media de 14 años de servicio en la fundación, 44 años de media de edad y cargas familiares– hay incluso un minusválido. Forem justificó los despidos agarrándose a una previsión de caída de su facturación del 57% en 2012 con respecto a los resultados de 2010-2011, cuando obtuvo beneficios de siete millones. «Nos negaban que estuvieran aplicando la reforma laboral porque nos daban un mes para negociar, pero es algo que contempla la nueva ley. Pero, además, esgrimieron pérdidas futuras, cosa que hace un año (sin la reforma) no hubieran podido hacer», añade María. «La negociación (que comenzó el 3 de septiembre) fue un paripé. No hubo posibilidad de negociar nada. Nos anunciaron el cierre de dos centros de trabajo gratuitos, que no le costaban nada al sindicato. Presentaron dos informes de auditoras, pagados, para justificar los despidos, de los que, para comprarnos, los cinco delegados sindicales quedábamos excluidos», explica María. «Cuando comunicamos esto, la asamblea decidió que 20 días por año trabajado era miserable». Forem presentó entonces una alternativa por la que los supervivientes al ERE pasarían todos a reducción de jornada menos la dirección, que mantendría la jornada completa. Los trabajadores replicaron que la empresa aceptase mantener a 28 trabajadores, de los 38 empleados fijos, todos con reducción de jornada y salarial. Como la dirección no cedió, los empleados (menos cuatro que luego quedaron a salvo del ERE) convocaron huelga. «El 24 se septiembre vamos a la huelga y el 25 nos comunican que los delegados sindicales pasamos a estar en la lista de despidos», añade María. El 5 de octubre el ERE entró en vigor sin que Toxo realizara una sola llamada a sus ex empleados para agradecerles los servicios prestados. «Toxo nunca llamó; hemos cobrado 20.000 euros de media por 14 años de trabajo. Nos han robado otros 20.000 al aplicarnos la reforma», concluye.
 La denuncia de María Díaz podría parecer desmedida al haber resultado afectada por el ERE si no fuera porque otra empleada de Forem, que sí se salvó de la quema, remarca que CC OO nunca quiso negociar. «Se han portado muy mal», declara Carmen Paredes, con al menos un año más de contrato en vigor porque «les salía caro echarme». «Jamás me imaginé que nos trataran así. Me río de la actitud de los sindicatos», declara.

UNA VIÑETA MUY ACTUAL

MARCHA FÚNEBRE POR EL EMPLEO Y LOS DERECHOS SOCIALES (FOTOS)

2/11/2012 Por Ekinklik       

Una marcha fúnebre ha recorrido las calles de Iruñea, para dar el último adiós al empleo y los derechos sociales.

Estas políticas y el sistema los han matado. Las medidas emprendidas por Barcina y Rajoy, a favor de la banca, han acabado con el empleo y la protección social. Ellos los han matado, nosotras sufrimos sus muertes con la única diferencia de que en su lugar vamos a pelear y construir desde sus cenizas algo mejor que este sistema.

LA ONU INVESTIGA UN VIDEO SOBRE LA EJECUCIÓN DE SOLDADOS SIRIOS

viernes, 2 de noviembre de 2012

/Agencias-Pravda Estado español

El Alto Comisionado para los Derechos Humanos de la ONU calificó de "verdadero crimen de guerra" un vídeo difundido -adjuntado arriba- por la oposición siria que muestra a fuerzas rebeldes ejecutando sumariamente a varios soldados del Ejército Árabe Sirio, desarmados y heridos, que están bajo su custodia en un lugar desconocido, informa France-Presse. Algunas fuentes aseguran que aunque algunos de los hombres asesinados serían soldados sirios, otros tantos serían tan solo civiles.

Las imágenes han sido difundidas por militantes de la oposición al gobierno sirio y muestran a una decena de soldados heridos, postrados en el suelo, que son insultados y golpeados por un grupo de las milicias rebeldes, para posteriormente ser tiroteados.

"Es difícil de verificar", declaró a los medios de comunicación un portavoz del Alto Comisionado, Rupert Colville, quien también precisó que la agencia de la ONU está "examinando atentamente" las imágenes.

"Como otros vídeos de este tipo, es difícil de verificar inmediatamente, en términos de ubicación y de quienes están involucrados. Lo analizaremos cuidadosamente, pero las alegaciones indican que éstos (las víctimas) eran soldados y no combatientes", dijo el portavoz del Alto Comisionado de la ONU para los Derechos Humanos, Rupert Colville.

Es curioso observar como una barbaridad de este calibre -y otras ocurridas anteriormente- no es noticia, y los medios de comunicación que publican los sucesos añaden convenientemente conceptos como "supuesto", "aparente", "presunto"... lo cual no hacen nunca si es información sobre el gobierno sirio, que se transforma mágicamente en hechos. Como siempre, los Mass Media al servicio de la guerra imperialista y sus intereses.

POR ESO, REPETIMOS QUE ESTA NO ES NUESTRA DEMOCRACIA

JM Álvarez

viernes, 2 de noviembre de 2012

Es casi una constante de nuestro acontecer diario, definir la democracia burguesa como "democracia de los millonarios" donde los obreros y obreras no son tenidos en cuenta, salvo para decirles que vayan a votar, legitimando así la dictadura que los tiene empobrecidos y en la calle. Madrid recaudaría 3.000 millones recuperando los impuestos a los ‘ricos’ frente a los 83 del euro por receta médica.

 

Ignacio González ha decidido seguir beneficiando a los ‘ricos’ de Madrid al elaborar los Presupuestos regionales para 2013. El presidente autonómico ha anunciado que cobrará un euro por receta para recaudar 83 millones de euros, una cantidad que se quedaría en nada en comparación con los 2.923 millones de euros que lograría recaudar la Comunidad si recuperase el impuesto de Sucesiones y Donaciones y el de Patrimonio.

Leer noticia completa

 

GANE QUIEN GANE

  2Noviembre 2012  

 

Sea Mitt Romney o sea Barack Obama, el tercero y último debate entre ambos candidatos a la presidencia de EE.UU. sobre política exterior ha mostrado que poca o ninguna diferencia hay entre los dos en esta materia: Washington continuará con su política de guerra destinada a dominar el mundo entero y con las políticas internas necesarias para ello.

El encuentro tuvo ciertos matices antibélicos: el presidente señaló que es hora de ocuparse de EE.UU. y no de otras naciones, el candidato republicano empleó la palabra paz o pacífico diez o doce veces, pero del dicho al lecho hay mucho trecho, como le oyeron decir a Casanova. Sucede que los dos leen las estadísticas que llegan a una clara conclusión: el pueblo estadounidense está cansado de las guerras que paga con la pérdida de seres queridos y además de su bolsillo.

Un sondeo del Pew Research Center reveló que el 64 por ciento de los consultados está contra la intervención en el conflicto de Siria, el bombardeo a las tropas leales a su gobierno, como ocurrió en Libia, y el envío de armas y suministros a los opositores de Bashar al Assad. Un 57 por ciento insistió en la retirada de las tropas de Afganistán cuanto antes. El 51 por ciento quiere que EE.UU. se mantenga neutral si Israel atacara a Irán (www.peoplw.org, 15/3/12). Hay que tenerlo en cuenta en los discursos. Estuvieron, en cambio, de acuerdo en que la llamada “guerra antiterrorista” debe continuar.

Romney ofreció dirigirla mejor, pero ninguno de los dos propuso un cambio de la política asentada en las casi mil bases militares que EE.UU. instaló en cien otros países en nombre de su seguridad nacional, ¿De qué se trata, entonces? ¿De dirimir quién será el más apropiado para continuar invadiendo y cambiar regímenes considerados hostiles? Como el ex vice Dick Cheney dijera muy contento, finalmente Obama ha seguido aplicando gran parte de las políticas “antiterroristas” de su antecesor W. Bush (//thehill.com, 17/1/11). Y hasta las ha excedido y no sólo porque ordenó aumentar los ataques con aviones no tripulados (ANT) en Afganistán, Pakistán, Yemen y Somalia que tantas muertes de civiles causan. Preparó algo más, verdaderamente siniestro y aun increíble.

The Washington Post informó que Obama desarrolló secretamente en los últimos dos años un listado de presuntos terroristas de todo el mundo –EE.UU. incluido– a secuestrar y/o ejecutar extrajudicialmente (www.washingtonpost.com, 23/10/12). Ya existía esa práctica y las listas también, pero el actual mandatario estadounidense ha decidido convertirlas en políticas de Estado. El Centro Nacional Antiterrorista (NCTC, por sus siglas en inglés) bajo la dirección de John Brennan, “el sacerdote cuya bendición ya es indispensable para Obama”, se dedica a armonizar las listas de la muerte de la CIA y del Comando Especial de Operaciones Conjuntas (JSOC, por sus siglas en inglés) –el organismo militar de elite que estuvo a cargo de asesinar a Bin Laden– a fin de proceder, incluso cuando el objetivo no es alcanzable por los ANT.
“Hay un amplio consenso entre los funcionarios de mayor jerarquía del gobierno de Obama en torno de que tales operaciones se llevarán a cabo al menos a lo largo de otra década”, informa el Washington Post y cita a uno de ellos: “Es una parte necesaria de lo que hacemos… En diez años no tendremos un mundo en el que todos se tomarán de la mano y dirán ‘amamos a EE.UU.’… lo que sugiere que EE.UU. sólo ha alcanzado el punto medio de lo que alguna vez se llamó guerra global contra el terrorismo”. El artículo subraya “la medida en que Obama ha institucionalizado la práctica muy clasificada de asesinar a un (determinado) blanco, transformando los elementos ad hoc en una infraestructura antiterrorista capaz de sostener una guerra aparentemente interminable”.

Huelga decir que esto viola los tratados y normas internacionales establecidos que condenan las ejecuciones extrajudiciales. Sólo que, como señala el experto Micah Zenko en el blog del Consejo de Relaciones Exteriores, en el grupo pensante de la política exterior del gobierno Obama ha cuajado la idea de que “la rutina por tiempo indefinido de la ejecución de sospechosos de terrorismo y de hombres cercanos a ellos en edad militar es ética, moral, legal y efectiva” (//blogs.cfr.org, 24/10/12).

“He hablado con decenas de funcionarios en los dos gobiernos –añade Zenko– y estoy convencido de que quienes ocuparon cargos bajo el presidente (W.) Bush eran en realidad mucho más conscientes y reflexivos acerca de las consecuencias a largo plazo de estas ejecuciones que sus sucesores bajo Obama.” ¿El período de Obama fue el tercero de W. Bush, pero más avanzado? Si Mitt Romney gana las elecciones presidenciales del próximo martes, debería estarle agradecido al perdedor: le ahorró un montón de trabajo en la tarea de proseguir una guerra sin término.

DIOS SILBE, PERDÓN, SALVE, A LA REINA

JM Álvarez

viernes, 2 de noviembre de 2012

Alegra esa cara, mujer...