JAPON Y EE.UU. SUSPENDEN MANIOBRAS ANTE LA ARMADA CHINA

JAPÓN Y EE.UU. SUSPENDEN MANIOBRAS MILITARES ANTE EL DESPLIEGUE DE LA ARMADA CHINA EN EL MAR ORIENTAL

Japón y EE.UU. han cancelado unas maniobras militares conjuntas, previstas para noviembre, en el Mar de la China Oriental.

El anuncio llega después de que China realizara más maniobras cerca del archipiélago en disputa Diaoyu-Senkaku.

Alberto Lebrón, nuestro corresponsal en la zona, nos acerca la última hora desde Pekín.

OTRA HUMANIDAD ES NECESARIA 

LOS REGÍMENES DE EE.UU. E ISRAEL INICIAN EL MAYOR SIMULACRO MILITAR DE LA HISTORIA

El ejercicio de defensa titulado “Reto Austero 2012″ dio inicio el domingo e incluye a más de 3 mil 500 efectivos estadounidenses y mil israelíes.

Los ejércitos practicarán su habilidad para trabajar conjuntamente frente a diversas amenazas de Israel, el principal aliado estadounidense en Oriente Medio.

El simulacro conjunto de semanas de duración pondrá a prueba múltiples sistemas de defensa de Israel y Estados Unidos en contra de misiles y cohetes provenientes de lugares tan lejanos como Irán.

El ejercicio militar estaba originalmente programado para abril pero se pospuso por petición de Israel

OTRA HUMANIDAD ES NECESARIA 

DESDE SIRIA, SIN LA CENSURA DE LA UNIÓN EUROPEA

¡¡

EL GOBIERNO DEL “SOCIALISTA” HOLLANDE FINANCIA EL TERRORISMO EN SIRIA

EL GOBIERNO SIRIO VIENE DEMOSTRANDO DESDE HACE MESES QUE PAISES COMO FRANCIA APOYAN EL TERRORISMO CONTRA SIRIA

El Gobierno de Bashar Al Assad acusó a Francia de apoyar y financiar a los grupos terroristas que atentan en Siria, asegurando que nunca perdonará a París por esta postura que amenaza “la paz y la seguridad” del país árabe.

“Siria exige a la comunidad internacional y, en particular, al Consejo de Seguridad de la ONU, que tome en serio el papel del gobierno francés, que impide el fin de la violencia y el terrorismo en nuestro país“, dice el comunicado de la Cancillería siria. Según Damasco, París fomenta que “los terroristas continúen apoyando el asesinato de civiles inocentes“. “Hollande continúa violando flagrantemente el derecho internacional”
“El papel de Francia, apoyando la violencia contra Siria, es la continuación del legado de algunos antiguos Gobiernos coloniales”, subraya la nota del gubernamental. “Por ello, el pueblo sirio -continúa el Ministerio- nunca perdonará a Francia y al resto de los países que fomentan la violencia y estrechan el bloqueo económico a nuestro pueblo”.

LAURENT FABIUS, UN DELINCUENTE NEOFASCISTA EN EL GOBIERNO DE FRANCIA

Desde el inicio del conflicto sirio en marzo de 2011, París ha sido uno de los grandes detractores de Bashar Al Assad y ha mostrado su respaldo a los grupos mercenarios.
Además, el ministro francés de Exteriores, el neofascista Laurent Fabius, declaró que el atentado del pasado viernes en Beirut que segó la vida del jefe del Servicio de Inteligencia del Líbano, Wasim al Hasan, forma parte del plan del régimen de Damasco de contagiar con su conflicto a los países vecinos.

Hace tres semanas, el ministro sirio de Exteriores, Walid Muallem, aseguró que EE.UU., Francia, Qatar, Turquía y Arabia Saudita envian armas y dinero para que esas bandas terroristas cometan todo tipo de atentados, como ha quedado demostrado desde hace algunos meses.

OTRA HUMANIDAD ES NECESARIA 

EL GRAN HERMANO TE VIGILA : INDECT

INDECT son las siglas que representan “Intelligent information system supporting observation, searching and DeteCTion for security of citizens in urban environment“ (Sistema inteligente de información, que apoya la observación, búsqueda y descubrimiento para la seguridad de los ciudadanos en el entorno urbano). Es un proyecto de investigación de la Unión Europea que se inició en el 2009 y que se planea finalizar en el 2013.
INDECT es el proyecto de vigilancia más extenso que se haya planeado o establecido hasta el momento. No abarca solamente Internet. Cualquier persona que pase por la calle tampoco podrá librarse del INDECT. Esto que suena a ciencia-ficción puede convertirse en una realidad inquietante a partir del 2013. La ciencia-ficción es el ayer. El mañana será INDECT. INDECT comunica todos los datos que se encuentran en foros, redes sociales (como por ejemplo, Facebook) y buscadores de Internet con bases de datos del gobierno, datos de comunicación y reportes de las cámaras de vigilancia. INDECT sabrá dónde estamos, qué hacemos, por qué lo hacemos y cuáles serán nuestros siguientes pasos. INDECT sabrá quiénes son nuestros amigos y dónde trabajamos. INDECT juzgará si nos comportamos de forma normal o irregular.

INDECT comprende las siguientes medidas:

En Internet:

• Vigilancia de Internet con ayuda de buscadores, UseNet, redes sociales (Facebook, WKW, etc.), foros, blogs, redes P2P y sistemas informáticos individuales.

• Búsqueda de imágenes y videos valiéndose de la ayuda de marcas de agua, así como de algoritmos de búsqueda automatizados para dar con señales de violencia o „comportamientos irregulares“.

• Una lingüística informática avanzada, cuyos algoritmos son capaces de interpretar las relaciones entre personas, así como contextos de conversaciones (por ejemplo, en chats) por medio del análisis e interpretación de mensajes.

Por la calle:

• Sistema móvil de vigilancia urbana. (“Mobile Urban Observation System”).

• Cámaras de vigilancia aéreas (“Unnamed Aerial Vehicles“ o vehículo aéreo pilotado por control remoto, conocido en castellano por las siglas VANT).

• Las UAV se conectarían “de forma inteligente y autónoma“ a una red para cooperar unas con otras, e identificar objetos móviles sospechosos y seguirlos en ciudades por medio de un patrón de agregación.

• Las cámaras de vigilancia usan los datos biométricos de los pasaportes y documentos de identidad para identificar a personas y establecer sus perfiles de movimiento.

Los datos obtenidos se almacenarán en una base de datos que se va actualizando continuamente y se completarán con datos ya existentes, por ejemplo:

• Reportes de cámaras de vigilancia.

• Localización por medio del móvil ( por ejemplo por GSM/GPS).

• Reconocimiento de la cara ( por ejemplo por medio de los datos biométricos en pasaportes electrónicos).

• Vigilancia en las telecomunicaciones (Almacenamiento de datos).

Una encuesta llevada a cabo entre policías polacos (INDECT se habría puesto a prueba durante en último Mundial del fútbol celebrado en Polonia y Ucrania) muestra que los puntos siguientes pueden ser considerados como “comportamiento irregular“. Puede ser considerado peligroso quien:

• En la calle
  • corre
  • se pelea
  • conduce demasiado deprisa

• En el transporte público
  • se sienta en el suelo
  • permanece sentado por largo tiempo
  • olvida el equipaje

• En estadios
  • tira botellas
  • corre hacia el campo de juego

• En aeropuertos
  • olvida el equipaje
  • permanece sentado por largo tiempo

Los resultados de la encuesta se usan para establecer tipos de comportamiento que automáticamente se considerarían sospechosos:

• moverse en la dirección “equivocada“

• merodear

• encontrarse con un grupo de más de X personas

• robar un coche

• correr

• caerse

• olvidar equipaje

• permanecer sentado más de X minutos

• gritar

• explosiones, disparos

• decir palabrotas

Así que se puede ser sospechoso casi en cualquier situación. El que se siente en el suelo en un medio de transporte, viaje durante un largo tiempo o se olvide del equipaje puede contar con la visita del personal de seguridad. Igual de sospechosos son los que “merodean“, se encuentran con muchas personas o dicen palabrotas.
Basándose en perfiles individuales los programas han de ser capaces de identificar “personas peligrosas“ automáticamente. Si alguien potencialmente peligroso es reconocido por un sistema de vigilancia, éste puede pedir sus datos automáticamente a las bases de datos. Después de un escaneo rápido, la persona será clasificada en una cierta “categoría de peligro“ y si se considera que el peligro es alto, se avisará a la policía o a las fuerzas de seguridad.

Consecuencias

Será posible reunir, almacenar y analizar información sobre cada ciudadano por medio de todas las fuentes disponibles. Será posible identificar comportamientos „potencialmente peligrosos“ y avisar a las autoridades. Por medio del INDECT se intentará predecir dónde se podrían organizar protestas – en caso ideal, incluso antes de que los mismos protestantes lo sepan. INDECT es un instrumento de control e intimidación. Es una posibilidad de mantener el control sin la necesidad de tener en cuenta a las personas.

• INDECT quiere saber qué hacemos antes de que incluso nosotros lo sepamos.

• INDECT cambiará nuestra sociedad de una forma que excede a cualquier otra medida de seguridad tomada hasta ahora.

• INDECT definirá lo que es “normal“.

• INDECT es la peor pesadilla de George Orwell.

Quién vigila a los vigilantes?

A causa de la crítica masiva, los responsables del proyecto introdujeron, no hace mucho tiempo, un nuevo nivel de mantenimiento del secreto. Cuáles de los datos obtenidos del proyecto de investigación van a ser accesibles al público, lo decide a partir de ahora un “consejo de ética“ del INDECT. Los miembros (reconocidos) de este comité incluyen 4 policías, 2 investigadores de seguridad tecnológica, 1 catedrático en la interacción entre hombre y máquina, 1 representante de la industria mediática, 1 catedrático en derecho, 1 abogado especializado en derechos humanos y un catedrático en ética (http://www.indect-project.eu/ethics-board-members). Decide por ti mismo/a si confiarías que un comité de estas características fuera a actuar de modo independiente y responsable.

Links para más información:

• Página oficial de EU INDECT http://www.indect-project.eu

• INDECT en Wikipedia http://en.wikipedia.org/wiki/INDECT

• Colección de links en general: Link collection

OTRA HUMANIDAD ES NECESARIA 

ABUSOS PATRONALES

¡¡¡¡¡¡LOS TRABAJADORES NO SOMOS MERCANCIA !!!!!!!!!

 

Yoigo: Verdades no tan verdaderas

Yoigo (Xfera móviles) es la cuarta operadora de telefonía móvil en España y una marca conocida por su imagen fresca en los medios. Aparece con una imagen diferente en la publicidad a través de sus conocidos muñecos en televisión o en carteles.

Sin embargo esto oculta una realidad mucho más mundana. El modelo low-cost de costes bajos para el cliente implica una estrategia de abaratamiento a través de una plantilla de poco más de cien empleados y algunos consultores y autónomos que integran dentro de la organización realizando tareas no diferenciadas respecto a los empleados propios de Yoigo, en presunta situación de cesión ilegal, confirmada por la inspección de trabajo. El grueso de los trabajos se realiza a través de subcontratas grandes: Ericsson para toda la infraestructura de red, Dextra para logística, Emergia para el Call Center y Telvent para IT.

Esa eficiencia que además se abandera como valor de la compañía se traduce en que relativamente pocas personas deben asumir una cantidad de trabajo y una responsabilidad considerables, es decir, jornadas extensas, agobios y con implicación personal en que cada proyecto salga bien.
Lógicamente en este entorno la conciliación laboral no está bien vista, ya que siempre se espera de los empleados que estén dispuestos a prolongar día sí y día también la jornada laboral, especialmente en el área técnica.

Es el caso concreto de un trabajador, qué después de casi 5 años como consultor trabajando codo con codo con el resto de trabajadores de Yoigo en el área técnica, la compañía tomó la decisión de prescindir de él sin explicarle motivos unos meses después de haber sido padre.

Este trabajador, perteneciente al área técnica, decidió denunciar la situación de cesión ilegal que estaba viviendo dentro de Yoigo y a pesar del informe positivo de la inspección que apreció 5 casos de cesión ilegal uno de ellos ha sido despedido y ahora está luchando por el despido nulo y la readmisión.

El modelo low-cost puede ser apropiado para un segmento concreto de clientes que buscan ajustar en precios, pero no puede aplicarse igualmente sobre los empleados.

 

100 Montaditos y La Sureña. ¿Qué esconde el montadito?: estafas, abusos y represión antisindical

 

Entrevista realizada en Sevilla, Octubre 2012

Entrevista realizada por Francisco Manuel Carballo Rodriguez

En dos locales de “100 Montaditos” y “La Sureña” en Castilleja de la Cuesta (Sevilla) el empresario comete todo tipo de tropelías contra los trabajadores. Les obliga a jornadas de hasta doce horas y les conmina a estar siempre preparados, en sus horas y días de descanso, a acudir a trabajar en cuanto les llame. Les roba parte de la nómina. Contrata a trabajadores dos semanas “de prueba” sin salario ni alta, para despedirles al final del período “de prueba” y sustituirles por otros dos trabajadores gratuitos. Ante los abusos, un trabajador acude a CCOO y, aconsejado por el sindicato, convoca elecciones sindicales. Desde entonces se desencadena una sucesión de amenazas y represalias para eliminar a los candidatos y a quienes les apoyan.

El grupo Restalia gestiona actualmente en España más de doscientos establecimientos de la cadena de restaurantes de comida rápida “100 Montaditos” y alrededor de cuarenta locales de su segunda marca, las cervecerías “La Sureña”. Su fundador define la cadena como “el todo a 100 de la restauración” y el diario digital Huffington Post la ha bautizado como el “Zara de los bocadillos”. Los establecimientos funcionan en régimen de franquicia y el grupo Restalia gestiona a sus franquiciados y asegura el buen funcionamiento y la imagen de sus marcas. En expansión y volumen de negocio, la cadena es un éxito. Sin embargo, algunos de sus franquiciados tienen prácticas laborales que desbordan todo límite ético y legal. Es el caso del local situado en una gran superficie comercial en Castilleja de la Cuesta, Sevilla.

“La política de Restalia: los restaurantes no se cierran”

Juan Manuel comenzó a trabajar en “100 Montaditos” cuando el franquiciado que llevaba el local decide abandonar el negocio. Restalia, siguiendo su estrategia de mantener sus establecimientos abiertos para no dar una imagen de fracaso, se hizo cargo provisionalmente del establecimiento mientras buscaba un nuevo franquiciado. Restalia contrató a Juan Manuel, junto con veinte trabajadores más. En la nueva plantilla del local estaban los recién llegados y algunos de los antiguos empleados. Durante los cuatro meses que Restalia gestiona el restaurante las irregularidades se van acumulando, “las cosas comunes que hace Restalia, como pagar en negro una parte de las horas, cobrar las horas extra un mes después, ese tipo de cosas, pero vamos, esos son los abusos clásicos que cometen siempre...”

“Era como un Cayetano de Alba, si hubiese podido, habría resuelto los problemas con la espada”

El nuevo propietario llegó con muchas ideas. A los trabajadores, esas ideas, como la de ahorrar una aceituna en cada ensalada, les parecían más o menos ingeniosas, cuando no ridículas. Lo mismo les pasaba con las charlas que les daba sobre la responsabilidad colectiva con la empresa y la importancia de un proyecto común. Pero el ingenio del jefe iba más allá. Cuando reciben la primera nómina descubren que no cobran los dos primeros días que trabajaron: legalmente habían estado de baja durante el cambio de contrato de Restalia al franquiciado. Pero aún sería peor. Los dos meses siguientes coincidieron con los meses fuertes del verano. Las ventas aumentaron mucho: la facturación mensual superaba los 90.000 euros. A la vista del éxito, y tan sólo tres meses después de haberse hecho cargo del local de los “100 Montaditos”, el propietario toma la decisión de hacerse con un local contiguo y montar en él un establecimiento de la segunda marca del grupo, una cervecería de “La Sureña”.

“...si hasta entonces aquello era un cachondeo, entonces ya se empieza a desmadrar. Este hombre coge a la mitad de la plantilla y les dice que van a tener que trabajar simultáneamente, tanto en un local como en otro. Hace contratos de 6 y de 8 horas, por las dos empresas. Empieza a ponerse muy borde, a exigir que la gente esté en su casa con el uniforme preparado para, cuando él llame, venir corriendo a trabajar. Empieza a haber turnos de 10 y 12 horas, no hay descansos ni paradas para comer, se restringen las comidas: te tienes que traer la comida de tu casa. Empieza a adoptar una actitud muy chulesca”.

Dos semanas antes de la apertura del nuevo local, Juan Manuel y otros tres trabajadores, que son los que se harán cargo de la gestión, son enviados a un establecimiento de “La Sureña” en Sevilla para formarse en el nuevo modelo de negocio. Durante esos quince días trabajaron ocho horas diarias. En la nómina del mes siguiente sólo percibieron medio mes: no habían cobrado los quince días de formación. Según su jefe, Restalia debía hacerse cargo de ese coste. Restalia, por su parte, rechazaba cualquier responsabilidad.

“Contacto con un consultor de Restalia y me dice que no me deje engañar, que ellos no cobran por las formaciones y que hable con mi franquiciado que es el que nos tiene que pagar. El tío empieza a pasarle la pelota al otro. Al final el franquiciado nos dice que en septiembre se había ido de vacaciones con sus hijos y se había gastado el dinero, así que no tenía para pagarnos. Yo aluciné. Como me parecía que eso no era ni medio normal, acudo a CCOO. Acudo solamente a título informativo, para preguntar qué opciones tenía y si podía hacer algo al respecto. En Comisiones me trataron de puta madre y me ofrecieron como solución, puesto que en la empresa no teníamos delegado sindical, convocar unas elecciones sindicales. Yo me presto a ello y mientras tanto las cosas siguen su curso”.

Cazando sindicalistas: despidos a discreción.

Con los dos negocios en funcionamiento, el propietario ya no estaba continuamente en los locales y había delegado esa tarea en un gerente. Fue éste quien recibió, por parte de un representante del sindicato, la documentación de las elecciones sindicales. El propietario monta en cólera.

“El tío se pone totalmente intratable. Llega allí dando golpes en la mesa y diciendo que allí nada más que había miserables y traidores, que como se enterara de quién estaba detrás de esto iba a ir a la calle. Desde entonces, se convirtió en un rosario de amenazas continuas, gritos y malos tratos, brutal. La gente empieza a trabajar con miedo, porque trabajas acojonado. El tío está pendiente de todo”.

Pese a todo, la convocatoria de elecciones sigue adelante. El propietario, ante la impotencia de no saber quién o quiénes han sido los promotores de la iniciativa, comienza a despedir trabajadores.

“De un día para otro despidió a una compañera, que estaba estudiando derecho, bajo la sospecha de que había podido ser ella. La chavala estaba alucinando. El tío estaba haciendo despidos al azar y veía que lo de las elecciones sindicales iba adelante”

Trabajas gratis “de prueba” y luego te despido

Además de los retrasos y las irregularidades en los pagos, del trato vejatorio y del clima de tensión y miedo que se había instalado en la empresa, el propietario no dudaba en ensayar cualquier acción que creyese que podía serle beneficiosa. La legislación laboral no parece importarle mucho.

“Se convirtió en práctica habitual de la empresa hacer entrevistas de trabajo cada dos semanas. En cada sesión seleccionaban a dos candidatos. Les proponían trabajar un periodo de dos semanas "de prueba", o sea, sin contrato, sin alta en la S.S. y sin ningún tipo de vínculo, para ver cómo resultaban, con la promesa de que si iba bien, al cabo de las dos semanas firmarían un contrato. Esas dos semanas no aprendían nada, los ponían a recoger platos y vasos, a limpiar y a barrer. Al cabo de las dos semanas los despedían diciéndoles que no habían pasado el periodo de prueba, para meter a dos nuevas personas con las mismas condiciones. Y así sucesivamente, siempre tenían a un par de trabajadores como mano de obra gratuita. En caso de que alguno se quejara, le daban una cantidad simbólica por las dos semanas de trabajo, unos 30 euros aproximadamente”.

“Este señor nunca ha trabajado aquí”

Faltaban unos días para que se constituyese la mesa electoral y para que se celebrasen, por fin, las accidentadas elecciones sindicales, Juan Manuel recibe un mensaje de la Seguridad Social en su teléfono móvil. Le comunican que se encuentra en situación de baja. La empresa le había dado de baja tres semanas antes, a pesar de que él continuaba trabajando. Acude a su sindicato y acuerdan contactar con alguno de sus compañeros para que firme una declaración de que Juan Manuel ha acudido a su puesto de trabajo durante esos días. El día que se constituye la mesa electoral están presentes: los candidatos, incluido Juan Manuel, los representantes sindicales y el empresario con su abogado. Al comprobar el censo, el representante de CCOO descubre que Juan Manuel no se encuentra entre los candidatos. La respuesta del empresario a las preguntas acerca de esa irregularidad es un despropósito: niega que Juan Manuel trabaje allí. La reacción de uno de los sindicalistas hace cambiar de opinión al empresario.

“Tenemos la declaración de uno de sus compañeros en la que dice que sí, que ha estado trabajando aquí, así que, usted sabrá qué es lo que quiere hacer. Porque claro, si usted ha tenido a alguien trabajando sin estar dado de alta en la Seguridad Social, es un problemón. Mi jefe, que iba con su abogado a todas partes, el abogado le recomienda que sí, que me metan en el censo. Me meten en el censo a regañadientes y me hace el tío firmar un documento diciendo que la baja tramitada por la Seguridad Social ha sido un error administrativo”.

Entre la constitución de la mesa electoral y las elecciones transcurren dos días tormentosos. El empresario amenaza y presiona constantemente a los trabajadores.

“Se dedicó a hablar con los compañeros uno por uno, a amenazarlos. Presenta una candidatura independiente de otro chaval, que todos sabíamos que recibía un trato de favor, y amenaza a la gente para que votara a este chaval. Hubo todo tipo de amenazas”.

La lista sindical promovida por la empresa gana las elecciones por un voto de diferencia sobre la lista de CCOO. Como todo el proceso había estado sembrado de incidentes e irregularidades, CCOO impugna el resultado. Durante el proceso de impugnación continúan los despidos y las represalias.

“Todas la personas que a él le constaba que me habían votado fueron a la calle. Estamos hablando de unas doce personas. Durante un mes estuvo despidiendo gente, conforme se iba enterando de quiénes habían sido los votantes. A mí lo que me queda es el contrato de 100 Montaditos. Porque claro, yo había estado contratado simultáneamente en los dos sitios y entonces me había dejado el contrato de 6 horas en 100 Montaditos y el otro de 24 horas en Sureña. El contrato de 24 horas en Sureña lo liquida y me quedo 6 horas semanales en los 100 Montaditos. Me pone a trabajar todos los sábados en el horario de tarde y no me saca del fregadero. Yo estaba decidido, aunque me tuviera que exponer a eso, porque me parecía una injusticia; a causa de todo lo que había formado se habían ido a la calle muchos compañeros sólo por defender sus derechos, así que no me importaba cuanto tiempo tuviera que pasarme en el fregadero. Así que estuve allí, aguantando, tenían amenazada a la gente para que no hablaran conmigo, para que no me dirigieran la palabra”.

Esta situación se prolongó durante tres meses más. Transcurrido ese tiempo, Juan Manuel recibió un buro-fax en el que se le comunicaba el despido. Juan Manuel todavía mantenía la condición de candidato a unas elecciones sindicales, ya que la impugnación de la mesa aún no se había resuelto. El sindicato le aconseja presentar una demanda por despido nulo. Citados para un acto de conciliación laboral en el CMAC, el empresario le ofrece a Juan Manuel 400 euros para que acepte el despido.

“Yo no sabía si reírme o llorar. ¿Cómo iba yo a olvidar todo lo que nos había hecho pasar a mis compañeros y a mi por 400 euros? Y eso continua para adelante”.

Desempleado y con la prestación de desempleo a punto de acabarse, Juan Manuel decide buscar trabajo. Al poco tiempo encuentra un trabajo con mejores condiciones que las que tenía en el momento de ser despedido. Ante la nueva situación, decide pactar las condiciones de un despido improcedente con su antiguo empleador. La perspectiva, muy probable, de ganar la demanda por despido nulo le obligaría a regresar a un puesto y a unas condiciones de trabajo que en ese momento ya había decidido dejar atrás.

Este testimonio denuncia las prácticas ilegales en materia laboral de un empresario. También denuncia su falta de escrúpulos en su modo de gestionar las relaciones en grupo humano, más propio de un matón que de ese líder que quería hacer creer a sus empleados que era. El límite entre ambos extremos, y donde los rasgos de la personalidad de un jefe no deberían caber, lo fijan las normas que regulan las relaciones laborales, y es eso lo que debe exigirse y defenderse. También es responsable el grupo empresarial que lo acoge y con el que hace sus negocios: la fórmula de la franquicia no puede solamente defender un logotipo y una imagen y desentenderse del resto. En eso Restalia también es responsable. Juan Manuel, tal vez ingenuamente, pensó que Restalia podría hacer algo por evitar los atropellos que estaban sufriendo. Cuando Juan Manuel le expuso la situación en la que se encontraban al encargado de Restalia de la relación del grupo con los franquiciados, éste le respondió: “él (el franquiciado) puede hacer lo que quiera, que para eso es su empresa”. Asunto zanjado.

Afortunadamente, esto no siempre es así. Juan Manuel conoce bien el sector de la restauración, donde trabaja desde hace años compatibilizándolo con sus estudios universitarios, que está a punto de finalizar. De hecho, ha trabajado en otros establecimientos de la misma marca, 100 Montaditos, donde su experiencia ha sido muy distinta.

OTRA HUMANIDAD ES NECESARIA

ENTREVISTA A RICARDO TELLEZ , COMANDANTE DE LAS FARC

¡

TIENES QUE TOMAR CONCIENCIA¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡ elkin y nelson

 

OTRA HUMANIDAD ES NECESARIA

MERCADONA SE APROPIA DE LA CALLE CON LA AYUDA DE LA POLICIA

El pasado jueves 11 de octubre unos activistas estuvieron repartiendo unas hojas informativas a las puertas del establecimiento que MERCADONA tiene en el Camino Viejo de Leganés 56 de Carabanchel (Madrid).

En dichas hojas se invitaba a dejar de comprar en los establecimientos de esta marca comercial, hasta tanto no retire la denuncia que mantiene contra los jornaleros andaluces que protagonizaron una acción simbólica y reivindicativa en una de sus tiendas en agosto pasado. Y se solicita también que, en lugar de destruir los productos cuando van a caducar, los done a familias necesitadas o comedores sociales.

Cuando llevaban estos activistas unos 40 minutos repartiendo las hojas, siempre sin obstaculizar la entrada o salida del establecimiento, se presentó un coche patrulla de la Policía Nacional, cuyos dos componentes pasaron a charlar con los encargados del establecimiento que, al parecer, les habían llamado. Al cabo de un buen rato, se dirigieron a quienes estaban repartiendo las hojas invitándoles a que se apartaran unos metros, porque si no “los tendrían que identificar” ya que la empresa quería presentar una denuncia. En todo caso admitían no apreciar delito alguno en el reparto que estaban realizando. Tras una breve conversación, los activistas anunciaron que no tenían previsto estar más allá de 10 minutos más, lo que fue aceptado por los agentes que, tras informar a los encargados se retiraron de la zona.

Una vez finalizado el reparto, los activistas abandonaron la puerta del establecimiento y se fueron a un local alejado (más de 300 metros) de la tienda de MERCADONA. Al parecer fueron seguidos por algún policía secreta, pues cual fue su asombro cuando, unos 20 minutos después, apareció junto al bar el mismo coche patrulla con los mismos agentes, que les solicitaron la identificación, porque habían recibido órdenes de sus superiores para que efectuasen dicha identificación. Dichos agentes reconocían no entender las razones por las cuales les habían obligado a presentarse de nuevo, cuando para ellos la incidencia estaba cerrada.

Mientras esto se producía en el interior del bar en que estaban, una dotación de antidisturbios se presentaba en la puerta del MERCADONA hasta el cierre del centro comercial.

Por lo visto, la empresa MERCADONA, que se ha labrado una fama de progresista y defensora de los derechos laborales (ambas cosas radicalmente falsas, http://mercacoso.cnt.es/foro/index.php?board=8.0), tiene amplios poderes sobre los aparatos del estado, generando un despliegue policial contra el ejercicio de una actividad totalmente legal, como es el reparto de información política y social.

OTRA HUMANIDAD ES NECESARIA

LA VUELTA DEL "CRIMEN PASIONAL"

El discurso mediático en el caso del asesinato de la niña de 13 años en El Salobral (Albacete) ha ignorado los términos violencia machista o violencia de género, a pesar de que cumple a la perfección con sus patrones

Protesta contra la violencia machista. Del centro de medios del Eje Feminista.

Amor fatal. Móvil pasional. Estaba loco. O era un chico normal y trabajador.

El lenguaje usado por muchos medios de comunicación para describir el asesinato por violencia machista perpetrado por un hombre de 39 años contra una niña de 13 en El Salobral (Albacete) recuerda a tiempos pasados, cuando a la violencia de género se le llamaba crímen pasional y el asesino era un pobre hombre que había perdido la cabeza por celos o por alguna disputa familiar. Y eso cuando la violencia contra las mujeres conseguía trascender las cuatro paredes de las casas.

El caso de El Salobral parece claro: obsesión, acoso, insultos hacia la niña, e incluso varias denuncias de la familia contra el agresor. Sin embargo, la definición de violencia de género o de violencia machista brilla por su ausencia. "Se está volviendo a privatizar el problema. A medida que se dan más detalles de la pareja, más se privatiza el asunto. Hay que investigar y tratar un delito, no la vida privada de nadie", explica Soledad Murillo, que fue secretaria general de Políticas de Igualdad entre 2004 y 2008 y es profesora de Sociología en la Universidad de Salamanca y miembro del Comité de la CEDAW.

Además, la familia del asesino ha encontrado un altavoz en los medios. A través de ellos han podido acusar a la niña y a su familia de presionar a Juan Carlos Alfaro, el asesino, del que llegan a decir que no hubiera cometido el crimen de no haber sido por esa presión: "Estaba deprimido por lo de la cría, porque no le dejaban estar con ella" o "La historia de este extraño amor habla de una niña "muy desarrollada".

Insisten también en que se trataba de una relación consentida, y tratan de normalizar el vínculo sentimental entre una menor y adulto: "Almudena, de 13 años, confesó en las redes sociales que seguía amando a su asesino". Pero, ¿hasta qué punto puede ser consentida una relación entre una niña de 13 años y un hombre de casi 40? Y, en cualquier caso, ¿qué importa eso a la hora de calificar un asesinato?

"Es violencia de género en toda su intensidad, e incluso más allá, puesto que se trata de una niña de 13 años, cuyo consentimiento para tener una relación, en el que caso de que la hubiera, estaría viciado. Está fuera de lugar hablar de si la niña consentía o no. Él es un asesino, punto y final, da igual lo que hubiera entre ellos", dice la vicepresidenta de la Coordinadora de Organizaciones de Mujeres para la Participación y la Igualdad (COMPI), Consuelo Abril, que critica con dureza que esté mostrándose como "noticia sensacionalista, sin atender al problema real que hay detrás". Abril se refiere al aumento de los casos de violencia de género entre las personas jóvenes.

Mónica Di Nuba, miembro de la Coordinadora de las Asociación de Mujeres Abogadas, señala que el asesinato "se ha disfrazado": "Se está recalcando la edad y que la relación era consentida. No he escuchado a nadie hablar de una relación desigual, como no puede ser de otra manera entre una niña de 13 y un hombre de 39, en la que estaban presentes todos los componentes de dominio. El respeto a la niña no aparece por ningún lado, parece un objeto en el que se ha perpetrado un asesinato".

Para Murillo, es intolerable que algunos familiares de la víctima aparezcan en los medios justificando el comportamiento del asesino: "La madre está en su papel de madre, pero por qué no se le pregunta si está justificando esa violencia. La falta de preguntas profesionales a estas personas legitima su discurso". Las expertas ven un retroceso en la forma en que se analizan los crímenes machistas. "Antes era más exahustivo, en este momento parece que es una noticia casi aséptica, con dramatismo, pero sin profundizar en lo importante", considera Abril. Las denuncias que interpuso la familia de la menor, por ejemplo, apenas han cobrado protagonismo.

Las asociaciones feministas se preguntan por qué en los casos de violencia machista siempre se ofrecen explicaciones para justificar de alguna manera el comportamiento del agresor -estaba loco, presionado, deprimido, loco de celos, no le dejaban acercarse a ella-, mientras que en otros tipos de violencia jamás se incluye expresión alguna que sirva para legitimar la agresión.

"Al que ha sido asesinado por una banda terrorista se le considera inmediatamente una víctima intocable, sin embargo, aquí se cuestiona el comportamiento de una niña de 13 años y de su familia. El tratamiento de esta violencia debería de ser el mismo que el del terrorismo de ETA", zanja Consuelo Abril.

OTRA HUMANIDAD ES NECESARIA 

EL BODRIO.

24.10.2012

Manuel Vicent

"... los hambrientos deberán aceptar su destino. Para ellos solo habrá una disyuntiva: si son buenos, tendrán sopa; si se rebelan, rebotará en su espalda la verga de la policía."

 

Este es el panorama que auguran los profetas. Si la crisis económica persiste con esta virulencia, la sociedad quedará dividida en tres partes incomunicadas: unos pocos ricos serán cada día más ricos; la clase media se verá reducida a la pobreza; los pobres de toda la vida bajarán otro escalón y se convertirán en mendigos. Los ricos se harán invisibles en sus yates y en los clubes financieros insonorizados; tramarán negocios redondos en los reservados de los restaurantes de superlujo; delante de la tienda de ropa exclusiva esperarán los mecánicos en tercera fila al volante de un cochazo a que salgan las señoras con varias bolsas y los viernes en su todoterreno con las ventanillas tintadas se irán a sus fincas a matar venados. 

 

La clase media comenzará a contar los euros uno a uno hasta los céntimos de cobre para congraciar el sueldo o el subsidio con las necesidades básicas. Los caballeros honorables deberán adaptar el estómago a la comida basura. Adiós al solomillo, bienvenido el reino del pollo y del pollo se bajará directamente a las gallinejas. Habrá que elegir entre el coche o el autobús, el cine o el helado, la copa en el bar o la rebusca en el mercadillo guineano. 

 

Volverán a oler a repollo los portales donde antes había un conserje de uniforme. Después de dar una vuelta al abrigo, los ciudadanos de clase media llevarán la pobreza con resignación y dignidad, pero sus hijos cabreados saldrán los sábados noche a romper escaparates con un horizonte iluminado por el cóctel molotov. Los mendigos que antes limpiaban el parabrisas o hacían de saltimbanquis en los semáforos, ahora pondrán solo la mano. Dado que la justicia social ha sido suplantada por la caridad estarán de enhorabuena las antiguas damas del ropero parroquial y los ricos de buen corazón porque se va a imponer de nuevo el placer de la limosna. 

 

El bodrio era un caldo que antiguamente se impartía en la trasera de las catedrales y conventos a la hora del ángelus a la cuerda de mendigos que esperaba remediar el hambre. Hoy una legión de verónicas y samaritanos ejerce también la misericordia de dar de comer a los hambrientos. Pero los hambrientos deberán aceptar su destino. Para ellos solo habrá una disyuntiva: si son buenos, tendrán sopa; si se rebelan, rebotará en su espalda la verga de la policía.

¿Crisis?, ¿qué crisis? El mercado del lujo mundial crecerá un 10% en 2012

Según un informe de Bain & Company, se prevé que el mercado mundial de bienes de lujo crecerá un 7% en los tres últimos meses de 2012, coincidiendo con la campaña de Navidad, y cerrará el año con un alza del 10%, hasta situarse en 212.000 millones.

Prensa
En concreto, el estudio prevé que las ventas en el área Asia-Pacífico aumenten un 18% impulsadas por China, así como en la región de América, en la que también se prevén fuertes ganancias, con un crecimiento de los ingresos de un 13% a finales de año.
China ha superado a Japón como segundo mercado del sector, por detrás de Estados Unidos, según el informe, que subraya que los consumidores chinos concentran en la actualidad la mitad de las compras de lujo en toda Asia y casi una tercera parte de las europeas. Mundialmente, una de cada cuatro compras de artículos de lujo personales corresponde con consumidores chinos.
En Europa, por el contrario, el crecimiento se reducirá aproximadamente a la mitad respecto al año pasado, con un crecimiento de un 5% esperado para este año.
Según el informe, el mercado de bienes de lujo crecerá entre un 4% y un 6% anual entre 2013 y 2015, lo que situará al mercado entre 240.000 y 250.000 millones de euros a mediados de la década.
Los artículos de piel, cuyos ingresos crecerán un 16%, son los productos que mayor avance experimentarán este año, seguido de zapatos y joyas (ambos con un 13%), prendas masculinas (+10%), prendas femeninas (+9%), cosméticos (+5%) y perfumes (+4%).
El informe de Bain & Company revela que otras áreas del mercado de bienes de lujo como automóviles de lujo, vinos y licores, hoteles, alimentación dentro y fuera del hogar, artículos para el hogar y yates contribuirán al mercado global con 750.000 millones de euros de gasto este año, hasta un 9% más que su aportación el pasado ejercicio. El estudio indica también que esta cifra se acercará a un billón de euros en los próximos cinco años.
Mercado inmobiliario
Aunque el informe de Bain & Company no recoge datos sobre el sector inmobiliario -uno de los que más han sufrido el brusco hundimiento económico-, el segmento de viviendas de alto standing capea mucho mejor el temporal, según los expertos.
Hace unos meses, David Scheffer, director de expansión de la inmobiliaria Engel & Völkers para España y Portugal, comentaba en una entrevista concedida a fotocasa.es que aunque la crisis sí que les ha  afectado "nosotros hemos crecido un 10% en número de tiendas. Hay que entender que sólo el 30% de nuestros clientes necesita financiación, lo que nos permite ser independientes".
Por su parte, Francisco Nathurmal socio fundador de la inmobiliaria de alto standing BCN Advisors, comentaba a principios de año que las ventas en el sector de lujo "han aumentado durante  2011 debido que el comprador de este tipo de inmuebles no tiene problemas de financiación". Nathurmal señalaba además que "este perfil de clientes ve grandes oportunidades en este sector ya que pueden acceder a propiedades singulares que antes no estaban en venta y además lo puedes hacer a precios más económicos".

OTRA HUMANIDAD ES NECESARIA 

EL HUNDIMIENTO DEL PSOE

martes, 23 de octubre de 2012

El circo electoral pasó, próxima parada Cataluña, y como pronosticamos hace meses el PSOE lejos de remontar el número de votos sigue hundiéndose en su propia impostura. Y no porque el PP esté fuerte, al contrario, en tan solo nueve meses de gobierno su descrédito avanza. Perdió Andalucía y Asturias cuando se daban por ganadas, ganó en Galicia, pero con casi 150.000 votos menos respecto a las anteriores elecciones, y en Euskadi aparece como la cuarta fuerza y bajando. Más que nueve meses parecen nueve años los que lleva de gobierno. Pero los voceros de la burguesía no son estúpidos, se preocupan especialmente por la debacle del PSOE, no por la del PP,  y hacen bien preocupándose, porque no se trata de un partido cualquiera, el PSOE es la apuesta de la burguesía, su pieza clave. Hagamos un poco de memoria.

El PSOE fue un partido sin relevancia alguna en la resistencia antifascista durante la dictadura del general Franco, dicha resistencia corrió principalmente a cargo de los comunistas.  Es verdad que después todos eran muy demócratas, pero cuando los militares controlaban el régimen quienes dieron la cara luchaban con la hoz y el martillo por bandera. La clase obrera estaba organizada en torno al PCE, lo cual suponía un serio problema para una burguesía que pretendía incorporarse a Europa una vez muerto Franco. Dicha incorporación exigía ciertos requisitos formales, ciertas reformas, como por ejemplo permitir votar a los obreros. La burguesía pues tuvo como objetivo principal desmantelar la organización obrera para a continuación dejarles votar ya sin peligro. Era necesario atacar por ambos flancos. Por ello se usó, no solo al propio régimen fascista, sino también a traidores dentro del PCE y a un PSOE renacido de sus cenizas, luego veremos cómo renació este fénix.

Hay quien piensa que la organización de los obreros se esfuma a base de represión. Pero eso no es cierto, nuestros iguales se crecen en la adversidad, una vez establecida la voluntad de ser libres no se termina con ella fusilando y encarcelando solamente, hay que ir a la raíz, prostituir su organización, privar a los obreros de su instrumento fundamental de defensa, en este caso el PCE. Los encargados de esta operación fueron Carrillo y sus secuaces, quienes desde dentro minaron las bases de un partido con una trayectoria heroica y una línea revolucionaria consecuente, transformando al comunismo en un gatito inofensivo que se arrodilló ante la oligarquía. Con frecuencia se dice que esta era la única posibilidad, que de otro modo no hubieran sido legalizados. Esto es rotundamente falso porque el objetivo no era ese, de qué sirve presentarse a unas elecciones cuando previamente has renunciado a todos tus principios. Eso significaba el principio del fin, como se demostró después. Quienes llevaron al PCE por semejantes derroteros lo sabían perfectamente.

Al mismo tiempo que los carrillistas enredaban en el PCE, unos muchachos con el visto bueno de la dictadura, Felipe González y compañía, se hacían con el control del PSOE. La jugada estaba clara, eliminar la opción comunista ofreciendo a los obreros un supuesto socialismo democrático y moderno. Pero en las democracias burguesas no se gana con buenas intenciones, hace falta dinero, mucho dinero, y ahí estuvo el imperialismo de la mano de la socialdemocracia alemana para sufragar el renacimiento del fénix. A pesar de su renuncia al marxismo, el PSOE se vio obligado durante unos años a mantener una retórica izquierdista fuerte, era lo que exigía el guión, al fin y al cabo tenían que ganarse a la clase obrera, entonces no mostraban miedo alguno en dirigirse a los obreros. Según cuenta Vicent Navarro, que se mueve por esos cenagales, hoy ya no quieren ni oír hablar de ese tipo de expresiones, incluso el término trabajadores les parece fuera de lugar. Y con el cambio de retórica vino el cambio de vestuario, de las chaquetas de pana pasaron a los trajes a medida, toda una refundación.

Este cambio de vestuario no es cualquier cosa. La burguesía española se integró plenamente en el bloque imperialista europeo, había que desmantelar la industria e instalar la llamada cultura del pelotazo. Semejante operación solo se puede perpetrar con corbata, ante todo pulcritud, que diría el impostor de Bono. Los millones circulaban que ríanse ustedes del explotador chino Gao Ping. Entre tanto algunos obreros lograron colocarse en el régimen. La puta amamanta si lo cree necesario para perpetuarse. Y los hay que se venden por menos de un sueldo de policía, no se crean que hacen falta grandes lujos, una buena poltrona con su correspondiente moqueta hace perder la dignidad a más de uno. El complejo PSOE-sindicatos, eso que algunos llaman la casa común de la izquierda, colocó a todo el que tenía que colocar, las bocas se cerraron a toca teja. Es verdad que con algunos no pudieron, a esos les reservaban las cloacas del estado, lo que no fue difícil, todos los torturadores fascistas seguían en activo y al parecer tuvieron la feliz idea de trasmitir sus conocimientos antes de jubilarse. Con este comentario no se pretende describir exhaustivamente las trapacerías criminales del PSOE, necesitaríamos miles de páginas, el objetivo es que el lector pueda captar las líneas generales.

Los palanganeros del PSOE jamás admitirán que este país tras la muerte de Franco fue liderado por el PSOE, es decir, que el PP tuvo un papel secundario, y es que no podía ser de otro modo, a la burguesía le interesaban unos tipos capaces de "meternos en la OTAN fingiendo que no querían entrar en la OTAN", esa es la labor de zapa del PSOE, y hay que reconocer que supieron hacerlo magistralmente. Los populares a su lado son verdaderos niños de teta, muy torpes en el gobierno. Dichos palanganeros del PSOE, en su mayoría rabiosos anticomunistas, quieren hacernos creer que es el PP el partido que "destroza a España", los que nos arrastran al pasado, claro que de los 35 años de democracia burguesa el PP solo gobernó algo más de ocho, el resto es cosa del PSOE, en la mierda actual nos metió la burguesía española de la mano de los sociatas, su caballo de Troya. El PP es, claro está, corresponsable. Y no solo el PP, CIU, PNV y demás partidos que participan del régimen y se lucran con él. Pero esa marabunta de sinvergüenzas fue capitaneada por el PSOE. Hay que decirlo con claridad, todavía hoy tenemos que sufrir a mucho caradura que intenta chantajearnos emocionalmente. El PP no es peor que el PSOE, son socios.

La debacle del PSOE tampoco es nueva. Zapatero más que conquistar el gobierno se encontró con él tras un atentado terrorista y una fenomenal campaña de agitación y propaganda llevada a cabo por los medios de comunicación afines. El PSOE era ya un partido debilitado, su empuje inicial se había esfumado entre corruptelas y crímenes. Zapatero se encargó de dar la última estocada, o mejor dicho, Zapatero se ahorcó obedeciendo los intereses de la burguesía. El PP hoy no hace más que continuar con la labor iniciada por el PSOE de Zapatero, y el PSOE de Rubalcaba como oposición no hace más que facilitar la gestión del PP. Algún tímido disenso, nada más que eso. Y no se debe a la falta de ideas, el PSOE es un partido liberal. Son liberales con retórica de ONG, nada más que eso. Sobre esas bases exigir una refundación es absurdo, una refundación hacia qué. El PSOE ya hizo lo que tenía que hacer desde posiciones keynesianas, sus inútiles planes E. Tras el fracaso de dichas medidas comenzó a recortar, es decir, a saquear a los obreros y en esas seguimos hoy. La socialdemocracia está muerta y no va a volver. Algunos se niegan a reconocerlo. Nos hablan de sangre joven, de nuevos líderes... No hay cuartas, quintas ni sextas vías, para la socialdemocracia hace tiempo que las vías le nacen muertas.

Toda esta magnifica operación de engaño iniciada con la muerte del caudillo no pudo pasar sin hacer mella en la clase obrera. Ya hemos hablado de la aristocracia obrera, cuyos componentes viven muy a gusto del teto del régimen colocados en partidos, sindicatos, fundaciones, asociaciones y demás. El grueso de los trabajadores solo pudo embrutecerse sin límites. Efectivamente, Belén Esteban bien puede ser la princesa del pueblo, y añado, así está el pueblo. Así está porque así lo han dejado. En esta orgía especuladora los obreros se vieron obligados a endeudarse hasta las cejas para sobrevivir. Mientras los salarios y las condiciones laborales no dejaban de empeorar la deuda corría, los obreros no podían comprar ni un televisor al contado, todo a crédito. Es decir, era explotado doblemente, en su centro de trabajo tanto como en la inmobiliaria o en el centro comercial. Los alquileres estaban tan altos que comprar salía a cuenta y los bancos sacaban su tajada, con la tarjeta del Hipercor se compraba la comida del mes para pagarla el siguiente y vuelta a empezar. Un aquelarre que se fue al carajo entre canciones de Bisbal y Bustamente, fútbol, programas del corazón y borracheras. El proletariado privado de su organización no es más que un manso cordero para deleite de los lobos. Un banquete en forma de desahucios, desempleo, sobreexplotación, hambre, privatizaciones... en definitiva, eso que los farsantes llaman estado del bienestar: una cola de Cáritas.

La fiesta no se acabó, tal y como afirman los chulos del capital, acaba de comenzar, solo que nosotros asistimos por el momento como espectadores de nuestra propia tragedia. En este contexto, que el PSOE se vaya definitivamente al carajo es una de las mejores noticias. Debemos esforzarnos para que así sea. Acabar con esta organización que tanto daño ha hecho a la clase obrera es imprescindible. Al mismo tiempo debemos denunciar cualquier intento de sustitución. No queremos SYRIZAS. El capitalismo tiene rostro humano, desde luego, el de un burgués chupándonos la sangre. En este país los comunistas tienen una historia de lucha ejemplar. Los obreros pueden estar orgullosos de ella y retomar su proyecto, el socialismo, la única alternativa real a un capitalismo en crisis permanente que no nos ofrece nada más que sufrimiento, un largo penar hacia ninguna parte. Reorganizar a la clase obrera es el reto. Primero los nuestros.  Después los nuestros. Y más allá también los nuestros. De eso modo nos podrán derrotar pero jamás nos equivocaremos.

KHAMIS AL GADAFI TAMBIÉN SIGUE VIVO.

  23.10.2012

"Estamos fuera de Libia (...) "Al Jazzera está difundiendo noticias falsas sobre Khamis Al Gadafi" , Moussa Ibrahim, ex portavoz de la república popular de Libia arrasada por la OTAN.

En el Nombre de Dios, el Grande:

Saludos (...) luchadores por la libertad de Libia. Soy el Dr. Ibrahim Moussa, y estoy hablando con ustedes hoy (... ) después de todos estos asesinatos y el saqueo que ha realizado la OTAN en nuestro país (...) Estoy aquí para decirles que nuestro poder sigue siendo fuerte (...) Hoy, después de todas estas falsas noticias que se propagan a través de la BBC y Al Arabiya, tengo que decirles que lo que tratan de hacer es ocultar a los ojos del mundo lo que está pasando, lo que está haciendo la OTAN a nuestras familias en Bani Walid.

DOCUMENTOS REVELAN QUE EE.UU PROBÓ ARMAS QUIMICAS EN SUS CIUDADANOS

23 Octubre 2012

 

Según un informe de la profesora de la Universidad de St. Louis, Lisa Martino-Taylor, que revela varios documentos secretos del Ejército estadounidense en la época de la Guerra Fría, el Gobierno de EE.UU. probó armas químicas con sus ciudadanos.

En EE. UU, se está incubando un escándalo alrededor de las pruebas secretas que realizaban las Fuerzas Armadas del país en los años de la Guerra Fría. De acuerdo con la Operación LAC (’Large Area Coverage’), en los años 1950 y 1960 el Ejército de EE.UU. dispersó partículas microscópicas de sulfuro de zinc-cadmio (ZnCdS) sobre la mayor parte del país, con el fin de determinar la velocidad de dispersión y la distribución geográfica de la sustancia.

En el momento de la pulverización, el cadmio fue reconocido como una toxina. Otro proyecto secreto del Ejército de EE.UU es conocido como ‘Manhattan-Rochester’ (MRC) -por el nombre del grupo de investigación que lo descubrió-, también usó el ZnCdS, pero esta vez la sustancia estaba unida con el radio. Esta prueba se realizó en la ciudad de St. Louis, Missouri.

A la población local se le informó que eran los ensayos para la creación de una cortina de humo en caso de un ataque de las tropas soviéticas. Según Martino-Taylor, este estudio secreto utilizó “un área urbana, donde residían las personas de bajos ingresos, predominantemente de color, el 70% de ellos eran niños menores de 12 años”.

St. Louis fue elegida como objeto de esta desafortunada prueba porque era muy similar, por su planificación urbanística, a las ciudades soviéticas.

Pero esto no fue todo, siguiendo este proyecto, una empresa de Nueva Jersey desarrolló una pintura radiactiva que brillaba en la oscuridad, que fue introducida en el trabajo de una fábrica de relojes. Los trabajadores ingerían el radio lamiendo sus pinceles para pintar unos detalles en los relojes, porque se les dijo que la pintura no era dañina.

Este acto provocó una serie de afecciones de cáncer. Y decenas de años después, el lugar donde se encontraba la planta sigue estando contaminado y todavía afecta a las personas que viven en las inmediaciones.

Tras la salida del informe, los senadores de Missouri, Clare Macaskill y Roy Blunt, exigieron explicaciones al Pentágono.

¿ESTO TAMBIÉN ES POR "IMPERATIVO LEGAL"?

JM Álvarez

martes, 23 de octubre de 2012

Ya dijimos aquí que el Gobierno de la Junta, constituye un desastre para el pueblo andaluz. Nos consta, de primera mano, que los militantes de Izquierda Unida (IU), siquiera por condiciones subjetivas, claman por una reunión urgente de los órganos de dirección, pues Valderas es una cosa y la gente honesta, a la que nunca cerraremos el paso, otra. IU admite que habrá ajustes en los presupuestos andaluces porque la subida de impuestos no es suficiente ¡Rebélate sí, pero contra la política antiobrera de la Junta!

 

Izquierda Unida, socio de gobierno del PSOE en la Junta de Andalucía, ha admitido que los presupuestos de la Junta para 2013 recogerán ajustes porque la subida de la presión fiscal "para los que más ganan" no es suficiente para compensar el recorte en las transferencias del Gobierno a la Junta. En rueda de prensa, Valderas no ha desvelado las partidas en las que recaerá el ajuste presupuestario de la Junta de Andalucía en 2013 para poder cumplir el objetivo de déficit, aunque ha insistido en que no se recortará en sanidad ni en educación y también ha apostado por el mantenimiento de los servicios públicos. (¿entonces de dónde sacarán? ¿de la varita del Mago Merlín?, N. de E.)

EL CARADURA DE LA SEMANA

JM Álvarez

martes, 23 de octubre de 2012

 
“Cada uno paga su casa" le espetó Felipe de Borbón y Franco a su cuñadisimo el ratero, Iñaki Urdangarín marido de la Infanta, Cristina de Borbón Y Franco.

 

Sucedió durante una conversación mantenida por ambos en la que Urdangarín le pidió dinero prestado para poder pagar la renta de una hipoteca de 20.000 euros de un palacete.

¿Cada uno se paga su casa? ¿Con qué dinero paga el heredero del heredero de Franco sino con el que sale de nuestros bolsillos? O es tonto, o tiene la cara más dura que el hormigón armado. 

Que sepamos (si es que no ha "mejorado" mudándose) Felipe se aloja en una residencia de más de tres mil metros cuadrados pese a que, como dicen por ahí, "no se le conoce oficio, sólo beneficio."

¿Quién pagará el yate de la foto de arriba donde toda la parentela real descansa de su "arduo trabajo anual."