11 DE SEPTIEMBRE DE 2001: PREGUNTAS QUE, TAL VEZ, SEAN RESPUESTAS

Un artículo de Carlos Rivero Collado
Los residuos de nanotermita* hallados en los restos de las Torres Gemelas de Nueva York, prueban que ambos rascacielos no se derrumbaron por el fuego creado por las explosiones de los dos “aviones de pasajeros” que, supuestamente, las impactaron.

Siempre ha habido muchas evidencias de que lo sucedido en Nueva York y Washington el 11 de Septiembre del 2001 fue un auto-atentado ordenado por los jefes del Complejo Militar-Industrial-Terrorista –CMIT-.

¿Por qué el presidente Obama se ha negado a hacer una adecuada investigación de lo que sucedió aquel día, de acuerdo a nuevas evidencias, convirtiéndose, por ello, en cómplice histórico del grupo de criminales que perpetró la inmensa canallada de asesinar a tres mil de sus propios conciudadanos, para “justificar” futuras guerras en las que hasta ahora ha asesinado a cientos de miles de ciudadanos de otros países, en su gran mayoría niños, mujeres y hombres de la tercera edad?

NIELS HARRIT, PROFESOR DE QUÍMICA DE LA UNIVERSIDAD DE COPENHAGUE, QUE EN ABRIL DE 2009 PUBLICÓ EN “THE OPEN CHEMICAL PHYSICS JOURNAL” UN DOCUMENTO TITULADO “MATERIAL TERMÍTICO ACTIVO DESCUBIERTO EN EL POLVO DE LA CATÁSTROFE DEL WTC EN SEPTIEMBRE DE 2001”.

LAS NANOPARTÍCULAS

Un nutrido grupo de prestigiosos científicos, dirigido por Niels H. Harrit, profesor de Química de a Universidad de Copenhague, publicó el exhaustivo informe “Material Termitico Activo fue Descubierto en el Polvo Originado en la Catástrofe del World Trade Center el 11 de Septiembre” — Active Thermitic Material Discovered in Dust from the 9/11 World Trade Center Catastrophe”— en el cual se revela que fueron descubiertos en los escombros de las torres gemelas de Nueva York polvo de ese material, lo que el gobierno de Estados Unidos ha negado rotundamente.

La nanotermita es un compuesto intermolecular metastático, formado por un óxido metálico y un agente reductor que puede ser óxido de hierro o aluminio, en forma de polvos extremadamente finos, o sea nano-partículas. La unión de esos elementos puede provocar grandes reacciones explosivas e incendiarias.

(En sentido biológico, metástasis significa que un foco infeccioso de un órgano puede ser transmitido a otro; por lo que en el campo de la física-química significa que un efecto originado en una molécula puede ser transmitido a otra).

Debido a que las nanotermitas se crean de partículas reactivas que se acercan a la escala atómica –tienen la milmillonésima parte de un metro–, la energía que crean es inmensa.

Por sus características reactivas, los materiales nano-termíticos están siendo estudiados por los jefes del Complejo Militar-Industrial-Terrorista – CMIT— por sus poderes altamente incendiarios, muy superiores a los fuegos convencionales, aunque por debajo de los nucleares.

El Informe del profesor Harrit termina así:

– Llegamos a la conclusión de que las capas rojas de las esquirlas rojo/gris que hemos descubierto en el polvo generado en las torres derribadas del Centro de Comercio Mundial, el 11 de septiembre del 2001, es material termítico activo que incorpora tecnología nanotermita.

UN DÍA BASTANTE EXPLOSIVO

SOBRE LAS 9:52, POCOS MINUTOS ANTES DEL DESASTROSO COLAPSO DE LA TORRE SUR QUE SE PRODUJO A LAS 9:59, SE PODÍA VER UN MATERIAL APARENTEMENTE INCANDESCENTE FLUIR Y PRODUCIR SALPICADURAS CONFORME SALÍA DE UNA VENTANA SITUADA EN EL PISO 80 DE LA MISMA.

8:46:26 a.m.: Un supuesto avión de pasajeros impacta los pisos superiores de la torre norte del World Trade Center, en Nueva York, de 110 pisos de alto. Varios camarógrafos que… curiosamente se hallan en la zona con equipos de transmisión a control remoto, filman el hecho, que es divulgado por la televisión al mundo entero.

9:02:54 a.m.: Un supuesto segundo avión de pasajeros se estrella contra los pisos superiores de la torre sur del WTC, gemela de la anterior. Los propios camarógrafos filman este nuevo ataque que es transmitido luego, en vivo, por televisión.

9:37 a.m.: Algo que el gobierno dice que es un avión, pero que todas las evidencias señalan que no lo es, impacta un ala del Pentágono, en Washington, que está siendo reparada, provocando la muerte de decenas de obreros… y ni un solo militar.

9:59:04 a.m.: La torre sur del WTC se derrumba hacia dentro –implosión— como hacen los edificios cuando son demolidos–.

10:03 a.m.: Una supuesta cuarta nave aérea de pasajeros se estrella en Pennsylvania mientras, supuestamente, vuela de regreso a Washington; las evidencias señalan que es derribada por un avión de combate (se dijo, después, que la misión de ese avión “de pasajeros” era estrellarse contra la Casa Blanca)

10:28:31 a.m.: La torre norte del WTC se desploma, también hacia dentro.

5:20 pm: Se derrumba, hacia dentro también, el edificio número 7 del WTC, de 47 pisos.

(¿Por qué el gobierno jamás ha explicado este rarísimo hecho, ya que ese edificio no fue impactado por un avión, ni pudo ser incendiado por el fuego de las dos torres, ya que se hallaba a más de setenta metros de distancia, ni tampoco pudo ser alcanzado por los escombros de las dos torres, ya que éstos cayeron hacia dentro?)

MOHAMED ATTA DE 33 AÑOS CONDUJO EL APARATO QUE SE ESTRELLÓ CONTRA LA TORRE NORTE. SU PRIMO MARWAN AL-SHEHHI, DE 23 AÑOS, SE ENCARGÓ DE LA TORRE SUR. UN AMIGO DE AMBOS, ZIAD SAMIR JARRAH FUE DERRIBADO AL PARECER POR LOS PASAJEROS DEL BOEING QUE PRETENDÍA ESTRELLAR EN WASHINGTON.

PREGUNTAS QUE SE CONVIERTEN EN RESPUESTAS

1-. Unos minutos antes de atacar la torre norte –según la versión oficial–Mohammed Atta, piloteando el Vuelo 11 de American Airlines, pasó sobre las plantas nucleares de Indian Point, a orillas del Hudson, a cuarenta millas al norte de Nueva York.

Si el avión, con sus 65,000 galones de gasolina, hubiera impactado esas plantas, habría provocado su meltdown (fusión del núcleo atómico) y la energía nuclear liberada hubiese matado a cientos de miles, tal vez millones, de personas, y devastado, por más de ochenta años, el Corredor Nordeste –Northeast Corridor–, el más importante del país, que va de Washington a Boston.

LOS PILOTOS SUICIDAS SE FORMARON EN HAMBURGO (ALEMANIA) Y ESTABAN FICHADOS POR LA CIA DESDE 1998

Si esa versión oficial fuese cierta, ¿tiene algún sentido que aquel “gran terrorista Mohammed Atta” fuese a dar su vida, y la de sus cómplices, para castigar “al maldito imperio” impactando una de las torres gemelas de Nueva York para provocar unos pocos miles de muertos, en vez de atacar las plantas nucleares de Indian Point, lo que hubiera provocado una catástrofe tan devastadora que habría sido un gran golpe mortal –no un golpecilllo– al Imperio?

2-. Desde mucho antes de aquel día, y debido a los atentados terroristas que se produjeron en la última década del Siglo XX contra objetivos estadounidenses, todos los aeropuertos del país habían aumentado sus medidas de seguridad (arcos detectores de metales, equipos de rayos X, detectores manuales, etc.).

¿Cómo se entiende, entonces, que diecinueve hombres de apariencia árabe pudieran abordar cuatro aviones en tres aeropuertos distintos llevando, como dijeron por teléfono dos azafatas, armas de fuego, bombas, equipos de gases lacrimógenos, caretas antigases, navajas y cortadoras de caja?

3-. Robert Mueller, director del FBI, declaró que su departamento no tenía el menor indicio de que los ataques se iban a efectuar, a pesar de que ya había estudiado la posibilidad de los mismos por más de diez años.

¿Tiene lógica, entonces, que tres horas después de los atentados ewl propio FBI le diera a la prensa los nombres y las fotos de los diecinueve supuestos terroristas que los “perpetraron”. ¿Y por qué los nombres de los “terroristas” no aparecían en la lista de los pasajeros?

DONALD RUMSFELD SABÍA QUE ALGO TERRIBLE IBA A SUCEDER EN AQUELLOS DÍAS

4-. Donald Rumsfeld, Secretario de Defensa, le dijo a un ayudante media hora antes de que el Vuelo 11 impactara la torre norte: “There’ll be a big event today” –“Hoy sucederá algo grande”–.

¿A qué se refería? ¿Y por qué Rumsfeld y el Secretario de Justicia, John Ashcroft, suspendieron el 10 de septiembre los vuelos que iban a hacer fuera de Washington al dia siguiente?

5-. La FAA (Federal Aviation Administration o Administración Federal de Aviación) no le comunicó, a tiempo, al NORAD (North American Aerospace Defense Command o Comando Norteamericano de Defensa del Espacio Aéreo) que se habían producido varios secuestros aéreos, como es obligatorio, ya que los controladores aéreos habían perdido contacto con las naves.

¿Por qué dos agencias que han sido siempre tan eficientes, fueron tan negligentes… sólo aquella mañana?

6-. Los F-15 volaron a 450 millas por hora, en vez de las 1,750 que alcanzan como máximo, para interceptar los aviones “secuestrados” después que se produjo el primer ataque, o sea el de la torre norte del WTC.

¿Por qué no tenían el menor apuro? ¿Y por qué tuvieron que salir de la Base Aérea Otis y no de la Base Aérea McGuire, de New Jersey, que está mucho más cerca de New York y Washington?

7-. El Vuelo 77 de American Airlines, que “había salido”, una hora antes, del Aeropuerto Internacional Dulles de Washington, llegó a “realizar” la increíble osadía de bajar a menos de cuarenta pies de altura, para impactar una parte del Pentágono que estaba siendo renovada y en la que no había militares sino obreros, en vez de hacerlo en la atestada zona de mando, que se hallaba a menos de 100 metros de distancia y en la que hubiesen muerto cientos, o miles, de militares, muchos de ellos generales y coroneles.

¿Por qué esa extrema generosidad por parte de los “terroristas? ¿Por qué no ha aparecido ni el menor rastro de ese avión? ¿Cómo es posible que los motores de acero macizo se hayan volatizado? ¡¿Y los cadáveres?!

EL APOYO QUE LA FAMILIA BUSH PRESTÓ AL RÉGIMEN HITLERIANO ES NOTORIO Y DE DOMINIO PÚBLICO

¿Cómo se puede creer que desaparecieron los huesos de las víctimas, si a cada rato se encuentran huesos de dinosaurios que vivieron hace más de 150 millones de años y de pequeños tigres-sables que vivieron hace decenas de miles de años?

Ante la absoluta falta de evidencias físicas sobre tal avión… ¿no es lógico creer que algo distinto fue lo que impactó el Pentágono, como un cohete o una poderosa carga explosiva, por ejemplo?

¿Y no es lógico creer que si lo del avión del Pentágono fue una mentira, como señalan todas las evidencias, lo tiene que haber sido también lo de las Torres Gemelas. ya que ambas “operaciones” estaban muy relacionadas, pues, según informó el gobierno federal, fueron “terroristas musulmanes” del mismo grupo de Al Qaeda, dirigidos por Mohammed Atta, quienes perpetraron ambos ataques?

8-. ¿Por qué los Vuelos 11 y 175 impactaron las dos torres a horas tan tempranas, en vez de hacerlo a las 11:30 am, en que ya habría más de cincuenta mil empleados y visitantes? ¿Simpatizaban los “terroristas” con la mayoría de los empleados y visitantes de las torres gemelas… o les daban lástima?

9-. ¿Por qué los aviones impactaron los pisos superiores cuando pudieron hacerlo veinte o treinta pisos más abajo, provocando muchos más muertos?

10-. ¿Por qué después del supuesto impacto de un avión en la torre norte no se procedió a la evacuación inmediata de la torre sur, sino que, por el contrario, las autoridades de esta torre le dijeron a sus ocupantes que no había peligro y que permanecieran en sus oficinas o que regresaran a ellas?

¿Cómo es posible que los supuestos terroristas, al atacar tan temprano los pisos más altos, mataran menos personas, y las autoridades de las torres, con su criminal actitud, mataran a muchas más?

¿CÓMO PUDIERON LOS SECUESTRADORES VOLAR DURANTE MÁS DE 40 MINUTOS SIN SER INTERCEPTADOS POR LA FUERZA AÉREA?

11-. ¿Cómo se explica que varios de los diecinueve supuestos secuestradores obtuvieran múltiples visas de entrada y salida de EU y se entrenaran en varias escuelas de aviación, y que, al mismo tiempo, el FBI suspendiera una investigación que ya había iniciado sobre los mismos?

UNO DE LOS CAMARÓGRAFOS QUE HA SUFRIDO PERSECUCIÓN ES KURT SONNENFELD, QUIEN HA DENUNCIADO QUE EL GOBIERNO DE EU TENÍA CONOCIMIENTO PREVIO DE LO QUE IBA A SUCEDER EN LAS TORRES. SE HALLA REFUGIADO EN ARGENTINA.

12-. ¿Por qué varios camarógrafos de la televisión se encontraban frente a las Torres gemelas, antes del impacto del primer avión?

(Uno de los camarógrafos que ha sufrido persecución es Kurt Sonnenfeld, quien ha denunciado que el gobierno de EU tenía conocimiento previo de lo que iba a suceder en las torres. Kurt era camarógrafo de una agencia federal y filmó 22 horas sobre todo lo que sucedió en las torres y el edificio #7 del WTC. Debido a ello, tuvo que refugiarse en Argentina. En mayo del 2009, presentó su libro El Perseguido –The Persecuted, en una feria de libros en Buenos Aires. Su caso ha sido divulgado por la prensa mundial)

13-. ¿Por qué el gobierno imperial insiste aún, a trece años de los atentados, en que las torres cayeron debido al intenso calor provocado por el incendio del combustible a pesar de que es más que evidente que sólo una explosión interna por la acción altamente incendiaria y explosiva de la Nano-termita pudo provocar el derrumbe hacia dentro de las torres, o sea la implosión?

14-. ¿Por qué George Tenet, director de la CIA, no le dio importancia, un mes antes de la tragedia, al informe “Extremista Islámico Toma Lecciones de Vuelo” sobre Zacarías Moussaoui, detenido en agosto del 2001 y vinculado, después, a los ataques del 11 de Septiembre? ¿Quién le ordenó que actuara así? ¿No es lógico pensar que fue Bush, ya que la CIA sólo está supeditada a la Casa Blanca?

15-. ¿Por qué varios generales del Pentágono suspendieron, el 10 de septiembre, los vuelos que iban a hacer al día siguiente?

16-. Si un edificio de 32 pisos de Madrid, que había sido construido en los mismos años que las torres gemelas y de una forma similar, o sea con una estructura metálica central, no colapsó a pesar de que estuvo envuelto en llamas por cuatro días en el año 2005… ¿por qué la torre sur del WTC se desplomó en 57 minutos y la norte en una hora y cuarenta minutos?

17-. ¿Cómo es posible que un avión hecho de aluminio que tenía 65,000 galones de gasolina y volaba a casi 600 millas por hora pudiera atravesar un edificio hecho de acero y concreto como el Pentágono? El avión tenía que haber hecho explosión en el instante de impactar el edificio.

18-. De acuerdo a la versión oficial, el Boeing 757 que “impactó” el Pentágono tenía un wingspan –de extremo a extremo de las alas– de 42 metros y una velocidad de 520 millas por hora.

LO DEL SUPUESTO BOEING ESTRELLADO CONTRA EL PENTÁGONO ES TAN DELIRANTE COMO LAS AVENTURAS DE ALICIA EN EL PAÍS DE LAS MARAVILLAS

El frente del avión se desintegró, pero se dijo que la parte posterior de la nave atravesó el edificio de concreto por más de 90 metros a través de un hueco que sólo tenía 20 metros de ancho.

Eso es imposible ya que el cuerpo del avión no está hecho de acero, sino de aluminio.

Toda la nave aérea hubiera hecho explosión en el momento del impacto ya que llevaba decenas de miles de galones de gasolina.

Del avión nunca aparecieron ni la caja negra ni los motores ni las gomas ni los asientos ni los equipajes ni los huesos de los pasajeros; la nave, sencillamente… desapareció en un solo instante como por arte de magia.

19-. ¿No es lógico pensar que las Torres Gemelas no pudieron ser derribadas por el incendio del combustible del avión porque el mismo se consumió en el momento del impacto, o sea de la explosión?

¿Se va a negar que el calor causado por el incendio de combustible no alcanza las temperaturas que se necesitan para derretir el acero? ¿Acaso lo más natural no es deducir que se utilizaron sustancias altamente incendiarias, como la Nanotermita, ya que se sabe que el fuego se mantuvo por más de tres meses bajo los escombros?

20-. ¿Tiene lógica que el Acta Patriótica (Patriot Act), que eliminó libertades públicas contenidas en el Bill of Rights de la Constitución fuese aprobada por el Congreso tan solo tres días después de los atentados, lo que prueba que tenía que haber sido preparada desde antes?

EL ACTA PATRIÓTICA CONVIRTIÓ DESDE ENTONCES A EE.UU. EN LA DICTADURA MÁS FÉRREA Y CRIMINAL DE LA HISTORIA MODERNA

21-. ¿No es todo esto prueba de que la invasión a Afganistán tenía que haber sido planeada por Bush y sus principales ayudantes varios meses antes del 11 de Septiembre, de lo que se deduce que ya desde entonces estaban preparando el ataque a las torres para justificar una invasión que, de otra forma, no hubiera tenido el menor sentido y el mundo la hubiera visto como una locura, porque los Talibanes eran aliados del Imperio?

22-. ¿Por qué el Imperio le levantó el supuesto cerco que le tenía a Osama Bin Laden en Afganistán para invadir a Irak, en marzo del 2003, si Saddam Husein no tenía nada que ver con lo del 11 de septiembre ni tenía armas de destrucción masiva?

23-. ¿Por qué colapsó la torre norte, si las comunicaciones de radio de los bomberos en los pisos más altos de esa torre –la primera que fue impactada—demostraron que el fuego estaba bajo control y que no había peligro de que el edificio pudiera derrumbarse?

24-. ¿Por qué los escombros de las torres fueron removidos del lugar en menos de dos días –operación que por lo regular hubiera demorado varios meses– y llevados a un campo abierto de Staten Island que, según se cree, había sido preparado con anterioridad y del que se prohibió sacar fotos y películas? ¿Y por qué fueron vendidos a comerciantes de chatarra de otros países en un tiempo récord?

25-. Se dijo que el pasaporte de Mohammed Atta apareció entre los escombros de las torres.

¿No es una imbecilidad haber creído en algo tan absurdo si tenemos en cuenta que, según la versión oficial, Atta iba piloteando ese avión y todo el frente del mismo tuvo que volatizarse en el momento del impacto? ¿De qué estaba hecho ese “pasaporte”?

26-. Dos meses antes de los atentados, Osama bin Laden estuvo recluido varios días en un hospital estadounidense en el emirato de Dubai. Allí recibió la visita de un agente de la CIA y de un alto oficial de Inteligencia de Arabia Saudita. Desde hacía varios años, bin Laden era reclamado por el Imperio por supuestos delitos de terrorismo. ¿Por qué la CIA y la Inteligencia saudita no lo arrestaron?

27-. ¿Se va a negar que existen muchas evidencias que prueban que el gobierno de Arabia Saudita financiaba a Al-Qaeda, lo cual fue silenciado en el Informe Kean y por el FBI?

28-. En el año 2,000, un grupo de prominentes figuras del régimen imperial publicó el estudio The Project for the New American Century –El Proyecto para el Nuevo Siglo “Americano”– en el que planteó que “un nuevo Pearl Harbor sería en extremo beneficioso para el desarrollo y la modernización de la tecnología militar de EU”

29-. ¿Acaso no se sabe que Mahmud Ahmad, jefe de ISI –Inteligencia paquistaní– estuvo en Washington a principios de septiembre del 2,001 y se entrevistó con el Director de la CIA?

30-. ¿Por qué varios testigos claves, como controladores aéreos, bomberos, camarógrafos, policías de Nueva York y agentes del FBI, han sido amenazados por el gobierno federal si revelan detalles sensitivos? Esa amenaza se mantiene hoy, trece años después de la masacre.

31-. ¿Por qué todas las guerras que ha perpetrado el Imperio a partir del 11 de septiembre del 2001 han sido sólo contra los enemigos del sionismo –Afganistán, Irak, Libia y Siria—y no, propiamente, contra los enemigos del Imperio?

¿No es ésta, acaso, una prueba irrefutable de que los criminales jefes del sionismo estuvieron involucrados, a través del Mossad, en los atentados terroristas de aquel día?

Muchas otras evidencias culpan a los jefes del Imperio en los atentados terroristas del 11 de septiembre del 2001, pero exponerlas todas haría interminable este análisis. ☼

COMO LOS ASESINATOS DE KENNEDY, MARTIN LUTHER KING O JOHN LENNON, COMETIDOS POR LA CIA-FBI, AÚN CUANDO SE CONOZCA LA TRAMA, LOS MEDIOS DISCULPARÁN LOS CRÍMENES: EE.UU. MANTIENE EL TERROR COMO UNA LEY UNIVERSAL

OTRA HUMANIDAD ES NECESARIA