Era un secreto a voces, la cuestión ucraniana no es —solo— un problema interno, sino que está atizada, dirigida, organizada y apoyada por la Unión Europea, la OTAN y, sobre todo, por Estados Unidos. Esta palmaria afirmación no es una interpretación política nacida apriorísticamente de la mente de una persona de izquierdas, las evidencias se acumulan de tal manera que es imposible ocultar por más tiempo esta reedición de la guerra fría 2.0 en el corazón de la vieja Europa. Quien piense que se trata de un problema relacionado con la economía ucraniana es un absoluto iluso o se guía exclusivamente por sus filias y fobias más que por el análisis serio de la realidad.
Si tuviésemos medios de comunicación realmente independientes, la noticia de las conversaciones telefónicas interceptadas entre el embajador de EE.UU. en Ucrania, Geoffrey Pyatt y la subsecretaria de Estado de EE.UU. para Asuntos Europeos, Victoria Nuland, sería la portada de telediarios y periódicos. Pero con una prensa «libre» secuestrada por intereses comerciales y por la sumisión a un sistema político y económico concreto, prácticamente el tema se quedará en la anécdota del desprecio a Europa de la subsecretaria por ese «que se joda la UE» sin entrar mucho más en el fondo de la cuestión. ¿Y cuál es ese fondo? —se preguntarán algunos. Pues no es muy compilado de entrever, se trata de la injerencia en los asuntos de un país del tamaño de la copa de un roble ucraniano.
No estoy hablando de declaraciones de aliento a los manifestantes de Kiev. Tampoco de la protección implícita a los neonazis que incendian las calles de Ucrania, ni a la guardia pretoriana de yihadistas de Crimea recién llegados de servir a al Qaeda en Siria para hacerle el trabajo sucio a los violentos opositores de la derecha y la ultraderecha del país. No me refiero a la presencia de políticos europeos o estadounidenses en las manifestaciones ucranianas, ni si quiera a las declaraciones del secretario general de la OTAN, Anders Rasmussen, sobre el conflicto. La idea del establecimiento de un régimen de sanciones económicas contra el gobierno del país por la brutalidad policial empleada por los manifestantes sí que ya suponía un salto cualitativo en la injerencia que cruzaba todas las líneas rojas. ¡Como si Estados Unidos no se empleara a fondo contra los manifestantes en su propio país! De haberse repetido hechos similares en suelo gringo, probablemente ya habría muchos manifestantes procesados por terrorismo e incluso un número considerable de muertos.
Oír al embajador en Kiev diseñar el futuro gobierno ucraniano con la subsecretaria de asuntos europeos es más de lo que podría esperarse: este tipo de cosas normalmente se sospechan pero nunca se refrendan tan claramente apoyadas por grabaciones que la hacen incuestionable. Las disculpas de Nuland por unas declaraciones «falsas» sí que son un insulto, pero a la inteligencia. La mano que mece la cuna de las revueltas violentas en Ucrania es la misma que o hace en Siria, en Libia, en Chechenia y en tantos otros lugares. Europa ha fallado, su maltrecha situación económica ha obligado a ponerse al frente de las barricadas de Kiev al mismísimo Obama y a darle a la manivela de la imprenta de billetes verdes para comprar dirigentes, pagar mercenarios y «convencer» a la población para que se arroje en manos de occidente y que sirva de cabeza de puente frente a las mismísimas fronteras rusas para ubicar escudos antimisiles, infraestructuras bélicas y privar a Rusia de uno de sus más fuertes aliados regionales. Al parecer, les da igual que la agitación que están produciendo conduzca a una guerra civil o a la desmembración del país. Ya lo hicieron con Yugoslavia y parece que están deseando repetir la historia con Ucrania.
CASO BULATOV.
En el “caso Bulatov” se aprecia la mano de los servicios de inteligencia norteamericanos, quienes se preparan para tomar el poder en Ucrania.
(Traducido del ruso por Josafat S.Comin)
EL POLÍTICO SERGUEI GLAZEV NO TIENE DUDAS SOBRE LA ESTRATEGIA DE EE.UU. PARA PROVOCAR UN GOLPE DE ESTADO EN UCRANIA
Serguei Glazev considera que el secuestro del líder de Maidán Bulatov debía convertirse en el punto de partida para la toma violenta del poder en Ucrania. Estas declaraciones fueron hechas por el político ruso a Korrespondent.net.
La provocación con el supuesto secuestro de Bulatov, las recientes revelaciones de la vicesecretaria de estado de los EE.UU., la Sra. Nuland y el caso en la sede de los sindicatos, permiten destapar el plan general de la conspiración que intentan llevar a cabo los servicios de inteligencia de los EE.UU. apoyándose en su red desplegada en Kiev, considera el consejero del Presidente de Rusia.
Según palabras de Glazev, el secuestro de Bulatov en un primer momento se concibió como una provocación antirrusa. A Bulatov supuestamente le torturaron gentes con acento ruso. Debo señalar que con acento ruso habla la mayoría de la población de Ucrania, incluyendo a Klichkó, Kravchuk, Timoshenko, Kuchma y demás políticos conocidos de Ucrania.
Estamos claramente ante una intriga de fabricación casera, para arrojar sombras sobre los servicios de inteligencia rusos, considera Glazev.
El político considera que secuestro del líder de Maidán no es más que una fábula. Una fábula que lleva la autoría del antiguo ministro de defensa Anatoli Gritsenko y de uno de los líderes de Maidán como Vitali Klichkó, quienes tuvieron al Sr. Bulatov en una “dacha” de uno de sus amigos.
EL FALSO RAPTO DE BULATOV FRACASÓ COMO DISCULPA PARA ORGANIZAR UN GOLPE DE ESTADO
El objetivo de esta escenificación, según datos del consejero de Putin, es fabricar una excusa para provocar violencia en Ucrania, llegando incluso a la comisión de atentados. Después de eso los EE.UU. tendrían la coartada para someter el caso a consideración del Consejo de Seguridad de la ONU, que es lo que están intentando conseguir los norteamericanos según se desprende el testimonio de Nuland, señala Glazev.
Precisamente para esto se han estado planificando actos terroristas a gran escala con víctimas mortales, para hacerlas coincidir con la apertura de las olimpiadas en Sochi.
De ello da fe la explosión de la bomba en la sede de los sindicatos, convertida en un arsenal para la preparación de atentados. Todo esto recuerda la historia de las olimpiadas en Pekín, cuando los norteamericanos provocaron a Saakashvili para que comenzase la guerra en Osetia del sur.
En esa cadena de provocaciones tendrían pensado incluir un imaginario ataque contra la embajada los EE.UU. que justificarse la intervención de marines en el territorio de la embajada para defenderse de ese supuesto ataque. Tras eso iría la toma del poder en Kiev y la sustitución del actual gobierno; ese es el escenario que se está sopesando en el momento actual, asegura el político.
De todas formas, Glazev está convencido de que por ahora el plan está lejos de poderse llevar a cabo. Demasiadas pífias están cometiendo los norteamericanos: “ La revelación de la provocación con el caso Bulatov, esa explosión de munición en la sede de lso sindicatos, las escandalosas filtraciones de las conversaciones entre Nulad y Pyatt (embajador de EE.UU en Ucrania. N de la T.)
Glazev remarca la participación de Piotr Poroshenko (magnate ucraniano. N de la T) en la historia del secuestro del líder de Maidán. Es Poroshenko quien proporciona a Bulatov un avión y el que gestiona su salida del arresto domiciliario.
Es evidente que Poroshenko es uno de los principales participantes y organizadores de esa cadena de provocaciones contra Rusia. Pienso que es una especie de venganza en respuesta a las limitaciones que se le impusieron a los productos de la marca Roshen en el mercado ruso, por el incumplimiento de las normas sanitarias de Rusia.
OTRA HUMANIDAD ES NECESARIA
No hay comentarios:
Publicar un comentario