Toussaint Louventure y Leonardo de Pisa Fibonacci
Ayer se consumó un nuevo golpe de estado
en Egipto, con la salida del ejército a la calle, prosiguiendo así la
época de inestabilidad política iniciada en 2011 con el derrocamiento de
Hosni Mubarak. En esta ocasión es un nuevo golpe de estado del
ejército, en apoyo a la oposición, para derrocar al presidente electo
Mohamed Mursi. Un golpe de Estado, muy a pesar de la UE y EE.UU. que no
lo quieren calificar así para poder mantener una imagen limpia para
ellos en sus intereses depositados en Egipto. Pueden emplear todos los
eufemismos que quieran1.
En febrero de 2011, Hosni Mubarak fue
derrocado por amplios sectores populares como consecuencia de la
situación económica que vivía Egipto, además de la oposición a que el
hijo de Mubarak fuera en sucesor. En los históricos sucesos de la Plaza
de Tahrir participaron numerosos sectores de la población representados
por sus partidos políticos; en esta ocasión, los Hermanos Musulmanes
adquirieron gran fuerza en esta lucha y gran referencialidad, lo que les
llevó a, posteriormente, ganar las elecciones.
¿Era el candidato favorito del imperialismo de EE.UU. y de la UE?
En ese momento se podría decir que los
Hermanos Musulmanes y Mohamed Mursi eran los más adecuados para dirigir y
gestionar el país. Los que en ese momento podían controlar en general a
las masas egipcias. Eran los que contaban con el mayor apoyo. Era su
mejor alternativa a pesar de ser un partido algo inestable para los
intereses de EE.UU. y la UE. Determinaron que sí podían cumplir con los
objetivos que tenían (y tienen) para Egipto. Es decir, sostener a Egipto
bajo el régimen de dependencia con respecto a EE.UU. y la UE y mantener
el libre mercado o economía de mercado (el régimen capitalista). Así,
el gobierno de EE.UU. celebró como un “hito” la victoria electoral de
los Hermanos Musulmanes -por un estrecho margen contra el óptimo de
EE.UU. y favorito del ejército, Ahmed Shafiq. Obama telefoneó a Mursi,
para mostrar su apoyo “a un socio de confianza y que EE.UU. seguirá
ofreciendo la ayuda que le sea solicitada para garantizar la transición a
la democracia”2.
Cabe necesario recordar que un Egipto
estable y controlado, con un gobierno afín, supone estabilizar la zona
para el desarrollo de los intereses de Israel, EE.UU. y la UE en la
oriente próximo y oriente medio. Al igual que en su día lo fue Mubarak. Y
para ello, los Hermanos Musulmanes cumplía bien su papel, así se ha
visto con referencia a Palestina y a Siria3, al ser
calificados por EE.UU. como islamistas “moderados” y “dóciles”. Es
conocida la confrontación histórica de los Hermanos Musulmanes con Al
Qaeda, dado que los primeros rechazan las prácticas sanguinarias de los
segundos.
Pero, ¿qué tipo de ayuda ha aportado EE.UU. a Egipto?
Este apoyo económico es continuado desde
la época de el-Sabat pasando por Mubarak hasta a día de hoy, tras la
victoria de Mursi, y previsiblemente se mantendrá tras su caída en
desgracia. Actualmente se cifra la ayuda y garantías financieras de
EE.UU. en 1.400 millones de dólares a lo que hay que sumar 1.300
millones de dólares que proporciona adicionalmente al Ejército egipcio.
La UE también proporciona ayudas con una potencialidad que puede llegar a
los 5.000 millones de dólares total de desembolso. A parte, el FMI
(tentáculo de la UE) tiene concedido un préstamo por 4.800 millones de
dólares (otros medios indican que es de 3.200 millones). Y el Banco
Mundial (tentáculo de EE.UU.) planteó la donación de 6.000 millones de
dólares. Son múltiples las ayudas económicas que recibe por diferentes
lugares y en diferentes momentos.4
La utilidad de algunos de los actores
políticos de conflicto extendido desde 2011 es demostrada por el
mantenimiento e incremento de las ayudas proporcionadas en diferentes
formas. Igualmente, la contraprestación está sobre la mesa. Es el
mantenimiento de Egipto como un país dependiente a los intereses
económicos y geoestratégicos de los mencionados y sus grandes
multinacionales.
…
Continúa en la publicación de mañana.Notas:
[1] La UE, EE.UU, y la ONU evitan calificarlo como Golpe de Estado:
http://www.publico.es/internacional/458369/eeuu-la-ue-y-la-onu-evitan-hablar-de-golpe-de-estado-en-egipto
[2] Apoyo de Obama a Mursi:
http://america.infobae.com/notas/53079-Obama-apoyo-a-Mursi-en-la-transicion-egipcia
http://www.ateneadigital.es/RevistaAtenea/REVISTA/articulos/GestionNoticias_3985_ESP.asp
[3] La funcionalidad de Mursi para la OTAN en el conflicto sirio:
http://lamanchaobrera.es/siria-ese-conflicto-inventado-por-la-otan/
[4] Ayudas económicas:
http://internacional.elpais.com/internacional/2012/02/06/actualidad/1328556338_454142.html
http://es.globedia.com/fmi-viaja-egipto-negociar-ayudas-economicas
http://www.afrol.com/es/articulos/37732
http://www.rebelion.org/noticia.php?id=162613
No hay comentarios:
Publicar un comentario