El
despliegue del escudo antimisiles de la OTAN en la base militar española
de Rota es parte de la estrategia estadounidense para asegurar que
Washington puede atacar primero cuando le convenga, opina el analista
internacional Juan Luis González Pérez.
El
analista opina que la instalación del escudo antimisiles, que fue uno de
los temas discutidos de la visita a España del secretario de Defensa de
EE.UU. Leon Panetta, “es un auténtico disparate que no se sostiene desde el punto de vista militar” y las razones que presenta Occidente para ello –protección de los ataques balísticos de Irán o Corea del Norte– son “cómicas”.
“Bush
se retiró unilateralmente en 2001 del Tratado de Misiles Antibalísticos
que firmaron Nixon y Brézhnev con el fin de instalar este escudo y
organizar una nueva campaña, que es una carrera armamentística, que lo
único que persigue es que los EE.UU. tengan la posibilidad de atacar
primero con garantía de que no haya respuesta de sus enemigos“, sostiene el analista.
“Por
lo tanto, el escudo como su propio nombre nos puede decir no es un arma
defensiva, es un arma puramente ofensiva que lo que hace es romper
todos los equilibrio sobre los que se ha sustentado la seguridad mundial
en los últimos años”, añade.
OTRA HUMANIDAD ES NECESARIA
No hay comentarios:
Publicar un comentario