¡
DE CLOACAS Y RATAS…
El fiscal general del Estado, Eduardo
Torres-Dulce, ha manifestado este martes en el Congreso de los Diputados que la
investigación judicial por los atentados del 11 de marzo de 2004 en Madrid
“es cosa juzgada”. “Para mí el 11-M es caso cerrado”, ha
afirmado.
Torres-Dulce se ha expresado de este modo
durante su intervención en la Comisión de Justicia, en respuesta al reproche
expresado por el diputado de Izquierda Plural Gaspar Llamazares por las
manifestaciones que en su día realizó sobre unas diligencias abiertas tras el
hallazgo de restos de los trenes de cercanías en un cobertizo de Madrid.
A juicio de Torres-Dulce, “ha habido una
cierta confusión” sobre su posición en este asunto, ya que él se limitó a
“dar el visto bueno” a la Fiscalía de Madrid para que investigara los
restos hallados, y que finalmente dichas diligencias se archivaron. El pasado 6
de junio, el fiscal jefe de Madrid, Eduardo Esteban, archivó las diligencias al
no advertir la existencia de ningún delito.
En su resolución, Esteban sostenía la
inexistencia de “indicio alguno de delito en la actuación de los propietarios
de los restos”, en referencia a la compañía Renfe, ni de “ninguno de los
responsables de las empresas que participaron en su reparación”.
Torres-Dulce anunció que había pedido la
apertura de diligencias en un desayuno informativo celebrado el pasado 2 de
marzo y solicitó posteriormente al fiscal-jefe de la Audiencia Nacional, Javier
Zaragoza, que realizara un informe en el que se adjuntara la documentación
referida a la conservación o desguace de los restos ferroviarios.
Diez días después el fiscal general del Estado
señaló que ni la Fiscalía “ni nadie” pretendían “reabrir el sumario
del 11-M”, ya que, según afirmó, “la verdad jurídica está contenida en la
sentencia de la Audiencia Nacional y del Tribunal Supremo”. Tras la apertura
de las diligencias, la Fiscalía ordenó a la Guardia Civil que precintara el
almacén en el que fueron encontrados los restos.
.
Lectura recomendada:
GLADIO, TERRORISMO DE ESTADO.-”La red Gladio en España”, lo que no sabe Vd.-
.
Carta abierta al Fiscal General del Estado
Estimado D. Eduardo Torres Dulce,
Permítame decirle que he leído con preocupación,
y con extraordinaria tristeza, sus declaraciones de esta semana en el Congreso
acerca del atentado del 11-M, del que ha dicho que para usted se trata de “un
caso cerrado”.
Estoy convencido de que usted sabe – como lo
saben tantos miembros de la judicatura, de la fiscalía y de las fuerzas y
cuerpos de seguridad – que las investigaciones policiales y judiciales sobre el
atentado del 11-M han sido una estafa de principio a fin.
Estoy convencido de que usted sabe – como lo
saben tantos millones de españoles – que el 11 de marzo de 2004 no hubo en
España ningún atentado islamista. Tampoco etarra.
Estoy convencido de que usted sabe – como lo
saben muchas víctimas directas de la masacre – que el 11-M fue, en realidad, un
golpe de estado ideado, organizado y ejecutado desde lo más siniestro de las
cloacas del estado.
Estoy convencido de que usted sabe – como lo
saben tantos políticos de uno y otro signo – que el 11-M no buscaba otra cosa
que poner en marcha la dinámica de “paz por territorios” que debía conducir a un
modelo confederal del estado y que a lo que ha terminado conduciendo, en su
lugar, es a la quiebra completa del país.
Estoy convencido de que usted sabe – como lo sabe
la sociedad – que la versión oficial del 11-M no es otra cosa que un cúmulo de
mentiras con las que se trató de encubrir la verdadera autoría y los auténticos
objetivos de aquella masacre que cambió, para mal, la Historia de España.
Estoy convencido de que usted sabe todo eso.
Pero he de confesar que no me consta que lo sepa,
así que, para ser justos, voy a concederle a usted el beneficio de la duda. Voy
a suponer que no sabe usted nada de todas esas cosas, aunque tiempo ha tenido,
antes y después de acceder al cargo de Fiscal General del Estado, de enterarse
de aquello que no supiera.
Voy a suponer que usted cree realmente que la
versión oficial del 11-M es cierta. Voy a suponer que usted piensa que el 11-M
fue verdaderamente un atentado islamista. Voy a suponer que usted está
convencido de que lo que el juez instructor y el tribunal sentenciador del 11-M
nos contaron, es cierto en líneas generales, aunque pueda estar trufado de
chapuzas o de errores de importancia secundaria.
Aún así, es imposible que usted desconozca que la
verdad judicial que han intentado vender a los españoles es, ante todo,
incompleta:
- Es imposible que usted desconozca que, tras las
sentencias de la Audiencia Nacional y del Tribunal Supremo, sólo tenemos el
nombre de uno de los trece colocadores de bombas en los trenes: Jamal
Zougham.
- Es imposible que usted desconozca que ni la
Audiencia Nacional ni el Tribunal Supremo han sido capaces de encontrar la más
mínima conexión entre ese único condenado por la colocación de una bomba en los
trenes y el resto de personas encausadas.
- Es imposible que usted desconozca que la propia
sentencia de la Audiencia Nacional se muestra incapaz de efectuar un relato de
los hechos, por lo que no sabemos el modo que los terroristas usaron para
cometer el atentado: no sabemos las estaciones en las que se subieron a los
trenes, no sabemos los vehículos que emplearon para desplazarse hasta ellas, no
sabemos cómo huyeron del lugar del crimen tras depositar los artefactos, …
- Es imposible que usted desconozca que la propia
Audiencia Nacional reconoce que no puede determinar a ciencia cierta la marca de
la dinamita utilizada.
Es imposible que usted desconozca todo eso. Es
imposible que no sepa que, aunque nos creamos la versión oficial de la masacre,
seguimos sin saber casi nada sobre la autoría, la organización y la ejecución
del atentado.
Entonces, ¿cómo puede decir que para usted el
11-M está cerrado? ¿No tiene usted obligación, como Fiscal General del Estado,
de determinar quiénes fueron los otros doce colocadores de bombas del 11-M que
aún no han sido identificados? ¿No le asalta a usted, como español, la
curiosidad por saber qué explosivo se utilizó para asesinar a 192 españoles? ¿No
siente usted, como simple ser humano, el impulso de ofrecer un relato detallado
de los hechos a las víctimas de la masacre que están reclamando justicia?
Pero, además, me consta que no vive usted aislado
del mundo. Y que es consciente de lo que los medios de comunicación
publican.
Por tanto, es imposible que usted no sepa que la
investigación oficial del 11-M está plagada de gravísimas irregularidades,
manipulaciones, ocultaciones y mentiras:
- Es imposible que usted no sepa que la condena
del único acusado de colocar bombas en los trenes se basó exclusivamente en dos
testimonios oculares enormemente inconsistentes.
- Es imposible que usted no sepa que existen
gravísimas sospechas de que esos dos testimonios podrían haber sido comprados,
hasta tal punto que un juzgado ha admitido a trámite, recientemente, la querella
por falso testimonio contra esos testigos de cargo.
- Es imposible que usted no sepa que todas las
pruebas directas de la masacre fueron escamoteadas, junto con los propios
vagones que fueron escenario del crimen.
- Es imposible que usted no sepa que han
desaparecido todos los informes sobre las pruebas recogidas en los vagones antes
de su desaparición.
- Es imposible que usted no sepa que, una vez
escamoteadas las pruebas directas, todo el caso del 11-M descansa sobre una
mochila-bomba que apareció 18 horas después del atentado en una comisaría de
Policía, en unas circunstancias que ponen sobre la mesa la sospecha de que se
trató de una prueba colocada, puesto que nadie vio ese artefacto, ni en los
trenes, ni en las estaciones, ni el propio trayecto hasta la comisaría.
- Es imposible que no sepa – porque de hecho ha
tenido usted una intervención en el caso – que parte de los restos de los trenes
se ocultaron durante más de ocho años en un cobertizo de Villaverde, sin que su
existencia quedara recogida en el sumario.
- Es imposible que usted no sepa que no ha
prosperado ninguna de las querellas con las que nos han intentado acallar y
amedrentar a los periodistas y medios que investigamos la masacre, habiendo
quedado acreditadas en sede judicial muchas de las irregularidades que hemos
denunciado.
- Es imposible que usted no sepa que tres de las
cuatro asociaciones que agrupan a las víctimas de la masacre están denunciando
desde hace años esas irregularidades y que hasta el momento solo han conseguido
que se les cierre en las narices cada puerta judicial que se entreabre.
Es imposible que desconozca usted todo eso.
Por eso me decepcionan más y me entristecen más
sus declaraciones. Porque lo que me indican es que, a pesar de saber que no se
ha hecho Justicia en el caso del 11-M, no tiene usted la menor intención de
hacerla.
Con esas declaraciones, desprestigia usted (¡aún
más!) a la Justicia y desprestigia usted el cargo que ocupa.
Pero lo peor de todo no es eso. Lo peor es que se
está usted desprestigiando a si mismo desde el punto de vista humano,
dilapidando el capital de confianza que en usted habían depositado muchos que
creyeron de buena fe – que creímos de buena fe – que usted era, de verdad, un
hombre justo e independiente. Y que ahora descubren que solo es usted otro
figurante más de ese teatro en que se ha convertido la Justicia española.
Luis del Pino
A modo de recordatorio, he aquí una
lista no exhaustiva de cosas que se echan en falta DURANTE LA INVESTIGACION Y
POSTERIOR JUICIO:
• NO HAY VIDEOS DE LAS ESTACIONES DE ALCALÁ A ATOCHA. De Atocha, sólo conocemos pequeños fragmentos de las grabaciones de las cámaras de seguridad.
• NO HAY SKODA (La desfachatez llega al punto
de hacerlo aparecer en Alcalá meses después del 11-M).
• NO HAY DECLARACIÓN DEL POLICÍA GUÍA DEL
PERRO QUE ENTRÓ EN LA FURGONETA (¿Por qué fue su compañero el que declaró en
la comisión de investigación?
• NO HAY INFORME DE LA INSPECCIÓN OCULAR DE LA
KANGOO EN ALCALÁ (Se cita pero no aparece)
• NO HAY SUICIDAS EN LOS TRENES.
• NO HAY METRALLA EN LOS TRENES (Se encontró
una cantidad ridícula en tres focos de explosión).
• NO HAY METRALLA EN LAS VÍCTIMAS.
• NO HAY APENAS QUEMADURAS EN LOS CUERPOS DE
LAS VÍCTIMAS.
• NO HAY ANÁLISIS DE RESTOS DE EXPLOSIVOS EN
LOS CUERPOS DE LAS VÍCTIMAS.
• NO HAY EXPLICACIÓN A LA METENAMINA DE LA
MUESTRA DE GOMA-2 DE LA KANGOO.
• NO HAY EXPLICACIÓN A LA METENAMINA DE LA
MUESTRA PATRÓN.
• NO HAY ESTUDIOS DOCUMENTADOS NI IMÁGENES DE
CADA FOCO DE EXPLOSIÓN (o no se conocen)
• NO HAY CONSTANCIA DE QUE LAS EXPLOSIONES DE
LOS VAGONES 4-5-6 FUERAN MOCHILAS CON MÓVILES.
• NO HAY VAGONES (¿No es un caso flagrante de
destrucción de pruebas? Bueno, otro más)
• NO HAY FOTOS DE LAS MOCHILAS QUE HICIERON
EXPLOSIONAR LOS TEDAX. (La de Atocha y la de El Pozo)
• NO HAY VIDEO DE LA ACTUACIÓN DE LOS TEDAX EN
ATOCHA Y EL POZO. (Se supone que se graba todo)
• NO HAY POSIBILIDAD DE QUE LA BOLSA DE VALLECAS
PROCEDIERA DE EL POZO. Los tédax revisaron los vagones dos veces en busca de
algún artefacto sin explosionar entre los efectos de los viajeros.
• NO HAY IMÁGENES TAMPOCO DE LA DESACTIVACIÓN
DE LA BOLSA(MOCHILA) DE VALLECAS.
• NO HAY FOTOS DE LA BOLSA DE VALLECAS. (Hay
fotos -las de ABC News- de una bolsa de viaje que dicen que es igual pero que no
es esa, hay algo que quiere ser una radiografía donde no se ven las piezas
metálicas de la supuesta metralla y en la que el cableado podría estar suelto
por media docena de sitios).
• NO HAY FOTOS DEL DETONADOR DE LA BOLSA DE
VALLECAS (hay fotos separadas de las partes de un móvil, de un montón de
clavos y de algo que se supone que es goma-2, pero no del detonador, ni del
cableado, ni de la bolsa de basura azul semitransparente que supuestamente
contenía la masa explosiva).
• NO HAY BOLSA DE VALLECAS (Al juez también le
largan una réplica, que no es reconocida por el inspector jefe Álvarez ¿Qué
ha pasado con la supuesta bolsa original y sus extrañas siglas E Fs Mg? ¿La
devolvió por fin Sánchez Manzano? ¿La ha visto alguien en realidad?)
• NO HAY FOTOS DEL RESIDUO DE GOMA 2 ECO
SUPUESTAMENTE HALLADO EN LA KANGOO (pero a cambio tenemos una foto-comodín de
una masa de color claro y tamaño no especificado, que lo mismo vale para la
Kangoo que para la bolsa de Vallecas, que para hacer empanadillas).
• EN LEGANÉS NO HAY CASQUILLOS DESPUÉS DE UN
INTENSO TIROTEO DE, SEGUN LOS TESTIGOS, VARIAS HORAS. (El geo entrevistado
manifiesta su extrañeza porque a los ‘terroristas islámicos’ no se les acababa
la munición)
• NO HAY TAMPOCO IMPACTOS DE BALA.
• NO HAY ARMAS CREÍBLES (Los dos subfusiles
Sterling son simples piezas de museo. Es dudoso que hubieran resistido semejante
tiroteo sin derretirse).
• NO HAY NINGÚN DEDO DE TRES DE LOS SUICIDADOS
DE LEGANÉS (¿Cómo podían disparar?)
• EN LEGANÉS NO HAY HUELLAS DACTILARES EN LOS
GRIFOS, INTERRUPTORES, PUERTAS … etc (Claro, si no tenían dedos)
• NO HAY ZAPATOS DE LOS SUICIDADOS.
• NO HAY SÁBANAS.
• NO HAY COMIDA EN LA NEVERA DEL PISO (No iban a
necesitar nada de lo anterior ¿Se sabe si había papel higiénico, toallas y
jabón en el servicio?)
• NO HAY TESTIGOS QUE VIERAN VIVOS A LOS
SUICIDADOS EN LEGANÉS.
• NO HAY VIDEO DE LA ACTUACIÓN DE LOS GEOS EN
LEGANÉS. (Se supone que lo graban todo)
• NO HAY CINTA DE LAS COMUNICACIONES DEL
OPERATIVO DE LOS GEOS EN LEGANÉS.
• NO HAY EXPLICACIÓN LÓGICA A LAS HERIDAS DEL
GEO TORRONTERAS (Además del escudo blindado, llevaba una protección que le
cubría el cuerpo hasta las rodillas, difícilmente pudo recibir un corte en la
arteria femoral/ilíaca).
• NO HAY GARANTÍAS de que las conversaciones
intervenidas EN LEGANÉS en la profusión de teléfonos y tarjetas de los
supuestos implicados correspondan realmente a los supuestos implicados.
• NO HAY GRABACIONES DE LAS CONVERSACIONES
INTERVENIDAS con Suárez Trashorras y la banda de Avilés.
OTRA HUMANIDAD ES NECESARIA
No hay comentarios:
Publicar un comentario