EE.UU. AMENAZA CON GUERRA CONTRA RUSIA Y CHINA

Defensa: “No me preocupa la Tercera Guerra Mundial”

El subsecretario de Defensa de EE.UU., Bob Work, advirtió al Ejército estadounidense para que se preparase para "una respuesta militar contra Rusia y China".
"No recuerdo ningún lugar […] en el que no hayamos respondido [militarmente]", indicó Work en un discurso ante el Consejo de Relaciones Exteriores. 
"No me preocupa la Tercera Guerra Mundial", declaró.
"En primer lugar, es obvio que están jalonando sus posiciones en sus fronteras. Y esta es una de las cosas en las que vamos a tener que trabajar en el transcurso de los próximos años: en lo que consideran que son las áreas de su interés vital", agregó. 
"Ambos países definitivamente creen que el actual orden mundial, según lo establecido en los últimos 70 años, debe cambiar. Así que va a ser un punto de atención constante", dijo. 
De hecho, varios expertos destacan que Moscú, Nueva Delhi y Pekín están a punto de crear un nuevo orden mundial justo y multipolar, y EE.UU. y sus aliados ven en esto una amenaza directa por lo que intentan 'demonizar' a Rusia. 
"Lo más probable es que esto esté motivado principalmente por el hecho de que Rusia se ha convertido en parte del nuevo orden internacional emergente que se desarrolla en torno a los países BRICS, en particular en torno a Rusia, China y la India", señaló la semana pasada el redactor jefe de la revista 'Executive Intelligence Review', Jeff Steinberg. 

OTRA HUMANIDAD ES NECESARIA 

NO NOS CONTEIS MÁS CUENTOS......... GRACIAS.

Paco Bello

Siempre la misma cantinela económica. Si auditamos la deuda los mercados no nos financiarán. Si subimos los impuestos a los ricos se irán. Si no bajamos más los salarios no se creará empleo. Si, si, si… ¿de verdad aún engañáis a alguien?
Vayamos por partes.

Los mercados

¿Quiénes son los mercados y para qué los necesitamos?
Vamos a dejar los cuentos y los misterios para los niños y el cine. Los mercados que a nosotros –como Estado español– nos incumben, se llaman: BBVA, Santander, La Caixa, Banco Popular, Bankia, y algunas grandes empresas y grupos financieros relacionados accionarialmente con estos y otros bancos. Estos son los principales (y casi únicos) ‘tenedores’ de deuda (además del fondo de reserva de las pensiones, en lo que es una operación de descapitalización de ese fondo y hacerse una trampa al solitario).
Se supone que los necesitamos para lograr financiación (cuando no se hacen bien las cosas).
¿Quién financia a estos bancos?
La compra masiva de deuda se ha producido tras la ‘barra libre de liquidez’ que el BCE ha puesto a disposición de esos bancos en los últimos años.
¿Quién financia al BCE?
Nosotros, nosotras, la gente. Su dinero es ‘nuestro’ dinero.
¿Qué interés pagamos a esos bancos por adquirir deuda pública?
Podemos hacer una media del 5%
¿A qué interés prestamos nuestro dinero (el que tiene el BCE) a esos bancos?
Entre el 0 y el 1%
¿Para qué se utiliza el dinero que se obtiene con la venta de deuda pública?
Principalmente para rescatar bancos y tapar agujeros creados por la mala gestión y/o el mantenimiento de un modelo institucional y político endogámico de grandes salarios y concesiones a grandes empresas. También para pagar los intereses de esa misma deuda
¿Nos hacen un favor comprando deuda pública?
Dado lo expuesto es evidente que el favor se lo hacen a ellos mismos. Es un negocio redondo: te prestan el dinero sin interés y con ese dinero prestado inviertes en algo muy seguro y mucho más rentable.
¿En otras condiciones dejarían de invertir en deuda?
Como son listos, en principio no, siempre que obtengan un beneficio suficiente (aunque sea mucho menor). Pero si se negaran, y/o provocaran el aumento de la prima de riesgo y con ello del interés, y no pudiéramos cambiar las condiciones en las que opera el BCE (y esto es muy difícil a medio plazo), siempre se pueden modificar las condiciones en las que operan los bancos en España, y convertir un pequeño beneficio libre, en una pérdida impuesta. Y ellos lo saben: seguro que no tentarían a la suerte.

Las grandes fortunas

Dicen que si aprietas a las grandes fortunas (si les obligas a cumplir la legalidad, o aumentas los impuestos), se van.
¿Se podrían ir?
Ellos sí. Su capital, pagando lo que marque la ley, también (eso supondría ingresos, solo con la liquidación de las SICAV, por lo que van a pagar actualmente en los próximos 18 años). Pero su patrimonio inmobiliario no se puede ir, y se les pueden subir los impuestos por él. A este juego o jugamos todos o se rompe la baraja.
Por otro lado no se van de países con presiones fiscales infinitamente más altas que la del caso español. Así que es obvio que solo es un farol. Volvemos a lo de antes: si siguen ganando dinero, aunque sea mucho menos, no se van. Y además las deslocalizaciones ya están todas hechas. Esta gente, la que se podía ir (no es el caso de Mercadona, El Corte Inglés, Carrefour, etc. que no se pueden ir, pero compran fuera y venden aquí), ya se fue hace mucho tiempo.
¿Qué aportan las grandes empresas y fortunas al país?
De las más de 3 millones de empresas que existen en España solo unas 3.000 tienen más de 250 empleados. El tipo impositivo efectivo de esas empresas ronda el 5%, mientras que todas las demás, las Pymes, se mueven entre el 20 y el 30 (a veces más).
Más del 70% del empleo lo producen esas mismas Pymes. Y sin entrar en debates sobre cuánto empleo destruye la economía de escala de esas grandes empresas, sí estaría bien no ponerlas en ningún pedestal, sino más bien en la picota.
Y en cuanto a las grandes fortunas, el modelo impositivo actual protege los rendimientos de capital y patrimonio. Dicho de otra forma: aquí pagan y mantienen el país los que tienen una nómina (y sobre esa nómina). Si tienes miles de millones, palacios y yates, puedes dormir tranquilo. Ahora, si eres médico y tienes una nómina de 3.500 mensuales, te ponen tibio. Y si eres un oficinista, un mecánico, un dependiente de comercio o similar, o un autónomo, con suerte, después de impuestos, te dejan para llegar a fin de mes.

Salarios

Este es el asunto más divertido. Para reactivar la economía y el empleo hay que bajar salarios, dicen.
Esto lo puede entender cualquiera: si el dinero se queda parado, si no circula, no hay consumo. Si no hay consumo las empresas cierran. Si las empresas cierran, hay más desempleo (excepto en otro modelo económico, pero estamos hablando de no poder salir de este de momento). Esto son las cuentas de la abuela, y no fallan.
¿Qué ocurre ahora?
Hay dinero, pero está parado (inmovilizado). Esos bancos de los que ya hemos hablado tienen miles y miles de millones, por ejemplo, invertidos en deuda pública, en lugar de haber concedido crédito. Las grandes fortunas invierten también en deuda pública y en bolsa (la bolsa, per se, no produce nada material). Y la mayoría de la gente corriente tiene lo justo para pagar gastos fijos (impuestos, hipoteca, alquiler, alimentación, educación, transporte, energía, comunicaciones), la mayor parte de ellos imprescindibles. Esta ‘bolsa’ de dinero, aunque es circulante, es siempre la misma (con tendencia decreciente) y va siempre a los mismos sectores y empresas. Si no hay una cantidad por encima de la necesaria para cubrir esos gastos, no se pueden crear nuevas empresas porque no tendrán clientes con capacidad de compra.
El problema, el verdadero problema, es que esta situación solo es mala para los de abajo, porque a los de arriba, si es que les afecta es, en cualquier caso, de forma positiva: ganan más (sectores básicos y/o oligopólicos con la misma incidencia y que afrontan menores gastos laborales). Y eso es lo que está ocurriendo y así lo cantan las cifras. Las cuentas de resultados de las grandes empresas y fortunas están mejor que nunca. Cada día hay más multimillonarios, y el sector del lujo vive una época dorada.
¿Se podría crear empleo subiendo los salarios?
Al margen de la ética y del contrato social, pensando únicamente en el modelo económico, de hecho solo se puede crear empleo subiendo los salarios, de no ser que consideremos un empleo trabajar ocho horas (o más) por 600 euros mensuales, o trabajar algunas horas a la semana por 300 o menos al mes. Pero esto reduciría los beneficios empresariales. Y los empresarios no son ONG’s, especialmente cuando los gobiernos les permiten legislar.
Creo que –por no extenderme más– ya he tocado todos los palos (fandango, levantica y soleá). Y aunque seguramente podría escribir ahora un mamotreto sobre la psicología del poder, creo que nada lo resume mejor que este minuto de vídeo, y con él concluyo:

EN DEFENSA DEL PROGRAMA SOCIALDEMÓCRATA DE PODEMOS EN MATERIA ECONÓMICA. 

http://economistasfrentealacrisis.wordpress.com/2014/10/01/en-el-pais-de-podemos/ (pinche aqui).


NOTA DEL BLOG: Y DIGO YO..... SI HAY QUE BAJAR SUELDOS, VAMOS A BAJARSELO A TODOS...........SI A TODOS AQUELLOS QUE GANEN MÁS DE 2.500 EUROS AL MES, ( POR EJEMPLO).. SE LES BAJASE  SU SUELDO HASTA ESTA CANTIDAD,  SE RECAUDARIAN MILLONES DE EUROS AL MES QUE PODRIAN SER REDISTRIBUIDOS EN PRESTACIONES SOCIALES Y EN LA CREACIÓN DE UNA ECONOMIA MÁS DISTRIBUTIVA. POR EJEMPLO EN EL AUMENTO DE LA CANTIDAD DEL SALARIO MÍNIMO.
ESTARIAN DE ACUERDO LOS RICOS?....... PUES DEBIERAN ENTENDER QUE TAMPOCO LOS POBRES TIENEN POR QUE CONFORMARSE DE QUE TODA LA CARGA SOCIAL RECAIGA SOBRE ELLOS. Y QUE TENGAN QUE GANAR, (CUANDO TIENEN TRABAJO) SUELDOS DE HAMBRE.  ¡ QUE INSOSTENIBLE INJUSTICIA¡¡¡¡¡¡¡¡.

OTRA HUMANIDAD ES NECESARIA

"SI ME PASA ALGO, MIREN A EE.UU." CRISTINA FERNANDEZ SE SIENTE AMENAZADA.

"Quieren voltearme, si me pasa algo miren al norte"

La presidenta argentina, Cristina Fernández de Kirchner, ha destacado en su discurso en la Casa Rosada que EE.UU. no escatima esfuerzos por acabar con su Gobierno y hasta podría atentar contra su vida.

"Quieren voltear al Gobierno con ayuda extranjera. Y si me pasa algo, después de las amenazas recibidas, no miren hacia oriente, miren hacia el norte", declaró Fernández de Kirchner citada por 'La Nación'.
"Después de ver las cosas que se están haciendo desde representaciones diplomáticas [denunciar inseguridad en Argentina], que no vengan a crearnos una historieta de que el ISIS me está buscando para matarme", sostuvo la presidenta.
Además, la presidenta argentina criticó severamente la decisión del juez estadounidense Thomas Griesa de declarar en "desacato" a  Argentina. "No me sorprendió el desacato. No me sorprendería que en 20 días haya sanciones económicas", aseguró en referencia a las acciones que podría emprender Griesa, a quien la mandataria calificó de "juez senil". 
Cristina Fernández de Kirchner señaló que el comunicado de Washington en el que se habla de una Argentina insegura "es una provocación". 
"Dice [el Departamento de Estado de EE.UU.] que están monitoreando todo de cerca. Y que quieren una Argentina próspera. Si quieren eso, que no le hubieran soltado la mano al país en 2001 [crisis y default]. Y si tanto les preocupa la Argentina, ¿porque no dejan ahora que pague la deuda?", se preguntó Fernández de Kirchner.

OTRA HUMANIDAD ES NECESARIA 

EL LIBRO QUE DOCUMENTA LA COMPRA DE PERIODISTAS

El periodismo alemán pasa por ser uno de los más respetables de Europa, pero en todas partes cuecen habas y las que cuecen en Berlín son, por lo visto, estadounidenses. El libro que acaba de publicar el periodista Udo Ulfkotte, con 17 años de experiencia en el  diario Frankfurter Allgemeine Zeitung, revela la práctica extendida de los pagos a los medios alemanes por parte de EEUU y la OTAN para promover su agenda, y en apenas dos semanas se ha convertido en un éxito de ventas.
El libro titulado Gekaufte Journalisten ('Periodistas comprados'), documenta un trasiego de sobres desde la embajada estadounidense en Berlín, con sede junto a la Puerta de Brandemburgo, en dirección a las principales redacciones de medios alemanes, diseminados por la ciudad. Apunta multitud de casos concretos, con nombres y apellidos, una lista que cobra especial credibilidad porque su propio nombre aparece en la lista.
El autor admite haber recibido dinero de los servicios de inteligencia de EEUU por enfocar varios temas desde un cierto punto de vista y denuncia que, gracias a este tipo de práctica, no son pocos los medios de comunicación alemanes que se han convertido en sucursales del servicio de propaganda de la OTAN.
La obra ofrece un informe sistemático que identifica qué periodistas están relacionados con qué organizaciones de lobby, como Atlantik-Brücke, Trilaterale Kommission, German Marshall Fund, American Council on Germany, American Academy, Aspen Institute y el Instituto para la Política Europea. Ulfkotte sugiere que hay listas de periodistas que circulan entre estas organizaciones, periodistas a los que se puede llamar para determinadas campañas de imagen y que sirven para orquestar artículos de información, editoriales, intervenciones en tertulias radiofónicas y televisivas, creando un conjunto que silenciosamente domina la opinión pública alemana.
"La idea de escribir este libro surgió hace cuatro años, durante una conversación con un periodista con el que yo mantenía una relación de amistad paternal, Peter Scholl-Latour. Decidí que había que escribir de una vez la verdad sobre lo que hacen los medios alemanes", relata el autor. "Ahora estoy preparado para asumir las consecuencias que seguramente tendrá para mí la publicación de este libro", añade. Sobre su propia participación en este sistema de manipulación de la opinión pública, afirma: "Me avergüenzo de ello, me encontré sin quererlo apoyando el belicismo como una extensión del largo brazo de propaganda de la OTAN, y lo único que puedo hacer para reparar ese mal es contar toda la verdad".

 OTRA HUMANIDAD ES NECESARIA 

ECUADOR NO RENUEVA ACUERDOS CON AGENCIA NORTEAMERICANA USAID

 

La Agencia Estadounidense para el Desarrollo Internacional (Usaid, por sus siglas en inglés) anuncia este martes el cierre definitivo de sus actividades en Ecuador, al no conseguir renovar sus acuerdos con el Gobierno del presidente Rafael Correa.

La presencia de Usaid en Ecuador estaba en vilo desde 2012, cuando Correa acusó a la Agencia de financiar organizaciones de la oposición y amenazó con expulsarla del país andino. En noviembre, Quito, de hecho, suspendió la cooperación con esta entidad norteamericana hasta la firma de un nuevo convenio.

Usaid, en un comunicado, indica que, “tras 53 años de amistad y cooperación”, cierra su oficina en Ecuador, donde en diferentes proyectos invirtió más de 800 millones de dólares.

Sus actividades incluían, señala, “conservación de la biodiversidad, lucha contra el cambio climático, construcción de obras de infraestructura”. Destaca, asimismo, su labor con instituciones públicas y privadas, fundaciones, productores, microempresarios, indígenas y universidades, “en coordinación con el Gobierno ecuatoriano y en línea con sus prioridades de desarrollo”.

Ecuador, que también requirió este año la salida del grupo militar y del grupo antinarcóticos de la embajada de Estados Unidos, aduce que la salida de la Usaid no tendría por qué afectar las relaciones bilaterales.

La Usaid cuenta con un polémico historial en los países latinoamericanos: el Gobierno de Bolivia la expulsó por conspiración, Cuba denunció un proyecto a cargo de esta Agencia para incentivar una rebelión y Ecuador la acusa de financiar a grupos de la oposición y de involucrarse en política interna. 

OTRA HUMANIDAD ES NECESARIA 

CORONEL MARTINES INGLÉS: ¿ PERO DE QUE LEGALIDAD HABLAN ?.....

El régimen del 78 en estado terminal

Sí, sí, amigos ¿de qué legalidad mancillada, conculcada, vilipendiada, atacada… habla esta gente?  ¿De qué legalidad habla, por ejemplo, con una voz y una pose propios más bien de una "seño" de primaria, la "niña", la juvenil vicepresidenta del Gobierno del caducoRajoy cuando se dirige a los españoles, después de presidir (es un decir) el Consejo de ministros y a retranca de los hechos y palabras del president Mas, para decirnos muy bajito que este señor es muy malo, se está saltando la ley a la torera, está poniendo en serio peligro la unidad de España y si sigue así acabará siendo perseguido por "el hombre del saco" y arrojado a las tinieblas?
     ¿De qué legalidad habla continuamente (su trata-traca repuntó espectacularmente el pasado verano cuando hacía manitas con la füher Merkel, alcanzó su apogeo hace solo unos días tras lamerles el culo político, con perdón, a los altos dirigentes chinos y en la mañana de hoy lunes 29 de Septiembre ha vuelto a las andadas, sin preguntas, por favor) el señor jefe de la anterior, el abortista sobrevenido (cuidado con los obispos, Mariano) y todavía presidente del Ejecutivo, señor Rajoy, que lleva meses y meses sin hilvanar una sola frase, por pequeña que sea, que no lleve inmerso en su seno el respeto escrupuloso a la Ley en general y a la suya en particular?
    ¿A qué legalidad se refiere también, al unísono y siguiendo directrices de lo alto, la"canalla mediática" española que, conociendo desde hace meses la que se nos venía encima, ha estallado este fin de semana pasado en una orgía de descalificaciones perversas, insultos groseros, improperios rebuscados y amenazas surtidas contra todo lo que huela a catalán, incluyendo, por supuesto, a la bestia negra que dirige en estos momentos la Generalitat, a todos y cada uno de sus consejeros, ayudantes, asesores y colaboradores y, también, a los cabezas de lista de todas las fuerzas políticas que secundan su "alocada aventura secesionista"; o sea, a la amplia cohorte de traidores que en estos momentos atentan contra la sagrada unidad de la sempiterna España?
    Y qué legalidad tienen in mente, por último, los numerosos ciudadanos, muchos de ellos de buena fe o autoengañados y otros muchos evidenciando un arraigado analfabetismo funcional que les corroe por dentro, que llaman a diario a determinados medios de comunicación (oficiales y de la derecha católica) echando espuma dialéctica por la boca y gritando a pleno pulmón en cuanto les dejan (que es casi siempre) aquello tan manido y propio de otra épocas que dice: ¡Que nos quieren romper España!?
    Pues sí, sí, amigos ¿de qué legalidad habla toda esta gente?  Pues según todos los indicios parece ser ¡cosas veredes, Sancho!  Que en el colmo de la desvergüenza, el cinismo, la caradura de titanio, y el afán de tomar el pelo al personal, todos estos probos ciudadanos patrioteros de a pie que acabo de mencionar, el todavía presidente del Gobierno, señor Rajoy, su niña política la angelical "Vice" (¡menuda vicepresidenta en funciones de presidenta del Ejecutivo y ministra de Justicia, menos mal que no nos ha declarado la guerra estos últimos días el peligroso EA, Estado andorrano, nada que ver con el EI de los barbudos yihadistas que bastante tienen con aguantar a diario el bombardeo de todo dios!), y la panda de plumas de alquiler, periodistas de carnet y sin él pero con mucha cara, mensajeros del desastre y lameculos del poder de toda índole tanto en papel como en digital…se están refiriendo, cuando hablan de respetar las sacrosantas leyes de este Estado corrupto en el que vivimos y la modélica Constitución del 78 ¡toma ya!  ¡a la superlegalidad a nivel nacional surgida en este país el 18 de julio de 1936 por cuenta de la entrepierna de un militarote africanista, desleal y genocida, que se alzó en armas contra la única y verdadera legalidad de entonces: la Segunda República española!  Desencadenado con semejante acción criminal una pavorosa guerra civil y una silenciosa represión posterior que mató a medio millón de españoles, envió al exilio a otros quinientos mil, hirió a más de un millón (casi la mitad con secuelas irreversibles) y devastó y empobreció para décadas al país entero.  Ordenamiento legal golpista propiciado por el singular cafre castrense (el tal Franco) a cuyas órdenes trabajó en su día como ministro ¡qué curioso!  El insigne fundador del democrático Partido Popular de nuestros días y que, con el maquillaje pseudo democrático pertinente, ha durado hasta nuestros días debiendo ser respetado por todos los españoles y, no digamos, por los catalanes.  Y el que no lo haga ¡hala!  Al TC (Tribunal Coyuntural), que ya se encargará de paralizar cualquier desvío inconveniente del mismo, castigando de paso a los traidores a la patria.
   Aunque pensándolo bien, quizá todos personajes y personajillos de la política y de la calle que acabo de citar, se refieran a la legalidad representada estos últimos años (hasta junio pasado) por el monarca Juan Carlos I de España (y II de La Moncloa) que fue nombrado a dedo por el dictador africanista "heredero a título de rey" (no le otorgó el de Papa porque no le salió de donde todos sabemos), un redomado sinvergüenza que nos hemos debido tragar los españoles casi cuarenta años y que ha hundido a este país en la pobreza y la corrupción más absolutas; y a la institución por él representada en el descrédito y la animadversión de la mayoría de sus ciudadanos.
    O tal vez la legalidad a cumplir por todos los catalanes (incluido el presiden Mas), a ojos de nuestros dirigentes políticos y sociales, sea más bien la que lleva tras de sí el nuevo monarca Felipe VI, el Breve, colocado a traición este verano en la cúpula del Estado por el detestable binomio Rajoy- Rubalcaba, un NI-NI VIP (que ni estudia ni trabaja, solo viaja y lee papelitos) y al que, parece ser, lo que le gustaría en realidad es ser un top model (masculino claro, que yo no sé como se las gasta con la Leti) al servicio de algún sastre militar de renombre ubicado en Zaragoza (los hay muchos y muy buenos) vista la cantidad de uniformes militares que se marca últimamente y el salero que pone al saludar reglamentariamente al personal.
    Pues voy a terminar recordando un viejo refrán español muy conocido: "El que roba a un ladrón, tiene cien años de perdón".  Pues aquí y ahora, en este preocupante e histórico otoño que hemos empezado a vivir todos los españoles, yo me voy a permitir impartir sentencia con otro muy parecido: "El que desobedece las leyes ilegítimas e ilegales de un Régimen de naturaleza golpista, no solo tendrá el perdón asegurado sino la gratitud y el reconocimiento de millones de españoles que llevamos años luchando contra él" Ya se sabe, y pongo punto final: "Los enemigos de mis enemigos son mis amigos".

 OTRA HUMANIDAD ES NECESARIA 

LOS ELEVADOS COSTOS DE LA EDUCACIÓN EN EE.UU. LA CONVIERTEN EN PRIVILEGIO DE LOS RICOS

La mayor parte de los estudiantes provenientes de Latinoamérica no tienen oportunidad de estudiar en universidades privadas de EEUU por no poder pagarlas, aunque la Casa Blanca afirma promover medidas para reducir los costes de las matrículas.
Más de 40 millones de jóvenes en EEUU se encuentran endeudados con préstamos estudiantiles, según algunas investigaciones norteamericanas. El coste sigue siendo inalcanzable para muchos. La situación es aún más alarmante cuando se trata de adolescentes provenientes de Latinoamérica.
Un estudiante peruano, Franco Traverso, estudia en una universidad pública del estado de Maryland. Halek Sánchez Aguilar, una panameña de 24 años, se encuentra en el penúltimo curso de Comunicación en la Universidad Pública de Towson, en el mismo estado.
“He de buscar muchas más becas, tratar de hablar con ellos para que me den el dinero… Porque me presenté para George Mason y me aceptaron, pero el problema es que no tenía suficiente dinero para pagarles. Así que decidí no ir porque tener una deuda de 50.000 dólares no me parece bien y por eso es mejor ir a una pública, que cuesta mucho menos y lo puedo asumir, claro, es mucho más fácil que ir a una Universidad de cuatro años”, explica Traverso.
El coste de una universidad pública, en comparación con una privada, es mucho menor. A Traverso, que recibe becas por 4.000 dólares, le toca pagar 12.000 dólares anuales. Para poder finalizar su licenciatura Halek tiene que asumir un coste de casi 15.000 dólares anuales.
Franco gana 80 dólares cada dos semanas por unas horas de trabajo en un centro de empoderamiento para jóvenes latinoamericanos. Sánchez ha tenido dos trabajos simultáneos como mesera y asistente de oficina, realizando jornadas que se extendían hasta las 11 horas diarias.
“Siento que es difícil, pero siento que sí se puede aún, no pierdo la esperanza”, asegura Sánchez. “Hay que quererlo, hay que buscarlo, hay que dedicarse: es un poco más difícil pero uno no se puede dar por vencido, sí se puede”, asegura.
El propio presidente Barack Obama ha afirmado que la educación no tiene precio y, aunque ha promovido medidas para aliviar la carga de los préstamos estudiantiles, de momento el sistema universitario del país parece estar dirigido a la educación de las élites.
RT
OTRA HUMANIDAD ES NECESARIA 

EL GOBIERNO Y LA BANCA ESPAÑOLA ECHAN CADA DÍA A 362 TRABAJADORES DE SUS CASAS

Los desahucios en España aumentaron un 14% en el segundo trimestre con respecto al mismo periodo de 2013, hasta 32.960, lo que supone también un incremento del 8,4% sobre viviendas habituales, hasta 9.611.
Según los datos del estudio publicado este martes por el Instituto Nacional de Estadística (INE), y atendiendo a las ejecuciones iniciadas e inscritas en los registros de la propiedad, el número de embargos ascendió entre abril y junio un 1,2% con respecto al trimestre inmediatamente anterior.
Del total de propiedades embargadas, las ejecuciones hipotecarias sobre viviendas aglutinaron el 58,1%, de las cuales un 29,1% eran viviendas habituales de personas físicas, el 20,6% de empresas y el 8,4% restante otro tipo de viviendas de particulares. Mientras, los embargos de propiedades como locales, garajes, oficinas, trasteros, naves, edificios destinados a viviendas, otros edificios y aprovechamientos urbanísticos supusieron el 31,9% del total.
El INE destaca que, tomando como referencia las viviendas familiares (18.331.400) existentes en España en el segundo trimestre de 2014, el 0,052% iniciaron una ejecución hipotecaria en el periodo de referencia.
Asimismo, según el estado de las viviendas, el 14,3% de las ejecuciones hipotecarias sobre viviendas en el segundo trimestre del año fueron nuevas, un 25% menos que el año anterior, y el 85,7% usadas, un 15,5% más.
Según los datos estadísticos publicados, en todo el Estado español se están produciendo actualmente de media 362 desalojos al día.

OTRA HUMANIDAD ES NECESARIA 

ONU: MAS DE 2.200 PALESTINOS FUERON ASESINADOS POR ISRAEL EN 2014

Al menos 2.218 palestinos fueron asesinados en 2014 por los ataques y acciones represivas de Israel en los territorios ocupados de la Franja de Gaza y Cisjordania, advirtió Naciones Unidas.
Según el reporte semanal sobre Protección a Civiles de la Oficina de Coordinación de Asuntos Humanitarios (OCHA), hasta el 22 de septiembre, 15.571 personas han sufrido heridas de diversa naturaleza por la hostilidad de Tel Aviv.
De los asesinatos y lesiones contabilizados, 2.153 y 11.100, respectivamente, se produjeron durante los 50 días de agresión a Gaza, en julio y agosto últimos, precisó la agencia especializada de la ONU.
El informe de la OCHA, que recoge la situación del 16 al 22 de septiembre, refleja una disminución de los enfrentamientos en Cisjordania y una relativa calma en la bloqueada Gaza, donde asegura que se cumple el alto el fuego pactado.
En la Franja, las actividades militares israelíes se limitaron a dos incidentes de disparos de advertencia contra botes palestinos que se acercaron o traspasaron el unilateral límite de seis millas náuticas impuesto por los ocupantes, mientras que en otro hecho, el ejército penetró entre 50 y 100 metros más allá del muro levantado en Gaza para realizar operaciones de limpieza.
Respecto a Cisjordania, aunque las cifras de choques y heridos fueron las menores de 2014, continuaron las acciones de demolición y las ordenes de ejecutarlas en el área C, señaló la Oficina de Naciones Unidas.
Por estos días, cuando la ONU acoge el debate de alto nivel de la Asamblea General, el conflicto palestino-israelí ha estado entre los temas más tratados en las intervenciones de los jefes de Estado o de Gobierno de los cinco continentes.
Entre los reclamos destacan el cese de la ocupación, el fin del bloqueo impuesto a Gaza desde 2006, la reanudación de las negociaciones de paz, la solución de los dos estados vecinos conviviendo en paz y seguridad, y el derecho de Palestina a convertirse en un Estado miembro pleno de Naciones Unidas.

OTRA HUMANIDAD ES NECESARIA 

CUBA CONDENA A 17 EMPRESARIOS POR FRAUDE Y EVASIÓN FISCAL

El Gobierno de Cuba informó este lunes sobre la condena a 3 empresarios canadienses y a 14 cubanos por varios delitos económicos en juicios celebrados el viernes pasado en la capital cubana, La Habana.
Los canadienses Cy Tokmakjian, fundador y presidente de la empresa Tokmakjian, y los directivos de la misma Claudio Franco Vetere y Marco Vinicio Puche Rodríguez han sido condenados por fraude, tráfico de divisas y evasión de impuestos.
El fundador de la empresa fue condenado a 15 años de cárcel, y Vetere y Rodríguez a 12 y 8 años, respectivamente. Los tres fueron detenidos en septiembre de 2011 en La Habana.
En reacción a estas condenas, el miembro del Parlamento de Canadá, Peter Kent, calificó la decisión de la corte cubana de “burla” y exige el retorno de los empresarios canadienses a Canadá.
Anteriormente la empresa Tokmakjian publicó un comunicado donde tachaba de “absurdas” las sentencias de la justicia cubana y acusaba al Gobierno cubano de montar un “espectáculo”.
La empresa Tokmakjian tiene su sede en Ontario, Canadá, y llevaba 22 años haciendo negocios en la industria automotriz de Cuba. También mantiene operaciones en Corea del Sur, América Central y el Caribe.
Entre los 14 cubanos condenados se encuentran altos cargos de los ministerios cubanos del Azúcar, de Turismo y de Industria, como más importantes, Nelson Ricardo Labrada Fernández, viceministro de Azúcar, y Jorge Luis Melo Reyes, exdirector de la Asociación Económica Internacional del Ministerio de Turismo.
HispanTV

OTRA HUMANIDAD ES NECESARIA 

EE.UU LANZA ATAQUES AÉREOS CONTRA SIRIA PERO EL VERDADERO OBJETIVO ES ASSAD

La administración Obama ha lanzado una nueva guerra en el Medio Oriente, destinada a eliminar a los aliados regionales de Rusia y consolidar su hegemonía a nivel global. La prensa burguesa ha explotado los asesinatos del ISIS de dos periodistas estadounidenses para influir en la opinión pública, al menos temporalmente, para provocar una nueva guerra en el Medio Oriente, calificando al ISIS como “monstruos” o la “encarnación del mal”. Tal conflicto amenazaría no sólo a Siria e Irak, sino al resto de la región arrastrando a otras potencias, como Irán o el Líbano, cuyos intereses están amenazados.
Si bien estas acciones se llevan a cabo bajo la bandera de la “Guerra Global contra el Terrorismo”, EE.UU. no tiene intención real de luchar contra las brigadas terroristas que están integradas por fuerzas especiales occidentales y agentes de inteligencia. De hecho, la única campaña significativa y efectiva contra los terroristas islámicos del Estado se está librando por las fuerzas del gobierno sirio.
EEUU y otros aliados occidentales consideran al gobierno de Assad su enemigo. Washington ha estado apoyando el derecho de los rebeldes sirios desde el principio para derrocar a Assad. Muchos de ellos se unieron a diferentes grupos islamistas: el Estado islámico (ISIS), Al-Qaeda, Al-Nusra y otros grupos terroristas en la región, incluyendo a grupos de Irak. Washington daría la bienvenida a una tregua entre los grupos, ya que se centrarían en luchar contra el gobierno sirio.
En realidad, ISIS es una creación de EE.UU. y sus aliados. Surgió como Al Qaeda en Irak en medio del derramamiento de sangre sectario desatado por la ocupación encabezada por Estados Unidos en 2003, luego se transformó en ISIS como parte de las operaciones de cambio de régimen respaldado por Estados Unidos en Libia y en Siria. Estableciendo una prominente posición en el norte de Siria, no como resultado del apoyo popular por el pueblo sirio, sino a través de armas, fondos y combatientes de los aliados estadounidenses en el Medio Oriente, sobre todo de Arabia Saudita y los Estados del Golfo.
Las milicias de la oposición siria, incluyendo ISIS, cualesquiera que sean sus diferencias y enfrentamientos, están unidas por su determinación de derrocar a Assad y mantienen una estrecha relación. Por lo que el verdadero objetivo de la operación de Obama es el derrocamiento del gobierno de Assad en Damasco. La supuesta campaña en contra del ISIS, sería un pretexto conveniente para otro propósito más importante, es decir, el derrocamiento del gobierno sirio.
Ayudar a los rebeldes sirios es parte del rápido movimiento de la estrategia anti-ISIS de Obama. El problema es que los rebeldes sirios no están motivados para luchar contra el ISIS, ellos quieren un cambio de régimen en Damasco. Según un informe de la agencia France-Presse (AFP) rebeldes sirios y yihadistas del Estado Islámico han acordado un pacto de no agresión, por primera vez en un suburbio de la capital Damasco.
El objetivo de las potencias occidentales ha sido la de hacer retroceder y socavar el crecimiento de la influencia iraní y de ahí que el ISIS haya sido armado, financiado e insertado en Irak como la fuerza de combate capaz de declarar la guerra y apoderarse de regiones del país, ya que Estados Unidos no quería luchar en el terreno desplazando a sus soldados después de sus recientes fracasos, utilizando a Irak como un campo de entrenamiento para la guerra, desestabilizando al país como estado nación y desencadenando su partición en tres entidades separadas.
El Estado Islámico es retratado como un enemigo de América y el mundo occidental, pero esta explicación refleja una amarga ironía, porque hasta hace poco los rebeldes del Estado Islámico, anteriormente conocidos como el Estado Islámico de Irak y el Levante, fueron anunciados como “luchadores por la libertad de la oposición” en Siria que se comprometieron a restaurar la democracia y destronar al gobierno secular de Bashar al Assad.
El gobierno de Estados Unidos tiene la intención de violar el espacio aéreo de Siria para atacar a los yihadistas, pero sin un acuerdo formal con el gobierno sirio y sin una resolución del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas. Existe la posibilidad de una operación militar terrestre en Irak y en Siria, pero los tres gobiernos más directamente implicados en la región, es decir, el gobierno sirio Assad, el gobierno turco sunita y el gobierno iraní chií no son participantes en la operación. Irónicamente, los EEUU han acusando a los rusos de hacer en el este de Ucrania. Si cualquier otro país hizo lo que Washington está haciendo en Siria, sería rotundamente condenado por los ellos mismos, como violación de la soberanía.
En septiembre de 2013, Obama intentó y no pudo crear las condiciones políticas para los ataques aéreos estadounidenses contra el gobierno de Assad, porque las denuncias de utilización del gas sarín por parte del gobierno sirio fueron desacreditadas. Ahora está tratando de lograr el mismo objetivo por una ruta diferente, utilizando al ISIS como pretexto para obtener el despliegue de las fuerzas militares estadounidenses en Siria, donde se convertiría en la punta de lanza de la campaña para derrocar a Assad e instalar un régimen pro-estadounidense títere en Damasco. La cooperación entre la organización terrorista de Jabhat al-Nusra, que ha sido designado como un grupo terrorista por la ONU y las autoridades de ocupación israelíes, muestra que Israel apoya una organización terrorista que requiere una respuesta de la comunidad internacional.
Esta es la clara manifestación de lo que Estados Unidos y sus aliados, entre ellos Israel, han estado tratando de hacer en esta región durante más de una década. El ISIS quiere integrar a Siria con Irak y el objetivo es dividir a los dos países y crear estados sectarios que sean homogéneos, para que en las regiones controladas por el ISIS, su territorio sea reservado para los suníes, mientras que otros grupos, como los chiítas, cristianos y drusos fuesen expulsados, para desestabilizar y debilitar al gobierno iraquí con el objetivo final de crear un gobierno regional en la zona occidental de Irak.
El bombardeo estadounidense del territorio sirio se está llevando a cabo sin el consentimiento del gobierno de Assad, siendo una violación del derecho internacional y la soberanía de Siria. Los verdaderos objetivos del imperialismo estadounidense son localizar bases militares permanentes del Pentágono en Irak, Siria y toda la región, rica en recursos de Oriente Medio. Este es el objetivo: la proyección del poder imperial y la dominación permanente en una región que contiene dos tercios de las reservas mundiales de petróleo. Es una expresión del imperialismo moderno que está causando caos y destrucción en los países destinatarios.
Miguel Ángel González Claros

OTRA HUMANIDAD ES NECESARIA 

ECUADOR PRUEBA LEY PARA UNIVERSALIZAR SU SEGURIDAD SOCIAL

La Asamblea Nacional aprobó el viernes, con 87 votos afirmativos, 26 negativos y una abstención, las reformas a la Ley de Seguridad Social.
Según destaca el diario El Telégrafo, la norma aprobada, que será enviada al presidente de la República, Rafael Correa, para sanción u objeción, se la hizo con base en el informe presentado por la Comisión de Derechos de los Trabajadores, y por la cual se incluirán a sectores populares que hasta ahora no recibían prestaciones, como es el caso de las amas de casa, artistas, transportistas, pescadores artesanales, y profesionales, entre otros grupos.
“Nos falta una visión global de seguridad social. No queremos que haya alguien que no tenga una pensión digna. Yo puedo decir que prácticamente no tenemos seguridad social en el país”, destacó Correa.
De esta manera se avanza hacia una reforma que universalice la seguridad social en el país.
“Ellos, según los conceptos mercantilistas, son considerados segmentos inactivos, pero pueden ser diez veces más activos que un empleado, entre ellas las amas de casa que trabajan hasta 12 horas pero no reciben ninguna prestación”, destacó el jefe de Estado.
VTV
OTRA HUMANIDAD ES NECESARIA 

EL PASTOREO RELIGIOSO DEL CORRAL HUMANO

DESPERTARES – La revolución pacífica


 

• Millones de peregrinos se reúnen a primeros de año en la India, en el Kum Mela, donde confluyen tres ríos sagrados
• Cientos de miles de personas acogen entusiastas al papa Francisco durante su viaje a Albania en un país, hasta hace muy poco, ateo
• Doscientas mil personas en España para asistir a la canonización de Portillo, figura de una asociación tan “liberal” como El Opus dei
• Cientos de miles de fanáticos religiosos dando las siete vueltas en torno a la piedra negra en la Meca
• Muro de las lamentaciones: millones de personas hablando con una pared de piedra en Jerusalén
• Procesiones de Semana Santa: miles de personas disfrazadas con cucuruchos en la cabeza paseándose por las calles cual película de Zombis
• Sangrientas auto flagelaciones por todo el planeta por motivos religiosos
• Etc, etc… 

No cabe duda de que el nivel de borreguismo humano en pleno siglo XXI es cuanto menos, desmoralizante (lista de 8 de los eventos religosos más importantes)

EL ESTADO ESPAÑOL CONCEDIÓ EN 2005 LA CATEGORÍA DE INTERES TURISTICO NACIONAL A ESTA SANGRIA HUMANA. 

El profesor de historia Noah Harari describe perfectamente la farsa deísta existente desde hace miles de años. ¿Cuál es el secreto de la permanencia de esos dioses absurdos y sanguinarios por los que se mata, se sufre  y se muere absurdamente? Que su difusión y continuación siempre han interesado al poder humano para mantener sus privilegios. En todos los países el cetro, la corona, el dominio, se han apoyado, y lo siguen haciendo, en el báculo, la tiara, la existencia de un ser poderoso que castiga o lleva a un cielo difuso.

“Todas las INSTITUCIONES sobre las que se construye nuestra forma de vida son RELATOS, FICCIONES, FÁBULAS: los derechos humanos, las naciones, las empresas, los dioses. No significa que no sean importantes; son extremadamente importantes. Pero están basados en la necesidad de una creencia. Es como el dinero: es una convención.”

Noah Harari

Naturalmente, determinados grupos de poder, como los famosos illuminati (élites sectarias arraigadas en el poder) comprendieron desde el principio la eficacia de esos planteamientos y con ello se incrustaron en todas las razas y naciones, atontando a quienes iban a ser explotados y de ser preciso, exterminados, propagando el engaño general para no ser estorbados en sus propósitos.
Todo vale para dichos propósitos, principalmente sembrar el terror, ya sea por medio de fanáticos asesinos, como de virus letales, como de amenazas de una tercera guerra mundial o desastre climático. Porque un humano espantado se desactiva perdiendo toda capacidad de rebelarse ante situaciones injustas.
Y soportamos la zarabanda de líderes estrechándose la mano masónicamente, acogiéndose al ojo de Horus, cumpliendo
determinados ritos numéricos, mintiendo como cosacos, corrompiendo
y corrompiéndose, en un baile de la muerte como el que reflejó
Bergman en sus películas.
¿Cómo podremos contra ello? SABIENDO Y DESPERTANDO AL ENGAÑO. Y eso es la verdaderamente complicado, entre millones de anestesiados.
Pero yo añado algo que casi nadie menciona, pero resulta esencial.
Muchas veces he dicho que nuestros mentores impedirían una
destrucción total masiva, y me reafirmo en ello. Por lo que ya
os puedo asegurar, que por muchas maquinaciones que soportemos, no habrá una tercera guerra mundial, ni una catástrofe climática masiva.
Todos los dioses que hemos inventado y en los que miles de millones
creen ciegamente son falsos, imaginados por nosotros. Y nuestra
torpeza nos impide conocer a otros Seres, que sin ser dioses, si
tienen el poder de impedir que esos vaticinios funestos se cumplan.
En que ésta es la única verdad, he empeñado mi propia vida
y terminaré proclamándola hasta el final,me cueste lo que me cueste.
Todo antes de soportar ovejunamente la conspiración de los poderosos, con sus búnqueres e iniquidades.
Con tan solo una persona que entienda, este esfuerzo no habrá sido inútil.
Autor e idea original mens78 Adaptación por DESPERTARES







OTRA HUMANIDAD ES NECESARIA 

STEPHEN HAWKING. " NO HAY NINGÚN DIOS ".

El famoso astrofísico británico Stephen Hawking confesó en una entrevista al periódico español 'El Mundo' que realmente no cree en la existencia de Dios.

El científico, que sufre de esclerosis lateral amiotrófica, hizo unas declaraciones al diario español durante el festival de ciencia Starmus, celebrado la semana pasada en Tenerife (Islas Canarias, España).

Según sus palabras, es lógico que en el pasado sin el entendimiento de la ciencia se creyera que Dios creó el Universo.

No hay ningún Dios, soy ateo

No obstante, "ahora la ciencia ofrece una explicación más convincente", aseguró el astrofísico.

En su libro, titulado 'Historia del Tiempo' ('A Brief History of Time'), Hawking escribió que si algún día lográramos comprender la teoría cosmológica global, seríamos capaces de conocer "la mente de Dios".

Sin embargo, el científico indicó a 'El Mundo' que "lo que quiso decir cuando dijo que conoceríamos 'la mente de Dios' era que comprenderíamos todo lo que Dios sería capaz de comprender si acaso existiera".

"Pero no hay ningún Dios. Soy ateo", señaló Hawking y añadió que "la religión cree en los milagros, pero estos no son compatibles con la ciencia". 

OTRA HUMANIDAD ES NECESARIA 

CATALUÑA SUSPENDE LA CAMPAÑA INSTITUCIONAL PARA EL REFERÉNDUM DEL 9N

El portavoz de la Generalitat, Francesc Homs, ha asegurado que la campaña institucional se ha retirado de forma cautelar y temporal y que "nada se ha terminado". "Hay una situación procesal que no se pasa por alto pero la pretensión es continuar –explicó a la prensa–. Haremos las cosas cumpliendo los compromisos adquiridos y ajustados al derecho".

En una rueda de prensa convocada con motivo de esta decisión, el funcionario calificó de "supersónico" el dictamen del Tribunal Constitucional. Agregó que "a tenor de los propios hechos" está convencido de que la autoridad judicial "actúa de acuerdo con el Gobierno de España".

Anteriormente el pleno del Tribunal Constitucional de España, compuesto por 12 magistrados, suspendió por unanimidad la ley catalana de consultas. Al admitir los recursos presentados por el Gobierno español en contra de la ley catalana, el tribunal dictaminó que la legislación queda suspendida durante cinco meses y da un plazo para que las partes presenten alegaciones. 

Por su parte, el Parlamento catalán ha anunciado que recurrirá la decisión judicial del Tribunal Constitucional.

El pasado 27 de septiembre, el presidente de la Generalitat, Artur Mas firmó el decreto de convocatoria de la consulta soberanista. Anteriormente el Parlamento de Cataluña aprobó la ley de consultas con 106 votos a favor y 28 en contra. 

De acuerdo con el sondeo Ómnibus realizado por el Centro de Estudios de Opinión de la Generalitat (Gobierno de la comunidad autónoma catalana), un 58,8% de los catalanes está "totalmente" o "bastante" de acuerdo con la soberanía de Cataluña, mientras que un 31,9% se muestra en contra.

OTRA HUMANIDAD ES NECESARIA