PUTIN: “BRICS EVITARÁ UNA “CACERÍA” DE NACIONES QUE DISCREPAN DE LA POLÍTICA DE EE.UU.”

En vísperas de la VI Cumbre del BRICS, que se celebra el 15 y 16 de julio en Brasil, el presidente de Rusia, Vladímir Putin, respondió a las preguntas de la agencia de noticias rusa Itar-Tass. Les presentamos la versión completa de la conversación.

- El grupo de países BRICS, cuya importancia en el mundo actual multipolar está creciendo, podría generar cambios importantes en el sistema de relaciones internacionales. ¿Qué temas figuran en la agenda y qué planes usted, como el jefe de Estado ruso, consideraría necesario debatir con sus socios del BRICS en la próxima cumbre?

HAY QUE PROTEGER A LOS PAÍSES QUE RECHAZAN LA POLÍTICA DE EE.UU.

Vladímir Putin: En efecto, el mundo actual es multipolar, complejo y dinámico, esa es una realidad objetiva.

Los intentos de elaborar un modelo de relaciones internacionales en el que todas las decisiones sean tomadas en el contexto de un ‘polo’ único son ineficaces, fallan a cada paso y, al fin y al cabo, están condenados al fracaso.

No es casualidad que el formato para la interacción entre Estados tan poderosos como los miembros del BRICS propuesta por Rusia resultara tan útil.

Nuestro trabajo colectivo en realidad contribuye a incrementar la predictibilidad y la estabilidad de las relaciones internacionales.

La agenda de la próxima cumbre se centra en un tema general titulado ‘Crecimiento en beneficio de todos y con la participación de todos: soluciones fiables’.

De ese modo, vamos a abordar los temas más relevantes de la política y la economía mundial y, por supuesto, el desarrollo del BRICS.

Creo que es hora de llevar el papel del BRICS al siguiente nivel, convertir nuestro grupo en una parte integrante de la gestión global en aras de un desarrollo sostenible. ¿Cómo se puede conseguir específicamente?

Ante todo, hay que desarrollar por todos los medios la colaboración en la ONU, oponerse a los intentos de ciertos Estados de imponer a la comunidad internacional la costumbre de derrocar a los gobiernos que les resultan incómodos, así como los intentos de promover métodos unilaterales para superar situaciones de crisis.

Proponemos establecer un mecanismo de consultas regulares de alto nivel entre nuestros Ministerios de Asuntos Exteriores sobre varios conflictos regionales para alcanzar, cuando sea posible, posturas comunes y elaborar esfuerzos colectivos para contribuir a superarlos política y diplomáticamente.

También debe coordinarse de modo más activo la política del BRICS en cuanto a resistencia a las amenazas y desafíos a la seguridad, como por ejemplo la lucha contra el terrorismo, usando, entre otros mecanismos, consultas sobre cuestiones antiterroristas.

Tendrán un lugar central en el orden del día de la cumbre cuestiones referentes al desarrollo de la cooperación antidrogas. Estamos dispuestos a aumentar esfuerzos colectivos para consolidar un régimen jurídico internacional de control de la droga.

OTRA HUMANIDAD ES NECESARIA 

LA ONU AGRADECE A RUSIA LA ACOGIDA DE LOS MILES DE UCRANIANOS QUE HUYEN DEL RÉGIMEN Y LA GUERRA

Un representante de la ONU ha agradecido a Rusia la ayuda y la acogida que concede el país a los refugiados ucranianos. Según datos oficiales, alrededor de 500.000 ciudadanos ucranianos han huido a Rusia desde el inicio del conflicto.

Al mismo tiempo, en la zona este del país aumenta el flujo de desplazados que tratan de salvar sus vidas entre los incesantes bombardeos. El investigador Armando Fernández Steinko opina que un sector del Gobierno de Kiev no busca una solución pacífica.

 OTRA HUMANIDAD ES NECESARIA

LA PRENSA ESPAÑOLA RETUERCE SUS TITULARES SOBRE GAZA

¡

En la prensa española ayer debieron de pensarse mucho los titulares de las portadas. El último parte del Ministerio de Sanidad de Gaza da la cifra de 76 palestinos muertos y más de 400 heridos. Cuando ayer se hicieron estas portadas, la cifra conocida era cercana a 50. El número de israelíes muertos o heridos es de cero, aunque ha habido numerosos casos de personas atendidas por ataques de ansiedad.

Para El País, “Israel y Hamás intercambian cohetes en plena escalada militar”. Esto del ‘intercambio’ no es un concepto que se utilice mucho en las guerras. Además, da la impresión de que ambas partes entregan al otro lo mismo y con el mismo coste o similar en vidas humanas. Lo que es seguro es que Israel no lanza cohetes, al menos desde sus cazas. Digamos que su tecnología está un poquito más desarrollada.

 

En la portada de La Vanguardia, el resumen de la terrible jornada de ayer queda en un titular que apunta a Hamás por sus amenazas a toda la población israelí. Es un recurso retórico que los islamistas hacen con frecuencia. Los cohetes de las milicias palestinas tienen un alcance mucho mayor que en años anteriores, un desarrollo que se daba por inevitable en Israel. Las sirenas han sonado no ya en Tel Aviv, sino en ciudades tan alejadas como Jerusalén o Hadera. Pero su precisión hasta ahora es inexistente.


En La Razón, las víctimas son los israelíes. Aunque ha habido desalojos rápidos en algunos lugares al sonar las alarmas, describir la situación de Israel como de “pánico” es una estupidez que sólo puede cometer alguien que no conoce ese país. Lo de los 10.000 cohetes es la típica cifra imaginada con muchos ceros. Leo que el Ejército calcula que el arsenal de Hamás tiene unos 6.000 cohetes. Ayer el Ejército israelí calculaba que las milicias palestinas habían lanzado hasta ahora menos de 400.

Claro que eso no es nada comparado con el informativo de ABC News que presenta Diane Sawyer, donde se utilizan imágenes de Gaza para describir la situación que sufren los israelíes.



OTRA HUMANIDAD ES NECESARIA


 

YO DECIDO. EL TREN DE LA LIBERTAD

“YO DECIDO. EL TREN DE LA LIBERTAD” es una película documental que parte de la decisión de un grupo de mujeres cineastas y de los medios audiovisuales españolas de rodar colectivamente la manifestación “El Tren de la Libertad” que tuvo lugar en Madrid el día 1 de Febrero de 2014. -  

 Por iniciativa de un pequeño grupo feminista de Gijón, “Les Comadres” y “ Las Mujeres por la igualdad de Barredos” miles de personas partieron ese día de distintas ciudades españolas y europeas para confluir en Madrid, donde se manifestaron por la libertad de las mujeres a decidir y contra la reforma de la actual Ley del aborto. La película documenta ese momento histórico y el proceso para llegar hasta allí.

Ha sido realizada por un colectivo diverso de personas, en su gran mayoria mujeres cineastas y de los medios audiovisuales, junto con algunas asociaciones, productoras y empresas del sector, todas ellas agrupados bajo el nombre de “Colectivo de Mujeres Cineastas Contra la Reforma de la Ley del Aborto”.

OTRA HUMANIDAD ES NECESARIA 

CRIMENES DE GUERRA Y CRIMENES DE LESA HUMANIDAD

La Corte Internacional de Justicia en su dictamen de julio de 2004 dejó claramente establecido que Israel es Estado ocupante, que es el Estado de Israel el que  se apropió de tierras que no le pertenecen, que es ese Estado el que se apropió de otros bienes palestinos, incluyendo el robo en gran escala de las tierras.  

Desde la perspectiva del Derecho internacional vigente, Israel es el Estado colonialista que somete al pueblo palestino a una brutal colonización y despojo cínico de sus recursos naturales. Esto, sin hablar del saqueo abierto de los recursos del mar, de la política de apartheid, de la humillación cotidiana a la que somete a niños, jóvenes, ancianos, mujeres embarazadas, palestinos y otras gravísimas conductas delictivas internacionales.  

 

La Corte internacional de Justicia condenó explícitamente en el 2004,  la construcción del muro de la vergüenza y ordenando a   Israel su destrucción.

 

El Estado de Israel y sus autoridades, no solo no acataron las leyes internacionales, no solo se burlaron de la Corte Internacional de Justicia, sino que continúan, violándolas en forma impune.

 

Un punto debe quedar clarísimo, y esto según el Derecho internacional: No es Palestina la que ocupa territorio de Israel,  ES ISRAEL EL ESTADO COLONIALISTA Y OPRESOR[1]. 

 

 La misma Corte Internacional de Justicia señaló claramente a Israel como responsable de las “colonias instaladas por Israel en violación del Derecho Internacional en el territorio palestino ocupado”.

  

En el párrafo 78 de su decisión de 2004, la Corte Internacional de Justicia señaló sin ambigüedades que “según el Derecho internacional consuetudinario… un territorio es considerado ocupado cuando se encuentra bajo la autoridad de fuerzas enemigas….Los territorios situados entre la Línea Verde y la antigua frontera oriental de Palestina bajo mandato, fueron ocupados por Israel en 1967 en el curso del conflicto armado con Jordania. Según el Derecho internacional consuetudinario se trata, en consecuencia, de territorios ocupados…el conjunto de estos territorios continúan ocupados (por Israel)[2].  

 

 El Estado de Israel y sus autoridades, son las responsables del estado anterior y actual porque provocadas por la ocupación del territorio palestino y por el saqueo de sus recursos y riquezas. Y esto, claramente, en violación abierta de toda normativa internacional.

  

Recientemente, hace días, el Primer ministro Netanyahu, ordenó el bombardeo indiscriminado de la población civil, con su cohorte de asesinato de niños palestinos, de mujeres y personas mayores, el ataque a ciudades civiles, el uso desproporcionado de la fuerza militar y armada, la utilización desmedida de armas frente a una población que carece de una capacidad de respuesta. Podemos enumerar varios otros actos de verdadera barbarie.

 

Recordemos a este respecto los crímenes internacionales ordenados y cometidos por Ariel Sharon en el Líbano en 1982. Recordemos los crímenes en masa perpetrados por Israel contra la población civil del Líbano en el 2006, el asesinato de niños, de jóvenes, la utilización de armas prohibidas como el fósforo blanco y uranio empobrecido contra la población civil, la utilización indiscriminada de las “bombas  chocolates” para atraer la atención de los niños.

 

Estos actos, incluyendo los actuales contra Palestina, indiscutiblemente según las Convenciones de Ginebra y según el Estatuto de la Corte Penal Internacional,  constituyen crímenes internacionales.  La indiferencia de los tradicionales “maestros y defensores de los derechos humanos” como la Unión Europea y los Estados Unidos ante estos crímenes repugnantes, no sólo es indignante, sino que constituye un acto de complicidad directa.

 

La única paz posible requiere el retiro inmediato e incondicional del Estado de Israel del territorio palestino según las fronteras de 1967.

 

Asimismo, el Estado de Israel debe reconocer sin más demora, y sin condición alguna, ajustando su conducta a la ley internacional, la existencia de dos Estados, no de un batustán al estilo sistema criminal de apartheid sudafricano.

 

Hasta tanto el Estado de Israel siga colonizando y robando tierras palestinas, ninguna paz será posible.

 

Es hora que los gobiernos democráticos de la región, el MERCOSUR, la UNASUR, ALBA, OEA, tomen medidas coherentes y acordes con la gravedad de los crímenes israelíes. Es tiempo de acabar con este sistema de impunidad estatal y juzgar a los responsables de estos aberrantes crímenes de lesa humanidad.

 

 

[1] . Véase, Resolución 237 del Consejo de Seguridad de junio de 1967, Resolución 271 de setiembre de 1969, Resolución 446 de marzo de 1979, Resolución 681 de diciembre de 1990. Igualmente Resolución s 56/60 y 58/97 de la Asamblea General de la ONU. Ninguna fue acatada por Israel que contó y sigue contando con la garantía de la impunidad absoluta que le brindan los gobiernos norteamericanos y actualmente Obama.

 

[2] . Ver párrafos 75 a 77 de la decisión de la Corte Internacional de Justicia de 2004.

OTRA HUMANIDAD ES NECESARIA

Documentos Relacionados:
Cristales rotos - García Fajardo José Carlos [2014-07-11]
Israel, una máquina de asesinar y torturar en masa - Guerra Cabrera Angel [2014-07-10]
Israel, el avance genocida - González Briceño Salvador [2014-07-14]

PARA LOS MEDIOS, SÓLO EXISTEN LOS FONDOS BUITRES EN ARGENTINA

JM Álvarez

lunes, 14 de julio de 2014

El caso es mostrar a Argentina como un desastre y a España como una balsa de aceite, pero... Los fondos buitre que se quedaron con las viviendas sociales de Madrid empiezan a enviar cartas de desahucio.

La Comunidad de Madrid decidió vender viviendas sociales en régimen de alquiler a los fondos denominados “buitre”, es decir fondos que no invierten para que crezca una empresa, sino para especular a corto plazo. Y lo hizo además a un precio medio de 68.000 euros por piso, un precio casi imposible por barato en Madrid. Lo hizo además sin ofrecérselo antes a los inquilinos y muchos de ellos manifestaron que hubieran pagado lo mismo que el fondo extranjero. Ahora los nuevos propietarios han empezado a enviar cartas de desahucio.

Los vecinos acuden a los tribunales

Los vecinos se han organizado y no piensan quedarse de brazos cruzados ante las amenazas de desahucio. Lo primero que hicieron los fondos de inversión fue subir los alquileres de algo más de cien euros mensuales a más de cuatrocientos, y en la actual situación hay muchas familias que no pueden asumir esa subida porque tienen que subsistir con 400 euros al mes.

Los vecinos se han personado como acusación particular en la demanda presentada contra el gerente del Instituto de la Vivienda de Madrid (IVIMA) por la adjudicación de las viviendas al fondo de inversión Goldman Sachs. Los vecinos piensan solicitar medidas cautelares en el juzgado número 48 de Plaza de Castilla para que se paralicen las notificaciones de desahucios.

attacmadrid.org

La Defensora del pueblo les da la razón a los afectados, añade el escrito y nosotros ahí ponemos el punto y final con un ¿Les da la razón? Bueno ¿y qué?

EL SOC RECLAMA LA RECUPERACIÓN DE LAS EXPROPIACIONES AGRARIAS DE LA REPÚBLICA

14 julio, 2014 

Los sindicatos andaluces Sindicato de Obreros del Campo (SOC) y el Sindicato Andaluz de Trabajadores (SAT) han elaborado un borrador de proyecto de ley que presentarán al Parlamento andaluz y que plantea la recuperación, por parte de la Junta de Andalucía, de los bienes agrarios que fueron expropiados “legalmente” por la II República española en territorio andaluz y que fueron devueltos a sus antiguos propietarios durante la dictadura franquista.

Según el borrador del proyecto de ley, al que ha tenido acceso La Marea, la Constitución española establece el principio de que la titularidad del Estado sobre los bienes públicos no caduca nunca, siempre que el Estado pueda considerarse democrático y legítimamente constituido, como fue la II República española.

El proyecto de ley se ampara en varios artículos de la Carta Magna, de la Ley estatal de patrimonio de las administraciones públicas y de la Ley de patrimonio andaluza. Según la exposición de motivos, los bienes expropiados tienen por ley la condición de tierra de dominio público afectados por el asentamiento de hecho de jornaleros en la fincas públicas.

El texto recuerda a las administraciones públicas su “deber” de proteger y defender su patrimonio y considera que la ley de patrimonio de la Junta de Andalucía otorga a la Administración autonómica la posibilidad de recuperar en cualquier momento los bienes que se hallen indebidamente en posesión de terceros.

El proyecto de ley insta a la Junta a investigar e inspeccionar la situación de los bienes que puedan formar parte de su patrimonio, con el fin de determinar la titularidad de los mismos.

Las expropiaciones de la II República se basan en la Ley de reforma agraria aprobada en 1932, que establecía la expropiación con indemnización de las tierras de los señoríos jurisdiccionales, tierras incultas o poco cultivadas, las arrendadas durante 12 años, o las situadas en las cercanías de las poblaciones siempre que su propietario tuviera un cierto nivel de rentas.

El Gobierno republicano de la CEDA reformó la ley de modo que consiguió prácticamente paralizar sus efectos expropiadores. Pero el Frente Popular consiguió derogar la nueva ley de la CEDA el 18 de junio de 1936, justo un mes antes del levantamiento militar franquista, estableciendo de nuevo la entrada en vigor del texto de 1932.
http://www.lamarea.com/

LOS ASESINADOS EN GAZA NO SON SÓLO UNA CIFRA

Boyé, el editor de Mongolia, demanda a varios periodistas de extrema derecha:

14.07.2014

• • Patxi Zamora
  • Carlo Frabetti
  • Lucía Etxebarría
  • Txema Montero
  • Antonio Álvarez Solís
  • Iñaki Gil de San Vicente
  • Purificación G. de la Blanca
  • Mikel Arizaleta
  • Koldo Campos Sagaseta
  • Jorge López Ave
  • David Val Palao
  • Manuel Navarrete
  • Más artículos

La siguiente es una lista de los 174 palestinos muertos por el bombardeo aéreo israelí desde el martes, 8 de julio. Esta lista se actualiza regularmente. Foto: 4 años de edad, Sahar Salman Abu Namous, antes de ser decapitado por un proyectil israelí (imagen por palestine-info.co.uk )

Estos son los nombres que han sido confirmados por fuentes médicas en Gaza. Se estima que unos 900 palestinos también han resultado heridos, con algunas extremidades perdedoras y otros discapacitados de por vida. La mayoría de los heridos son niños, según el Ministerio de Salud. Todas las víctimas que figuran a continuación son las víctimas de las bombas israelíes lanzadas sobre Gaza desde martes 8 de julio.

Asesinado Domingo:
1. Ezzeddin Bolbol, Rafah.
2. Rami Abu Shanab, 25, Deir al-Balah.
3. Ramzya Abdul-al, 73, Ciudad de Gaza.
4. Mo'ayyad al-Aray, 2, Khan Younis.
5. Husam Ibrahim Najjar, 14, Jabalia.
6. Hijaziyya al-Hilo, 80, Ciudad de Gaza.
7. Huwaida abu Harb, de 44 años, el centro de Gaza.
8. Haitham Ashraf Zo'rob, 21, Rafah.
9. Mo'sab Daher, 22, Deir al Balah.
10. Laila Hassan al-'Oweidat, de 35 años, al-Maghazi.

Asesinado Sábado:

1. Anas Yousef Qandil, 17, Jabalia.
2. Yousef Mohammad Qandil, 47, Jabalia.
3. Mohammad Abu Edrees Sneina, 20, Jabalia.
4. Abdul-Rahman Saleh al-Khatib, de 38 años, Jabalia.
5. Husam Thieb ar-Razayna, 38, Jabalia.
. 6 Ibrahim Nabil Hamada, at-Tuffah - Ciudad de Gaza.
. 7 Hasan Ahmad Abu Ghush, at-Tuffah - Ciudad de Gaza.
. 8 Ahmad Mazen al-Bal'awy, at-Tuffah - Ciudad de Gaza.
. 9 Ali Nabil basal, 32, at-Tuffah - Ciudad de Gaza.
10. Mohammad Bassem al-Halaby, 28, al oeste de la ciudad de Gaza.
11. Mohammad Sweity (Abu Askar), 20, al oeste de la ciudad de Gaza.
12. Khawla al-Hawajri, 24, campo de refugiados Nuseyrat.
13. Ola Wishahi, 31, asociación Mabarra para los discapacitados en Jabalia.
14. Suha Abu Saade, de 38 años, la asociación Mabarra para los discapacitados en Jabalia.
15. Jalwa al-Hawajra, 24.
. 16 Rateb Subhi al-Saifi, 22, Sheikh Radwan - Ciudad de Gaza.
. 17 Azmi Mahmoud Obeid, de 51 años, Sheikh Radwan - Ciudad de Gaza.
. 18 Nidal Muhammad Abu al-Malsh, 22, Sheikh Radwan - Ciudad de Gaza.
. 19 Suleiman Said Obeid, de 56 años, Sheikh Radwan - Ciudad de Gaza.
. 20 Mustafa Muhammad Inaya, 58, Sheikh Radwan - Ciudad de Gaza.
. 21 Ghassan Ahmad al-Masri, 25, Sheikh Radwan - Ciudad de Gaza.
22. Rif'at Youssef Amer, de 36 años, al-Saftawi.
23. Rif'at Syouti, occidental ciudad de Gaza.
24. Nahedh Naim al Batsh, 41, Khan Younis.
25. Baha 'Majed al-Batsh, 28, Khan Younis.
26. Qusai Issam al-Batsh, 12, Khan Younis.
27. Aziza Yusef al-Batsh, de 59 años, Khan Younis.
28. Ahmad No'man al-Batsh, 27, Khan Younis.
29. Mohammad Issam al-Batsh, 17, Khan Younis.
30. Yahia 'Ala' al-Batsh, 18, Khan Younis.
31. Jalal Majed al-Batsh, 26, Khan Younis.
32. Mahmoud Majed al-Batsh, 22, Khan Younis
33. Majed Sobhi al-Batsh, Khan Younis.
34. Marwa Majed al-Batsh, 25, Khan Younis.
35. Khaled Majed al-Batsh, 20, Khan Younis.
36. Ibrahim Majed al-Batsh, 18, Khan Younis.
37. Manar Majed al-Batsh, 13, Khan Younis.
38. Amal Hussein al-Batsh, 10, Khan Younis.
39. Anas Ala 'al-Batsh, 10, Khan Younis.
40. Qusai Ala 'al-Batsh, 20, Khan Younis.
41. Zakariyya Ala 'al-Batsh, 20, Khan Younis.
42. Mohannad Yousef Dheir, 23, Rafah.
43. Mohammad Zo'rob, 21, Rafah.
44. Imad Bassam Zo'rob, 21, Rafah.
45. Mustafa Arif, 26, al este de la ciudad de Gaza.
46. Mohammad Ghazi 'Arif, de 35 años, al este de la ciudad de Gaza.
47. Amir Arif, 10, al este de la ciudad de Gaza.
48. Ghazi Arif, el este de la ciudad de Gaza.
49. Ahmad Yousef Dalloul, 57, Gaza.
50. Fadi Ya'coub Sakar, 25, Gaza.
51. Qassem Jaber Odah, 16, Khan Younis.
52. Mohammad Abdullah Sharatha, 23, Jabalia.

Asesinado Viernes 7/11:

1. Wisam Abdul-Razeq Ghannam, 23, Rafah.
2. Mohammad Abdul-Razeq Ghannam, 26, Rafah.
3. Kifah Shihada Ghannam, 20, Rafah.
4. Ghalia Thieb Ghannam, 7, Rafah.
5. Mohammad Munir 'Ashour, 25, Rafah.
6. Nour an-Ajdi, 10, Rafah.
7. Anas Rezeq abu al-Kas, 30, Ciudad de Gaza (doctor).
8. Abdullah Abu Mahrouq, Deir al-Balah.
9. Mohammad Waloud, Beit Lahia
10. Hazem Ba'lousha, Beit Lahia.
11. Ala 'Abdul Nabi, Beit Lahia
12. Ahmed Zaher Hamdan, 22, Beit Hanoun.
13. Mohammad al-Kahlout, 38, Jabalia.
14. Sami Adnan Shaldan, 25, Ciudad de Gaza
15. Salem al-Ashhab, 40, Ciudad de Gaza.
16. Raed Abu Hani, 50, Rafah.
17.Rabea Abu-Hmeedan, 65, Jabalia.
18.Mazen Aslan, Shahrman, Al-Bureij.
19. Abu el-Kas, Al Bureij.
20. Shahd Helmi al-Qrynawi, 5, Al-Bureij.
21. Mohammad samaritano, 24, Deir al-Balah.
22. Rami Abu Mosa'ed, 24, Deir al-Balah.
23. Saber Sokkar, 80, Ciudad de Gaza.
24. Hussein Mohammad al-Mamlouk, de 47 años, la ciudad de Gaza.
25. Nasser Rabah Sammama, de 46 años, la ciudad de Gaza.
26. Abdul-Halim Abdul-Mo'ty Ashra, 52, Deir al-Balah.
27. Sahar Salman Abu Namous, 4, Beit Hanoun.

Asesinado Jueves 7/10:

1. Mahmoud Lutfi al-Hajj, de 57 años, Khan Younis. (Padre de seis muertos)
2. Bassema 'Abdul Qader Mohammed al-Hajj, de 48 años, Khan Younis. (Madre de seis muertos)
3. Asma 'Mahmoud al-Hajj, 22, Khan Younis.
5. Sa'ad Mahmoud al-Hajj, 17, Khan Younis.
6. Najla 'Mahmoud al-Hajj, de 29 años, Khan Younis.
7. Tareq Sa'ad al-Hajj, 18, Khan Younis.
8. Omar al-Hajj, 20, Khan Younis.
9. Baha Abu al-Leil, de 35 años, la ciudad de Gaza.
10. Suleiman Saleem Mousa al-Astal, 17, Khan Younis.
11. Ahmed Saleem Mousa al-Astal, 18, Khan Younis (hermano de Suleiman)
12. Mousa Mohammed Taher al-Astal, 15, Khan Younis.
13. Ibrahim Khalil Qanan, 24, Khan Younis.
14. Mohammad Khalil Qanan, 26, Khan Younis (hermano de Ibrahim).
15. Ibrahim Sawali, 28, Khan Younis.
16. Saleem Sawali, 23, Khan Younis.
17. Hamdi Sawali, 18, Khan Younis.
18. Mohammad al-'Aqqad, 24, Khan Younis.
19. Ismael Abu Jame ', 19, Khan Younis.
20. Hussein Abu Jame ', de 57 años, Khan Younis (el padre de Ismael).
21. Ramadán Abu Ghazal, 5, Beit Lahia.
22. Ehsan Ferwana, 19, Khan Younis.
23. Salem Qandil, de 27 años, la ciudad de Gaza.
24. Amer al-Fayyoumi, 30, Ciudad de Gaza.

Asesinado Miércoles 7/9:

. 1 Hamed Shihab, Periodista - Gaza.
2. Salmiyya al-Arja, de 53 años, Rafah.
3. Miriam 'Atiya al-' Arja, 9, Rafah.
4. Rafiq al-Kafarna, 30.
5. Abdul-Nasser Abu Kweik, 60.
6. Khaled Abu Kweik, 31.
7. Eyad Salem 'Oraif, 12, Ciudad de Gaza.
8. Mohammad 'Oraif, 10, Ciudad de Gaza (hermano de Eyad).
9. Mohammad Mustafa Malika, 18 meses.
10. Hana 'Mohamed Fuad Malaka, 28 (madre de Mohammad), 27.
11. Hatem Abu Salem.
12. Mohammad Khaled el-Nimra, 22.
13. Sahar Hamdan (al-Masry), de 40 años, de Beit Hanoun.
14. Ibrahim al-Masry, 14, Beit Hanoun.
15. Amjad Hamdan, de 23 años de Beit Hanoun.
16. Hani Saleh Hamad, de 57 años, de Beit Hanoun.
17. Ibrahim Hani Saleh Hamad, 20, Beit Hanoun.
18. Mohammad Khalaf Nawasra, 2, al-Maghazi.
19. Nidal Khalaf Nawasra, 4, al-Maghazi.
20. Salah Awad Nawasra, 24, al-Maghazi.
21 '. Aesha Shubib al-Nawasra, 23 años, que estaba embarazada en el último mes, al-Maghazi.
22. Naifa Mohammed Zaher Farajallah, 82, al-Mughraqa.
23. Aisha Najm.
24. Amal Yousef Abdul-Ghafour.
25. Ranim Jouda Abdul-Ghafour.
26. Ibrahim Daoud al-Bal'aawy.
27. Abdul-Rahman Jamal az-Zamely.
28. Ibrahim Ahmad 'Abdin.
29. Mustafa Abu Murr.
30. Khaled Abu Murr.
31. Mazin Al-Jarba.
32. Marwan Eslayyem.
33. Hatem Abu Salem, la ciudad de Gaza.
34. Nariman Abdul-Ghafour, Khan Younis.
35. Ra'ed Mohammed Abu Shalat, de 35 años, al-Nussairat.
36. Yasmin Al-Mautawaq, 3, Ciudad de Gaza.
37. Ahmad Swali, 28, al-Nussairat.


Asesinado Martes 7/8

1. Mohammad Shaban, 24, Gaza.
2. Amjad Sha'ban, 30, Gaza.
3. Khader al-Basheeleqety, 45, Gaza.
4. Rashad Yassin, de 27 años, Nusseirat.
5. Mohammad Ayman 'Ashour, 15, Khan Younis.
6. Riyadh Mohammad Kaware ', 50, Khan Younis.
7. Bakr Mohammad Joudeh, 50, Khan Younis.
8. Ammar Mohammad Joudeh, 26, Khan Younis.
9. Hussein Yousef Kaware ', 13, Khan Younis.
10. Bassem Salem Kaware ', 10, Khan Younis.
11. Mohammad Ibrahim Kaware ', 50, Khan Younis.
12. Mohammad Habib, 22, Gaza.
13. Mousa Habib, 16, Gaza.
14. Saqr 'Aayesh al-' Ajjoury, 22, Jabalia.
15. Ahmad Nael Mahdi, 16, Gaza.
16. Hafeth Mohammad Hamad, de 26 años de Beit Hanoun.
17. Mohammad Ibrahim Hamad, de 26 años de Beit Hanoun.
18. Mahdi Mohammad Hamad, de 46 años, de Beit Hanoun.
19. Fawziyya Khalil Hamad, de 62 años, de Beit Hanoun.
20. Donia Mahdi Hamad, 16, Beit Hanoun.
21. Soha Hamad, 25, Beit Hanoun.
22. Suleiman Abu Salam Sawaween, 22, Khan Younis.
23. Siraj Eyad Abdul-Aal, 8, Khan Younis.
24. Abdul-Hadi Soufi, 24, Rafah.
Jesús García Blanca
keffet@gmail.com
http://saludypoder.blogspot.com

PALESTINA-ISRAEL: RESUMEN DE PRENSA

B

14.07.2014

JUECES, FISCALES Y ABOGADOS, CONTRA LA "LEY MORDAZA" POR SU CARÁCTER REPRESIVO, TOTALITARIO Y ANTICONSTITUCIONAL

Aprobada la ley franquista que convierte a España oficialmente en un estado policial

El presidente del Consejo General de la Abogacía asegura que tiene "aspectos anticonstitucionales", Jueces para la Democracia dice que se trata de "un instrumento para poder acallar las críticas sociales" y la Unión Progresista de Fiscales denuncia su "marcado carácter represivo". El gobierno totalitario del PP se supera a sí mismo.

 

La aprobación del proyecto de Ley de Protección de la Seguridad Ciudadana por el Consejo de Ministros y su envío a las Cortes ha levantado rápidamente una ola de reacciones en contra. Al poco de conocerse el texto definitivo, que recoge alguna modificación respecto a las versiones presentadas hasta ahora, jueces, fiscales y abogados, además de fuerzas políticas y movimientos sociales, han salido para mostrar su rechazo a la conocida como Ley Mordaza por sus detractores.
Especialmente significativa ha sido, por quien la hace y el grado de la afirmación, la reacción del presidente del Consejo General de la Abogacía Española, Carlos Carnicer, quien ha dicho en Zaragoza que este proyecto de ley tiene aspectos "inconstitucionales" y que velarán por los derechos de los ciudadanos. En un encuentro con los medios de comunicación con motivo de la celebración del Día de la Justicia Gratuita, Carnicer ha avanzado que es tiempo de discutir y convencer a los políticos sobre sus alegaciones y que intentarán que "en el trámite parlamentario de la ley se nos oiga" y "se nos permita comparecer".
De esta forma, el Consejo de la Abogacía quiere "abrir brecha" en el Congreso de los Diputados y posteriormente en el Senado y que, si no se recogen sus planteamientos, intentarán "que quien tenga competencias interponga un recurso de inconstitucionalidad". Al respecto, ha recordado que no se les permitió comparecer en la tramitación parlamentaria de la Ley de Justicia Gratuita y que dos años y medio después se encuentra recurrida por cinco comunidades autónomas, entre ellas Aragón, y cientos de ciudadanos. Con este proyecto se pasa "de la patada a la puerta de Corcuera" (en referencia la reforma que impulsó el ministro socialista José Luis Corcuera) "a la patada al Estado de Derecho".
"El rodillo es mucho rodillo", ha reconocido el presidente de la Abogacía Española en referencia a la mayoría absoluta del PP en el parlamento, al que el proyecto de ley, ha dicho, ha llegado prácticamente como salió del gobierno. Tras indicar que espera que se recojan muchas de sus alegaciones, ha añadido que si el nuevo texto legal llega sin modificaciones al Boletín Oficial de Estado "trataremos de buscar compañeros de viaje que tengan la competencia para un recurso de inconstitucionalidad".
Joaquim Bosch: "Dudosa constitucionalidad"
El portavoz de Jueces para la Democracia, Joaquim Bosch, ha tildado de "innecesario" el proyecto, que lo único que pretende es impedir determinadas críticas que son "especialmente incómodas" para el poder político a costa de "restringir libertades". En un comunicado, asegura que el texto "no está justificado por la realidad social", puesto que "no existen problemas relevantes de seguridad ciudadana".
Para Bosch, la inmensa mayoría de las manifestaciones que se celebran en nuestro país se desarrollan sin incidentes. Por ello, añade, "se constata con claridad que la nueva ley lo que pretende es impedir determinadas críticas que son especialmente incómodas para el poder político". Con esta ley, explica, "no se produce ninguna protección de la seguridad ciudadana, sino que el Gobierno pretende disponer de un instrumento para poder acallar las críticas sociales".
La asociación judicial cita las retenciones, identificaciones y cacheos como aspectos de "dudosa constitucionalidad" y critica la "desorbitadas" cuantías económicas de algunas sanciones contra diversas formas de ejercicio del derecho de manifestación, del derecho de crítica y de la libertad de expresión.
La Unión Progresista de Fiscales denuncia su carácter "represivo"
El portavoz de la Unión Progresista de Fiscales, Álvaro García Ortiz, ha rechazado su "marcado carácter represivo"y ha considerado "insuficientes" los cambios incluidos en la propuesta del Ejecutivo para proteger los derechos fundamentales de los ciudadanos, unidos a la modificación del Código Penal y la Ley de Seguridad Privada. En la nueva ley, hay "una confusión entre seguridad ciudadana y orden público", así como "una tendencia policial muy acentuada", en lugar de una "visión garantista de los derechos fundamentales de los ciudadanos", ha estimado el representante de la UPF.
García Ortiz ha explicado que la evaluación de determinadas actuaciones policiales, como por ejemplo un caso de insultos a un policía, dejará de ser investigado o sancionado en el ámbito penal y pasará a la jurisdicción contencioso-administrativa. Ha subrayado que, en el ámbito de lo contencioso-administrativo, el ciudadano tendrá que pagar tasas judiciales, además de abogado y procurador, y perderá garantías, puesto que habrá una presunción de veracidad de los actos del funcionario público, que no existe en el caso de un juez de instrucción.

OTRA HUMANIDAD ES NECESARIA 

 

A LA ROSA DEL PSOE LE NACE UN NUEVO CAPULLO

Del blog de Carlos Tena

Pedro Sánchez será el próximo secretario general del PSOE, tras el recuento y escrutinio de la consulta a la militancia de este domingo. El candidato madrileño ganó en 13 demarcaciones frente a las 7 en las que el candidato vasco Eduardo Madina obtuvo la mayoría.

LA TÉCNICA DEL “GUAPISMO” ESTÁ DE MODA EN POLÍTICA

Con el 90% de las papeletas escrutadas, Sánchez obtuvo el 49%, frente al 36’5 de Madina. Una ventaja de más de 12 puntos para el madrileño, al que apoyaron de forma entusiasta los socialistas andaluces, comunidad en la que Sánchez conseguía una amplio porcentaje de sufragios.

Esta tarde, el nuevo capullo de la rosa que forma parte del emblema socialista, ha comparecido en la sede de su partido en la calle Ferraz, junto a sus dos contrincantes, Madina y Pérez Tapias, a los que acompañaba el ya secretario saliente Pérez Rubalcaba, para dar la impresión de que, marginalmente a los combates electorales internos, el partido se muestra cohesionado, firme y decidido a ilusionar a sus votantes.

Sánchez, el Guaperas, como le conocen ya en la capital del reino borbónico, ha prometido seguir trabajando por la unidad y marcando distancias con su predecesor, al hablar del cambio generacional. Rubalcaba roza los 63 años y Pedro tiene 42.

No olvidó hacer un guiño particular a los desencantados socialistas, que en las recientes elecciones europeas votaron a IU o a Podemos.

En su larga perorata, derrochando sonrisas propias de ganador de un Oscar, anunció que, en lo social, el PSOE giraría hacia la izquierda, tendiendo una mano a sus hermanos catalanes (aunque Sánchez no es partidario de un estado federalista) y jaleado por sus admiradores, como una estrella de la canción romántica, habló de la reconquista del poder, afirmando: “Hoy es el principio del fin de Mariano Rajoy como presidente del Gobierno“.

El madrileño sacó a relucir su chulería capitalina, sin bombín ni clavel en la solapa.

El nuevo Secretario General aseguró que “sólo el PSOE puede gobernar España con un proyecto que no caiga en el populismo ni en la demagogia“, que curiosamente es la frase que encierra una mayor dosis de ambos conceptos.

En el colmo del optimismo, Sánchez prometió que “conmigo a la cabeza el PSOE ganará al PP en las próximas elecciones autonómicas y en las generales“. Amén.

OTRA HUMANIDAD ES NECESARIA 

NOTICIAS DE UCRANIA QUE OCCIDENTE SILENCIA.

 Roberock

ES LO QUE SABEN HACER LOS GOBIERNOS DE LA OTAN 

Quema de libros, detención y ejecución de la población, y hasta tráfico de órganos son algunas de las noticias que los medios occidentales olvidan contar sobre Ucrania.

¡Abajo la inteligencia!, Millán Astray general fascista español

El otro día encontraba una imagen de Kiev que me recordaba al pasado, muchos hemos visto pilas de libros siendo quemadas durante la inquisición, la guerra civil española, o durante la IIGM, la persecución de ideas siempre ha estado presente donde la burguesía para defender sus intereses han impuesto dictaduras fascistas. Atacar a la cultura es necesario para este tipo de dictaduras, a veces incluso sin la necesidad de imponer una dictadura, como ocurrió con las obras marxistas o anarquistas en los Estados Unidos.                                                          

Nuestros medios no solamente han obviado informar a la población del estado español que nuestro gobierno aliado, el de Kiev, se dedica a quemar libros.

Nuestros medios han informado de la toma por parte del ejército ucraniano de la ciudad de Slaviansk y diferentes poblados cercanos a Donetsk. Nuevamente se olvidaron de contar que tras la esta conquista se bombardeó Slaviansk sin miliciano alguno en la ciudad y con más de 30.000 civiles en su interior, no solo los bombardearon, al cesar el bombardeo los militares ucranianos ordenaron la ejecución de los familiares de los milicianos antifascistas que tienen localizados, y antes ya estaban arrestando a todos los varones de la ciudad entre 16 y 45 años que hoy ya se encuentran en paradero desconocido, así como hicieron los nazis en los años 40 cuando conquistaban otros países.

Pero la noticia que más están silenciando y que por Kiev si existe, es esa noticia donde se cuenta que el abogado ucraniano Serhiy Vlasenko, Yulia Tymoshenko, Olga Whyber medico alemán y el comandante del batallón de Ucrania Natsgvardii Semyon Sementchenko,  a quienes se les han investigado llamadas y mensajes que los pone en el centro de una trama de trafico de organos.                                                    

Hace un mes, ojeando las publicaciones ucranianas encontré una noticia bastante desagradable, el titular decía algo así como “Karachun encontrados 180 cadáveres destripados desde el vientre, y alrededor de 300 cuerpos sin órganos.”.

Deseche este tema porque pensé que sería falso y no me gustaría airear algo tan repugnante sin tener la certeza de que fuese cierto, pero ahora el rio suena y la noticia adquiere toda la veracidad, además que estas mismas prácticas se realizaron en Kosovo, siempre donde  la OTAN mete su hocico aparecen cosas como esta .

No son los únicos cuerpos encontrados destripados, ya desde el principio se hablaba que los muertos y heridos graves de la Guardia Nacional ucraniana eran destripados, supongo que a los fascistas ucranianos ya alguien les aviso que todo esto les costaría un riñón, lo que no sé es si entendería que no era una frase prefabricada sino que sería literal que la junta de Kiev haría negocio con sus órganos de manera ilegal.

Este tema también lo han obviado los medios occidentales, incluida la cadena del multimillonario Lara, la Sexta, quienes muestran ser fieles sirvientes de la oligarquía española silenciando noticias e intoxicando con falsa información sobre el conflicto.

Tampoco nadie parece estar por la labor de contar como ayer mismo un autobús lleno de refugiados, mujeres, niños y ancianos en su mayoría fue atacado por el ejército ucraniano sin dejar un superviviente en vida.

Silenciando todo esto, es sencillo provocar que la opinión pública se ponga de lado del Nazismo, es triste que en pleno 2014 y tras el holocausto que provoco aniquilando a una gran parte de la población mundial, nos encontremos hoy en esta situación y con nuestro dinero cayendo en personas con ideas asesinas.

Hace poco me decían que hay que respetar a todas las ideologías, esta frase es un error, si respetamos ideologías que defienden hasta el odio racial algún día acabara matándonos a todos si no les ponemos freno, no podemos seguir tolerando que los ricos paguen y se apoyen en el fascismo para reprimir y asesinar a la población e imponer sus intereses a costa de miles de muertos y represión fascista. Así funciona el gobierno mundial, lo curioso es que muchos que dicen estar contra él se encuentran compartiendo parlamento con nuestros verdugos, es lo que tienen la tranquilidad de los cargos.

Por ultimo dejo un video de los brigadistas internacionales subtitulado al castellano, y les vuelvo a dejar un enlace al Facebook de Internacionalistas 36 quienes vienen haciendo una gran labor de información y ayuda humanitaria en este conflicto.

OTRA HUMANIDAD ES NECESARIA 

RUSIA PRESENTA EVIDENCIAS DE QUE EL 11-M FUE UN AUTOATENTADO

Los atentados del 11 de septiembre de 2001 fueron una operación interna angloamericana en connivencia con los servicios secretos israelíes” declara un investigador ruso. “Los dispositivos nucleares que se utilizaron fueron una versión modificada de los proyectiles de artillería W-54 proporcionados a las fuerzas israelíes entre 1988 y 1998 de los excedentes estadounidenses exportados ilegalmente durante la era Bush-Clinton”.

Nunca en la historia de los E.E.U.U. una operación ilegal del gobierno necesitó de tanta mentira, ocultación y fraude. El informe de la comisión oficial de investigación de los atentados es la mayor falsedad que ha sufragado nunca el dinero de los contribuyentes estadounidenses.

El fin de la ocultación ha llegado a raíz de la determinación de Vladimir Putin -probablemente informado por Edward Snowden- de contestar a la intromisión de E.E.U.U. y la U.E. en Ucrania mediante la liberación de una información altamente sensible que debería llevar al pueblo norteamericano a exigir responsabilidades a sus gobernantes. Frente a la posibilidad de enfrentar militarmente la ingerencia de la OTAN, algo que podría conducir a una Tercera Guerra Mundial, Rusia ha optado por la guerra asimétrica en Internet, donde la información es un arma poderosa. De hecho, “Veterans Today” se ha hecho eco de la información sacada a la luz por Putin, divulgándola bajo el título “Demasiado secreto para ser publicado”.

Así, “Veterans Today” confirma que el análisis químico realizado por el DOE Sandi fue capaz de identificar la huella química / radiación o huella dactilar de las cabezas nucleares sobre la base de muestras tomadas después de 911 de las secuelas en la zona cero, confirmando la información previa facilitada por múltiples fuentes de que en los atentados de las Torres Gemelas se uso armamento nuclear.

Todas las cabezas nucleares que utilizan plutonio tienen una huella química que puede identificar su diseño, su sistema de fabricación y su edad. Si la investigación del 11-S hubiera sido concluyente, habría conducido directamente a la identificación de armas norteamericanas facilitadas ilegalmente a Israel, algo que la administración Bush se cuidó de ocultar.

Un dispositivo de 2 kilotones hubiera bastado para derribar las Torres Gemelas. Produciría una bola de fuego de entre unos 150 a 200 pies de diámetro a más de 4.000 grados centígrados, lo suficiente para fundir las vigas del núcleo central del edificio y hacerlo colapsar. La luz del flash duraría menos de 1 segundo y estaría principalmente en el rango de la luz ultravioleta. La radiación hubiera bajado a límites aceptables dentro de las 72 horas siguientes a la explosión.

Una detonación de este tipo es lo único que puede explicar fenómenos observados aquel día, como la “vaporización” de la antena de 20 toneladas sobre la Torre Sur: la radiación disuelve el acero en el óxido de hierro en aleación, desintegrando el carbono y el sílicio.

Dispositivos similares fueron utilizados en el atentado de Bali, el bombardeo de Londres el 7-J y en Japón en sus reactores. También se utiliza en Damasco, Iraq y Afganistán por los EE.UU.. Estas armas son almacenadas en las embajadas y consulados de Israel, precaución que se usó con las utilizadas el 11-S, guardadas en el consulado israelí en Nueva York. Desde entonces, el FBI comprueba todas las valijas diplomáticas con un contador Geiger antes de salir o entrar a los E.E.U.U.

Las armas nucleares transferidas ilegalmente a Israel han sido a su vez objeto de reventa a diversos países, incluyendo ambas Coreas, India, Brasil, China, Taiwán, Japón, etc. Los israelíes, sabiendo que el material nuclear adquirido tenía una vida útil limitada, buscaron dar salida a ese material, vendiéndoselo a sus aliados.

Cuando éstos se percataron de la estafa, se enojaron puesto que pagaron mucho dinero por chatarra. Esto comenzó una mini guerra fría con Israel y sus antiguos clientes. Sin embargo, las micro bombas nucleares sacadas al mercado siguen siendo útiles. Incluso a medida que envejece el plutonio seguirá siendo fisionable, lo que producirá una detonación de menor potencia.

Así que todavía pueden ser utilizadas como pequeñas bombas sucias o muy pequeñas armas nucleares tácticas, tales como los cohetes asistidos W-54 empleados para bombardear Damasco.

El propósito principal del arma nuclear usada el 11-S era producir un flujo masivo de rayos gamma / de neutrones que vaporizara alrededor de 150 a 300 pies de 6 pulgadas de acero de espesor de las vigas que constituían el núcleo central de los edificios del WTC. Esto creó la caída libre que vimos por TV aquel día. ¡El soporte interno de las torres sencillamente se había desintegrado!

El flash se oculta a la vista debido a la detonación subterránea. El resplandor externo se dio en forma de luz fuera del espectro visible al ojo humano. La onda expansiva se reduciría a 6 psi debido al sentido ascendente, lo que produce la desintegración de la antena de la parte superior del edificio, como puedo verse en la televisión. El cemento concreto y óxido de hierro se vaporizaron, lo que da lugar a la extraña paradoja de que los restos de las Torres tenían mucha menos masa que las torres mismas.

La televisión dijo que las quemaduras de radiación beta eran debidas al polvo de cemento cáustico, ocultando que se debían a los efectos de la radiación de la precipitación radiactiva. Igualmente, los numerosos casos de cáncer que se dan ahora en Nueva York se atribuyen al amianto utilizado en la construcción de las torres, cuando su causa es el uso de armamento nuclear.

La radiación fuera de la zona cero se redujo a niveles seguros después de 72 horas. Esta es la razón por la que las inmediaciones de las Torres Gemelas estuvieron cerradas al público durante los tres dias siguientes a los atentados.

Fuente: http://activistshub.com/ Traducción: Astillas de realidad
 http://blog.periodismoalternativo.ne

OTRA HUMANIDAD ES NECESARIA 

SI YO FUERA PALESTINO, POR EDUARDO GALEANO

Desde 1948, los palestinos viven condenados a humillación perpetua. No pueden ni respirar sin permiso. Han perdido su patria, sus tierras, su agua, su libertad, su todo. Ni siquiera tienen derecho a elegir a sus gobernantes. Cuando votan a quien no deben votar, son castigados. Gaza está siendo castigada. Se convirtió en una ratonera sin salida,

desde que Hamás ganó limpiamente las elecciones en el año 2006. Algo parecido había ocurrido en 1932, cuando el Partido Comunista triunfó en las elecciones de El Salvador. Bañados en sangre, los salvadoreños expiaron su mala conducta y desde entonces vivieron sometidos a dictaduras militares. La democracia es un lujo que no todos merecen. Son hijos de la impotencia los cohetes caseros que los militantes de Hamás, acorralados en Gaza, disparan con chambona puntería sobre las tierras que habían sido palestinas y que la ocupación israelita usurpó. Y la desesperación, a la orilla de la locura suicida, es la madre de las bravatas que niegan el derecho a la existencia de Israel, gritos sin ninguna eficacia, mientras la muy eficaz guerra de exterminio está negando, desde hace años, el derecho a la existencia de Palestina.Ya poca Palestina queda. Paso a paso, Israel la está borrando del mapa. Los colonos invaden, y tras ellos los soldados van corrigiendo la frontera. Las balas sacralizan el despojo, en legítima defensa. No hay guerra agresiva que no diga ser guerra defensiva. Hitler invadió Polonia para evitar que Polonia invadiera Alemania. Bush invadió Irak para evitar que Irak invadiera el mundo. En cada una de sus guerras defensivas, Israel se ha tragado otro pedazo de Palestina, y los almuerzos siguen...

 

OTRA HUMANIDAD ES NECESARIA 

MISTERIO : DESAPARECIDAS CASI 3 MILLONES DE PERSONAS OPERADAS DE LA VISTA.

OTRA HUMANIDAD ES NECESARIA