ATALAYA COMUNISTA EN JEREZ DE LA FRONTERA.
email:atalayacomunista@gmail.com
Si los pueblos no se ilustran, si no se divulgan sus derechos, si cada hombre no conoce lo que puede, vale, debe, nuevas ilusiones sucederán a las antiguas y será tal vez nuestra suerte cambiar de tiranos sin destruir la tiranía.
La alcandesa de Jerez y candidata del PP a la reelección, María José
García Pelayo, promete crear una playa en el parque urbano de la ciudad,
el "González Hontoria".
En este lugar se ubica cada año la famosa Feria del Caballo de Jerez.
García Pelayo promete que dicha playa será lo más parecido a las
naturales, “con su agua, arena y chiringuito” incluídos, declaró a
medios locales.
De este modo, dice la alcaldesa, se atraerán las visitas de los
habitantes de municipios vecinos. “Tendremos un espacio magnífico para
que se puedan desarrollar iniciativas novedosas que atraigan gente a
Jerez para que se dejen el dinero en la ciudad”.
La noticia de la futura playa jerezana causó revuelo en las
redes sociales. Aunque unos se lo han tomado como humor, también se
critica este tipo de anuncios aludiendo al elevado desempleo de la
ciudad (33.000 personas).
La PP (Pelayo Playa) promete vientos de derecha para animar el oleaje.
Hemos vuelto a la edad media con este pésimo y ultraconservador
gobierno, el siniestro gabinete, por no llamarle de otra forma más real y
al hilo de sus putrefactas actuaciones. Solo les falta recuperar el
derecho de pernada, aunque muchos de sus empresarios amigos y donantes
ya lo ejercen…
Por Francisco González Tejera
Todo tipo de homenajes a santos, Cristos
y vírgenes en las instituciones donde gobierna el PP, medallas de la
guardia civil, de la Legión, a cualquier estatua, nombramientos de
patrones de esto y de lo otro, solo falta que se busquen algún santo de
los robos y saqueos, ya estaríamos completos.
La imagen internacional que dan estos
próceres del miedo y el hambre infantil avergüenza al mundo, a toda
persona con un poco de cultura y educación para saber que esos objetos
inertes no se merecen esas pomposas distinciones, sobre todo cuando hay
millones de ciudadanos/as en una situación insostenible de miseria,
desempleo, desnutrición y todo tipo de carencias sociales de un estado
devastado, destruido a manos de un gobierno sátrapa y con fama de
corrupto en cada rincón del planeta.
Es una verdadera vergüenza que se
dediquen a tratar de agradar a la iglesia, mientras gran parte de la
ciudadanía no aguanta más, no puede más, no resiste más, generando que
miles de personas se estén quitando la vida, atemorizadas, huyendo de
las amenazas de la banca usurera, de los desahucios y otras estafas
premeditadas del régimen, quitarse la vida para dejar de ver a sus
hijos/as con carencias alimenticias gravísimas.
Hemos vuelto a la edad media con este
pésimo y ultraconservador gobierno, el siniestro gabinete, por no
llamarle de otra forma más real y al hilo de sus putrefactas
actuaciones. Solo les falta recuperar el derecho de pernada, aunque
muchos de sus empresarios amigos y donantes ya lo ejercen, ya lo llevan a
cabo a cambio de renovaciones de contratos y otras maniobras típicas de
personajes casposos, al mejor estilo de esa oligarquía asesina que se
enriqueció en la dictadura franquista, robando las propiedades de las
familias republicanas.
Ahora toca ignorar el inmenso
sufrimiento del pueblo, encomendarse a sus dioses, santos y vírgenes, la
oscuridad de su perversa escenografía sotánica, tan oscura y sangrienta
como la decoración de sus templos del golpe de pecho, de las peinetas,
de las comuniones y ostias por kilo, para luego ser perdonados por el
cura de turno, para constreñidos y oliendo a sahumerio, seguir haciendo
daño a millones de personas en toda España.
Una de curas;
capillitas; vírgenes; socialistas y comunistas de la España Cañí y Olé.
Pronto se subirán al carro los amigos del Mesías Pablo Iglesias,
seguramente en cuanto restablezcan el Estado de Bienestar Divino.
El Ayuntamiento de
Hornachuelos (Córdoba) en sesión plenaria extraordinaria ha aprobado,
por unanimidad, este pasado miércoles 29 de abril, nombrar a la patrona
de la localidad, Ntra. Sra. Reina de los Ángeles como Alcaldesa Perpetua
y Honorífica de Hornachuelos. La Alcaldesa del municipio, María del
Carmen Murillo (PSOE), ha declarado que “será un honor entregar el
bastón de mando a la patrona, de Alcaldesa a Alcaldesa”. Para Murillo
este nombramiento es el más idóneo ya que “la virgen vela por su pueblo
como vela y trabaja una Alcaldesa”.
La propuesta fue una
petición de la Hermandad de Ntra. Sra. Reina de los Ángeles y el párroco
de la localidad, Don Francisco Manuel Gámez al consistorio que ha
tenido a bien llevarla a pleno para su debate. Los demás grupos que
conforman el consistorio melojo (PP, GIH y la concejal no adscrita
Gloria López) han aprobado el nombramiento también con gran satisfacción
e incluso han preguntado por conceder un título honorífico de similares
características al patrón del municipio, San Abundio.
La proclamación de Ntra.
Sra. Reina de los Ángeles como Alcaldesa Perpetua y Honorífica de
Hornachuelos tendrá lugar el próximo domingo 17 de mayo aprovechando la
visita del Sr. Obispo de Córdoba, Don Demetrio Fernández. Se realizará
una misa solemne para el momento y el consistorio melojo regalará a la
patrona un bastón de mando en esta proclamación como Alcaldesa Perpetua y
Honorífica. En el pleno, al conocer el nombramiento, los asistentes han
aplaudido por la medida adoptada. Entre el público se encontraba el
párroco de la localidad y miembros de la Hermandad de Ntra. Sra. Reina
de los Ángeles.
El ayuntamiento de
Hornachuelos, población de unos 5.000 habitantes, está gobernado por el
PSOE e IU. Con este nombramiento ignoramos si los plenos municipales se
vincularán a la presencia de la "Madre de Dios" y por ende de sus
milagros. Y es que la cosa viene de lejos:
Cuando el estado repartió heroína para alienar a gran parte de su juventud.
Todavía recuerdo
aquellos años finales de los 70, principios de los 80, cuando de repente
apareció misteriosamente la heroína en casi todos los barrios populares
de Canarias. Antes solo se encontraba marihuana, hachís, pastillas y
excepcionalmente cocaína, drogas que no generaban en aquellos tiempos
una excesiva adicción, ni convertían a quienes las consumían en zombis
demacrados/as dispuestos/as a todo para conseguir una nueva dosis.
Con la heroína lo
consiguieron y todo se llenó de fantasmas desnutridos/as, tremendamente
flacos/as, recorriendo las calles pidiendo dinero, forzando coches,
robando, pegando tirones, atracando, saqueando los humildes ahorros de
sus propias familias.
Soy de los que pienso
que el propio estado comenzó ese reparto indiscriminado de droga, con el
objetivo claro de alienar a una juventud que era combativa, que llevaba
años luchando contra la anterior dictadura fascista española, que tras
el engaño siniestro de la “transición” a la falsa democracia se eternizó
en el poder a los nuevos ladrones, delincuentes políticos, estafadores
profesionales de coche oficial, que temían a una juventud que comenzaba a
organizarse, a luchar, a movilizarse en sus barrios y ciudades, en los
centros educativos de secundaria y en la propia universidad.
Ese plan alienante se
llevó a cabo por todo el estado español, no solo en las islas,
incidiendo sobre todo en Euskal Herria, Catalunya, Galixa, Andalucía,
Madrid…, donde de repente los/as heroinómanos/as formaron parte del
paisaje cotidiano, destruyendo a una parte de la juventud más luchadora,
llevándola a la muerte por sobredosis, asesinatos, disparos de la
policía y suicidios.
Por ello no entiendo que
los voceros del caduco régimen español se echen las manos a la cabeza,
simplemente porque alguien diga “que la propia policía repartió drogas”.
Es una realidad palpable, no sé si los cuerpos de seguridad lo hicieron
directamente o no, pero es un hecho que existió, un proyecto
preconcebido de alienación desde las entrañas del estado, cuyos
resultados les fueron inmensamente satisfactorios, borrando del mapa
social y político a muchos/as jóvenes, destrozando barrios combativos,
heroicos y altamente organizados, donde gran parte de sus líderes
juveniles cayeron en las fauces de las toxicomanías, conducidos/as
directamente al paredón de la pasividad, del lumpen, de la absoluta
indigencia, de una exclusión social casi irreversible.
Muchos amigos y amigas
jamás salieron de ese abismo, yo mismo pude ser uno/a de ellos/as. Gente
muy valiosa, inteligente, con mucha cultura, compromiso, con ideas
claras de lucha contra este criminal sistema capitalista, compañeros/as
que ahora están muertos/as, hospitalizados/as de por vida o simplemente
con una demencia permanente, deambulando calles oscuras en la más
absoluta soledad, desamparados/as por el corrupto régimen, sobreviviendo
en bancos de alimentos, pasando sus últimos días en centros sociales
tapadera, que lo único que persiguen es tapar la evidente y triste
realidad.
Aquellos años de Deep
Purple, Led Zeppelin y el amor revolucionario de Víctor Jara, inundaron
de ternura esa parte de nosotros/as que todavía sigue viva, que nos
estremece cuando recordamos a los/as muchos/as que ya no están, que se
quedaron en el camino desolado, galopando caballos de muerte entre las
nubes del olvido.
El edificio municipal de Sanlúcar, que acoge la biblioteca pública,
exhibe estos días ―al menos durante una semana― una gran pancarta que
choca frontalmente con la aconfesionalidad del Estado que exige la
Constitución española. En ella se anuncia el “Día de la Biblia” (“18 de
abril, Plaza Cabildo”), se apremia a cada ciudadano con un “Lee la
Biblia”, y se le asegura que “Jesús te ama” “hasta morir por ti”.
Se trata de una actividad organizada por un grupo evangélico por
décimo año consecutivo, una iniciativa en la que el Ayuntamiento
sanluqueño viene colaborando activa, fervorosamente. El Ayuntamiento
pro-bíblico (que no bibliófilo) ha estado encabezado unos años por el
PP y otros, como ahora, por el PSOE. El actual alcalde, Víctor Mora,
junto a su teniente de alcalde, representó el pasado año a todos los
sanluqueños en la lectura pública de un texto bíblico, este año han
sido dos concejalas del PSOE y una del PP.
El mismo alcalde ―que a título privado es libre de realizar
cualquier actividad religiosa―, no contento con esta exhibición
confesional, recordó en 2013 que ‘Nuestra Señora de la Caridad
Coronada’ es, además de patrona de Sanlúcar, “alcaldesa perpetua” (lo
es desde 1917, y el voto se renovó en 1990, cuando también se le
entregó el bastón de mando municipal y la medalla de oro de la ciudad).
Entonces proclamó el alcalde el apoyo municipal a los actos
conmemorativos que, con motivo del 50 aniversario de la coronación de la
misma ‘Virgen’, se llevarían a cabo en 2014 y 2015.
La lista de agravios confesionales es extensa y continuada, de modo
que lo que es perpetua es la vergüenza que producen. ¿Qué decir del
dinero que aportó el ayuntamiento de Sanlúcar para la ‘Casa Hermandad’
de la aldea del Rocío, mientras que abandonó el proyecto de un comedor
social?
También anunciaba, recientemente, el alcalde, que se instalará en la
principal entrada a la ciudad un icono religioso de grandes dimensiones:
un monumento a la ‘Virgen del Rocío’ de 8 metros de altura. En la
rotonda del Palmar, donde se ubicará, el propio Ayuntamiento había
decidido en 2008 la colocación de un ‘monumento a la manzanilla’, que
estaba ya concretado tras un un concurso público; sería una una obra de
Jesús Guerrero. La afrenta es ciertamente monumental, por lo que
Andalucía Laica apoya la pertinente denuncia y recogida de firmas
realizada por la Asociación de Librepensadores ‘José Colom Víctor’.
En definitiva, el Ayuntamiento de Sanlúcar burla continuamente la
neutralidad exigida a las instituciones al entrometerse en las creencias
de los miles de ciudadanos a los que debe representar y servir, y
confunde intereses privados con el bien público.
Por otro lado, hacemos ver que el alcalde y los concejales
socialistas de Sanlúcar contravienen gravemente las resoluciones de 38º
Congreso del PSOE, celebrado en el año 2012, que hasta en 5 ocasiones
utilizan el término “laicidad” para mostrar el camino hacia la
democracia y la libertad, o las recientes declaraciones de su líder
Pedro Sánchez: “Mi apuesta será hacer un Estado laico en España. A todos
los niveles, en educación, en materia de impuestos y también sobre las
propiedades que tiene la Iglesia Católica”.
¿No tienen nada que decir a este respecto los órganos directivos del
PSOE, ni los dirigentes estatales que tanto prometen una sociedad laica…
cuando lleguen al poder? En casos como el de Sanlúcar (y tantos otros),
donde /ya/ tienen el poder, ¿cómo se explica el mantenimiento, y hasta
aumento, de prácticas anacrónicas, que incluso extienden ―agravándolo―
el nacionalcatolicismo hacia alguna otra confesión, que viola claramente
la separación Iglesia-Estado y el respeto a la conciencia de los
ciudadanos? Esperamos urgentemente del PSOE un pronunciamiento y unas
acciones claras en situaciones concretas como la de Sanlúcar.
Hasta el
momento no se han producido, por lo que, lamentablemente, no es creíble
el discurso oficialista de los mandos socialistas nacionales.
Según el último barómetro ―marzo― del Centro de Investigaciones
Sociológicas, sólo un 10,3 % de la sociedad española es religiosa
practicante, y un 26,3 % se declaran ateos o no creyentes. Pero aunque
el porcentaje de creyentes fuera mucho mayor, las instituciones públicas
no pueden imponer una religión a toda la sociedad, pues deben respetar
la conciencia de cada uno de los ciudadanos. Puede ocurrir que, en algún
ámbito, una creencia sea mayoritaria, pero la laicidad (el respeto a
las conciencias de todos) es un derecho individual universal. La
laicidad significa respeto, igualdad y justicia, y es por eso
inseparable de la democracia.
Señor Eduardo A. García, agente de la Guardia Civil y autor de una
carta abierta a Guillermo Toledo: Usted se ha retratado con sus
comentarios y leyendo su carta solo puede sentir temor y miedo con la
sola idea de que sea gente como usted la encargada de velar por mi
“seguridad” y, sobre todo, […]
Señor Eduardo A. García, agente de la Guardia Civil y autor de una carta abierta a Guillermo Toledo:
Usted
se ha retratado con sus comentarios y leyendo su carta solo puedo
sentir temor y miedo con la sola idea de que sea gente como usted la
encargada de velar por mi “seguridad” y, sobre todo, de ejercer de forma
legal el monopolio de la violencia en manos del estado. Una verdadera
pena, y un absoluto horror, que en la G.C. pervivan en activo personas
como usted, orgullosos sin el menor problema de su ideología poco o nada
respetuosa con aquellos que pensamos la sociedad y el mundo desde una
perspectiva de izquierdas, anti-imperalista, comunista, o similar,
obviamente muy diferente a su mencionada ideología, por decirlo
suavemente.
Atacando
a gobiernos que están a miles de kilómetros -de cuya realidad parece
tener una visión acorde a lo que los medios españoles le venden
como “real” y “único”-, usted demuestra que es cualquier cosa menos
neutral y objetivo.
Acusando a quienes defendemos a esos gobiernos de ir
contra la libertad y la democracia, la propiedad privada, y no sé
cuántas cosas más, usted demuestra que su concepción de las libertades y
la democracia, su respeto por la pluralidad ideológica, es, cuando
menos, estrecha o de baja intensidad. Y llamando “comediante
que se enfunda un chándal y lanza soflamas a diestro y siniestro,
quitando a la gente todo aquello por lo que luchó durante años, su
propiedad, su libertad, sus ideales, incluso su vida”, al presidente
legítimo de Venezuela, demuestra que su respeto por el pueblo que ha
elegido y votado a ese presidente está a la misma altura que su
concepción de dichas libertades, dicha democracia y dicho respeto del
pluralismo ideológico en el estado español.
Afortunadamente,
hemos de reconocerlo, el tema de la tortura en el estado español ya no
es algo generalizado y sistemático como norma, pero los informes de
A.I., los relatores de DDHH de la ONU, el Comité de prevención para la
tortura, y tantos otros, están ahí, y por más que quiera usted, el
gobierno, o cualquier otra persona o institución, no lo pueden ni negar
ni ocultar. Es una evidencia contra la que no pueden luchar sin quedar
retratados, al negarla, como cómplices, al menos morales o
intelectuales, de tales prácticas. Al igual que no pueden negar la
negativa sistemática de las diferentes administraciones competentes a
implantar los protocolos necesarios, recomendados por diferentes
organismos de DDHH, para la completa eliminación de estas prácticas
aberrantes, o negar, por reciente, la propia negativa del gobierno a
informar sobre los datos de tortura a los parlamentarios que se los
requieren.
Por
otro lado, cualquier “yonki” o ladronzuelo de medio pelo de los 80-90, y
sus familiares, saben de sobra cómo se las gastaban en las comisarías y
cuartelillos por esas fechas, no es necesario irse a hablar de ningunos
“gudaris” como a los que usted cita en su carta -tratando así de
desacreditar a Guillermo Toledo mezclando churras con merinas-, que por
supuesto es probado y demostrado que muchos de ellos y ellas fueron
torturados de las formas más brutales e inhumanas, y ocultarlo o negarlo
solo confirma la complicidad con dichas prácticas.
Igualmente, usted, sí, usted, cuando afirma que Guillermo Toledo quiere que
usted se convierta en “un arma de un gobierno que le quite a todos los
que no piensan como usted, sus derechos, sus esperanzas, su libertad”,
debe haber olvidado muchas cosas importantes, desde el papel desempeñado
por la Guardia Civil desde su creación hasta la muerte de Franco como
principal cuerpo represor del estado, a la propia realidad de hoy en
día, con las diferentes actuaciones que los CFSE vienen desempeñando en
asuntos como los desahucios, la represión de luchas obreras como las de
los mineros, las cargas en manifestaciones como las del 15-M o el 22-M,
la actuación en las fronteras de Ceuta y Melilla (en especial aquella
que acabó con la muerte de 15 personas hace poco más de un año,
¿recuerda?) o tantas otras del estilo. Que no son inventos de rojos, que
son hechos probados y documentados.
Ustedes, siento tener que decírselo,
ya son cómplices de un régimen que quita derechos y libertades a sus
conciudadanos, como por supuesto son cómplices de echar de sus casas a
cientos de miles de personas por desahucios y/o de apalear a quienes han
osado tratar de evitar tales prácticas aberrantes, entre otras muchas
cosas que podríamos citar. Tal vez sea algo que atente contra su
conciencia, no lo dudo, pero su papel actual en esos y muchos otros
temas, es el que es, le guste o no le guste. Ustedes podrán ser
bellísimas personas y hacer muchas labores dignas de elogio, pero otras
muchas, en este contexto actual, son cualquier cosa menos elogiables y
por supuesto son sustento necesario del mantemiento de un estado de
cosas que tiene a millones de personas en la pobreza, el desempleo, la
exclusión social y la miseria, a una misma vez que las desigualdades
sociales no dejan de aumentar día a día. Aunque le moleste tener que
aceptarlo, es la realidad.
Es
tan sencillo, además, como acudir a Youtube para comprobar que las
prácticas violentas de la policía española con manifesantes y
“disidentes” son inmensamente más frecuentes en España que en Cuba,
donde le costará encontrar una sola escena de violencia policial
reciente -haga la prueba-, o que en Venezuela, donde, por cierto, los
manifestantes y “conciudadanos” a los que usted defiende, atacaban con
AK47 y otros tipos de armas de fuego a sus compañeros policías de aquel
país, causando la muerte de ocho ellos en apenas un mes.
Esos
son los “angelitos” a los que usted defiende: los que tratan de
derrocar desde hace 15 años a un gobierno elegido en las urnas y de
forma totalmente democrática por la violencia y el golpe de estado (¿le
suena a usted la operación llamada “la salida”?, ¿o el golpe de estado
de 2002?, ¿le suena lo que denuncian los familiares de sus compañeros
muertos -entre otros inocentes- en las “guarimbas” de la oposición
durante el año pasado?, ¿le suenan las degollaciones de motoristas por
culpa de esa oposición cruzando cables de lado a lado de calle?, ¿o eso
no le interesa conocerlo?). Por sus palabras he de suponer que a usted
los derechos, las libertades y la democracia de quienes mayoritariamente
apoyan al gobierno venezolano y lo ratifican elección tras elección, le
dan igual.
Porque
para usted la democracia será que gobierne la derecha y solo la derecha
en aquellos países de América Latina que actualmente no están
gobernados por la derecha, aunque sea de forma ilegal y sin pasar por
las urnas y ganar unas elecciones, o, mejor, tal vez le inspire el
modelo Pinochet, no sé.
Denunciar
la existencia de torturas en España, por cierto, no los insulta ni los
denigra a ustedes como miembros de los CFSE, al revés, acabar con ella
por completo los dignficaría como profesionales y como personas, y, por
supuesto, reconocer su existencia durante décadas, con miles y miles de
víctimas en diferentes grados, es lo que se debe esperar de un verdadero
demócrata, no el corporativismo defensor, activo o pasivo, de tales
prácticas.
En
fin, lo dicho, usted se retrata solo con sus palabras. Siendo un agente
de los CFSE no debería hacer tan explícito su pensamiento político,
porque aquellos que apoyamos o, cuando menos, respetamos, a esos
gobiernos que usted denigra tan alegremente, aquellos que pensamos de
una manera igual o similar al compañero Willy Toledo, que somos
millones, no podemos más que tener la sensación de que para usted somos
ciudadanos de segunda y tener un lógico temor a poder caer en sus manos o
en las de alguien que piensa como usted en una manifestación o similar.
Si lo que usted quería era dignficar la labor de los CFSE, le puedo
asegurar que, para millones de personas, ha hecho justo lo contrario,
por más que haya otros muchos millones dispuestos a aplaudirle o
mostrarle su apoyo. Esos otros millones, claro, no deberán sentir temor
alguno por sus palabras, pero en lo que respecta a nosotros, pues eso. Y
tal vez haya olvidado que somos tan ciudadanos y tenemos tanto derecho a
ser respetados como aquellos.
Por
cierto, que nosotros también nos levantamos cada mañana a trabajar en
muchos y muy variados espacios, los que tenemos la suerte de tener
trabajo claro está -muchos no la tienen, entre otros esos a los que
luego ustedes ponen en la calle, sin el menor cargo de conciencia, por
no poder pagar la hipoteca de su casa, ya sabe-, y en muchos casos,
además, sin cobrar esos 1500 euros que usted cobra del sueldo que le
pagamos entre todos los ciudadanos -también quienes pensamos como Willy
Toledo-, en muchos casos cobrando la mitad o menos por trabajar jornadas
de 1o o 12 horas, a veces sin contrato ni ningún tipo de cobertura,
sirviéndole a usted el café o la copa, la comida, y tantas otras cosas.
Tal vez sería mejor que se preocupara más usted por acabar con
situaciones así, en lugar de pensar tanto en lo que ocurre a miles de
kilómetros de aquí. Porque conozco muchos casos así y ni un solo
empresario de los que abusan de esas situaciones denunciado públicamente
por ustedes, o carta abierta alguna al respecto.
Una
pena su carta, de verdad, y viendo, además, los comentarios de sus
supuestos compañeros al respecto de su carta en las redes sociales,
parece obvio que su pensamiento no es una excepción. Qué miedo. No puedo
dejar de sentirlo.
CARTA DE Eduardo A. García:
Sr. Guillermo Toledo Monsalve:
Hoy, como otros muchos días desde hace
27 años, me he levantado de la cama a las 5 de la mañana para venir a mi
puesto de trabajo. Me he levantado para, como soñé desde niño, ponerme
un uniforme, vigilar las calles, ayudar a la gente, evitar que
sufran…………….. Hoy, como otros muchos días,
me he levantado a las 5 de la mañana para llevar a mi casa 1500€, los
mismos 1500€ por los que muchos de esos a los que usted dice defender,
hasta hace cinco años, ni se levantaban de una silla.
Hoy, como otros muchos días desde hace 27 años, me he levantado de la
cama, sabiendo que hay gente que me odia por el mero hecho de llevar un
uniforme. Gente como usted, que sin tener la menor idea de lo que yo
pienso y hago, me prejuzga y me calumnia, por la única razón, por la que
lo hacen todos los de su calaña, que pienso diferente. Si, por pensar
diferente, porque yo a diferencia de usted, pienso y creo en la
democracia, pienso y creo en la justicia, pienso y creo que con mi
trabajo ayudo a la gente a ser un poco menos infeliz. Porque para usted,
justicia es que un “comediante” se enfunde un chándal y lance soflamas a
diestro y siniestro, quitando a la gente todo aquello por lo que luchó
durante años, su propiedad, su libertad, sus ideales, incluso su vida;
para mí justicia es la presunción de inocencia, el derecho a un juicio
justo, el derecho de defensa, el derecho a la propiedad privada, que la
prosperidad se consiga con esfuerzo, todo eso que niegan a sus
conciudadanos, los estados a los que usted llama democráticos.
Hoy, como otros muchos días desde hace 27 años, me he levantado de la
cama con una nueva polémica, con mis compañeros encendidos de rabia,
porque un actor metido a político les ha difamado, les ha calumniado. Yo
no voy a hacer lo mismo, ni siquiera voy a caer en algún chiste fácil
sobre su profesión, desconozco si usted fuma, y en caso que lo haga, que
tipo de hierba o sustancia inhala, pero desde luego, debe ser muy
dañina para el cerebro, para creerse sus propias palabras. Los policías
españoles no torturamos a nadie, no usamos de forma sistemática la
agresión física, eso son solo afirmaciones que de forma sistemática y
dirigida, usan hace años los miembros de un grupo terrorista que usted
llama “gudaris”, para intentar socavar la labor de las fuerzas y cuerpos
de seguridad. Y con esto no digo, que la democracia sea perfecta, ni
niego que existan episodios de exceso de celo, de uso inapropiado de la
fuerza durante nuestras actuaciones, pero esas disfunciones, esas
muestras de mala praxis, son minoritarias, son perseguidas y reprimidas
por nosotros mismos, porque nosotros los policías, los Guardias Civiles,
somos los primeros defensores de la justicia y la democracia de este
país, y por tanto los primeros interesados en sacar de nuestras filas a
aquellos que no son fieles a los juramentos que hicimos en nuestras
“entregas de despachos”.
Hoy, como otros muchos días desde hace 27 años, me he levantado de la
cama con la esperanza de ver un país cada vez más justo, y con la
zozobra de pensar que hay gente como usted, que quiere quitarme la
libertad, los derechos, o mejor pensado……. gente como usted, que quiere
que yo me convierta en un arma de un gobierno que le quite a todos los
que no piensan como usted, sus derechos, sus esperanzas, su
libertad…………….
Esta sociedad no es perfecta, esta democracia no es perfecta, las
Fuerzas y Cuerpos de Seguridad no son perfectas, la Guardia Civil no es
perfecta, yo no soy perfecto, pero prefiero un millón de veces las
imperfecciones de los 200.000 miembros de las Fuerzas y Cuerpos de
Seguridad de mi España, de los que mueren por los demas en Orzan, en
Vigo, en San Sebastian, en el Cruce de La Albericia (Santander), en Vic,
que las de todos aquellos que usted defiende y jalea, que solo usan la
demagogia, el poder y la violencia, para llenarse los bolsillo, y
quitarle las esperanzas a sus conciudadanos.
El juez Elpidio Silva ha
sido condenado a 17,5 años de inhabilitación para ejercer sus funciones
(prácticamente ha sido expulsado) por meter en prisión al oligarca
Miguel Blesa que por ahi anda riéndose a carcajadas.
El Tribunal Superior de
Justicia de Madrid ha decidido condenar al juez Elpidio Silva a 17 años y
medio de inhabilitación por un delito de prevaricación continuada en
concurso con dos delitos contra las garantías constitucionales por la
indebida privación de libertad de Miguel Blesa y Gerardo Díaz Ferrán.
La condena, que conlleva
la expulsión de Silva de la carrera judicial, ha sido adoptada por dos
votos frentea uno por la Sala de lo Civil y Penal del TSJM. El
presidente del tribunal, Arturo Beltrán, ha formulado un voto
discrepante.
La Fiscalía solicitaba contra Silva 30 años de inhabilitación y una multa de 10.800 euros.
El propio Miguel Blesa y
su abogado, Carlos Aguilar, como acusación particular contra Silva
ataron su inhabilitación durante 43 años y 18.900 euros de multa.
Los agentes municipales utilizaron sus porras para disolver una
marcha pacífica en la que participaban 30 personas, provocando varias
heridas. Identificaron a 8 de ellas y el detenido fue puesto en libertad
acusado de negarse a idetificarse y participar en un acto que no había
sido comunicado a las autoridades. La carga policial de la […]
Los agentes municipales utilizaron
sus porras para disolver una marcha pacífica en la que participaban 30
personas, provocando varias heridas. Identificaron a 8 de ellas y el
detenido fue puesto en libertad acusado de negarse a idetificarse y
participar en un acto que no había sido comunicado a las autoridades.
La carga policial de la Policía
Municipal de Iruñea contra la denominada Procesión Atea en Alde Zaharra
terminó con golpes y carreras, un detenido, al menos 8 personas
identificadas y varias contusionadas. Los agentes amenazaron con multas
por participar en un acto que no había sido comunicado a las
autoridades.
Pese a que no se había producido ningún
tipo de incidente y la Procesión Atea estaba punto de finalizar, la
Policía cargó contra sus participantes cuando estos se encontraban en la
calle Mercaderes. Varias dotaciones disolvieron a porrazos a unas 30
personas que marchaban detras de un paso de Semana Santa parodiando las
procesiones para denunciar el papel de la religión católica en nuestra
sociedad.
La marcha había tratado de llegar a la
Catedral, pero ante la numerosa presencia policial (había dotaciones de
Policía Municipal y Policía española) y para evitar incidentes, las
personas que participaban en la procesión atea decidieron cambiar de
rumbo y dirigirse a la calle Jarauta. En la calle Mercaderes fueron
interceptados por los policías municipales que la empredieron a golpes
hiriendo a varias personas. Una persona fue detenida acusada de haberse
negado a identificarse y se le notificó que sería denunciada por
participar en “una manifestación no comunicada”. En el momento de la
detención le propinaron una bofetada y le arrojaron al suelo. Tras pasar
por la comisaría de PM fue puesto en libertad. Otras 8 personas fueron
identificadas y temen que se les impongan sanciones similares.
El pasado año, la Procesión Atea también
fue perseguida, y varias personas imputadas por un supuesto delito
contra la libertad religiosa.
Concentración hoy a las 20:30 en Ezkaba Plaza
Hoy a las 20:30 se celebrará una concentración de protesta en la Ezkaba plaza de la Txantrea para denunciar estos hechos.
El Consejo de Ministros ha aprobado este viernes once indultos con
motivo de la Semana Santa. Este año, la mayoría se ha producido en
Andalucía, donde por petición de hermandades y cofradías, se ha logrado
la redención de las penas de cuatro presos. Una año más y sin que
ninguna ley obligue a ello, el […]
El Consejo de Ministros ha aprobado
este viernes once indultos con motivo de la Semana Santa. Este año, la
mayoría se ha producido en Andalucía, donde por petición de hermandades y
cofradías, se ha logrado la redención de las penas de cuatro presos.
Una año más y sin que ninguna ley
obligue a ello, el Gobierno ha concedido la “prerrogativa de gracia” a
presos, a solicitud de cofradías y hermandades católicas.
Es una “costumbre” ancestral y
confesional que han “seguido” -cada año- todos los Gobiernos de la
democracia, sin tener en cuenta la vulneración de, al menos, tres
principios constitucionales.
Para Europa Laica estos indultos
privilegian a los devotos y a las entidades de una determinada doctrina
religiosa (la católica) que, con ello, gozan de unos “derechos”
diferentes al resto de la ciudadanía. Principio constitucional que se
vulnera: “Todos somos iguales ante la ley”.
El Observatorio de la Laicidad, con sede
en Granada, recuerda cada año que estas medidas de gracia “responden” a
privilegios otorgados, en el sigloXVIII durante el antiguo régimen
Este privilegio por el que se otorga a
entidades religiosas esta posibilidad, con independencia de la
tramitación legal que regula el indulto, “a la vez que lo consideramos
un disparate político y jurídico, no respeta la neutralidad del Estado
en materia religiosa: «Ninguna confesión tendrá carácter estatal».”
El Ejecutivo de Mariano Rajoy suma 72 desde que el PP llegara a la Moncloa en 2011
La lista de los indultados
C. M., E.: A petición de la Pontificia y Real Cofradía y Hermandad
de Nuestra Señora de la Soledad y Descendimiento del Señor, de Granada.
C. F., D.: Pontificia Real, Muy Ilustre y Trinitaria Hermandad
Sacramental y Archicofradía de Nazarenos del Sagrado Decreto de la
Santísima Trinidad, Santísimo Cristo y las Cinco Llagas, María Santísima
de la Concepción, Nuestra Señora de la Esperanza Coronada y San Juan
Bosco, de Sevilla.
D. R., R.: Germandat de Les Set Paraules i El Crist del Perdó, de Torrent (Valencia).
D.Q.B., M: Cofradía de Nuestra Señora de La Piedad y del Santo Sepulcro, de Zaragoza.
G.G., R.: Cofradía de Nuestro Padre Jesús Nazareno “El Rico” y María Santísima del Amor, de Málaga.
G. P., F.: Muy Ilustre Cofradía Penitencial de Nuestra Señora de la Piedad, de Valladolid.
G. P., D.: Seráfica Hermandad de Nazarenos del Santísimo Cristo de la Agonía y Hermandad de Nuestro Padre Jesús del Perdón, de Salamanca.
L. G., E.: Cofradía del Santísimo Cristo de la Expiación y Nuestra Señora de la Esperanza, de Burjassot (Valencia).
M. M., A.: Hermandad de Nuestro Padre Jesús Nazareno y María Santísima de la Victoria en su Pena y Dolor, de Baza (Granada).
M., M. R.: Hermandad de Jesús Atado a la Columna y de Nuestra Señora de la Esperanza, de Teruel.
S. G., J.C.: Cofradía del Santísimo Cristo del Perdón, de Elche (Alicante).
