¿ VES A LA POLICIA GOLPEANDO A LOS FASCISTAS?

lunes, 28 de octubre de 2013

¿Ves a la policía golpeando a los fascistas?

¿No? Pues sigue gritando, masoca ¡Policía Únete!

14 DETENIDOS EN VALLECAS POR DEFENDER SU CENTRO DE SALUD

18 junio, 2013 

Leonardo de Pisa Fibonacci

En la tarde de ayer se produjo una concentración de vecinos del madrileño y popular barrio de Vallecas frente al centro de salud Federica Montseny. La concentración estaba convocada contra la privatización del mencionado centro, como parte del expolio que está practicando el Gobierno de la Comunidad de Madrid. Un expolio que abre las puertas a que empresas privadas allanen las moradas de la sanidad pública de los trabajadores.

Espontáneamente, esta concentración se transformó en la ocupación del centro de especialidades público para defenderlo de su privatización.

El desalojo, mediante la intervención de unos 100 antidisturbios pertenecientes a las UIP de las fuerzas de represión del Estado, se ha saldado con la identificación de todos los vecinos que han ocupado el edificio y con la detención de al menos 14 personas.

Se les acusa de “allanamiento de morada” con “violencia e intimidación”. Fueron llevados a las dependencias policiales de Moratalaz.

Solidariamente y en apoyo a los detenidos numerosos vecinos trabajadores de todo Madrid, y en especial del barrio de Vallecas, se han concentrado en las puertas de la comisaría de Moratalaz para exigir la libertad sin cargos de los detenidos.

Nuevamente el mismo esquema:

Nuevamente se produce una agresión del Gobierno contra los intereses de los trabajadores. Una nueva agresión que limita los derechos y empeora las condiciones de vida de los trabajadores.

Esto conlleva la lucha de los trabajadores para defender lo que tenían, lo conseguido gracias a la lucha de las anteriores generaciones de trabajadores.

La respuesta del Estado y del Gobierno de turno, que gestiona el régimen, es la represión contra aquellos que se oponen a esas medidas.

La represión es la medida a aplicar en lugar de conocer el porqué de esa oposición a esas medidas, en lugar de llevar a cabo un referéndum para que el conjunto de la población pueda decidir sobre esa medida, etc. En cambio muestran cuan poco democrático es este régimen económico, social y político. Si la primera medida es la represión y no la entrevista para conocer lo que quiere la mayoría de la población, no otorgar a esa mayoría la capacidad de decidir, es que demuestran a quiénes representan realmente. Así, están defendiendo los intereses de los empresarios y banqueros, en este caso los intereses de los empresarios que quieren entrar en el negocio de la salud para obtener cuantiosos beneficios.

UN INFORME DEL GOBIERNO VASCO ACUSA A LOS CUERPOS POLICIALES DE SER LOS RESPONSABLES DE 94 ASESINATOS EN EL CONFLICTO DESDE 1960

15.06.2013.

El pasado 27 de febrero de 2013 la Secretaría General de Paz y Convivencia de Presidencia del Gobierno Vasco decidió encargar la realización de un informe de constatación de vulneraciones de derechos humanos producidas desde 1960 hasta 2013 en el caso vasco. Estos son los resultados... 

 

Agencias

El lehendakari, Iñigo Urkullu, y el obispo emérito de San Sebastián, Juan María Uriarte, han presentado este viernes en Vitoria el 'Informe de Vulneración de Derechos Humanos en el Caso Vasco', que recoge atentados cometidos por ETA, el GAL y otras organizaciones terroristas, así como abusos cometidos por las fuerzas policiales entre 1960 y 2013, aunque tratando de evitar siempre las "equiparaciones" entre unos y otros casos.
El documento, que forma parte del Plan de Paz y Convivencia del Gobierno vasco, ha sido elaborado por el propio Uriarte; el exdirector de Derechos Humanos del gabinete de Juan José Ibarretxe, Jon Mirena Landa, la jueza Manuela Carmena y el profesor de Derecho y exconcejal del PP Ramón Múgica. El estudio, abierto a modificaciones en función de nuevas investigaciones, no se limita a casos ocurridos en Euskadi, puesto que "muchas" de las vulneraciones de derechos que recopila se produjeron en otras zonas.

"FUENTES FIABLES"

El informe, que se define como una obra "recopilatoria" de trabajos anteriores, ha sido elaborado a partir de casos "constatados y constatables en base a fuentes fiables, suficientemente documentadas y ya existentes".
De todas formas, en el documento se indica que en los casos en los que "la existencia de graves violaciones de derechos humanos puede afirmarse pero no documentarse cuantitativamente, esta realidad se reflejará a partir de indicios preliminares reconocidos como tales según los estándares internacionales".
Además de las 1.004 muertes que recoge el informe, el número de heridos se cifra en 3.772. En el caso de las conculcaciones de derechos humanos atribuidas a las Fuerzas de Seguridad del Estado (FSE), se indica que estos comportamientos han causado 94 muertes, nueve de ellas bajo custodia policial, veinte en controles policiales o situaciones similares y 17 por "confusiones, errores, abusos u otros". El estudio señala que los abusos policiales han provocado 746 heridos en el periodo analizado.
El estudio diferencia entre varias etapas. En el caso de las muertes causadas por las FSE se indica que entre 1960 y 1975 hubo 26 fallecidos, mientras que entre 1976 y 1978 se produjeron 30 muertes, entre 1979 y 1982, otras 24, y desde 1983 hasta la actualidad, 14.
En el caso de ETA, a los 837 asesinatos de la banda se añaden entre 2.365 y 2.600 heridos, mientras que a los grupos parapoliciales y de extrema derecha, como el GAL o el Batallón Vasco Español, se les atribuyen 73 asesinatos y 426 personas heridas.

CRÍMENES NO ESCLARECIDOS

El documento, en su capítulo de recomendaciones, constata la "penuria de datos y la abundancia de casos no investigados", por lo que propone adoptar medidas para "clarificar" los crímenes de ETA no esclarecidos y para determinar la "realidad y extensión" de la extorsión económica -el llamado 'impuesto revolucionario'-- de la organización terrorista, así como el número de personas que abandonó Euskadi por la amenaza de ETA. En este mismo apartado, solicita que se investiguen las violaciones de derechos humanos no clarificadas y cometidas "por las fuerzas del orden público".
El informe indica que "dadas las dificultades" que existen para disponer de datos e investigar los casos de "tortura", sería conveniente elaborar un estudio sobre "la fiabilidad de las denuncias" y una investigación sobre "los avatares judiciales" de las denuncias de torturas desde 1978 a 2013.

"MANIPULANDO ARMAMENTO"

Por otra parte, el estudio señala que existen "sufrimientos" que no pueden considerarse vulneraciones de derechos humanos según los estándares internacionales. No obstante, subraya que "esto no significa" que estas situaciones "no deban tenerse en cuenta".
De esa forma, destaca que "277 personas más han perdido la vida de muy diversas maneras en acontecimientos o circunstancias vinculadas a la violencia", entre los que cita los suicidios, enfrentamientos los casos producidos "manipulando el propio armamento" o por disparos fortuitos entre distintos cuerpos policiales.
El lehendakari ha destacado que el trabajo se ha elaborado por personas "independientes" y "desde la primacía de los principios éticos" y con el objetivo de "garantizar la justicia, la reparación y la verdad para todas las víctimas, sin equiparaciones ni discriminaciones".

"DATOS OBJETIVOS"

Urkullu ha afirmado que el informe contiene "datos objetivos" que reflejan "la verdad de lo ocurrido". "Los datos informan, no pueden hacer daño, el daño lo puede hacer una interpretación de los mismos que no atienda a los principios éticos", ha manifestado. El documento, que será remitido al Parlamento Vasco, pretende "corregir las lagunas en el reconocimiento y la reparación" a las víctimas, según ha explicado el presidente del Gobierno autonómico.
Por su parte, Uriarte ha manifestado que este trabajo pretende ser "una modesta contribución a la paz y la reconciliación", y que se ha elaborado desde una "exquisita sensibilidad". El obispo emérito de San Sebastián ha indicado que "la verdad entera tiene aristas que la hacen difícilmente digeribles", pero que se ha afrontado el estudio "evitando toda equiparación" entre unos y otros sufrimientos.

Ver informe completo en:
http://www.naiz.info/media/asset_publics/resources/000/028/388/original/informe_base_es.pdf

SE IDENTIFICAN EN LA COMISARIA MASIVAMENTE PARA AHORRARLE TRABAJO A LA POLICÍA

24-05.2013 Personas de diversos colectivos sociales de Zaragoza se identificarán este viernes a las 18:00 horas en la Jefatura Superior de Policía de la ciudad para "facilitar el trabajo de los agentes en las próximas movilizaciones", según la convocatoria difundida a través de las redes sociales.

Quieren denunciar de esta forma "la escalada de identificaciones arbitrarias, detenciones o multas por ejercer nuestro derecho de libertad de expresión", según afirman.

Zaragoza es la ciudad donde más multas por escrache ha habido en todo el país. El récord lo ostenta la protesta ante el domicilio del diputado del PP Eloy Suárez, con 51 personas multadas, una con 1.500 euros, por un importe total de 11.500 euros.

Stop Desahucios y Marea Verde son los colectivos que más sanciones han recibido en los últimos meses en Zaragoza. Además, cinco personas de esta plataforma esperan juicio tras participar en el montaje de un 'árbol de tuppers' en una farola el pasado enero en la calle donde vive la consejera de Educación.

Desde esa fecha, la Delegación del Gobierno ha prohibido siete manifestaciones de diversos colectivos por pasar por dicha calle, una decisión que avaló una sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Aragón este lunes. Además, la Fiscalía ha pedido al juez que se acuse a los participantes de "atentado a la autoridad".

http://elventano.blogspot.com.es/2013/05/identificacion-colectiva-en-zaragoza.html?spref=tw

POSIBLE PENAS DE PRISIÓN PARA LOS PROMOTORES DEL 25-S

22 septiembre, 2012

Los impulsores del 25-S podrían ir a la cárcel. Una decena de personas de las que fueron identificadas la pasada semana en una asamblea en el retiro, han recibido citaciones judiciales donde se les imputan delitos contra altos organismos de la nación, tipificados en el artículo 494 del Código Penal. E

El artículo incluye “pena de prisión de seis meses a un año o multa de doce a veinticuatro meses los que promuevan, dirijan o presidan manifestaciones u otra clase de reuniones ante las sedes del Congreso de los Diputados, del Senado o de una Asamblea Legislativa de Comunidad Autónoma, cuando estén reunidos, alterando su normal funcionamiento”.

Al ser citados como imputados, deberán comparecer asistidos por un abogado. Si no lo hacen, se les designará un letrado del turno de oficio.

Los impulsores han reafirmado su apoyo a la  desobediencia civil pacífica: “No hay ninguna intención de ‘ocupar el Congreso’, sino de rodearlo y andar alrededor. Se ha consensuado que no se impedirá el tránsito de los diputados ni se interrumpirá el funcionamiento interno del Congreso”, aseguraron. En un comunicado difundido este viernes por la coordinadora 25-S, convocante de la acción junto a la plataforma ¡En Pie!, sus integrantes insisten en que sólo llegarán hasta donde lo permita la barrera policial.

DEMOCRACIA ESPAÑOLA: EL CONGRESO SEGUIRÁ VALLADO POR TEMOR "A ATAQUES"

14 de Agosto del 2012

Pocas cosas describen con mayor claridad el momento social y político que atravesamos, como el vallado del Congreso de los Diputados. Un gobierno, junto a una pléyade de diputados, acorazados por las fuerzas y cuerpos de la seguridad del Estado ante posibles movilizaciones populares. Los vecinos y los negocios de la zona están hartos pero el Ministerio del Interior lo justifica ante los posibles ataques (es literal) del pueblo. Tienen miedo ante el hartazgo de la gente.

Una portavoz del Ministerio del Interior afirmó ayer que el operativo en el Congreso de los Diputados se va a mantener con carácter indefinido. La razón es que consideran que todavía no ha disminuido el riesgo de que pueda haber alguna acción contra la Cámara baja, por lo que es necesario, según su criterio, el despliegue de los agentes. La citada portavoz lamenta las molestias que se causan a los vecinos de la zona, pero mantiene que la labor del Ministerio del Interior es “proteger el Congreso de cualquier intento de ataque”. “Cuando los agentes de Información y de Seguridad Ciudadana informen al ministerio que se ha reducido o eliminado el nivel de riesgo, se eliminará toda la protección adicional del Congreso. Mientras tanto no hay nada que hacer”, afirma la portavoz, que explica que los policías siguen sus propios criterios para pedir o no el carné a los residentes.

LA CONTRARREVOLUCIÓN PREVENTIVA SE DESBORDA COMO LA PRIMA DE RIESGO

Álvarez

miércoles, 25 de julio de 2012

 

El régimen está investigando a los grupos sociales que han propuesto manifestarse, e incluso acampar, a finales de verano frente a las puertas del Congreso de los Diputados de la burguesía. 

Según El Confidencial Digital la policía política del Estado vigila de cerca, tanto la repercusión como las adhesiones que pueda alcanzar ese llamamiento ciudadano realizado a través de la Red.

Para nada se trata de "la toma de Palacios de Inviernos" sino de una convocatoria cuyas armas son la palabra, aunque resulta obvio que no a todos los ciudadanos les apetecerá que los Cuerpos represivos del régimen les parta la cabeza o los deje tuertos a consecuencia de disparos. Esos Cuerpos sí que están armados.

Es evidente que la contrarrevolución preventiva (implementada no porque haya una revolución en marcha, sino para evitar que surja) está tan desbordada como la prima de riesgo. Aquí tenemos una muestra de ello.

¿FUERZAS DE REPRESION O REVOLUCIONARIAS?

18 de Julio del 2012.

Iván Alonso

La realidad es mutable y como tal no hay valores tan absolutos como el A.C.A.B o el hecho que las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad sean necesarias para la revolución. 

  La principal función de un policía o de un militar no es proteger al ciudadano, es defender el orden establecido. A ellos se les prepara para ello, sus sueldos, sus prevendas, incluso en muchos casos sus relaciones sociales o su estabilidad dependen por completo de su trabajo y de esta labor. Eso sumado a que no se ha ejercido una labor de concienciación por parte del partido, hace muy difícil que de base se vayan a poner de nuestra parte.

Los militares y los policías de rangos inferiores, aquellos que más cercanos pueden estar a la clase obrera, se encuentra bajo la dominación absoluta de una de las aristocracias obreras más sobornadas e ideologizadas por el capital, como es la casta de altos cargos que poseen todas las organizaciones de represión. Pretender que este grupo que puede decidir quien es policía y militar y quien no o incluso convertir la vida de sus subordinados en un infierno apoye al pueblo obrero, es ser un completo iluso.

Esto no se contrapone al hecho de que el deber del partido comunista, tarde o temprano, sea atraerse a los sectores más proletarios de las fuerzas de represión, incluso enviar a algunos de sus militantes a formar parte de ellas para servir de vanguardia en esas organizaciones. Pero realmente antes de eso el partido tiene otras prioridades, volver a recuperar la influencia en los sectores productivos y atraer a la gran masa de los trabajadores de otros sectores vitales para la economía del país.

Obviamente también hay que tener en cuenta que aunque esta labor sea importante, no es la clave para provocar el cambio social. Ellos tienen armas y entrenamiento, pero si la revolución tiene lugar, es porque el pueblo tiene armas para defenderla. Actualmente entre policías y militares de todo tipo, solo existen en el estado 650.000 efectivos; el pueblo alzado en armas con la convicción de la necesidad del cambio es mucho más grande y mucho más poderoso, o debería serlo si realmente se ha tomado la decisión de llevar a cabo la insurrección. Llegado el momento ellos decidirán a que lado estarán de nuestros fusiles, ya que las armas debe empuñarlas el pueblo con la clase obrera y especialmente su partido a la cabeza, no militares ni policías.

Dejando a un lado la teoría revolucionaria, actualmente en la coyuntura de represión desmesurada en la que nos encontramos, es nuestro deber como comunistas la agitación social, la denuncia a la represión, actualmente ellos son las armas del enemigo del pueblo y mientras actúen como tales debemos evidenciar su papel, ya que cuando el capitalismo se recrudece el odio de las masas se acrecienta, pero nuestro deber es verlo todo con una mirada científica para poder redirigirlo a objetivos revolucionarios y elevar sus conciencia. La policía cumple un papel, así que por mucho que duelan sus porrazos y esto nos embrutezca, no debemos perder la visión marxista de la situación porque de así hacerlo perdemos nuestro papel como vanguardia en el cambio social.

La cuestión es ¿tiene sentido apoyar sus luchas económicas? En la coyuntura actual debido al papel que están jugando, no. ¿tiene sentido enfrentarse a ellas? Tampoco, igual que no nos enfrentaríamos a otros miembros de la aristocracia obrera que han tenido sus propias luchas, como el resto de funcionarios o los controladores aéreos.

En estas circunstancias nuestro deber es seguir mirando por los intereses de la clase obrera y preocuparnos de sus asuntos. Denunciar la represión, pero no dejarnos llevar por el odio hacia la policía.”

SE DECLARA EL ESTADO POLICIAL EN CIÑERAS

3A. Cubillas

3 de julio del 2012

Las calles de Ciñera se han vuelto a convertir este martes en una campo de batalla entre los antidisturbios de la Guardia Civil y los piquetes mineros en protesta por los recortes en la minería.

El fracaso de la reunión con el ministro de Industria, en la que reiteró que las partidas para la minería del 2010 ya están cerradas, ha abierto la caja de Pandora y desatado la ira de los mineros leoneses que ya advertían que esta “nueva tomadura de pelo” tendría como respuesta el recrudecimiento de las medidas de protestas.

El inicio de la Marcha del Carbón frenó los cortes de carretera y las protestas que en la última semana tan sólo han sido escenificadas por las mujeres ‘mineras’ a través de cortes pacíficos. Sin embargo, la “persistente” postura del Gobierno de cerrar la minería ha provocado que los cortes de carretera y de la vía férrea vuelvan a formar parte de las reivindicaciones mineras en la provincia.

Pasadas las 10:30 horas de este martes, un grupo de mineros cortaban la N-630 con varios piquetes formados por quitamiedos, troncos, contenedores y neumáticos ardiendo. Allí, con los rostros cubiertos, los mineros aguardan la llegada de los antidisturbios anunciando una guerra que no tardó en estallar.

Un ataque “sin precedentes” con dos detenidos

Las barricadas realizadas por los mineros en la Nacional-630 apenas han contenido el avance de los efectivos de la Guardia Civil llegados a este punto para levantar los cortes hora y media después de que estos dieran comienzo. Así, sin negociación alguna y ni avances ni retrocesos los agentes han accedido a la localidad a través del paseo Bernesga así como por los montes que rodean a la localidad que durante unas horas se ha transformado en una escena bélica.

Un ataque sin precedentes, según denunciaron algunos vecinos y miembros sindicales, ante la “agresividad” de los agentes que se adentraron por todas las calles de la localidad “golpeando las puertas de las viviendas y apuntando a todo aquel que se les cruzara”.

Durante horas, la tensión se palpaba en cada esquina de Ciñera donde se hizo incesante el sonido de los petardos y los disparos. Una jornada que además se ha saldado con la detención de dos mineros trasladados a la comandancia de León donde un representante de UGT y un abogado medían para conseguir su libertad. Una brutal choque el vivido este martes en Ciñera que, para los sindicatos, no es más que un acto de provocación que sólo busca la detención de mineros.

UN POLICIA DESENFUNDA SU PISTOLA DURANTE UN DESAHUCIO EN OVIEDO

JM Álvarez

miércoles, 27 de junio de 2012

 

 

Veinte heridos y varios detenidos ha sido el resultado de la actuación de los agentes antidisturbios que procedieron a ejecutar un desahucio en Oviedo, donde hoy han arrojado a un padre de familia junto a su mujer y un bebé de 5 meses, a dormir en la calle. 

Los apresados, y magullados a golpes (hemos visto una chica con la cara ensangrentada), fueron esposados e introducidos en los furgones policiales como si fueran delincuentes o asesinos.

Un policía suponemos que con instinto vengativo no exento de morbosidad  (ya saben: un civil es un enemigo) corrió, pistola en mano, tras un manifestante pero se resbaló y tuvo que recoger las balas que quedaron regadas por el suelo.

Viendo las actuaciones de estos agentes  "especiales" (los hay normalitos, como los que te renuevan el carné de indentidad o el pasaporte) puede que a algunos les venga a la mente aquellos gritos que se oian hace tiempo en el Pais Vasco, los cuales se pueden compartir o no, pero que, por imperativo legal, de ninguna manera reproduciríamos aquí.

Y mientras eso ocurría, en el Congreso de los Diputados de la burguesía  rendían homenaje a las víctimas del terrorismo. De las víctimas del terrorismo de Estado ni se acordaron.

POR COHERENCIA Y DIGNIDAD, SR. MINISTRO

20 de Junio del 2012.

Nosotros decimos que, con nuestro humilde conocimiento de la economía política y del materialismo histórico, el sistema capitalista está caduco y conduce a la humanidad a la barbarie y a la esclavitud asalariada.

Recientemente, hizo usted un ofrecimiento para que «los presos de las organizaciones ETA, GRAPO y otras, que se desvinculen de la banda terrorista se puedan reinsertar». Después, desgranó el recorrido que se exigirá para ser merecedores de la magnánima generosidad de su Gobierno y demás palmeras políticas. Como potencial receptor del anuncio, contestaré a través de esta carta. Lo hago, además, como parte de un testamento político, ya que me habéis condenado a muerte, sin estridencias, aceptamos la realidad. Yo lo tengo asumido.

Voy a cumplir 62 años, acabo de salir de una operación de cáncer y tengo la salud un poco resquebrajada. Llevo 16 años de cárcel y me quedan 14 por cumplir con el incremento de la «ley Parot», a la que habrá que añadir, probablemente, la perpetua revisable. Ya ve, ministro, no llego. Eso sí, procuraré resistir lo más posible, manteniendo la bandera de consecuencia y dignidad, de ejemplo y orientación para las generaciones venideras de revolucionarios que están pidiendo paso. Es la dialéctica de la vida.

No puedo evitar una mirada retrospectiva al proceso de compromiso social y político que ha marcado mi existencia. No pensaba yo que, hace 43 años, cuando comencé en la lucha sindical en Altos Hornos de Vizcaya, mi vida tomaría el rumbo que tomó. Corría el año 1973 cuando establezco contacto con la Organización de Marxistas Leninistas de España que venían trabajando en la reconstrucción del PC, degenerado por la banda carrillista. Esta fase culminaría con el congreso, en junio de 1975, que daría lugar al PCE (reconstituido), en el que paso a militar.

El 3 de marzo de 1976, cuando me dirijo a mis compañeros de la AHV en una asamblea en el exterior de la fábrica de Ansio, nos comunican que la Policía ha asesinado a 5 obreros en Vitoria. Era la gota que colmó el vaso de la represión. Nuestro partido llama a la huelga general y lanza la consigna de «buscar armas y aprender su manejo». Unos meses después, harían su aparición pública los Grupos de Resistencia Antifascista Primero de Octubre (GRAPO). Estos hechos van a tener una trascendencia histórica en el devenir del proceso revolucionario en España.

Por un lado, el congreso reconstitutivo del Partido ratifica que: «El monopolismo financiero tiende a la reacción política, a la supresión de las libertades, y no a la democracia». Consecuentemente con esta tesis: «Ante el empuje de las masas obreras y populares, la oligarquía ha puesto en marcha el cambio en sus viejos métodos de dominación». Habían decidido encalar el edificio estatal del viejo régimen a través de su Reforma política «cambiando algo para que todo siguiese igual». Se impedía así toda posibilidad de cambio profundo en las causas económicas, políticas y sociales que ahogaban a las familias trabajadoras y oprimían a los pueblos de España. A día de hoy, los hechos nos han dado la razón; un reflejo de la estafa política que supuso aquella transición a la «democracia» quedaba constatado en las pancartas de las últimas manifestaciones populares: «esto no es democracia, una dictadura es».

Por otro lado, éramos conscientes de que situándonos a la cabeza del movimiento de resistencia popular, dando nuestro apoyo moral y político al movimiento guerrillero, nos convertíamos en el centro de la ira represiva del Estado. Sus consecuencias no se hicieron esperar. Los sabuesos de su Ministerio recibieron órdenes precisas, poniéndose manos a la pistola. Fueron los años de plomo, de largas noches y días en comisarías y cuartelillos de la «democracia» recién estrenada, donde se quedó más de uno, como José España Vivas, simpatizante del PCE(r) que lo matasteis a palos. El 20 de abril de 1979, asesinasteis a Delgado de Codex, Secretario General en funciones, pues habíais encarcelado a todo el Comité Central salido del II Congreso del Partido. Dos meses después caía Francisco J. Martín Eizaguirre, presidente del partido. Fueron los primeros de una larga lista.

Entre medias, el Tribunal Supremo, caverna del franquismo y la injusticia, niega, en 1977, la aplicación de la Amnistía Política a varios militantes de los GRAPO y del PCE(r). Preludio de muros más recientes impuestos a los presos políticos por ese tribunal.

La ola represiva lanzada contra el partido lleva a muchos militantes y simpatizantes a la cárcel, donde no nos vamos a librar de la orgía represiva. Somos trasladados en pequeños grupos a la cárcel de exterminio de Herrera de la Mancha y sometidos a un régimen de vida carcelario extremo. Una situación que nos obliga a la huelga de hambre como último recurso de denuncia y resistencia. El 19 de junio de 1981 muere Crespo Galende, Kepa, militante del Partido, tras 90 días en huelga de hambre. Era el primero, pero vendrían más huelgas y más muertos y lisiados.

Como complemento de esta campaña de cerco y aniquilamiento contra nuestro movimiento, lanzasteis a vuestros plumíferos, con nómina en el fondo de reptiles de su Ministerio, a propagar la consigna de que con nosotros solo cabía intoxicación y silencio. Y ahí seguís, a piñón fijo.

El objetivo de toda aquella estrategia de terror no era otro que la eliminación del Partido. No podríais permitir que la clase obrera nos identificase como su organización de vanguardia, su partido político. Eran los tiempos en que su Ministerio había sido tomado por la camada falangista de los Martín Villa, Rosón... Este llegó a decir que: «sin acabar con el PCE(r) no se podía pensar en eliminar a los GRAPO».

Sabíamos lo desigual de la batalla a la que nos enfrentábamos, pero no podíamos acobardarnos si queríamos demostrar lo que decíamos ser. No podíamos traicionar a nuestra clase y a nuestro pueblo y convertirnos en unos estafadores políticos.

Pues bien, Sr. ministro, aquí seguimos, exhaustos, con más heridas de guerra que un perro viejo callejero; «grapificados», como propagan sus plumíferos al referirse a nuestra debilidad orgánica. Casi medio siglo de prolongada batalla nos ha dejado sin algunos de nuestros mejores combatientes, pero también hemos ido apartando la escoria del crisol donde se fraguaba la lucha de clases para que diluyese el acero militante; hemos pasado, y seguimos, sacrificios y penalidades inimaginables, pero no hemos dejado de ir tejiendo, con mano firme y tacto suave, la línea política, el programa y los objetivos a corto, medio y largo plazo, del proceso revolucionario.

Usted, Sr. ministro, con la locuacidad que le caracteriza, nos pide que reneguemos del pasado, del presente y del futuro. Que la explotación del capital ya no existe, que es el único sistema posible y, por tanto, el fin de la historia. Nosotros decimos que, con nuestro humilde conocimiento de la economía política y del materialismo histórico, el sistema capitalista está caduco y conduce a la humanidad a la barbarie y la esclavitud asalariada; que no puede subsistir sin la extracción de plusvalía a la fuerza del trabajo y a la apropiación privada de los medios sociables de producción. Para entendernos, el capital sin los trabajadores no es nada, los trabajadores sin el capital lo son todo.

Nos dicen los suyos que los derechos laborales y sociales son antiguallas, que lo moderno, lo progresista, es la competitividad y la Ley de la Máxima Ganancia. Nos dicen que la protección sanitaria y la educación gratuitas son utopías del comunismo; que el derecho a un trabajo, un salario o una vivienda dignas, atrofian la flexibilidad y la libertad de explotación del mercado laboral o inmobiliario, por lo que no son de- rechos realistas.

Nos dicen que los pueblos oprimidos no tienen derecho de autodeterminación, el derecho a decidir sus destinos; que lo inventó un tal Lenin para engatusar a los pueblos oprimidos, que no es expresión política de un derecho democrático.

Y nos dicen que la paz es un reflejo terrenal de la divinidad, impartida a la humanidad por las flotas de barcos, aviones y soldadesca imperialista.

Para finalizar, ministro, nos pide que abracemos la infamia (eufemísticamente denominada «vía Langraiz») y abandonemos nuestros principios y valores de clase, colectivos y solidarios, sin intereses espurios. A partir de lo cual nos abrirá un poquito la puerta de su putrefacto régimen, de su huero parlamentarismo burgués, donde nada se decide por el pueblo y para el pueblo.

Mientras tanto, y para ayudarnos a reflexionar, usted y su Gobierno prosiguen con su lema pedagógico «la letra con sangre mejor entra». Y aquí nos tiene, dispersados, aislados de nuestros compañeros y compañeras, y camaradas, familiares y amigos, sometidos a medidas humillantes que nos impiden poder comunicar con ellos o poder llevar una vida digna en prisión. Sí, ya sé ministro, ya sé, es el imperio de la ley -de la suya y sus correligionarios, claro-, la misma a que está sujeta el conjunto de la sociedad y que el bipartidismo gobernante modifica a su antojo.

Lo siento, ministro, gracias por su esfuerzo redentor, pero no puedo renegar de mi existencia, aceptar su propuesta. Por coherencia y dignidad política no podemos arriar ni una sola de nuestras banderas, son esenciales de principio, son la llave con que nuestra clase y nuestro pueblo abrirán la puerta del futuro.

PITAR AL HIMNO O A LOS BORBONES SERA CADA DIA UN DELITO MAYOR

.

10 de junio del 2012.

La enorme pitada y los cánticos contra la monarquía que se registraron en el partido Athletic de Bilbao – Barcelona, no gustaron a los mandamases del régimen. Prestos han llamado a arrebato a sus huestes, y están a punto de endurecer las leyes para castigar al que ose “ultrajar” los símbolos nacionales. Tienen miedo.

El Pleno del Congreso debatirá el próximo martes una proposición de ley de las Cortes Valencianas, promovida en su día por el PP de esa comunidad, para impedir ultrajes a los símbolos nacionales en los estadios de fútbol, incluyendo pitadas al himno o a la Familia Real, y sancionar a los promotores de esas acciones.

En concreto, la reforma busca añadir una serie de artículos para prohibir la realización de actos de contenido político durante la celebración de competiciones deportivas cuando se trate de acciones que llaman a la discriminación, el odio y la violencia, o bien que supongan “ofensas o ultrajes de palabra, por escrito o de hecho a España, a sus comunidades autónomas o a sus símbolos y emblemas”.

En esos supuestos se encuadrarían tanto la reivindicación de la Comunidad Valenciana dentro de los llamados ‘Països Catalans’ que en su día motivó la iniciativa del PPCV, como las más recientes pitadas a la Familia Real y al Himno de España.

De acuerdo con la propuesta, la realización de estas acciones se consideraría infracción grave y merecería sanción al mismo nivel como la alteración del aforo o la participación violenta en altercados, peleas o desórdenes públicos.

El Pleno del Congreso decidirá el próximo martes si toma o no en consideración la iniciativa, lo que se da por hecho habida cuenta de que el PP tiene mayoría absoluta en el Congreso. Otra cosa es que su tramitación en las Cortes Generales se haga acompasar a la prometida reforma global de la Ley del Deporte, que está pendiente aunque para otros menesteres.

 

PIDEN 36 AÑOS DE CARCEL PARA LAURA GOMEZ

.

01 de junio del 2012

 

“No me detuvieron por lo que hice. Me detuvieron porque soy afiliada a la CGT”. Laura Gómez, secretaria de Organtizació de la CGT , tiene claro porque ha estado 23 días en prisión preventiva . Y asegura que no fue por la acción que protagontizar en la Bolsa de Barcelona junto con otros compañeros…

“Estábamos rodeados de mozos. Si yo hubiera hecho una acción punible en ese mismo momento me podrían haber identificado o bien el día después. Es una estrategia bien pensada “.

A Gómez, de 46 años, se le imputan los delitos de desórdenes públicos, incendio, coacciones y el delito relativo al ejercicio de los derechos fundamentales y las libertades públicas. Según ha informado la CGT, la Fiscalía le pide hasta 36 años de prisión sobre todo por la imputación de incendio referente a una acción que se realizó ante la Bolsa consistente simplemente en quemar una caja con billetes de mentira.

El encausada afirma que su encarcelamiento “forma parte de la estrategia del señor Puig”. En un vídeo difundido por la CGT, donde aparece Gómez atendiendo periodistas, la sindicalista considera que se la fue a buscar porque “necesitaban a alguien de nuestra organización, después de que Puig hablara de la CGT como parte importante de los actos violentos”. ”Mi cargo podía suponer un golpe importante a la CGT”, remarca.

En este sentido, cree que “si pretendían paralizar la gente han conseguido lo contrario”, ya que aún se moviliza más. Gómez explica también detalles de su estancia en prisión, como por ejemplo que las internas estaban interesadas en la lucha obrera.De este modo, celebra que “la gente tiene conciencia ya que yo siempre he sido muy crítica con el comportamiento de la gente que no se mueve”.

La represaliada no cree que se detenga más gente de la CGT-aunque no descartarlo del todo-porque “sería un suicidio político”. Asimismo, denuncia que “la justicia está en manos de magistrados absolutamente dirigidos por políticos. La justicia no es independiente, está manipulada y eso sí que me preocupa”, confiesa Gómez, que manifiesta que “lo que tenemos que hacer es no parar, no debemos tener miedo “.

UNA IMAGEN QUE NUNCA VEREMOS EN ESPAÑA

Blog de JM Álvarez

jueves, 24 de mayo de 2012

 

Es obvio que no nos referimos a la de arriba porque es tan real como la vida misma; sin embargo matizamos: Que nunca veremos hasta que exista una policía del pueblo y revolucionaria.

Eso no quiere decir que esos policias alemanes, que se despojan de sus cascos para marchar junto a los manifestantes de Occupy Frankfurt, apuesten por ninguna revolución ni vamos a glorificarlos por su gesto pero ¿se imaginan a la actual policia española, la más brutal de Europa Occidental haciendo lo mismo?. Nosotros, no. El régimen de Madrid le da una pistola a analfabetos funcionales de una capacidad analítica primitiva. Con decirles que tienen (o tenían) preferencia para entrar en el Cuerpo los ex mercenarios del ejército...