Estamos en medio de una manipulación nunca vista en la historia
humana. Es lo más descarado de las manipulaciones. Lo hacen a vista y
paciencia de la humanidad. El mayor cinismo que en política se haya
generado en estos últimos tiempos…
Por Enrique Muñoz Gamarra
www.enriquemunozgamarra.org
En principio hay mucha mentira y engaño
en torno al Estado Islámico. Los expertos en “contra-subversión” y
“contra información” del Pentágono están full de trabajo. Esta es una de
las actividades más importantes del ejército estadounidense en la
presente coyuntura (la guerra informativa). Estamos en medio de una
manipulación nunca vista en la historia humana. Es lo más descarado de
las manipulaciones. Lo hacen a vista y paciencia de la humanidad. El
mayor cinismo que en política se haya generado en estos últimos tiempos,
es decir, la mayor excrecencia político-militar expelida por el grupo
de poder fascista de Washington, por el que Paul Joseph Goebbels y los
nazis de los años cuarenta del siglo pasado han quedado reducidos a unos
simples niños. Con esto Estados Unidos trata de burlarse de la
humanidad. Lo utiliza, con soberbia y cobardía, para atacar a Siria. Sus
prensas lo muestran como una organización sin ninguna vinculación con
su ejército, cuando en realidad, es uno de sus principales engranajes en
sus provocaciones en Oriente Medio.
Y, esto no es de ahora, viene desde 1979
cuando sus comandos de aniquilamiento (paramilitarismo) se convirtieron
en lo mejor de su avanzadilla contra el ejército ex soviético que
estaba en Afganistán. Entonces tuvo que crear estos comandos y llamarle
Muyahidín y consecuentemente disfrazarse de Muyahidín hasta 1992. Luego,
desde los años 1992 hasta 2001 se convirtió en Talibán. Durante la
ocupación que empezó el 07 de octubre de 2001 con la “Operación Libertad
Duradera” estaba como Al Qaeda, y lo impuso no solo aquí en Afganistán,
sino, también en Iraq (2003), Libia (2010) y Siria (2011). Y,
últimamente (de 2012 hasta la actualidad) con varios nombres en
diferentes lugares (África y Oriente Medio), entre ellos, al Nusra, Al
Shabaab y Al Qaeda en el Magreb Islámico (AQMI) y Al Qaeda en Irak
(AQI), Muyahidín Jalq (MKO) (Organización paramilitar que en un
principio actuaba en Irán, lógicamente para desestabilizarlo, ahora, se
dice, está en Iraq), al-Nusra, Brigadas de Abdulá Azzam (Líbano),
Muyahidines del Pueblo (organización paramilitar que actúa en irán,
también para desestabilizarlo). Pero, a partir de junio de 2014 el
Estado Islámico (EI) cuyo nombre precedente fue Emirato Islámico en Irak
y Siria (EIIS), empezó a imponerse y es con ese nombre que ahora actúa
en Siria e Irak.
Esto, en realidad, es una patraña para
desorientar a la opinión pública internacional y hacer creer que en
estas regiones no hay movimientos comunistas y antiimperialistas. Lo
hacen al influjo de su “regla de oro” impuesto en 1979 por el Pentágono a
los medios de información basado en el “miente, miente que algo queda”
de los fascistas hitlerianos, y consistente en mostrar a estos
criminales, en forma obligatoria, como movimientos autónomos y libres
del ejército fascista estadounidense e incluso como organizaciones
antiestadounidenses como hacen en Afganistán desde 1979. Y, sin embargo
hay pruebas suficientes que muestran que estos grupos criminales de
paramilitarismo (Al Qaeda, Estado Islámico, etc.) son engranajes del
ejército estadounidense que reciben en forma permanente armas,
municiones y toda clase de avituallamiento militar, incluso, sus
sueldos, desde helicópteros y aviones del Pentágono.
Pero algunas prensas alternativas
“progresistas” se niegan aceptar esta situación y pregonan en forma
descarada esta patraña imperialista. En esto causa asco el proceder de
seudo intelectuales como el argelino-francés, Bernard-Henri Lévy y
Santiago Alba Rico. El primero, un conocido mercenario, desenmascarado
por sí mismo. El segundo, el más peligroso que se ampara en poses
aparentemente izquierdistas bajo cobertura del grupo Rebelión. Es un
personaje filo fascista que, al genocidio en Libia, Siria y Kiev, ha
llamado revolución. Es ese mismo personajillo que cuando el Pentágono
intervenga en Venezuela o Cuba va llamar también revolución. Fidel y el
presidente Maduro de Venezuela debían tomar nota de esto.
Bien sabemos que en la actualidad el
crecimiento de los movimientos paramilitares fascistas es muy intenso.
La labor de adoctrinamiento en las iglesias, en los estadios y en las
calles, realmente, es muy fuerte. En algunos países está en una
situación explosiva y de mucha agitación que denota un grave peligro
para el conjunto de los pueblos y en cualquier momento sus “células
durmientes” pueden ser activadas para golpear, en primer lugar, a los
movimientos revolucionarios y, luego, saldar cuentas con sus oponentes.
De igual modo es preocupante saber, por
ejemplo, que el movimiento Ocuppy Walt Street habría sido organizado por
la CIA y ejecutado por el movimiento paramilitar OTPOR. Lo afirmo así
el escritor británico, David Vaughan Icke, el año 2011 en el diario
vienés Presse. En esto el esclarecimiento que hace el PCPE (Unidad y
Lucha” del 26 de marzo de 2015) es absolutamente acertado, que entre
otras dice: “Las movilizaciones del 15M y todas sus derivadas
ciudadanistas, que llegan a día de hoy con la propuesta de convocatoria
de una “Huelga ciudadana”, por parte de la coordinadora 22M, para el
otoño del año en curso, son beneficiosas para la burguesía y un lastre
para la clase obrera. Las organizaciones políticas que animan dichas
convocatorias como IU-PODEMOS-ICV-GANEMOS-BILDU-CUP, que se niegan a
situar la lucha de clase como el motor de la historia, a la clase obrera
como el único sujeto revolucionario y al centro de trabajo como
principal espacio donde desarrollar la acción militante, generan risas,
aplausos y confort entre la patronal”
Sin olvidar que ese crecimiento de los
movimientos paramilitares fascistas sobre la base del lumpen
proletariado (hooligans, pandilleros y sectas religiosas), como acentúa
con jolgorio la prensa oficial estadounidense y europea, no es porque
estos tengan algún afín ideológico, sino, es a causa de la gran crisis
capitalista que agobia al mundo desde 2008. Esto se vio claramente en la
contrarrevolución fascista de Maidan en Kiev en los nefastos días de
enero y febrero de 2014. En aquellos días se tuvo noticia que sus más
connotados jefes estaban siendo pagados con 500 y 600 dólares por día y
el resto que solo iban a gritar lo que no sabían, entre 15 y 20 dólares
diarios.
Y, con este breve preámbulo, ahora tratemos de ingresar al fondo del problema:
1.- Antes unas breves notas de los orígenes del integrismo islámico como propaganda de guerra ideológica:
En principio sabemos que el fascismo no
puede ofrecer nada de cultura y saber al mundo. Es la peor excrecencia
del desarrollo humano. Por ejemplo el programa Nazi, en los años
cuarenta del siglo pasado, solo se sustentaba en la agitación contra los
homosexuales, los gitanos y los judíos. Blandían las razas, cuando en
realidad no hay razas, sino, especie humana, para ellos presentarse como
los superiores. Hitler era un semi Dios de la ignorancia y el chantaje.
Con estos mismos criterios han echado
andar el fascismo en Estados Unidos. Actúan abiertamente contra la
cultura, la ciencia y la historia. No olvidemos las destrucciones que
sus hordas han perpetrado en Irak y otros países de milenios de restos
de cultura. Al Manar ha dado cuenta hoy 6 de abril de 2015 del saqueo
sistemático de yacimientos arqueológicos (15 mil antigüedades) en Siria e
Iraq por grupo paramilitar fascista Estado Islámico que ha ocupado la
ciudad Idleb de Siria. Entre Dios y la ciencia los fascistas prefieren
mil veces el oscurantismo clerical. Niegan las atrocidades del fascismo
alemán en los años 40 del siglo pasado y quieren reescribir esta parte
de la historia.
Pero, en esencia, su visión ideológica,
que en realidad, ni siquiera es una visión ideológica, sino, una simple
propaganda de baja monta, es construida, en principio, deformando y
politizando la religión islámica, además, rezurciéndolas con algunas
teorías, igual que la anterior, etnias y razas (razas, cuando no hay
razas, sino, especie humana) y, sobre todo, apertrechándose con las
peores excrecencias de la cultura y la ciencia que la humanidad en su
avance a lo largo de la historia expectora (supersticiones, mitos,
disimulos, dobleces, miedos, etc.).
Y, así, las sectas religiosas, las
barras bravas, los movimientos de pandilla, sobre todo, los movimientos
paramilitares armados (Talibanes, Al Qaeda, Estado Islámico, etc.) que
son los frutos de este insano propósito, adquieren en esta coyuntura
histórica un status especial y constituyen un arma de mucho valor para
el grupo de poder fascista de Washington.
Este es el fundamento de la propaganda
ideológica del fascismo estadounidense para sus movimientos
paramilitares. Es el sustento para las fechorías de estas entelequias
integristas. Hoy es el integrismo islámico, mañana será, cuando lleguen a
América Latina, el integrismo católico. En eso están. Lo están
trabajando día y noche.
Pero, para continuar con este análisis,
de observancia de los orígenes de esta propaganda ideológica, es
necesario remitirnos ante todo a la Historia. ¡Ay, qué sería de nosotros
si nos apartáramos de la Historia!
En esto fue muy esclarecedor el artículo
publicado en www.Leonorenlibia.org con el título: “Lizie Phellan y la
Organización ‘Hermanos musulmanes’” el 19 de marzo de 2012, donde se
transcribió unos pasajes del libro de Robert Dreyfus; “Juego de los
diablos: ¿Cómo Estados Unidos ayudó a dar rienda suelta a los
fundamentalistas del Islam” (p68-64),” Allí se analiza la sinuosa
trayectoria de uno de los principales “forjadores” a sueldo de estos
grupos de paramilitares (Haj Amin al-Husseini), ubicados en esta región,
en realidad agentes de espionaje, en un primer momento, de la Alemania
Nazi, luego, de Inglaterra y, finalmente, de los Estados Unidos. Pero
veamos el aporte: “La guerra, la derrota de los ejércitos árabes por
unidades paramilitares judíos, y la creación de Israel para siempre
cambió la dinámica de la política en el Medio Oriente, y se estimuló el
Islam político de varias maneras.”. Continua: “La guerra también reforzó
los lazos entre la Hermandad y otra de las claves patrocinada por los
británicos operativo musulmana, la conspirativa, de tendencia Nazi,
Mufti de Jerusalén, Haj Amin al-Husseini. Su conexión fue hace una
década. Haj Amin tuvo su primer encuentro registrado con la Hermandad
Musulmana se remonta a 1935, cuando conoció a (Hassan) hermano de
al-Banna, Andel-Rahman al-Banna, que había ayudado a fundar el grupo
Banna y que dirigió su aparato secreto. Al igual que Banna, Haj Amin ha
jugado un papel sumamente importante en la fundación del siglo XX, el
movimiento islámico político fundamentalista. La creación de Israel
impulsó más de islamismo”. Sigue: “Haj Amin, poco a poco se sumergió la
política Palestina. Sus credenciales como erudito Islámico eran nulas.
Pero, fue nombrado como el mufti de Jerusalén (nombrado1921, despidió a
1937). Un año más tarde, Herbert Samuel estableció el Consejo Supremo
Musulmán, que asumió el control de las ricas fundaciones religiosas de
Palestina, y nombrado Presidente, Haj Amin”. Sigue. “Él disfrutó de un
mínimo apoyo de los británicos, incluso cuando se salió en una alianza
política con Alemania, cuando sesenta militantes árabes fueron detenidos
en Palestina en 1936 durante una rebelión contra los británicos,…Con el
tiempo, sus simpatías nazis le obligaron a huir a Alemania. En Alemania
Haj Amin supervisó las transmisiones de propaganda del Eje en el Medio
Oriente, bajo dirección de una red de agentes de espionaje” Prosigue:
“Con la caída del Tercer Reich, sin embargo, el mufti en silencio salió
de Alemania a través de Suiza instalándose en Francia. En 1946 Haj Amin
al-Husseini llegó a triunfar en Egipto, donde fue recibido como huésped
del rey. El nuevo santuario del Islam político es la casa del mufti,
Villa Aida, cerca de la estación de Roushdy Pasha de la línea de tranvía
que se acaba de Alejandría a las afueras de Ramleh… En el Cairo la
inteligencia británica había establecido la agencia de noticias árabe y
el Cercano Oriente, Estación de radiodifusión (NEABS)… Tal vez
impresionado por su experiencia como locutor Nazi, la salida del MI6
contrato a Haj Amin”. En 1946 el mufti y la hermandad musulmana
organizaron conjuntamente una fuerza paramilitar en Palestina…” Esta es
la sinuosa trayectoria de uno de jefes del paramilitarismo fascista en
Oriente Medio.
Por supuesto, como dice el apunte, en
esto es muy importante para las principales potencias imperialistas la
“Hermanad Musulmana” como un proyecto de diversionismo ideológico que
viene más o menos del año 1928 fundado por Hassan al-Banna en Egipto,
por supuesto, bajo órdenes y dirección de las potencias imperialistas,
vía sus servicios de inteligencia y después del colapso del imperio
otomano (a finales de la segunda década del siglo pasado, Tratado de
Sèvres) que tras la ocupación británica, estos (servicios de espionaje)
lo usaron para reforzar sus dominios en esa región (no solo en Egipto).
Se dice que estuvo involucrado en el asesinato de Anwar el-Sadat en
1981. Y, el islamismo tergiversado, con la Sharia y la Yijad
absolutamente politizadas, surgió cuando Estados Unidos se interpuso a
la invasión de Afganistán por la ex Unión Soviética entre el 24 de
diciembre de 1979 y el 15 de febrero de 1989.
Pero en general debemos saber que el
integrismo islamismo como propagando de guerra ideológica (algunos dicen
politizada) manejada por occidente viene después del final de la
Segunda Guerra Mundial (09 mayo de 1945), cuando imponen a Israel como
Estado Sionista (14 de mayo de 1948) aplastando el derecho inalienable
del pueblo palestino de contar con su propio territorio y, en lo
fundamental, apuntalando contra la URSS. “A partir de 1950 el
imperialismo norteamericano dio su apoyo a organizaciones reaccionarias y
oscurantistas islámicas en Medio Oriente como contrapeso al socialismo
que se irradiaba desde la Unión Soviética” (1).
Y, en lo sucesivo, ingresando a las
tergiversaciones del islamismo, algunos estudiosos han observado que en
el Coran no hay ni una sola aleya que hable del yihad como “guerra santa
para combatir a los infieles”. La Yihad literalmente significa
“esfuerzo”. Las notas dicen: “El término infieles es una traducción
incorrecta del árabe Kufar que significa ‘el que cubre o niega (el bien y
la verdad)’. En Qur’an aparece como antónimo de shukr (gratitud)
(31:12)…Por el contrario, el Qur’an presenta la diversidad de los
pueblos, religiones y comunidades, como algo querido por al-lah y
conmina a los miembros de las diversas comunidades a conocerse
mutuamente”. En consecuencia Yihad es un concepto coránico únicamente
defensivo. “Esa ambigua expresión islámica (del Yihad) que se relaciona
inmediatamente en occidente con el terrorismo internacional fue, sin
embargo, durante 12 siglos un concepto prácticamente IGNORADO por los
musulmanes. Hasta que la ex Unión Soviética invadió Afganistán en 1979, y
Znigniew Brzezinski, consejero de Seguridad Nacional del presidente
Jimmy Carter, lanzó una inusual declaración: ‘Vamos a sembrarles de
mierda a los soviéticos su patio trasero’”. Y, desde ese momento se
exacerbó el Islam.
Pero cuando en los años ochenta del
siglo pasado Estados Unidos reorientó su política exterior, después de
su derrota en Vietnam, ojo con esto, su orientación geoestratégica
nuevamente apuntalaba contra el Este del planeta. Los paramilitarismos
estaban en el centro de sus preocupaciones. Entonces invirtió miles de
millones de dólares en la consecución de esta nueva orientación
geoestratégica y por medio de la CIA echaron andar ese andamiaje, que
luego (2010), incendia el planeta desde el Norte de África y Oriente
Medio.
En esto es muy importante el auto
atentado a las Torres Gemelas: Cierto, el 11 de septiembre de 2001,
Estados Unidos asume una posición definida sobre esta región. Entonces
Osama Bin Laden y las organizaciones paramilitares (Al Qaeda y
Talibanes) fijadas como engranajes del ejército estadounidense pasan a
ser, así de un momento a otro, en los criminales más buscados por la
INTERPOL. Curioso, pero fue así, como el paramilitarismo
islámico-integrista se volvió primordial en el mundo. A las pocas
semanas, justamente, el 07 de octubre de 2001 se inicia la “Operación
Libertad Duradera” que lleva a la ocupación de Afganistán. El 05 de
diciembre de 2001 la Conferencia de Bonn (Alemania) elige al
representante oficial del ex rey Mohamed Zahir Shah, Hamid Karzai
(funcionario de la petrolera estadounidense Unocal) como presidente del
“Consejo Interino”, que es el que hasta hace unos meses (29 de
septiembre de 2014) presidía el gobierno de este país. Y, desde aquel
momento (11 de septiembre de 2001) el asunto de los paramilitarismo se
volvió muy importante en la política exterior de los Estados Unidos. Y
con él, por supuesto, llegaron también las ocupaciones de Afganistán,
Irak, etc.
Esto mismo en las palabras de Zbigniew
Brzezinski, la nota corre así: “El 3 de junio de 1979 el presidente
Jimmy Carter (que ahora funge de representante de los derechos humanos)
firmó la primera orden para apoyar en secreto a la oposición en contra
del régimen comunista de Kabul. Ese mismo día le escribí una nota al
Presidente en la cual le explicaba que, según mi opinión, esa ayuda iba a
conducir a una intervención de los soviético”. En efecto el 24 de
diciembre de 1979 se produjo la llegada del ejército de la ex URSS y se
quedaron allí hasta 1989.
2.- Paramilitarismos fascistas son engranajes del ejército estadounidense:
Esto tiene una íntima relación con los
cientos miles de paramilitares que maneja el Pentágono en casi todas las
regiones del planeta. Algunos hablan de 134 países. Charles Timothy
“Chuck” Hagel que ocupo el cargo de Secretario de Defensa de los Estados
Unidos, entre el 27 de febrero de 2013 y el 17 de febrero de 2015,
dijo, que desde agosto de 2011 hasta agosto de 2014 las fuerzas de
operaciones especiales estadounidense estaban en más 150 países. Para el
que escribe este apunte, el asunto es más grave, que incluso, alcanza a
Rusia y China (atentados terroristas). Estados Unidos maneja un
verdadero ejército en la sombra. Por el momento no es posible precisarla
exactamente, cuánto es, pero, de hecho es numerosísimo en cada uno de
estos países. De esto solo se salva la RPDC.
En realidad son las Fuerzas de
Operaciones Especiales, las que están encargadas del control y dirección
de los paramilitarismo que actúan en estas regiones (Oriente Medio,
África, los Balcanes, el Cáucaso, Asia Central, Sudeste Asiático y, por
su puesto, Europa) a órdenes de Pentágono. Pero, eso sí, esto se cumple
en medio de una rígida triangulación de poderío de las fuerzas armadas
estadounidenses (fuerzas terrestres, navales y aéreas).
Advertencia. Los datos que a
continuación consigno son datos que refieren solo a las aéreas en el que
está comprometido en la actualidad el ejército estadounidense (Oriente
Medio, Asia Central incluso, Europa).
Veamos ahora en qué fuerzas se sostiene
el Pentágono para manejar los paramilitarismos en las regiones que más
arriba hemos indicado:
En su fuerza naval:
En esto es muy importante su Séptima
flota naval que su radio de operación alcanza el Océano Pacífico
Occidental y el Océano Índico, el Golfo Pérsico y una gran parte de la
costa oriental de África. Se dice, su sede está ubicada en Yokosuka,
Kanagawa, Japón, y su buque insignia es el Buque de Comando Anfibio USS
Blue Ridge.
Además la Quinta flota cuya sede está en
Manama, Baréin y su radio de acción es Oriente Medio, Golfo Pérsico,
Mar Rojo, Golfo de Omán, y partes del Océano Índico.
Y, finalmente, la Sexta Flota que tiene
su base en Nápoles, Italia y su buque insignia es el Buque de Comando
Anfibio USS Mount Whitney. Su radio de acción alcanza el Mar
Mediterráneo y el Mar Negro.
En su fuerza aérea:
La devastación de los estados soberanos
débiles en que ahora está empeñado el grupo de poder fascista de
Washington, vía su paramilitarismo, no sería nada sin su fuerza aérea.
En realidad tiene una poderosa fuerza aérea.
Y sus fuerzas de operaciones especiales (SOF, por sus siglas en inglés):
Primero, de su ejército, compuesto por
los llamados Rangers, los Boinas Rojas y la llamada fuerza Delta.
Segundo, de su fuerza naval, compuesto por las tripulaciones de combate
de embarcaciones navales (marines) y los Navy SEALs. Y, tercero, de su
fuerza aérea, compuesto por sus comandos de operaciones especiales.
Pero también a esto se suma unos
comandos de operaciones especiales que, Nick Turse, llama “comandos
trotamundos” ubicadas por encima de las unidades anteriores que viajan
por todo el mundo y compuesto por personal proveniente de las tres ramas
de sus fuerzas armadas. Son comandos especializados en rastreo y
asesinato de sospechosos. En realidad comandos de aniquilamiento global.
Y todo esto se cumple bajo el rígido
registro del llamado “Mando de Operaciones Especiales de los Estados
Unidos”, en inglés: United States Special Operations Command (USSOCOM o
SOCOM). Por supuesto está circunscrito al Departamento de Defensa de los
Estados Unidos. El USSOCOM está acuartelado en la Base de la Fuerza
Aérea MacDill, en Tampa, Florida.
3.- Sobre esta base una relación
de algunos agentes encubiertos enlaces directos con los grupos de
Operaciones Especiales del ejército estadounidense:
Los más grandes jefes paramilitares del
ejército estadounidense operativos han sido, Osama Bin Laden y Mohamad
Omar. El primero supuestamente muerto en Pakistán en mayo de 2011. Y, el
segundo también habría muerto el 21 de mayo de 2011.
Sobre, Osama Bin Ladem, nació en 1957 en
Djedda, Arabia Saudí, de padre yemení y madre originaria de Siria.
Estuvo vinculado muy cercanamente con la familia feudal-fascista saudí y
la familia Bush estadounidense, por lo tanto, un hombre que andaba en
las altas esferas financieras y en los altos círculos de los servicios
de espionaje, sobre todo, en la CIA.
Sobre, Mohamad Omar, más conocido como
Mula Omar, fue líder del movimiento paramilitar Talibán de 1996 a 2001
que coincidió exactamente con su mandato presidencial de 1996 a 2001 que
el Pentágono estableció en Afganistán como continuación de la
organización también paramilitar Muyahidines, surgió del grupo de
aniquilamiento anticomunista muyahidin Harakat-i Inqila-i Islam, a donde
había sido asignado por el ejército estadounidense como su agente
especial. Recordemos que su gobierno lo hizo desde una base militar
ubicada en kandahar. Se dice, Osama Bin Laden entregó a una de sus hijas
a Mula Omar como muestra de su gran amistad y gratitud por su trabajo
conjunto a órdenes del Pentágono.
El 21 de mayo de 2011 la televisión
afgana informó que Mula Omar fue abatido a tiros en Pakistán. Pero esta
información fue negada por el portavoz del Movimiento Talibán, Zabiullah
Mujahid. En realidad la vida de este hombre fue un misterio como el de
cualquier otro espía. En enero de 2012, Estados Unidos eliminó el nombre
de Mohammad Omar de la lista negra de terroristas.
Y el actual jefe paramilitar de Al Qaeda
y agente de los servicios de inteligencia estadounidense es, Ayman
al-Zawahiri, el mismo que dio un mensaje a mediados del mes de febrero
de 2012 llamando a los pueblos musulmanes y de otros países para que
derroquen al Presidente Bashar al-Assad. Se dice que es médico de,
origen egipcio, además, fue líder de la Yihad Islámica de Egipto (el
grupo al que se atribuye el asesinato del presidente Anwar el Sadat en
1981). Al Zawahiri se alió con la organización de Bin Laden en 1998 tras
conocerle en Afganistán.
El líder actual del Estado islámico es
el mercenario del ejército estadounidense, brahim Awwad Ibrahim Ali
al-Badri al-Samarrai, nacido en 1971 en Samarra, Irak. Tras
autoproclamarse, Califa del Estado Islámica, el 29 de junio de 2014 tomo
el nombre de Bakr al Baghdadi (as-Siddiq) en conmemoración del primer
Califa del Islam, suegro de Mahoma e iniciador de los califas ortodoxos.
Está considerado el sucesor de Osama Bin Laden. En realidad un simple
paramilitar y agente provocador del ejército estadounidense. Eso es
todo.
Abdel Hakim Belhaj, prominente jefe
paramilitar y también agente de los servicios secretos estadounidenses
igual que el anterior, tuvo un rol muy importante en la ocupación de
Libia al frente de las bandas paramilitares de Al Qaeda y estaría en la
actualidad en la frontera Turco-Siria junto Medí al-Hatari un antiguo
mercenario paramilitar entrenado por el pentágono que vivía en Dublín
con pasaporte Irlandés, que ahora, se dice, dirige las bandas
paramilitares en territorio sirio.
Rached Ghannovchi, cabeza visible del
partido islamista de Túnez que funge de “intelectual” y distinguido por
la revista “Foreign Policy” el año 2011, junto a “intelectuales” como
Dick Cheney, Condoleezza Rice, etc. Waddar Khanfar, se dice, otro agente
encubierto que hace sus trabajos como director del canal anti-arabe
al-jazeera y que sirve de “abrigo mediático” a todos los anteriores
citados, incluso en esto está comprometido Mohamed al-Baradei, ex
director del Organismo Internacional de Energía Atómica (OIEA) de Viena
(Austria), pues, no debemos olvidar la cizaña de “armas de destrucción
masiva” que contra Irak se entretejió fue respaldad por este personaje
desde la dirección del OIEA de aquellos.
Otros líderes paramilitares, agentes encubiertos de inteligencia del ejército estadounidense, son:
Abu Yahya el Libi, Khalid al Habib,
Adnan el Shukrijumah, Saif al Adel, Atiyah Abd al Rahman, Adam Yahiye
Gadahn, Fahd Mohammed Ahmed Al-Quso, Abdullah Ahmed Abdullah, Ali Saed
Bin Ali el Hoorie (Saudita).
Pero, sería una ingenuidad de mi parte
si afirmara que el accionar del ejército estadounidense, siguiendo su
lógica belicista, solo se circunscribiera a estas regiones (Oriente
Medio, Asia Central, incluso, Europa, Grecia). No es así. Su presencia,
de hecho, esta en casi todas las regiones del planeta. Esto explica, por
ejemplo, su presencia en Colombia, allí hay paramilitarismo y en gran
número. Asimismo en la misma Europa, donde se dice, Syriza estaría
haciendo alianzas con el grupo criminal fascista Amanecer Dorado. Esto
demuestra, cuán grave es realidad el asunto del fascismo en el mundo.
4.- El Estado Islámico es la mayor excrecencia político-militar de los últimos tiempos y engranaje del ejército estadounidense.
Ante todo no olvidemos cómo surgió este
grupo paramilitar, en otras palabras, recordemos lo que ocurrió el 10 de
junio de 2014 cuando 800 fanáticos, en una operación extremadamente
planificada en los laboratorios del Pentágono, tomaron el control de la
ciudad iraquí de Mosul. Esta ciudad está poblada por 1,5 millones de
personas y, en ese momento, estaba defendida por dos divisiones
militares con más 30.000 soldados iraquíes debidamente equipados con
armamento de última generación y con información de inteligencia
estadounidense.
De esto, en lo central, hay que destacar
que 800 fanáticos “hicieron huir” a esas dos divisiones del ejército
iraquí compuesta por 30.000 soldados. Un hecho más que suficiente para
demostrar lo bien que estuvo planificado la operación. Es decir, la
interrelación habida entre esta banda paramilitar (Estado Islámico) y el
ejército del corrupto, Nuri al-Maliki, por aquellos días aún presidente
de este país, era una cuestión a plena luz del día. Además, es de sobra
conocido que el cielo iraquí es cielo de los cazas F-18 estadounidenses
desde 2003.
Pero, en esto, es bueno anotar que los
Estados Unidos llegan a esta situación después de la Cumbre de la OTAN
efectuada en Gales, Reino Unido, entre los días 04 y 05 de septiembre de
2014 donde el objetivo estaba centrado contra Rusia, en este caso por
el asunto ucraniano. Lo más importante aquí fue la creación de una nueva
Fuerza de Respuesta Rápida y la exigencia a sus socios europeos a ser
puntuales en los pagos que corresponden a presupuestos de la alianza.
La efervescencia militarista
estadounidense fue muy grave en ese momento (25 de septiembre de 2014)
en el caso ucraniano, la región de mayor peligro de guerra. Aquí hubo
varios ejercicios militares conjuntos de la OTAN con el ejército
fascista de Ucrania Occidental. Entre estos ejercicios militares
conjuntos podemos citar los siguientes: 1.- Ejercicio Trident Rápido 14,
del 11 al 18 de septiembre de 2014. 2.- maniobras ucraniano
estadounidense, Sea Breeze 2014. 3.- Maniobras ucraniano-Moldavo-rumanas
de unidades mecanizadas 2014. 4.- Maniobras multinacionales Avalancha
Clara 2014. 5.- Maniobras ucraniano-polacas de unidades aéreas, Cielo
seguro 20144, etc.
En Irak el asunto también fue muy grave.
Allí el ejército estadounidense ha desarrollado 190 ataques aéreos
desde agosto de 2014 hasta el 22 de septiembre de ese mismo año (2).
Pero, en concreto, en la madrugada del
23 de septiembre de 2014 el ejército estadounidense empezó su ataque al
Noreste de Siria. Al día siguiente, es decir, 24 de septiembre de 2014,
se dio inicio a la 69 sesión de la Asamblea General de las Naciones
Unidas (Barack Obama presidió la cumbre del Consejo de Seguridad) y duró
hasta el 30 de septiembre de 2014. ¿Carta de presentación o chantaje
contra el mundo?
Y como estaba previsto el ataque iba
directo contra las infraestructuras civiles (instalaciones petroleras,
carreteras, puentes, canales, presas, diques, etc.), no estaban
dirigidas contra las fuerzas mercenarias del llamado Estado Islámico
(3).
Ocurría en una coyuntura en que China
estaba en pleno proceso hacia su XIII Plan Quinquenal (2016-2020), según
ellos, muy decisivo que los conduciría a una sociedad modestamente
acomodada. Veamos: “Éste es el último plan quinquenal para que el país
complete la construcción de una sociedad modestamente acomodada en una
forma generalizada para el año 2020 y para el logro de resultados
decisivos en la profundización de las reformas” dijo el primer ministro
chino, Li Keqiang, quien presidió la reunión” (4).
El asunto es que Rusia nunca debió
aceptar (septiembre de 2014) los bombardeos de la criminal fuerza aérea
estadounidense contra territorio sirio. Hoy las consecuencias están a la
vista. La devastación es muy grave y, se dice, la electricidad en
Damasco está muy limitada. Además agrego aquí lo que el 2 de abril de
2015 ocurrió en Yarmouk (campo de refugiados palestinos) a unos pocos
kilómetros de la sede del gobierno sirio en Damasco. Se dice que el
grupo criminal de las fuerzas paramilitares estadounidenses, Estado
Islámico, habría tomado el control del 90 por ciento de ese campo de
refugiados palestinos y en este momento sería está un grave riesgo a la
seguridad al estado antiimperialista sirio (5). Esto indudablemente es
muy preocupante para quienes defendemos la resistencia antiimperialista
siria y que en las actuales condiciones obliga a un análisis profundo
de la actuación de Rusia en Siria. De proseguirse, de hecho, va causarle
serios problemas a Rusia y China, pues, de seguro retrasará los cambios
que están operándose en el mundo a favor de estos dos países. El
acuerdo nuclear iraní y los signos de agotamiento de las fuerzas
fascistas de Kiev contra las Repúblicas Populares, Donetsk y Lugansk,
son muestras de esta situación.
Cierto el presidente sirio ha dicho:
“Bachar al-Assad: Si usted mira un mapa
militar en este momento verá que el ejército sirio está presente en cada
punto cardinal. No en cada lugar pero sí en cada punto cardinal. Quiero
decir norte, sur, este, oeste y entre esos puntos cardinales. Si no se
creyera como gobierno en una Siria unificada, en que Siria puede
recuperar su posición, el ejército no sería enviado allí. Si no se
creyera en esto como pueblo, usted vería a la gente en Siria aislada en
diferentes ghettos basados en identidades étnicas y sectarias o
religiosas. Como no es esa la situación, la gente vive junta, el
ejército está en todas partes, el ejército se compone de todos los
colores de la sociedad siria, del tejido sirio. Eso quiere decir que
todos nosotros creemos que Siria puede volver a ser como era. No tenemos
ninguna otra opción porque si no volvemos a esa situación anterior eso
afectará a todos los países que nos rodean. Es un tejido, un efecto de
dominó que tendrá consecuencias desde el Atlántico hasta el Pacífico”
(6).
En esta coyuntura se ubican también los
ejercicios navales conjuntos efectuados entre las armadas de China e
India en el Golfo Pérsico por cuatro días desde el 22 de septiembre de
2014. En concreto el 20 de septiembre han atracado por primera vez en la
historia dos buques de guerra chinos en el principal puerto iraní de
Bandar Abbas. “El sitio web oficial de la Armada china informa de que se
trata de la primera visita de buques de guerra chinos a Irán. El
contralmirante Huang Xinjian hizo las siguientes declaraciones: “Estoy
seguro de que esta visita promoverá el avance constante de la
cooperación amistosa entre las Armadas de nuestros dos países”. El
periódico estatal iraní ‘Kayhan’ informó que los buques de guerra chino
transportan a 650 marineros que también competirán en “eventos
deportivos” con sus colegas iraníes” (7).
El 21 de septiembre de 2014 hubo
explosiones en la región musulmana de Xinjiang, en el oeste de China,
con más de 50 muertos. El apunte que manejo indica lo siguiente: “Entre
los muertos hay dos policías, dos asistentes policiales y seis
transeúntes; además, otras 54 personas resultaron heridas. Los agresores
fueron aniquilados a tiros por la policía o murieron en las
explosiones. Los hechos se registraron en tres puntos diferentes, uno de
ellos el barrio comercial en el distrito de Luntai, en el sur de
Xinjiang” (8).
El presidente, Xi Jinping, también
secretario general del Comité Central del Partido Comunista de China
(PCCh), observando estos hechos (explosiones en la región musulmana de
Xinjiang), o tal vez previendo que los mismos también podían trasladarse
a Taiwán, declaro de forma muy dura el viernes 26 de septiembre de
2014, que China adoptará “una postura firme e inquebrantable” sobre la
reunificación nacional: “No toleraremos ningún acto secesionista”, dijo
Xi, agregando que “el camino de ‘independencia de Taiwan’ es
irrealizable” (9). Y la última nota que a este respecto me ha llegado es
referente al aterrizaje de dos cazas F-18 de las fuerzas aéreas
estadounidenses en Taiwan ocurrido el 01 de abril de 2015 (este año) por
problemas técnicos (¿Dos cazas al mismo tiempo?). Realmente descarado e
intolerable.
Antes, el 23 de septiembre de 2014, la
portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores de China, Hua Chunying,
había exigido a Estados Unidos, que en el caso de sus ataques en el
Noreste de Siria, cumpla con los principios de la Carta de la
Organización de las Naciones Unidas (ONU): “Estados Unidos debe cumplir
con los principios de la Carta de la Organización de las Naciones Unidas
(ONU), anunció el martes la portavoz del Ministerio de Asuntos
Exteriores de China, Hua Chunying, al referirse a los recientes ataques
de Washington contra posiciones del grupo takfirí EIIL (Daesh, en árabe)
en el norte de Siria” (10).
5.- Y, lo más importante, las pruebas son absolutamente concluyentes:
Empecemos con un apunte del 27 de marzo
de 2008. En efecto en aquellos días el Presidente de la Comisión de
Seguridad Interna del parlamento afgano, Zalmai Mujaddedi, estaba
furiosísimo, por los escandalosos operativos de abastecimiento de armas a
los talibanes llevados adelante por las fuerzas de ocupación. Tan
escandalosos habrían sido estos abastecimientos que un miembro de un
parlamento pro estadounidense la habría observado. El parlamentario no
se contuvo más e hizo la siguiente denuncia: “se observa desde hace
algunos días, como helicópteros kazajos alquilados por la OTAN cargan en
el aeropuerto militar de Kandahar cajas que contienen cientos de
Kalashnikov, lanzamisiles y medio millón de municiones, para luego ser
lanzados en paracaídas en el distrito de Arghandab, provincia de Zabul,
donde el comandante taliban de la localidad, mulá Mohamed Alam, había
predispuesto unas medidas de seguridad, tales en el lugar exacto de la
entrega, que cabe excluir cualquier tesis del error”. Además, muy
molesto, agregaba: “Es asombroso como el comandante mulá Mohamed Alam,
precisamente esa noche en que lanzaron las cajas desde los helicópteros
se encontrara en una casa a cien metros del lugar. Si se hubiera tratado
de un error, explíquenme, entonces: ¿Quién advirtió al mulá Alam de que
acudiera a ese preciso lugar?”
Karzai y el juego tenebroso de la droga.
Por esos mismos años (2008-2009) existían en Afganistán empresas
paramilitares a los que utilizaba el Pentágono para abastecer a sus
tropas avanzadas. En realidad eran empresas de personas que tenían
influencia en los aparatos de gobierno o los servicios secretos ligadas
al narcotráfico. El primero que sale a relucir es el primo hermano del
presidente Hamid Karzai. En efecto, los hermanos Popal controlaban el
grupo Watan de Afganistán que en aquellos años tenían negocios en las
telecomunicaciones y la seguridad. En el campo de la seguridad los Popal
controlaban la agencia Watan Risk Management y era una de las tantas
compañías de seguridad que funcionaban como fachadas de mercenarios y
paramilitares que ex funcionarios de la CIA y ex oficiales militares
unidos con antiguos talibanes y muyahidines utilizaban para cobrar
fondos del gobierno estadounidense, por protección de los convoyes de
camiones afganos que iban de Kabul a Kandahar transportando suministros
militares estadounidense y todo ello en conexión con los señores de la
guerra que operaban en esta región.
Y, entre el 20 y 23 de agosto de 2011,
hubo un hecho ocurrido en Trípoli (Libia) que no puedo pasar por alto.
En efecto, en aquellos momentos de dura escalada militar contra este
país por las hordas de la OTAN y Al Qaeda, sobre todo, contra el
complejo presidencial, Bab al-Aziziya, que soportaba cientos de bombas
sónicas y andanadas de misiles de la OTAN (7.500 bombardeos y 20.000
incursiones aéreas), allí en el Hotel Rixos de Trípoli donde estaban
varados los periodistas internacionales, las amenazas iban y venían,
sobre todo, dirigidos a los no adscritos a la tendencia de la OTAN y Al
Qaeda, por agentes de espionaje del Pentágono disfrazados de
periodistas. Uno de los periodistas allí detenidos tuvo la valentía de
decir lo siguiente: “fuimos advertidos por los de CNN, por ejemplo, de
no hablar nada de Al Qaeda porque de lo contrario seríamos asesinados”.
Era un método de imponer su “Regla de Oro” de hablar siempre bien de Al
Qaeda.
Ahora unas notas recientes:
En principio en octubre de 2014, el
ejército estadounidense reconoció que había lanzado un cargamento de
armas “por error” en una zona controlada por el Estado Islámico en el
exterior de Kobani, en Siria” (11).
En noviembre de 2014, fuentes de los
servicios de inteligencia iraquíes dijeron que Estados Unidos
aprovisiona activamente al Estado Islámico con armas. “Los servicios de
inteligencia iraquíes han repetido que aviones militares norteamericanos
habían lanzado varios cargamentos de ayuda para los terroristas del EI a
fin de ayudarles a resistir el asedio del Ejército iraquí, de las
fuerzas de seguridad y del pueblo”, señala un informe. (12).
Según InfoWars, en diciembre de 2014,
los medios estatales iraníes afirmaron que la Fuerza Aérea de EEUU había
lanzado por segunda vez armas en las zonas ocupadas por el EI. (13).
Posteriormente:
El 5 de febrero de 2015 Jordania puso en
libertad a Isam Barqaqi, más conocido como Abu Mohamad al-Maqdesi, un
prominente líder de Al-Qaeda, en prisión desde octubre de 2014.
Observemos:
“El fiscal del Tribunal de Seguridad de
Jordania, el coronel Fawaz al Otum, retiró los cargos contra Al-Maqdesi,
acusado de incitar a rebelarse contra el Gobierno de Amán. Las fuentes
oficiales jordanas no explicaron los motivos de esa decisión que parece
bastante rara teniendo en cuenta que se produjo dos días después de que
el grupo terrorista EIIL (Daesh, en árabe) quemara al vivo al piloto
jordano Maaz al-Kassasbeh, un hecho que provocó la indignación de los
ciudadanos” (14).
Ese mismo día, 5 de febrero de 2015, la
fuerza aérea de Jordania estaba bombardeando territorio sirio. Todo el
mes de enero de 2015 las prensas adictas al Pentágono habían estado en
una macabra danza propagandística teatralizando a su “mártir” Al
Kasaesbe, secuestrado en diciembre de 2014 después de que su avión
cayese en el este de Siria. En realidad eran unas notas manejadas por
fuentes de sus propios comandos de contra información.
Luego, el 16 de febrero de 2015,
Emiratos Árabes Unidos (EAU) complicaba aún más el asunto lanzando una
ola de ataques aéreos (cazas F-16) contra refinerías e infraestructuras
civiles de Siria, pero, según su “regla de oro” estaban bombardeando las
posiciones del Estado Islámico.
Veamos esto:
“Durante las últimas semanas, ha habido
varios informes sobre ataques a las refinerías de Siria lanzados por los
aliados de la llamada coalición anti-EIIL, liderada por EEUU., con el
pretexto de destruir los bastiones de este grupo terrorista. Sin
embargo, la mayoría de analistas sostiene que estos ataques tienen como
objetivo la destrucción de la infraestructura petrolera del país árabe.
Según el llamado Observatorio Sirio de Derechos Humanos (OSDH), los
últimos bombardeos aéreos en Siria supuestamente destruyeron cuatro
pozos petroleros del suburbio Al-Yafra, en la ciudad oriental de Deir
al-Zur, y la mayor planta de gas de Siria, Conoco, en la misma
provincia” (15).
El 19 de febrero de 2015 las
declaraciones del embajador de Ucrania en Alemania sorprendieron a las
prensas internacionales cuando reconoció lo que para Kiev significaban
los grupos paramilitares. Sus palabras se orientaron de esta forma: “Los
neonazis son parte de nuestras fuerzas. Sin ellos no podríamos derrotar
a Rusia” (16).
El 21 de febrero de 2015, circulaba por
las redes sociales bajo el logo de Mehwar TV, una cadena egipcia con
sede en Giza, el vídeo reproducido por el periódico Tayyar.org (de la
Corriente Patriótica Libre del Líbano) que mostraba el lanzamiento de
armas para el Estado Islámico desde aviones en Libia. Son bombas,
misiles antiaéreos, morteros, katiusha, etc. El vídeo fue publicado en
Youtube así como en un artículo del periódico libanés Tayyar.org (de la
Corriente Patriótica Libre del Líbano).
Veamos:
“Es un gran cargamento de armas por vía
aérea. Vean la cantidad de contenedores y cajas lanzadas en paracaídas o
llegadas en camiones. Todo lo que ven ahí son fotos muy claras de cajas
especiales para armamento lanzadas sobre Libia y con destino a
organizaciones precisas. Si estas armas hubieran llegado de forma
oficial, ellas habrían sido entregadas en los aeropuertos; habrían sido
entregadas al Ejército o al menos al Ejército que dice ser un ejército.
Yo quiero hablar de todos estos grupos que pretenden, cada uno, tener el
derecho a dirigir ese país (Libia)”.
“Era evidente la intervención de las
fuerzas aéreas estadounidense: ¿Tienen idea de lo que pesan esas armas y
municiones y del número de aviones necesarios para transportarlas?
Hablo de aviones de transporte militares. La entrega se realiza por
medio de lanzamientos en paracaídas. ¿Cuántos de estos últimos han sido
necesarios y cuantos viajes ha tenido que realizar cada uno de esos
aviones? ¿Quién posee una tal logística? ¿Quién tiene los medios de
llevar a cabo esta acción?” (17).
El 26 de febrero de 2015 en Irak habían
derribado un helicóptero del Ejército estadounidense que transportaba
armas para el Estado Islámico (EI) en la parte occidental de la región
de Al-Baqdadi en la provincia de Al-Anbar.
Por otra parte esos mismos días (finales
de febrero de 2015) el Jefe de Seguridad Nacional y el Comité de
Defensa Hakem al-Zameli del Parlamento iraquí denunció que Estados
Unidos continuaba con la entrega de armas y alimentos para este grupo
criminal (Estado Islámico) utilizando helicópteros en el sur de Tikrit.
El 27 de febrero de 2015, nuevamente se
vio suministro de armas para el Estado Islámico por parte del ejército
estadounidense. Lo hicieron en dos ocasiones.
Vayamos de frente a las pruebas:
“Según el sitio de información Arabi
Press, dos nuevos hechos han sido revelados esta semana (a finales de
febrero de 2015) por el jefe de las fuerzas de movilización popular, que
cuentan en sus filas con jóvenes voluntarios iraquíes. Según Thamer al
Jafayi, que habló al corresponsal del sitio de información Arabi Press,
tres marines estadounidenses han sido enviados con paracaídas a la
provincia de Babel y dos helicópteros de origen desconocido han
aterrizado en dos regiones de la provincia de Diyala, en dos momentos
diferentes. En lo que respecta a los paracaidistas, ellos fueron vistos
al alba del miércoles (26 de febrero de 2015) mientras saltaban de un
helicóptero Apache en la región de Al Obaidat, en el norte de Babel”.
“En lo que se refiere al segundo evento,
un helicóptero Apache fue visto en la noche del martes al miércoles
aterrizando en los alrededores del pueblo de Al Safra, en la
prolongación de la región de Al Azim, al norte de Diyala. Pocas horas
más tarde, el miércoles por la mañana, un helicóptero de origen
desconocido aterrizó al sur de la región de Bahraz, junto a Kanaan, al
sur de la provincia de Diyala. Él permaneció en el lugar unos 15 minutos
antes de despegar de nuevo” (18).
Asimismo el 30 de febrero de 2015 las
prensas internacionales volvieron a manejar el dato del derribo por el
ejército iraquí de dos aviones británicos que llevaban armas al Estado
Islámico. Ciertamente una situación que encolerizo muy fuertemente a
Estados Unidos y Gran Bretaña. (19). Era sorprendente el asunto.
Luego, el 9 de marzo de 2015 la agencia
rusa de información Sputnik dio cuenta de 30 muertos ocasionada por
ataques aéreos de la aviación estadounidense contra una refinería en
Siria. Aquí Sputnik también cae en la regla de oro impuesto por los
militaristas estadounidenses contra la información cuando dice (vea más
abajo) “entre los muertos hay trabajadores de la planta y también
militantes de la organización terrorista Estado Islámico (EI)”:
Veamos;
“La refinería está situada al nordeste
de la ciudad de Tel Abyad; entre los muertos hay trabajadores de la
planta y también militantes de la organización terrorista Estado
Islámico (EI)” (20).
Posteriormente, el 12 de marzo de 2015
aviones de la “Coalición” (conformada por 60 países títeres) liderada
por Estados Unidos han bombardeado una unidad del Ejército iraquí en la
Provincia occidental de Al Anbar en el que murieron 22 soldados. El
ejército estadunidense, muy descaradamente, negó esto diciendo que sus
aviones no operaban en el área donde hubo ese bombardeo. (21).
El 17 de marzo de 2015 la defensa
antiaérea de Siria derribó un dron estadounidense que volaba cerca de
Latakia, al norte del país. Fuentes locales confirmaron que la aeronave,
identificada con las siglas MQ1C, fue alcanzada por dos misiles
lanzados por unidades antiaérea sirias. La televisión estatal también
mostró imágenes de lo que parecían ser los restos del drone, incluyendo
partes electrónicas del aparato. (22).
El 18 de marzo de 2015 se captó el colmo
de los colmos, el más descarado y la más prepotente de las peticiones
estadounidenses a Siria: “La portavoz del Departamento de Estado
estadounidense, Jennifer Psaki, dijo: “por supuesto, reiteramos nuestra
exigencia al régimen [del presidente Bashar al] Assad de no interceptar
vehículos aéreos estadounidenses en el espacio aéreo sirio” (23).
Por otra parte el 20 de marzo de 2015
hubo una noticia muy importante difundida por Global Research: Fuerzas
Especiales de Estados Unidos habían sido sorprendidos in fraganti en la
ciudad siria de Ayn al-Arab aka guiando ataques aéreos contra el
ejército sirio antiimperialista.
Veamos:
“Una foto tomada en Ayn al-Arab muestra
tres soldados estadounidenses. Uno de ellos “Peter” está llevando a un
telémetro láser Bushnell, un instrumento diseñado para marcar blancos
para aviones estadounidenses, informa Ceyhun Bozkurt para Aydinlik
diario. La foto de los tres soldados estadounidenses también corrobora
un comunicado del portavoz PYD Polat Can del 14 de octubre de 2014,
informa Aydinlik diario. ¿Puede admitido que una unidad especial en
Kobani ofrece combatientes kurdos con las coordenadas de los objetivos
que luego se transmiten a las “fuerzas de la coalición” (24).
Luego, el 25 de marzo de 2015, se supo
de siete civiles muertos en la ciudad iraquí de Faluya (en la provincia
occidental de Al-Anbar) como consecuencia de los bombardeos realizados
por la fuerza aérea de Estados Unidos. Es inhumano el Pentágono.
Veamos:
“Mientras tanto, Shuqui al-Abdi, uno de
los residentes de la citada ciudad iraquí, ha aseverado que los
cazabombarderos de la llamada coalición han lanzado múltiples misiles
contra casas residenciales ubicadas en Al-Sharte y Al-Zabat (al norte de
Faluya) y las localidades de Al-Shohada y Yabil (al sur de Faluya)”
(25).
El 26 de marzo de 2015 el presidente
sirio, Al Assad, en unas declaraciones a la agencia rusa de noticias
Interfax dijo lo siguiente a este respecto: “Puede que algunos de estos
países miembros de la llamada coalición anti-EIIL (Estado islámico) no
estén de acuerdo con la expansión del EIIL en Siria e Irak, sin embargo
no quieren acabar con él. Quieren utilizar a la organización terrorista
como un objeto de amenaza y chantaje para otros países”, declaró…Al
final de su intervención, el presidente sirio rechazó la idea de que una
coalición, como la de ahora, sea eficaz para la lucha antiterrorista,
sosteniendo que, en términos políticos, en su formación no puede haber
países que apoyen el terrorismo” (26).
No olvidemos que hace unos días, finales
de febrero de 2015, en plena discusiones por el asunto nuclear iraní,
Jordania acaba de entregar el puesto fronterizo con Siria nada menos que
al Estado Islámico.
Hace solo unos días, el 3 de abril de
2015, tuve noticias que en Yemen también los Estados Unidos estaban
desplegando a sus fuerzas paramilitares. El Pentágono había convenido
aquí en Adén en llamar al paramilitar Al Qaeda en Adén nada menos como
Ansar al Sharia.
Veamos:
“Al Qaeda lanza ofensiva en el sur de
Yemen en paralelo con los ataques saudíes y de los aliados de EEUU. El
grupo terrorista Al Qaeda, en paralelo con los ataques saudíes y de los
aliados de EEUU, está llevando a cabo una gran ofensiva en la ciudad
portuaria de Al Mukalla, en el sur de Yemen, informa la agencia Sputnik
con referencia a una fuente local. Los militantes están atacando el
palacio presidencial, la prisión central y Banco Central de Yemen en la
ciudad. Según la fuente, la ofensiva podría estar relacionada con los
ataques de los rebeldes hutíes en la ciudad de Adén.” (27).
Y el 4 de abril de 2015 en que casi
estoy terminando de corregir este breve apunte, la fuerza aérea fascista
de Arabia Saudí nuevamente fue sorprendido arrojando armas para Al
Qaeda en Adén al grupo Ansar al Sharia (nombre adoptado por Al Qaeda en
Yemen), incluyen armas y equipos de comunicaciones avanzados dirigidos a
guiar a los aviones del enemigo contra diversas áreas en concreto, en
tanto las fuerzas áreas estadounidenses estaban muy atareados
reabasteciendo los aviones saudíes que atacaban al pueblo yemenita.
Veamos:
“Arabia Saudí ha lanzado armas por vía
de aviones a los partidarios del presidente saliente Abded Rabbo Mansur
Hadi que luchan en Adén. Esto coincide con la expansión del control por
parte de la organización terrorista Al Qaida en zonas del sur y sureste
del país, en especial en la provincia de Habramut, aprovechando la
oportunidad surgida para ellos por la plena dedicación del Ejército
yemení a la defensa del país frente a la agresión de Arabia Saudí y
otros estados” (28).
Y para finalizar este apunte no podía
pasar por alto la desesperación estadounidense por romper el equilibrio
de fuerzas fundamentalmente entre Rusia y Estados Unidos. Es una
desesperación porque sus posiciones en casi todas las regiones del globo
terráqueo están empezando a debilitarse (Europa, aquí la posición del
presidente de la República Checa Milos Zeman es muy importante, Oriente
Medio aún en una situación confusa, su situación es riesgosa y, en Asia
Sur-oriental definitivamente es muy grave, allí Rusia y China empiezan a
imponerse). Bien sabemos que la esencia del PGS (Programa del Rápido
Ataque Global, estadounidense), es la posibilidad de atacar en cualquier
lugar del planeta en menos de 60 minutos después de que se haya dado
una orden para tal fin. Y por Rusia consiste en el aumento de sus
capacidades de defensa aérea que la Defensa Aeroespacial rusa debe
asumirla como debe ser ya que el aumento de la capacidad militar es lo
central de este país (Rusia).
NOTAS:
1.- Hillary Clinton y los crímenes de
guerra en Medio Oriente”. Autor: Hill Van Auken. Artículo publicado el
03 de marzo de 2012, en: Global Research).
2.- “EEUU comenzó bombardeos en Siria contra el Estado Islámico. Nota publicada el 22 de septiembre de 2014, en: Cubadebate.
3.- “EE.UU. bombardea en Siria
instalaciones petroleras del Estado Islámico”. Nota publicada el 24 de
septiembre de 2014, en: Rusia Today.
4.- “China prepara XIII Plan Quinquenal”. Nota publicada el 05 de septiembre de 2014, en: Xinhua.
5.- “Ocupación del Estado Islámico
mantiene a miles atrapados en campo de refugiados de Siria”. Nota
publicada el 4 de abril de 2015, en: Cubadabate.
6.- “Entrevista al presidente sirio, Bashar al Assad”. Nota publicada el 04 de febrero de 2015, en: No a la guerra imperialista.
7.- “China e Irán se preparan para
ejercicios navales conjuntos en el golfo Pérsico”. Nota publicada el 22
de septiembre de 2014, en: Rusia Today.
8.- “Ataques de EEUU contra China provocan 50 muertos”. Nota publicada el 26 de septiembre de 2014, en: JM Alvarez.
9.- “Xi jinping asegura que China no
vacilará en la reunificación nacional” Nota publicada el 26 de
septiembre de 2014, en: Spanish.xinhuanet.com
10.- “China también se posiciona contra
los bombardeos de EEUU en Siria.”. Nota publicada el 25 de septiembre de
2014, en: Ojos para la Paz.
11.- “Más pruebas de la ayuda de EEUU a
los terroristas del EI en Iraq y Siria”. Nota publicada el 27 de febrero
de 2015, en: Al manar.
12.- “Más pruebas de la ayuda de EEUU a
los terroristas del EI en Iraq y Siria”. Nota publicada el 27 de febrero
de 2015, en: Al manar.
13.- “Más pruebas de la ayuda de EEUU a
los terroristas del EI en Iraq y Siria”. Nota publicada el 27 de febrero
de 2015, en Al manar.
14.- “Jordania libera a un prominente líder de Al-Qaeda”. Nota publicada el 06 de febrero d e2015, en: HispanTV.
15.- “EAU bombardea varias refinerías de Siria”. Nota publicada el 17 de febrero de 2015, en: HispanTV
16.- “Video – Embajador de Kiev en
Alemania: “Neonazis son parte de nuestras fuerzas. Sin ellos no
podríamos derrotar a Rusia”. Nota publicada el 19 de febrero de 2015,
en: Odio de clase.
17.- “Vídeo muestra lanzamiento de armas
para el EI desde aviones en Libia”. Nota publicada el 24 de febrero de
2015, en: Al Manar.
18.- “Más pruebas de la ayuda de EEUU a
los terroristas del EI en Iraq y Siria”. Nota publicada el 27 de febrero
de 2015, en: Al manar.
19.- “Los terroristas apoyados por los
Estados Unidos: US Helicopter transportar armas para el Estado Islámico
(ISIS), derribado por iraquíes “Fuerzas Populares”. Nota publicada el 01
de marzo de 2015, en: Global Research.
20.- “Al menos 30 muertos en ataque de la coalición internacional
contra una refinería en Siria”. Nota publicada el 09 de marzo de 2015,
en: Sputnik.
21.- “La coalición contra DAESH es un fiasco”, Nota publicada el 21 de marzo de 2015, en: Tercera Información.
22.- “Siria derriba un drone estadounidense que sobrevolaba Latakia”. Nota publicada el 18 de marzo d 2015, en: Al Manar.
23.- “Psaki exige a Siria no derribar drones estadounidenses que
violen su espacio aéreo”. Nota publicada el 18 de marzo de 2015, en:
Rusia Today.
24.- “Fuerzas Especiales de Estados Unidos sorprendido in fraganti en
el interior de Siria. Guiándonos ataques aéreos contra al-Assad
Gobierno en apoyo de los separatistas kurdos” Por el Dr. Christof
Lehmann. Nota publicada el 20 de marzo de 2015, en: Global Research.
25.- “Mueren 7 civiles iraquíes en ataques de coalición anti-EIIL”. Nota publicada el 26 de marzo de 2015, en HispanTV.
26.- “Al-Asad: Coalición anti-EIIL no quiere el fin del terrorismo.”. Nota publicada el 27 de marzo de 2015, en: HispanTV.
27.- “Al Qaeda lanza ofensiva en el sur de Yemen en paralelo con los
ataques saudíes y de los aliados de EEUU”. Nota publicada el 3 de abril
de 2015, en: Odio de clase.
28.- “Arabia Saudí arroja armas a los terroristas de Al Qaida en Adén”. Nota publicada el 4 de abril de 2015, en: Al Manar.
(*) ENRIQUE MUÑOZ GAMARRA:
Sociólogo peruano, especialista en geopolítica y análisis internacional.
Autor del libro: “Coyuntura Histórica. Estructura Multipolar y Ascenso del Fascismo en Estados Unidos”. Su Página web es:
www.enriquemunozgamarra.org
