Credito: Aporrea.org
“Dossier”, único en su estilo en la televisión venezolana, es una herramienta necesaria, que brinda información de actualidad, en un lenguaje directo y de fácil comprensión.
ATALAYA COMUNISTA EN JEREZ DE LA FRONTERA. email:atalayacomunista@gmail.com Si los pueblos no se ilustran, si no se divulgan sus derechos, si cada hombre no conoce lo que puede, vale, debe, nuevas ilusiones sucederán a las antiguas y será tal vez nuestra suerte cambiar de tiranos sin destruir la tiranía.
martes, 25 de junio de 2013
VEA " DOSSIER" CON WALTER MARTÍNEZ
“Dossier”, único en su estilo en la televisión venezolana, es una herramienta necesaria, que brinda información de actualidad, en un lenguaje directo y de fácil comprensión.
INCLUSO AMNISTIA INTERNACIONAL SE REBELA CONTRA EL AMO
martes, 25 de junio de 2013
Es demencial que Snowden
sea perseguido por revelar datos "sobre violaciones de los derechos
humanos del Gobierno de Estados Unidos”(sic). ¿Pero Estados Unidos no
era la mayor democracia del mundo?
Amnistía internacional
(AI) subrayó el lunes que el ex-empleado de la Agencia Central de
Inteligencia de Estados Unidos (CIA) Edward Snowden no debe ser
perseguido por haber revelado información “sobre violaciones de los
derechos humanos del Gobierno de Estados Unidos”. Mediante un
comunicado, la organización pro DD.HH. advirtió de que Snowden, quien
reveló documentos sobre actos de espionaje que perpetra la CIA, podría
ser “maltratado” si es extraditado a su país.
“Nadie debe ser imputado
bajo ninguna ley por revelar información sobre violaciones de los
derechos humanos por parte del Gobierno estadounidense", afirmó la
directora de AI, Widney Brown, para luego asegurar que esas revelaciones
“están protegidas por los derechos a la información y la libertad de
expresión”.
Según AI, la justicia
estadounidense al revocar el pasaporte del exempleado de la CIA ha
incurrido en una nueva violación de los derechos de Snowden, ya que le
impiden movilizarse para buscar asilo en otro país.
Snowden trabajó en una
empresa subcontratista de la Agencia Nacional de Seguridad (NSA, por sus
siglas en inglés) estadounidense con el fin de recoger pruebas del gran
programa de espionaje de comunicaciones que desarrollaba esta agencia,
ha informado este martes ‘The South China Morning Post’, un conocido
diario en inglés de Hong Kong.
Snowden trabajaba para
la empresa privada Booz Allen Hamilton en Hawai como administrador de
los sistemas informáticos de la NSA, lo que permitía su acceso a las
listas de máquinas espiadas en el mundo. “Por eso acepté el puesto”,
indicó el joven estadounidense a dicho periódico . La empresa despidió a
Snowden después de que divulgara a la prensa información confidencial
que comprometía a agencias de Estados Unidos.
Abandonó Hawai el pasado
20 de mayo rumbo a Hong Kong, después se dirigió a Moscú, capital rusa,
desde donde ha pedido asilo político en Ecuador.
EL ENGAÑO DEL FONDO SOCIAL DEL GOBIERNO
Leonardo de Pisa Fibonacci
El fracaso del Fondo Social de Vivienda
del Gobierno muestra que este programa no era más que un simple parcheo
a un problema de fondo, los desahucios y el acceso a la vivienda.
De las 6.000 viviendas dispuestas por el fondo, “cedidas” por los bancos, solo han sido adjudicadas a 258 familias.
Pero las solicitudes se encuentran solo en 594 (más del doble de las
adjudicadas). Dada la problemática existente en este país con relación a
este tema las solicitudes y adjudicaciones, deberían haber desbordado
al fondo. Pero no ha sido así, ¿Por qué?
En primer lugar, los bancos no han aportado a este fondo cualquier vivienda, sino las que les resultaban más problemáticas, menos rentables o con menor potencial para su venta.
De esta forma, las viviendas suelen encontrarse alejadas del lugar
donde han sido solicitadas, generando problemas de desarraigo o de
desplazamiento para el día a día de las familias, incluido el laboral. Además, las viviendas suelen encontrarse en mal estado. Han dejado la morralla para estas familias y así aparentar el apoyo a la solución de un grave problema social.
En segundo lugar, los bancos son los gestores de este programa.
Bancos (y antiguas cajas) que han sido las que han desahuciado a las
familias. Esto implica una enorme desconfianza por parte de estas
familias, al tener que negociar y firmar un contrato con un
intermediario que anteriormente les había expulsado de sus hogares. Les
lleva a pensar, ¿Quién les garantiza que no vuelva a suceder?
Y en tercer lugar, las condiciones de acceso y aceptación al mencionado fondo de vivienda son muy estrictas.
Los ingresos de la familia deben estar tres veces por debajo del IPREM,
es decir, tener unos ingresos inferiores a 532,51 €. Teniendo en cuenta
en la horquilla en al que oscilan los precios del alquiler social de
este fondo es de 125 € a 400 €, se hace muy difícil poder acceder con
solvencia a este programa, unido con las dos anteriores. Además, se
excluye a numerosas familiar que tienen ingresos superiores al marcado
pero que no son suficientes para poder sobrevivir. Sueldos de 600 y 700
euros, cada vez más generalizados, que les dificulta muy seriamente
acceder a una vivienda con los precios del mercado del alquiler (ni
pensar en una hipoteca).
¿Qué se extrae de todo esto?
Ante la evidente defensa de los
intereses de los bancos por parte del Gobierno, en este caso en materia
de vivienda, y la conflictividad social que se estaba generando entorno a
ello, les obligó a llevar a cabo este lavado de cara que en nada soluciona el problema.
Pero la oposición no se queda muy lejos; hipócritamente intenta
aprovechar este fracaso para sus intereses electorales, pero no
cuestionan la propiedad de las viviendas en manos de bancos y
especuladores de todo pelaje, solo cuestiona las condiciones de acceso
al fondo (de tan solo 6.000 viviendas). Esa propiedad les permite
influir en las decisiones, en cómo se va a articular ese fondo y la
resolución del problema. Los unos y los otros eluden la solución real a favor de los poseedores de las viviendas vacías.
El Gobierno deja el poder en los mismos
bancos que han desahuciado a esas mismas familias. Los que desahucian, y
se han beneficiado de la especulación, son los que deciden cuál es la
vivienda más adecuada para las familias. Lo ponen en manos de aquellos que han demostrado que su único objetivo es la obtención de los máximos beneficios posibles.
Sería asombroso en una sociedad cabal, pero es algo normal en una
sociedad en la que el poder lo detentan los empresarios y banqueros.
La solución:
La solución real pasa por que el
Estado expropie las 3,4 millones de viviendas vacías existentes. Que
las ponga a disposición de la población trabajadora. Que las
subvencione de tal modo que solo suponga un porcentaje de su salario. De
esta forma debe quedarle lo suficiente para poder consumir lo necesario
para sobrevivir. Los bienes esenciales, como la vivienda, no pueden ser
objeto de producción y comercialización para la obtención de
beneficios. Deben cubrir las necesidades de la sociedad.
La solución real es evidente que no satisfaría a quienes realmente mandan.
Al no poder obtener beneficio, incluso al ser expropiados -perder la
propiedad de esa vivienda-, se opondrán radicalmente. Los bancos, las
inmobiliarias, constructoras y los partidos políticos que les
representan, pondrán el grito en el cielo, pero así mostrarán del lado
de quién están. La solución real es seguro que está del lado de
la población trabajadora que anteriormente sufrió la especulación y que
ahora sufre la crisis económica.
Datos extraídos de:
http://www.publico.es/dinero/457267/fracasa-el-fondo-de-pisos-para-desahuciados-del-gobierno
http://economia.elpais.com/economia/2013/04/18/actualidad/1366281899_838814.html
ES CIERTO, !! HAY MUCHAS COSAS QUE SE PROHIBEN EN CUBA!!
Por Ingrid Storgen
Respondiendo a un insolente e
insultante mensaje de uno de los frustrados miembros de la gusanera
miamense, una amiga cubana dio esta contundente respuesta, que no
podemos dejar de compartir con ustedes:
Es importante que tengamos en
cuenta, sin dogmatismos y sin encerrarnos en criterios obsoletos, que es
real, MUCHAS COSAS SE PROHIBEN EN CUBA y lo he visto con mis propios
ojos.
Las prohibiciones alcanzan a:
- quemar banderas gringas, porque no representan a un gobierno sino a su pueblo.
- festejar la muerte de los detractores, porque se respeta el dolor de su familia y se rinde culto a la vida.
- ponerse de rodillas ante nada.
- perder la dignidad.
- perder la voluntad de ser verdaderamente LIBRES.
- erigir monumentos, estatuas, figuras con la imagen del héroe indiscutible, Fidel Castro.
- rendir culto a su personalidad, pues el considera que su obra es un legado para la humanidad y nunca ha de ser confundido con gestos de personalismo, mucho menos sentir que responden a intereses personales.
- rogar, suplicar, clamar por lo que sea un derecho.
- hablar de la vida privada de los enemigos históricos, por ello no se ha escuchado a cubano alguno expedirse sobre el famoso “habano de Clinton y la Lewinsky”.
- inmiscuirse o trabajar contra la voluntad de los pueblos, es decir su autonomía.
- que exista analfabetismo.
- que existan marginados.
- que se pretenda asesinar la cultura.
- que hayan niños durmiendo en las calles o abandonados a su suerte.
- la desidia gubernamental de manera tal que haya pocos que tengan mucho, entre tantos que no tengan nada.
- que jóvenes del mundo que no tienen acceso a educación universitaria, queden rumiando su frustración, por ello se creó la ELAM
- que haya gente que no tenga la posibilidad de ver por el hecho de carecer de recursos para tratamientos y operaciones.
- que sólo se considere esa dificultad en los cubanos y cubanas, por ello se extendieron programas que atienden a hombres y mujeres de TODOS los países empobrecidos.
- que existan niveles de desnutrición infantil.
- que haya mortalidad infantil.
- la hipocresía que propone la iglesia católica del mundo, que por no hablar en las escuelas y en los ámbitos juveniles sobre la prevención de crueles enfermedades que podría evitarse a partir del simple uso de condones, siga causando tantas víctimas en el mundo.
- la falta de solidaridad.
- la falta de sensibilidad.
- la falta de ternura.
- la falta de colaboración ante los que la necesitan.
- la hipocresía.
- el enriquecimiento de pocos a costa del sudor de muchos.
ES CIERTO, ¡¡HAY MUCHAS COSAS QUE SE PROHIBEN EN CUBA!!!
http://cubanitoencuba.com
IU, EUROPA Y EL EURO: LIBERAR ESCLAVOS HUMANIZANDO A LOS NEGREROS
Toussaint Louventure
Decían los clásicos del marxismo que el
oportunismo y el reformismo penetraban en el seno del movimiento obrero
con un doble discurso. Primero y ante los sectores más avanzados y
organizados de la clase obrera y de los distintos movimientos sociales,
presenta un discurso de verborrea radical. Esto lo vemos reflejado en la
carta enviada por el Secretario General del PCE, José Luis Centella, a
su militancia en donde hacía un énfasis enorme en la necesidad de
“reconstruir el Partido Comunista en el Estado Español” para “ganar la
batalla al capital y avanzar hacia el socialismo y el comunismo”. Con
estos mensajes el reformismo quiere seguir manteniendo su militancia
fiel a los principios originales del Partido en su seno, sin que
supongan un obstáculo contestatario a las verdaderas intenciones del
reformismo, recurriendo a figuras históricas del comunismo español como
fue la referencia especial que hizo Centella en su carta al situarse “en
la senda de continuar el camino de la (re) construcción del PCE
organizado que hoy necesita la clase trabajadora, del PCE unitario de
José Díaz -Secretario General del PCE durante la Guerra Civil, artífice
del Frente Popular y figura histórica del movimiento comunista español-”[i].
Sin embargo, por otro lado lanzan otro
mensaje, un mensaje que muestra las verdaderas intenciones del
reformismo en el seno del movimiento obrero aunque pretenda presentarse
bajo careta “revolucionaria” y use el legado de los revolucionarios
históricos del movimiento. Así pues, vemos como Izquierda Unida,
federación de Partidos donde se encuentra encuadrado el PCE en el cual
milita el Coordinador General de la coalición Cayo Lara, en su
conferencia estatal sobre Europa se posiciona sin ambages por “apostar
por el Euro dentro de una Unión Europea refundada”[ii].
Vemos aquí como el reformismo enseña otra cara, ya no pretende
enarbolar esa bandera revolucionaria para ir en pos del “socialismo y el
comunismo”. Ahora con distintas artimañas dialécticas pretende nublar
la dirección táctica y estratégica de la clase obrera para arrastrarla
de nuevo al fango.
Para ellos la Unión Europea es una
estructura supranacional “buena” que sin embargo ha caído en manos de
los “malos”, los especuladores y los neoliberales que pretenden revertir
la intencionalidad “altruista”, con la que fue creada la Unión Europea
en sus orígenes, por lo cual la clase obrera podría recuperar esas
estructuras y ponerlas a “funcionar al servicio de sus intereses”. Eso
se puede observar en las declaraciones de los principales dirigentes de
Izquierda Unida, así como de sus socios del Partido de la Izquierda
Europea (PIE). Así pues vemos los empeños del europarlamentario de
Izquierda Unida, Willy Meyer por luchar por “la democratización del
Banco Central Europeo para que el euro sea una moneda de los
ciudadanos”, o las declaraciones de la representante en el Parlamento
Europeo de los socios alemanes de I.U., Die Linke, que sostenía: ”El
debate sobre el euro no nos ayuda porque el problema real es cómo podemos parar la política liberal y a la troika“.
Estas posiciones no son en absoluto novedosas, parecen recordar a las
posiciones del reformista Eduard Bernstein con su famosa frase “el fin
no es nada el movimiento lo es todo”. Es decir, no es la lucha y la
estrategia por la construcción de un proyecto revolucionario al servicio
de la clase obrera, la lucha por la ruptura con las instituciones
imperialistas es inútil porque nuestra salvación va a venir “dentro de
las mismas instituciones, cambiando su carácter y funcionalidad desde
dentro”. El reformismo con este torticero análisis muestra su ceguera en
cuanto a visión política, echa por tierra los principios fundamentales
del materialismo histórico, la lucha de clases. Observa la Unión Europea
como una institución que se encuentra “por encima de las clases
sociales”, no observa el papel fundamental que jugó el imperialismo
francés y alemán con la firma del tratado de constitución de “la
Comunidad Europea del Carbón y el Acero”. En definitiva, no saben (o no
quieren) realizar un análisis serio sobre la naturaleza de clase de los
países que formaron la Unión Europea, todos países imperialistas
europeos.
La Unión Europea se creó como medio para
una acción conjunta de los distintos países imperialistas europeos, por
crear una estructura sólida que pudiese asegurar una mayor tasa de
ganancia en el mercado mundial a las respectivas burguesías europeas.
Para ello tuvieron que profundizar en el desarrollo de la Unión y
comenzar a tejer estructuras que solidificasen la unión política,
económica y financiera de las distintas burguesías. El Banco Central
Europeo se creó como instrumento para centralizar el capital financiero
de los distintos países de la UE, es un instrumento al servicio de la
gran Banca, principalmente alemana y francesa, para imponer sus
intereses financieros sobre el resto de países miembros.
Los reformistas se agarran al mito de la
“Europa Social y protectora de derechos sociales”. No entienden que
estos derechos sociales fueron una simple concesión de las clases
dominantes debido a la presencia de un sólido Campo Socialista en
Europa. Los patrones europeos se veían en la necesidad de alejar el
fantasma del comunismo de la aspiraciones de sus obreros. Por ello,
lanzaron una ofensiva ideológica destinada a demostrar que se puede
“vivir bien dentro del capitalismo”. Por ello, se consiguieron
conquistas sociales, todas ellas pagadas con la sangre y la explotación
imperialista y colonialista de estos países a países dependientes de
África, Asia y América Latina. Una vez derrotado el socialismo en Europa
a finales del siglo XX, las distintas burguesías imperialistas vieron
el momento para recuperar el terreno perdido. Hoy en día, en medio de
una crisis estructural del capitalismo, la Unión Europea se ha
convertido en el medio principal para aplicar las medidas de agresión
contra la clase obrera. Su objetivo es superar la crisis abaratando los
costes de la fuerza de trabajo y aumentando su tasa de apropiación del
trabajo ajeno. Los rescates, el BCE, el Parlamento Europeo, las “medidas
de austeridad”, todo son elementos que sirven a las principales
multinacionales europeas y al capital financiero de Europa para sostener
su modelo de dominación. Tanto el Euro como la Unión Europea son
estructuras contrarias y antagónicas a los intereses de los distintos
pueblos de Europa y ahora esa evidencia se hace cada vez mayor. Negar
esta verdad evidente o prentender que se puede alterar desde dentro de
las mismas estructuras con las reglas del juego que ellos marcan no es
un error táctico político, es directamente complicidad con el enemigo.
Las fuerzas oportunistas europeas no
pretenden conseguir una mayor cuota de poder para la clase obrera, o
mayores beneficios sociales. Su papel fundamental consiste en embaucar a
la clase obrera con vanas esperanzas de que su difícil situación se
pueda solventar sin cuestionar la contradicción capital-trabajo y sin
romper con el imperialismo. Por las redes sociales circula una imagen
que compara a los reformistas con los “Capos” (jefes de trabajo) judíos
de los Campos de Concentración Nazis, y no les falta razón. Su función, a
efectos históricos, es la misma: pasar por ser “amigos” y
representantes de los derechos de la clase obrera sobre el papel para en
la práctica hacerlos colaborar con los verdugos. Frente a estos
oportunistas el movimiento obrero consecuente debe oponer la consigna de
Rosa Luxemburgo “Reforma o Revolución”. Recordemos que el célebre
esclavo Espartaco no pretendió acabar con la esclavitud “suavizando”
paulatinamente los métodos brutales de los esclavistas romanos, sino
dirigiendo una insurrección destinada a terminar con la propiedad
esclavista. La auténtica liberación de la humanidad solo podrá llegar
mediante la superación definitiva del capitalismo y la construcción de
un nuevo sistema que ponga la propiedad de los recursos humanos y
naturales al servicio de las necesidades humanas y no al servicio de una
ínfima minoría.
UNA HUELGA GENERAL PARALIZARÁ HOY COSTA RICA
Los sindicatos y movimiento sociales
paralizarán hoy a Costa Rica con una huelga general nacional para
demandar cambios sociales, políticos y económicos en el país, entre
otras exigencias. Líderes de los principales gremios y agrupaciones
sociales informaron detalles del movimiento que incluye paro laboral,
bloqueos de carreteras, marchas y movilizaciones en 24 puntos del país.
El rechazo al proyecto de ley de la
Reforma Procesal Laboral, la Ley de Concesiones, los actos de corrupción
y la crisis de la Caja Costarricense de Seguro Social son algunos
motivos de la protesta.
La huelga es apoyada por las
organizaciones del Magisterio Nacional que llamaron a los padres a no
enviar a sus hijos a la escuela o colegio porque no habrá clases.
Luis Chavarría, secretario general de la
Unión Nacional de Empleados de la Caja y la Seguridad Social, afirmó
que el Gobierno pretende eliminar el derecho huelga para que no podamos
manifestarnos.
El pueblo no acepta más engaños; los
sectores sociales exigen acciones y soluciones a los numerosos problemas
que afectan a todos los costarricenses, aseguró el gremio en un llamado
al cese de labores en centros de salud, excepto las urgencias.
Estamos hartos de los escándalos de
corrupción y que nadie vaya a la cárcel, e instamos a denunciar a los
políticos corruptos, dijo Mariano Rodríguez de la Asociación de
Profesores de Segunda Enseñanza.
Por su parte, Marysela Zamora, del Foro
Nacional, expresó que pedirán la anulación de la Ley de Concesiones y de
los contratos con las empresas extranjeras OAS y APM Terminals.
OAS debía mantener y ampliar una
importante carretera, mientras APM tiene la licencia para la ampliación
del puerto Moín, el principal del país, que anunció el cierre de
actividades este martes. Ambos casos son considerados una forma de
privatización y vía para hechos de corrupción denunciados públicamente.
Hasta el momento el Frente Amplio es el
único partido político que hizo un pronunciamiento de apoyo a la huelga
general, y expresó su respaldo a denunciar las concesiones corruptas de
carreteras, muelles y otros bienes y servicios públicos nacionales.
Prensa Latina
LA NUEVA BRABUCONADA DEL "MINISTRO DE EDUCACIÓN" PARA EXCLUIR A LOS ESTUDIANTES
Leonardo de Pisa Fibonacci
El ministro de Educación, Cultura y Deporte, José Ignacio Wert,
ha cuestionado hoy que un estudiante universitario que no sea capaz de
obtener una nota media de un 6,5 para obtener una beca “esté bien
encaminado” y deba continuar sus estudios universitarios.
“No es que les paguemos los estudios, es
que les pagamos por estudiar”, ha asegurado Wert en una entrevista para
TVE en referencia a los estudiantes que obtienen becas, y ha señalado
que “la pregunta que hay que hacerse es si ese estudiante que no puede
conseguir un 6,5 está bien encaminado o debería estar estudiando otra
cosa”.1
La desfachatez insultante de Wert no
tiene límites. Vuelve a arremeter contra los estudiantes universitarios,
especialmente contra aquellos que reciben una beca. En esta ocasión, ha
limitado la capacidad de acceso universal de los estudiantes a una
carrera universitaria a la obtención de las notas más allá del aprobado.
Así justifica la más que probable expulsión de más de 30.000
estudiantes universitarios en todo el estado por la incapacidad del pago
de las elevadas matrículas y por la reducción de las becas2. No cabe duda de que esto le conllevará mayores y merecidos desprecios e insultos por parte de los estudiantes.
Ya no le vale con demostrar unos mínimos
conocimientos teóricos para considerados aptos para su futuro laboral,
que son demostrados mediante la estrecha calificación en exámenes. Más
aún, cuando la decadencia de los contenidos y métodos de los planes de
estudios desde hace décadas; que llevan a rebajar los conocimientos
adquiridos, para así poder rebajar la cualificación de los trabajadores
que salen de la universidad y justificar la rebaja de los salarios que
perciben en el mundo laboral.
Pero más allá de ello es entender la educación como un negocio productivo, un negocio rentable.
La cultura que debe obtener todo miembro de la sociedad no debe ser
sujeta a su rentabilidad. Debe haber acceso completo para que la
sociedad se desarrolle culturalmente y a su vez se desarrolle a la
sociedad, revierta en ella. La cultura y la educación deben ser necesidades vitales incuestionables para cualquier sociedad, para sus miembros.
Notas:
[1] http://www.efe.com/efe/noticias/espana/sociedad/wert-cuestiona-que-estudiante-que-saque-deba-seguir-universidad/1/5/2069026
[2] http://noticias.universia.es/en-portada/noticia/2013/06/21/1031764/30-000-universitarios-podrian-ser-expulsados-deudas.html
POLITÓLOGO EN LA POLIS
Jorge López Ave.
Es más que posible que los niños en las escuelas, al ser preguntados por sus anhelos profesionales futuros, hayan incorporado a la tradicional respuesta de médico, futbolista, abogada, veterinaria y astronauta, la de politólogo. La influencia de un país otrora politizado, junto a la sabia idea de que es un oficio descansado y bien remunerado que los conduce a la fama y reconocimiento por las calles, debe estar haciendo mella en los escolares. Y, sin embargo, los pequeños se equivocan porque esa profesión es dura e ingrata. Ser analista de lo que ocurre en la política y con los políticos del país, y verbalizarlo en tertulias, entrevistas y debates no es para cualquiera. Es necesario para ello pasar exámenes con dificultades mil, como demostrar que la pérdida de la vergüenza no afecta al posterior comportamiento cotidiano, o que el sometimiento al que paga, lejos de generar inquina, odio y resentimiento social, provoca admiración y orgullo hacia el pagador, o el encumbramiento de la mentira como valor necesario para hacer explicar las cosas que parecen que ocurren e interpretar de aquella manera las que de verdad ocurren.
Hay también en los cursos para ser politólogo temas de especial interés, como todo lo referente al conocimiento de lo que ocurre en la sociedad sociológica para alertar en caso de estallidos sociales y socialistas. A la postre, se trata de informar en cada momento sobre el estado del asunto social y adelantarse a posibles revoluciones.
Esto es súper útil para la casta político-económica, porque saber con un par de horas de antelación que se viene un tsunami revolucionario puede ser determinante para poner a buen recaudo el pellejo, es decir, ir al banco a sacar la plata en moneda extranjera (aún a costa de perder los intereses por tenerlo a plazo fijo en caso de que el jefe de la sección de moneda extranjera, que es amigo de siempre, se haya ido huyendo también minutos antes), cargar el depósito de nafta por lo que pueda pasar y adónde haya que ir de lejos, sacar a los hijos del Colegio high privado, con el consiguiente atasco que habrá de otros padres que estarán haciendo lo propio a toda velocidad ante el peligro revolucionario que se asoma, llamar a la mucama para decir que queda suspendida de empleo y salario porque el pobrerío se excitó en exceso, agarra la compu donde están todos los secretos, explicarle a la amante por whatsapp que no se olvida de ella y que estará en contacto, hablar con el aeropuerto para que reserve sí o sí cinco lugares en el primer avión que salga sin importar destino, y empezar a pergeñar el futuro con pausa y coraje. Y todo gracias al politólogo, que avisó a tiempo del desastre.
http://www.diariolajuventud.com.uy/
COMIENZA EL JUICIO CONTRA EL PERIODISTA QUE CALIFICÓ A FALANGE COMO ORGANIZACIÓN CRIMINAL
25.06.2013.
El periodista y economista Gerardo Rivas calificó a Falange Española de las JONS como una organización "con un amplio historial de crímenes contra la humanidad" en un articulo publicado en el diario digital El Plural el pasado 22 de marzo de 2012. Este martes, Rivas tendrá que prestar declaración ante la Justicia como imputado por una querella presentada por Falange que le acusa del delito de "injurias graves con publicidad". Para Falange, la afirmación de Rivas supone "vejaciones injustas" para el partido, así como un intento de "menospreciar y menoscabar públicamente la fama y el honor" de dicha organización política.
"El hecho de que la querella de Falange haya sido admitida a trámite es una consecuencia de queno se hayan cerrado como se tienen que cerrar las heridas del genocidio que sucedió en el Estado español y de que no haya habido nunca un juicio que aclare la verdad", señala a Público el abogado defensor de Rivas, Eduardo Cáliz.
La querella presentada por Falange reclama a Gerardo Rivas el pago de 15.000 euros, la divulgación de la sentencia y la asunción de Rivas todas las costas del juicio tanto por el artículo ya mencionado en el que califica a Falange como una organización "con un amplio historial de crímenes contra la humanidad" como por permitir comentarios en su muro de Facebook que "corroboran" las opiniones de Gerardo Rivas respecto a Falange.
"Don Gerardo Rivas publicó esas graves frases presuntamente injuriosas en las que se busca el menoscabo del honor de mi poderdante [Falange] con vejaciones injustas, imputándole a FE-JONS, con temerario desprecio hacia la verdad, la comisiones de delitos (crímenes contra la humanidad) (...) para menospreciar y menoscabar públicamente la fama y el honor de dicha organización política", reza la querella.
Culpa de la Ley de Amnistía
La querella de Falange fue admitida a trámite por la magistrada-juez del Jugado nº 37 de Madrid, Purificación Elisa Romero Paredes, quien en 1997 vio como su nombre saltó a los medios de comunicación tras rechazar una querella de SOS Racismo contra un profesor de la Complutense que escribió en su obra, recomendada como manual para sus alumnos, que los negros son una "raza inferior a la blanca", además de "infantiloides y cobardes"; los orientales, "lentos, torpes y carentes de imaginación", y de las mujeres aseguró, también por escrito, que son "conformistas, pasivas, débiles, inestables, coquetas y refinadas en el odio y el rencor".Ante la decisión de esta magistrada-juez, Gerardo Rivas formuló el pasado abril un recurso de reforma y subsidiario de apelación que aún no ha sido resuelto por la magistrada-juez y que al no ser suspensivo permite que el proceso avance hasta su posterior resolución. El recurso asegura que es "innegable a día de hoy la participación de Falange en crímenes contra la humanidadindependientemente que estos no hayan sido juzgados principalmente a causa de la publicación de la Ley de Amnistía".
"Es una evidencia histórica que las fuerzas que se sublevaron contra el gobierno surgido de las urnas durante la II República planearon el exterminio y la persecución sistemática de la oposición política", prosigue el recurso de la defensa, que defiende que la actual FET de las JONS es heredera de aquella Falange que perpetró los crímenes y que esta organización se declara orgullosa de su actuación en la Guerra Civil y del bando en el que lucharon.
Derecho a la verdad
La reacción de historiadores y jueces ante la admisión a trámite de la querella ha sido rotunda . En un comunicado , Jueces para la Democracia ha señalado que la implicación de Falange Española de las JONS (a partir de abril de 1937 Falange Española Tradicionalista y de las JONS) "en la represión desplegada en la zona controlada por el Ejército sublevado desde el golpe de estado contra la democracia republicana hasta bien avanzada la posguerra" ha quedado demostrada "científica y suficientemente a través de numerosas investigaciones rigurosas".Por tanto, la asociación Jueces para la Democracia muestra su "disconformidad ante el hecho de que un periodista que constate una verdad histórica" sea imputado judicialmente. "Sería como si en Alemania un juez aceptara una denuncia del partido nazi contra un periodista o historiador que escribiera sobre los crímenes contra la humanidad cometidos por los miembros de su partido durante los años treinta y cuarenta", sentencia el comunicado.
De la misma manera, más de 450 nombres de reconocido prestigio, entre los que se encuentran historiadores como Paul Preston, Ian Gibson y Ángel Viñas y el exfiscal Anticorrupción Carlos Jiménez Villarejo, han suscrito el Manifiesto por la verdad histórica y la libertad de expresión en el que muestran su más "absoluta repulsa" ante la imputación de Rivas al considerar que la implicación de Falange en los represión ejercida durante la Guerra Civil ha quedado demostrado "científica y suficientemente".
"Los falangistas realizamos el trabajo sucio: fusilar"
En un artículo publicado en Diario 16 Raimundo Fernández Cuesta, uno de los fundadores de Falange Española y ministro en varios Gobiernos durante el régimen del general Franco, reconoció que el papel de su partido en la Guerra Civil era el de llevar a cabo los fusilamientos, "no todos, pero sí la mayoría". "Siempre éramos los falangistas los que teníamos que fusilar a la gente, en lugar de ser los demás. Por eso digo que entonces caímos en la trampa", reconoció Fernández Cuesta, que falleció en 1992MURCIA. HOLA DICTADURA
25.06.2013.
Con un clic en este enlace accede a la información:
http://antirepresionrm.blogspot.com.es/2013/06/murcia-hola-dictadura.html
Con un clic en este enlace accede a la información:
http://antirepresionrm.blogspot.com.es/2013/06/murcia-hola-dictadura.html
AGENTES BRITÁNICOS AUTORIZADOS A VIOLAR DERECHOS CIUDADANOS
El Gobierno del Reino Unido encarga secretamente a los agentes de la Policía a infiltrarse en los grupos de activistas pacíficos, para que se involucren con sus miembros en relaciones sexuales íntimas con el fin de extraer información.
Esta noticia dada a conocer tras una investigación realizada por el Parlamento británico, revela que desde hace 4 décadas el Gobierno del Reino Unido autoriza tales operaciones mediante sus agentes encubiertos como los miembros del Escuadrón de Demostraciones Especiales (SDS, por sus siglas en inglés), según han informado este lunes los medios de comunicación.
Entre las tareas encubiertas de los agentes están el desarrollo de relaciones íntimas con miembros de grupos políticos y de activistas. Incluso los niños se encontraron entre los objetivos de los agentes.
También se ha revelado que los espías emprendieron acciones ilegales para desprestigiar y reprimir los movimientos de protesta pacíficos.
Uno de estos casos es de Mark Kennedy, quien durante siete años ejerció como un agente encubierto del Gobierno británico hasta que fue desenmascarado por los activistas políticos, pero durante su misión mantuvo varias relaciones sexuales con las mujeres que habían creído que él era realmente un activista ecologista.
Otro de los casos es de Bob Lambert, quien mantuvo una relación duradera con una mujer con el que concibió un hijo, como parte de un complicado intento de fortalecer su credibilidad como activista comprometido, pero antes de que su verdadera identidad sea descubierta desapareció.
OTRA HUMANIDAD ES NECESARIA
LA CLARIDAD Y FIRMEZA DEL CANCILLER ECUATORIANO: “SNOWDEN ES PERSEGUIDO POR QUIENES DEBEN DAR EXPLICACIONES”
El ministro de Exteriores ecuatoriano, Ricardo Patiño, anunció este lunes que Ecuador está analizando la decisión de otorgar asilo político a Snowden y tomará una decisión al respecto en el momento oportuno.
“El Gobierno del Ecuador está analizando el escrito presentado por el señor Snowden, y tomará la decisión en el momento oportuno” , afirmó el ministro en una rueda a los medios desde Vietnam, donde se encuentra en una visita oficial.
Durante la intervención, el canciller leyó una carta que Snowden envió al presidente ecuatoriano, Rafael Correa, para pedir asilo político y precisar que podría ser “encarcelado y ejecutado” si es acusado de espionaje en su país natal.
El Gobierno del Ecuador pone los principios de la declaración de los Derechos Humanos por encima de otros intereses, señaló.
OTRA HUMANIDAD ES NECESARIA
EE.UU. Y EUROPA OCCIDENTAL SE QUEDAN SOLOS EN SU PERSECUCIÓN SOBRE EDWARD SNOWDEN, QUE SIGUE OCULTO EN MOSCÚ
EDWARD SNOWDEN HA PASADO DE VILLANO A HÉROE Y DIVIDIDO A LA SOCIEDAD ESTADOUNIDENSE
Luego del pronunciamiento del canciller ecuatoriano Ricardo Patiño sobre el caso Snowden, las reacciones en el mundo no se han dejado esperar.
Estados Unidos ha intensificado las presiones diplomáticas internacionales para lograr la extradición del exagente de la CIA; Julian Assange, creador de Wikileaks, declaró su apoyo al joven de 29 años que desenmascaró un plan de espionaje mundial por parte del gobierno estadounidense.
El presidente Rafael Correa, las organizaciones políticas y grupos sociales ecuatorianos han manifestado su total respaldo al posible otorgamiento de asilo a Edward Snowden por parte de su nación.
“El gobierno del Ecuador, pone por encima de los intereses, los principios básicos de los derechos humanos”, señaló Patiño desde Vietnam, lugar donde se encuentra.
.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-
La compañía rusa Aeroflot ha informado que el ex técnico de la CIA Edward Snowden, acusado de espionaje en EEUU, no ha salido de Moscú con destino a la Habana. Ya algunos periodistas que estaban en el aeropuerto habían advertido de que los trabajadores rusos no habían visto a Edward Snowden en el mostrador de facturación.
Ricardo Patiño, canciller ecuatoriano, dijo hoy en Hanoi, donde se encuentra de visita oficial, que estudia la petición de asilo de Snowden con “responsabilidad”, al tiempo que destacó la importancia de la “libertad de expresión”.
El Secretario de Estado John Kerry amenazó con represalias a Rusia por el tema en cuestión y advirtió de la misma forma a “cualquier nación que acoja a ese personaje”.
OTRA HUMANIDAD ES NECESARIA
ENFOQUE: BRASIL EN LA CALLE.
En esta nueva entrega de Enfoque
queremos profundizar en las raíces de las protestas que se están
produciendo en Brasil. Las primeras manifestaciones se produjeron por el
alza de los precios del transporte. Después el descontento popular por
distintos recortes en servicios sociales como la educación o la sanidad
han caldeado los ánimos de una sociedad inmersa en la competición de la
Copa de Confederaciones y los gastos derivados de la construcción de
infraestructuras deportivas para el próximo mundial de fútbol y los
Juegos Olímpicos de 2016. La respuesta del gobierno de Dilma Rousseff y
de próximas reformas no ha logrado apaciguar a los manifestantes, más de
un millón han seguido sus protestas en varias ciudades brasileñas. En
las calles los disturbios, que ya han provocado dos muertos, siguen
repitiéndoos.
Invitados:
Antonio del Corro, Presidente de la Cámara de Comercio Brasil-España
Mirián Dutre Schmidt, Corresponsal de Globo Televisión
Invitados:
Antonio del Corro, Presidente de la Cámara de Comercio Brasil-España
Mirián Dutre Schmidt, Corresponsal de Globo Televisión
OTRA HUMANIDAD ES NECESARIA
REY DE ESPAÑA NO PAGA LOS IMPUESTOS DE SUS DOS "FERRARIS"
El rey español, Juan Carlos de Borbón, se habría negado a someterse al pago de los impuestos de dos automóviles de lujo que le fueron regalados en 2011 por un sheij de Emiratos Árabes Unidos (EAU), según informan este lunes los medios españoles de comunicación.
La Agencia Estatal de Administración Tributaria (AEAT), abrió dos expedientes en diciembre del mismo año por impago de la importación de los vehículos a Juan Carlos, quien obtuvo dos vehículos de marca italiana Ferrari, valorados en 500 mil euros.
Anteriormente la misma Casa Real había confirmado que los dos autos habían sido regalados por parte del sheij Mohamed bin Rashid Al Maktoum, también primer ministro del país árabe, en noviembre de 2011, cuando el rey asistía a una feria temática de esta marca.
Mientras tanto, los medios españoles aseguran que pese a estos requerimientos, Hacienda aún no ha logrado cobrarse el pago por la negativa de la Casa Real.
En aquellos días, Izquierda Unida (IU), fue el único partido que se atrevió a hacer preguntas sobre el tema, por lo que cuestionó el destino que se daría a los coches lujosos, por lo que la corona aclaró respondiendo que los dos Ferrari eran “Patrimonio Nacional” y que no habían sido usados.
De todas formas, el propio rey también confirmó mediante un manuscrito que uno de los dos Ferraris pertenecía a su hijo, príncipe Felipe de Borbón.
La Casa del Rey por su parte, facilitó la lista de su parque móvil, en la que precisaba que el monarca poseía 72 vehículos y 67 conductores para toda la institución.
OTRA HUMANIDAD ES NECESARIA
ROUSEFF PROPONE PLEBISCITO PARA REALIZAR REFORMAS EN BRASIL
La presidenta de Brasil, Dilma Rousseff, ha anunciado este lunes que propondrá convocar un referéndum con el fin de realizar una reforma política por medio de una Asamblea Constituyente.
"En este momento quiero proponer un debate sobre la convocatoria de un plebiscito popular que autorice un proceso constituyente específico para hacer la reforma política que el país tanto necesita", ha afirmado Rousseff en la apertura de una reunión con gobernadores y alcaldes en la sede presidencial en un intento por calmar las multitudinarias protestas populares que sacuden a Brasil durante los recientes días.
La mandataria ha tomado dicha decisión en el marco de un gran pacto nacional relacionado con el sistema político, la salud, la educación y el transporte del país, los cuales figuran entre las principales reclamaciones de los manifestantes brasileños.
Rousseff ha informado de nuevas inversiones en transporte público por un valor de unos 25.000 millones de dólares. "Hay que hacer más metros, más tranvías y corredores expresos para autobuses", ha agregado.
Asimismo, la dignataria brasileña ha resaltado la prioridad de la lucha contra la corrupción de una manera “más contundente", al defender una nueva normativa que clasifique la corrupción como un "crimen hediondo".
Las masivas protestas populares fueron desatadas en Brasil en demanda de servicios públicos de mejor calidad y para denunciar la corrupción y el gasto público millonario en estadios para la Copa Mundial de fútbol 2014, mientras el pueblo enfrenta graves problemas en salud, educación y transporte.
La
presidenta brasileña, Dilma Rousseff, tiene previsto mantener este
lunes un primer encuentro con gobernadores y prefectos de todo el país
con el fin de discutir el pacto nacional prometido para mejorar los
sectores sociales y avanzar hacia una reforma política.
La reunión se considera el primer paso para cumplir las promesas que la mandataria hiciera el viernes sobre priorizar las demandas populares.
En el encuentro, que se llevará a cabo en el Palacio de Planalto, sede de la Presidencia, participarán las máximas autoridades estaduales y municipales y miembros de gabinete. Se prevé el logro de un acuerdo inicial que permita mejorar la calidad del transporte público y bajar sus costos, con miras a satisfacer las exigencias de la ciudadanía.
Las manifestaciones para exigir la revocación del aumento del precio del transporte comenzaron hace casi dos semanas en varias ciudades de Brasil, a la demanda se fueron sumando denuncias y reclamos, pues los manifestantes demandan menos inversiones en estadios y más en salud, educación, así como un transporte público mejor y más barato.
La anulación del aumento del precio del boleto de transporte en numerosas ciudades no logró frenar las protestas, que se saldaron con dos muertos accidentales, un centenar de heridos y millones de reales en daños económicos.
Ante dicha situación, la presidenta anunció el viernes que se reuniría con los líderes de las protestas y propuso un gran pacto nacional para mejorar los servicios públicos, cediendo ante las demandas de los manifestantes a la que consideró como prioridad nacional.
El paquete anunciado por la mandataria, y que se estudiará en el encuentro de hoy, prevé un plan nacional de movilidad urbana que privilegie el transporte público, destinar el 100 % de los recursos de los royalties del petróleo para la educación, traer de inmediato a miles de médicos del exterior para ampliar el sistema de salud pública (una reciente propuesta del gobierno).
OTRA HUMANIDAD ES NECESARIA
LOS DIAMANTES DE LA RECONCIALIACION.. NELSON MANDELA
Este documental analiza como el comercio de diamantes lucrativos en Sudáfrica ha reconocido los derechos de los pueblos nativos después del apartheid.
OTRA HUMANIDAD ES NECESARIA
REITERAN ALERTA SOBRE PRESUNTO PLAN BÉLICO DE LA OPOSICIÓN VENEZOLANA
martes, 25 de junio de 2013
Prensa Latina.- (PL).-
El periodista José Vicente Rangel insistió hoy en sus denuncias y
ofreció nuevos detalles sobre la presunta compra por elementos de la
oposición venezolana de un lote de aviones de guerra en Estados Unidos.
En su programa
televisivo dominical -transmitido por el canal privado Televen-, Rangel
indicó que la transacción se habría realizado el 27 de mayo último en
San Antonio, Texas, entre ejecutivos de la industria aeronáutica y
“gente de la oposición venezolana”.
Según el analista
político, en ese grupo estarían incluidos empresarios radicados en el
país norteño -y con cuentas pendientes ante la justicia venezolana- y
“personajes ligados a la empresa petrolera Pacific Rubiales”, que opera
en Colombia y es dirigida por personal de la antigua gerencia de
Petróleos de Venezuela S.A. (Pdvsa).
Rangel indicó que el
contrato se firmó por un paquete -anteriormente hizo referencia a 18
aeronaves-, lo cual -apuntó- abarata los costos de estos equipos.
Reiteró que los aparatos serían emplazados en bases norteamericanas en
suelo colombiano -siete en total, sostuvo este domingo-; una de ellas,
ubicada en las coordenadas P: 11 grados, 25 minutos, 30 segundos, y M:
72 grados, siete minutos, 46 segundos.
De acuerdo con sus
informes, Rangel señaló que la base colombiana más cercana a la anterior
es el Comando Aéreo de Combate número 3, Mayor General Alberto Paules,
ubicada en la localidad de Malambo, departamento del Atlántico, cerca de
la ciudad de Barranquilla.
El veterano comunicador y
político venezolano manifestó que ante esta alerta "solo cabe
investigar, con seriedad, aun cuando seguramente el impacto que tuvo
(hace semanas) la información obligó a quienes la dirigen a tomar
medidas para preservar el carácter secreto de la operación. Sobre el
tema, con otros elementos, insistiré en próximos programas", anunció.
Por otra parte, Rangel
se refirió a lo que llamó el “dilema de la oposición venezolana”, cuyos
principales voceros han adelantado que concurrirán a los venideros
comicios municipales, aunque persisten en sus descalificaciones al
árbitro: el Consejo Nacional Electoral.
Asimismo, afirmó que
estos sectores han quedado “fuera de foco” tras la reunión del canciller
Elías Jaua y el secretario de Estado norteamericano, John Kerry, y los
encuentros sostenidos por el presidente Nicolás Maduro con figuras como
el papa Francisco y los gobernantes de Portugal, Italia y Francia.
Agregó que el avance del
nuevo modelo de gestión pública del Ejecutivo nacional, conocido como
“gobierno de calle”, tiene a la oposición “contra la pared”.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)