Etiquetas

Mostrando entradas con la etiqueta La manipulacion capitalista. Jerez de la frontera. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta La manipulacion capitalista. Jerez de la frontera. Mostrar todas las entradas

sábado, 21 de febrero de 2015

EL COMODIN DE LA LLAMADA

La identificación del enemigo ha sido una constante en nuestras sociedades pasadas. En una empresa marcada por el oscurantismo en las creencias y el feudalismo en las relaciones económicas, el maligno era la causa de los males. La Iglesia se encargaba de aguzar los miedos, y los tormentos de la Inquisición las pruebas de la implicación del tal Lucifer. Las brujas robaban niños y los machos cabríos seducían a las muchachas casaderas.

Durante años, fuimos tildados de rojo-separatistas, más separatistas que rojos. Ya lo dijo Calvo Sotelo en el frontón Urumea de Donostia: «Prefiero una España roja antes que rota». Y aquella máxima se mantuvo durante décadas, con la interpretación que ya conocemos, los descarriados, por un lado, malos españoles que no sabían reconocer las bonanzas del capital y los traidores, por otro, no reconocedores de un territorio forjado entre la espada y la cruz.

Y luego, de repente, a partir de 1960 todos fuimos etarras, y espero que esta afirmación no conlleve autoinculpación visto como se las gastan los delegados del Gobierno y los fiscales de provincias. Muerto en un control: etarra en potencia. Torturado hasta su hospitalización: etarra con información valiosa. Manifestante apaleado: etarra escondido entre la muchedumbre.
La lista y el espacio se fue ampliando hasta alcanzar una dimensión descomunal. Jamás hubiera pensado que aquellos jóvenes de ingeniería que crearon un grupo clandestino, dinámico sobre el papel y abocado a la cárcel o al exilio, tendrían semejante difusión. Todo era ETA y si no estaba bajo su paraguas organizativo su actividad lo era fruto de ella.

Las cooperativas, las cajas de ahorro, los supermercados, la estrategia soberanista de Ibarretxe, las proclamas de izquierda de Eduardo Madina, las manifestaciones independentistas catalanas, hasta ese profesor de coleta que hablaba de la casta, todo era una compleja conspiración preparada por una dirección etarra disuelta en varios escenarios, incluidos los institucionales.

Si esta era la definición que la España oficial (medios dirigidos por banqueros, aparatos clásicos del Estado y gobiernos en Madrid y regionales –PSOE y PP– entre otros), la policial era más grave aún. El entorno creado desde los centros de decisión de siempre y aireado por el juez Garzón abrió el paraguas. Decenas de miles de etarras, escondidos tras el voto, con la intención de contaminar por cercanía, por el aire ese que respiramos aunque llegue colmado de ceodos.

Desde la llamada izquierda, desde la derecha, palaciega o ultramontana, desde el sano regionalismo, o el abertzalismo de orden, la excusa de ETA ha estado presente, pegada a la definición política. Ahondar en la reivindicación independentista era hacer el caldo gordo a los etarras. Nada de un nuevo estatus para Vascongadas, qué decir para Euskal Herria. Medios y objetivos incompatibles.

La reciente defensa de Mario Fernández en el tema de la contratación de Mikel Cabieces, antiguo delegado del Gobierno (virrey) en la CAV, es el enésimo apunte en esta línea interpretativa. Todo está permitido cuando ETA está de por medio, la tortura, las ejecuciones extrajudiciales, el uso perverso de los fondos reservados... y la esquilmación de fondos públicos a los protagonistas de la estrategia estatal. Como pago a los servicios.

Hace ya varias décadas, cuando el expresidente de Kutxabank, amparaba a la central de Lemoiz, ya defendió la involución que avanzó Tejero con la toma del Congreso de Madrid. Fue explícito: «Si el pueblo vasco no rompe definitivamente con ETA, estábamos mucho mejor con la dictadura». (“Abc”, 25.8.1982)

Es decir, al menos es mi interpretación, todo aquello que exigía ETA era innegociable. Mejor la dictadura que la profundización democrática, mejor un pueblo franquista que etarra (en el sentido garzoniano). Es cierto que somos presos de nuestras palabras, pero gracias a ellas conformamos nuestra personalidad.

Hace bien poco, apenas cuatro años, en otra escena de esas de vergüenza ajena, el anterior consejero de Sanidad del Gobierno de Patxi López, Rafael Bengoa, dejó otra de esas que cuelgan de la historia oficial del surrealismo. En pleno debate sobre los bebés robados, Bengoa echó el órdago: el archivo sobre los supuestos niños robados había sido destruido por una bomba de ETA.

La perversidad era notoria, hasta para alguien que desconoce el tema. Los registros civiles se desparraman por nuestra geografía. ¿Puso acaso ETA cientos de bombas en otros tantos registros civiles con la intención de hacer desaparecer un tema del que hace 30 años nadie hablaba? ¿Supo aquella ETA del comienzo de 1980 que en 2010 uno de los temas de debate social sería el de los supuestos bebés robados y por eso quiso preparar su protagonismo en el mismo?

La desvergüenza de Bengoa no fue óbice para que, una vez finalizado su mandado, fuera fichado por el equipo de Obama, en EEUU. ¿Objetivo? Lo desconozco, pero su credibilidad, sea en el tema que sea, está por los suelos. Cuando en Washington se tropiece con alguna piedra, por cierto, no tendrá a ETA como excusa.

La supuesta regresión democrática de Occidente y en especial de España es culpa, asimismo, de ETA. Lo he oído decenas de veces por parte de la progresía hispana, que achacó su marginalidad a la identificación entre violencia política y trabajo comprometido. Es decir, ETA tuvo la culpa del voto afirmativo de la mayoría de los españoles a la OTAN y de paso nos olvidamos de que los vascos que pudieron votar (los de Hego Euskal Herria), fueron contrarios a la Alianza Atlántica.

ETA fue la responsable del golpe de los coroneles de 1981, del radicalismo yihadista por proselitismo en las prisiones, de la destrucción del medio ambiente para mejorar la red viaria y el desplazamiento militar, de la reconversión económica en la entrada en la Unión Europea, de la fuga de cerebros, del pésimo nivel educativo en la universidad... en fin, ya lo dijo Rodríguez Galindo, de que la Guardia Civil siga acantonada en Euskal Herria.

Sin embargo, hace ya más de tres años que ETA decidió bajar la persiana, convertirse, en todo caso, en agente secundario para apartarse de la escena. La percepción social y la convicción son compartidas en el fondo. Pero las formas de algunos no han cambiado. ETA sigue siendo el comodín de la llamada.

Se han cumplido las bodas de plata de una de las ideas más brillantes que leí en su tiempo: «Vamos a hacerles el peor de los favores: les vamos a privar del enemigo» advirtió en 1989, a la caída del Muro de Berlín, el diplomático soviético Alexander Arbatov. Así resultó, aunque a veces parece que la guerra fría se haya reactivado. ¿Vale para el caso vasco?

ETA ha sido síntoma de un conflicto no inventado precisamente por aquel grupo de estudiantes de ingeniería que intentó descarrilar un tren de excombatientes franquistas, al estilo de la resistencia francesa contra el ocupante nazi. Más de medio siglo después, aquel acontecimiento puntual sirvió para que el conflicto fuera tomando centralidad política. Con dramas humanos de gran magnitud.

Al margen de esta interpretación, creo que bastante objetiva, el reality show cotidiano nos deriva a otras cuestiones más subjetivas, más cerca de ingeniosidades ante la alcachofa de turno que a la verdad tanto conocida como supuesta. El uso todavía del comodín de la llamada nos ofrece el nivel paupérrimo de una clase que aún se aferra al funambulismo como táctica política. Así les va.

Autor: Iñaki Egaña, historiador

domingo, 9 de marzo de 2014

LOS NUEVOS PROGRES, UN ARTICULO DEL ESCRITOR CARLOS FRABETTI

Carlos Tena es como Mae West: cuando es bueno es muy bueno, pero cuando es malo es todavía mejor; y al igual que Mae West y Groucho Marx (los dos grandes filósofos estadounidenses del siglo XX), tiene la rara habilidad de decir mucho con pocas palabras y de dar en el blanco como quien no quiere la cosa.
En su esclarecedor artículo Évole y el billar a tres bandas, Tena pone el dedo en una de las llagas más purulentas de nuestra putrescente seudodemocracia: la de los periodistas y/o tertulianos aparentemente críticos pero solapadamente legitimadores del régimen.

Sobre la grotesca farsa montada por Évole con motivo del aniversario del 23-F, dice Tena: “No se trataba de un nuevo Orson Welles alucinando a la audiencia con un golpe de estado terrícola a manos de extraterrestres, pero casi. Lo avalaban Gabilondos, Ansones, Serras y Leguinas, y otras gentes cuasi alienígenas… Évole optó por legitimar la versión monárquico-franquista, bromeando sobre una intervención real en el golpe, ratificada por los informes derivados de los cientos de horas de investigación que Grimaldos y otros admirables autores han plasmado en sus obras… Évole ha hecho un estupendo regalo de aniversario al monarca: un traje nuevo, color democrático, para que el Borbón cubra sus vergüenzas”.

El engendro de Évole es un buen intento de rizar el rizo para cerrar el círculo (vicioso) y volver al punto (negro) de partida: presentar la realidad como si fuera una ficción que se hace pasar por real; engañar con la verdad, como dice Benavente en La malquerida. Si los marcianos hubieran invadido realmente la Tierra, el famoso programa radiofónico de Orson Welles les habría sido de gran ayuda (no en el momento de su emisión sino luego, al declararse ficticio). Un buen intento, sí, sobre todo porque el impostor sabía de antemano que contaría con numerosos apoyos.

Pues a los farsantes y bufones mencionados en Évole y el billar a tres bandas, habría que añadir a Ana Pastor, al Gran Wyoming (como señala Tena “en La Sexta se juega por la izquierda mientras la pelota va hacia a la derecha”), a los gacetilleros y gacetilleras de El País y a un largo y vergonzoso etcétera. Afortunadamente, frente a esta “flor y nata de la impostura”, frente a estos nuevos progres que son los mejores aliados de los viejos carcas, hay excelentes periodistas e investigadores de la historia reciente que no se rinden a las amenazas ni a los sobornos de las mafias mediático-culturales, como Antonio Álvarez-Solís, Alfredo Grimaldos, Teresa Aranguren, Pascual Serrano, Iñaki Errazkin o el propio Carlos Tena, por citar solo algunos ejemplos (aunque me temo que en realidad los he citado a casi todos, al menos entre los profesionales de primera fila).

Dice Umberto Eco que, mientras que de la Edad Media tiene un conocimiento directo, el mundo actual solo lo conoce por la televisión. Beato lui, como decimos los italianos, que al menos conoce el pasado y se da cuenta de que el presente mostrado por los medios es una ficción construida por y para el poder.

Gracias, en buena medida, a embaucadores como los que han secundado la vergonzosa farsa de Évole, mucha gente no tiene nada claro de dónde viene ni dónde está; y mientras no se aclare, no irá a ninguna parte.

Carlo Frabetti es escritor, matem

lunes, 17 de febrero de 2014

DEL CAPITALISMO SUI GENERIS AL FASCISMO DE TODA LA VIDA

17 de febrero de 2014

Volker Hermsdorf*, desde La Habana.

Cubainformación.– La llamada "disidencia" cubana- y en primera línea la bloguera Yoani Sánchez- aprovecha los disturbios violentos en Venezuela para tratar de desacreditar a los medios de información y la política de su país. Como empleada de los servicios de EEUU, fundaciones de partidos de la derecha en Europa y empresarios de las medios de información en America (SIP), la opositora profesional envía desde su cuenta de Twitter mensajes, probadamente falsos, que son en el fondo más propaganda en favor del golpismo fascista de Venezuela.

Repasemos algunos de las mensajes por Twitter que ha divulgado en los últimos días. El miércoles 12 de febrero de 2014 escribía: `La prensa oficial cubana guarda silencio ante las manifestaciones de estudiantes en Venezuela´, tratando de difundir el mensaje de que los problemas en Venezuela son silenciados por los medios cubanos. Una mentira verdaderamente insolente. Naturalmente, los medios impresos no podían informar –como en cualquier lugar del mundo– sobre algo que estaba ocurriendo. Pero la televisión sí. Por ejemplo, la emisora TeleSur, que puede ser recibida en todas partes en Cuba, informa desde el miércoles en directo desde Caracas y Venezuela.

El jueves 13 de febrero, los sucesos en el país hermano eran noticia central en todos los periódicos, las emisoras de radio y las emisoras de televisión de Cuba. El Ministerio de Relaciones Exteriores (Minrex) divulgaba una declaración condenando la violencia y el intento de golpe de Estado fascista. En webs como Cubadebate y otros salían informaciones con todos los detalles. Cientos de lectores escribían allí sus opiniones y discutían libremente sobre el tema. En Alemania, por el contrario, los sucesos en Venezuela eran hasta ese momento silenciados por la mayoría de los grandes medios. Como Yoani Sánchez no podía mantener su mentira sobre esta supuesta ausencia de información en Cuba, cambiaba el método y criticaba la forma de esta información. El jueves 13 de febrero, por la tarde, escribía sobre Twitter: `Me gustaria saber lo que ocurre realmente en Venezuela pues la prensa oficial cubana parece un organo informativo de Miraflores´.

El diario Granma, el viernes 14 de febrero, al igual que la prensa alternativa en todo el mundo, publicaba un análisis que hacía un paralelismo entre los acontecimientos actuales y el naufragado golpe de estado contra el presidente electo Hugo Chávez 12 años antes. En ese momento, Sánchez se ponía completamente al lado de los golpistas fascistas: `¡Dificil entender manipulada información que da la prensa oficial de Cuba sobre sucesos en Venezuela. Es un asco periodístico!´, decía la empleada de los empresarios de los medios de derecha de Latinoamérica y de los servicios de EEUU. Es evidente: los fascistas de Venezuela tienen una cómplice fiable y segura en la multimillonaria bloguera cubana Yoani Sánchez.

* Periodista del diario aleman `Junge Welt´, desde La Habana, Cuba.

martes, 28 de enero de 2014

DIFERENTES MEDISO DENUNCIAN MANIPULACIÓN MEDIÁTICA SOBRE INFORMACIÓN RELEVANTE PARA ALCORCÓN


el-padrino

Queremos denunciar la manipulación mediática que viene sufriendo Alcorcón. De un tiempo a esta parte determinados medios publican información sin contrastar, sesgada, con el claro objetivo de que dicha información sirva de munición para el gobierno municipal contra la oposición social y política.
Algunas de estas manipulaciones son muy graves, puesto que han servido para dañar el honor de vecinas y vecinos de Alcorcón, así como de las trabajadoras y trabajadores municipales.

Hablamos de casos como la noticia publicada por el diario ABC el 10 de septiembre de 2013, en la que se acusa a manifestantes contra Eurovegas de agredir a una mujer durante el pregón de fiestas del municipio. A día de hoy ha salido la sentencia absolutoria para el vecino acusado y en ella se especifica que dicha mujer sufrió un mareo, al igual que otras 14 personas, debido a la aglomeración de gente provocada por la mala organización del gobierno municipal.

También de casos como el artículo publicado en La Razón el 22 de enero de 2014, con el siguiente titular: “Los líderes sindicales de Alcorcón quieren cobrar los días que hacen huelga”. Dicho titular contrasta con el propio cuerpo de la noticia, donde se especifica que según el acta de la reunión mantenida con la empresa, el comité de huelga «no renuncian a su salario durante los días de huelga, ya que ese dinero se destinará a los gastos derivados de la misma» pero contrasta aún más con el contenido de dicho acta en el que se especifica que todo el dinero de esos salarios que exceda de los gastos de la huelga será donado al comedor social de Alcorcón.

Así mismo, queremos denunciar la utilización reiterada por parte del gobierno municipal de Alcorcón de estos y otros artículos para atacar y difamar a colectivos y particulares de nuestro municipio.
Los medios locales que impulsan el comunicado:
Apoyan:
  • Mundo Obrero
  • Kaos en la red.
  • Tercera Información.
  • La republica.

martes, 29 de octubre de 2013

MENTIRA, MENTIROSOS....

 29 de octubre de 2013

Los datos arrojados por la Encuesta de Población Activa revelan que el paro ha disminuido el tercer trimestre de 2013 (julio, agosto y septiembre). Cuando leemos o escuchamos una comunicación así, instantáneamente pensamos que es una buena noticia. Pero lo cierto es que el paro puede descender por muchos motivos, y ello no siempre responde a causas de las que podamos alegrarnos. Para comprender fácilmente las formas por las que el paro puede descender (o aumentar) y así poder saber si hay motivos de alegría o no, presentamos un diagrama sencillo que nos permite abordar la problemática de una forma rápida y sencilla.

Con el siguiente recuadro azul se representa toda la población residente en el territorio español.

Sigue leyendo cómo te engañan aquí

miércoles, 16 de octubre de 2013

EL PODER AUTORITARIO


por Leonel González - desde Cuba 
 
Miércoles, 16 de Octubre de 2013 08:49

El poder jerarquiza la coacción sobre el consenso y se beneficia de la poca memoria y cultura de la gente. Domina la técnica para la manipulación y control de sus ciudadanos, no importa si está a la derecha o la izquierda. 
 
El poder jerarquiza la coacción sobre el consenso y  se beneficia  de la poca memoria y cultura de la gente. Domina técnica para la manipulación y control de sus ciudadanos, no importa  si está a la derecha o la izquierda.La instrucción no es obstáculo a esta forma de pensar. Los fascistas alemanes gozaban de la fama de instruidos y cultos.
Contribución a una política emancipadora.
Un príncipe sabio ideará la forma para mantener a todos los ciudadanos, en todas las circunstancias, en situación de dependencia del estado y de él…Amenazar con confiscar las propiedades es más eficaz que quitar vidas…Es preciso que la población no tenga descanso ni ocio, porque de ahí provienen muchos conflictos, desorden y corrupción… Un príncipe sabio  debe, cuando tenga la oportunidad, fomentarse  con astucia alguna oposición a fin de que una vez vencida brille a mayor altura su grandeza…Los príncipes deben ejecutar a través de otros  las medidas que pueden acarrearle odio y ejecutar por sí mismo aquellas que le reportan el favor de sus súbditos…Las acciones apoyadas por la religión encontraran menos obstáculos en la sociedad…El poder se mantiene cuando admite una nobleza hereditaria que posea  derechos y cargos  que no pueden conferirse más que a una clase de ciudadanos, pero en este caso, el mejor poder es el que menos se note… Maquiavelo.

Para el pensamiento autoritario siempre habrá reyes,… lo único es que debemos denominarlos con otros nombres. Para el pensamiento autoritario el agresor siempre es el otro Para los gobiernos autoritarios, hacer política en la actualidad,  tiene poco que ver  con la búsqueda del interés general y mucho con la decisión de… a quien, a que grupo  se va a beneficiar y a quien se va a perjudicar,… por tanto ocultan que nos saquean, o nos explotan y nos oprimen y desean que solo agradezcamos e idolatremos su gestión y  veamos todo como dádiva generosa que nos ofrecen con su labor sacrificada.

Sin dudas la historia de la humanidad es la historia de la lucha de clases, pero más precisamente, bien podría decirse…  que es la historia de la opresión. La ideología de las clases dominantes se especializa en manipular términos y ambigüedades para generar falsas esperanzas, sumisión psicológica,  impotencia colectiva y  temor.

Después de revoluciones que han costado miles de vida, el Capitalismo ha traicionado la libertad, la igualdad y la fraternidad, vaciado la democracia de contenido y trata de convertir al ciudadano solo en consumidor. La creciente desigualdad económica, la concentración de riqueza, efectivamente, tienden a anular la democracia y esos ideales iniciales.Por su parte, el llamado Socialismo de Estado, mantienen en esencia la racionalidad del capitalismo, en nombre de un futuro de igualdad y solidaridad inapresable, aplica medios no acorde con los fines,  y menospreciando la democracia  intenta convertir al ciudadano en algo peor, un no- ciudadano.

El absolutismo no pierde adeptos en ninguno de los dos sistemas cuando el objetivo del poder es la ambición y no el servicio. El rey, los nobles, los ejércitos, las religiones  y el oscurantismo se han mimetizado con otros nombres. Dios fue sustituido por la historia, el rey por el hombre providencial, el caudillo, los partidos sustituyeron  a la iglesia, los nobles se multiplicaron con otras élites y el ejército amplió sus funciones civiles.

El poder-a ambos lados del espectro- y sus múltiples mecanismos de influencia y domesticación pretenden convertirnos en presa fácil de manejar según sus intereses. O llenándonos de ilusiones consumistas e individualistas, o  burocráticas y conformistas en espera de  un futuro luminoso que nunca llega, pero siempre ocultando la realidad.

Nada de ello se ha impuesto sin resistencia, pero los mejores ideales y las más humanitarias políticas de liberación no han resistido con efectividad, más bien se han contaminado de los valores del CONSERVADURISMO. La ignorancia, el desconocimiento y la ambición de algunos no fueron controlados por todos.El poder derrotó al proyecto emancipatorio. Los ideales continúan postergándose para tiempos mejores.

Alguien ha dicho que la política para algunos en el poder,  es el arte de recordar logros y ocultar fracasos, de desviar la atención de la gente según convenga. Roma gobernó un imperio mediante la fuerza, aplicando el divide y vencerás y el Pan y circo.Maquiavelo dijo que es mejor que los súbditos teman al príncipe a que lo amen. Muchos han gobernado aplicando el quien no está conmigo está contra mí, eliminando sistemáticamente los potenciales adversarios y líderes y estimulando desafíos externos que mantenga a la gente ocupada.

Esta históricamente comprobado que los sistemas y gobiernos  que pretenden el control total de la vida de cada ciudadano se caracterizan por coartar la independencia económica, la autonomía política y la cultura de los mismos, por incentivar el conformismo, la insolidaridad entre las clases dominadas y/e intimidar y castigar duramente a los potenciales rebeldes. Prometen fines excelsos, grandiosos, pero ambiguos y brumosos, solo conseguibles a muy, muy largo plazo,-lo cual claro, justificaría el monopolio del poder por ese mismo plazo,-aunque son evidente los  medios que generalmente contradicen esos fines, y la constante divergencia entre la palabra y los hechos-,

El poder  se beneficia  de la poca memoria de la gente y  domina técnica para la manipulación y control de sus ciudadanos, no importa  si está a la derecha o la izquierda. Esa  técnica tiende a crear  una persona  acrítica, obediente, conformista, socializada según desee el grupo y la clase dominante.
Pero las herramientas básicas no son, como creen algunos, la propaganda y la acción de los mass media, aunque estás sean muy importante.

Es la debilidad del estado de derecho siempre sometido a la voluntad del mesías y la casta gobernante, el control de la subsistencia básica, el control de premio y castigo y la represión silenciosa, cuando es conveniente, abierta, cuando es necesario. También el culto a la acción y el rechazo a la meditación y el pensar. Es la base de la muy antigua estrategia de desacreditar constantemente a la intelectualidad y evitar su unión con los trabajadores. 

Este sistema, produce una persona, intolerante, rígida, incapaces de lidiar con la ambigüedad  o la incertidumbre, generalmente sumisa, conformista, y fanática, lo mismo en la vida individual que política. Crea individuos manipulados e indoctrinados que repiten como propia la opinión de sus dominadores.Y defienden a capa y espada  la lógica del poder: castigar a quien denuncia el crimen y no a quien lo comete.

La instrucción no es obstáculo a esta forma de pensar. Los fascistas alemanes gozaban de la fama de instruidos y cultos.

Las premisas básicas de la manipulación,  con el objetivo de lograr una obediencia acrítica y/o la anulación del raciocinio sistemático,  son evidentes enseñanzas de la historia… y son claras.

a.-Endiosamiento de  dirigentes. Aumento constante y desmesurado del poder y autoridad de un jefe, un mesías. Se crea una mentalidad dirigida a otorgar al líder todas las virtudes y conocimientos, estableciendo de facto y a veces hasta de jure, que lo verdadero y lo falso, lo bueno y lo equivocado, son predefinidos en todos los aspectos que afectan los intereses vitales de la sociedad por el propio líder.

b.-Establecimiento de un principio absoluto, un valor que anule a todos los demás. Se establecen dicotomías irracionales e innecesarias. La patria, o El estado, o la Defensa, o el Partido, o la justicia, o la solidaridad, se convierten en principios anuladores y prevalecientes sobre todos los demás, sea la verdad, la humanidad, la libertad.

c.-Establecer  la sacralidad de una doctrina, Mientras más totalizadora y abarcadora más efectividad. Solo hay un bien, solo hay un camino, solo un destino. Dios, la naturaleza o la historia están con nosotros y solo con nosotros. Fundamentar  la infalibilidad de sus principios logrando que la realidad sea irrelevante o inferior a esta. Intolerancia ideológica. Es esencial que la doctrina privilegie la acción y minimice la importancia de la meditación  con el fin de limitar las posibilidades de  reflexión, cuestionamientos y dudas. La decisión de no compartir el poder  y ejércelo  omnímoda y autoritariamente es la base de la razón cínica de los que lo ostentan, por ello no aceptan argumentos, ni entran en debates y discusiones. Intentan fundamentar  su legitimidad no en su desempeño, sino en sus antecedentes y méritos anteriores..

d.- Control de la subsistencia básica y /0 la posibilidades para subsistir y desarrollarse. Se acostumbra a dar como privilegio lo que es un derecho y con ello se condiciona el comportamiento de los súbditos.

e.-Control de  la enseñanza y las informaciones.El objetivo supremo es instaurar una cultura de la resignación, aceptar lo real como lo racional, lo existente como lo único posible.Parte de ella es el ocultamiento de los hechos reales e históricos que le adversan, la ambigüedad en el uso de informaciones e imágenes sin fechas, sin referencias, sin datos del autor ni del registro o con personas “borradas”  de ellas. Hacen llamar “información periodística” a cualquier opinión no verificada y al  servilismo de sus órganos de prensa. El sistema está diseñado para convertir en victoria glamorosa lo  que no es un desastre inocultable. El objetivo es lograr consenso para la sumisión voluntaria y afianzar las bases para la supuesta legitimidad del poder permanente y los  sucesores designados por este. Se te educa para el sometimiento. No por gusto alerto Martí…"Todas las tiranías tienen a mano uno de esos cultos, para que piense y escriba, para que  justifique, atenúe y disfrace: o muchos de ellos, porque con la  literatura suele ir de pareja el apetito del lujo, y con este, viene el  afán de venderse a quien pueda satisfacerlo. Por casa con coche y bolsa para queridas vende la lengua o la pluma mucho bribón inteligente."

f.-Militarización de la sociedad, del pensamiento y el lenguaje, del sistema de reconocimiento de la realidad y de toma de decisiones. Se anula de esta forma la sociedad civil y sus posibilidades de participar y controlar el poder. Se crean organismos paramilitares, corporativos, que encuadran disciplinadamente a la sociedad con el fin de controlarla y movilizarla para sus intereses. Terror subliminal y selectivo, cuando no desembozado, producto de la hipertrofia de las funciones y tamaño de los órganos de coerción y las insuficiencias y ambigüedades de las leyes. El objetivo es forzar   la sumisión e impedir desafíos a la falsa legitimidad y los sucesores de todo poder permanente, sea  de una persona o un grupo.

g.- Castigo inmediato, selectivo o no, a quienes se le enfrentan o simplemente  emiten opiniones o actúan contra sus normas impuestas. Y mucho más castigo oculto, descredito y fusilamiento moral y público,  represalias indirectas como el perder el trabajo, no poder asistir a determinados lugares,  o las posibilidades de ascenso y superación y posibilidad de afectar el futuro de los hijos.
Pero, en el transcurso de los últimos 50 años, los avances acelerados de la ciencia han permitido nuevas herramientas al poder y generado una creciente brecha entre los conocimientos del público y aquellos poseídas y utilizados por las élites dominantes.

Del príncipe de Maquiavelo acá ha corrido mucha agua. Gracias a la biología, la neurobiología, la sociología y la psicología, el “sistema” ha disfrutado de un conocimiento avanzado del ser y los grupos humano, en especial  psicológicamente. El sistema ha conseguido conocer mejor al individuo común de lo que él se conoce a sí mismo. Esto significa que, en la mayoría de los casos, el sistema ejerce un control mayor y un gran poder sobre los individuos y las colectividades. Las nuevas tecnologías de la información también posibilitan al poder nuevos medios de control.

La mayoría del discurso político, la propaganda  o  la publicidad dirigida al gran público está guiada por la emoción y la simplicidad, utiliza discursos, argumentos, personajes y entonación particularmente paternales o infantiles, muchas veces próximos a la debilidad, otra en la autoridad, como si el espectador fuese una criatura de poca edad o un deficiente mental. Cuanto más se intente buscar engañar al espectador, más se tiende a adoptar un tono infantilizante. Por qué? “Si uno se dirige a una persona como si ella tuviese la edad de 12 años o menos, entonces, en razón de la sugestionabilidad, ella tenderá, con cierta probabilidad, a una respuesta o reacción también desprovista de un sentido crítico como la de una persona de 12 años o menos de edad. El autoritarismo paternal también engendra respuesta similar a la obediencia.

Hacer uso del aspecto emocional es una técnica clásica para causar un corto circuito en el análisis racional, y finalmente al sentido crítico de los individuos. Por otra parte, la utilización del registro emocional permite abrir la puerta de acceso al inconsciente para implantar o injertar ideas, deseos, miedos y temores, compulsiones, o inducir comportamiento.El arma más poderosa en manos del opresor es la propia mente del oprimido.Cuando se decide que la política  es otra forma de hacer la guerra, la verdad, como en aquella, se convierte en la primera baja. 

La manipulación y control de sus ciudadanos, no importa  si está a la derecha o la izquierda es fin básico de cualquier gobierno no realmente revolucionario y de algunos que dicen serlo.El poder se mantiene fuerte cuando permanece ajeno al derecho y  la fiscalización popular y enajena a las masas  con la sacralización de un hombre superior o un partido único que les lidera.

Las diferencias entre un socialismo primitivo  y autoritario y un capitalismo injusto nos son tales para el ciudadano de a pie.Solo los privilegiados en cada sistema o los que no lo han vivido, pueden sostener lo contrario.

jueves, 12 de septiembre de 2013

ANIVERSARIO DE UNA EXPLOSIÓN CONTROLADA LLAMADA 11-S

12.09.2013.
 

La iniciativa Rethink 9/11, que sopesa una ‘teoría de la conspiración interna’ de la destrucción del World Trade Center en Nueva York el 11 de septiembre de 2001, exige investigar la caída de las torres en el 12º aniversario de la tragedia.

Unos 2.000 especialistas de la organización Ingenieros y Arquitectos por la verdad del 11-S’ ponen en duda la versión oficial de la caída de las tres torres, la primera y la segunda, atravesadas por aviones que fueron secuestrados por los terroristas, y en particular la tercera, que se derrumbó unas cinco horas después de las dos primeras. La petición para exigir una nueva investigación ya ha sido firmada por más de 7.000 personas.
Los iniciadores de la nueva investigación sostienen que la séptima torre del complejo —el edificio de 47 plantas con estructuras de hormigón armado— no podría derrumbarse fácilmente. Los expertos, que encontraron en la Zona Cero los elementos explosivos, creen que la destrucción del rascacielos fue el resultado de una explosión controlada.
“La destrucción de la séptima torre parece el resultado de una explosión controlada. Esta tecnología requiere una preparación durante semanas y solo puede ser implementada según un escenario planeado de antemano”, aseguró el video publicado por la organización.
Esta iniciativa no es el primer intento de proporcionar un punto de vista alternativo sobre los acontecimientos del 11-S. Una investigación del Instituto Nacional de Estándares y Tecnología, que duró tres años, concluyó que el colapso del edificio fue causado por los incendios descontrolados que comenzaron después de la caída de la Torre Norte. Y la presencia de las “sustancias térmicas” en el polvo se explicó diciendo que se trataba simplemente de componente de imprimación para pintar las paredes.
Una encuesta realizada la víspera del 12º aniversario del ataque terrorista por la empresa YouGov mostró que en Estados Unidos el 46% de la población no sabe que el 11 de septiembre de 2001, además de las Torres Gemelas, fue destruido un rascacielos más. Una de cada diez personas no cree en los resultados de la investigación oficial y el 38% duda que el Gobierno haya revelado la verdad sobre los acontecimientos del 11-S.
Los atentados terroristas dejaron casi 3.000 muertos, incluidos los caídos en el ataque contra el edificio del Pentágono a las afueras de Washington, y los muertos en el accidente de otro avión secuestrado que se estrelló en el campo de Shanksville (Pensilvania)

sábado, 7 de septiembre de 2013

¿ DÓNDE ESTA´EL GAS SARÍN, "MESIÉ" HOLLANDE?


 7 de septiembre de 2013

Seguramente, el francés lo sabe. Este miércoles el periódico As Safir reveló que los análisis de laboratorio efectuados en Francia sobre las primeras muestras obtenidas en Guta, el suburbio de Damasco donde habrían sido supuestamente utilizadas armas químicas, han sido negativos, en el sentido de que no ha sido hallada ninguna muestra de gas sarin.

“Los análisis presentados a los líderes de los bloques parlamentarios por los jefes de los servicios de inteligencia franceses no hicieron ninguna alusión a las muestras que existían en manos de estos servicios sobre los cuales podemos basarnos para comprobar la presencia de gas sarin”, escribió el corresponsal del periódico en Francia, Mohammad Ballou

Según este último, los servicios de inteligencia franceses habrían seguido de cerca el trabajo del equipo de las Naciones Unidas en las regiones de la Guta Oriental y Occidental, incluyendo en las localidades de Maadamiyya, Duma, Arbin y Kfar Batna. A través de los militantes de la insurrección o los servicios de inteligencia jordanos, los franceses obtuvieron muestras similares a las que habían sido recogidas por los inspectores de la ONU. “No se ha encontrado rastros químicos en las muestras obtenidas y no se ha hallado tampoco ninguna huella de gas sarin”, reveló una fuente siria próxima a la Coalición Nacional Siria en París. La Coalición ha hecho una nueva petición a los franceses para que repitan los análisis.

Los servicios de inteligencia franceses han pedido a la Coalición que envíe muestras de personas que habrían inhalado supuestamente productos químicos el 21 de agosto. Miembros de cinco familias de Moedamiyya y Duma deberían llegar a París en breve traídas por la Coalición.

Llama la atención, sin embargo, la estrecha colaboración de Francia en el análisis de las muestras con la oposición siria, que es la más interesada en manipularlas con el fin de culpar a Assad de unos supuestos ataques químicos. Expertos dudan de que un país hostil al gobierno de Siria, como Francia, que trabaja tan estrechamente con la oposición tenga la capacidad de llevar a cabo una investigación imparcial u objetiva.

El presidente francés, François Hollande, ha reconocido el aislamiento de Francia en Europa  con respecto a Siria y la inexistencia de una coalición internacional que promueva la guerra en ese país. La oposición de derecha critica la política exterior de Hollande y afirma que la alternativa a Assad en Siria sería un gobierno controlado por Al Qaida. Por otro lado, las encuestas muestran que el 64% de los franceses rechazan una intervención militar en Siria.

Al Manar

Imagen: El terrorista Hollande junto al terrorista Ahmad al Jarba, líder de la Coalición "Nacional" de Siria, 

sábado, 31 de agosto de 2013

SIRIA: SOBRE LOS VIDEOS DE LA MASACRE DEL 21 DE AGOSTO


 


Ha estallado una polémica debido a las dudas de la diplomacia rusa sobre la fecha de los videos que supuestamente ilustran el ataque con armas químicas del 21 de agosto de 2013 en Damasco . 

Desde esta publicación electrónica, nosotros habíamos señalado que los videos divulgados en YouTube a través de la cuenta Majles Rif habían sido publicados en ese sitio el 20 de agosto .

En un intento por «aclarar», el propietario de esa cuenta afirmó que había publicado los videos a las 05:00 horas UTC, o sea a las 7 de la mañana, hora de Damasco y que al haber 9 horas de diferencia entre la capital siria y California, para el sistema de YouTube todavía era el 20 de agosto.

Sin embargo, las sombras que pueden apreciarse en las imágenes del cuarto video, captadas al aire libre, muestran que el sol estaba prácticamente en su punto culminante, así que las imágenes no pueden por lo tanto haber sido captadas en las primeras horas de la mañana. Mantenemos, por consiguiente, que los mencionados videos fueron rodados antes de la masacre que supuestamente ilustran.

Pero no es esa la única interrogante que plantea el análisis de esos videos. Están también el hecho que el personal que presta auxilio a las personas afectadas no porta ningún tipo de protección, el hecho que los síntomas de las personas afectadas no tienen nada que ver con los efectos del gas sarín, y muchos más

martes, 20 de agosto de 2013

FÚTBOL Y MONOPOLIOS(I):¿ QUÉ HAY TRAS EL DEPORTE ESTRELLA?


611x458

Silvio Diderot

El Fútbol Club Barcelona inauguraba su entrada a la Liga 2013-2014 marchando con un sorprendente resultado favorable de 7 goles a 01. Nada podía hacer impotente el Levante, un club que el curso pasado disputó la competición de la UEFA Europa League, para arrollar al gigante catalán. Esto ocurría tras vivir una soporífera temporada, dónde el eterno duelo entre el Real Madrid y el F.C. Barcelona sólo encontró débiles esperanzas en la relativa estabilidad del Atlético de Madrid manteniéndose en los primeros puestos durante gran parte de la temporada. Durante los últimos años no son pocos los aficionados y espectadores que denuncian que nuestra liga de fútbol profesional pierde competitividad, esto trae aparejado la pérdida de interés por la misma y la cada vez más evidente diferencia entre los dos grandes clubes y el resto de la liga española.2  

Intencionalmente se quiere separar el fútbol de la política como si este no fuera un elemento fundamental en el desarrollo de la vida social de las personas. Parece como si se estuviera especialmente interesado en hacer creer que el ocio y la política pertenecen a dos esferas completamente independientes sobre las cuales parece un sacrilegio siquiera insinuar que una pudiera influir en la otra. Este hecho se presenta en forma de contradicción manifiesta cuando, los mismos que enarbolan el campo de la independencia de las temáticas, proceden a denunciar estas injusticias en el seno de la liga profesional de fútbol al ser testigos de un hecho irrefutable. Estas personas están hablando de política porque, aunque quieran engañarse a sí mismas, el desarrollo del Fútbol profesional responde al funcionamiento del actual sistema socioeconómico existente y cuando se denuncia la desaparición de la competitividad deportiva y cómo dos equipos lo eclipsan prácticamente todo se está canalizando una crítica inconsciente a la tendencia al monopolio existente en nuestra sociedad.

¿Qué hay detrás del fútbol moderno?
Como no podía ser de otra forma nuestros empresarios y banqueros se han encargado de convertir un entretenimiento seguido por gran parte de la sociedad en un lucrativo negocio. El desarrollo del deporte se hace sobre la existencia de una base económica determinada, por lo tanto la existencia “independiente” de este deporte tiene un recorrido relativamente corto y que con suerte sólo se reduce a algún patio de colegio (Y si nos pusiéramos canónicos ni siquiera sería así, ¿o a quién y dónde compran esos niños los balones y la equipación para jugar a su deporte favorito?).

Rápidamente las jóvenes promesas del fútbol son cooptadas por centros que tengan la capacidad de desarrollar sus capacidades para poder articular un ejercicio profesional de este deporte, para que esto puedo llegar a darse estas instituciones, generalmente privadas, deben disponer de los medios financieros y logísticos para someter a un entrenamiento intensivo a las jóvenes promesas3. Estos centros suelen ser propiedad de grandes clubes de fútbol o están asociados a estos de una u otra manera. A su vez estas grandes entidades futbolísticas tienen vínculos con grandes sociedades empresariales y sobre todo bancarias de nuestro país, en los casos más excepcionales estos vínculos suelen corresponder a empresas de carácter local o regional. Más allá de los beneficios fiscales consecuentes de invertir en algunos de estos campos las entidades inversoras esperan que el sostenimiento de toda este entramado le sea beneficioso. Así aquel que quiera desarrollar sus aptitudes en este deporte y haya sido descubierto y cooptado por una de estas entidades deberá tener la máxima dedicación a este deporte y no fallar. Rápidamente se inculca al joven los valores de la competencia con sus compañeros, la autosuperación no como búsqueda de la mejoría personal sino de la única manera de no caer en desgracia y ser superado por otra joven promesa más reluciente. La frustración inunda a un joven que debe “dar gracias” por haber sido cooptado y al que le dedicarán esfuerzos y tiempos siempre que merezca la pena. En el caso de una lesión, un grave error4 o una mala temporada estas entidades retirarán el apoyo al joven que irá quedando excluido y en su última expresión verá su sueño reducido a cenizas siendo desterrado al fracaso e incluso al desamparo en algunos casos dónde jóvenes lo dejaron todo para dedicar su vida al éxito deportivo.

Las sociedad deportivas son nidos de intereses de lo más variopintos. Tras la existencia de estas podemos encontrar la mano de empresariado local, regional, estatal o incluso internacional5. Grandes empresas y bancos tienen inversiones o intereses dentro de los grandes clubes de nuestro país6. Importantes caciques locales u oligarcas de magnitud estatal utilizan el fútbol como una herramienta para blanquear dinero obtenido en dudosas circunstancias y como forma de obtener lucro y enriquecimiento personal7. Tras las millonarias transacciones por jugadores se encuentran millonarios beneficios de entidades financieras en forma de intereses, jugosos contratos de merchandising8 e impresionantes circos mediáticos que generan corrientes de seguimiento y opinión dictado en los despachos de las sociedades empresariales para ser retransmitido por los principales informativos.
Los gigantes de la industria de las telecomunicaciones también encuentran en el mundo del fútbol su particular mina de diamantes. Las guerras entre los diferentes medios por la retransmisión de este deporte ha desencadena hechos insólitos, como el que se desarrolló durante 2007 en el conflicto librado entre Mediapro y Audiovisual Sport dónde incluso llegaron a retransmitirse partidos en abiertos para practicar la competencia desleal entre las cadenas con el fin de copar el monopolio de retransmisión de este deporte. Sin embargo las diferentes “guerras del fútbol” nacen, se desarrollan y se detienen temporalmente en base a “pactos de caballeros”9 entre los grandes gigantes de la comunicación sólo para volver tras nuevas reediciones en el futuro10. Tras la retransmisión de un ocio que encandila a millones de espectadores se encuentra la guerra de las corporaciones por ver quién logra convertir los partidos en mercancía. Se ha llegado al extremo de retransmitir incluso partidos los Lunes para satisfacer a algunas de las partes en el reparto, aun suponiendo esto un grave perjuicio a los aficionados, generalmente de clase trabajadora, ya que los lunes supone para ellos ya no un día de descanso sino de jornada laboral11. Y si metiéramos en la ecuación los intereses de exportar esta mercancía a países extranjeros, como es el caso de los Eminatos Árabes Unidos, posiblemente nos diera para un buen recopilatorio de artículos de esta categoría12.

Por otro lado no podíamos dejar de lado el apasionante mundo de las apuestas deportivas. Un sector que mueve millonarias cantidades de dinero y que se articulo alrededor de la difusión de los principales deportes de masas de nuestro país.13 No sólo hablaremos de los cuantiosos beneficios obtenidos por las diferentes entidades que se encargan de este negocio (Y no sólo a raíz del juego, sino incluso en forma de publicidad. Recordemos cómo el Real Madrid lució en diferentes temporadas el sponsor de Bwin en sus camisetas de juego), sino de la consecuente marea de corrupción que tras de si encubre este sector. Nuestra Segunda División ya ha podido constatar cómo tras el movimiento de dinero se encuentran amaños de partidos y compras de árbitros. Si ya hemos señalado y demostrado que el fútbol se reduce en última instancia a su expresión como mercancía, en este caso incluso se tratan de subvertir incluso aquellos hechos que hacen entretenido al deporte en si mismo.14

Y es que los grandes magnates de la banca, las telecomunicaciones, el juego y otros tantos sectores convierten un deporte precioso en una mercancía más. Es inevitable así que pese al interés que se ponga en los focos mediáticos y los “efectos especiales” el fútbol vaya generando cada vez más rutina y desilusión entre la mayoría de sus más fieles espectadores. Al igual que la política o el mundo del trabajo generan desilusión porque la amplia mayoría de la población siente que “no es para él” o “no tiene nada que ver con él”, poco a poco esto ocurre incluso con una de las fuentes de ocio de la mayoría de la población.

Llegados a este punto surgirán varias dudas. ¿Qué tiene que ver esto con la monotonía de nuestra Liga?, ¿qué alternativa deberíamos proponer ante un deporte y ocio absorbida por la lógica de la conversión en mercancía?. Como fenómeno de la vida social el estudio del fútbol es complejo y me temo que no hemos hecho nada más que empezar. Espero, en próximos artículos, resolver algunas de las dudas surgidas a raíz de esta breve disertación.
Notas:
2La liga española y las razones de por qué será aburrida esta temporada; Depor.pe: http://depor.pe/futbol-internacional/909605/noticia-fc-barcelona-real-madrid-villareal-futbol-espanol-liga-bbva
3El Diario Sport desarrolló un reportaje titulado “50 promesas de Europa”. Como puede observarse todas ellas están vinculadas a grandes clubes (de diferentes paises) que es a partir de dónde han podido progresar como jugadores y triunfar en el mundo del fútbol: http://jovenes-promesas.sport.es/
4Aunque no es el caso de un “joven” sí es interesante analizar los problemas de Jeff Whitley con las drogas. En un sector subsumido a la búsqueda del beneficio el jugador fue aislado progresivamente hasta que ya no jugaba. Los clubes se desprendían de él y no hicieron demasiados esfuerzos por resolver su problema:http://www.marca.com/2011/10/13/futbol/futbol_internacional/1318490323.html
5“El jeque promete una sorpresa y Ghubn aparece en Málaga”; As; http://futbol.as.com/futbol/2013/07/02/primera/1372762853_876163.html
6“La extraña operación de Florentino Pérez con el Real Oviedo”; Extraconfidencial: http://www.extraconfidencial.com/movil/articulo.asp?idarticulo=10909
7“La familia Gil desvió dinero del Atlético de Madrid a sus empresas familiares”; Marca: http://www.marca.com/2009/11/23/futbol/equipos/atletico/1258987949.html
9“Sogecable y Mediapro pactan el fin de la guerra del fútbol”; El País: http://sociedad.elpais.com/sociedad/2009/06/05/actualidad/1244152801_850215.html
10“Canal + y Mediapro reabren la guerra del fútbol”; La Nuevo España: http://www.lne.es/sociedad-cultura/2013/06/14/canal–mediapro-reabren-guerra/1427566.html
11“La Liga dice sí al fútbol en Lunes y Viernes”; 20minutos: http://www.20minutos.es/noticia/620194/0/liga/partidos/lunes/
12“Emiratos Árabes se interesa por la proyección de la Liga en Oriente Medio y Norte de África”; LFP Noticias:http://www.lfp.es/Noticias2/DetalleNoticia2/tabid/444/Article/5045/language/en-GB/Default.aspx
13“Un negocio de 75 millones en España”; El País: http://elpais.com/diario/2009/12/03/deportes/1259794801_850215.html

miércoles, 24 de julio de 2013

NO TE DEJES MANIPULAR

 24 de julio de 2013

 
Sobre todo por las cosas que dice el Mago Merlín del guindo (foto)


20-07-2013 

En Moscú, los ministros de finanzas del G-20 han respaldado el plan presentado por la OCDE para evitar que las empresas multinacionales eludan pagar impuestos. En esa reunión ha participado el Ministro de Economía, Luis de Guindos, que ha asegurado que en España la recesión ha quedado atrás..

23-07-2013

El Producto Interior Bruto español ha caído un 0,1% en el segundo trimestre del año.

Si bien la caída es más moderada que en el anterior trimestre, podemos comprobar que la recesión no ha quedado atrás como pronosticara el artista de los arruinados Lehman Brothers Holdings Inc. Vean aquí alguna de sus hazañas.

Y no te confundas si se ponen triunfalistas porque España crezca un 0,5% o un 1%: esos porcentajes ridículos no generan empleo en ningún lugar del planeta.