V ENEZUELA SIN HAMBRE Y SIN ANAFABELTOS

28 de abril de 2015

Por Luis Britto García, Resumen Latinoamericano.

El capitalismo invierte en negocios, el socialismo en la gente.  La inversión social con respecto al PIB era de 11,3% en 1998, y casi se duplica elevándose al 19,2% en 2013. Dicha inversión social con respecto al Ingreso Nacional era del 37,2% en 1988, y para 2013 asciende al 60,7%. El gobierno  ataca la pobreza coyuntural y estructural mediante el Sistema Nacional de Misiones y Grandes Misiones, establecido en agosto de 2013 para satisfacer necesidades de empleo, salud, educación, vivienda y mejoramiento del hábitat con el apoyo de organizaciones del Poder Popular.

Para 1998 el 21% de la población padecía de subnutrición. Entre 1999 y 2001, cuatro millones de personas sufrían de hambre en el país. Para 2014 la subnutrición disminuye 19 puntos, y sólo aqueja al 3,37% de la población, superando ampliamente la Meta del Milenio de 5%. El 95,4% de los Venezolanos comen 3 y más veces al día. Más de 4 millones de niños y niñas consumen dos comidas y una merienda en las escuelas Bolivarianas.

900 mil personas reciben al menos una comida  diaria en 6.000 casas de alimentación. Según la Encuesta Nacional de Consumo de Alimentos, los venezolanos están consumiendo en promedio 2.285 Kcal diarias. En 2014 se ajustó el Ticket de alimentación a la Unidad Tributaria máxima, es decir de 0,50 U.T a 0,75 U.T, por día laboral. De acuerdo con la Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura (FAO), en Venezuela 4.717.372 personas han dejado de padecer hambre. Estos resultados han sido autenticados por la FAO, y sin embargo un diario de circulación nacional miente el 23 de abril de 2015 en primera plana que  “80 de cada cien venezolanos no pueden comer completo”. Por el contrario, la mejora alimenticia determina que un 37% de los venezolanos presenten sobrepeso.

En la Venezuela actual la tasa de alfabetización es de 98,8%  para ciudadanos entre 15 y 24 años, lo cual significa la erradicación del analfabetismo, reconocida por la UNESCO. Durante los años escolares 1990-91 a 1999-00 la tasa neta de escolaridad se ubicó en alrededor del 87%. Sólo 70 de cien niños culminaban la educación primaria. Pero la matrícula en primaria para el período escolar 2011-12 se eleva significativamente hasta  92,20%.  Para el período escolar 2005-06 al 2010-12 , 85% de los alumnos  culminaron la educación primaria en el tiempo reglamentario. Al considerar los que culminan este nivel educativo en siete u ocho años, esta proporción se incrementa hasta llegar a 97 de cada 100 niños y niñas.

Entre 1998 y 2014, la política educativa presentó los siguientes resultados:

Aumento de la Matrícula de Educación Inicial de 43% (737.967 personas) al 77% (1.605.391 personas). Aumento de la Matrícula de Educación Primaria de 86% (3.261.343) a 93% (3.473.886). Aumento de la Matrícula de Educación Media de 48% (400.794) a 76% (1.620.583). La Educación Universitaria se incrementó de 862.862 estudiantes el año 2000, a 2.629.312  en 2013. Casi uno de cada diez venezolanos cursa educación superior. En líneas generales, estas cifras indican que uno de cada tres venezolanos está estudiando.

La asistencia escolar de personas entre los 3 y 16 años, pasó de 84,4% en 1997/1998 a 91.3% para 2013/2014. Los años de escolaridad promedio de la población de 25 años y más aumentaron de 7,35 años en 1998 a 9,57 en el 2014. En el mismo período, Venezuela creó 16 nuevas universidades de acceso gratuito, entre ellas una de las Artes y otra de la Seguridad.

Mejoras educativas mejoran los hábitos culturales. Según encuesta del Centro Nacional del Libro en 2012, el 82% de los venezolanos lee cualquier tipo de materiales;  50,2% de ellos libros, que ahora son abundantes y accesibles, lo cual nos convierte en el tercer país lector de América Latina. En Venezuela funcionan unos 29.000 planteles educativos en las diversas ramas de la educación, en su mayoría públicos y gratuitos. El gobierno ha repartido unos tres millones y medio de Canaimitas, computadoras con los programas educativos incorporados, e instaló wifi gratuito en todos los planteles públicos. Se levanta una generación cada vez más informada e informatizada, mejor preparada para las pruebas del sabotaje interno y la agresión imperial.

FRENTE NACIONAL CAMPESINO EZEQUIEL ZAMORA: " EL MOVIMIENTO CHAVISTA ESTÁ MÁS UNIDO QUE NUNCA"

24 de abril de 2015

Por Resumen Lationamericano

Nélson Guerrero, miembro del Frente Nacional Campesino Ezequiel Zamora (FNCEZ) y de la Corriente Revolucionaria Bolívar y Zamora (CRBZ) de Venezuela, dialogo con Resumen Latinoamericano durante la realización del VI Congreso de la CLOC-Vía Campesina, que finalizó días atrás en Argentina.

Los desafíos del movimiento campesino a nivel mundial, la actual situación en Venezuela y los ataques de Estados Unidos y la derecha al gobierno del presidente Nicolás Maduro fueron algunos de los temas conversados con el militante venezolano.

-¿Cómo se desarrolló el Congreso de la CLOC-Vía Campesina?

-Uno de los principales motivos por los cuales nos encontramos acá es la importancia de este VI Congreso. Consideramos que es uno de los eventos principales que tiene el movimiento campesino en función de seguir generando propuestas a nivel latinoamericano sobre la lucha campesina y las reformas agrarias, que son os principales objetivos que tiene la CLOC. Una nueva línea que surge para la CLOC, y que vamos a asumir con bastante énfasis, es darle empuje al tema de la juventud, porque es clave en el movimiento campesino ir formando a los jóvenes que más adelante pueden darle continuidad a esta lucha, que no termina en una sola etapa o en un período de gobierno, sino que es algo que va a trascender y va a generar mucho entusiasmo y conocimiento a los jóvenes que vienen emergiendo al calor de las luchas populares. Latinoamérica es otra, soplan vientos de cambio irreversibles que tenemos que desarrollar y ahí el papel de la juventud va a ser clave. Por eso, es una línea prioritaria y que iniciamos incluso con la IV Asamblea de la Juventud del Campo y la Ciudad el día 10 de abril y en este Congreso se desarrolló con un buen entusiasmo y una buena participación. Más adelante este Congreso va a ser, no solo a nivel latinoamericano, el epicentro para las propuestas claves de transformación del campo, de las propuestas de los campesinos y las campesinas a nivel mundial.

-Como movimiento campesino de Venezuela, ¿cómo vienen enfrentando las agresiones internas y externas que golpean al país?

-Con la llegada de la Revolución Bolivariana y del Comandante Chávez se abrieron unos nuevos escenarios. Anteriormente éramos víctimas del sicariato, de la persecución y el dirigente campesino vivía en la clandestinidad, no podía surgir un vocero del movimiento campesino porque era perseguido, desaparecido o asesinado. Llega el Comandante Chávez y la lucha campesina y sus movimientos agarran vigor y visibilización. Hoy por hoy, producto de esas luchas que se venían teniendo, en Venezuela tenemos una reforma agraria que habla sobre de la erradicación total del latifundio, cosa que ningún otro gobierno progresista ha tocado. Aun tenemos muchas batallas para desarrollar, porque incluso después de la Ley de Tierras que se aprobó en 2001-2002, llevamos más de 300 campesinos y campesinas asesinados y desaparecidos. Eso quiere decir que se le están tocando los intereses a la oligarquía y al imperio, y eso agudiza las contradicciones, pero también la lucha. 

En estos momentos, es necesario que el movimiento campesino asuma la tarea histórica de seguir el legado del Comandante Chávez, quien planteaba la eliminación de las semillas transgénicas, de los agroquímicos y la eliminación total del latifundio que, incluso, está en el Plan de la Patria 2013-1029 y que hoy es ley. Nuestra tarea histórica es consolidar ese legado, no dejarlo caer y garantizar la unidad del movimiento campesino venezolano con las amas de casas, con los trabajadores y con el poder popular. La lucha por la tierra y por la soberanía alimentaria no es solamente de los campesinos sino de todo un pueblo.

-¿En Venezuela surgen contradicciones entre ese rechazo a los agrotóxicos y los transgénicos y la realidad?

-Se nos ha hecho difícil aunque tenemos las leyes. Tenemos una ley de seguridad y soberanía alimentaria donde se establece que se sancione a todas las personas que atenten contra esa soberanía, pero en la aplicación es en donde se hace difícil. Son cuarenta años de dominación que tuvo el imperio y las grandes transnacionales en nuestro territorio y que incluso siguen teniendo ha generado que se haga difícil de aplicar la ley o materializarla en su totalidad. Estamos sufriendo efectos de esa lucha. Uno de los casos es que Venezuela sigue careciendo de unas semillas propias y autóctonas. Estamos en ese proceso de rescatar la identidad cultural y de las semillas ancestrales para contrarrestar una gran realidad que es que seguimos produciendo con las semillas transgénicas. Aun el gobierno está amarrado a esos convenios internacionales con grandes transnacionales que siguen financiando y vendiendo esas semillas. 

Hoy estamos sufriendo desabastecimientos por las políticas de bloqueo del imperio, es un bloque silencioso y no es un bloqueo como el de Cuba. Con Venezuela no ha salido un decreto para bloquearnos, pero lo están haciendo de forma muy silenciosa. Tenemos los recursos para comprar las semillas pero las transnacionales de las que dependemos no quieren vender los insumos. Hay una escasez total de los insumos necesarios para producir en Venezuela. Esa es la guerra económica y ahí está nuestro reto para revertirlo y construir y consolidar que el movimiento campesino tenga sus propias semillas e insumos. El desafío es salir de un modelo que nos implantaron la derecha y el imperio, que es el modelo transgénico, transnacional y de mercado de puerto. Venezuela sigue comprando insumos que podríamos estar produciéndolos en el país. 

La voluntad del gobierno revolucionario está clara de que hay que transformar esto, pero es una cosa que no se va a hacer de la noche a la mañana. Son procesos que vamos a ir construyendo poco a poco, con la organización campesina y las herramientas necesarias que garantice la producción en Venezuela. Hay un aspecto importante que es la agricultura familiar campesina, que es la clave para garantizar la seguridad y la soberanía alimentaria. En Venezuela se demostró en el 2002 con el paro petrolero, cuando las grandes empresas procesadoras de alimentos frenaron sus máquinas para tumbar al gobierno del Comandante Chávez, los campesinos dimos un paso al frente. Decidimos que si no hay comida porque las transnacionales no las quieren producir, en ese momento los campesinos demostramos que la agricultura familiar tiene la capacidad de sostener y garantizar la alimentación del pueblo venezolano.

-¿Cómo ves al pueblo venezolano, y en particular al pueblo chavista, después de dos años del fallecimiento del presidente Chávez teniendo en cuenta las agresiones externas y los intentos de golpe de la oposición?

-Después de la pérdida del Comandante Chávez la derecha pensó que era más fácil tumbar al gobierno revolucionario. Cuando el ultraderechista Henrique Capriles Radonski pierde contra el presidente Nicolás Maduro manda a descargar toda su ira contra el pueblo venezolano, asesinando a 11 compañeros, entre niños y adultos. Eso llevó a que la Revolución Bolivariana y el pueblo unificaran esfuerzos. El movimiento chavista está más unido que nunca, tenemos nuestras dificultades y debilidades pero a la hora de las agresiones hemos demostrado que estamos a la altura para defender la Revolución. 

La Revolución Bolivariana es chavista, el pueblo venezolano en su mayoría es chavista y así lo demuestra en las movilizaciones. A Obama no le quedó otra que asumir el papel de opositor en Venezuela, porque la derecha venezolana decayó y se desbarató. Y el imperio, al ver que no había oposición en Venezuela que pudiera revertir la Revolución Bolivariana, decide lanzar un decreto que dice que Venezuela es una amenaza para los Estados Unidos. Claro que es una amenaza para el capitalismo, pero no es una amenaza para el pueblo de Estados Unidos. Obama pensó que a través de ese decreto iba a debilitar y dividir a la fuerza chavista, pero lo que hizo fue unir al pueblo chavista y a aquellos que no están dentro del PSUV (Partido Socialista Unido de Venezuela), pero que son revolucionarios y defensores de la democracia bolivariana, e incluso a sectores de la derecha que dieron un paso al frente y dijeron que no consideraban que Estados Unidos se metiera en los asuntos internos de Venezuela. Estamos en una campaña para desmontar el decreto, superamos la meta de las 10 millones de firmas y vamos a presentarlas el 30 de abril. Ha sido contundente el apoyo de los países latinoamericanos y del mundo con Venezuela en la lucha que vamos dando contra el imperio. Y en la Cumbre de Panamá se desmontó ese escenario en el cual Estados Unidos quería avasallar nuevamente a la Revolución Bolivariana. Estados Unidos deja de agredir a Cuba, pero revierte el garrote hacia la Revolución Bolivariana, entonces Cuba dio un paso al frente y dijo que no se iba a sentar con Estados Unidos si la agresión seguía contra Venezuela. Así también lo hizo la compañera presidenta Cristina Fernández que en Panamá mantuvo una de las exposiciones más emblemáticas y que se haya dando en contra de la política del imperio. Hoy podemos decir que en Venezuela estamos unidos, vamos a unas elecciones parlamentarias donde en estos días se van a desarrollar las internas del PSUV, está la articulación con el Polo Patriótico, que creemos que ha cohesionado fuerzas para derrotar a la derecha. Ellos saben eso y no quieren ir a las elecciones, incluso no están desarrollando sus elecciones internas porque saben que van a ser derrotados nuevamente.

EL PP, MUY IRRITADO CON MADURO, LLAMA A CONSULTAS AL EMBAJADOR) VIDEO DE LAS DECLARACIONES DEL PRESIDENTE DE VENEZUELA)

¿Quié

 16.04.2015
 Nicolás Maduro se dirigió directamente al presidente del Gobierno español: "Se acabó, se acabó Rajoy. Que lo sepa España entera, a Venezuela se respeta. Ya basta de abusos".  "Vayan a opinar de sus madres. Porque España es abusadora. Élite corrupta de España. Ya basta. Se acabó".

"Llamo al pueblo a prepararse, analicemos la agresión que estamos siendo víctima los venezolanos y nuestra patria por parte de élites corruptas de España y preparemos un conjunto de respuestas integrales, diplomáticas, política, populares, sociales, mediáticas, económicas, de todo tipo". Agregó que "ustedes lo buscaron. Por vía diplomática alerté durante meses, al presidente Rajoy a todos las Cortes de España. Con paciencia lo dije mil veces, no se metan con Venezuela".

Video:

https://www.youtube.com/watch?v=bCAxKwLgA9c

EL SALARIO MÍNIMO EN VENEZUELA

27 de marzo de 2015

Por Todo Che Guevara

El pasado 6 de febrero de este año (2015), se publicó en la Gaceta Oficial de la República Bolivariana de Venezuela nº 40.597 el Decreto nº1.599, mediante el cual se fija un aumento del Salario Mínimo del 15%. Con esta subida, el salario mínimo para todos los trabajadores -del sector público y privado- se fija en 5.622,48 bolívares mensuales, esto es, 187,42 bolívares diarios, por jornada diurna.

El artículo 2° de dicho decreto fija un aumento también del 15% para los adolescentes aprendices, quedando el salario mínimo en 4.181,35 bolívares mensuales, esto es, 139,38 bolívares diarios, por jornada diurna.

En 15 años de Revolución Bolivariana, el salario mínimo ha subido 28 veces. En términos nominales y atendiendo al valor de cambio en dólares de cada época, en estos 15 años el gobierno bolivariano ha subido el salario mínimo en torno a un 450%.

Si atendemos exclusivamente al valor del salario en bolívares -esto es impreciso- y sólo a modo ilustrativo vemos que la subida ha sido de 4.685%.

El salario mínimo en Venezuela es el más elevado de toda Latinoamérica, junto con el de Argentina.

Si hacemos una comparación con el salario mínimo en otros países latinoamericanos, con realidades parecidas, pero con sistemas económicos capitalista; podremos entender mejor por qué las clases populares están a favor del proceso revolucionario en Venezuela y por qué recibe tantos ataques de la derecha, llevando ésta a cabo una guerra económica encubierta.

El salario mínimo en Venezuela, como ya hemos mencionado, es de 5.622 bolívares, lo que equivale al cambio a 2.155.000 pesos colombianos o a 13.225 pesos mexicanos.

El salario mínimo en Colombia es de 644.000 pesos colombianos, es decir, 3,3 veces inferior al de Venezuela.

Mientras que en México el salario mínimo está fijado en 2.100 pesos mexicanos, lo que supone 6,3 veces inferior al venezolano.

Resulta muy esclarecedor la comparativa entre los salarios de los presidentes y el salario mínimo en esos países.

El presidente mexicano -según informa El diario colombiano La República- Peña Nieto gana 20.409 dólares mensuales, al cambio 304.000 pesos mexicanos; es decir, 144,8 veces el salario mínimo de México.

El colombiano Juan Manuel Santos tiene un sueldo de 10.000 dólares mensuales, o lo que es lo mismo, 24.307.800 pesos colombianos; lo que supone 37,7 veces el salario mínimo de Colombia.

Por su parte, el mandatario venezolano Nicolás Maduro gana 6.188 dólares al mes que al cambio equivalen a 39.294 bolívares; 7 veces el salario mínimo en Venezuela.

A modo anecdótico, el salario mínimo venezolano convertido a moneda europea da como resultado 781 euros. Recordad que el salario mínimo en España es de 648,6 euros mensuales. Si el sueldo aproximado del presidente español Mariano Rajoy es de 5.500 euros mensuales, diremos que gana 8,6 veces el salario mínimo de España.

Al salario mínimo en Venezuela hay que sumarle el denominado 'Bono Alimentación' o 'Cesta Ticket'. Este está regulado por ley para proteger y mejorar el estado nutricional de los trabajadores y trabajadoras del sector público y del sector privado, beneficiándolos con una comida balanceada (reúne las condiciones calóricas y de calidad, según la OMS) durante la jornada de trabajo, siempre que no ganen más de 3 veces el salario mínimo; salvo que lo negocien empleador y empleado. Este beneficio se puede llevar a cabo a través de comedores, catering, cupones, tickets, tarjetas prepago...

Para el año 2015, las cuantías fijadas por la ley para para este bono están entre un mínimo de 63,5 bolívares por jornada y un máximo de 95,25 bolívares por jornada. Es decir, los trabajadores reciben, además, un suplemento por jornada que les supone un beneficio mínimo de unos 1.200 bolívares mensuales.

NICOLÁS MADURO HABLÓDE RAJOY COMO NADIE LO HACE EN LA PROPIA ESPAÑA

Video:
https://www.youtube.com/watch?v=ZwoDKrs73QA

APUNTES PARA UNA REVOLUCIÓN VIOLETA

10/03/2015 :: Venezuela, Anti Patriarcado

x Guillermo Cieza

 

 

 

 

Maduro, en contra de muchas opiniones, dice: hay que abordar todos los debates. Tenemos que discutir del aborto, del matrimonio igualitario y de la homosexualidad

 

Mis primeros recuerdos de Venezuela que hacen referencia a cuestiones de genero se remontan a 2009.

En los primeros días de marzo me invitaron a participar en una actividad en el Estado de Lara donde participaban compañeras de la Mision Madres del Barrio, que està destinada a apoyar a las madres solteras sin ingresos. Recuerdo que conversè con alguna de ellas y me parecieron cumpas con casi nula experiencia política que se acercaban al lugar por cuestiones prioritariamente reivindicativas. Quienes querìan aportar a su concientización no tuvieron mejor idea que pasarle la película 'Libertarias'. La película relata la experiencia de un grupo de mujeres brigadistas durante la revolución española. Eran anarquistas, estaban armadas, profesaban el amor libre y matan a un cura. He contado muchas veces esta anécdota porque ilustra que en tareas de formación política había por aquellos años mas voluntarismo que conceptos pedagógicos básicos.
El 7 de marzo participè en una juntada de Movimientos populares que se hizo en Caracas. Por aquellos días se estaban dando algunas discusiones que determinaron un rumbo mas independiente de los gobiernos para la Articulaciòn de los Movimientos Sociales del Alba.
Alli había un grupo de feministas, que no pasaban de cuarenta o cincuenta que estaban queriendo proponer la discusión del aborto y estaban planificando llevar una bandera al acto del dìa siguiente. El 8 marzo en el acto había muchas mujeres movilizadas por las estructuras estatales con una franela (camiseta) con una inscripción muy sugestiva “ Nosotros decidimos”.

Las feministas llegaron tarde y en forma muy desorganizada porque se desencontraron en la cita. Pero con una docena pudieron poner la bandera en un lugar visible. El repudio hacia esas compañeras por la mayoría de las presentes era muy fuerte. Recuerdo que les tiraban botellitas vacìas de agua y le gritaban “pecadoras”.

La llegada de Chavez provocò aullidos que suelen acompañar a un cantante de rock y se coreaba 'Tribilin, Tribilin', que después me enterè era el apodo de Chavez cuando era chico.

En ese acto dijo Chavez que habiendo leído un libro de Engels había descubierto lo de la explotación de la mujer. Leyò unas cartas de Bolivar a Manuelita Saenz que según Chavez demostraban que el Libertador era feminista. Finalmente concluyo que no había Socialismo, sin feminismo.

Ese dìa se metió a nivel masivo una discusión muy fuerte, porque el pueblo venezolano era sin duda uno de los mas machistas de Sudamerica. Me deslumbrò Chavez aquel dìa, demostraba que su liderazgo, más que acumular votos, se proponía despertar conciencias.

Sobre la incidencia del machismo y la homofobia en el pueblo venezolano tuvimos pruebas muy concretas años después. En un taller de la Zona Oriente en Monagas realizado en 2013 se tratò la cuestión de genero, y un participante que era parte de un colectivo gay propuso hacer una clase alternativa para tratar el tema de la diversidad sexual. En esa clase, que se realizò con algunas protestas y algunos que no quisieron asistir, participaron alrededor de 65 compas, cinco compañeros pasaron al frente y proclamaron su condición homosexual.
Uno de ellos pertenecía a la delegación de Amazonas, donde eran todos jóvenes y de pueblos originarios. Nos enteramos después que sus compañeros le avisaron al cacique y el joven fue expulsado de su comunidad por “avergonzar” a su pueblo. Dicen los antropologos que los antiguos pueblos originarios no tenìan problemas con la homosexualidad, pero los existentes pueblos originarios de Venezuela que conozco son homofóbicos.

En el taller de Barinas donde concurrían llaneros y andinos el machismo era avasallador. Con muchas dificultades se pudo hacer el taller de género y cuando se menciono lo de la homosexualidad sacaron a relucir la Biblia, las cartas de San Pablo, etc.

Algunos de los movimientos sociales venezolanos cuestionaba a nuestros talleres de formacion politica porque entre otras temas incluìamos las cuestiones de género. Un compañero de la dirección nacional de un renombrado movimiento campesino nos dijo en 2013 que esos temas no le interesaban a sus compañeras.
Que Chavez, llanero y militar, se asumiera como feminista, significa un salto inmenso sobre los prejuicios que fueron parte de su formación.

El ultimo Congreso de Mujeres Venezolanas donde mas de 30.000 compañeras discutieron en asambleas previas dando sustento al encuentro de 2.700 delegadas, expresa un salto impresionante en la conciencia de las mujeres venezolanas. El trabajo de la Ministra Andreina Tarazon que asumió con 25 y hoy tiene 27 años es formidable. Esas cumpas que hace dos años pedìan a nuestra organización (y a otras) cartillas de gènero, porque no tenìan materiales, hoy estan a la vanguardia.

Si el chavismo fue la revolución de las doñas, ahora las doñas no solo participan y luchan, sino que también dirigen. Hay algunos datos del proceso venezolano, que resaltò Maduro, que expresan los avances de las doñas.

En las Fuerzas Armadas el 33% de quienes tienen mando de tropas son mujeres. Su Comandante en Jefe hasta hace pocos meses era una mujer. Ahora, Carmen Melendez es Ministra de Interior y Defensa.

En las listas de diputados que se eligiran a la Asamblea Nacional el PSUV ha decidido que el 50% sean mujeres.

En las estructuras básicas del PSUV, las UBCH, el 65 % de las dirigentes de base son mujeres.

En los parlamentos comunales, máxima autoridad de las Comunas, el 67% son mujeres.
En el discurso de cierre Maduro vuelve a repetir lo de Chavez en el 2009. Convoca a la historia y recordando a Flora Tristan, dice que ella era hija de Bolìvar. Que hay testimonios de la época que hablan de su relación con su madre y que basta comparar sus retratos. Desafìa a que se haga un ADN.

Tambien se mete con el tema del aborto y el matrimonio igualitario.
Como nos decía una compañera, cuando se leyeron las conclusiones del Congreso en un grupo salió la cuestión del aborto, aplaudieron la Ministra y unas pocos mas, pero hubo un masivo rechazo a tratarlo. Es largo de explicar pero en la sociedad venezolana la maternidad es sinónimo de decencia, hay mucha influencia del evangelismo, etc.

Maduro, en contra de la opinión del 90 % de las presentes, dice: hay que abordar todos los debates. Tenemos que discutir del aborto y del matrimonio igualitario.
Al hacer referencia a la cuestión de la homosexualidad, Maduro hace un recorrido histórico que permite asociar a la homofobia como una expresión del fascismo.

Dice: a Garcia Lorca, Franco lo asesinò por comunista pero mas por homosexual. En Alemania persiguieron y asesinaron de igual forma a los judíos, a los izquierdistas y a los homosexuales.

Todo esto dicho en Cadena Nacional. Maduro le està hablando a su pueblo, pero también a sus propias militantes del PSUV, que en màs de una oportunidad descalificaron a Capriles por su supuesta condición de gay..

Al Igual que Chavez, con una revolución amenazada, con elecciones este año donde se puede jugar su continuidad, se preocupa màs por alumbrar conciencias que por juntar votos. Y el pueblo reconoce finalmente esos liderazgos.

En Venezuela, la revolución violeta recién empieza. Arrancaron desde muy atrás, pero hay decisión política y protagonismo popular para ir adelante.
La Haine

Texto completo en: http://www.lahaine.org/apuntes-para-una-revolucion-violeta

LA CONTRA REVOLUCIÓN EN VENEZUELA

Publicado en: 23 enero, 2015

 

Por Jhon Jairo Salinas

Por estos días toda la derecha latinoamericana y en especial la derecha ultra reaccionaria de Venezuela, en un desespero de desestabilizar la revolución bolivariana, que en estos 16 años ha venido madurando el socialismo del siglo 21, muestran al mundo el caos generado no- por desabastecimientos de alimentos, cuando en realidad lo que hay es un acaparamiento de alimentos, este acaparamiento de víveres en el País de Venezuela, obedece a una estrategia siempre utilizada por las derechas, cuando se trata de contrarrestar gobiernos de origen socialista. Esto lo que llaman los teóricos sociales la teoría del caos.
La teoría del caos en términos de ciencias política se da como significado: Turbulencia política, desórdenes sociales, caos financiero, la sociedad entera sumergiéndose en una situación caótica, transición a la democracia o caos, son expresiones utilizadas de manera cada vez más recurrente por analistas políticos y especialistas en ciencias sociales para intentar explicar el acontecer de una sociedad enfrentada a una crisis profunda que se reproduce en todos los niveles y espacios del entramado político, económico, social y cultural del país. Una sociedad que, sin embargo, muestra algunos intentos por arribar a un nuevo orden surgido de la misma condición caótica en la que se encuentra.

Esto es lo que exactamente está sufriendo la revolución bolivariana de Venezuela, por eso es importante entender por qué la derecha en Venezuela, quiere utilizar este método, por una razón muy sencilla, ellos no están dispuestos a quedarse huérfanos de poder por mucho tiempo, donde el petróleo es la gallina de los huevos de oro. ¿Que era Venezuela antes de ascenso del chavismo?. Para entender un poco el contexto histórico político de Venezuela nos remitimos a un pequeño análisis de un extenso estudio, de la revista Ciencia Política de Venezuela, estudio a cargo del politólogo e investigador, Guillermo Cisneros.
“Hacia fines de los 80, Venezuela tuvo un estallido social conocido como el “Caracazo”, este se llevó a cabo en contra de la política económica liderada por el entonces presidente Carlos Andrés Pérez. Venezuela se encontraba en una crisis económica muy grande, se trató de contenerla a través del refinanciamiento de su deuda externa y promoviendo el crecimiento sustentado a través del ajuste del gasto público y la baja de los niveles de endeudamiento. Se trataron de hacer planes de ajuste y estabilización pero ninguno tuvo éxito. En lo político después del estallido – el entonces presidente perdió legitimidad y esto lo llevo a perder capacidad de negociación para poder llevar a cabo reformas económicas profundas.

Ya, hacia 1992 el país se encontraba en una situación de inestabilidad debido a los intentos de golpe de estado. El primero de ellos es encabezado por Hugo Chávez. También en ese año comenzaron las acusaciones de corrupción que finalmente, luego de un juicio político depusieron al presidente Pérez.

Chávez es liberado en 1994 y decide participar en las elecciones del año 98, cuyo partido es el movimiento V República. La popularidad del mismo, se vio acrecentada después del fallido intento de golpe y es visto por algunos sectores en especial los populares, como un personaje ajeno a la política tradicional. De esta manera empieza a tener una mayor popularidad en varios sectores y ya es visto como una alternativa política. Aprovechando esta percepción que se tenía del movimiento del cual él era el líder, llevo a cabo alianzas con diversos sectores sociales Chávez sería un líder popular, Su favoritismo se debería a una política contra el clientelismo y la corrupción.

Básicamente, Chávez era el Mesías o el salvador. Aprovechó la oportunidad que se le presentó y para eso debía utilizar un discurso que le llegara a la gente, que toque lo más profundo de ellos y que mejor que ser un caudillo populista para llegar a las masas. Hay que tener en cuenta que él sabía bien lo que sufría su pueblo, la miseria que pasó y que seguía pasando. Por eso utilizó un discurso en el cual había y hay una fuerte exaltación del patriotismo, del nacionalismo, , un fuerte rechazo al capitalismo salvaje y al neoliberalismo”.

Después de la muerte de Hugo Chávez Frías, sorteando unas elecciones atípicas, para la consolidación de la revolución bolivariana, con el ascenso al poder de Nicolás Maduro , la derecha encabezada por: Enrique Capriles, Corina Machado, Antonio Ledezma, Leopoldo López, nombres ligados a la mafia del cartel de Miami y a la agencia de cooperación de los Estados Unidos USAID, también conocidos como escuálidos (“son seres sin ideas, sin inteligencia, que solo se basan en descalificaciones racistas generadas desde las pailas de redacción de los medios de comunicación, enfermos mentales y sin vida social estable, incapaces de tener sentimientos que ayuden al desarrollo social del ambiente que los rodea, sesgados ante la realidad y dependientes de sus cuentas bancarias, que los lleva a ser egoístas y insultos ante quienes no piensan como ellos”) . han logrado dividir al pueblo venezolano, con todo tipo de sabotajes dirigidos y asesorados por agentes de la CIA de los EE. UU.

Hechos como las famosas marimbas, acaparamientos de alimentos por los grandes supermercados de cadena, donde sus dueños hacen parte de la burguesía mafiosa de Venezuela, la baja de los precios del petróleo, orquestados por los Estados Unidos, hacen que la hermana república Bolivariana de Venezuela, sobresalga de esta furia impuesta por los carroñeros de Élite venezolana.

Hoy el proyecto del socialismo siglo 21, más que nunca deberá sortear este periodo especial, donde los máximos cuadros del PSUV, tendrán que defender el legado de Chavez, un socialismo del siglo XXI que se basa en la solidaridad, en la fraternidad, en el amor, en la libertad y en la igualdad”, dijo Chávez en otro discurso a mediados de 2006 [1]. Además, este socialismo no está predefinido. Más bien, dijo Chávez, debemos “transformar el modo de capital y avanzar hacia un nuevo socialismo que se debe construir cada día”[2].

Son tiempos difíciles, pero la inteligencia y sabiduría de hombres revolucionarios, determinaran la esperanza y la dignidad, que un pueblo hace 16 años por vía democrática derroco a los que hoy quieren hacer la contrarrevolución. Como decía el libertador Simón Bolívar “Como amo la libertad tengo sentimientos nobles y liberales; y si suelo ser severo, es solamente con aquellos que pretenden destruirnos”.

NICOLÁS MADURO EN GIRA: LADRAN LOS PERROS

Escrito por  Nicolás Ramón Contreras

El mundo multipolar no lo harán los carajitos que van a los foros de Pampatar o el NAZIonal con Collete Capriles definitivamente. Por eso al escuchar todo este coro de perritos y perritas falderas, no dejo de preguntarme: ¿Será por eso que Carratú Molina y Franchesqui, junto con el escualidismo..

       Nicolás Maduro Moro está en una gira decisiva por los países claves que tienen gran peso en la geopolítica actual como Venezuela, naciones con liderazgos en su mayoría independentistas -y algunos de ellos lacayos- como el reino de Arabia Saudita, una monarquía feroz que viola derechos humanos a trocha y mocha, sin que digan algo por ello sus gran patrocinadora junto con USA, Turquía, Francia y el resto de la OTAN, donde se juntan para patrocinar a los terroristas que ahora aparecen implicados,  en la matanza contra el personal de una revista etnocéntrica como el semanario Charlie Hebdo. El motivo del viaje tiene que ver con las guerras económicas, que implican directamente a Rusia, Venezuela, Irán, Argelia y otros - con excepción de Rusia- que hacen parte de la Organización de Países Exportadores de Petróleo  Opep.
     Y contra esta gira del presidente Nicolás Maduro, así como ladraban los perros al Quijote y a su escudero Sancho Panza, despotrican los escuálidos endógenos y exógenos por nacimiento; o por oposición y algunos bastante solapados,  hasta alegando una supuesta pertenencia a su partido el PSUV;  y al chavismo por extensión aglutinado en el Gran Polo Patriótico con todo y su capital político, indispensables para que gobierne el independentismo venezolano. Los argumentos en su mayoría suenan ridículos y visceralmente estúpidos como los de Milos Alcalai, una figura de la diplomacia de la cuarta república, que vomita toda su bilis de viudo del poder, desacreditando con argumentos baratos - eso sí con gran despliegue mediático por NTN 24 horas entre otros-  una gira muy necesaria y estratégica, por la situación mundial que se debate entre los estertores del mundo unipolar; y la propuesta de mundo unipolar que empieza a dar sus primeros pasos.
     Milos Alcalai, dice que la gira es innecesaria e improvisada, que a Maduro lo recibieron en Rusia vicecancilleres y que en China, no tenía nada que hacer porque se trataba de una reunión de cancilleres de Abyayala/América - al sur de USA- reunida en la CELAC. La verdad verdadera es que el viaje a Rusia por ejemplo, obedece a la guerra de precios del petróleo, que fue el mismo escenario que halló Hugo Chávez al llegar al poder, con una Opep descuadernada que regalaba el petróleo por la gran presión política y armada del oligopsonio de compradores del eje USA/OTAN, que venían de saquear y destruir Yugoslavia. El escenario actual - dicho por el mismo Barack Obama - es que USA mediante una alianza para una guerra de precios favorables, apoyado en el suicidio del gas de esquisto explotado por fractura hidráulica- fracking- ha provocado una baja artificial de precios, que afecta directamente a Rusia, Irán, Venezuela y demás países rentistas de la Opep.
     El viaje entonces, por afectar directamente a Venezuela, requiere de un esfuerzo político y diplomático de bloques...Quién sea un estúpido o un lacayo no haría nada, sino correr a los brazos del FMI o de China a regalarlo todo como hizo Carlos Andrés Pérez o Poroshenko en Ucrania, y no es como dicen,  una histérica comentarista del diario de El NAZIonal y su dizque periodista Ewald Schafenberg, todos rodeados por una nube de regalones profesionales de los tiempos en que se decía “la faja de bitumen” del Orinoco, y no Faja Petrolífera del Orinoco, que terminó siendo la gran verdad, aunque ellos digan como loros amaestrados por el pentágono, que Maduro y el chavismo caracterizados de opacidad en los asuntos internacionales, van a poner a China a codirigir la economía nacional: como quien dice, todo hampón y todo sicario, ve en el otro a un colega, a falta del mínimo índice de soberanía o dignidad nacional.
     Pero la presencia de Nicolás Maduro, es que hace parte del cuarteto de jefes de estado de la CELAC encargado hace más de un año,  de organizar la cumbre de China con los  cancilleres del bloque de naciones de Abyayala/América al sur de USA, de la cual hacen parte Rafael Correa por Ecuador y el presidente de Costa Rica, Luís Guillermo Solís, junto al primer ministro de Bahamas Perry Christie, porque el asunto incluye también al CARICOM. Entonces Milos Alcalai es un embustero y un pajúo, que hace como siempre, parte de un sitio mediático que dispara misiles de difamación contra Venezuela, pagados por los afectados de estas movidas, USA y la Unión Europea, que ahora miran como los países de la región, dentro de la diversidad política, han descubierto que ellos no eran las únicas ofertas de comercio y sí son unos ventajosos y estafadores, que de ñapa con el tema derechos humanos, chantajean hasta a los presidentes a los que piden asesinar a su propio pueblo, en nombre de la confianza inversionista.
     El otro grupo de ladridos parten de las páginas supuestamente chavistas de Aporrea y sobre todo,  de quienes se juran más chavistas que Chávez, como Nícmer- el carajito-  Evans, un falso socialista y embustero profesional, que hace parte del pacto por una transición en Venezuela,  en asocio con figuras de la MUD como Colette Capriles o Miguel Henrique Otero, María Corina Machado, que tiene como vocero en Reporte Confidencial a Javier Vivas Santana, todos ellos y otros más, sumando fuerzas para tumbar a Maduro o dividir al Gran Polo Patriótico, aspirando en asocio con Toby Valderrama y Toño Aponte – los usurpadores de Horror a la oligarquía de Ezequiel Zamora- escribiendo pestes contra el presidente Nicolás Maduro día tras día, y culpándolo hasta de la muerte de Robert Serra o de la perrita abandonada de sus barrios de residencia...La apuesta es un golpe parlamentario, acariciado como opción sí no se pueden dar las guarimbas preparadas con antelación, pero sin líderes visibles para ejecutarlas, la mayoría enculillados con las celdas de Ramo Verde.
     Pues bien, Nícmer el carajito Evans, quien dijo en un alarde de embustería que Chávez lo había ungido como depositario de su pensamiento político en la soledad de una librería, acaba de escribir un artículo, fiel a su estilo, en el cual le ordena a Nicolás Maduro dolarizar la economía: como quien dice, para que esa guerra económica, que él, Heiber Barreto y su kombo dicen que no existe, termine de destrozar la economía y se amplifique la fuga de capitales. Estos son apenas algunos de los ladridos nacionales e internacionales, que cada día se han dado en descalificar el viaje del presidente Nicolás Maduro, hasta diciendo que es muy costoso y cuesta un millón de dólares, que era la bicoca que se gastaban en las queridas de poca y gran monta, los presidentes de la cuarta república.Con razón este ladrido en especial, lo promocionaba con mucho celo y entusiasmo, el golpista mediático del año 2002  y de siempre, Alberto Federico Ravell.
     Independientemente de los ladridos de los escuálidos endógenos y exógenos, Nicolás Maduro, otro hombre como Chávez nacido para crecerse y vivir en medio de las dificultades,  y quien no ha tenido un espacio de respiro desde su posesión, como un acierto del difunto gigante que lo escogió como sucesor, debía hacer este y deberá hacer otros periplos de largo aliento, para impulsar por ejemplo el banco del Sur y su articulación el Banco de los BRICS, porque no sólo ha sido la Venezuela Bolivariana,  la gestora de bloques políticos y comerciales en la diversidad, la nación que le dieron un jaque mate a la estructura de dominación gringa en el continente, sino que es el gran motor de esa integración soberanista que tanto disgusta a USA y a la U.E. Entonces era más que justo y necesario el viaje a China; y ante las guerras del petróleo bueno es hacer el mejor esfuerzo, porque en su momento nadie pensó que Chávez podría convencer a Hussein y al rey saudita, que terminaron del lado de de la primera política bolivariana internacional, de la cual Maduro inicia una segunda parte, en un ámbito más complicado.

     El mundo multipolar no lo harán los carajitos que van a los foros de Pampatar o el NAZIonal con Collete Capriles definitivamente. Por eso al escuchar todo este coro de perritos y perritas falderas, no dejo de preguntarme: ¿Será por eso que Carratú Molina y Franchesqui, junto con el escualidismo más fascista, confían en que una revolución endógena se la monte con militares comprados con dólares del Pentágono a Nicolás Maduro una vez ponga el píe en Venezuela? El lunes de acuerdo a cómo funciona un nuevo llamado a paro y más guarimbas, como las que han fracasado en días anteriores se sabrá el real alcance de esa suposición, pero lo cierto es que entre más ladren, más debes caminar, crear y moverte Nicolás Maduro: aunque Toby se vuelva a quejar por el caso de la lechera estafadora como se quejó del caso de Daka, sigue adelante. Como dijo Don Quijote: ladran Sancho, es señal que vamos andando. Y sobre todo, no te detengas en encarcelar y expropiar a los propietarios de comercios y a los promotores de robos y guarimbas en los centros comerciales.
Nicolás Ramón Contreras Hernández.
Ciudadano afroabyayalense de la Región Caribe en la República de Colombia. Red Independentista del Caribe. Observatorio de medios y estudios académicos desde perspectiva de género y etnia.
Infografías:
http://internacional.elpais.com/internacional/2013/09/25/actualidad/1380067789_008492.html - LADRIDOS CONTRA LA GIRA DESDE EL NAZIonal.
http://www.americaeconomia.com/economia-mercados/finanzas/maduro-afirma-en-cumbre-celac-que-la-nueva-alianza-china-latinoamerica-ca - LOS HECHOS CONCRETOS DESMIENTEN LOS LADRIDOS.

MADURO: HAY QUE ACELERAR LA TRANSICIÓN ECONÓMICA AL SOCIALISMO

07.01.2015

El presidente de la República Bolivariana de Venezuela, Nicolás Maduro, realizó este domingo nuevos anuncios en materia económica enmarcados en el Plan de Recuperación Económica lanzado por el Ejecutivo el pasado 30 de diciembre.
En cadena de radio y televisión, Maduro hizo un llamado a los sectores público y privado a sumarse al Gobierno Económico de Calle “con todas las líneas de inversión clara, articulación productiva, de sustitución de importaciones.
“La tarea principal es la economía, ir a un proceso avanzado de aceleración de la transición económica en todo lo que tiene que ver con la construcción del socialismo, diversificado, para la industrialización, paz económica, es una posibilidad real por todas las capacidades productivas que tenemos”.

Maduro reiteró que el objetivo es “superar todos los vicios del capitalismo, de la burguesía parasitaria que tenemos, producir lo que usamos, comemos, tenemos una oportunidad para el renacimiento económico”.
De igual forma ratificó la necesidad de trabajar para lograr que Venezuela se convierta en una potencia.
“Es una mentalidad errónea pensar que si la derecha sabotea, la economía podrá tener beneficios políticos. Los convoco a todos al trabajo para que el país logre su meta de ser un país potencia en lo económico”.
Sobre este punto destacó que mantendrá la convocatoria al sector empresarial del país: Hagamos una gran alianza productiva en base al Plan de la Patria, las leyes y la Constitución.

Cinco estrategias

Durante su alocución anunció cinco líneas de acción enmarcadas en el Plan de Recuperación Económica.
- Aprobación de recursos para el Fondo Estratégico de Reservas: en moneda nacional dentro del Banco Central del Venezuela, con una cifra inicial cien mil millones de bolívares y que incrementará a 400 mil millones durante el primer semestre del 2015. Su objetivo principal es garantizar pensiones, aumentos salariales, inversiones sociales y ejecución de proyectos.

- Nueva junta directiva del Centro de Comercio Exterior (Cencoex): Su misión será incorporar divisas y vigilar su correcta inversión. En ese sentido designó al economista Rocco Albisinne y la abogada Fanny Beatriz Márquez Cordero como presdiente y vicepresidenta, respectivamente.

- Fortalecimiento de Corporación Venezolana de Exportación (Corpove): A través de la creación de un punto de cuenta para “alinear lo planes que garanticen los suministros complementarios en alimentación y salud”.
- Creación de CENBAL y SICA: Maduro anunció la creación del Centro Nacional de Balance de Alimentos (CENBAL) y del Sistema Integral de Control del Abastecimiento (SICA) para la supervisión y control en la producción y distribución de alimentos y productos de primera necesidad a lo largo de todo el país.

- Encomienda convenida a gobernadores de 71 peajes: Ubicados en las principales de vías de comunicación para su rediseño y administración.

NACE EN VENEZUELA EL BANCO POPULAR DE LA CLASE OBRERA

El presidente Nicolás Maduro anunció la aprobación de la propuesta para crear el Banco Popular de la Clase Obrera venezolana, y anunció que el Banco Bicentenario se transformará en esta nueva institución bancaria que estará dirigida al desarrollo de los trabajadores y sus familias.

“Voy a proceder a convertir al Banco Bicentenario en el Banco Bicentenario de la Clase Obrera venezolana, con sus 536 agencias y todo su poder económico”, dijo Maduro, desde el Palacio de Miraflores, durante la instalación de la Comisión para la negociación del Contrato Marco de los trabajadores de la Administración Pública.

Maduro expuso que la propuesta de los servidores públicos favorecerá a las trabajadoras y trabajadores venezolanos. “Lo hemos trabajado intensamente en el marco de una revolución bancaria”, dijo, acompañado del ministro Rodolfo Marco Torres.

El Banco prestará servicios financieros a la familia de los trabajadores y proyectos productivos, emprendimientos diversos, para hacer rendir el ahorro de los obreros. “Es un banco socialista para promover el ahorro”, adelantó.

Igualmente, promoverá ahorros de los niños con un plan especial “La Alcancía Familiar”, que será lanzado este miércoles, además de ofrecer agilidad en trámites de los créditos para adquirir viviendas.

“Para que tenga además apoyo especial, no solo para lo que tiene derecho a obtener por sus cotizaciones, siempre apoyando un extra. Para eso es el Socialismo: la justa distribución de la riqueza, para la felicidad social de los seres humanos de la Patria, los trabajadores de nuestra Patria”.

EE.UU NO ENTIENDE QUE VENEZUELA " NUNCA MÁS SERÁ SU FACTORIA PETROLERA"

12.10.2014

El canciller de Venezuela, Rafael Ramírez, rechazó este viernes las declaraciones sobre Venezuela pronunciadas por el jefe del Comando Sur de Estados Unidos, el general John Kelly, y enfatizó que el país no permitirá intromisiones en sus asuntos internos.

Esta semana, Kelly, quien dirige la citada instancia del Departamento de Defensa de Washington, dijo que el Gobierno del presidente Nicolás Maduro no representa la gestión que se merecen los venezolanos. “Cualquier país, cualquier pueblo en el siglo XXI se merece algo mejor que lo que ellos tienen“, dijo el general.

 

Consultado sobre la declaración, Ramírez señaló en rueda de prensa que se trata de unas lamentables declaraciones, que forman parte de la supuesta intromisión de Estados Unidos en los asuntos venezolanos.

Estimó que lo que está de fondo es que Washington no entiende que Venezuela “nunca más será su factoría petrolera”.

 

“Estamos decididos a ser libres”, puntualizó Ramírez.

¿ TENEMOS 7 MILLONES DE GOLPISTAS? ! SI !

por Raúl Bracho
 

Domingo, 20 de Abril de 2014 06:07

¿Será posible llegar a acuerdos de convivencia con quien nos quiere muertos? ¿Será posible convivir con el capitalismo para construir el socialismo? 

 

Respuesta definitiva.

Los que se oponen a Chávez, todos toditos, sin excepción, saldrían jubilosos a las calles si se diera un golpe de estado a Nicolás Maduro. La bilirrubina se les subiría y brindarían con saña en locura total, aquí y en Miami, que no lo dude nadie. Aplaudirían jubilosos masacres a Petare y al 23, bombardeos a los barrios y tanques disparándoles a quienes se atrevieran a bajar de los cerros. Con morbosa felicidad esperarían que se apresara y asesinaran a nuestros ministros, al pueblo, a nuestros líderes revolucionarios, sin duda alguna.

Allí incluyo a quienes se sientan en las mesas de diálogo o de paz.

7 Millones de golpistas  guarimberos, 7 millones desesperados porque regrese la cuarta república,  7 millones de enfermos mentales producto de la mass media imperial, definitivamente son 7 millones de opositores absolutamente envenados al punto de apoyar el rompimiento del hilo constitucional,  que nos invadan, que como sea se salga del Maburro de mierda que  les causa pesadillas. Que aceptarían ensangrentar la patria y  aplaudirían la persecución de quienes se declaren chavistas con el más puro espíritu fascista, eso no lo ponga en duda nadie.

Cuando Chávez ganó sus últimas elecciones,  Fidel le escribió y le hizo una pregunta: le preguntó si Venezuela tenía 7 millones de oligarcas. Obviamente la respuesta debía ser que no. Los oligarcas se cuentan con los dedos de una mano, los burgueses y quienes manejan el capital son una minoría muy fácil de contar, son apellidos de los amos del valle, son quienes están desesperados detrás del poder desde que Hugo Chávez se los quitó en su victoria de 1.998.

Pero no tener 7 millones de oligarcas no es lo mismo a tener 7 millones de golpistas.

7 millones que son felices viendo las guarimbas así tengan que tragar gas del bueno en sus mismos apartamentos. 7 millones de seres llenos del odio más visceral posible, sépanlo.

Los opositores están bien claros, no los divida usted en demócratas y golpistas, todos son simplemente anti chavistas y dispuestos a salir de la revolución, como sea. Para ellos Nicolás es dictador, colombiano y castro comunista, no hay nada que estudiar o analizar.

Si se mantiene la democracia es solo porque no la pueden tumbar. No porque amen ninguna constitución, aun la actual reconozca la propiedad privada y no sea socialista.

Por ello escribo, porque esta dualidad que nos enfrenta a diario, es una batalla de definiciones necesarias. Si somos socialistas hay que dejar de ser capitalistas. Esa convivencia obtusa entre dos fuerzas contrarias no va a durar mucho ni nos llevará a convencer al otro, es la contradicción de clases que solo se resuelve con la victoria de una de ambas. O somos socialistas o seguimos siendo capitalistas.

Mientras tanto, la constitución misma que tenemos, aprobada en referéndum, da cabida al capital y los capitalistas, a los enemigos de clase y a quienes odian a muerte la revolución. ¿Cómo vamos a resolverlo?

Hoy estamos sentados en mesas con ellos. 

La mesa de la paz es solo para evitar el golpe que ellos desataron, sino lo lograron fue por dos razones fundamentales: el anillo de protección internacional que dejo Chávez y la lealtad al pueblo y  la revolución de nuestra amada FANB.

¿Será posible llegar a acuerdos de convivencia con quien nos quiere muertos?

¿Será posible convivir con el capitalismo para construir el socialismo?

Pase lo que pase, el pueblo debe estar muy claro y muy alerta, si  no nos dieron un golpe es porque no pudieron, no existe otro motivo, si están sentados en la mesa del diálogo es porque no nos pudieron derrotar, no porque vayan a creer en nuestras ideas o políticas, ellos van a seguir, incansables, CON TODOS SUS DISFRACES POSIBLES, PARA DERROCARNOS.

Quizá se acabe esta semana santa y todo se mantenga en calma, eso rogamos todas y todos.

Esperemos los pronunciamientos de Nicolás Maduro este martes, es un momento donde debe ser estratégico un golpe de timón que le diga al pueblo que la revolución no se detiene, que en paz, en tolerancia, el enemigo debe aceptar que se construya el socialismo o irse de aquí.

Somos 8 millones y somos mayoría, somos 8 millones y debemos vencer, somos el pueblo despierto que sabe ya que el socialismo de Chávez nos dio educación, salud y vivienda a muchos que no la teníamos, somos 8 millones que sabemos lo que está pasando y que debemos defender a muerte esta revolución.

Mientras no cambiemos a la constitución socialista, no podremos llamarnos socialistas.

El capitalismo se vence con la consciencia de una clase obrera  revolucionaria capaz de dar el salto a un país potencia sin requerir de los oligarcas burgueses, es el reto necesario y por ello hay que preparar al pueblo para vencer, si el socialismo avanza en las difíciles circunstancias políticas, avanzará el porcentaje de la población que lo apoya.

Hace falta que el pueblo asuma la  ofensiva.

¡Con Chávez todo, sin Chávez nada!

LA DISYUNTIVA DEL PROCESO VENEZOLANO

"Señor presidente, ¿le puede subir el sueldo a mi papá?... Porque no nos alcanza":

1Yanukóvich: Kiev decidió su operación especial en el este tras encontrarse con el director de la CIA:

Kiev realiza una Operación Especial en Slaviansk:

Siria: Llueven mercenarios:

 

 14.04.2014

 

EDITORIAL: En todo proceso social y político, hay momentos determinantes para su futuro, para el rumbo que seguirá en lo inmediato y para las posibilidades reales de lograr los objetivos que tenga trazados.

El proceso de cambios que vive Venezuela está justamente atravesando uno de esos momentos.

En 1999, el pueblo venezolano, inició “una nueva fase de su larga lucha revolucionaria antiimperialista”*. Muchas expectativas y entusiasmos nacieron o se reavivaron en torno a lo que empezó a llamarse “Revolución bolivariana” y a su líder indiscutible, el presidente Chávez.

Muchas y muchos, especialmente entre quienes tenían décadas de combates, pensaron que “llegó el día”, “triunfó la Revolución por la que soñamos”. Chávez, como hombre y como dirigente político, logró encarnar la representación de ancestrales anhelos de justicia y reivindicación social.

Pero la casi totalidad de esos hombres y mujeres, incluso quienes tenían muchos años de experiencia política revolucionaria, obviaron aspectos básicos sobre las fuerzas productivas, sobre la concepción de la lucha de clases, sobre la teoría del Poder, sobre las correlaciones de fuerzas, sobre las relaciones de producción, y sobre el origen, naturaleza, carácter, tipos y formas del Estado.

Es decir, olvidaron aspectos que se resumen en el proverbio: “una golondrina no hace verano”.

A lo largo de estos 15 años, hay una cantidad importante de conquistas sociales que deben ser reivindicadas, rescatadas, mejoradas y defendidas. Aunque las más resaltantes conquistas, logradas en estos años, han sido las políticas.

Para poder avanzar a niveles superiores de lucha y de objetivos estratégicos, se requiere un pueblo politizado, que las y los trabajadores crecientemente adquieran conciencia de su papel en la sociedad, que la clase obrera se constituya en vanguardia organizada del proceso de transformación revolucionaria.

Y es en esa disyuntiva en la que se encuentra el proceso venezolano, un momento vital de definición y de deslindes. Una posibilidad es que el Gobierno Nacional sencillamente siga administrando “la renta petrolera bajo monopolio estatal, introduciendo reformas sociales y políticas, pero preservando el modelo económico rentista tradicional y el tipo de Estado burgués que corresponde a tal modelo, altamente burocratizado, elitesco, ineficiente, corrupto, populista y asistencialista”.

La otra posibilidad –y es lo que precisamos hacer las organizaciones consecuentemente revolucionarias–, es que “construyamos una nueva correlación de fuerzas favorable a la clase obrera y al pueblo trabajador en general”, para “abrir cauces a la perspectiva socialista”.

El Gobierno encabezado por el presidente Maduro puede jugar un papel importante para esto; siempre que no prevalezcan concesiones a la burguesía, que llevan a la conciliación de clases y a la aplicación de políticas anti-populares.

Las más variadas fuerzas políticas y sociales que impulsamos el proceso revolucionario, debemos seguir activando decididamente –y no reactivamente– para aislar, debilitar y derrotar a los núcleos fascistas que activó la derecha pro-imperialista. Y para ello se precisa la más amplia unidad clasista y popular.

Pero, quienes nos proponemos resolver la contradicción fundamental de la sociedad –entre el carácter cada vez más social de la producción y la apropiación privada del capital–, mediante la completa derrota y abolición del sistema de explotación capitalista, estamos llamados a luchar contra el fascismo y contra el reformismo, en el objetivo de que la clase obrera y el pueblo trabajador conquisten el Poder.
*Todas las citas son de la Línea Política del PCV, aprobada por su 14º Congreso, en 2011.

Fuente: Tribuna Popular Nº 235

DELEGADO DE LA FAO AFIRMA QUE ESFURZOS DE VENEZUELA PARA ERRADICAR EL HAMBRE SON ADMIRBLES

9 de abril de 2014

Enviado por AVN.

El representante regional para América Latina de la Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y Agricultura (FAO, por sus siglas en inglés), Raúl Benítez, destacó los avances de Venezuela en la lucha para erradicar el hambre y el impulso que brinda a los países de la región para que logren la meta en los próximos diez años.

"El ejemplo y el esfuerzos de Venezuela son admirables", al alcanzar progresos excepcionales por reducir la prevalencia de la subnutrición, indicó Benítez durante una entrevista para el programa Dossier, transmitido por Venezolana de Televisión.

Subrayó la visible dedicación del presidente de la República, Nicolás Maduro, por profundizar los planes sociales dirigidos a la seguridad alimentaria de los venezolanos. Entre ellos mencionó la instalación de "más de 42.000 centros donde la gente puede acceder a los alimentos".

"Cerca del 60% de la población venezolana acude a estos centros y los precios son muy acomodados. Hay productos que reciben hasta 70% de subsidio. Lo que se ha implementado en Venezuela es tomar la renta petrolera y distribuirla en alimentación", apuntó.

Benítez se refirió a la red de alimentos de Mercal, Pdval y Mercados Bicentenarios, pertenecientes a la Misión Alimentación, donde los venezolanos pueden comprar la canasta básica a precios que se ajustan al presupuesto familiar.

A mediados de 2013, la FAO otorgó a Venezuela un reconocimiento a Venezuela por pertenecer al grupo de 15 países que han realizado grandes progresos por reducir la permanencia de la subnutrición, que se redujo de 13,5 %, en el período 1990-1992, a menos de un 5 %, durante el lapso 2010-2012.

Entre las medidas que se implementan en América Latina y el Caribe para atacar el hambre, exaltó la focalización de Venezuela para ejecutar planes que permiten que los grupos más vulnerables accedan a los alimentos.

"Venezuela mantiene una posición en la que si tiene que implementar un centro de distribución lo implementa, si tiene que implementar una tarjeta lo implementa, esto es focalización", dijo.

Recientemente, el Ejecutivo puso en marcha el Sistema Superior de Abastecimiento Seguro, el cual genera una data que facilita al Ministerio de Alimentación realizar una distribución más eficiente de los alimentos.

Este sistema garantiza que los alimentos lleguen a quien más los necesita y a lugares donde los productos de la cesta básica sean requeridos, como por ejemplo, poblados rurales o de montaña.

Entre otros aspectos, el delegado de la FAO también se refirió el empuje que representa Venezuela para librar a la Patria Grande del hambre, a través de instancias como la Comunidad de Estados Latinoamericanos y del Caribe (Celac) y Petrocaribe.

"Estamos yendo mucho mas allá de las fronteras ideológicas, estamos viviendo este problema del hambre como uno regional", lo que permite hacer un frente de lucha como un componente unificado de naciones.

Indicó que en la región existen países donde el costo de la lucha contra el hambre alcanza 11 puntos del Producto Interno Bruto y hacen grandes esfuerzos para crecer uno o dos puntos, lo que convierte a América Latina en el territorio que más avanzado para erradicar la subnutrición en los últimos 20 años.

Sin embargo, hizo un llamado de atención respecto al repunte del sobrepeso en países como Venezuela, donde una persona promedio consume unas 3.000 calorías al día, mientras que la FAO mantiene como umbral las 1.800 calorías al día.

Explicó que la obesidad se ha convertido en una amenaza para los sistemas de salud del mundo, básicamente por la cantidad de recursos que se deben dedicar para atender enfermedades no transmisibles como la diabetes y cardiopatías.

Finalizó diciendo que una América Latina y el Caribe sin hambre, es posible, "pero no debemos bajar los brazos. A Venezuela la veo alineada con este panorama de hambre cero".

VEAN ESTO; NO LO DECIMOS NOSOTROS LO DICE LA FAO

El Mundo: «Los descerebrados de las UIP también son vulnerables»:

06.04.2014

• • Salud
  • Ecología
  • Cultura
  • Economía
  • Humoris Causa
  • Falsimedia
  • Creencias
  • Cibergencias
  • Más notici
• • Patxi Zamora
  • Carlo Frabetti
  • Lucía Etxebarría
  • Txema Montero
  • Antonio Álvarez Solís
  • Iñaki Gil de San Vicente
  • Purificación G. de la Blanca
  • Mikel Arizaleta
  • Koldo Campos Sagaseta
  • Jorge López Ave
  • David Val Palao
  • Manuel Navarr

  

El director regional para América Latina y el Caribe de la Organización de las Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentación (FAO), Raúl Benítez, destacó que Venezuela es un ejemplo de lo que está haciendo América Latina por erradicar el hambre y la pobreza.

Un ejemplo para tener en cuenta, para mostrar y para tener en cuenta y sentirse orgulloso de lo que se está haciendo acá en este país”, expresó.

Benítez calificó de admirable el modelo y los esfuerzos que hace el Gobierno Bolivariano para enfrentar este flagelo y destacó que la Revolución ha sido capaz de interpretar los elementos básicos de la lucha contra el hambre, lo que significa garantizarle a las personas más vulnerables de la sociedad el acceso inmediato a los alimentos.

Advirtió que es fundamental asistir a estos grupos para evitar problemas como la desnutrición y a su vez acabar con las condiciones de vulnerabilidad.

En ese sentido, valoró positivamente los programas del Estado venezolano para subsidiar los principales rubros de la cesta básica hasta en un 70% del costo en el mercado, destinando para ello buena parte de sus ingresos petroleros.

Refirió que en Venezuela existe una tendencia a que la talla de los niños aumente, así como su rendimiento escolar y mejore las condiciones de salud.

Precisó que estas acciones son las que han asumido los países que han sido exitosos en la lucha contra el hambre como Brasil, Nicaragua, Perú y Venezuela.

Puntualizó que Venezuela además ha asumido el problema con una visión de la Patria Grande, en base a la integración.
Yorcellys Bastidas