LA MAYORIA DE LOS ESPAÑOLES APOYA CAMBIOS POLÍTICOS

 

Una reciente encuesta ha revelado que alrededor del 70 % de los españoles están a favor de la formación de nuevos partidos para cambiar el estado político del país.

Los resultados del sondeo realizado por Metroscopia indican además que en España el 79 por ciento de los ciudadanos considera que los partidos políticos actuales son lo mismo.
Según arroja la encuesta, llevada a cabo entre el 29 y el 30 de mayo, un 67 % de los españoles cree que los movimientos sociales opositores como los "indignados" deben tomar parte en las venideras elecciones presidenciales en 2015.
Asimismo, indica que solo al 19 por ciento de los participantes piensa que a la mayoría de los partidos les importa la opinión del pueblo.
Los españoles, hartos de las masivas reducciones en el gasto público, buscan un cambio en la política del país después de 30 años de la soberanía de dos principales partidos, el Partido Popular (PP) y el Partido Socialista Obrero Español (PSOE).
Mientras debido a la grave recesión económica que sufre el país y con una tasa de desempleo del 27 por ciento, las protestas populares contra la situación política del país se intensificaron después de que fuera desvelado el pasado enero un caso de corrupción económica que salpicó al partido gobernante de España.


OTRA HUMANIDAD ES NECESARIA

MANIFESTANTES TURCOS CELEBRAN VICTORIA ANTE RETIRADA DE POLICIA

 

Miles de manifestantes turcos han celebrado este domingo su victoria en Estambul tras la retirada de la policía de la plaza Taksim, el corazón de las manifestaciones antigubernamentales que han dado lugar a la detención de 939 personas en distintas ciudades de Turquía.

En este sentido, Estambul y Ankara se han convertido en escenario de festejo después de haber albergado violentos choques entre los indignados y las fuerzas de la policía.

La retirada ha sido ordenada por el primer ministro turco, Recep Tayyip Erdogan, cuyo Gobierno ha sido fuertemente criticado por varias organizaciones de derechos humanos por la violencia policial.

Según las entidades pro derechos humanos, dos personas han perdido la vida y varias otras han quedado cegadas por el gas lacrimógeno que lanzaba la policía, no obstante, estos datos no han sido confirmados por las fuentes oficiales.

Conforme al ministro del Interior, Muammer Gulern, durante los últimos dos días, 79 personas han resultado heridas, entre ellas 53 civiles y 26 policías.

En varias ocasiones, la policía utilizó cañones de agua y gas lacrimógeno para dispersar a los manifestantes que se encontraban en la plaza Taksim.

Tanto es así que el premier del país ha admitido que hubo casos en los que la policía actuó con “extremismo” en la represión de los manifestantes.

Las protestas estallaron el viernes en Estambul por un proyecto de renovación de la plaza Taksim, con lo que se suprimiría el parque Gezi para construir un centro cultural y reconstruir un cuartel de la época otomana.

..................................................................

Manifestantes turcos vuelven a ocupar la plaza Taksim

 

En Turquía, miles de manifestantes antigubernamentales han vuelto este domingo a ocupar la plaza de Taksim, Estambul, a pesar de la dura represión policial.

Los participantes en la acción gritan eslóganes contra el Gobierno y reclaman la dimisión del primer ministro de Turquía, Recep Tayyip Erdogan .

"Vamos a quedarnos hasta el final. No nos vamos. La única respuesta ahora es la caída de este Gobierno. Estamos cansados ​​de este Gobierno opresor que nos pone bajo constante presión", ha expresado uno de los manifestantes.

Amnistía Internacional (AI) ha descrito la represión policial contra los manifestantes como una vergüenza.

Según AI, al menos dos personas han perdido la vida y por lo menos mil personas han resultado heridas sólo en Estambul durante estos tres días de manifestaciones. También ha informado de que algunos manifestantes han quedado ciegos por las masivas cantidades de gases lacrimógenos que ha utilizado la Policía y más de mil han sido arrestados.

Estambul ha sido escenario de protestas antigubernamentales después de que el viernes pasado, las fuerzas policiales atacaran una pacífica sentada contra la demolición de Parque Gezi, en la plaza de Taksim, llevada a cabo por activistas del medio ambiente, que se habían reunido en el lugar para prevenir que las excavadoras desarraigaran los árboles y demolieran el parque con el fin de reemplazarlo con un centro comercial.

La dura respuesta de la policía infligida a los activistas ha provocado actos de protesta en Estambul y cerca de 50 otras ciudades, incluida Ankara, Izmir, Mugla y Antalya. Los manifestantes han condenado al Gobierno de Turquía por ser un "gobierno fascista" y a Erdogan por comportarse como un nuevo "sultán".

Los manifestantes dicen que el Parque Gezi, punto de encuentro tradicional para los mítines y protestas, así como un destino turístico muy popular, es el último espacio verde público de la ciudad.

OTRA HUMANIDAD ES NECESARIA 

EUROPA SACA UNA LEY QUE CRIMINALIZA LAS SEMILLAS NATURALES, PARA QUE LA GENTE NO PUEDA CULTIVAR SU PROPIO HUERTO

Legislando por encargo para las multinacionales del agrobussines. 

 

Atención, porque esto es muy grave: La nueva Ley de semillas aprobada por la UE disminuye el acceso a semillas para su uso en el hogar y restringe los cultivos en casa. O eso pretenden.
El lunes 6 de mayo se presentó una nueva ley ante la Comisión Europea, por la cual se establecen nuevos poderes para regular el cultivo de plantas en toda Europa. La “Ley de Material Reproductivo de las plantas” regula absolutamente todas las plantas. Y como no podía ser de otra forma, contiene restricciones en cultivo de verduras y plantación de árboles, mientras que también se crean nuevos poderes para restringir el resto de plantas de cualquier otra especie en una fecha posterior.
De esta forma, bajo la nueva ley será ilegal cultivar, reproducir o comercializar cualquier semilla vegetal o árbol que no haya sido probado y aprobado por una nueva llamada “Agencia de Variedades Vegetales de la UE”, que va a elaborar una lista con las plantas autorizadas (también se deberá pagar una tarifa anual a la Agencia para mantener esas semillas en la lista, si no se paga, significa que se deja de cumplir con la normativa y queda por lo tanto prohibido su cultivo).
Tal y como nos informa el blog “Noticias de Abajo“, después de muchas protestas e intensas presiones por parte de grupos de consumidores, pequeños agricultores, bancos de genes, e incluso algunos Gobiernos de los Estados miembros, se han hecho algunas modificaciones de última hora, que aunque no resulta en una ley perfecta, reduce mucho el impacto.
Las concesiones de última hora son las siguientes:
1. Los jardineros quedan autorizados a guardar e intercambiar semillas no aprobadas sin que por ello se infrinja la ley.
2. Individuos y pequeñas organizaciones pueden proveerse de semillas de hortalizas no aprobadas, siempre y cuando tengan menos de 10 empleados.
3. Los bancos de semillas también pueden guardar semillas no aprobadas, sin que por ello se infrinja la ley.
4. En una futura legislación (sin especificar cuándo) se regularán las semillas aptas para la agricultura ecológica.
Para el resto se mantienen las restricciones, por lo que a largo plazo será más difícil para las personas hacerse con buenas semillas para cultivar en su casa. De todas formas la ley aún tiene que pasar al Parlamento para su modificación o aprobación, por lo que todavía hay posibilidades de cambios, sean para bien o para mal.
Ben Gabel, agricultor y director de The Real Seed Catalogue, dijo al respecto:
“En el proyecto de ley han hecho algunas importantes concesiones para el cultivo en casa y los pequeños agricultores, aunque es una pena que no se pensase en ellos en primer lugar.
Sin embargo, todavía hay consecuencias negativas, ya que tendrán derecho a acceder a las distintas variedades vegetales los jardineros, los agricultores ecológicos y los agricultores que cultiven para los mercados locales a pequeña escala.
Esto se debe a que el principal sistema de registro no facilita el uso en el hogar (jardines, huertos) y las variedades para el uso en casa no cumplen con los estrictos criterios de la Agencia de Variedades Vegetales, que sólo se preocupa por aprobar las semillas utilizadas por la Agricultura Industrial.
Debido a esto, las empresas de semillas registraban y vendían variedades de semillas para uso no profesional en el ámbito doméstico. Bajo el nuevo sistema, que ahora las denominan como variedades “locales” y aunque no hay un registro de esas variedades existe un gran inconveniente: cualquier empresa con más de 10 empleados tiene prohibido su cultivo y uso.
Así que las nuevas variedades para los cultivos caseros sólo podrán ser desarrolladas por pequeñas organizaciones, y puede ser que no tengan recursos para hacerlo. Habrá muy pocas variedades profesionales para uso de los jardineros o para la agricultura sostenible a pequeña escala.
La ley va a reducir las posibilidades de elección también a los grandes agricultores. En algunos casos, sólo se permitirán las nuevas variedades vegetales si se aprueban y se demuestra que son mejores que las que estén actualmente en lista. Esto es absurdo, ya que a menudo se descubren los beneficios de una nueva variedad al cabo de varios años, por ejemplo, cuando se observa su resistencia ante tal o cual enfermedad. En un mercado libre, debería corresponder a los agricultores decir el uso de las nuevas variedades y cuáles son aquellas que más les gustan en base a su experiencia.
No hay necesidad real de este nuevo y complejo reglamento. Ya tenemos leyes que protegen al consumidor: las semillas deben ser aptas para su venta; deben coincidir con la descripción y corresponder con lo anunciado. La actual Ley de Semillas ya cubre la defensa de la salud, la trazabilidad y la seguridad. Cualquier persona que produce semillas ya es inspeccionada y sus semillas certificadas por Agencias Estatales.
Este es un ejemplo de Burocracia fuera de control. No queremos a tantos funcionarios de la UE que son pagados por mover montañas de papeles para interferir en el derecho de las personas a cultivar lo que quieran, ni que deba pagarse por el uso de plantas que han sido utilizadas durante miles de años en la agricultura a pequeña escala. También resulta preocupante que se hayan dado a sí mismos el poder de regular y aprobar el cultivo de cualquier especie de planta en el futuro, no sólo las de uso agrícola, sino las hierbas, musgos, flores, etc, sin tener que pasar necesariamente por el Consejo para su votación.
Lo cierto es que esta ley ha sido escrita pensando en las necesidades de las Multinacionales de la Industria Agraria y de Semillas, que suministran en grandes cantidades para la producción industrial. Es algo que no debiera aplicarse a los usos domésticos o los pequeños agricultores que producen para los mercados locales, que tienen necesidades muy diferentes.
Hacemos un llamamiento para que queden exentas de forma total en la ley aquellas semillas vendidas en pequeñas cantidades a los consumidores individuales”.
Por otra parte, si se ha parado a leer el resumen oficial de la nueva ley, advertirá que tan solo es una nota de prensa donde explica cuales son sus fines y sus aparentes buenas intenciones, siendo en realidad un mero resumen.
Como ya sospechará usted, este movimiento es “La Solución final” de Monsanto, DuPont, Grow, Pioneer y otras corporaciones transnacionales que, por otra parte, nunca han ocultado que su meta final es el control completo de todas las semillas y cultivos del planeta. La ONG “El Arca de Noé” y otras 240 organizaciones de 40 países europeos han escrito una carta abierta a los burócratas europeos instándoles a que detengan este desatino. Una traducción de la misma la puedes leer aquí.
De esta manera los dirigentes europeos animan a todos los estados miembros a crear registros y a recopilar datos de todo y de todos, para que el nada se pueda escapar al control estatal (seguridad alimentaria y sanitaria lo llaman).
Lo diré más claro aún: Virtualmente todas las plantas, variedades de semillas y agricultores tendrán que estar “fichados” por los gobiernos para poder operar dentro de la “legalidad”.
Por poner un ejemplo: Bajo esta nueva dictadura Ley no hubiera sido posible que personas como Josep Pamies nos hubieran traído a España plantas medicinales como la Stevia (100 veces más dulce que el azúcar, pero sin sus peligros y además muy eficaz en el tratamiento de la diabetes) o la Kalanchoes (con resultados espectaculares en el tratamiento de diversos tipos de cáncer), puesto que el Sr. Pamies ya estaría en prisión acusado de atentar contra la salud pública.   Fuente: http://lamatrixholografica.wordpres...

OTRA HUMANIDAD ES NECESARIA 

LA OLVIDADA HISTORIA DEL CONGO. EL COLTAN

¡

La Agencia de los Estados Unidos para el Desarrollo Internacional (United States Agency for International Development), mejor conocida por su acrónimo en inglés USAID, es la agencia estadounidenseencargada de distribuir la mayor parte de la ayuda exterior de carácter no-militar. Es un organismo independiente aunque recibe directrices estratégicas del Departamento de Estado.

La USAID está acusada de trabajar para socavar a gobiernos de países como Haití, Venezuela, Cuba, Bolivia, Uruguay, Sri Lanka y Eritrea. "La USAID es el colaborador y ejecutor de planes de la CIA, y los planes secretos del Departamento de Estado", según Ajit Randeniya. "Su papel es actuar como una herramienta de penetración de la CIA en la sociedad civil, que permita la financiación dentro de la legalidad, de eventos favorables a la politica exterior de USA en el extranjero y que permita influir en la política interna de naciones extranjeras. Hay un hecho que me parece digno de reseña, la implicación de USAID en programas de esterilización en Perú bajo el mandato de Alberto Fujimori.

En 2009, la USAID se jactó acerca de su rapidez para abordar las cuestiones de Uganda y los acholi en dicha subregión de África, además de reconocer su apoyo a Invisible Children. Al parecer, Invisible Children conscientes de esta conexión y de la polémica que pudiere suscitar en la opinión publica, limpiaron  toda  referencia a USAID en algunos blogs en  donde Invisible Children participaba.

AFRICOM busca control de los recursos energéticos y materias primas de África y de sus redes de distribución

Emblema de Africom

En febrero de 2007, la Casa Blanca de Washington  anunció la formación del U.S African Command (Africom)  como una unidad de protección militar en su lucha contra el terrorismo global, aunque su objetivo real es acaparar el petróleo del continente africano además de apropiarse de sus canal de distribución. Estados unidos quiere minar la creciente presencia e influencia de China en África (lean el artículo ¿Qué quiere China de África?), concretamente en una región ubicada en la parte septentrional de Uganda, Sudán del Sur, región del Congo bordeando el Lago Albert, y la República Centroafricana, donde por ejemplo, la República Democrática del Congo es una de las regiones más grandes del mundo sin un gobierno de función eficiente. Contiene vastos depósitos de diamantes, cobalto, cobre, uranio, magnesio y estaño, mientras produce más de mil millones de dólares en oro cada año. también dicha región dispone de yacimiento petrolíferos. Pero hay algo más, el coltan, un mineral mágico que permite disminuir considerablemente el tamaño de muchos productos electrónicos consumidos habitualmente en Occidente, gracias al coltan  como en teléfonos móviles, ordenadores, pantallas de plasma, cámaras digitales o equipos de alta tecnología como, por ejemplo, los satélites artificiales. Estos dispositivos son cada vez más pequeños, delgados y fiables gracias, en gran parte, al uso de los condensadores electrolíticos SMD de tántalo que han ido sustituyendo a los condensadores electrolíticos tradicionales. El principal productor de coltan es la República Democrática del Congo con cerca del 80% de las reservas mundiales estimadas.Ruanda y Uganda están actualmente exportando coltan robado del Congo a occidente (principalmente a los Estados Unidos), en donde se utiliza casi exclusivamente en la fabricación de condensadores electrolíticos de tantalio. Es utilizado en casi la totalidad de dispositivos electrónicos de consumo. En una conferencia de prensa en el Comité de Servicio Armados de la Cámara el 13 de marzo de 2009, el comandante de AFRICOM, el general William Ward, afirmó que el comando acelerará su presencia regional “operando bajo el objetivo principal de combatir el terrorismo” y de paso mantener la hegemonia de USA en África respecto a China. Durante una conferencia de AFRICOM realizada en Fort McNair el 18 de febrero de 2008, el vicealmirante Robert T. Moeller describió abiertamente el principio guía de AFRICOM como “el tránsito libre de recursos naturales de África al mercado global”, antes de citar la creciente presencia de China en la región como un desafío para los intereses estadounidenses.

Mando África de Estados Unidos

El Mando África de Estados Unidos (USAFRICOM o AFRICOM) es un Mando Combatiente Unificado del Departamento de Defensa de Estados Unidos, responsable de las operaciones militares de Estados Unidos en relación con las 53 naciones africanas (excepto Egipto). El Mando África se estableció el 1 de octubre de 2007 como una unidad temporalmente adscrita al mando unificado de Estados Unidos en Europa, pasando a ser totalmente autónoma y operativa el 30 de septiembre de 2008. Su actual sede está en Stuggart, (Alemania); aunque se especula con la posibilidad de mover el mando a la Base Naval de Rota en España. ( Noticia El País.com El Pentágono quiere que Rota sea su centro de operaciones para África). 

AFRICOM: Control militar de EEUU sobre la riqueza de África

por Bryant Hunt

En febrero de 2007 la Casa Blanca anunció la formación del Comando Africano de EEUU (AFRICOM), un nuevo centro unificado de comando del Pentágono en África a establecerse antes de septiembre de 2008. Esta penetración militar en África se está presentando como una protección humanitaria en la guerra global anti terrorismo. Sin embargo, el verdadero objetivo es la obtención de petróleo en África y el control de sus sistemas globales de distribución.

 

China es el desafío más significativo y más creciente a la dominación de EEUU en África. Cualquier incremento del comercio y la inversión china en África amenaza con reducir substancialmente la influencia política y económica de EEUU en ese continente rico en recursos.

La implicación política de una África económicamente emergente en estrecha alianza con China está dando por resultado una nueva guerra fría donde la tarea de AFRICOM será garantizar la dominación militar sobre todo el espectro de África. AFRICOM centralizará e intensificará aún más la presencia militar de EEUU al reemplazar las postas de comando militar en África que antes estaban antes bajo el control de su Comando Europeo (EUCOM) y del comando central en EEUU (CENTCOM).
El contexto del futuro rol estratégico de AFRICOM se puede entender observando al CENTCOM en el Oriente Medio. CENTCOM creció fuera de la Doctrina Carter de 1980 que describió el flujo de petróleo del Golfo Pérsico como de «interés vital» de EEUU y afirmó que ese país emplearía «cualquier medio necesario, incluyendo la fuerza militar», para superar cualquier tentativa de bloquear ese flujo alentada por intereses hostiles. La fuerza militar de EEUU está aumentando lo más rápidamente posible en el África Occidental y en el Sub-Sahara, pues para la próxima década esta área se proyecta como una fuente de energía tan importante como el Oriente Medio. Los desafíos a la dominación y explotación de EEUU en esta región, están viniendo de la gente de África, principalmente de Nigeria, donde se halla el 70% del petróleo africano.
El pueblo nativo de la región del Delta del Níger no ha obtenido beneficios por vivir sobre extensos depósitos de petróleo y de gas natural, sino que tal riqueza –por el contrario– le ha causado sufrimientos. Los movimientos populares de Nigerias están exigiendo la autodeterminación y compartir equitativamente los beneficios del petróleo.
Los activistas de derechos ambientales y humanos han documentado por años las atrocidades cometidas en esta región por las compañías petroleras y los militares. Mientras la táctica de los grupos de resistencia ha cambiado desde la petición y la protesta a medidas más proactivas, los ataques contra oleoductos e instalaciones energéticas han disminuido el flujo de petróleo que salía de la región.
Como sostiene un informe de Intereses Convergentes "en los primeros seis meses de 2006 hubo 19 ataques contra operaciones extranjeras de petróleo que provocaron pérdidas de réditos por 2.187 millones de dólares; el Departamento de Recursos del Petróleo alegó que esta cifra representa el 32% de los ingresos generados este año por el país”.
Las compañías petroleras y el Pentágono están procurando ligar a estos grupos de resistencia a las redes internacionales del terror para legitimar el uso de la fuerza militar de EEUU en "estabilizar" la región y asegurar el flujo de energía, pero no se ha encontrado ninguna evidencia para vincular a los grupos de la resistencia del Delta del Níger a las redes internacionales del terror o a los jihadistas.
En cambio, en la situación actual en el Delta los movimientos étnico-nacionalistas luchan por cualquier medio posible hacia el objetivo político de la autodeterminación. Sin embargo, la volatilidad de las instalaciones circundantes de petróleo en Nigeria y en otras partes del continente está siendo utilizada por el establecimiento de seguridad de EEUU para justificar un “apoyo” militar a los estados africanos productores de petróleo, bajo el modo de una ayuda que permitiría a los africanos defenderse por sí mismos de quienes obstaculizarían su adhesión al “libre comercio”.
La invasión a Somalía de diciembre de 2006 fue coordinada usando bases de EEUU a través de la región. La llegada de AFRICOM reforzará con eficacia los esfuerzos por reemplazar del poder en Somalía a la popular Unión Islámica de las Cortes de Somalía con el Gobierno Federal Transitorio, más amistoso con la industria petrolera. Mientras tanto, el persistente Occidente clama por “la intervención humanitaria" en la región de Darfur, Sudán, instala otra posibilidad de presión militar para obtener un cambio de gobierno en otro país islámico rico en reservas de petróleo.
El periodista Hunt dice que esta clase de "ayuda" aparece limitada solamente por efecto de la retórica de estabilizar al África utilizada por diarios que copian directamente los comunicados de prensa del AFRICOM. Los lectores de los grandes medios pueden esperar encontrar un uso más frecuente de términos como "genocidio" y "equivocado", mientras observa que los medios corporativos ya denigran el expediente de los derechos humanos de China y lo apoyan para Sudán y Zimbabwe mientras hacen caso omiso a las violaciones en desarrollo de las corporaciones occidentales enganchadas al pillaje de los recursos naturales, la contaminación en las patrias de otra gente y el apoyo a regímenes represivos.
En el año fiscal 2005 la Iniciativa Contra el Terrorismo en el Trans-Sahara recibió 16 millones de dólares; en el año fiscal 2006, casi 31 millones. Un aumento grande se espera en 2008, con la administración Bush empujando para 100 millones anuales durante cinco años. Con el paso de AFRICOM y la promoción continuada de la guerra global al terror, es probable que aumente perceptiblemente el financiamiento del Congreso.
En definitiva, sea que África caiga bajo el dominio de EEUU o China, la sangre a derramarse será africana. Hunt concluye que "no se requiere una bola de cristal o una gran imaginación para anunciar qué traerá a la gente de África la militarización creciente del continente con AFRICOM".

Actualización de Bryan Hunt

En el primer semestre de 2007, el Ministerio de Energía de EEUU demostró que ese país importa ahora más petróleo desde el continente África que del país Arabia Saudita. Mientras esta estadística puede causar sorpresa a la mayoría, aunque tal información incluso cruce su radar, ciertamente no es esa figura lo que ahora ha estado empujando el creciente entrometimiento militar de EEUU en ese continente, como mi informe documentó. Estos niveles de importación aumentarán.
En los primeros meses siguientes al anuncio oficial del AFRICOM, todavía hay pocos detalles. Se espera que el comando operacional de combate siga dependiendo de EUCOM hasta octubre de 2007, transitando a un comando completamente independiente en unos doce meses más. Muy probablemente, esto exigirá trasladar las jefaturas de AFRICOM desde Stuttgart, Alemania, donde opera la cabeza de EUCOM, a un país anfitrión africano.
En abril, los funcionarios de EEUU recorrían el continente para vender AFRICOM y calibrar la reacción oficial y pública. Las respuestas iniciales fueron, no asombrosamente, negativas y plagadas de sospechas, debido al historial de la intervención militar de EEUU a través del mundo, incluida África, que tuvo además su experiencia amarga con los colonizadores.
La reacción en EEUU, excepto una audiencia selecta, viste apenas uniforme. En primer término, África es uno de los continentes de menos cobertura en los medios estadounidenses. Y cuando las naciones africanas dibujan la atención de los medios, la cobertura se centra típicamente en catástrofes, conflictos o la corrupción y, generalmente, ofrece una cierta forma de intervención extranjera benévola, sea ayuda financiera y humanitaria, o una severa postura paternal de fingida “preocupación por los derechos humanos”.
Pero la actividad militar de EEUU en el continente pasa en gran parte inadvertida. Esto fue evidenciado por la escasa divulgación sobre la ayuda de los militares de EEUU para la invasión de Somalía en la derrota de la Unión de las Cortes Islámicas y la reciente reinstalación de los impopulares Señores de la Guerra que anteriormente se habían repartido el país. El Pentágono declaró la operación como modelo para acciones futuras.
El Departamento de Defensa (DOD) –o Pentágono– indica que un componente primario de la misión de AFRICOM consistirá en profesionalizar a militares nativos en asegurar estabilidad, seguridad y gobierno responsable en varios estados y regiones de África. La estabilidad significa establecer y mantener el orden y la responsabilidad, por supuesto, se refiere a cautelar los intereses de EEUU. Solamente para este año anticipan que 1.400 oficiales militares africanos terminarán programas de educación y de entrenamiento militar internacionales en las escuelas castrenses de EEUU.
La amarga medicina será tragada sin mayores sufrimientos combinando estas tareas de militarización de AFRICOM con un creciente componente civil que acentúe la importancia de conceptos importados de "promoción de la democracia", “capacidad de construir” y "soberanía y autonomía africanas”.
Kenya, por ejemplo, se encuentra actualmente en esta posición. Se espera que una mayor atención a la presencia cada vez más intensa de Estados Unidos en África, un conocimiento del contexto de esta situación por lo menos pueda ser útil ahora y ayude a atenuar algunos de los efectos dañinos daños que se dan por seguros.
Por el momento existe un pequeño conocimiento público de AFRICOM y muy de pocas fuentes de información fuera de la propaganda oficial. Ensanchar el diálogo público sobre este asunto sería un primer paso en dirección a respuestas significativas.

Fuente:

MooriofAlabama.org 2/21/2007.
Título: "Understanding AFRICOM".
Autor: Bryan Hunt.
Estudiante investigador: Ioana Lupu.
Evaluador académico: Marco Calavita, Ph.D.

Bryant Hunt

La relación entre el departamento de estado, USAID e Invisible Children

El departamento de Estado del gobierno de USA, está sumamente interesado en promocionar ONGs y financiar sus campañas de marketing agresivo, con el objetivo de un cambio en la opinión pública occidental, para que apoye cambios de régimen en países que no estén alineados favorablemente con la política de Washington y los intereres de los lobbies que están detrás del Imperio. Para ello El Departamento de Estado de USA acompañado de empresas como Facebook, Howcast, MTV, Google, YouTube, AT*T, JetBlue, etc dispone de hasta 360 medios de comunicación para realizar campañas usando los mass-media digitales a  nivel global "contra la violencia y la opresión"...sin ningún interés lucrativo, claro, claro.

Pero nada de esta historia, ni tan siquiera de la actual situacion de esta zona del mundo, oimos en la tele. 

OTRA HUMANIDAD ES NECESARIA 

 

 

EL "INADMISIBLE" ARCHIVO DEL CASO BROUARD

• El ex policía José Amedo, a su llegada a la Audiencia Provincial de Madrid. EFE/ …

Madrid, 1 jun (EFE).- El excomisario José Amedo ha advertido hoy que solicitará a la Audiencia Nacional que investigue el asesinato del pediatra y dirigente de Herri Batasuna Santiago Brouard en 1984 cometido supuestamente por el empresario Luis Morcillo, después de que una jueza de Bilbao haya decidido archivarlo.

Amedo tacha hoy en un comunicado de "inadmisible" el sobreseimiento y anuncia que, por tratarse en su opinión de un delito de terrorismo, llevará el caso a la Audiencia Nacional si la Audiencia Provincial de Bilbao avala el archivo dictado por la jueza, que recurrirá en apelación el abogado de la familia del médico asesinado.
Morcillo reconoció el pasado 16 de abril ante el juzgado de instrucción de Bilbao haber asesinado a Brouard, después de que la jueza lo citara tras recibir en enero una denuncia de Amedo en la que aportaba la transcripción de unas conversaciones en las que Morcillo admitía la autoría de los disparos.
Al igual que Morcillo, Amedo fue juzgado y absuelto en 2003 por la Audiencia de Vizcaya por el asesinato de Brouard.
En el comunicado difundido hoy, el excomisario cree que el archivo es precipitado, ya que la jueza ni siquiera le ha tomado declaración "para al menos poder dar soporte argumental a lo que se pretende justificar en el auto de archivo".
"Al no citarme en sede judicial se ha evitado conocer nuevas pruebas trascendentales para el caso en las que he venido trabajando y considero que puedo aportar conocimientos y documentos de sumo interés para el esclarecimiento del asesinato", asegura Amedo.
Critica varias actuaciones de la jueza instructora, como que a Morcillo se le tomara declaración por videoconferencia, una forma que tilda de "desinteresada, laxa y descafeinada" por ser impersonal y por los problemas técnicos que comporta.
A juicio de Amedo, la jueza ha puesto además "trabas" a la acusación particular ejercida por la familiar del asesinado a la hora de solicitar nuevas diligencias, que rayan la "opacidad".
Denuncia asimismo la manera en que se le pidieron las grabaciones a través de un policía judicial de su localidad y añade que "el procedimiento lógico ante la trascendencia" de su contenido habría sido citarle para aportarlas en el juzgado y esclarecer las condiciones en que se habían realizado y su veracidad.
En su opinión, la jueza tenía además que haber citado a un agente de una firma internacional de investigadores que supuestamente intentó, por encargo, sobornar a él y a Morcillo "para tratar de evitar la trascendencia y las consecuencias de las grabaciones que aporto al juzgado".
Por todas estas apreciaciones que tilda de "personales", Amedo afirma que de avalar la Audiencia de Bilbao el archivo del caso, llevará toda la documentación que tiene a la Audiencia Nacional, donde asegura que el sindicato Manos Limpias se personará como acusación popular.
Explica que lo hará en base a la competencia de este tribunal en materia de terrorismo, ya que detalla que Morcillo se declara en las grabaciones responsable de un atentado en 1984 en San Juan De Luz (Francia) en el que resultaron heridos tres miembros de ETA y que fue reivindicado por los GAL.
Por ello, considera que Morcillo ya estaba reclutado por los GAL cuatro meses antes de asesinar a Brouard y que por ello se trata de un caso de terrorismo.

OTRA HUMANIDAD ES NECESARIA 

SOLIDARIDAD CON LAS MASAS POPULARES REPRIMIDAS EN TURQUÍA POR EL RÉGIMEN FASCISTA DE ERDOGAN

junio 2, 2013


Violencia fascista del régimen reaccionario amparado por la OTAN

El tirano Erdogan debe ser juzgado por sus crímenes contra el Pueblo como lo ha sido Mubarak, otro lacayo del imperialismo. La policía lanza proyectiles a la cara de manifestantes desarmados.

Una niña gaseada por los esbirros de Erdogan

Varios manifestantes asesinados, cientos heridos algunos ciegos por el gas y 900 detenidos

Fuera Erdogan! lacayo del imperialismo! represor del pueblo y jefe del terrorismo anti-sirio

Periodista Ahmed Sik agredido por la policía turca

Balas de plomo, gas, porras, agua a presión, blindados, detenciones..del régimen lacayo de la OTAN contra las masas. Erdogan asesino!

Tweet This Post

DOSCIENTOS MILLONES CONTRA MONSANTO

2/6/2013 x Silvia Ribeiro   
   

La Vía Campesina sigue creciendo, sembrando resistencias contra Monsanto y otras empresas que siembran muerte. Globalizando la lucha  

Fueron 2 millones de personas las que el 25 de mayo se manifestaron en 52 países, en más de 430 ciudades de todo el mundo, contra Monsanto. Pero muchísimos más acompañaron ese día y protestan cada día, de muchas formas, contra Monsanto, contra los transgénicos y el robo corporativo de nuestra alimentación. Por ejemplo, la Vía Campesina, que tiene más de 200 millones de miembros y ahora preparan su sexta conferencia internacional del 6 al 13 de junio, en Indonesia. Cumplen 20 años y son el movimiento campesino organizado más grande de la historia y un puntal de resistencia a Monsanto, a los transgénicos y a las corporaciones de agronegocios en el planeta.

Monsanto tiene mucha cola para pisarle en su larga historia de fabricante de venenos desde 1901. Es un ejemplo paradigmático de codicia, control corporativo y falta de escrúpulos. Entre muchos desastres, legó al planeta la contaminación con armas químicas, como el Agente Naranja usado en la guerra contra Vietnam, donde aún la tercera generación de la población sufre secuelas. Ocultó intencionalmente que su químico PCB (incluyendo askareles) es terriblemente tóxico, envenenando por más de 40 años –a sabiendas– el agua y a miles de familias en Alabama, donde se fabricaba. Para aumentar sus lucros, creó semillas transgénicas adictas a sus agrotóxicos y compró empresas semilleras por todo el mundo, para eliminar competencia y asegurar dependencia. Controla 27 por ciento del mercado mundial de semillas de todo tipo (no solamente transgénicas) y tiene más de 80 por ciento del mercado mundial de semillas transgénicas, un monopolio industrial que no tiene precedentes en casi ningún rubro industrial. Solamente Bill Gates, con Microsoft, tiene un porcentaje de mercado tan alto. Pero a diferencia de los programas de computación, las semillas son imprescindibles para la vida: son la llave de todas las redes alimentarias.

Por ello y mucho más, 2 millones nos manifestamos en el mundo contra Monsanto. Sólo una pequeña muestra del rechazo global a esa transnacional, que se extiende a todas las otras empresas de transgénicos (Syngenta, DuPont-Pioneer, Dow, Bayer, Basf).
La agencia Investigative Reporter Denmark reveló que Monsanto decidió abandonar la investigación, desarrollo y experimentos de maíz transgénico en Europa (aunque siguen las plantaciones que existen en España, Portugal y República Checa, menos de uno por ciento del maíz en Europa). Nueve países europeos han prohibido el maíz transgénico. Monsanto se suma a Syngenta, Bayer y Basf, que abandonaron en años anteriores la investigación y experimentación de papa y otros transgénicos en Europa. Sus declaraciones son significativas: según Brandon Mitchener, ejecutivo de Monsanto en Europa, sólo van a seguir con transgénicos en países "donde tengamos apoyo político" y sistemas regulatorios a su favor. Como México, por ejemplo, donde las protestas contra el maíz transgénico son cada vez más amplias, pero el sistema regulatorio y el gobierno favorecen a Monsanto, contra los intereses de su propia población.

En la misma semana, un informe de la organización estadounidense Food and Water Watch, basado en más de 900 mensajes de Wikileaks, mostró que Estados Unidos usó cuantiosos recursos públicos para promover a Monsanto y a los transgénicos, a través de sus embajadas, de representantes del ministerio de agricultura (USDA) y de USAID en muchos países. Sus estrategias incluyen desde conferencias "técnicas" de (des)información a periodistas y funcionarios, hasta presiones bilaterales para adoptar legislaciones favorables y abrir mercado a las empresas.

Pese a que Monsanto reporta grandes ganancias, las resistencias globales le significan un enorme gasto, más que económico. Cada día salen nuevas evidencias de daños a la salud y ambiente, de que solamente con engaños, corrupción y falseando datos, con científicos y gobiernos comprados, se pueden defender los transgénicos. Nos imponen los transgénicos con maña y fuerza, pero no han podido ni podrán colonizar nuestras mentes ni corazones a su favor, a la larga el arma más poderosa.
Por eso, aunque hay muchas y diversas resistencias por todo el globo, es importante destacar el papel histórico de La Vía Campesina, que cumple 20 años de lucha y organización, derrumbando mitos y mostrando caminos. Con más de 150 organizaciones campesinas en 70 países en África, Asia, Europa y las Américas, con más de 200 millones de campesinas y campesinos, el mundo nunca ha tenido una organización campesina de tal extensión y entidad. Independientes de partidos políticos e intereses corporativos, La Vía Campesina ha profundizado el análisis y la crítica del sistema agroalimentario, desde la visión y experiencia cotidiana de sus actores fundamentales.

En estas dos décadas, Vía Campesina nos mostró, junto a sus aliados, que las y los campesinos, indígenas, pescadores artesanales, productores familiares, producen más de 70 por ciento de la alimentación en el mundo, con apenas 20 por ciento de la tierra arable; que son las y los que producen y cuidan las semillas y la biodiversidad, las y los que están enfriando al planeta contra el calentamiento global que nos afecta a todos, pese a ser provocado en su mayor parte por el sistema alimentario agroindustrial y sus transnacionales de agronegocios. El camino no es fácil, la articulación intercultural, intercontinental y la equidad de género han sido grandes desafíos, pero desde las raíces, la Vía Campesina sigue creciendo, dando flores y frutos, abriendo surcos, sembrando resistencias. Contra Monsanto y otras empresas que siembran muerte, globalizando la lucha, globalizando la esperanza.

*Investigadora del Grupo ETC

La Jornada

1J: CENTENARES DE MILES DE PERSONAS EN CASI 100 CIUDADES EUROPEAS SALIMOS A LA CALLE CONTRA LA TROIKA

02.06.2013.

Cerca de un centenar de ciudades en más de diez países de la Unión Europea nos manifestaremos hoy 1º de junio contra las políticas de la Troika, al grito de “No debemos, no pagamos”. Portugal y España, lugares en los que nació la iniciativa, serán los más activos. Grecia también espera una multitud 

 

Así estaba Madrid hace instantes

Una marea ciudadana rechaza en las calles las recetas de la troika

Génova una vez más sitiada por la policía.

Miles de personas participan en las protestas contra la troika convocadas en un centenar de ciudades europeas. La marcha de Madrid ha comenzado a las 18:30 y terminará en la sede de la Comisión.

---

En Frankfurt la policía alemana coloca alambradas entre las vallas. Han retenido e identificado a las manifestantes (imagen de este streaming: http://bambuser.com/v/3635539 ).

Mani en Berlín paralizada por policía desde hace tres horas, algunos gases lacrimógenos. Puede haber cargas.

España no es Grecia, Grecia no es Portugal, Portugal no es Chipre, Chipre no es Irlanda... ¿NO? #FuckTroika1J

Comenzó la jornada del 1J en repudio a la Troika. Aragón es la primera ciudad en iniciar su marcha.

Zaragoza o Las Palmas han sido algunas de las primeras ciudades en sumarse a la protesta en nuestro país. En la capital aragonesa, los manifestantes han recorrido desde las 11:00 horas la distancia que separa la sede del Banco de España con la Plaza del Pilar. La marcha ha estado precedida por la polémica decisión de la Delegación del Gobierno de no autorizar su paso por la calle Alfonso alegando que suponía un riesgo para la consejera de Educación aragonesa, Dolores Serrat, cuyo domicilio ha sido objeto de varios escraches.

Casi un centenar de manifestaciones recorren este sábado diferentes ciudades europeas para gritar contra las políticas de ajuste impuestas por la troika, coincidiendo con la visita de sus representantes en España.  Madrid, Lisboa, Londres, París o Atenas son algunas de las capitales que se integran en esta “marea europea” lanzada por el movimiento portugués 'Que se lixe a troika' (Que se joda la troika en español).

---

Cerca de un centenar de ciudades en más de diez países de la Unión Europea se manifestarán el próximo 1 de junio contra las políticas de la Troika, al grito de “No debemos, no pagamos”. La convocatoria, que nació tras un encuentro entre las mareas en defensa de los servicios públicos en España y el movimiento Que se lixe a Troika en Portugal, tendrá réplicas en países como Italia, Grecia, Chipre, Reino Unido o Francia.

“Las políticas de recorte de los derechos sociales están causando un gran sufrimiento en la población. Necesitamos responder de forma coordinada a nivel europeo”, ha explicado Francisco Segura, portavoz de la Marea Ciudadana. En la presentación han participado también representantes de las diferentes mareas, colectivos como Attac e incluso partidos políticos como Equo o Izquierda Anticapitalista.

“Están utilizando la crisis como excusa para privatizar la educación pública, de manera que sólo aquellos con recursos suficientes podrán tener una educación de calidad”, ha denunciado Fernando Rodríguez, de la marea verde. Todo esto mientras “se están dando 6.000 millones de euros a los bancos a fondo perdido”. “No es una crisis, es una estafa”, ha zanjado, parafraseando uno de los lemas más coreados en las manifestaciones.

Ramón Linaza, coportavoz de Equo en Madrid, ha recordado que a “los organismos que forman la Troika nadie los ha elegido y están imponiendo unas políticas neoliberales que nos condenan a millones de personas al paro y a la precariedad”, por lo que ha llamado a “defender la democracia y los derechos sociales” en la manifestación del sábado.

Epicentro ibérico

El germen de la movilización europea del 1-J nació en marzo, cuando un pequeño grupo de representantes del movimiento portugués Que se lixe a Troika visitó España, invitado por Mareas Ciudadanas (puedes ver aquí la entrevista que les hizo este diario).

Tras este primer encuentro, el 26 de abril, durante los festejos en recuerdo de la Revolución de los Claveles, tuvo lugar una nueva reunión en la que participaron activistas de otros países. Allí se acabó de definir la convocatoria europea bajo el lema de “Pueblos unidos contra la Troika”.

Las mareas, movimientos sociales y algunos partidos políticos -como Equo, IU, Izquierda Anticapitalista o el Partido Pirata- llevan meses tratando de crear espacios de confluencia. “Compartimos reivindicaciones concretas y por eso hemos decidido trabajar juntos, para aunar voces y que la movilización sirva de altavoz contra unas políticas que nos están haciendo mucho daño”, explica Segura, de Marea Ciudadana.

La coordinación europea, en marcha

El primer paso fue la movilización del 23-F contra “el golpe de los mercados”. El 1-J es un paso más, en una andadura que continuará del 23 al 30 de junio, semana en que los colectivos y mareas pretenden celebrar un “plebiscito ciudadano”, en el que ya se han concretado algunas preguntas. “Esperamos una participación masiva a nivel estatal, de millones de personas”, anuncia Segura.

En cuanto a futuras acciones a nivel europeo, las organizaciones que impulsan el 1-J creen que es muy importante potenciarlas, aunque antes deben ver si esta primera convocatoria tiene éxito. De momento, Portugal y España, lugares en los que nació la iniciativa, serán los más activos, ya que entre las dos suman cerca de 60 localidades en las que se prevén manifestaciones, mientras que el resto de países se reparten otras 30.

MÁS DE 19 MILLONES DE PERSONAS DESEMPLEADAS EN LA UNIÓN EUROPEA. 6,2 MILLONES EN ESPAÑA

02.06.2013.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

El desempleo en la zona euro alcanzó recientemente una cifra histórica según el último informe de la oficina de estadística europea, Eurostat, que indica que en la actualidad hay más de 19 millones de personas sin trabajo. 

 

HISPAN TV

Según Eurostat, el desempleo en abril subió una décima en la Eurozona y llegó al 12,2 por ciento frente al 12,1 por ciento del mes anterior.

Específicamente, en el mes de abril 95.000 personas se sumaron a la lista de desempleados, aumentando la cantidad de desocupados a 19.380.000 en los países que usan el euro.

Los primeros lugares en la zona en cantidad de desempleados los ocuparon Grecia , con 27 por ciento; España con 26,8 por ciento; Portugal con 17,8 por ciento; mientras que las tasas de desempleo más bajas se registraron en Austria (4,9 por ciento), Alemania (5,4 por ciento) y Luxemburgo (5,6 por ciento).

La oficina de estadística señala además que la desocupación aumentó significativamente en comparación con abril de 2012 cuando la tasa se ubicaba en 11, 2 por ciento en la zona del euro y en 10,3 por ciento entre los veintisiete.

En todo el continente europeo la cantidad de desempleados fue en abril de 26,58 millones de personas, de los que 19.380.000 son de la zona euro.

OBAMA ANUNCIA LA DERROTA MILITAR DE EE.UU EN AFGANISTAN

JM Álvarez

sábado, 1 de junio de 2013

La Alianza del Atlántico Norte (OTAN), también conocida como Organización Terrorista del Atlántico Norte celebrará una cumbre el año que viene donde anunciará su derrota en la guerra de Afgnistán y, en consecuencia, su salida en desbandada de aquel país.

 

Obama, que lo anunció ayer junto al secretario general de la OTAN, el criminal de guerra Anders Fogh Rasmussen, oculta de manera eufemística el descalabro militar bajo el nombre de "retirada de las  tropas internacionales" que se debe completar a finales de 2014. El presidente de la dictadura capitalista de EEUU pretende reeditar así el mismo esperpento semántico de Iraq, donde las tropas estadounidenses tuvieron que acuartelarse en bases militares y comprar a parte de la resistencia iraqui;sin embargo han dejado a ese pais sumido en una sangrienta guerra civil

En el caso de Afganistán, basta con consultar las noticias diarias para darse cuenta de que Washington perdió la iniciativa hace mucho tiempo, la cual pasó a manos de la insurgencia que golpea audazmente a los invasores; por tanto la lectura es obvia: EEUU está a la defensiva, la resistencia a la ofensiva y cuando eso sucede y se anuncia una retirada, el dato objetivo a difundir es que el Pentágono ha perdido su segunda guerra, tras Vietnam.

¿SABÍAS QUE...?

JM Álvarez

sábado, 1 de junio de 2013

... pese al cuento ese que te largan sobre que Chile se acerca al umbral de "país desarrollado" (en relaidad pretenden hacerte creer que el neoliberalismo funciona), el 60% de los chilenos vive con un sueldo similar al de Angola?

 

  ¿Qué? ¿No te lo crees?

    Pues lee esto

EL LUNES NACE EL BANCO DEL SUR

JM Álvarez

sábado, 1 de junio de 2013

Para rabia y desesperación del FMI y el Banco Mundial.

 

Agencias.- El presidente de Venezuela, Nicolás Maduro, anunció que el Banco del Sur comenzará sus operaciones el lunes 3 de junio y advirtió que “las banderas del neoliberalismo del continente” se están levantando de nuevo.

“Estamos ya a días de un momento histórico, el 3 de junio, aquí en Caracas, vamos a instalar el consejo de Ministros-Gobernadores del Banco del Sur y ese día se van a tomar las decisiones para que comiencen las operaciones”, expresó Maduro.

El presidente venezolano hizo este anuncio anoche durante la instalación de una Conferencia sobre Recursos Naturales y Desarrollo Integral de la Unasur que se realizará hasta el próximo jueves en Caracas.

Maduro recordó que el acta fundacional del Banco del Sur fue suscripta el 9 de diciembre de 2007 por la Argentina, Bolivia, Brasil, Ecuador, Paraguay, Uruguay y Venezuela, con el fin de concebir un ente de financiamiento regional independiente de organismos como el Fondo Monetario Internacional (FMI).

Destacó el valor de que la iniciativa haya continuado a pesar de los “obstáculos” presentados por “los excelentísimos tecnócratas financieros”, reseñó Ansa.

Llamó la atención sobre la necesidad de “adaptarnos a la velocidad y calidad a los tiempos que están en desarrollo, o esa velocidad puede arrastrarnos a nosotros y llevarnos por los caminos superados”.

“Se están levantando nuevamente las banderas del Alca y del neoliberalismo"