Etiquetas

domingo, 15 de julio de 2012

LOS MINEROS VUELVEN A MONTAR BARRICADAS EN LAS CALLES DE GIJON

15 de Julio del 2012

La protesta de la minería volvió a dejarse sentir anoche en las calles de Gijón. Alrededor de las tres las mañana, un grupo de personas lanzó neumáticos en mitad de la calle formando dos barricadas y posteriormente les prendió fuego. Numerosas dotaciones de bomberos y Policía acudieron a la calle apagar las llamas y reorganizar el tráfico. El incendio quedó fue apagado sin que se produjeran incidentes. Esta calle se encuentra próxima al lugar en el que se celebra este año la Semana Negra.
Este es el segundo hecho de este tipo que se produce en Gijón. El pasado día 8 neumáticos ardiendo cortaron el tráfico de vehículos en la calle de Pedro Duro, esquina con la del Carmen. Los neumáticos fueron colocados sobre las tres y media de la madrugada y tras prenderles fuego, los autores huyeron de la zona.

ALMUDENA GRANDES "HERMANA ESPIRITUAL" DE LA NEOFRANQUISTA ANDREA FABRA



15 de Julio del 2012
“Si existe una cosa que sabemos hacer bien los españoles es ser pobres. Lo hemos sido casi siempre, pero eso no nos ha hecho más desgraciados, ni más tristes que los demás.” Almudena Grandes
Carlos Tena
 
 
Tamaña gilipollez, uno de los tópicos más repugnantes que pueden publicarse en estos tiempos asesinos, salió de la pluma de la juntaletras Almudena Grandes, consorte del pesebrero Luis García Montero, para ratificar el “que se jodan” de la franquista Andrea Fabra, cuando su jefe Rajoy anunciaba recortes en las prestaciones de los parados.
La Grandes, que jamás ha sabido lo que es la pobreza, nada en las aguas templadas de Prisa haciendo caldo a la dirección y al gobierno del PP mientras los miles de euros que recibe por esta clase de afirmaciones, entran en su cuenta corriente para tranquilidad de la economía familiar.
Tamaña canallada “literaria” no se le ocurrió a la autora de la espantosa novela “Las edades de Lulú” a la hora de condenar a Cuba, cuya población es pobre, pero alegre a pesar de un bloqueo asesino de más de 50 años, porque conoce que el poco dinero que entra y produce la isla, se reparte entre los once millones de ciudadanos/as en forma de sanidad, educación, vivienda, trabajo y cultura.
La Grandes no ignora que Rato, Botín, Sáez y demás estafadores imputados en delitos económicos de diverso calado, son culpables directos de esa “alegría” que nos invade a los españoles cuando el PPSOE reduce y congela salarios, pensiones y esperanzas.
La Grandes anima a que el PPSOE siga aumentando precios, ivas y horas de trabajo, para que nuestro “jolgorio” ante la pobreza no desaparezca, aunque lluevan pelotas de goma.
El sueldo que la susodicha recibe de Prisa debe cuidarse, para que Almudena siga mostrando su servilismo con todo esplendor, como asalariada de quienes cooperan en el atraco bestial que banqueros y empresarios llevan perpetrando desde hace décadas.
Andrea Fabra dedicó a los parados un “Que se jodan” tan miserable como comentado. Almudena Grandes apostilla a la fascista pepera con la frase que encabeza este comentario, que podría resumirse en esta otra: “Cuanto más pobres, más felices somos”.
Ella debe ser muy desgraciada.

DAVID VILLA " HE MOSTRADO SIEMPRE MI APOYO Y AHORA MAS SI CABE POR EL CONFLICTO".


15 de julio del 2012
El futbolista David Villa ha participado hoy en una concentración en el pozo Candín, en Langreo, en el que cuatro mineros llevan 48 días de encierro, para mostrar su apoyo a la minería y ha deseado que el conflicto en el sector “se solucione cuanto antes”.
David Villa, que procede de familia minera, ha pedido que “se escuche” a los mineros ” y “se les tenga en cuenta”.
El futbolista del FC Barcelona ha dicho, en declaraciones a los periodistas, que ha vivido todo este asunto “desde la lejanía”, pues no podía visitar las cuencas mineras, de donde él procede, por cumplir con sus entrenamientos.
“He mostrado siempre mi apoyo y ahora más si cabe por todo el conflicto. Ojalá acabe pronto”, ha explicado.
El delantero asturiano ha apuntado que ha hablado directamente con los mineros encerrados y ha reconocido que estaban “animados y fuertes” y “no iban a parar porque estaban luchando por sus derechos”.
“Su entereza demuestra las ganas que tienen para que la minería siga adelante”, ha recalcado.
Tras participar en la concentración, Villa ha podido hablar por teléfono durante unos minutos con los trabajadores encerrados en el pozo y les ha transmitido su apoyo y ánimo.
Anteriormente, el futbolista participó en su localidad natal, Tuilla, en la clausura del acto de clausura de su quinto campus oficial, en el que han estado más de un centenar de niños.
En la concentración de esta mañana en el pozo han participado cientos de personas, entre las que se encontraba el delegado sindical de SOMA-FITAG-UGT en Candín, Manuel Robles, quien ha señalado que los cuatro mineros encerrados “tienen fuerza y ánimo”, aunque “hay desgaste después de tantos días”.
Robles ha dicho que siguen de cerca todas las acciones que se llevan a cabo desde el exterior, que es “lo que les mantiene vivos”.
Asimismo, ha reconocido que las familias están llevando a cabo un gran sacrificio y “han sido ejemplares en su apoyo”.
Por otro lado, el delegado sindical ha anunciado que habrá movilizaciones “más contundentes” y las acciones que se están llevando a cabo en las cuentas mineras las trasladarán a otros puntos de Asturias.
También ha pedido que el Gobierno cumpla lo pactado con el sector y que convoque la reunión de comisión de seguimiento.

EL SOCIALISMO: SUS FUNDAMENTOS CIENTIFICOS

MA.GAV.RO.CHE.
 
 
Con el nombre de socialismo (y también, de comunismo) se designan las pretendidas alternativas teóricas y prácticas al actual régimen social capitalista. Esta denominación común a todas ellas refleja la comprensión, intuitiva o consciente, de que el progreso social exige completar el proceso de socialización de la producción y de la vida que el capitalismo impulsa como ningún otro sistema anterior, a pesar de que éste lo subordina y sacrifica constantemente al principio de la propiedad privada. Esta contradicción es la que determina el sufrimiento de las diversas clases oprimidas contemporáneas y sus diversos programas políticos.
La primera expresión histórica del socialismo surge como desengaño de estas clases con respecto a los ideales de “libertad, igualdad y fraternidad” de la revolución burguesa, particularmente de la Gran revolución francesa de 1789. Si bien la burguesía había esgrimido el arma de la razón y de la ciencia, y se había comportado como una clase auténticamente revolucionaria frente a los privilegios feudales y absolutistas, el régimen de producción capitalista que instauró seguía siendo un régimen de clases, basado en la propiedad privada y en la explotación del hombre por el hombre. Los primeros socialistas se emplearon en criticar las contradicciones del capitalismo, en tratar de convencer a la burguesía de sus “errores” y en dar ejemplo de sus alternativas mediante experimentos aislados. Y es que, en los albores del siglo XIX, todavía estaba muy poco desarrollada la gran industria capitalista: 1º) sólo ella desarrolla el conflicto entre la burguesía y el proletariado y conflicto entre las fuerzas productivas sociales y las relaciones de producción privadas; 2º) sólo ella proporciona los medios para resolver dichos conflictos. Por eso, el socialismo de Saint-Simon, Fourier, Owen y otros, a pesar de contener los gérmenes del futuro socialismo científico, no podía por menos de ser utópico, fantástico.
Más adelante, con el desarrollo del movimiento obrero autónomo, aparecen los primeros dirigentes teóricos y prácticos comunistas, que toman resueltamente partido por la lucha de clase del proletariado, pero que todavía no están en condiciones de romper con la utopía y de situarse plenamente en el terreno de la realidad y de su comprensión científica, como Cabet, Dézamy, Blanqui, Weitling, Proudhon y los cartistas ingleses.
El socialismo se asienta ya sobre una base científica gracias a la labor de Carlos Marx y Federico Engels, en un momento en que la revolución industrial marcha a todo vapor impulsando el desarrollo de la técnica y de las ciencias naturales, en un momento en que la clase obrera ya ha dado sus primeras batallas políticas y revolucionarias, en un momento en que el pensamiento de la burguesía ha alcanzado sus cumbres en la filosofía clásica alemana y la economía política inglesa.
No obstante, el socialismo científico no se convirtió espontáneamente en la guía de la lucha de emancipación de los oprimidos, sino que debió luchar contra las ideas utópicas, falsas, de las anteriores doctrinas socialistas sustentadas en la ideología burguesa dominante, en la todavía escasa diferenciación del proletariado con respecto a la masa pequeñoburguesa de la población, en la tradición y la inercia, en la inexperiencia de amplias capas de trabajadores, etc. Esa interferencia del ambiente burgués ha continuado a lo largo de la historia dando lugar a nuevas versiones de socialismo inconsecuente –a veces, abiertamente reaccionario- de tipo reformista, nacionalista, anarquista, revisionista (socialdemócrata, trotskista, jruschovista,…).

El socialismo científico

El socialismo científico parte de la constatación de que el proceso de socialización de la producción bajo el capitalismo coincide con el proceso de proletarización de la masa de la población. Es decir, el capitalismo tiende a convertir a la mayoría de la humanidad en una clase obrera cuyas condiciones de explotación le obligan a luchar contra la burguesía, a la vez que, como clase desposeída, está en condiciones de abolir la propiedad privada sobre los medios de producción y de resolver, por consiguiente, la contradicción fundamental del capitalismo. Por eso, el socialismo sólo puede ser obra del proletariado: el socialismo científico no es más que la “expresión teórica del movimiento proletario”. “El comunismo es la doctrina de las condiciones de liberación del proletariado.
Tanto para orientar la lucha de la clase obrera contra el Poder político burgués como para definir los fundamentos de la nueva sociedad que ha de suceder al capitalismo, el socialismo científico analiza el conflicto fundamental que desgarra internamente a la vieja sociedad capitalista.
1) Contradicción entre la producción social y la apropiación privada capitalista.
Frente a la pequeña explotación de los trabajadores dueños de sus medios de producción, propia de la Edad Media, la burguesía capitalista –en busca de la explotación más provechosa de sus obreros y espoleada por la competencia- concentró y desarrolló aquellos medios individuales y diseminados para convertirlos en medios de producción sociales.  Sin embargo, ha continuado la división espontánea del trabajo y la producción mercantil: el poseedor de los medios de producción sigue apropiándose el producto aunque ya no sea el producto de su propio trabajo sino del trabajo de otros, de sus empleados. El modo de producción está sometido a una forma de apropiación cuyos fundamentos ha minado. Aquí está el germen de todos los conflictos sociales actuales.
2) Contradicción entre el proletariado y la burguesía.
Con el capitalismo, el trabajo individual independiente ha ido perdiendo poco a poco todo su valor y al trabajador no le ha quedado más remedio que someterse al salario del capitalista. Se ha producido la separación entre los medios de producción, concentrados en manos de los capitalistas, y los productores, reducidos a no poseer nada más que su fuerza de trabajo. La contradicción entre la producción social y la apropiación capitalista se manifiesta bajo la forma de un antagonismo entre el proletariado y la burguesía.
3) Contradicción entre la organización de la producción en el interior de cada empresa y la anarquía de la producción dentro de la sociedad.
En toda “economía de mercado”, cada productor de mercancías las hace con los instrumentos de producción de que por casualidad dispone y en vista de las necesidades individuales de cambio; nadie sabe qué cantidad de su artículo irá al mercado, ni aun, en general, qué necesidad hay de ese artículo; nadie sabe si su propio producto satisfará una verdadera necesidad, si cubrirá sus gastos o siquiera si podrá venderse. Domina la anarquía de la producción social. El carácter social de la mercancía se manifiesta en la compraventa, mediante la coerción que la competencia ejerce sobre el productor. El producto domina a los productores. Esta anarquía de la producción social obliga a cada capitalista a una organización creciente de la producción en su propio establecimiento, con lo que aumenta a su vez la anarquía, la lucha entre capitalistas aislados, entre industrias y entre naciones, las guerras. El vencido es despiadadamente eliminado. La contradicción entre la producción social y la apropiación capitalista se manifiesta como antagonismo entre la organización en cada fábrica y la anarquía en el mercado.
Estas contradicciones impulsan la continua socialización de las fuerzas productivas bajo el capitalismo –la cual proporciona la base material para construir una nueva sociedad socialista-, a la vez que espolean la lucha de clases que conducirá al proletariado a conquistar la dominación política para acometer esta reorganización de la sociedad. Y ésta consistirá necesariamente en la apropiación por la sociedad en su conjunto (por el Estado proletario mientras todavía queden diferencias de clase) de los medios de producción sociales, la eliminación de la burguesía como clase (y con ella, del proletariado como clase), la supresión de las relaciones monetario-mercantiles y de la anarquía de la producción social para sustituirlas por la planificación central de la misma. Todo ello, claro está, en la medida en que se trate de fuerzas productivas a las que el capitalismo ya imprimió carácter social. Para las demás, será el socialismo el que tenga que desarrollar su carácter social de manera progresiva, consintiendo entretanto determinadas expresiones colectivas o individuales de propiedad privada y, con ellas, ciertas relaciones de mercado y cierta burguesía y pequeña burguesía.

¿DE QUE HA SERVIDO EL REFORMISMO O LA SOCIALDEMOCRACIA O EL SOCIALLIBERALISMO EN ESPAÑA?

15 de julio del 2012

Pedro Pascual
Esta serie de artículos que se inicia hoy con esta introducción es debida tanto a la situación actual, en la que  se está produciendo una batalla ideológica, de cuyo resultado dependerá la respuesta de los trabajadores a la crisis, como a la reflexión producida tras la lectura del didáctico libro de Juan Antonio  Andrade Blanco, El PCE y el PSOE en (la) transición, estudió que incide en como los cambios ideológicos de los partidos de izquierda están directamente relacionados con la contestación de la clase obrera en la lucha de clases en la que estamos inmersos.
Pero antes de proseguir me parece muy interesante exponer la siguiente cita, como hecho probado del engaño al que estamos siendo sometidos:
“Más bien habría que partir del hecho muy notable, quizá incluso sorprendente, de que una crisis económica, y hasta cultural y política, de las dimensiones de las que están soportando las sociedades capitalistas en estos años [..] lejos de desembocar en un nuevo prestigio de las ideas básicas de la tradición marxista, o socialista en general, más bien esté resultando agente o, por lo menos, coetánea si no agente, de un período de escaso predicamento de ideas marxistas, en particular, y socialistas en general, en los países capitalistas.
Dentro de la relatividad de todas las comparaciones, se puede decir que la crisis de [los años] 30, que fue sin duda más grave todavía, no tuvo sin embargo efectos parecidos en cuanto a desgaste o degradación del prestigio del socialismo marxista y del socialismo en general. Sin duda, la crisis del 30 provocó una enérgica reacción defensiva de las clases altas de Europa. Todos los fascismos en Europa y el nuevo trato, la nueva política económica de la administración norteamericana en Estados Unidos, se pueden considerar como reacciones y elaboraciones defensivas de la gran crisis del 30. Pero, en el plano ideológico, en el plano de las ideas políticas y sociales, sin que dejara de haber intelectuales que adoptaban posiciones de derecha radical, particularmente en países latinos y también en Alemania, sin embargo, la gran mayoría más bien experimentó un impulso contrario. Es una época, la de la crisis del 30, en que la intelectualidad de los países capitalistas en general, y los de Europa Occidental en particular, más bien se ven llevados a soluciones cuando no abiertamente marxistas sí al menos vagamente socialistas.
En cambio, ahora en esta crisis, seguramente la segunda en importancia en el siglo después de la del 30, las clases altas parecen no necesitar defenderse, por así decirlo, sino que en los países capitalistas más bien parecen encontrarse al ataque, a la ofensiva, sin practicar políticas de alivio de los inconvenientes del sistema, como lo fue el keynesianismo a raíz de la nueva política económica norteamericana de los años 30, y hasta abandonando medidas sociales o benéficas que eran un patrimonio táctico, común, de las clases altas europeas, prácticamente desde Bismarck, desde finales del siglo XIX. Incluso gobiernos de una tradición de izquierda, como pueda ser el del [pasado] gobierno español, reaccionan en la crisis con cierta holgura respecto de las clases trabajadoras permitiéndose disminuir subvenciones o apoyos, absteniéndose por lo tanto de utilizar técnicas paliativas que en otras épocas habían sido la base de la obtención de un consenso mínimo. Y en cuanto a los intelectuales, de todos es conocido el flujo, más o menos importante, incluso de los que eran de izquierda hacia la derecha, y entre los mismos economistas, que suelen ser intelectuales un poco más sobrios que los demás, que los filósofos o los sociólogos, menos expuestos al vaivén de modas, también es moda empezar a subestimar, una vez hecha la salvedad de rigor de que Marx ha producido el único intento de teoría general del sistema, pero ahora también empieza a ser moda subestimar su aportación. Ya hoy no están de moda expresiones, como las de Schumpeter o Leontief, elogiando la calidad intelectual del pensamiento dinámico y totalizador del sistema de Marx.”
En la anterior cita hay dos omisiones voluntarias, en una debía haber escrito, “que están soportando las sociedades capitalistas en estos años, desde los primeros años setenta” y en la otra, “como pueda ser el del [actual] gobierno español” ¿La razón? Para mostrar la tremenda actualidad de las palabras ofrecidas por uno de los mayores intelectuales españoles, Manuel Sacristán, en ¡1983! Es decir, sin subestimar la actual crisis, nada de lo que hoy está ocurriendo es nada nuevo y las soluciones dadas por los gobiernos de turno son más o menos similares. Y como segundo ejemplo de ello las palabras de Juan Antonio  Andrade Blanco, “La crisis económica que eclosionó con la subida de los precios del petroleó en 1973 puso fin al crecimiento y ello cerró por lo pronto la posibilidad de desarrollar en España el programa socialdemócrata tal como se había desarrollado en la Europa de las últimas décadas […] la salida que finalmente se dio a la crisis no permitiría la vuelta atrás. El recetario neoliberal que se impuso en toda Europa (regresión fiscal, recortes sociales, privatización del sector público, contracción del Estado) no fue concebido como una medida coyuntural para volver a los tiempos del keynesianismo, sino para procurar una verdadera refundación del capitalismo” En la naciente monarquía española este recetario se plasmó inicialmente en los llamados Pactos  de la Moncloa, “La crisis de la economía española era entonces demoledora. Desde la perspectiva del gobierno, si se quería encauzar la situación económica e impedir que ésta comprometiera la transición política, lo primero que tenía que garantizarse era la neutralidad o la cooperación del pujante movimiento obrero, lo cual exigía la colaboración del PCE.[...] no solo se avino a suscribir el gran pacto de Estado firmado en la Moncloa, sino que lo promocionó de manera entusiasta[..]Los contenidos del acuerdo comprendían la congelación salarial, la reducción del gasto público, la limitación del crédito y el incremento de la presión fiscal [..] La adhesión al pacto del PCE fue, sobre todo, una importante conquista para el gobierno, porque implicaba en la ejecución de medidas impopulares al referente político de la organización sindical más importante y combativa, CC.OO. Con ello se garantizaba una considerable contención movilizadora en un contexto todavía de importante conflictividad social”[
Tras esta introducción, consideró que ya podemos entrar en próximo artículo en el desarrollo de este interesante tema, en donde tanto el PSOE como el PCE, son actores principales y causantes de la perdida de la fuerza de la clase obrera española.

!QUE SE JODAN!

Está bien. Las cosas se están aclarando. Las alimañas franquistas se han embriagado de poder y como todos los beodos desinhibidos por el alcohol expresan sus emociones con total transparencia. ¡Que se jodan! Vociferaba la hija de un corrupto llamado Fabra, que está en el parlamento precisamente por eso, para representar los intereses de un corrupto llamado Fabra.
¡Mátalo, mátalo! era el grito estremecedor proferido en la película “La busca”, del cineasta Angelino Fons, por uno de los participantes en una reyerta en los bajos fondos del Madrid desesperado, ¡Que se jodan! ¡Que se jodan¡, gritaba la niñata parlamentaria, hija de su padre y de una clase que lleva el crimen en el ADN, mientras Rajoy enumeraba las brutales medidas económicas. Pero, ¿de dónde sale la desesperación de esta imbécil sin biografía, que ha pasado de las monjas al Congreso? Ella expresa lo que su clase ha mamado en la cuna. Cuántas veces no habrá oído a su padre el ¡que se jodan, que se jodan!
La horda fascista que se disfrazó de demócrata durante la “Transición” está inquieta estos días. Les fallan los medios corporativos, que ya no pueden engañar a nadie diciendo que comen cuando no comen (hay que revisar muchas de las majaderías que se han dicho sobre el cuarto poder) y, además, les han venido a ver desde Asturias para recordarles el prontuario de sus crímenes pendientes de juicio. En la burguesía española fibrila la conmemoración de su pasado caníbal cada vez que la historia viene a visitarlos. Está bien, las cosas se están aclarando, millones de trabajadores toman nota de que nunca fue posible la convivencia con ellos: se llama lucha de clases. La realidad está obligando a la burguesía a desmaquillarse. A ellos, que se maquillan hasta el culo. ¡Que se jodan!

miércoles, 11 de julio de 2012

EL GOBIERNO DECLARA LA GUERRA A LA CLASE OBRERA EN EL CONGRESO Y LA REPRIME EN LA CALLE.



El Gobierno le ha declarado la Guerra a la clase obrera. Este miércoles, 11 de julio, el ejecutivo del Partido Popular ha decidido emprender una ofensiva sin precedentes contra los trabajadores en todos los frentes. Por un lado en el Congreso, donde Rajoy anunciaba unas medidas brutales antes de huir por la puerta de atrás. Unas medidas calificadas por Cayo Lara como “gasolina para las calles”. Por otro lado, ordenando machacar con la mayor brutalidad policial posible la manifestación de los mineros por la Castellana.
Decenas de heridos, incluso niños atacados con pelotas de goma, y varios detenidos, es el resultado de la acción de los antidisturbios, que sembraron el caos en el Ministerio de Industria.

20120711-171132.jpg

Ancianos por los suelos, jóvenes y mayores con heridas de diversa consideración, una joven con los oídos sangrando y una niña de 11 años disparada a bocajarro con una pelota.
La Manifestación de este miércoles reunió a cientos de miles de personas que marcharon varios kilometros entre la plaza de Colón y el Ministerio de Industria en apoyo a los mineros, que finalizaron ayer una marcha de cientos de kilómetros desde las cuencas y fueron arropados por una multitud de madrileños que desbordó todas las previsiones.

El Gobierno ha declarado la guerra, ahora a la clase obrera le toca responder.

20120711-173027.jpg

SAT (SINDICATO ANDALUZ DE TRABAJADORES): YA ESTAMOS HARTOS DE MNTIRAS Y SINVERGUENZAS, LA CALLE, QUE YA ES HORA

argentina | asia | bolivia | brasil | chile | colombia | cuba | ee uu europa | honduras | m.oriente | méxico | uruguay | venezuela
11/7/2012
No podemos permanecer ni un día más viendo cómo esto pasa delante de nuestros ojos, de nuestras miradas y de nuestra pobreza
Andalucía y su medio rural se mueren, cientos de personas de todas las edades deambulan en los pueblos y ciudades de una esquina a otra buscando trabajo. Esta es la realidad de nuestros pueblos. Trabajadores y trabajadoras de toda la vida, avergonzados, se presentan cada mañana en las puertas de los Ayuntamientos, Cruz Roja, Caritas, etc. buscando ayuda, en este panorama desolador se encuentran miles de jóvenes unos con estudiaos y otros sin ellos sin esperanza de acceder a ningún empleo. Otros y otras recurren a las míseras pensiones de sus padres para que les echen una mano y los que tienen la suerte de conservar un empleo, ven como cada día les roban unos derechos que han ido conquistando cada año. Por otra parte los precios de primera necesidad se disparan (gas, luz, carburantes). Mientras todo esto ocurre, los banqueros y gobernantes responsables de lo que está ocurriendo se llevan los millones a espuertas en salarios, subvenciones, rescates, etc.

No podemos permanecer ni un día más viendo cómo esto pasa delante de nuestros ojos, de nuestras miradas y de nuestra pobreza, mientras estos gachones trajeados, como dice Carlos Cano en una de sus canciones, nos roban y nos roban.

Salgamos a la calle por estas reivindicaciones:

Que se elimine el requisito de las 35 peonadas para poder solicitar el subsidio agrario o la renta agraria, así como los 10 años de antigüedad empadronados en Andalucía para tener derecho a esta prestación.
Que la duración del subsidio agrario y la renta agraria sea de 10 meses para los menores de 52 años y de 12 meses para los mayores de esa edad.

Un fondo especial del PER que de trabajo a todos los parados/as durante 60 días en 2012.
Que el olvido del sellado de la demanda de empleo (cartón del paro) no suponga la pérdida económica de una mensualidad para la persona que recibe esta prestación.

Que las personas que estén en paro y tengan la vivienda hipotecada sólo paguen una cuota acorde con sus ingresos

Que las Diputaciones pongan en marcha fondos especiales de emergencia social para que los Ayuntamientos puedan dar ayudas a familias con necesidad extrema.

Que los pequeños empresarios/as autónomos/a, agricultores/as, se les facilite préstamos a bajo interés y bonificación de los seguros sociales para que puedan reactivar su economía, y puedan crear puestos de trabajo.

Que todas las tierras públicas sean cedidas a cooperativas de trabajadores/as

Que a los jornaleros/as no les sea necesario la firma del empresario para darse de baja por enfermedad.
Que se promueva desde las distintas administraciones públicas la siembra de cultivos sociales.

Que los trabajadores/as que se encuentren en desempleo y hayan agotado prestaciones o no tengan derecho a ella, se les facilite una renta básica.

Si crees que esto es justo, la única arma de conseguirlo es la lucha.

EL REQUISITO DE LAS 35 JORNADAS PARA PERCIBIR EL SUBSIDIO AGRARIO O RENTA AGRARIA ESTÁ HUNDIENDO EN LA MISERIA A MILES DE FAMILAS QUE NO PUEDEN COBRARLAS Y HUMILLANDO A CIENTOS DE ELLAS AL TENER QUE MENDIGARLAS PARA PODER OBTENER ESTA MISERIA.

NO A LA DICTADURA DE LAS 35 JORNADAS, NO MAS HUMILLACIONES. ¡FUERA ESTE REQUISITO!

¡TODOS A LA LUCHA ¡

LOS DINEROS Y LOS PROYECTOS A LOS PUEBLOS PARA GENERAR RIQUEZA Y EMPLEO.

MEXICO: EL MIEDO A LA DEMOCRACIA

11/7/2012 México

x Carlos Fazio  
 Se dibuja la irrupción de un Estado corporativista ya no atomizado por mafias. Bajo Mussolini primó la mafia de los fascistas. ¿Qué deparará el gobierno de Peña Nieto?
Una vez más, la fabricación del consentimiento funcionó. Triunfó la telecracia. El poder del dinero. La elección presidencial fue una gran operación de propaganda aceitada con sobornos, extorsiones y corrupción. Un montaje orquestado por los poderes fácticos a través de monopolios mediáticos y casas encuestadoras, en sociedad con el aparato del viejo partido de Estado, el Revolucionario Institucional (PRI). "Ganó México", afirmó Enrique Peña en la victoria. Ahora, él representa el "interés nacional". Es decir, el interés de la clase dominante. Adoctrinado por el sistema, será su administrador de turno.
Los amos de México disfrutan el espectáculo y se preparan para el gran banquete. Porque no hay engaño: se trataba de mantener a raya a la chusma libertaria, y lo lograron. En la actual selva socialdarwinista neoliberal mexicana, "ganó" el corrupto más competitivo. ¿Su tarea? Mantener a la atolondrada multitud en un estado de sumisión implícita; contener el despertar de la plebe. Ganó el candidato que contó con la maquinaria más experimentada en explotar la servidumbre humana, en controlar masas subordinadas, encadenadas a un orden autoritario-servil. Triunfó el más apto en el marco de un Estado de tipo delincuencial y mafioso en rápida fase de putinización.

Recuerda Noam Chomsky que en las sociedades industriales avanzadas la toma de decisiones reside en manos privadas, que utilizan instituciones ideológicas para canalizar el pensamiento y las actitudes de la población dentro de límites aceptables, desviando cualquier reto potencial hacia el privilegio y la autoridad establecidos, antes de que pueda cobrar forma y adquirir fuerza. La tarea consta de muchas facetas y agentes. Uno de los agentes principales para el control del pensamiento crítico son los medios de difusión masiva. Según Chomsky, los ciudadanos "deberían emprender un curso de autodefensa intelectual para protegerse de la manipulación y del control". Sólo que en México, esta vez, a la guerra sucia y el terrorismo mediáticos hay que sumar el papel propagandístico de las principales firmas encuestadoras. Los sondeos no fallaron. Fueron diseñados para engañar y/o confundir a la "opinión pública". Se manejaron espots propagandísticos en traje de encuestas, porque la gente cree que "los números nunca mienten" (la verdad matemática o "el fetichismo moderno por el número", Ilán Semo dixit). Pero las cifras no son neutrales. La ofensiva massmediática tuvo como eje la difusión de una matriz de opinión dirigida a convencer al electorado, antes de que votara, de que ya había un ganador inalcanzable.


Los nexos económico-ideológicos entre el poder mediático y los mercaderes de encuestas son públicos. Hace varios años, las barras informativas de las cadenas de radio y televisión incorporaron como "analistas" a los directores de las encuestadoras más "profesionales" del mercado. Entre ellas, Consulta Mitofsky (cuyo cliente principal es Televisa Tv-Radio), GEA/ISA (propiedad de Jesús Reyes Heroles, contratada por el Grupo Multimedia Milenio), BCG Ulises Beltrán (al servicio del Grupo Imagen Multimedia que publica el diario Excélsior), Buendía y Laredo (El Universal) y Parametría (cadena El Sol de México). El caso del "sumo sacerdote" de Mitofsky, Roy Campos, en los espacios electrónicos de Televisa y Radio Fórmula, ha sido notable. También los de Francisco Abundis (Parametría) y Ulises Beltrán.


El trabajo de los nuevos gurús ha sido contribuir a la construcción social de Enrique Peña, manipular a las audiencias ("el aturdido rebaño"), fabricar una opinión pública a la carta y manufacturar un sesgo informativo en favor del bloque dominante, todo lo cual fue legitimado por las encuestas al proveerle el falso sello de la aprobación pública. Las firmas que manipularon las cifras en 2006 y legitimaron el fraude en favor de Felipe Calderón vendieron ahora el triunfo anticipado. A la manera de Antonio Gramsci, generaron el consenso necesario anexo a la fuerza. Mediante la repetición de una misma matriz –en la que participaron los intelectuales orgánicos de las cadenas de diarios bajo control monopólico–, los periodistas estrellas (press-titutes, los llamó Paul Craig Roberts) complementaron la faena. Ya en la recta final de las campañas, bajo la máscara de una "verdad técnica", protegieron al puntero prefabricado y sembraron la desesperanza entre quienes aspiraban a un cambio.

Para Etelberto Cruz, la raíz de lo que algunos definen "encuestocracia" se encuentra en que los candidatos y las corporaciones mediáticas dan un uso político a los ejercicios de demoscopia, aprovechando que no hay transparencia sobre quién paga y los intereses que están detrás de esos sondeos. El bombardeo sobre la ventaja de Peña se insertó en una estrategia deliberada para propagar "la cultura de la anomia", que Cruz define como "una cultura de la depresión que busca provocar la inacción, la parálisis del votante". Una forma de inducir el voto por el que va a triunfar o el abstencionismo. Para hacer ganar a Peña, los poderes fácticos patrocinaron propaganda en forma de encuestas disfrazadas. La influencia de los señores del dinero, que en elecciones anteriores se hacía sentir en "publicidad pagada" por particulares –ahora prohibida por ley–, se transfirió al abono de encuestas. Ello permitió la proliferación de propaganda facciosa camuflada como estudios de opinión y trabajos demoscópicos, que al no estar debidamente regulados, verificados y auditados pudieron contrabandear sus sesgos, inconsistencias científicas y deficiencias metodológicas.


Una sociedad salvaje –en el sentido socialdarwinista–, que asistió impávida al asesinato de miles de niños, jóvenes, defensores de derechos humanos, periodistas y civiles inocentes, no estuvo a la altura de la indignación del movimiento #YoSoy132, menos pulsional y más pensante, ergo, más impermeable a los espots propagandísticos. Se dibuja la irrupción de un Estado corporativista ya no atomizado por mafias. Bajo Mussolini primó la mafia de los fascistas. ¿Qué deparará el peñismo?

MADRID: MULTITUDINARIA MANIFESTACION EN APOYO A LOS MINEROS


argentina | asia | bolivia | brasil | chile | colombia | cuba | ee uu europa | honduras | m.oriente | méxico | uruguay | venezuela
11/7/2012  Más artículos [
 
Fotos y vídeos]
2.30: Finaliza la manifestación.
 
 Después de leer el comunicado, sonó el himno minero, que la gente concentrada en Sol escucha en silencio y con el puño izquierdo levantado. Una vez finalizado el himno, la plaza se llena con el sonido de los cánticos en apoyo de los mineros. Tras ser acompañados por decenas de miles de solidari@s en Madrid, los mineros dejan Sol entre aplausos.
Comentar también que al pasar la marcha por una sede del PSOE, donde habían colocado una pancarta de "Madrid con los mineros", fue obsequiada con una potente silbatina y abucheos.
 
2.15: Finalmente la manifestación ha llegado a Sol. Los mineros son recibidos entre aplausos. Con el puño en alto, cantan el himno minero. Un minero toma la palabra: "Somos luchadores y nos defenderemos", afirma, y prosigue su discurso agradeciendo "a todos los que nos habéis ayudado". "Ministro, no te va a quedar otra cosa que escucharnos", le dice al titular de Industria del gobierno ultraderechista, José Manuel Soria. Finaliza diciendo "¡Mañana volvemos!", y añade "La próxima visita será con dinamita".






1.45: Sol ya está casi lleno de solidari@s cuando los mineros, y sus decenas de miles de acompañantes, aún están en Gran Vía. La manifestación continúa avanzando lentamente. Se lanzan cohetes y la gente gritando "Si no hay solución, habrá revolución", "Que viva la lucha de la clase obrera" o "Hoy banderitas, mañana dinamita".
1.15: Finalmente la manifestación avanza por Gran Vía, que a pesar de su anchura está toalmente colapsada. Ahora está llegando a Callao en la marcha hacia Sol. Se ven muchas pancartas de la CNT, comunistas y de los movimientos sociales, y prosiguen los cánticos, en ambiente combativo.


00.55: La policía, con furgonas y motos, está dirigiendo ahora la manifestación, que sigue por Princesa muy cerca de Plaza de españa. Al parecer la policía tiene intenciones de cambiar el recorrido, no se sabe por donde va a dirigir a la gente, se habla de quieren desviar la marcha hacia el Palacio real en lugar de seguir por la Gran Vía.
Ha habido incidentes con un grupo de sujetos del PSOE, que intentaron encabezar la marcha con sus banderas. Hubo momentos de tensión y casi se pegan con los manifestantes, pero finalmente se escabulleron.


00.45: La marcha minera está a punto de llegar a Plaza de España. Bomberos de la Comunidad de Madrid, que protestan por los recortes del Gobierno de la derechista Esperanza Aguirre, se han situado en la cabecera de la marcha para permitir que los mineros pudieran avanzar debido a la enorme cantidad de manifestantes. Una de las pancartas pone "El Gobierno, los bancos, La Moncloa y La Zarzuela son mucho menos rentables que el carbón. Todos al paro, golfos".
Ver seguimiento en directo por TV online.
00.30: La marcha llega a El corte inglés de Princesa, menos de la mitad del recorrido hacia Sol. Se escucha la música de Santa Bárbara bendita y se gritan nuevos cánticos como "Somos mineros, no terroristas" o "Fuera, Rajoy", acompañados por continuos silbidos y pitos y explosión de petardos.
00.10: La Manifestación avanza lentamente por Princesa. Cada vez hay más gente que se suma a la marcha y desde las aceras arrecian los gritos de apoyo. La gente corea consignas como "De norte a sur, de este a oeste, la lucha sigue cueste lo que cueste", "Si esto no se arregla, guerra, guerra, guerra", "Si no hay solución, habrá revolución" o "Hoy banderitas, mañana dinamita".
Como siempre ocurre en estos casos, el ayuntamiento de Madrid ha bloqueado las cámaras de tráfico para que no se pueda ver el multitudinario recibimiento del pueblo de Madrid a los mineros.
23.45: La manifestación consigue por fin arrancar por Princesa, un cordón de seguridad de varias filas rodea a los mineros que han participado en la marcha negra. Miles de personas los reciben con gritos de "Que viva la lucha de la clase obrera" y "Madrid entero está con los mineros".
23.25: Los mineros aún no han conseguido llegar a la plaza de La Moncloa. La gente espera el arribo de un momento a otro cantando "Madrid obrero está con los mineros" o "Rajoy cabrón saca tú el carbón". No se ve mayor presencia policial, lo que ha provocado que haya un atasco importante de tráfico, debido la enorme cantidad de gente que se manifiesta. Es la propia gente la que está organizando como puede el tráfico.
23.00: Miles de personas en Moncloa llevan una hora y media esperando a los mineros, que acaban de salir de la Ciudad universitaria. Toda la zona está cubierta por muchisim@s solidari@s. Los mineros todavía no han llegado a Moncloa, están a 300 metros de la plaza, que es donde se supone que empezaba la manifestación. La gente corea consignas y está tirando petardos.



Manifestantes con bengalas han acompañado el paso de los mineros desde una de las pasarelas peatonales que cruzan la A-6
Por la tarde pasaron frente a la casa de Rajoy en Moncloa, gritando “Si esto no se arregla, guerra, guerra”.





NUEVO ASESINATOS DE NIÑOS EN AFGANISTAN

 

miércoles, 11 de julio de 2012

 

¿Cómo no vamos a alegrarnos cuando un criminal de la banda terrorista OTAN es eliminado en aquellas tierras?. Un tanque alemán "atropella" a varios niños en Kunduz, y mata a uno de ellos. 

RT.- La tragedia ocurrió en la provincia de Kunduz cuando un carro de combate alemán atropelló a un grupo de niños, según los medios afganos que citan a fuentes de la Policía local. De momento la Fuerza Internacional de Asistencia para la Seguridad (ISAF por sus siglas en inglés) no ha comentado esta información.

El contingente alemán es el tercero más numeroso desplazado en Afganistán (más de 4.300 personas), en las provincias de Kunduz, Takhar, Baghlan y Badakhshan. En total, desde su llegada a Afganistán en 2001, 56 alemanes fallecieron en el país.

Según los datos de la ONU, solo en 2011, más de 3.000 civiles afganos perdieron la vida y más de 4.500 resultaron heridos debido a la violencia que impera en Afganistán durante más de una década. En algunas ocasiones los civiles afganos son víctimas de ataques y errores de las tropas de la OTAN en el país.

EL SALTO AL VACIO DE LOS ESTADOS UNIDOS

JM Álvarez

miércoles, 11 de julio de 2012

 

 
Cuando Washington cayó en la cuenta de que no podía con la resistencia iraquí, puso a la insurgencia en su nómina militar comprando a la mayoría de resistentes, evitando así que continuara la sangría de sus soldados. Eso, más que una estrategia, fue una necesidad vinculada a su debilidad. 

Por otra parte su enorme maquinaria bélica es incapaz de vencer a unos pocos miles de resistentes afganos, armados fundamentalmente con armas ligeras en los 11 años que dura ya la guerra; sin embargo su caída en picado como superpotencia, obliga a EEUU a generar nuevos conflictos incluso contra la opinión e intereses de sus "aliados" (fundamentalmente Alemania). De ahí el incendio que ha provocado en Siria, la puerta de entrada hacia Irán, Rusia y China.

El problema es que para embarcarse en esa empresa necesita recurrir a las armas nucleares. EEUU en su desesperación, apuesta por la aniquilación de la vida en el planeta y, entendemos, que hasta por el suicidio. Quizás algunos oligarcas yanquis crean que pueden sobrevivir bajo el amparo de refugios antiatómicos. Ven muchas películas de ciencia ficción ¿Qué encontrarán cuando salgan? Su propia muerte.

Pero las palabras del belicista neoconservador, Bill Kristol, no generan, precisamente, optimismo: "¿Cuál es el beneficio de las armas nucleares si no se pueden utilizar?" afirma, públicamente, ese criminal.

CORREA AFIRMA QUE ECUADOR NO PEDIRA PERMISO A NADIE PARA TOMAR DECISION EN CASO ASSANGE

11 Julio 2012 


El presidente Rafael Correa reiteró hoy que la decisión de su país sobre la solicitud de asilo político de Julian Assange será soberana y no se tendrá que pedir permiso a nadie para ello.

En una entrevista con la televisora RTS y Radio Forever, el mandatario declinó ahondar en el caso y explicó que se continúa analizando el pedido del periodista australiano, quien permanece en la Embajada ecuatoriana en Londres desde el pasado 21 de junio.

Correa enfatizó que no se pronunciará sobre el tema hasta acabar todo el análisis de las causales del pedido, pero insistió en que, con mucho respeto a Inglaterra, Suecia y Estados Unidos, el país tomará una decisión soberana.

En una carta a Correa el fundador de Wikileaks expresó sus temores de ser extraditado a Suecia por supuestos delitos sexuales y de ahí a Estados Unidos, donde podría ser condenado a muerte.

Al respecto, el mandatario manifestó que en caso que Assange haya cometido algún delito, la pena debería ser proporcional a la infracción y se debe seguir el debido proceso.

Correa afirmó no temer posibles repercusiones en caso de aprobarse el asilo para Assange y agregó que    eso equivaldría a que Estados Unidos tema repercusiones porque tiene a los Isaías (banqueros procesados por la justicia ecuatoriana), que son prófugos de la justicia  .

Este martes Xavier Lasso, periodista de la televisión y columnista en el diario El Telégrafo, publica un artículo en el que señala que “a Assange hay que protegerlo, no por santo, sino por sus convicciones políticas” .

El comunicador expresa que incluso el Foro de Sao Paulo se ha pronunciado a favor de que Ecuador conceda el pedido del australiano, cuya contribución, dice, es haber develado los procedimientos de Occidente en los más de 250 mil correos de Wikileaks.

Lasso considera correcto que el país se tome su tiempo para responder el requerimiento de asilo político, pero señala que    es posible contestar, sustentados en nuestras más profundas creencias, para impedir una atroz injusticia.

ESTA NOTICIA OCCIDENTE NO LA DIFUNDIRA



El ministro de Asuntos Exteriores de la República Islámica de Irán, Ali Akbar Salehi, denunció el martes que el Grupo 5+1 no ha cumplido con los compromisos y acuerdos logrados durante las conversaciones con Irán.

 “Mientras que Irán se esfuerza para solucionar los desacuerdos con el G5+1 a base de sus compromisos, el Occidente pretende desviar los pasos positivos en este camino”, señaló el máximo cargo de la diplomacia iraní, durante una entrevista con la agencia Reuters en Abu Dabi, capital de los Emiratos Árabes Unidos (EAU), donde estaba de visita oficial.

El canciller iraní anunció asimismo que Teherán está dispuesto a continuar los diálogos sobre el enriquecimiento de uranio a 20% y enfatizó que el país persa está comprometido con los acuerdos previos alcanzados con el G5+1. Respecto a este tema advirtió que los intentos de “ciertos países” para hacer fracasar los diálogos Teherán-Sexteto no beneficia a ninguna parte y contrae pérdidas para la comunidad internacional.

Al ser interrogado sobre la solicitud de los inspectores de la Agencia Internacional de Energía Atómica (AIEA) de visitar otra vez el complejo militar de Parchin, situado en el sureste de Teherán, capital iraní, Salehi reveló que en caso de que Irán y la AIEA lleguen a un acuerdo fundamental sobre el tema del programa de energía nuclear iraní, los inspectores de la AIEA podrán volver a visitar dichas instalaciones para asegurarse de sus actividades.

Irán y el G5+1, conformado por los cinco miembros permanentes del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas (Estados Unidos, el Reino Unido, Francia, Rusia y China) y Alemania, se han reunido en siete ocasiones durante la última década para tratar el tema del programa de energía nuclear iraní.

Los Estados Unidos y algunos países occidentales acusan a Irán de estar desarrollando un programa nuclear con fines bélicos para llegar a producir armas nucleares. Pero, Irán descarta las acusaciones y defiende su derecho a desarrollar la tecnología pacífica nuclear como un miembro de la AIEA y uno de los signatarios del Tratado de No Proliferación Nuclear (TNP).

MINERO HERIDO GRAVE POR LA GUARDIA CIVIL