LA CIUDADANÍA DE ALCORCÓN RESPONDE ANTE LA VIOLACIÓN DEL DERECHO CONSTITUCIONAL A LA HUELGA Y LAS PRIVATIZACIONES

31 enero, 2014

 

El grupo de apoyo vecinal emite un nuevo comunicado explicando lo sucedido en Alcorcón en la tarde de hoy. El apoyo vivido por los trabajadores y trabajadoras de recogida de basuras de Esmasa por parte de la población trabajadora de Alcorcón frente a los esquiroles que ha impuesto el Ayuntamiento de Alcorcón vulnerando el derecho a huelga:

El grupo vecinal de apoyo a la Huelga y contra los despidos queremos comunicar:

         La última actuación por parte del gobierno municipal ha sido decretar e imponer la recogida de basura a la empresa de titularidad pública TRAGSA y las empresas privadas subcontratadas “Mateos” y “El Boni”, vulnerando así el derecho constitucional a la huelga. De nuevo se salta la legalidad, basándose en informes técnicos, encargados por el mismo, sin existir “alerta sanitaria”. Además esta actuación ha venido acompañada por un dispositivo policial desproporciando, llenando nuestro municipio de UIP. Algo injustificado ya que durante los 10 días de huelga ésta había sido cívica y ejemplar por parte de los trabajadores y trabajadoras de ESMASA, que han procurado en todo momento conciliar su derecho a la huelga con la vida diaria vecinal.

        Este clima en el que los derechos convivían, y se podía reivindicar dentro de las leyes constitucionales derechos tan básicos como el trabajo y la gestión pública, ha sido boicoteada por el gobierno del PP, en su empecinamiento de dar la gestión pública a ECOVIDRIO.

         El Alcalde David Pérez había dado un plazo de 48 horas a los trabjadores antes de poner en marcha las máquinas de recogida. Pero sobre las 16:00 las máquinas han salido del Centro Unificado de Policía, donde estaban custodiadas por unos 10 furgones de UIP.

Los trabajadores han formado un piquete siguiendo algunas de estas máquinas y en su trayecto, para informar a los trabajadores de la violación de su derecho a la huelga, espontáneamente vecinos y vecinas de Alcorcón se han sumado al piquete. El piquete poco a poco se ha transformado en una protesta ciudadana importante sobre todo al llegar a la Calle Mayor. Cientos de personas recorrían las calles de Alcorcón y muchas personas bajaban de sus casas para solidarizarse con los trabajadores y vitoreaban o aplaudían a los manifestantes desde sus balcones.

         La población trabajadora de Alcorcón ha conseguido que los trabajadores de TRAGSA desistieran viendo la indignación de la gente. Además estas máquinas no cumplían la normativa para poder recoger y estar por determinadas calles. También se sabe que algunos trabajadores de TRAGSA han preferido no vulnerar el derecho a huelga de los trabajadores de ESMASA y han preferido no salir a recoger.

         La indignación de los vecinos y vecinas por las medidas y la actitud antidemocrática de David Pérez se ha materializado en tensiones durante la protesta en la zona del Parque Ondarreta, que los vecinos han sabido solucionar cívicamente. Más tarde han decidido llevar una bolsa de basura al Ayuntamiento y cientos de personas la han dejado en las puertas del Consistorio a modo de protesta y en la legítima defensa de la participación democrática, ya que este gobierno municipal reprime la participación

        David Pérez ha roto un clima de convivencia incumpliendo convenios colectivos, violando el derecho a la huelga, multando a la gente por querer participar en la vida pública y política de nuestro municipio, publicando noticias falsas, y pidiendo un rescate innecesario que está provocando despidos y privatizaciones.

MUERE EL CANTAAUTOR NORTEAMERICANO PETE SEEGER

31 enero, 2014 

 

 

Ha muerto Pete Seeger a los 94, el rebelde y cantante que nos acompañó en todas las luchas, desde la Guerra Civil, movimiento por los derechos civiles en el sur de los EEUU, contra la guerra de Vietnam, por el medio ambiente.

Vivió en una cabaña a las orillas del …

ELEXTREMISMO UCRANIANO ANUNCIA SU INTENCIÓN DE ASESINAR

Sigue el debate sobre Podemos. Hoy, Ángeles Maestro, dirigente de Red Roja.:

31 de enero en Mexico: gran manifestación contra la Privatización de la Energía:

Análisis durísimo de “elEconomista.es” contra el FMI:

El extremismo ucraniano anuncia su intención de asesinar:

Goldman Sachs rompe el gobierno de Dinamarca:

La policía intenta evitar que la Infanta haga el paseíllo el día 8:

Echan a Pedro J. Ramírez de la dirección de El Mundo con un finiquito de 20 millones :

El Frente Cívico, en el que participa Julio Anguita, podrá actuar como acusación particular en el caso Nóos:

31.01.2014

• • Patxi Zamora
  • Carlo Frabetti
  • Lucía Etxebarría
  • Txema Montero
  • Antonio Álvarez Solís
  • Iñaki Gil de San Vicente
  • Purificación G. de la Blanca
  • Mikel Arizaleta
  • Koldo Campos Sagaseta
  • Jorge López Ave
  • David Val Palao
  • Manuel Navarrete
  • Más artículos
  • Autopublicación

 "He tirado y seguiré tirando cócteles molotov. Ya no tomamos rehenes, ahora iremos matando", así se manifiesta un radical ucraniano en Kiev, mientras otros miles se organizan por todo el país.

La leña es una de las cosas más requeridas por los manifestantes de Maidán. Sin ella apenas se podría permanecer ocupando las calles del centro de Kiev a 20 grados bajo cero. Andréi es un emprendedor de 22 años que vive en la capital ucraniana y desde hace dos meses tiene una nueva costumbre. 

"Por lo general vengo varias veces a la semana y creo que es admirable la capacidad de organización que tienen. Funcionan mejor que muchos procesos en nuestro país. Y yo estoy feliz de ser parte de esta comunidad, ayudar a esta gente, porque aquí el frío es un infierno", explicó el estudiante y empresario.

De hecho, la perseverancia de los manifestantes hizo que muchos ciudadanos de Kiev simpatizaran con los que luchan por un futuro mejor. Sin embargo, no muchos respaldarían algunos de los métodos de combate vistos durante los enfrentamientos con las fuerzas de seguridad.
No nos interesa tanto la asociación con la Unión Europea como la construcción del estado nacional ucraniano y la revolución nacional

Los ataques contra los policías por parte de algunos participantes de las manifestaciones teóricamente pacíficas destacan por su carácter muy violento y muy organizado. La sospecha se reveló bien fundada más tarde. Integrantes de partidos de ultraderecha, unidos bajo el nombre de 'Sector Derecho', reconocen la autoría de todos los asaltos a los ministerios, la organización de los disturbios e incluso del asesinato de un policía. "No nos interesa tanto la asociación con la Unión Europea como la construcción del estado nacional ucraniano y la revolución nacional", dicen en Sector Derecho.

Estos jóvenes, que en su mayoría llevan máscaras, cascos y van armados con palos, son herederos de las antiguas organizaciones profascistas. Como por ejemplo, el Ejercito Insurgente Ucraniano (UPA, por sus siglas en ucraniano), involucrado en matanzas de judíos y polacos durante la Segunda Guerra Mundial. A pesar de que han pasado más de siete décadas, Mioslaw Hermazsewski aún recuerda los trágicos acontecimientos de 1943.
"Uno se acercó y disparó a corta distancia. Hubo un ruido enorme. Una bala le acertó en la oreja rozándole la sien. Mi madre cayó al suelo. Estaba inconsciente. Había sangre por todos lados. Pensaron que estaba muerta y fueron a la aldea a asesinar. No a matar, sino a asesinar con horcas y hachas", recuerda Hermaszewski, superviviente de la masacre de polacos de Volinia.

El tiempo pasa. No obstante, los métodos de la lucha de los grupos profascistas no varían mucho. Los nuevos nacionalistas, que se han instalado en el centro de Kiev, han prometido matar a unos cuantos policías cada semana hasta que el Gobierno cumpla todas sus exigencias.
Así lo hemos decidido nosotros, es decir la nación, los llevaremos a Maidán y allí los asesinaremos o al menos los humillaremos

"Si al pueblo no le gusta algo, sale a la calle y se pronuncia. Las leyes que han aprobado no nos gustan nada. Las han creado de manera que solo les sirvan a ellos. Es por eso que lucho contra ellos. He tirado y seguiré tirando cócteles molotov. Ya no tomamos rehenes, ahora iremos matando. Algunos piden que no hagamos ningún mal. Pero así lo hemos decidido nosotros, es decir la nación, los llevaremos a Maidán y allí los asesinaremos o al menos los humillaremos", asegura Anatoli, uno de los radicales.

Según algunos analistas políticos, los propios líderes de la oposición ucraniana tienen miedo de los ultraderechistas y se arrepienten de haber formado una alianza con ellos al inicio de las protestas. 

"Lo que buscaba prácticamente la oposición era conseguir adeptos a toda costa. El problema es que se les fue de las manos lo de los radicales y los actos de violencia cometidos por estos han terminado por deslegitimar a la oposición ucraniana y han hecho que el apoyo por parte de la Unón Europea y los Estados Unidos hacia estos disidentes sea muy difícil precisamente por los métodos a los que han apelado", Mauricio Jaramillo Jassir, analista político.

A pesar de que los líderes de la oposición aseguran que harán todo lo posible para evitar más derramamiento de sangre en Maidán, los integrantes de Sector Derecho se entrenan a diario en la plaza para poder resistir contra las fuerzas del orden. Todo indica que difícilmente querrán recurrir a la diplomacia, y que apostarán por los que tradicionalmente son sus puntos fuertes.

ANÁLISIS DURISIMO DE " ELECONOMISTA.ES" CONTRA EL FMI

31.01.2014

• • Patxi Zamora
  • Carlo Frabetti
  • Lucía Etxebarría
  • Txema Montero
  • Antonio Álvarez Solís
  • Iñaki Gil de San Vicente
  • Purificación G. de la Blanca
  • Mikel Arizaleta
  • Koldo Campos Sagaseta
  • Jorge López Ave
  • David Val Palao
  • Manuel Navarrete
  • Más artíc

¿Y si cerramos el FMI para gastar el dinero en algo útil?

Éramos pocos y parió el FMI. Por si no estuviéramos ya hartos de los apóstoles del austericidio económico de Bruselas y la UE, ahora viene el Fondo Monetario Internacional a pedir que nos bajen más los salarios en España. Y lo dice un organismo cuya presidenta, Christine Lagarde, cobra más de 350.000 euros al año, casi cinco veces lo que Rajoy.

El mismo FMI que se creó en 1945 para garantizar la estabilidad del sistema monetario internacional y para prevenir las crisis financieras internacionales, pero que no se enteró, y ni siquiera imaginaba, el cataclismo financiero de 1997, cuyas secuelas estamos todavía padeciendo.

Además, es el organismo multilateral que ostenta el récord de previsiones fallidas sobre la evolución de la economía mundial y de las economías nacionales mientras sigue impartiendo doctrina de salón.

Ese FMI, que se ha convertido en un asilo de políticos jubilados y en un nido de burócratas, incapaces de bajar de las musas al teatro, y que no se enteran, o no quieren enterarse, de que la caída de los costes laborales en España ha sido un 20% mayor que en el resto de la zona euro desde el inicio de la crisis, o de que un trabajador español gana hoy por término medio 13,82 euros menos por hora al año que un asalariado francés y 12,37 euros menos que un alemán.

Burócratas bien pagados incapaces de asimilar que la salida de la crisis pasa necesariamente por dos ejes fundamentales: la reactivación del crédito a empresas y familias y la recuperación del consumo, que es el motor de la producción y de la creación de puestos de trabajo.

Y para que el consumo vuelva a resurgir no hay otra fórmula, salvo que nos estén abocando a la corrupción y a la economía sumergida, que aumentar el poder adquisitivo de los ciudadanos a través de los salarios y de la reducción de los impuestos.

Esa es la realidad del teatro y no la utopía de las musas. Y ya, puestos a recomendar algo, yo recomendaría que cerremos de una vez por todas el FMI, para gastar el dinero que les damos en algo útil, por ejemplo evitar recortes y estimular el crecimiento.

SIGUE EL DEBATE SOBRE PODEMOS. HOY, ÁNGELES MAESTRO, DIRIGENTE DE RED ROJA.

Sigue el debate sobre Podemos. Hoy, Ángeles Maestro, dirigente de Red Roja.:

• • Patxi Zamora
  • Carlo Frabetti
  • Lucía Etxebarría
  • Txema Montero
  • Antonio Álvarez Solís
  • Iñaki Gil de San Vicente
  • Purificación G. de la Blanca
  • Mikel Arizaleta
  • Koldo Campos Sagaseta
  • Jorge López Ave
  • David Val Palao
  • Manuel Navarrete
  • Más artícu

31.01.2014

La veterana militante comunista y exdiputada se pregunta si verdaderamente podemos.

¿Podemos?

Ángeles Maestro. Militante de Red Roja

Artículo escrito para la revista catalana "Directa"

La candidatura “Podemos” es un proceso abierto, de desarrollo incierto, máxime cuando ha irrumpido abrupta y recientemente, fundamentalmente como fenómeno mediático. Sólo el desarrollo de los acontecimientos permitirá hacer análisis más acabados. Red Roja emitirá en los próximos días una Declaración en relación con las elecciones europeas en la que caracterizará "Podemos" con más precisión que la que puedo yo lograr en este breve espacio.

"Podemos", al igual que el 15M, da cuenta del enorme malestar social producido por la crisis capitalista y de la incapacidad de la izquierda institucional para expresarlo. Así mismo, revela el aún insuficiente desarrollo de la línea revolucionaria para manifestarse como clave de bóveda de la acumulación de fuerzas.

Lejos de análisis simplificadores, el asunto central es si la candidatura de Pablo Iglesias sirve como cauce político a la lucha social - y en esa medida aumenta la fuerza del pueblo trabajador y debilita la de las clases dominantes - o hunde sus raíces en el anunciado ascenso del voto a IU, dándole un barniz nuevo a sus viejos ropajes electoralistas.

Aunque un programa político válido no tiene por qué explicitar todos los análisis, no es tolerable que los tergiverse. Cuando "Podemos" habla de "ruptura del contrato social", se sitúa en la legitimidad originaria de la Transición y de los Pactos de la Moncloa - ahora supuestamente rota - y remite inevitablemente al discurso de la "Cumbre Social" (PSOE, IU, CC.OO y UGT) que reivindica una imposible vuelta al mito del "Estado del Bienestar" y al "modelo social europeo".

La referencia al tema crucial, el de la pertenencia o no a la UE, máxime en una candidatura al Parlamento europeo tiene exactamente la misma ambigüedad inaceptable que IU: "queremos otra Europa, justa".. etc. La UE y, sobre todo, la Unión Económica y Monetaria, es decir el euro, es la maquinaria que utiliza el gran capital para - a través de la Deuda - imponer a la clase obrera su programa de exterminio de derechos sociales y laborales y no puede ser eludida. Cualquier otro punto programático es radicalmente incompatible con la UE y por tanto una quimera dentro de ella.

Estos puntos definen hoy la línea de demarcación entre lo aceptable y lo inaceptable por el poder. La ambigüedad calculada de "Podemos" seguramente se debe a sus vínculos con sectores de IU y al apoyo de importantes medios de comunicación. Ambos son poderosos y apuntan en la misma dirección: cambiar las formas para conectar con la calle mientras se contiene la tempestad dentro de los límites del sistema. Curiosamente ambos contribuyeron a la criminalización - ahora hace 5 años - de otra candidatura de izquierdas a las elecciones europeas. Era muy modesta, pero no la controlaban: Iniciativa Internacionalista.

Mientras tanto, en el insoslayable mar de fondo de la enorme crisis capitalista y de sus gravísimas consecuencias para el pueblo trabajador, los avances concretos en la construcción de su poder -antes y después de "Podemos" - y el paso de la indignación a la ofensiva, como ha demostrado Gamonal, son los que construyen el camino de la única forma posible: desde la independencia de clase.

31 de enero de 2014

Enlace a la versión en catalán de ambos textos

http://directa.cat/noticia/podem

http://directa.cat/notici

"TRENES DE LA LIBERTAD" HACIA MADRID PARA LA PRIMERA CONVOCATORIA ESTATAL CONTRA LA "LEY GALLARDÓN"

Berta Cao *

Concentración contra la ‘ley Gallardón’, el pasado 20 de diciembre, ante el Ministerio de Justicia. / E. Naranjo (Efe)

Desde el mismo día 20 de diciembre, cuando Ruíz Gallardón presentó al Consejo de Ministros su propuesta de reforma de la actual Ley Orgánica 2/2010, de 3 de marzo, de salud sexual y reproductiva y de la interrupción voluntaria del embarazo, las críticas no han dejado de crecer desde todos los ámbitos.
Un pequeño resumen hablaría de la soledad de Gallarón y del rechazo en su propio partido, de la imagen en la prensa internacional y de la respuesta en otros países de la UE, tanto de la ciudadanía como de los gobiernos o los medios de comunicación.  Mención especial merece Francia, donde además del posicionamiento de la ministra de los Derechos de las Mujeres, Najat Vallaud, se han realizado diversas concentraciones frente a la Embajada española, donde la prensa conservadora y de izquierdas ha dedicado páginas al retroceso que supondría la aceptación de los deseos del ministro español, y donde, además, la Asamblea legislativa ha modificado su Ley de despenalización del aborto de 1975 (Ley Veil) en la línea de la actual ley española y de la consideración del aborto como un derecho de las mujeres, mientras la líder ultraderechista Marine Le Pen se manifestaba en contra de la propuesta del ministro Gallardón.
En España ha habido mucha respuesta en los medios de comunicación, en el Parlamento, dónde aún no ha llegado por escrito el futuro anteproyecto, pero poca respuesta en la calle, hasta ahora, porque ya están articulados todos los “vagones” del Tren de la Libertad, iniciativa que surge en Asturias desde dos grupos de mujeres (La Tertulia feminista Les Comadres, de Gijón, y Mujeres por la Igualdad, de Barredos) que se autoconvocan para la lectura y entrega de un manifiesto (Porque yo decido) el día 1 de febrero en Madrid.

Imagen: trendelalibertad.com

Esta acción local ha ido tomando fuerza desde el 29 de diciembre y se le han sumado iniciativas de todo el Estado, a partir del trabajo de organizaciones y grupos de mujeres que han organizado trenes de la libertad desde todas las Comunidades peninsulares. Por el camino se han sumado PSOE, IU, CCOO y UGT, a nivel estatal, junto con organizaciones sociales y políticas contrarias al cambio de la actual Ley, que es la demanda de las mujeres: que no se modifique la Ley de 2010, que regula  los plazos para la interrupción voluntaria del embarazo en función de la decisión de las mujeres.
Y a la propuesta se van sumando también mujeres, y hombres, en defensa de los derechos de las mujeres, contra la intención de Gallardón de rebajarlos a la categoría de solo aptos para menores de edad, sin derecho a decidir sobre su propio cuerpo. En estos días hemos visto también pedir un simbólico asilo en la embajada francesa al personal sanitario de las clínicas, que de seguir adelante la propuesta del ministro pasaría, denuncian, a una situación de desprotección legal que nos retrotrae a la ley del 85,  con la que juzgaron y condenaron a ginecólogos por realizar abortos que no se ‘ajustaban’ a ninguno de los tres supuestos que Gallardón quiere dejar en uno y medio. Pero también hemos conocido la voz y la negativa de 1150 mujeres (investigadoras, profesoras de universidad, artistas, periodistas, escritoras –incluso una miembro de la RAE) y de las mujeres del mundo del cine –directoras, guionistas…–, que se suman a la iniciativa de grabar la manifestación durante todo su recorrido para realizar un documental coral.
Y sí, la manifestación se celebrará el 1 de febrero y partirá a las 12:00 de Atocha cercanías, donde Madrid, sus mujeres y sus hombres, recibirán a los trenes de la libertad y, tras una parada en el Ministerio de Sanidad, Servicios Sociales y ¡oh, sorpresa! Igualdad, a pesar de que su responsable no ha dicho ni “buenas…” en este proceso, continuará hasta el Congreso de los Diputados, donde simbólicamente se hará entrega del Manifiesto, para completar la jornada en el Auditorio Marcelino Camacho, (Lope de Vega, 40) y que, todo indica, quedará pequeño, con un acto político (el feminismo es político desde sus orígenes, por mucho que el obispo de Alcalá se haya enterado ahora y se haya alarmado tanto), cultural y musical.
La transversalidad de la lucha por el derecho de las mujeres a decidir no se había manifestado con tanta rotundidad hasta ahora: ciudadanas (y ciudadanos) en el interior y en el exterior, profesionales de la sanidad y de las clínicas, intelectuales, el mundo del arte, la cultura y los medios de comunicación, de la política y el sindicalismo… y hasta en el homenaje celebrado este 24 de enero a los abogados laboralistas asesinados en el despacho de Atocha (en Madrid) hace 37 años, se ha hecho un llamamiento a la lucha por los derechos de las mujeres.
Y esto está empezando. Cada día, en cualquier localidad del país, se realiza un acto de protesta contra Gallardón. Cada día, una nueva voz se alza para mostrar su apoyo a la decisión de las mujeres (hasta Obama…), y el 8 de febrero, convocada por el Movimiento Feminista, se realizará otra manifestación en Madrid, a un mes del 8 de Marzo.

(*) Berta Cao es consultora de género y Máster en Género y Políticas de Igualdad

OTRA HUMANIDAD ES NECESARIA 

TRAS LA LIMPIEZA DE TERRORISTAS EN ALEPO, SUS HABITANTES COMIENZAN A REGRESAR A LA CIUDAD

Mientras en la conferencia Ginebra 2 negocian la paz en Siria, los ciudadanos sirios tratan de seguir adelante. Una parte de los refugiados de Alepo ha regresado a la ciudad para comenzar una nueva vida.

Alepo, ciudad en el norte de Siria, y sus alrededores son testigos de uno de los enfrentamientos más violentos de la guerra que dura casi tres años. Sin embargo, ya aparecen señales de que la vida está volviendo poco a poco a la normalidad.

El Ejército acaba de recuperar unos pueblos cerca de Alepo. Durante los últimos años unos 14.000 ciudadanos huyeron de la localidad. Ahora una tercera parte ya ha regresado, sin embargo, algunos descubrieron que no tienen un lugar al que volver.

OTRA HUMANIDAD ES NECESARIA 

COMO ERA OBVIO, LAS CONVERSACIONES DE GINEBRA-2 LLEGARON A UN PUNTO MUERTO

Durante la segunda jornada de la Conferencia Internacional por la paz en Siria, Ginebra II no ha habido avances significativos. El punto de discordia entre las partes ha sido sus posiciones totalmente encontradas.

La exigencia de la oposición para que el actual presidente, Bashar Al Assad, deje el cargo y se instarue un gobierno de transición; en tanto que el gobierno busca detener la ola de violencia generada por el terrorismo que ha sentado sus bases en su territorio desde hace casi tres años.

 

Tras las sorpresas, las decepciones previstas y las expectativas que, a pesar de todo, siguen abiertas en torno a la suerte de Ginebra II, el gobierno de Damasco estableció otra vez, muy claramente, que la permanencia de Bashar Al-Assad en la presidencia de Siria no está sujeta a negociación.

OTRA HUMANIDAD ES NECESARIA 

LA CUMBRE DE LA DIGNIDAD Y LA PAZ. ENFOQUE

EL CUBA SE PROCLAMÓ UNA NUEVA ETAPA CONTINENTAL DE PAZ, PROGRESO Y SOLIDARIDAD

En este Enfoque analizamos la cumbre de la Celac, celebrada esta semana en Cuba.

Un auténtico éxito en materia de convocatoria con la presencia de una treintena de líderes, de Ban Ki-Moon y la formalización de más de 30 declaraciones especiales a la que se une la declaración final de La Habana, y que supone un espaldarazo a la política exterior del Gobierno de Cuba.

En la cumbre la figura de Hugo Chávez ha sido homenajeada como símbolo del espíritu integrador en la región a través de los ideales que inspiraron al fallecido presidente venezolano.

OTRA HUMANIDAD ES NECESARIA 

EE.UU. PASO A CONVERTIRSE EN EL PATIO TRASERO DE LATINOAMÉRICA

 (Nil Nikandrov, periodista ruso)

“Estados Unidos se está convirtiendo en un patio trasero de América Latina“, asegura el analista Nil Nikándrov. Atribuye el hecho a los fracasos políticos de Washington en el continente, a la creciente influencia de la Celac y al avance de China.

NIKANDROV, EXPERTO EN AMÉRICS LATINA, DESPLIEGA IRONÍA EN CADA RENGLÓN DE SUS ESCRITOS

La Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños (Celac), cuya segunda cumbre se celebra estos días en La Habana, es uno de los contrapesos obvios a Washington, destaca Nikándrov.

La Celac no incluye ni a Canadá ni a EE.UU., a diferencia de la Organización de los Estados Americanos (OEA), anteriormente el principal foro político interamericano.

La presidencia de Cuba es otro desafío a Washington, insiste el analista.

“El intento de aislar a Cuba ha fracasado totalmente, y en este momento lo único que sufre un profundo aislamiento es la política norteamericana en relación con Cuba”, afirmó el canciller cubano, Bruno Rodríguez Parrilla, en la inauguración de la cumbre.

El foro no solo condenó el embargo a la isla caribeña, sino que también aprobó una serie de documentos que desafían las políticas de EE.UU. en la región.

Entre otras medidas, quedó estipulada la declaración que confirma que América Latina y el Caribe son una zona de paz libre de armas nucleares.

El documento es de suma importancia, teniendo en cuenta un contexto general en el que EE.UU. y el Reino Unido envían sistemáticamente a la región submarinos atómicos con carga completa y tienen unas 70 bases militares desplegadas en el continente, acentúa Nikándrov.

Otro tema clave fue el espionaje masivo de EE.UU., dejado expuesto por el excontratista de la CIA Edward Snowden.

Cómo la Agencia de Seguridad Nacional de EE.UU. (NSA, por sus siglas en inglés) espió incluso a aquellos líderes de los países del continente americano que son sus socios, una de las cuestiones discutidas fue crear un “Internet latinoamericano”, un sistema de comunicaciones electrónicas bien protegido ante cualquier intervención exterior.

Además, los participantes de la cumbre aprobaron la creación del foro Celac-China, lo que testimonia la importancia que asume el rival económico de EE.UU. en América.

El capital chino está presente prácticamente en cualquier Estado de la región, destaca el analista.

“EE.UU. debe dejar en olvido su complejo de patrón y cambiar su política; en caso contrario, los latinoamericanos algún día convertirán los territorios al norte del río Bravo en su patio trasero”, acentúa.

OTRA HUMANIDAD ES NECESARIA

EUROPA AVISA A ESPAÑA DE QUE INCUMPLE SUS NORMAS AL DEJAR A LOS SIN PAPELES SIN LA SANIDAD

El Consejo de Europa rechaza el decreto de Ana Mato que niega a los inmigrantes en situación irregular el acceso a la sanidad universal
Estrasburgo recuerda a España que está obligada a ofrecerles cobertura sanitaria "sea cual sea su estatus de residencia": "La atención sanitaria es un prerrequisito para la preservación de la dignidad"

Irene Castro

Persona inmigrante que llegó a España a través del Estrecho (Efe)

El mapa de la exclusión de los inmigrantes sin tarjeta sanitaria 
 

El Consejo de Europa ha vuelto a reprender a España. En esta ocasión le avisa de que la decisión de la ministra de Sanidad, Ana Mato, de dejar sin sanidad a los inmigrantes en situación irregular va en contra de las normas europeas, asumidas por España hace décadas al ratificar la Carta Social Europea. "Los estados que forman parte de la Carta tienen obligaciones en términos de acceso a la atención sanitaria para los migrantes independientemente de su estatus de residencia", señala el Comité Europeo de Derechos Sociales en las conclusiones publicadas este miércoles.

"Los estados deben asegurar que todos los ciudadanos tienen el derecho a acceder a la atención sanitaria y que el sistema sanitario es accesible para toda la población", continúa el comité, que recuerda que esto es un "prerrequisito para la preservación de la dignidad humana" y esta un "valor fundamental" para que se respeten los derechos humanos. Además, reprocha al Gobierno que utilice la "crisis económica como pretexto": "Hay alternativas menos costosas en términos financieros y respecto al impacto de la medida en la salud pública de la población en su conjunto", dice el informe.

No obstante, el Consejo de Europa reconoce que no puede llevar a cabo medidas respecto al "desarrollo legislativo regresivo en relación al acceso a la sanidad de los extranjeros", ya que este informe solo valora los aspectos producidos en el periodo 2008-2011 y el decreto de medidas de acceso al sistema de salud es de abril de 2012. Aún así, advierte de que si el Gobierno no da marcha atrás estará incumpliendo los estándares fijados por el organismo internacional del que forma parte: "Si la legislación se mantiene, no habrá otra cosa que mostrar en el próximo informe la no conformidad con la Carta".

"Estas conclusiones son vinculantes porque se trata de un tratado internacional", ha explicado a eldiario.es Luis Jimena, el presidente del comité. "Esto significa que la legislación es contraria a derecho y no se puede aplicar. El Gobierno debe modificarla porque prevalece el tratado", añade. Además, considera que España debe poner a funcionar "toda la maquinaria" para que se evite esta violación incluso antes de que se pronuncie la Justicia. "Un órgano español que conozca esta violación tiene que aplicar la Carta. Algunas comunidades autónomas y facultativos se niegan a aplicar este decreto y esa objeción de conciencia es la legal", matiza. 

Más recortes, menos derechos sociales

En materia sanitaria, el organismo también destaca la importancia de que el derecho de acceso no debe encontrar "retrasos innecesarios" y, aunque se hace eco de la legislación adoptada en este sentido, pide a España datos sobre el tiempo medio de espera para los tratamientos hospitalarios y para las consultas de atención primaria.

Jimena también hace hincapié en que solo dos comunidades autónomas -País Vasco y Navarra- cumplen la Carta en cuanto a la asistencia social prestada mediante los salarios mínimos de inserción. Así, insta a las comunidades autónomas a que aumenten esa prestación o que el Gobierno "coordine" una solución.

Otro de los asuntos en los que España incumple el tratado social que comparte con los países europeos es el relativo a las prestaciones por enfermedad. En este sentido, indica que se queda en el 60% del IPREM -el Indicador Público de Renta de Efectos Múltiples que se toma como referencia para la concesión de ayudas o subsidios- lo que sitúa los ingresos que se obtienen por estas bajas en 4.473 euros. Esto significa que en este país se cobran unos 2.000 euros menos que en el resto de Europa en estos casos. "El nivel mínimo de las prestaciones por enfermedad es manifiestamente inadecuado", denuncia.

También reprocha que no haya alcanzado acuerdos bilaterales con ciertos países europeos para que los residentes en España tengan igualdad respecto a los derechos en materia de seguridad social, algo a lo que obliga la ratificación de la Carta Social Europea. En concreto, los ciudadanos de Albania, Armenia, Azerbaiyán, Bosnia-Herzegovina, Macedonia, Turquía, Georgia y Moldavia no tienen garantizado el derecho a la seguridad social cuando residen en España.

El comité llama la atención sobre la falta de una protección específica para que las personas mayores no sufran discriminación en áreas que van "más allá del empleo, como el acceso a bienes, instalaciones o servicios". En este caso, el problema no se ha encontrado en la "praxis", sino que la inexistencia de un marco regulador para evitar la discriminación de la tercera edad incumple el artículo 4 del Protocolo Adicional de la Carta, ratificado por España en el año 2000.

38 estados miembros del Consejo de Europa han violado los derechos sociales de los ciudadanos, lo que supone un aumento que está vinculado a los recortes que los gobiernos han implementado durante la crisis económica y que han afectado "desproporcionalmente a los pobres, desempleados, ancianos y enfermos". El secretario general del organismo, Thorbjorn Jagland, ha instado a los gobiernos europeos y a las organizaciones internacionales a que presten mayor atención a los derechos sociales y económicos en la aplicación de las "medidas de austeridad". "La necesidad de proteger los derechos de los ciudadanos es un valor que se vuelve aún más importante cuando los tiempos son difíciles", afirmó: "Sin embargo, las políticas de la crisis económica y de austeridad han tenido claramente un impacto negativo en los derechos sociales y económicos de toda Europa. Los beneficios están siendo restringidos y las personas que se desplazan entre los países para vivir o encontrar trabajo a menudo son tratados injustamente", sentenció

OTRA HUMANIDAD ES NECESARIA 

ENTREVISTA A JOSE MUJICA. CELAC

OTRA HUMANIDAD ES NECESARIA 

CELAC. ENTREVISTA A RAFAEL CORREA

OTRA HUMANIDAD ES NECESARIA 

PEDRO J. RAMIREZ SALE DE LA DIRECCION DE "EL MUNDO"

Tras casi 25 años al frente del periódico que fundó en 1989, presiones políticas y empresariales le apartan de la dirección, aunque podría seguir vinculado al grupo editorial
Pedro J. Ramírez anuncia en Twitter que el último ejemplar que dirigirá será el de este domingo
Casimiro García-Abadillo se perfila como sustituto provisional, porque la operación puede tener más calado a medio plazo

El ya exdirector de El Mundo, Pedro J. Ramírez

Pedro J. Ramírez, fundador y director del periódico El Mundo desde 1989 dejará su cargo este jueves, según distintas fuentes consultadas, tras la celebración de una reunión extraordinaria del Consejo de Unidad Editorial convocada a tal efecto. La salida de Ramírez se había convertido en un secreto a voces en las últimas semanas y como contó eldiario.es el pasado día 18, las negociaciones para abandonar el diario se están centrando en cuestiones meramente económicas.

La decisión viene condicionada por fuertes presiones políticas y empresariales que han colocado al director del segundo diario de información general y de pago más leído de este país en una situación muy complicada.

Aunque aún no se conocen los detalles de la salida de Pedro J. de El Mundo, es posible que continúe vinculado al grupo editorial, al menos temporalmente. En ámbitos periodísticos, el propio Pedro J. Ramirez llegó a trasladar su intención de intentar una nueva aventura empresarial en un medio digital.

Todo apunta a que su sustituto será el actual vicedirector, Casimiro García-Abadillo, aunque la operación puede tener mayor calado a medio plazo, porque hay importantes grupos empresariales interesados en la compra de la cabecera.

La noticia ha causado una seria conmoción en la redacción del diario, azotada por todo tipo de recortes en los últimos tiempos, y que siempre han tenido como referente a Pedro J. Ramírez.

A nivel político, nadie duda que también ha habido intervenciones para que rodara la cabeza del director del diario, porque la línea editorial de El Mundo en la última etapa era la más molesta para el Gobierno. La cobertura del caso Bárcenas provocó una ruptura de las relaciones del diario con el Gobierno, que no envió a ningún representantes a los últimos actos organizados por El Mundo, a diferencia de lo que había ocurrido en años anteriores.

A primera hora de la mañana de este jueves, Pedro J. Ramírez ha roto su silencio de 21 horas en Twitter para agradecer el apoyo recibido en las redes sociales. El periodista explica sus sensaciones tras su cese recurriendo al final del poema 'Ulises' del inglés Alfred Tennyson: "debilitado por el tiempo y el destino pero fuerte en voluntad para esforzarse, buscar, encontrar y no ceder".

A preguntas de los internautas, el periodista ha indicado que el último número de la cabecera que dirigirá será el de este domingo. La de ese día será también su última 'carta del domingo' como director del periódico que fundó en 1989.

 

OTRA HUMANIDAD ES NECESARIA 

UN PAR DE APUNTES SOBRE LAS PROTESTAS EN UCRANIA Y EL PAPEL EN ELLAS DE LA ULTRADERECHA

Ante el tratamiento informativo de las protestas que están teniendo lugar en Ucrania merece la pena explicar, con algo más de detalle que el proporcionado por los grandes medios de comunicación, algunas de las imágenes que habitualmente llegan desde allí para que el lector pueda analizar estos sucesos desde un punto de vista más amplio que el simplista "movilizaciones ciudadanas", haciendo hincapié en la notable presencia en las mismas, si no incluso en el liderazgo, de grupos de extrema derecha.

Es interesante, al observar las impactantes imágenes de la plaza de la Independencia de Kiev repleta de manifestantes, hacer un breve repaso de las banderas que allí se agitan: una gran cantidad de ellas tienen relación con grupos de ultraderecha. Sirvan de ejemplo las banderas rojinegras que aparecen en gran número en estas manifestaciones y que pueden observarse en prácticamente cualquier imagen difundida por televisión. Pues bien, es preciso aclarar que estas banderas no son, ni mucho menos, símbolos anarquistas sino que, originalmente emblema del Ejército Insurgente Ucraniano, son ahora utilizadas por los grupos nacionalistas ucranianos. Cabe recordar que el Ejército Insurgente Ucraniano fue una guerrilla nacionalista que comenzó luchando contra la ocupación alemana durante la II Guerra Mundial y terminó haciéndolo contra los partisanos soviéticos y el Ejército Rojo al término de la contienda; esta guerrilla perpetró, entre otras, la masacre de 80.000 polacos considerada actualmente un acto de genocidio.

Miembros del partido Svoboda portan emblemas habitualmente visibles en las movilizaciones contra el actual gobierno

Destaca la masiva presencia de militantes y hasta diputados del partido de extrema derecha Svoboda ("Libertad"), de corte racista y homófobo, que han conseguido un hueco no sólo en las movilizaciones contra el gobierno sino también en las instituciones ucranianas de las regiones más occidentales (precisamente en las que se están produciendo las protestas). Este partido, por dar un ejemplo que resulte más cercano, mantiene relaciones con grupos fascistas españoles como el Movimiento Social Republicano (MSR).

Primer anagrama de Svoboda (de 1991 a 2003) idéntico al utilizado por varios grupos neonazis europeos

De hecho, y pese a utilizar las manifestaciones pro-europeas para ganar visibilidad y votos, el propio Parlamento Europeo redactó en 2012 una resolución en la que mostraba su preocupación "por el aumento del sentimiento nacionalista en Ucrania, expresado en el apoyo a Svoboda", recalcando que "las actitudes racistas, antisemitas y xenófobas van contra los valores y principios de la Unión Europea".

El grupo neonazi español MSR se reúne con Svoboda

Teniendo en cuenta lo anteriormente expuesto, preocupa el desconocimiento general de la opinión pública española a este respecto, bombardeada por la información sesgada (cuando no directamente falsa) de los grandes grupos de comunicación que denominan a estas protestas como "manifestaciones ciudadanas" o incluso "Revolución Azul", como lo han bautizado algunos medios.
Si el hecho de derribar una estatua de Lenin, entre gritos de "¡Gracias a Dios!" y con la presencia de un sacerdote que bendijese el martillo con que se golpeaba la cabeza del revolucionario ruso, no daba pistas de los tintes que tomaban estas protestas, puede que sí lo hagan los símbolos que portan algunos de los manifestantes que encabezan las marchas y lideran los enfrentamientos con la policía:

Manifestantes con bates, piedras y cadenas portando brazaletes con la runa germánica usada por los nazis y numerosos grupos fascistas actuales, incluido el partido Svoboda

Manifestantes, portando la cruz céltica que caracteriza a grupos neonazis, queman una bandera de la URSS

Nótese la cruz céltica dibujada en el escudo y los números 14 y 88, referencias al nazismo y a la figura de Hitler

No obstante, los medios de comunicación se encargan de que esta información no llegue a sus lectores y, como El País en su edición en papel, muestran la imagen desde una perspectiva que oculta la simbología fascista, añadiendo pies de foto y textos (más cercanos al editorial que a la noticia) en que se habla de "régimen ucraniano", "resistencia de los ciudadanos" o simplemente "choques con la policía" seguidos, hasta hace unos días, por dramáticas narraciones bajo titulares como "Batalla campal" o "Reina la violencia"... haciendo referencia a Burgos.
¿Significa la anterior reflexión una defensa a ultranza de todas y cada una de las decisiones que ha tomado el actual gobierno de Ucrania en sus últimos años de gestión? El lector comprenderá que no tiene por qué, y que, de producirse, las violaciones de derechos humanos son condenables en ambas partes, pero advertirá la necesidad de estar precavido ante la notable presencia de grupos fascistas y de denunciar el benevolente trato informativo que, debido a los intereses que hay en juego, reciben estos individuos.

OTRA HUMANIDAD ES NECESARIA