Etiquetas

lunes, 11 de marzo de 2013

¿QUIÉN FINANCIA LA GIRA MUNDIAL DE YOANI SÁNCHEZ




Nunca antes un “disidente” cubano había gozado de tan extraordinaria fama y reputación en los grandes medios de comunicación, llegando a ser, incluso, columnista fija en el diario El País.

La famosa bloguera y “disidente” cubana Yoani Sánchez ha iniciado en Brasil una gira mundial que la llevará por México, EEUU, Argentina, Canadá, Perú, España, Italia, Polonia, Alemania, Países Bajos y Suiza. El leitmotiv del tour en cuestión es predicar las maldades del régimen cubano y poner de manifiesto las carencias y defectos del sistema isleño.

Nunca antes un “disidente” cubano había gozado de tan extraordinaria fama y reputación en los grandes medios de comunicación, llegando a ser, incluso, columnista fija en el diario El País. También fue premiada el 4 de abril de 2008 con el premio de periodismo Ortega y Gasset, otorgado por el mismo periódico, amén de otros galardones.

El meteórico ascenso mediático que ha proporcionado a la bloguera una alta posición y estima por quienes tienen a Cuba constantemente en el punto de mira, hace que surjan las desconfianzas y las sospechas en torno a su figura. ¿Quién es realmente Yoani Sánchez? ¿Es financiada, por quienes tienen intereses concretos, para que continúe con su labor propagandística contra Cuba?

Yoani Sánchez y Estados Unidos
La bloguera siempre ha negado cualquier relación entre ella y el gobierno de los Estados Unidos o su sección de intereses en la isla (SINA); pero en 2011 Wikileaks sacó a la luz un cable en el que se revelaban conversaciones entre la opositora y ex jefe de dicha oficina en La Habana, Michael Parmly1.

Por otro lado, son innumerables los ejemplos de financiación norteamericana para que determinadas personas llevaran a cabo acciones contra Cuba desde dentro del propio país.  Tampoco se puede olvidar que:

El Artículo 1705 de la Ley Torricelli de 1992, adoptada por el Congreso estadounidense, estipula que “Estados Unidos brindará asistencia a organizaciones no gubernamentales apropiadas, para apoyar a individuos y organizaciones que promuevan un cambio democrático no violento en Cuba”.

EL Artículo 109 de la Ley Helms-Burton de 1996, aprobada por el Congreso, confirma esta política: “El Presidente [de Estados Unidos] está autorizado a proporcionar asistencia y ofrecer todo tipo de apoyo a individuos y organizaciones no gubernamentales independientes para apoyar los esfuerzos con vistas a construir la democracia en Cuba”.

Por otro lado, el profesor Salim Lamrani2, tras investigar profundamente las relaciones entre la bloguera y Washington llega a la siguiente conclusión:

Los contactos diplomáticos de la bloguera disidente le permiten llegar hasta la Casa Blanca y se reúne regularmente con los altos funcionarios estadounidenses tales como Bisa Williams. Para evitar las críticas, Estados Unidos diversifica su apoyo a la oposición cubana. Además de la ayuda financiera directa que propone ha elaborado, gracias a la poderosa red política y mediática de la que dispone, un sistema de financiación “legal” que consisten en recompensar la oposición al gobierno de La Habana mediante premios dotados de varias decenas de miles de dólares, como lo ilustra la avalancha de distinciones que ha recibido Sánchez, la nueva ninfa Egeria de Washington, en el espacio de algunos meses.

Acceso a Internet

Yoani Sánchez siempre ha insistido en que los cubanos no tienen acceso libre a Internet y que ella ha tenido que tuitear vía SMS. Teniendo en cuenta que un mensaje de texto cuesta 1’25 dólares y durante 2011 publicó una media de 400 mensajes por mes, el montante total asciende a unos 6000 dólares durante dicho periodo. Una suma más que alta para cualquier europeo medio y no digamos ya para un cubano. Por lo tanto, es poco probable, por no decir totalmente inviable, que ese capital proceda del interior de la isla.

A todo esto hay que añadir que si bien Yoani Sánchez niega la existencia del acceso libre a Internet, es difícilmente comprensible que ella misma posea un blog desde 2007.3

Sánchez también dispone de un Copyright para su blog “© 2009 Generación Y – All Rights Reserved” . Ningún otro bloguero cubano puede hacer lo mismo debido a las leyes del embargo. También se descubre que Sánchez hizo su registro de dominio mediante la empresa estadounidense GoDaddy, cuya principal característica es el anonimato. El Pentágono usa a GoDaddy para registrar sitios con toda la discreción necesaria. ¿Cómo es posible que Yoani Sánchez, una bloguera cubana que vive en Cuba, pueda registrar su sitio mediante una empresa estadounidense, cuando la legislación sobre las sanciones económicas lo prohíbe formalmente?

Otro detalle interesante, a saber. El sitio que aloja el blog de Sánchez dispone de un ancho de banda que es 60 veces superior al que dispone Cuba para todos sus usuarios de Internet. Otras preguntas surgen inevitablemente al respecto: ¿quién administra esas páginas en 18 idiomas? ¿Quién paga a los administradores?

Eso por no mencionar que el citado blog puede consultarse en 20 idiomas, algo que no está al alcance de todos los blogueros. Como curiosidad comparativa podemos visitar la web de Naciones Unidas y comprobar a cuántos idiomas podemos traducirla.4

Apoyo desde el exterior
Hacíamos mención al extraordinario ascenso mediático que Yoani Sánchez ha protagonizado en los últimos años; he aquí algunos de sus “logros”:

- El 4 de abril de 2008 consiguió el Premio de Periodismo Ortega y Gasset, dotado con 15.000 euros, otorgado por el diario español El País. Normalmente, este premio se otorga a prestigiosos periodistas o escritores con una larga carrera literaria; es la primera vez que una persona con su perfil lo obtiene. Además no olvidemos que posee una columna fija en el mismo diario, por lo que es de suponer que reciba cierta remuneración.

- También seleccionada entre las 100 personas más influyentes del mundo por la revista Time (2008).

- Su blog fue incluido en la lista de los 25 mejores blogs del mundo de la cadena CNN y la revista Time (2008) y también logró el premio español Bitacoras.com, así como The Bob’s (2008).

- El País la incluyó en su lista de las 100 personalidades hispanoamericanas más influyentes del año 2008.

- La revista Foreign Policy hizo todavía más en diciembre de 2008, al incluirla entre los 10 intelectuales más importantes del año. La revista mexicana Gato Pardo hizo lo mismo en 2008.

- La prestigiosa universidad estadounidense de Columbia le concedió el premio María Moors Cabot.

Es altamente sospechoso que una “bloguera más” haya tenido tanta repercusión en tan poco tiempo si no ha sido aupada por ciertos y oscuros intereses. Para ello, Yoani Sánchez no ha dudado en llegar al extremo de realizar afirmaciones que incluso para lo más abyectos detractores de Cuba pueden sonar estrafalarias, pues ponen en entredicho algunos de los archiconocidos logros de la isla.5 Afirmaciones a las que sólo cabe contestar con datos e informaciones varias.6

"ERA" ENCARGADO DE LAS PRIVATIZACIONES DE EMPRESAS PÚBLICAS, Y CAYÓ POR CORRUPTO


 

 11.03.2013.

GRECIA/LO PUSO EL FMI Y EL BCE: El presidente del Fondo de Desarrollo de Activos de la República Helena (FDARH), Takis Athanasopoulos, encargado de las privatizaciones de servicios públicos previstas en el programa impuesto por la ‘troika’, ha presentado este fin de semana su renuncia tras ser imputado por corrupción.


“Ha presentado su dimisión como presidente del FDARH al ministro de Finanzas, Yannis Stournaras”, señala el Ministerio de Finanzas en un comunicado oficial. El texto informa también de la dimisión de Yorgos Mergos, hasta ahora secretario general del Ministerio. “Ambas dimisiones han sido aceptadas”, indica.
La Fiscalía de Atenas ha imputado a Athanasopoulos, Mergos y a otros nueve integrantes del consejo de la empresa eléctrica estatal PPC por un acuerdo suscrito en 2007 por el que se contrataba la construcción de una central eléctrica pese a saber que no era posible conectarla a la red de gas natural en los plazos previstos. Se calcula que esta acción costó al Estado unos 100 millones de euros en pérdidas.

Athanasopoulos ha publicado un comunicado en el que manifiesta que está seguro de que podrá demostrar que actuó para servir al interés público. Mergos, por su parte, ha señalado que su imputación carece de base alguna.

En las últimas dos semanas un exministro de Defensa ha sido condenado a ocho años de cárcel por evasión de impuestos, un exalcalde a cadena perpetua por malversación de fondos públicos y tres exministros han sido acusados de fraude en sus declaraciones fiscales.

100 MILLONES DE TRABAJADORES SECUNDARON LA HUELGA GENERAL EN LA INDIA



Activists of CPI-M block a passenger train while protesting during a nationwide strike in Chennai
Gene Clancy
La clase trabajadora y oprimida de la India demostró su fuerza y determinación los días 20 y 21 de febrero con una huelga general que cerró totalmente a muchas partes del país, afectando profundamente a otras.
La Huelga General de Toda la India fue organizada conjuntamente por 11 Centrales Sindicales y Federaciones Independientes de Trabajadores y Empleados, muchas de las cuales están afiliadas a partidos progresistas o de izquierda. Las demandas incluyen muchos puntos que les resultarán familiares a los/as trabajadores/as del mundo: proteger el derecho a organizar (un fin a la represalia contra organizadores/as sindicales); un alto a la subcontratación de trabajadores/as; aumento del salario mínimo y un fin a la exportación de puestos de trabajo.
En un comunicado de prensa emitido el 20 de febrero, los sindicatos declararon que “la respuesta sin precedente al llamado de huelga en todo el país, mucho más allá de nuestras expectativas, realmente refleja la ira del pueblo contra el persistente aumento de los precios del petróleo diesel, gas, carbón, electricidad y otros bienes esenciales para las necesidades básicas del pueblo”. También se reportó que muchos/as trabajadores/as no sindicados/as participaron en las huelgas y manifestaciones. (beforeitsnews.com, 21 de febrero)
Aunque fue ignorada por gran parte de los medios de comunicación burgueses del mundo, la huelga tuvo un impacto significativo. Prácticamente cerró el sector bancario y de seguros, la producción industrial y las instituciones educativas en muchas partes de la India, a pesar de las amenazas de represalias por los gobiernos nacional y estatal. Los/as trabajadores/as de las industrias privadas, incluyendo de las zonas económicas especiales, participaron junto a trabajadores/as del sector público.
El estado sureño de Kerala fue paralizado en gran parte, sin autobuses y con tiendas, fábricas e instituciones educativas cerradas, a pesar de las amenazas del gobierno estatal de quitar dos días de pago a los/as huelguistas. Más de 200.000 trabajadores/as de costura en la ciudad industrial de Tirupur, en el estado de Tamil Nadu, se declararon en huelga. Los mineros del carbón de la compañía estatal Singareni salieron de su trabajo en el estado de Andhra Pradesh.
 

En el norte de India, los estados de Haryana, Punjab y Chandigarh fueron fuertemente afectados. En la ciudad de Ambala en Harayana, Narender Singh, un conductor de autobús y tesorero de un sindicato afiliado, fue asesinado el 20 de febrero cuando un autobús lo atropelló mientras él estaba en una línea de piquete. Los/as manifestantes furiosos/as se enfrentaron con la policía después del incidente. Más de una docena de activistas sindicales quedaron heridos, cinco de ellos de gravedad.
Los/as trabajadores/as automotrices en la zona industrial de Gurgaon-Manesar, incluyendo a Maruti Suzuki, Hero MotoCorp y Suzuki Motocicleta India, se unieron a la huelga el segundo día. En el estado occidental de Gujarat, casi 8.000 autobuses estatales no salieron, y una gran parte del sector bancario también fue afectada.
La capital de New Delhi estaba prácticamente paralizada. En las zonas industriales de Noida, cerca de New Delhi, cientos de fábricas y vehículos, incluyendo más de una docena de autos de la policía, resultaron dañados después de que los/as trabajadores/as bloquearon las carreteras y se enfrentaron con la policía. Las autoridades se vieron obligadas a traer policías de fuera de la ciudad, junto con la Policía Provincial Armada, para reprimir a los/as trabajadores/as que se manifestaban.
india

‘Huelga total’ en el estado más poblado


En el estado más poblado del país, Uttar Pradesh, los medios de comunicación locales informaron que la huelga fue total en las ciudades de Meerut, Ghaziabad, Noida, Kanpur, Varanasi, Lucknow, Saharanpur, Unnao, Moradabad y Allahabad. Los mercados principales de Lucknow, como Aminabad y Hazratganj, estaban desiertos y las operaciones en las oficinas de correos y bancos estatales fueron interrumpidas.
Miles de pasajeros/as de trenes y vehículos se quedaron varados/as en los estados orientales de Orissa y Bihar cuando los/as manifestantes bloquearon la circulación de trenes, autobuses y carricoches.
“Los manifestantes están en cuclillas en las vías del ferrocarril o están capturando las locomotoras. Estamos verdaderamente desamparados,” Amitabh Prabhakar, un encargado de relaciones públicas de la zona centro-oriental de Ferrocarriles de India, dijo por teléfono. (Reuters, 20 de febrero)
Según ‘Reuters’, ”Las Cámaras de Comercio e Industria Asociadas dijeron … [que] se esperaba que la huelga de dos días causara una pérdida de 150 a 200 mil millones de rupias ($2,8 mil millones a $3,8 mil millones), afectando a sectores bancarios, de seguros y transporte”.
Los/as trabajadores y los pueblos oprimidos de India han demostrado que van a oponer resistencia tanto a la austeridad del gobierno y como al aumento de la explotación capitalista. Ellos/as merecen el apoyo y la solidaridad de los/as progresistas del mundo.

MANIFESTACIÓN POR LOS DERECHOS DE LOS INMIGRANTES




11.03.2013.

Imágenes:

VENEZUELA: MADURO HABLÓ A LOS COMUNISTAS

11.03.2013.



Video:

MILITARES GRIEGOS PROTESTAN EN LAS CALLES

11.03.2013.



Miles de militares activos y retirados, ataviados con sus uniformes, han salido este sábado a las calles de Atenas para protestar contra los recortes aplicados por el Gobierno del primer ministro, el conservador Antonis Samaras, en los salarios y en las pensiones.

Los asistentes a la manifestación, que ha concluido frente al Parlamento heleno, han portado pancartas contra el Ejecutivo griego y contra las políticas de austeridad en las que han derivado los dos rescates pedidos por Atenas.

En un comunicado, las principales organizaciones militares han condenado "la pérdida de la soberanía nacional" y los recortes promulgados en Sanidad, Educación y Justicia, según recogen los medios locales.
Los soldados recuerdan a los líderes del Movimiento Socialista Panhelénico (PASOK), Evangelos Venizelos, y de SYRIZA, Alexis Tsipras, que aún no han mantenido una reunión con los órganos que representan a los militares en activo y retirados.

Las directrices del Ejército prohíben que los militares, estén o no retirados, acudan a concentraciones con sus uniformes y establecen multas económicas. Habrá otra manifestación similar el próximo miércoles en Tesalónica, la segunda ciudad más importante del país.

LA JUNTA DE ANDALUCIA Y QUALYTEL TOMAN EL PELO A LOS ANDALUCES


No les basta con estar dilapidando el Servicio de Atención e Información a la Mujer, que se presta desde Málaga para toda Andalucía, y su paulatino desmantelamiento, sino que la desvergüenza llega hasta tal punto, que QUALYTEL se jacta de incumplir el pliego de condiciones y del buen trato que le dispensa el Instituto Andaluz de la Mujer que se lo permite, sin queja alguna por el grave deterioro del servicio...

CGT Málaga
Los responsables del IAM tendrán que explicar porque consienten a Qualytel el incumplimiento del Pliego de Condiciones y que o quienes se están beneficiando de ello a costa del dinero público que sale de los impuestos de todos/as los/as andaluces, que además de ver como merma día a día el servicio de atención a la mujer tienen que soportar que una empresa privada se esté lucrando con ello y no se sonrojen al reconocerlo públicamente ante el SERCLA, Organismo Público dependiente de la Consejería de Empleo.

Resulta bochornoso que estas empresas interpuestas entre la administración pública  andaluza y los ciudadanos se estén llevando ingentes cantidades de dinero por concesiones de la Junta de Andalucía y encima tengan la desfachatez de reconocer la permisividad de la Administración en cuanto a no obligarles a cumplir los contratos suscritos para la prestación de los servicios públicos que tienen encomendados. ¿Estamos quizá ante nuevas tramas de corrupción? ¿Hay alguien que se lo esté llevando calentito? Si no es así ¿por qué esa permisividad del Delegado del Gobierno en Málaga, del IAM, de la Consejería de Gobernación y Asuntos Sociales, del mismo Presidente de la Junta? ¿Estamos ante un negocio encubierto para algunos mientras se deja a las andaluzas sin un servicio tan preciado y tan bien valorado?

QUALYTEL TELESERVICES quiere llenar su hucha con la prórroga del contrato hasta julio, sin importarle el servicio ni el dejar turnos descubiertos, sin importarle el no dar la formación necesaria y comprometida a sus trabajadoras, sin importarle, en definitiva, los problemas de las mujeres andaluzas, no en vano, los servicios públicos son responsabilidad de la Administración, no de quienes usan los contratos públicos “PARA HACER LAS AMERICAS” y mientras los/as andaluzas masacrados a impuestos para llenar las alforjas a empresas “perrilleras” y a políticos sin escrúpulos.

CGT va a seguir denunciando públicamente las actuaciones cómplices de la Junta de Andalucía/ Qualytel y el desmantelamiento del Servicio de Atención a la Mujer, así como buscando nexos que puedan llevarnos a  que afloren nuevas corruptelas.
 
OTRA HUMANIDAD ES NECESARIA 

: “O.T.A.N.: 60 AÑOS DE GUERRA” Y GENOCIDIOS

¡

 
COMO BUENOS HIJOS DEL CAPITALISMO, EL ASESINO RONALD REAGAN Y EL SEÑOR X GONZÁLEZ POSAN JUNTOS
COMO BUENOS HIJOS DEL CAPITALISMO, EL ASESINO RONALD REAGAN Y EL SEÑOR X GONZÁLEZ POSAN JUNTOS
La doctrina Truman y el hecho notorio de que no existía hasta la fecha ninguna alianza militar que pudiera amenazar a Estados Unidos desvirtúa la falacia que atribuye a la OTAN un carácter defensivo.
Y aún ese pretexto esgrimido para justificar la creación de la OTAN resulta absolutamente cuestionado cuando, en 1991, desaparece la Unión Soviética y queda disuelto el Pacto de Varsovia.
Desde 1949 hasta el presente la OTAN no cesó de incorporar nuevos países: en 1952 se suman Turquía y Grecia; en 1955, Alemania Federal; en 1982, España; en 1999, Hungría, Polonia y la República Checa; en 2004, Bulgaria, Letonia, Lituania, Rumania, Eslovaquia, Eslovenia y Estonia; en 2009, Albania y Croacia.
 OTRA HUMANIDAD ES NECESARIA

LOS ASESINOS DE CHÁVEZ TIENEN NOMBRE Y APELLIDOS

por Jean Guy Allard

La orden de “matar” a Chávez fue dada públicamente el 17 de noviembre del 2010 por el congresista norteamericano Connie Mack que se hacía entonces el portavoz de la ultraderecha más recia de la Florida - liderada por la representante ultraderechista Ileana Ros-Lehtinen,...
... asociada a la mafia cubanoamericana de Miami responsable de innumerables intentos de asesinato contra el líder cubano Fidel Castro.
Esta exhortación a asesinar al líder bolivariano y presidente venezolano Hugo Chávez fue proferida ante cientos de testigos  por  Mack en el Capitolio de Washington ante participantes a una cumbre fascista, organizada específicamente con el propósito de derrocar a Chávez.
El discurso del (ahora ex) representante confirma claramente la existencia de un complot con este propósito urdido por la ultraderecha venezolana bajo la tutela de los servicios de inteligencia norteamericanos que la orientan y con la complicidad de la mafia cubanoamericana.
La intervención asesina, se hizo en pleno Capitolio de Washington mientras Mack dirigía el encuentro denominado “Peligro en los Andes” junto con Otto Reich, Ileana Ros-Lehtinen y Roger Noriega.
En aquel momento, el presidente Chávez, denunció la existencia de un plan en su contra en el que grupos de la extrema derecha venezolana tienen recolectado “100 millones de dólares para pagarlos a quien logre asesinarlo”. Según un reporte de la cadena internacional TeleSUR, Chávez designó entonces al presidente de la televisora privada Globovisión, Guillermo Zuluaga, prófugo de la justicia venezolana y albergado en Miami por el Departamento de Estado, como jefe de la conspiración.
Evo: si algo pasa a Chávez, el responsable será este congresista
Las palabras de Mack  donde sugirió expresamente atentar contra el mandatario venezolano, fueron luego señaladas por el Presidente boliviano Evo Morales, al dar inicio a la IX Conferencia Internacional de Ministros de Defensa de las Américas que se desarrollaba en Bolivia en estos días.
“Yo diría, este congresista (Mack), ya es un asesino confeso o un conspirador confeso del hermano presidente de Venezuela, Hugo Chavez, si algo pasa con la vida de Hugo Chávez, el único responsable será este congresista de Estados Unidos”, declaró el mandatario.
Las palabras de Connie Mack, identificado a los cabecillas más recalcitrantes de la mafia cubanogringa de Miami, eran una “luz verde” a cualquier tipo de proyecto asesino contra la vida del líder de la Revolución bolivariana, asegura un especialista que insistió para conservar el anonimato.
El foro de corte neonazi se desarrolló bajo los auspicios del Congreso y tuvo como estrella la congresista cubanoamericana, entonces  designada por su partido como capo del tema política extranjera en la Camara de Representantes, con Connie Mack de brazo derecho para América Latina – puestos que ocuparon hace poco.
Unas semanas después del foro antichavista,  Mack reiteró su propuesta que EE.UU. incluya  a Venezuela en su infame “lista de países patrocinadores del terrorismo” y propuso un embargo pleno a ese país ante la Conferencia Conservadora de Acción Política (CPAC), una reunión que sirve a los potenciales aspirantes a las candidatura republicana para medir sus apoyos,
 Mack dedicó prácticamente todo su discurso a Chávez, al que calificó de “matóncrata” (sic) al “recurrir a armas” como “la opresión, agresión, el terrorismo y las drogas” para “destruir la libertad y la democracia en Latinoamérica”.
Según un reporte de la cadena internacional TeleSUR, Chávez designó al presidente de la televisora privada Globovisión, Guillermo Zuluaga, prófugo de la justicia venezolana y albergado en Miami por el Departamento de Estado, como jefe de la conspiración.
El golpista Zuloaga fue uno de los “ponentes” más visibles del foro neofascista de Washington.
“El dueño de ese  canal de televisión (Globovisión) que es prófugo de la justicia, se da el tupé de ir al  Congreso de EE.UU. a despotricar de su país de su Gobierno y de este presidente”, dijo ent6nces Chávez.
La mafia cubanoamericana asociada a la CIA  fue  parte de la conspiración del asesinato de John F. Kennedy. Su mano se vió hasta recientemente en el intento de magnicidio contra Evo Morales en Santa Cruz, en el 2009, el contra Rafael Correa en el 2010 y en el golpe fascista de Honduras que llevo al poder Roberto Micheletti.
Los intentos de asesinato contra el líder cubano Fidel Castro fueron  todos urdidos desde Miami con la complicidad de la CIA, y con sicarios, tales como Luis Posada Carriles, Orlando Bosch, Guillermo Novo Sampol, Pedro Remón, Gaspar Jiménez, Armando Valladares. Salvo el fallecido Bosch, todos siguen viviendo en EEUU, con la protección absoluta del Gobierno de los EEUU, y apoyan hoy activamente a conspiradores de los países atacados y difamados  por las más altas autoridades de este país.
Ros-Lehtinen, antisocialista y ferviente sionista
Una semana después del arresto en Caracas, en julio 2011, del terrorista salvadoreño Francisco Chávez Abarca, la congresista republicana Ileana Ros-Lehtinen  participó  en un evento  organizado por grupos venezolanos golpistas bajo control de la CIA - Independent Venezuelan American Citizens (IVAC), y Venezolanos Presos Poliíticos en el Exilio (Veppex), al lado de  Patricia Poleo, sospechada de complicidad en el asesinato del fiscal venezolano Danilo Anderson, y del ex militar prófugo José Antonio Colina, responsable de atentados contra oficinas diplomáticas ocurridos en Caracas en el 2003.
La presencia de Ros-Lehtinen al lado de partidarios del uso del terror contra la Revolución Bolivariana no tenía por qué sorprender: la representante republicana asistió el 6 de abril de 2008 a una reunión pública convocada por una organización terrorista de Miami vinculada a la CIA, donde estuvo presente el terrorista internacional Luis Posada Carriles cuyo “fondo de defensa” aceptó presidir.
Llama poderosamente la atención que, entre sus manifestaciones de apoyo sus ataques sucios contra el Presidente Hugo Chávez que permanecen después de su fallecimiento y su acostumbrada retórica contra Cuba, Ros-Lehtinen cuida como si fueran suyos los intereses de Israel que defiende hasta en sus acciones más crueles.
La representante consagra mucha energía en el Congreso no solo a la defensa de Israel sino del conjunto de los intereses estadounidenses y geopolíticos de este estado, en apoyo a los 4 000 lobbyistas pro-israelíes con que cuenta Washington.
Sin lugar a dudas, el proselitismo sionista incansable de Ros-Lehtinen, sus numerosos viajes a Israel y el control que tomo del tema medio oriente en el Comité de Ralaciones Exteriores de la Camara Baja revelan que ejecuta fielmente tareas orientadas por la inteligencia israelí, Algo muy preocupante, considerando su siniestra fama.
Recordarse que el 25 de julio de 2004, en pleno debate sobre el referéndum revocatorio, el fallecido ex presidente Carlos Andrés Pérez, cuyos lazos con la inteligencia norteamericana han sido demostrado, en una entrevista publicada en El Nacional, diario de Caracas, no dudó en confesar: “Estoy trabajando para sacar a Chávez [del poder]. La violencia nos permitirá sacarlo. Chávez debe morir como un perro.”

OTRA HUMANIDAD ES NECESARIA 

EL SAQUEO DE VENEZUELA Y LA RESPUESTA DE CHÁVEZ

por Carlos Rivero Collado

Éste es mi homenaje, publicado hace dos años y medio, a un héroe de gran sensibilidad en los momentos en que se produce su Funeral de Estado al que asisten muchos gobernantes que representan los sentimientos de sus pueblos. Los antiimperialistas no te olvidaremos, Comandante del Pueblo.
1-. EL PILLAJE IMPERIAL
Venezuela fue, durante siglos, la débil víctima de cinco imperios. Primero, el de España, que lo exprimió por más de tres siglos como hizo con muchos otros países. Después, ya a fines del Siglo 19, fue presa de Inglaterra, que le robó un amplio territorio de 143,000 kilómetros cuadrados, rico en oro, que se hallaba aún en disputa, a cuyo arbitraje inicial se negó la pérfida Albión, para entregárselo a su colonia de Guayana, después de una segunda maniobra controlada por el gobierno imperial de Estados Unidos, a través del presidente Grover Cleveland, que aún Venezuela rechaza y contra la que no ha podido actuar por una cuestión de fuerza, el recurso bestial de los imperios.
No era la primera vez que el Imperio le regalaba un pedazo de América a la Gran Bretaña. Ya lo había hecho con Las Malvinas en 1833.
Unos años después, durante el régimen de Cipriano Castro, sus puertos fueron bloqueados por las armadas imperiales de Inglaterra, Alemania y Holanda, y este último país lanzó un ataque contra la débil armada venezolana.
Llegó al poder, entonces, en 1908, Juan Vicente Gómez, quien ya había asesinado a muchos ciudadanos para mantener en el suyo a Cipriano.
Gómez se convirtió en el peor enemigo de Venezuela, sometiéndose de tal forma al extranjero que, sin las mínimas ventajas para su pueblo, pero las máximas para él, le entregó el petróleo a las compañías supranacionales de Holanda y Gran Bretaña y, después, de Estados Unidos –la Standard Oil de Rockefeller--, que lo convirtió en uno de los hombres más ricos de América y a su país, en sirviente de los tres imperios. Así se inició el proceso en que el más valioso, y dañino, de los combustibles fósiles enriquecería a los menos y empobrecería a los más.
Ya en 1925, Venezuela era el tercer productor mundial de petróleo, después de la Unión Soviética y Estados Unidos, y el segundo exportador.
De 1908 a 1976, año en que fue nacionalizado, más del 80% de la riqueza producida por el petróleo salió del país, o sea sólo una quinta parte se quedó en Venezuela. Inmensa riqueza, equivalente hoy a muchos billones de dólares --en la medida europea, o sea millones de millones-- que la jauría imperialista le arrancó a una de sus mayores víctimas, el pueblo venezolano, en complicidad con los gobernantes corruptos que permitían el saqueo de su país porque ellos también lo saqueaban.
¿Qué habría pasado si un Juan Vicente Gómez distinto le hubiese puesto como condición a las compañías imperialistas que explotaran el petróleo como empresas mixtas de las que el país recibiría la mitad de las ganancias? Por supuesto que se habrían negado al principio porque el país no tenía la mitad del capital para iniciar la vasta empresa y, debido a sus problemas económicos de fin de siglo, no tenía crédito internacional.
Ésa hubiera sido una lógica reacción inicial, pero la gran riqueza del país no estaba en sus bancos ni en sus créditos, sino en su inmensa riqueza natural. Estaba ahí, no la guardaban las bóvedas bancarias ni la acreditaban las finanzas, sino la Física, una fuerza mucho más segura y duradera que todo lo creado por el ser humano. No era producto del trabajo ni el ahorro, sino un regalo de la Naturaleza, como el Nilo a Egipto.
Unos años después de ese rechazo inicial de un Gómez que hubiera sido otro Gómez, los imperios hubieran aceptado ese negocio a la mitad. Rapaces en su esencia, no hubieran dejado de satisfacer la mitad de su rapacería. ¿Cuándo se ha negado el capital a hacer un negocio, aunque sólo le deje de ganancia la mitad de lo que pudo dejarle, sobre todo si esa proporción no significa cuatro pesos, sino billones de dólares?
Gómez y la oligarquía criolla no pensaron en eso y López Contreras y Medina Angarita mantuvieron la propia situación. Eran ya los tiempos de la Segunda Guerra Mundial. Mientras sus amos se vestían de oro, el pueblo seguía desnudo.
SANGRE Y ORO
Del petróleo de Venezuela salía, en parte, la gasolina de los tanques, los camiones artillados y, sobre todo, los aviones que provocaban la muerte de millones de civiles inocentes. Mientras los barones del Complejo Militar-Industrial-Terrorista que dominaban al imperio yanqui, convertido ya en el primero, o sea el más feroz, del mundo, se enriquecían aun más con la gran producción de guerra, los soldados de Estados Unidos morían por cientos de miles, y la mayoría de los venezolanos se seguía hundiendo un poco más en su pobreza, en medio de una inmensa fortuna natural que servía para enriquecer más a los ricos y empobrecer más a los pobres. En aquella gran guerra, la sangre de los humildes fortaleció aun más a quienes habían provocado la masacre, pero todos quedaron cubiertos: los ricos, de oro; los pobres, de sangre.
El fin de la matanza, en 1945, le trajo a Venezuela la frescura de un amago de revolución. Hubo una reacción, el país cambió en algo. El 18 de octubre se produjo una rebelión cívico-militar y Rómulo Betancourt llegó al poder con un programa populista. No era el Rómulo de la loba de Roma que fue el lobo de su hermano Remo, sino el que ya no quería que el hombre siguiera siendo lobo del hombre. Parecía como si la garra de los caudillos de Táchira fuese ya sólo un recuerdo y que, a partir de entonces, el país sería gobernado por la inteligencia, no la brutalidad; la palabra, no el colmillo.
Lo que Gómez tenía que haber hecho cuarenta años antes se convirtió en el grito nacional: el 50%. Que la mitad del oro negro acabara con la negrura del pueblo. Era un renacimiento, una esperanza.
El primer Rómulo lo planteó y el segundo lo convirtió en ley, aunque efímera. No parecía que estos nuevos políticos se fueran a robar lo que los imperios se habían robado. Las claras aguas auríferas de una potente cascada lavarían las sucias miserias del pueblo. Se sentía de cerca el perfume de una flor.
Pero como el hombre siguió siendo lobo del hombre y el Imperio seguía teniendo fauces lupinas, tres años después se desvaneció aquel aroma. Varios de los jefes militares que habían producido el golpe del 1945 dieron un zarpazo y deshojaron la flor. Uno de ellos –Delgado Chalbaud—fue asesinado al año siguiente. Otro heredó, entonces, todo el poder, que puso al servicio incondicional del Imperio y las compañías foráneas. Se llamaba Marcos Pérez Jiménez. Oriundo, por supuesto, de Táchira, como los viejos déspotas, era tan pequeño en tamaño como grande en infamia.
Después de tiranizar a su patria desde 1949, fue derrocado por una insurrección popular en enero de 1958. Vivió en Miami hasta 1963, en que fue extraditado a Venezuela –la clásica traición del Imperio a sus aliados, de la que Batista no fue ajeno-- para enfrentar un juicio por haberse apropiado de unos 200 millones de dólares. Después de estar cinco años en presidio se le conmutó la pena y vivió en España, adonde murió en el 2001.
CEGUERA DE TRIPAS E INDIGESTIÓN DE PUPILAS
Durante la dictadura de Pérez Jiménez se desconoció la ley del 50%, pero las compañías tenían que pagar una cuota un poco más alta de sus ganancias –una micra comparada con el 50%-- y el precio del petróleo subió. ¿Favoreció aquello al pueblo? Benefició, quizás, a un millón y medio de personas, pero el resto del pueblo siguió en la miseria. Un millón y medio era el 25% de la población de seis millones que tenía el país en 1955. ¿Y los otros cuatro millones y medio eran, acaso, invisibles? No, pero nadie los miraba.
Se fabricaron extensas autopistas, edificios enormes, mansiones lujosas, comercios espléndidos, centros de recreo que no tenían nada que envidiarle a los mejores del mundo. Si caminaba uno, entonces, por ciertas avenidas de Caracas y de las principales ciudades, podía llevarse la impresión de que el país se bañaba en oro y que sus ciudadanos eran venturosos y hasta felices. Pero ésa era sólo la pantalla, el velo, el maquillaje. En las lomas, los barrios, el campo, por doquier estaba la miseria, el abandono, la insalubridad, la ignorancia, la negrura no de la noche espectacular sino de la cueva infame. El 75% de los venezolanos siguió viviendo en la pobreza, a pesar de la inmensa riqueza.
Quien mirase a Venezuela, entonces, con la visión del burgués, podía augurarle un gran futuro. Carros fastuosos, mujeres enjoyadas, parrandas gozosas, entusiasmo, lujo; pero, por debajo de toda aquella fachada de luz, estaba el pueblo con su sombra. Su carencia hacía un agudo contraste con el derroche. Sentía hambre, pero tenía la libertad de ver a quienes devoraban manjares. Había ceguera de tripas e indigestión de pupilas.
¿PROGRESO?
Cuando el pueblo se rebeló contra el dictador en enero de 1958, ya Rómulo Betancourt no era el de 1945. El Imperio lo había comprado por treinta monedas. Ya no hablaba de socialismo ni de justicia social ni de grandes reformas, sino de progreso... el venenoso anzuelo del Imperio –“quien lucha por el progreso no puede gastar mucho ayudando al pueblo porque daña a la economía y empobrece al país”--. Como si el país fuese una roca, no una comunidad de seres humanos.
Con ese sofisma del desarrollo, el Imperio ha confundido a muchos líderes políticos, sobre todo a los que les conviene confundirse. Su objetivo no es proteger la economía de los demás países, sino debilitarlos para fortalecerse él. Eran los tiempos de Kennedy y la Alianza para el Progreso, o sea para que esa alianza beneficiara al Imperio.
Desde 1959, en que comenzó su segunda presidencia, hasta su muerte en 1981, Betancourt fue un sirviente del Imperio y un enemigo de la causa justa que había defendido en su juventud. No fue, como se le considera, “padre de la democracia venezolana”, sino creador de una oligocracia disfrazada que siguió expoliando al pueblo como habían hecho los imperios.
Cuando pasaron unos años y ya nadie hablaba de la Alianza, se probó que, en ese proceso, la proporción de pobres aumentó y disminuyó la clase media en toda la América Latina, mientras el Imperio y las oligarquías aumentaban su poder y riqueza.
Otros “izquierdistas”, también, se volvieron derechistas, como si fuesen bateadores ambidiestros. La aurora del 45 de convirtió en el crepúsculo de los 60 y 70, y en la noche de los 80 y 90. El petróleo siguió siendo una gran fuente de riqueza... para las minorías. En los países árabes se enriquecían las monarquías; en Venezuela, la oligarquía.
EL BANDIDO
Al llegar Carlos Andrés Pérez al poder, en marzo del 74, y nacionalizar el petróleo dos años después, lo que pudo haber sido la salvación nacional, la gran mayoría del pueblo siguió viviendo en la pobreza.
El saqueo de las transnacionales se convirtió, entonces, en el salteo de los nacionales. El dinero siguió saliendo del país. No lo sacaba ahora la Standard Oil ni la British Petroleum ni la Dutch Petroleum, sino los ministros, los empresarios, los magnates de PDVSA y, sobre todo, Carlos Andrés, el gobernante más corrupto y criminal que tuvo el país a partir de Gómez, vecino después, como es lógico, de Miami.
Algunas migajas se le tiraron al pueblo, pero el pan entero siguió estando en las manos de los menos. El combustible siguió enriqueciendo al Imperio porque el dinero iba a parar a los bancos de Miami. No se nacionalizó nada porque la riqueza no quedó en la nación, o sea en la mayoría de los nacionales, sino en la pequeña minoría que había sido por muchas décadas cómplice de la depredación imperial.
El pueblo seguiría sufriendo y ya no serian los dos millones y medio de la época de Gómez, ni los cuatro millones de la rebelión del 45 ni los diez millones de 1970, sino los quince millones de 1980 y los veinte de una década después y los veintitrés que vivirían en el país a fines del siglo.
Los signos de la época fueron la corrupción, el despilfarro, la inflación, la fuga de capitales, la anarquía típica del capitalismo, la poca visión del futuro, el lujo de las minorías junto a la pobreza de las mayorías.
Tal situación se mantuvo hasta que el pueblo venezolano eligió, el 6 de diciembre de 1998, a la antítesis de esa larga infamia.
2-. LA RESPUESTA DE CHÁVEZ
Se pudieran escribir muchos artículos sobre la obra social de Hugo Chávez, pero mi objetivo es sólo compararla con la situación que vivió el pueblo de Venezuela antes de su llegada al poder.
Veamos una breve semblanza de la obra que ha convertido al gobierno de Venezuela en uno de los mayores defensores de los derechos humanos en el mundo. De los verdaderos derechos humanos, no de los falsos que proclaman el Imperio y sus secuaces, que han sido, precisamente, los mayores violadores de esos derechos en todo el mundo y a lo largo de la historia.
REVOLUCIÓN BOLIVARIANA
La gran reforma pacífica a la que Chávez llama Revolución Bolivariana y Socialismo del Siglo XXI se fundamenta en el antiimperialismo, el pan-americanismo y un profundo cambio social en el país, sobre todo en materia de salud, educación, vivienda, reforma laboral y agraria y bienestar social en general. Ese proceso le ha dado a Venezuela una justa Constitución que le ha traído al país una vida nueva. En el plano internacional, es de gran importancia en este proceso el proyecto de cooperación latinoamericana conocido como Alianza Bolivariana de las Américas –ALBA--, y otros esfuerzos de integración regional y continental como la CELAC –Comunidad de Estados Latinoamericanos y del Caribe--.
En el aspecto nacional y político, se debe mencionar la fundación en el 2,007 del Partido Socialista Unido de Venezuela --PSUV--, y en el orden económico y social, la formación de las Misiones Bolivarianas, los Consejos Comunitarios y el Plan Fonden que ha dedicado, este último, decenas de miles de millones de dólares para beneficiar a las clases más necesitadas que siempre fueron tan discriminadas en la época capitalista. Si Chávez logra mantener su justa causa, sería la primera vez en la historia que una reforma se convierte en revolución por la vía pacífica.
ANTIIMPERIALISMO
Chávez ha mantenido una digna política antiimperialista al denunciar los crímenes del Imperio y sus cómplices en el Oriente Medio, y condenar el criminal bloqueo económico al pueblo de Cuba, apoyando, además, a los gobiernos populares y antiimperialistas de Nicaragua, Bolivia, Ecuador, Argentina, Brasil, Paraguay, Guatemala y otros. Ha condenado, también, la masacre del Imperio y la OTAN contra el pueblo de Libia, y se ha solidarizado con los pueblos de Irán, Corea del Norte y Siria ante la amenaza y la subversión imperialistas. No ha habido un solo crimen perpetrado por el Imperio y sus aliados que no haya sido denunciado por Chávez aun desde antes de su llegada al poder en 1999.
GUERRA CONTRA LA POBREZA
De acuerdo a investigaciones realizadas por Naciones Unidas, el índice de pobreza en Venezuela era de un 55.4% en 1998, y de un 28% en el 2008, o sea que en el primer decenio de Chávez la pobreza fue eliminada en un 27.4% de los venezolanos, siete millones y medio de personas. Estos índices de pobreza sólo incluyen la entrada en dinero, no el acceso gratuito a la atención médica y la educación, o sea que la mejoría en este sentido es aun mayor. Si estas cifras fuesen correctas –y Naciones Unidas no suele dar informes falsos ni exagerados-- sería la primera vez que un gobierno sustrae de la pobreza a 750,000 personas cada año, 14,000 cada semana, 2,000 cada día. Formidable esfuerzo.
EL PRIMERO DE LOS DERECHOS HUMANOS
El gobierno creó el Sistema Nacional Público de Salud, similar al de Cuba y al National Health Service de la Gran Bretaña y otros países civilizados de Europa, para brindarle a todos los ciudadanos atención médica gratuita, lo que, por supuesto, no existe en Estados Unidos, país que en este sentido está aún en la prehistoria. El Plan Barrio Adentro ha logrado que 17 millones de personas tengan atención médica gratuita (antes de 1999 sólo unos tres millones de personas tenían ese beneficio)
Más de 30,000 héroes cubanos, entre médicos y personal de salud, y otros tantos venezolanos, han ayudado a este magno esfuerzo. En el año 2,000, el 1.6% del PNB era dedicado a la salud; en el 2006 ya al anzaba el 7.7% y esto ha ido en aumento en estos últimos seis años.
La Misión Milagro es una inmensa operación humanitaria concebida por Cuba en la que se ha operado de la vista, gratuitamente, a cientos de miles de seres humanos de bajos recursos. Sólo en el año 2,005 se operó a un cuarto de millón de personas, entre ellas 176,000 de Venezuela. Esta misión se realiza, además, en Bolivia, Argentina, Nicaragua, Brasil, Ecuador y otros países. El plan concibe efectuar seis millones de operaciones de la vista, de ellas tres millones en Venezuela. La tasa de mortalidad infantil se ha reducido de 55 por mil en 1998, a 10 por mil en el 2010.
A partir de septiembre del 2001, mientras el Imperio ha asesinado a millones de civiles inocentes, los médicos cubanos le han salvado la vida y la visión, gratuitamente, a millones de personas de bajos recursos: dos mundos opuestos, el de la sangre y el de la conciencia.
MISIÓN MERCAL
A partir del 2,004, se crearon más de 15,000 tiendas de alimentos en todo el país incluyendo los sitios más apartados. Sus 250 artículos alimenticios básicos son subvencionados por el Estado en un 30%. Más de 13 millones de personas dependen de estas tiendas para alimentarse, casi la mitad de la población nacional. Esta fue la respuesta de Chávez a la acción criminal de las tiendas de alimentos capitalistas que fueron paralizadas por sus propietarios para protestar contra las medidas humanitarias del gobierno, con el consecuente daño a la población más necesitada.
EDUCACIÓN
En el 2,005, la UNESCO proclamó que el analfabetismo había sido eliminado en Venezuela, después que por la Misión Robinson 1 se había logrado alfabetizar a más de un millón y medio de ciudadanos mayores de diez años de edad. Por la Misión Robinson 2 se está tratando de que toda la población del país alcance al menos el sexto grado. Gracias a las misiones Ribas y Sucre, decenas de miles de estudiantes han terminado sus estudios universitarios. La luz de la enseñanza ha llegado a los lugares más apartados del país y ha beneficiado a millones de seres humanos que, bajo otros gobiernos, no hubieran podido ni siquiera alfabetizarse. Desde 1999 se han creado en el país decenas de nuevas universidades.
VIVIENDA
De 1999 hasta hoy se han construido cientos de miles de nuevas viviendas que se les han vendido a las personas de bajos recursos a precios justos. Cientos de Comunidades de la Construcción albergan a decenas de miles de familias que antes vivían casi en la indigencia. En las áreas de las nuevas viviendas hay transporte, comercios y escuelas.
COOPERATIVAS
Desde 1999 se han integrado unas 100,000 cooperativas dirigidas por los propios obreros a las que pertenecen casi dos millones de ciudadanos. El gobierno les ha dado crédito y entrenamiento técnico.
MADRES DEL BARRIO
Grupos de madres que vigilan las comunidades y barrios para luchar contra el consumo de drogas, la deserción escolar y los abusos conyugales. Más de 200,000 amas de casa reciben una ayuda equivalente al 80% del salario mínimo.
AGUA POTABLE
En 1998, casi la mitad de la población no tenía acceso directo al agua potable. Hoy la gran mayoría lo tiene. El Ministerio de Recursos Naturales está creando una red de agua potable en las regiones en las que aún se carece de la misma.
PENSIONADOS
Hoy hay casi dos veces y media más personas recibiendo ingresos por retiro que en 1999, de 387,000 a más de 900,000.
Estos datos no son los mejores ni los más actuales, pero nos dan una semblanza del gran contraste entre el gobierno de Hugo Chávez y los demás gobiernos venezolanos desde la independencia  

OTRA HUMANIDAD ES NECESARIA ☼

LOS GUARDAESPALDAS DE LA MINISTRA MATO AGREDE A UNA PERIODISTA DE ANTENA 3


Soledad Arroyo.

Soledad Arroyo, periodista de Antena 3, ha denunciado a través de su cuenta personal en Twitter una agresión por parte de la seguridad que protege a Ana Mato. "Los guardaespaldas me han golpeado en el estómago contra la pared", ha declarado.
La agresión habría sucedido en un acto por el Día Internacional de la Mujer, al que asistió la ministra de Sanidad.
Tiene "rotura de la base del radio en la mano derecha"
Minutos más tarde, Arroyo ha explicado que estaba "más o menos bien, pero indignada con el trato" y que el golpe le había provocado "rotura de la base del radio en la mano derecha".
"Tengo para tres semanas de baja"
En la tarde del viernes volvía a 'tuitear' anunciando que Mato le ha pedido perdón por lo ocurrido: "Me ha llamado Ana Mato para pedirme disculpas por lo ocurrido y para ponerse a mi disposición. Tengo para tres semanas de baja".

OTRA HUMANIDAD ES NECESARIA 

EL GOBIERNO SE NIEGA A INFORMAR SOBRE LA FINCA QUE REFACCIONÓ JUNTO A ZARZUELA PARA QUE VIVIERA CORINNA

El gobierno se niega a informar sobre la finca que refaccionó junto a Zarzuela para que viviera Corinna


El erario público gastó dos millones de euros.
En respuesta a una pregunta en la rueda de prensa posterior al Consejo de Ministros sobre una finca cercana a Zarzuela  y perteneciente a Patrimonio Nacional, la ministra ha dicho que "el consejo de administración de Patrimonio Nacional puede dar información sobre bienes entre los que no está el que usted me indica". Por tanto, ningún tipo de información facilitará el Gobierno sobre esta finca que presuntamente fue reformada con cargo al erario público.

"Me he tenido que estudiar la normativa de Patrimonio Nacional, que es compleja. Hay bienes de la Jefatura del Estado de los que es normal que el Gobierno no tenga datos de lo que hace la Jefatura de Estado", ha dicho la vicepresidenta, quien ha asegurado que el CNI "no gestiona Patrimonio Nacional", por lo que su director Félix Sanz informará sobre otro tipo de cuestiones relativas a Corinna.

OTRA HUMANIDAD ES NECESARIA

EL BORBON HEREDERO, ABUCHEADO DESDE LAS CALLES, NO SE QUEDÓ A LA TOMA DE POSESIÓN DE MADURO




El príncipe de Asturias, y Borbón heredero, representó a España en las exequias por la muerte del presidente venezolano Hugo Chávez, pero no se quedó durante la ceremonia de la toma de posesión del vicepresidente Nicolás Maduro, a diferencia de otros mandatarios. De este modo, coincidió con la extrema derecha venezolana, representada por el opositor Capriles.
En las calles se siguió el acto por miles de personas que no dudaron en abuchear al Príncipe cuando las imágenes lo pusieron en primer plano. El recuerdo de la multitud por la agresión del rey Juan Carlos con aquel famoso “¿por qué no te callas?” estaba en el recuerdo del pueblo bolivariano.
Como bien se ha recordado en medios venezolanos en más de una oportunidad, un país (España) donde el Jefe del Estado no es elegido sino que se trata de un cargo heredado no debería dar ejemplos de nada

OTRA HUMANIDAD ES NECESARIA 

LA DEMONIZACION DE CHAVEZ


Eduardo Galeano.

Hugo Chávez es un demonio. ¿Por qué? Porque alfabetizó a 2 millones de venezolanos que no sabían leer ni escribir, aunque vivían en un país que tiene la riqueza natural más importante del mundo, que es el petróleo. 

Yo viví en ese país algunos años y conocí muy bien lo que era. La llaman la "Venezuela Saudita" por el petróleo. Tenían 2 millones de niños que no podían ir a las escuelas porque no tenían documentos. 

Ahí llegó un gobierno, ese gobierno diabólico, demoníaco, que hace cosas elementales, como decir "Los niños deben ser aceptados en las escuelas con o sin documentos". 

Y ahí se cayó el mundo: eso es una prueba de que Chávez es un malvado malvadísimo. Ya que tiene esa riqueza, y gracias a que por la guerra de Iraq el petróleo se cotiza muy alto, él quiere aprovechar eso con fines solidarios. Quiere ayudar a los países suramericanos, principalmente Cuba. 

Cuba manda médicos, él paga con petróleo. Pero esos médicos también fueron fuente de escándalos. Están diciendo que los médicos venezolanos estaban furiosos por la presencia de esos intrusos trabajando en esos barrios pobres. En la época en que yo vivía allá como corresponsal de Prensa Latina, nunca vi un médico. Ahora sí hay médicos. 

La presencia de los médicos cubanos es otra evidencia de que Chávez está en la Tierra de visita, porque pertenece al infierno. Entonces, cuando se lee las noticias, se debe traducir todo. El demonismo tiene ese origen, para justificar la máquina diabólica de la muerte.

Montevideo, Uruguay.

OTRA HUMANIDAD ES NECESARIA 


BRUSELAS EXIGE AL GOBIERNO ESPAÑOL MÁS RECORTES Y SUBIDA DE IMPUESTOS


Aunque España experimenta avances, Bruselas insiste en subir el IVA, retrasar la edad de jubilación y acabar con la “dualidad” laboral
guindosLa Comisión Europea (CE) ya avanzó en sus previsiones de invierno que España incumplirá los objetivos de déficit, entre otras razones, porque en 2014 expirará la subida temporal del IRPF aprobada el pasado año. De este modo, Bruselas recuerda a Moncloa que los ajustes llevados a cabo hasta el momento no son suficientes para reducir la brecha fiscal hasta un nivel sostenible. Por tanto, de una u otra forma, el Gobierno tendrá que aprobar más ajustes (subidas fiscales y recortes de gasto) y agredir de nuevo a los pensionistas y jubilados.
Incrementar la edad para retirarse sería un importante paso en esta dirección, pero todavía es necesario adoptarlo, dice Bruselas. Con esta frase, la troika advierte de una realidad que, aunque supuestamente conocida y temida por más de nueve millones de personas.
El Gobierno ha tenido que tomar medidas impensables hasta hace unos años, como sacar las pensiones no contributivas de la cuenta de la Seguridad Social para aliviar los ajustes financieros de ésta. Pero aún así, no está claro que pueda cuadrar las cuentas.
Además, desde hace años la subida de los máximos de cotización es superior a la de las pensiones más altas, con lo que se produce un recorte encubierto de las prestaciones de jubilación. De esta manera, se intenta sostener el sistema por la puerta de atrás, sin que el contribuyente tenga conciencia inmediata de los hechos.
2013 no pasará a la historia como un año jubiloso.

OTRA HUMANIDAD ES NECESARIA