24 de Mayo de 2014
Noam Chomsky opina que “la crisis actual en Ucrania es seria y
amenazante” y la compara nada menos que con la originada por la crisis
de los misiles enCuba en el año 1962.
Después de la decisión de la
población de la península de Crimea, expresada en forma amplísimamente
mayoritaria en un referéndum, de separarse del gobierno pronazi y
corrupto de Ucrania e incorporarse a Rusia, se sucedieron otros
pronunciamientos populares en el mismo sentido, como aconteció en las
regiones de Donetsk y Lugansk. Más aún, están dadas las condiciones para
que este fenómeno se extienda incluso a las regiones occidentales del
país. La situación en su conjunto se ha agravado. Noam Chomsky opina que
“la crisis actual en Ucrania es seria y amenazante” y la compara nada
menos que con la originada por la crisis de los misiles enCuba en el año
1962.
Bajo el título: “De nuevo el fascismo,
de nuevo la guerra, de nuevo en Europa”, un analista madrileño destaca
el hecho de que en ciudades del sur y del este de Ucrania se lee en
español: ¡No pasarán!, lema histórico de la lucha contra el fascismo,
que ha vuelto al poder en un país europeo, esta vez de la mano de
Estados Unidos, de la Unión Europea y de la OTAN. Es de recordar, en ese
sentido, la declaración del nuevo gobernador de la ciudad ucraniana de
Jersón, calificando a Hitler de libertador; y el incendio del edificio
de los sindicatos de Odessa, con decenas de víctimas en su interior
mientras se acribillaba a los que intentaban salir. A ello y otros
acontecimientos conexos hicimos referencia en nuestra nota de la semana
pasada, “Ucrania, Odessa y los nazis”.
Es considerable el peso de los elementos
directamente fascistas en el actual gobierno usurpador ucraniano. Están
en posiciones clave, sobre todo en el control de los aparatos
represivos e ideológicos. La posición más importante es la de
AndriyParubli, co-fundador del partido nazi Svoboda (hasta hace unos
años llamado Partido Nacional Socialista de Ucrania, en directa
referencia al partido nazi de Hitler) y designado secretario del Consejo
de Seguridad y Defensa Nacional, que supervisa todas las fuerzas
militares e incluso el ministerio de Defensa; fue él quien condujo los
batallones enmascarados del Sector Derecha (PravyiSektor) en las
acciones violentas de las batallas campales en Kiev. El segundo cargo
más importante de ese Consejo está ocupado por DmytroArosh, líder
también de PravyiSektor, en tanto como viceprimer ministro para Asuntos
Económicos fue nombrado AlexandrSych, parlamentario de Svoboda y autor
de libros de historia en que se presenta a los ultranacionalistas
ucranianos y colaboradores de Hitler como un movimiento glorioso de
liberación.
Los pronunciamientos populares de los
últimos días (domingo 11 de mayo) indican que en la consulta popular
sobre la autodeterminación de la región de Lugansk el 96,2% de los
participantes en el referéndum optó por la autodeterminación de la
región, y apenas un 3,8% de los votantes se expresó en contra. La
participación fue del 75%. El resultado fue celebrado en una gran
manifestación popular en que se proclamó la República Popular de Lugansk
y su independencia con respecto a Ucrania. Asimismo se anunció que la
República Popular de Lugansk va a solicitar a la ONU que reconozca su
independencia.
Análogamente, en la misma fecha se
efectuó un referéndum sobre autodeterminación en la provincia de
Donetsk, en el cual el 89,7% de la población se pronunció a favor de la
independencia. El Consejo de la República Popular de Donetsk declaró su
soberanía y solicitó al gobierno de Moscú que considere su integración a
la Federación Rusa.
Cabe subrayar que estos pronunciamientos
categóricos de la población se produjeron a pesar de que el gobierno de
Kiev intentó impedir por todos los medios, incluso el despliegue de la
fuerza militar, la libre decisión de la ciudadanía.
El lunes 12 el servicio de prensa del
Kremlin anunció que “Moscú respeta la decisión de la población de las
provincias de Donetsk y Lugansk y se basa en el hecho de que la
materialización de los resultados del referéndum se llevará a cabo de
una manera civilizada, sin recurrir a la violencia, únicamente a través
del diálogo entre los representantes, de Kiev, Donetsk y Lugansk”.
Por su parte VíktorYanukóvich, el
presidente de Ucrania electo por el pueblo y derrocado por el golpe de
Estado del 22 de febrero, declaró quela población ha votado a favor de
la autodeterminación porque “la paciencia del pueblo ucraniano ha
llegado al límite”. Agregó que en todas partes de Ucrania “reina el
odio, el temor, la desesperación, el mero banditismo y el fascismo” (con
especial referencia al Sector Derecha, PravyiSektor) y que la población
ha votado a favor de una forma de Estado diferente de la que permite
tachar a sus ciudadanos de terroristas y matarlos impunemente, habiendo
totalizado hasta el presente más de 300 civiles exterminados a manos de
la “cruenta Junta”.
Los referéndums en las zonas mencionadas
pueden extender sus efectos a otras regiones de Ucrania, en un
verdadero “efecto dominó”, no sólo en el este sino incluso en el oeste.
En particular, en las regiones de Járkov, Jersón y en la propia Odessa,
donde ocurrió la masacre en la sede de los sindicatos. En todas ellas
crece el rechazo a las políticas practicadas por el actual gobierno de
Kiev. En Járkov las estructuras de la resistencia son las más potentes,
estiman analistas, mientras que en la ciudad de Mariupol, después de la
masacre perpetrada por el ejército de Kiev el 9 de mayo también se están
formando milicias populares, las cuales pueden unirse a las de las
provincias de Donetsk y Lugansk. En Odessa, la idea de la independencia y
de celebrar un referéndum al respecto está cobrando popularidad, y
quizá por esa razón se han trasladado hacia allí unos 4000 militares
desde Kiev y Dniepropetrovsk. En las últimas horas se denunció que en la
masacre perpetrada en el incendio de la casa de los sindicatos de esa
ciudad, se utilizaron también sustancias químicas letales, y se espera
al respecto el dictamen de los forenses.
En pocos casos como en el de Ucrania las grandes agencias de prensa y canales internacionales
están desarrollando una campaña de desinformación total y absoluta,
como lo apreciamos todos los días en múltiples medios. Se ha dicho que
sacaron del baúl el viejo manual de estilo de la guerra fría,
denominando patriotas ucranianos a los golpistas (entre ellos el
diputado Lyashko, que llamó a asesinar a todos los “prorrusos”),
mientras denigran a quienes se han levantado contra las normas fascistas
y xenófobas del gobierno de facto presidido por el golpista Alexander
Turchinov. Asimismo, los gobiernos de Hungría y Rumania han expresado su
preocupación por el destino de sus connacionales residentes en Ucrania.
La ultraderecha en las elecciones europeas
El predominio de los elementos nazis en
el gobierno de Ucrania coloca en el centro de atención la gravitación de
los sectores de ultraderecha en las elecciones al Parlamento Europeo
que se verificarán el próximo domingo 25 de mayo. Todo parece indicar
que se producirá un inquietante aumento de la representación de los
partidos fascistas en Europa.
Los 28 países que integran el bloque de
la Unión Europea y sus 380 millones de habitantes deberán elegir los
751 diputados al Parlamento Europeo. Todas las encuestas están dando un
significativo aumento electoral de la extrema derecha, que llegaría a
casi un 20% del Parlamento Europeo, frente al 12% actual. De esa forma
podrían lograr formar un bloque en el Parlamento Europeo, con el cual no
cuentan en la actualidad. Pero no se trata solamente del aumento de los
votos, sino también de su extensión territorial. Con este agregado de
importancia fundamental: los partidos de ultraderecha aparecen como
favoritos y detentan la primera posición en seis países: Reino Unido,
Francia, Holanda, Dinamarca, Polonia y Hungría. Se prevé que en igual
número de países, los partidos con dicha orientación mejoren su
representación. Estos resultados se ven favorecidos por la circunstancia
de que se estima una abstención muy elevada, del orden del 60%. Una de
las tareas del Europarlamento es la elección del Presidente de la Unión
Europea, organismo a cargo de proponer leyes y asegurar su aplicación en
el conjunto de los países.
Se destaca en este cuadro la situación
del Frente Nacional francés encabezado por Marine Le Pen, que hoy tiene
dos diputados y espera obtener entre 15 y 20.El FN alcanzaría el 24% de
los votos según la última encuesta publicada, superando a la derechista
Unión por un Movimiento Popular, que integra el conglomerado de los
partidos de derecha del Europarlamento con el Partido Popular español y
otros, y que alcanza el 22,5% de los votos, a su vez delante del
gobernante Partido Socialista, con 18%. Marine Le Pen ya ha adelantado
las gestiones con otros partidos para conformar un grupo político, para
lo cual requiere reunir un mínimo de 25 diputados desiete países
diferentes.
En particular, ya procuró un acuerdo con
el Partido de la Libertad de Holanda, que lidera con 18,1% las
intenciones de voto en su país. Ambos partidos preconizan salir de la
zona euro. También se sumaría el Partido de la Libertad de Austria
(FPÖ), con 20% de los votos y que llegaría tercero, detrás de los
partidos que integran el grupo socialdemócrata y el del derechista
Partido Popular. Lo mismo harían los Demócratas Suecos, pero el último
sondeo les atribuye 4,1% de la intención de voto, con lo cual no
alcanzaría el mínimo de 5% necesario para ingresar.
Entre los partidos de ultraderecha que
están al frente en sus países figura asimismo el Partido por la
Independencia del Reino Unido (UKIP), con 29% de intención de voto, por
delante de los laboristas (del grupo socialdemócrata, con 26%) y de los
conservadores (de los conservadores y reformistas europeos, 23%). Lo
mismo ocurre con el partido húngaro Jobbik, cuya intención de voto es
del 22,2%.
En Grecia, el partido fascista Amanecer
Dorado podría alcanzar el 8,7% de los votos y acaba de lograr la
autorización de la Corte Suprema para participar en las elecciones, a
pesar de que seis de sus 18 diputados están detenidos a la espera de un
juicio por homicidio y extorsión.
En Italia, la Liga del Norte ya tiene 9
diputados, aparece con 5,5% de los votos, dice que la Unión Europea y el
euro “son monstruos” y podría sumarse al bloque de ultraderecha. En
Bulgaria actúa el Ataka, que obtuvo el 7% de los votos y se consolidó
como la cuarta fuerza política; y en Eslovaquia el Partido Popular
Nuestra Eslovaquia, heredero del ilegalizado partido nazi
SlovenskáPospolitost (Comunidad Eslovaca) que fomenta el odio racial,
fundamentalmente contra la comunidad romaní.
En síntesis: la vieja Europa enfrenta la
crisis galopante en una serie de países, la desocupación en alza, los
desalojos en masa, el hambre y la degradación de las condiciones de vida
de las grandes masas; ahora se agrega también el resurgimiento del
nazifascismo de pura cepa.
No hay comentarios:
Publicar un comentario