 |
| la creatividad de los jovenes españoles |
Por todas partes del mundo se nota la reanimacion de
los "fascistas" - sin hablar de los conciertos de Rammstein cada
semana los neo fascistas protagonizan en las noticias: así, los herederos de
los tronos europeos suelen disfrazarse como los nazis para sus fiestas
privadas, se descubre que en los paises mas tolerantes de Europa los grupos
neonazis de la manera sistemática explotan salvajemente a los inmigrantes, en
Ucrania y en los paises bálticos los viejos criminales de guerra,
colaboracionistas cobardes de 1941-1945 desfilan por las calles principales
como héroes.
Sin dudas la ideologia del fascismo sigue siendo
atractiva tanto para las élites como para muchos jovenes románticos y por
esto tenemos que analizar sus principios con mucho cuidado. Si con las élites
todo esta claro - el fascismo les ayuda a conservar sus capitales y seguir
disfrutando de vida, por los jovenes tenemos que luchar. Insisto en la
necesidad del dialogo con los jovenes derechistas.
La reanimación del fascismo
tiene varias fuentes, sobre todo, son:
1) la nueva mitología antisoviética y como
concecuencia la ausencia de un camino alternativo al fascismo (por supuesto, que todos los promotores de los mitos de GULAG, "Holodomor",
Katyn, violación de mil millones de las mujeres alemanas, etc. trabajan para la
restauración del fascismo).
2) la crisis actual del mundo capitalista y el mito
del milagro económico del fascismo.
Primero, ofrezco a los jovenes fascistas analizar la
falta de argumentos de la propaganda antisoviética: ya esta escrito bastante
sobre
la violación de las alemanas, etc.
Por esto me gustaría fijar la atención de los jovenes
fascistas en las siguientes paradojas:
Los internacionalistas soviéticos restauraron
el imperio ruso, aquel imperio que había sido arrastrado por los zares al
borde de la catástofe de la Primera Guerra Mundial. ¿Que fue la primera guerra
mundial para los rusos? El último zar Nicolas el Sanguinario pagaba con la
carne de cañon sus deudas ante los bancos occidentales y cuando las cosas se
pusieron absolutamente fatal Nicolas II cobardemente se abdicó al trono a favor
del masónico gobierno provisional que representaba los intereses solo del
capital extranjero. No es de sorprender que algunos capitalistas rusos de los
"viejos creyentes" finanziaran a los bolcheviques - los bolcheviques
luchaban por una Rusia para los pueblos de Rusia, mientras los blancos luchaban
por el gobierno provisional, por el capital extranjero, por sus propiedades en
Europa y por conservar el regimen de esclavitud (los blancos perseguían a los
monarquicos entre sus filas, por eso la mayor parte de los monarquicos pasaron
al lado de los rojos, que tal!?).
Mencioné a los "viejos creyentes", ellos
eran una secta que no aceptó el asesinato de la Iglesia Ortodoxa realizado por
los Grandes emperadores: Pedro y Catalina II. Es que la Iglesia Rusa se acabó
con Pedro, cuando éste abolió el Patriarcado. La iglesia se vuelve un organizmo
oficial, que representa la administración colonial de los Romanov. La mitad del
pueblo ruso no aceptó este cambio, iniciado por el padre de Pedro y así aparecieron
los llamados viejos creyentes (los que no aceptaron la nueva iglesia). Los
viejos creyentes siempre protagonizan en nuestra historia como los mas rebeldes
(participan en las rebeliones contra Pedro, en las guerras campesinas contra
Catalina II, etc.). ¡Es lógico que los viejos creyentes finanziaran a los
bolcheviques! ¿Que fueron los Romanov para el pueblo ruso? Una mezcla de los
vástagos de las dinastias decaidas alemanas, aparato estatal reclutado de los
mismos alemanes y de los bálticos y los clérigos, cuya mayor parte eran los
ucranianos y los bielorrusos.
En este sentido la Revolución de Octubre fue
una verdadera Revolución Rusa, cuando el pueblo ruso subió al poder en su
propio país y empiezó a realizar sus intereses en la forma más avanzada en aquel
entonces - hablamos del proyecto inspirado en la religión ortodoxa
(transfigurada en el socialismo) y en las ideas más avanzadas del marxismo y de
la economía estadounidense (keynesianismo, fordismo, taylorismo, etc.).
¡Que sorpresa! Judiobolchevique Stalin reconstruyó el
estado tradicionalista ruso - ¡es super simbólico que los soviéticos volvieron
a mudar la capital de San Petersburgo (una copia de Ámsterdam) para Moscú! Los
soviéticos reconstruyen el imperio ruso y logran fundar un centro financiero
independiente, mientras los "imperiales" régimines fascistas siempre
dependían del financiamiento extranjero (el Iran adorado tanto por ciertos
fascistas venezolanos no puede llegar a independizarse del dólar
estadounidense).
Los éxitos de la URSS todo el mundo los
reconoce: la potencia soviética fue la segunda economía mundial con sus
programas espaciales, el ballet más lindo del mundo, millares de cientificos,
músicos, cineastas, ajedristas, deportistas que marcaron el siglo XX. La URSS
tuvo el nivel de consumo inalcansable para la Rusia de hoy sin hablar del
altísimo nivel cultural del pueblo (un pueblo aristórcata a diferencia de los
barrigones y eternamente borrachos pazotas nazis) y todo esto sin explotar a
nadie, sin saquear y violar a otros paises.
 |
| una broma de Dios, un untermensch nazi |
Bueno y ahora vamos a ver ¿que éxitos económicos tuvo
el fascismo?
A nivel cultural sí había cierto apoyo de los escritores fuertes como Knut Hamsun, Louis Ferdinand Celine e el poeta gay Jean Genet (no en vano en la tradisionalista URSS a los fascistas los consideraban maricones - pueden consultar el libro The Pink Swastika al respecto) - sin embargo, este apoyo de unos 5 escritores tal vez que fuera cierta confusión, los grandes escritores igual que los jovenes de hoy buscaban en el fascismo la crítica de la sociedad burguesa contemporanea, mientras el fascismo lo que representaba era justamente la sociedad de los pequeños burgueses, beneficiados por la explotación de los proletariados tercermundistas (es obvio que el neolibaralismo actual es una continuación del fascismo europeo fracasado en los 40, por esto los niños bien de los peces gordos de Latinoamérica adoran tanto a Hitler al olvidar completamente sobre el punto racial de los nazis, para los cuales estos niños bien latinos serían una mierda "untermensch"). No nos olvidemos también de lo que la ala izquierda del fascismo fue cortada con el paso del tiempo (los hermanos Strasser), el elemento de la izquierda se transofrmó en la demagogia fascista.
Culturalmente el fascismo era más débil que el proyecto soviético - esto se quedó obvio desde el inicio (la vanguardía soviética sigue siendo un tesoro de la humanidad y ¿que dieron los fascistas?)
A nivel cultural sí había cierto apoyo de los escritores fuertes como Knut Hamsun, Louis Ferdinand Celine e el poeta gay Jean Genet (no en vano en la tradisionalista URSS a los fascistas los consideraban maricones - pueden consultar el libro The Pink Swastika al respecto) - sin embargo, este apoyo de unos 5 escritores tal vez que fuera cierta confusión, los grandes escritores igual que los jovenes de hoy buscaban en el fascismo la crítica de la sociedad burguesa contemporanea, mientras el fascismo lo que representaba era justamente la sociedad de los pequeños burgueses, beneficiados por la explotación de los proletariados tercermundistas (es obvio que el neolibaralismo actual es una continuación del fascismo europeo fracasado en los 40, por esto los niños bien de los peces gordos de Latinoamérica adoran tanto a Hitler al olvidar completamente sobre el punto racial de los nazis, para los cuales estos niños bien latinos serían una mierda "untermensch"). No nos olvidemos también de lo que la ala izquierda del fascismo fue cortada con el paso del tiempo (los hermanos Strasser), el elemento de la izquierda se transofrmó en la demagogia fascista.
Culturalmente el fascismo era más débil que el proyecto soviético - esto se quedó obvio desde el inicio (la vanguardía soviética sigue siendo un tesoro de la humanidad y ¿que dieron los fascistas?)
En cuanto a la economía - a pesar de la colaboración y
el apoyo de las economías mas fuertes del Occidente Alemania Nazi no pudo
mantenerse sin guerra.
Entonces, ¿que fue el milagro económico de los nazis?
Primero, esto fue regalo de los ingleses y estadounidenses, que les
cancelaron las reparaciones de la Primera Guerra Mundial. Otro elemento del
"milagro" fue el saqueo de los capitales no-alemanes (los
oligarcas alemanes recibían um millon de marcas más, el pequeño burgues aleman
recibía una cerveza más, y los que no estaban de acuerdo recibían un campo de
concentración más). El elemento más importante del "milagro" fue la
guerra - anschluss de Austria, toma de Checoslovaquia (con
esto los ingleses pasaron a los nazis el oro checo de los bancos
ingleses). A pesar de todo esto Alemania Nazi no pudo desarrollarse sin
guerra, - concluye el experto militar Boris Yúlin, cuyo analisis del
"milagro" nazi he representado arriba. Alemania Nazi sigue publicando
las obligaciones y esta en deudas, esperando el hambre. Hilter cumplió con la
promesa ante el gran capital, pero su economia no pudo andar sin guerra.
No creo que valga la pena hablar de los "milagros" italianos o españoles. Lo mejor que había en los proyectos fascistas era copiado de la economía soviética de una forma menos creativa y menos talentosa, porque los régimenes fascistas eran rehénes de sus oligarquias (no siempre nacionales).
Resumiendo. ¿Que buscan los jovenes en el fascismo? La nobleza de los idealistas, románticismo de la lucha, romanticismo de la tradición nacional, disciplina tan deseada en el mundo caótico, venganza social a los peces gordos, cuya degradación y decadencia no son ningún secreto. Todo esto se lo pueden encontrar en el proyecto soviético - por esto él esta tan satanizado, para que los jovenes que se revelan contra el orden burgues se conviertan directamente en la carne de cañon de la burguesia. ¿Que los espera conforme al modelo fascista? Puestos de guardaespaldas de oligarcas tipo Goering, ¡que honor! Todo lo buscado por la juventud romántica se consigue en el marco del proyecto soviético, donde todo esto era real y no demagogia como en el caso del fascismo. El fascismo era nada más que una de las herramientas de supervivencia de la oligarcia paneuropea.
No creo que valga la pena hablar de los "milagros" italianos o españoles. Lo mejor que había en los proyectos fascistas era copiado de la economía soviética de una forma menos creativa y menos talentosa, porque los régimenes fascistas eran rehénes de sus oligarquias (no siempre nacionales).
Resumiendo. ¿Que buscan los jovenes en el fascismo? La nobleza de los idealistas, románticismo de la lucha, romanticismo de la tradición nacional, disciplina tan deseada en el mundo caótico, venganza social a los peces gordos, cuya degradación y decadencia no son ningún secreto. Todo esto se lo pueden encontrar en el proyecto soviético - por esto él esta tan satanizado, para que los jovenes que se revelan contra el orden burgues se conviertan directamente en la carne de cañon de la burguesia. ¿Que los espera conforme al modelo fascista? Puestos de guardaespaldas de oligarcas tipo Goering, ¡que honor! Todo lo buscado por la juventud romántica se consigue en el marco del proyecto soviético, donde todo esto era real y no demagogia como en el caso del fascismo. El fascismo era nada más que una de las herramientas de supervivencia de la oligarcia paneuropea.
No hay comentarios:
Publicar un comentario