Resulta muy triste ser conscientes de la gran ignorancia y desidia en la que vive sumida la mayor parte de la humanidad, lo que incluye a casi la totalidad de la masa poblacional de los países desarrollados. Aún más indignante es la pusilanimidad con la que millones de padres y madres de familia permiten que la actual oligarquía en el poder destruya el futuro de sus hijos arrastrándolos poco a poco a un pozo sin fondo escondido tras una muy bien planificada crisis mundial que costará la vida de millones de personas si no lo remediamos inmediatamente.
Estamos ante una cuenta atrás en la que unos pocos que acaparan casi toda la riqueza están derrumbando el actual sistema económico-financiero mundial con un objetivo muy claro: deshacerse del mayor número posible de borregos.
Comenzaron a vendernos sútilmente mediante su neolenguaje primero la recesión, después la crisis, posteriormente los rescates y ahora ya comienzan los corralitos europeos en países como Chipre, después, es fácil adivinar: hambre, enfermedades, guerras y muerte.
El siguiente artículo expone claramente lo que está ocurriendo tras esta prefabricada crisis con el objeto de ser una arenga que ayude a despertar a todos aquellos que les importa algo el futuro de sus hijos para que comiencen a moverse para detener esta debacle mundial en la que nos han sumido.
Hace algo más de un año publicamos en DESPERTARES las explosivas declaraciones de un economista en la BBC inglesa llamado Alessio Rastani, en las que nos avisaba de los corralitos financieros en Europa, el caballero decía entre otras cosas que los gobiernos no mandan, es decir, el circo de las elecciones-votaciones-democracia para el pueblo no es más que un tremendo fraude mundial perpetrado contra la población (BROKER INGLÉS: “EN MENOS DE 12 MESES LOS AHORROS DE MILLONES DE PERSONAS SE VAN A DESVANECER”).
“No nos importa que arreglen la economía. Prepárense. Protejan lo que tengan.”
“En menos de 12 meses los ahorros de millones de personas se van a desvanecer”.Alessio Rastani
En esas fechas también publicamos el siguiente vídeo que resume el colapso económico mundial en 3 minutos:
Un año después de esta publicación la situación sigue empeorando en la dirección aquí apuntada y sólo queda una solución que pasa porque la población mayoritaria tome el control de sus vidas y del planeta frente a la destructiva minoría de la élite que lo posee actualmente.
A continuación se dan algunas claves de lo que está sucediendo actualmente y algunas posibles salidas y alternativas.
Durante su su webcast del 22 de Marzo de 2013, Lyndon LaRouche respondió a una pregunta sobre la agudísima crisis en Chipre, advirtiendo que en realidad es el sistema en su totalidad lo que ha colapsado, y que si no se reinstaura el estándar Glass-Steagall veremos la detrucción total de las economías en la región transatlántica.
Chipre: Ingeniería Social de Sicarios Económicos
martes, 19 de marzo de 2013
Según el ex economista jefe del Banco Mundial, Joseph
Stiglitz, lo de Chipre es un complot para
provocar el pánico. En Abril del 2001, después de ser destituido, el
economista jefe del Banco Mundial, Joseph Stiglitz, describió
en una entrevista en The Guardian, (es El País del mundo anglohablante)
que episodios como el que está hoy pasando en Chipre son orquestados
para provocar el pánico y colapso de un país. El artículo ilustra como
sicarios económicos del BM y FMI que operaban en países
tercermundistas hace apenas más de una década, hoy hacen lo mismo con los
“PIGS” de EE.UU.ropa.
Los cuatro pasos del FMI a la condenaciónCómo las crisis, fracasos y sufrimientos finalmente condujeron al asesor presidencial del Banco Mundial al otro lado de las barricadas
Gregory PalastEl Observador
Domingo, 29 de abril de 2001
Era como una escena de Le Carré: el agente genial se refugia del frío y, en horas de interrogatorio, vacía su memoria de los horrores cometidos en nombre de una ideología ya putrefacta.
Pero no se trata de alguna teoría inventada por un ex espía de la Guerra Fria, sino el testimonio del mismo Joseph Stiglitz, ex economista jefe del Banco Mundial. El nuevo orden económico mundial fue su teoría hecha realidad.
Se encontraba en Washington para la gran confabulación del Banco Mundial y el Fondo Monetario Internacional. Pero en lugar de presidir las reuniones de ministros y banqueros centrales, él se encontraba al otro lado de los cordones policiales. El Banco Mundial había despedido a Stiglitz hace dos años. No se le permitió retirarse debidamente: fue excomulgado simplemente por expresar su desacuerdo con el estilo globalista del Banco Mundial.
Aquí en Washington realizamos entrevistas exclusivas con Stiglitz, para El Observador y un programa de la BBC, sobre el funcionamiento dentro del FMI, el Banco Mundial, y el 51% propietario del banco, el Tesoro de EE.UU..
Y aquí, a partir de fuentes que no puedo revelar (tampoco a Stiglitz), obtuvimos un alijo de documentos marcados como “confidencial” y “restringido“.
Stiglitz nos ayudó a “traducir” uno, “estrategia de asistencia al país“. Hay una estrategia de asistencia para cada nación pobre, diseñada, dice el Banco Mundial, después de una cuidadosa investigación en el país.
Pero, según Stiglitz, la información privilegiada que obtiene el Banco Mundial en la “investigación” implica poco más que un análisis de los hoteles cinco estrellas. Se concluye con una reunión con el ministro de finanzas “mendigo” del país, que entrega un “acuerdo de reestructuración” pre-elaborado en el que “voluntariamente” pone su firma.
La economía de cada nación es analizada, dice Stiglitz, y el Banco entrega a continuación, a cada ministro, un mismo programa de cuatro pasos.
El Paso Número Uno es la privatización. Stiglitz dijo que en lugar de oponerse a las liquidaciones de las industrias estatales, algunos políticos – con la excusa de las exigencias del Banco Mundial para silenciar a los críticos locales – felizmente venden las empresas estatales de electricidad y agua. “Se podía ver abrir sus ojos con la posibilidad de comisiones para afeitarse unos pocos millones de dólares frente a los precios de venta“.
“Y el gobierno de EE.UU. lo sabía“, asegura Stiglitz, “al menos en el caso de la privatización más grande de todas, la de 1995 de la liquidación de Rusia. Fue bien visto por el Tesoro de EE.UU.: Ha sido genial, ya que queríamos a Yeltsin reelegido. No nos importa si es una elección corrupta.”
Stiglitz no puede ser simplemente descartado como un loco conspiranoico. El hombre estaba dentro del juego – un miembro del gabinete de Bill Clinton, y presidente del Consejo Presidencial de Asesores Económicos.
Lo más repugnante para Stiglitz es que los oligarcas apoyados por Estados Unidos despojaron activos industriales de Rusia, con el efecto de que la producción nacional se redujera casi a la mitad.
Después de la privatización, el Paso Número Dos es la liberalización del mercado de capitales. En teoría, esto permite que el capital de inversión pueda entrar y salir. Desgraciadamente, como en Indonesia y Brasil, el dinero a menudo simplemente huye.
Stiglitz llama a esto el ciclo de “dinero caliente“. Dinero en efectivo entra por intereses especulativos inmobiliarias y sobre la moneda, pero luego huye a la primera bocanada de problemas. Las reservas de una nación pueden desaparecer en pocos días.
Y cuando esto sucede, para seducir a los especuladores a que regresen los fondos propios de una nación de capital, el FMI exige a estas naciones subir las tasas de interés al 30%, 50% y 80%.
“El resultado era predecible“, dijo Stiglitz. Mayores tasas de interés derriban valores de la propiedad, devoran la producción industrial y vacían las arcas nacionales.
En este punto, según Stiglitz, el FMI arrastra la nación al Paso Número Tres, basado en el “mercado de precios” – un término sofisticado que significa la subida de los precios de los alimentos, el agua y el gas. Esto lleva, como era previsible, al paso Número Tres y Medio: lo que Stiglitz llama “Los Disturbios del FMI” (FMI Riots).
Los disturbios del FMI son dolorosamente predecibles. Cuando una nación está “de rodillas“, el FMI la exprime hasta la última gota de sangre. Se sube el calor hasta que, finalmente, se explota la caldera, como cuando el FMI eliminó los subsidios a los alimentos y el combustible para los pobres de Indonesia en 1998. Indonesia estalló en disturbios.
Hay otros ejemplos – los disturbios bolivianos por los precios de agua el año pasado y, este mes de febrero, los disturbios en Ecuador provocados por la subida de los precios del gas para cocinar, impuesta por el Banco Mundial. Se creería los disturbios que se esperaba.
Y así es. Lo que no sabía Stiglitz es que Newsnight (el programa de la BBC) obtuvo varios documentos desde dentro del Banco Mundial. En uno, del año pasado, La Estrategia Interina de Asistencia Nacional (Interim Country Assistance Strategy) para Ecuador, el Banco varias veces sugiere – con una precisión fría – que con los planes se podía esperar la chispa de una “revuelta social“.
No es de extrañar. El informe señala que el plan secreto para hacer del Dólar estadounidense la moneda de Ecuador ha empujado al 51% de la población bajo la línea de pobreza.
Los disturbios del FMI (y por disturbios me refiero a manifestaciones pacíficas dispersadas por balas, tanques y gases lacrimógenos) causan nuevas huidas de capital y la quiebra de gobiernos. Pero, este incendio económico tiene su lado bueno, para los extranjeros, quienes pueden escoger de otros activos a precios de remate.
Un patrón emerge. Hay un montón de perdedores, pero los claros ganadores son los bancos occidentales y el Tesoro de EE.UU.
Ahora llegamos al Paso Número Cuatro: el libre comercio. Este es el libre comercio por las normas de la Organización Mundial del Comercio y el Banco Mundial, que Stiglitz compara con las Guerras del Opio. -Eso también se trataba de “apertura de los mercados“, dijo. “Al igual que en el siglo XIX, los europeos y los estadounidenses de hoy están derribando las barreras a las ventas en Asia, América Latina y África, mientras que erigen barricadas para nuestros propios mercados contra la agricultura del Tercer Mundo.”
En las Guerras del Opio, Occidente utilizó bloqueos militares. En la actualidad, el Banco Mundial puede ordenar un bloqueo financiero, que es igual de eficaz y, a veces, igual de mortal.
Stiglitz tiene dos preocupaciones sobre los planes del FMI y Banco Mundial. En primer lugar, dice, “porque los planes se elaboran en secreto y son impulsados por una ideología absolutista, nunca abiertos al discurso o disentimiento, socavan la democracia“. En segundo lugar, no funcionan. Bajo la mano conductora de “asistencia” estructural del FMI redujeron los ingresos de África en un 23%.
¿Alguna nación ha podido evitar este destino? Sí, dijo Stiglitz, Botswana. “Ellos ordenaron al FMI a tomar por culo.”
Stiglitz propone una reforma agraria radical: un ataque a los alquileres astronómicos cobrados por las oligarquías propietarias de todo el mundo.
¿Por qué el Banco Mundial y el FMI no siguieron su consejo?
“Si retas la propiedad de la tierra, sería un cambio en el poder de las élites. Eso no es una prioridad en su agenda.“
En última instancia, lo que le llevó a dejar su trabajo en el frente fue el fracaso de los bancos y del Tesoro de EE.UU. al cambiar de rumbo cuando se enfrentaron a las crisis, fracasos y sufrimiento perpetrados por su mambo monetario de cuatro pasos.
“Es un poco como la Edad Media”, dice el economista, “Cuando el paciente muere decían algo así como, paramos el derramamiento de sangre demasiado pronto, todavía le quedaba un poquito de sangre.”
Tal vez es hora de acabar con los sanguinarios.
ESPAÑA: Se cambia la constitución para permitir la sustracción forzosa
España: Cambia la constitución para permitir la sustracción forzosa de las cuentas de los ciudadanos
El contagio está ya en marcha. Mientras el ministro español de Economía Luis de Guindos ha proclamado en el senado que “los depósitos bancarios inferiores a 100000 euros son sagrados y los ahorradores no se deben alarmar”. España ha cambiado una norma constitucional que consiente una sustracción forzosa mediante un impuesto obligatorio sobre las cuentas (antes estaba prohibido por ley).
Por el momento, el Estado sostiene que aquel impuesto “no será mucho mayor del 0% y está dirigido a aquellas regiones que no han hecho esfuerzo alguno para recaudar ingresos fiscales”. Mientras tanto el ejecutivo, en Nueva Zelanda, está valorando la hipótesis de imponer en un futuro una confiscación, al estilo chipiotra, de los ahorros, para evitar un eventual crack de los bancos.
Como informa el diario español “El País”, el ministro de Administraciones públicas, Cristóbal Montoro, ha defendido la medida, subrayando que su presencia en la constitución está justificada por la voluntad de uniformar la presión fiscal entre las distintas regiones del país endeudadas. El gobierno está preparando una propuesta de ley sobre el montante a pagar. Tal medida también podría representar una violación de la libre circulación de capitales en Europa, según las leyes de la Comisión de la UE, dejando la puerta abierta a un impuesto obligatorio sobre los ahorros de los ciudadanos.
A propósito de los capitales, Chipre está estudiando el establecimiento de un plan de emergencia que prevé el control de los capitales, incluyendo la imposición de límites sobre los retiros diarios en las cuentas bancarias, y de un límite a las sumas de dinero que se puede recoger por vía electrónica en el país.
Así como la introducción de controles fronterizos más estrictos para poner freno a la fuga de capitales del país mediterráneo.
Nigel Farage, parlamentario europeo a los Europeos: “Sacad vuestro dinero
mientras podáis”
¡
OTRA HUMANIDAD ES NECESARIA
No hay comentarios:
Publicar un comentario