URUGUAY: SIGUE EL REPUDIO GENERAL CONTRA LAS DECISIONES DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA

SÓLO UNO DE ESTOS CINCO JUECES ES DEMÓCRATA.
LOS OTROS CUATRO SON, SIMPLEMENTE, CÓMPLICES DE CRÍMENES CONTRA LA HUMANIDAD

La decisión hoy de la Suprema Corte de Justicia (SCJ) uruguaya de declarar inconstitucional una ley creada para evitar la prescripción de los crímenes cometidos por la dictadura (1973-1985) abrió hoy de nuevo las heridas de esa época, al habilitar el archivo de las causas y la impunidad de esos delitos.

Son incontables las muestras de indignación en todas las áreas sociales. Macarena Gelman, nieta del poeta argentino Juan Gelman e hija de víctimas de la dictadura, también expresó a Efe su malestar por la medida y apuntó a que “Uruguay se merece otro tipo de justicia, o lisa y llanamente, Justicia”.

Gelman consideró “seriamente cuestionable” la decisión del alto tribunal, sobre la que no cabe recurso alguno, y dijo que apunta a ir en contra de “hacer justicia por los delitos de lesa humanidad, como las desapariciones forzadas”.

OTRA HUMANIDAD ES NECESARIA