Etiquetas

sábado, 14 de marzo de 2015

PLAN DE ACCIÓN DEL PRESIDENTE MADURO PARA DETENER LA INVASIÓN IMPERIAL

Publicado en: 14 marzo, 2015

Por Pedro Julian Borges Ramirez

Quizás la principal herramienta que tuvo la fauna política venezolana en todos los gobiernos de la IV República y que en la actualidad aún persisten en los gobernantes serviles del imperialismo norteamericano en el mundo entero, es la capacidad para mimetizarse, es decir, la de aparentarle a sus pueblos que son sus aliados, que quieren […]

Maduro










Quizás la principal herramienta que tuvo la fauna política venezolana en todos los gobiernos de la IV República y que en la actualidad aún persisten en los gobernantes serviles del imperialismo norteamericano en el mundo entero, es la capacidad para mimetizarse, es decir, la de aparentarle a sus pueblos que son sus aliados, que quieren resolver sus problemas; y en realidad son vulgares traidores e instrumentos que pretenden perpetuar la dominación para beneficiar los intereses de la oligarquía imperial. Los de aquí fueron admirados y amados por los distintos presidentes norteamericanos por permitir el avance de la “democracia” venezolana.

Para revertir las amenazas del servil y títere afrodescendiente Barack Obama, le sugerimos  desarrollar un plan de ocho semanas -pudiera comenzar el próximo lunes 16 de marzo-  y luego verá los maravillosos efectos. Pero repetimos, solo con apariencia y la acción se lograrán los resultados.
 
Primera Semana: colóquese unos lentes de pasta, conviértase en fumador de pipa y con voz “chillona” anunciele al país que quedan suspendidas la garantías constitucionales y mande a las fuerzas del orden a”disparar primero y averiguar después” cuando la chusma chavista salga a protestar. Institucionalice la persecusión y la  tortura. A los que no delaten a sus camaradas, que los tiren desde helicopteros. Vuelva a crear el Ministerio de Fomento para que le regale dinero  del Estado a manos llenas a lburguesía parasitaria. Desmantele totalmente el sistema ferroviario para beneplácito de la ford, general motors, fiat, good year, pirelli. Invite al indigno Obama y se lo lleva para La Morita -estado Aragua- y firme junto a él la Ley Orgánica que le Restituye a los Terratenientes la Tierras que les Fueron Consfiscadas por el Tirano Chávez. Además, mande a allanarle la inmunidad parlamentaria a Fernando Soto Rojas, Diosdado Cabello y a todos aquellos parlamentarios resteados con la Revolución y métalos presos sin formula de juicio. Promueva el aislamiento de Cuba en el contexto internacional. No atienda las demandas de los más pobres.
 
Segunda semana: mantenga los lentes de pasta pero de otro modelo. Conviértase en moreno. Córtese el cabello y ponga la cara de “yo no fuí”.  Ordene que sigan persiguiendo a los desdentados chavistas,  que los torturen y a los que no delaten, sencillamente que los desaparezcan. Si hay algún profesor que ose ser enemigo del gobierno, mande a que se le lleven a una playa y lo hundan con una cadena colgada en el cuello. Mande a reprimir las manifestaciones, estudiantiles o no, y de ser necesario disparen sin importar si hay muertos. Eso no es importante. Lo medular es que ante el mundo tenemos un “modelo de democracia”. Ah, no se le olvide asociarse con FEDECAMARAS y la CTV. Los ricos más ricos y los pobres más pobres.
 
Tercera Semana: Quítese los lentes , déjese crecer el pelo y póngase “gomina”. Su discurso debe ser pronunciando con voz pausada. Siga mandando a perseguir y a torturar a los colectivos chavistas.. Mande a allanar con la ayuda de tanques de guerra ese reducto de malandros y malvivientes que son los estudiantes de la Universidad Bolivariana de Venezuela , la UNEFA. Siga la “luna de miel” con FEDECAMARAS. No le preste nada de atención a los pobres, que se mueran.
Cuarta Semana: Vista con chaqueta a cuadros y déjese crecer las patillas. Gaste millones de dólares promocionándose como líder pro imperialista, salte charcos y  saque a relucir sus habilidades como perseguidor, torturador y asesino que ha sido en toda su vida. La publicidad lo hará ver como un tipo enérgico y bueno. Endeude al país para los próximos 500 años. Llene a Miraflores de amantes y conviértalo en un centro de negocios. Reprima todas las manifestaciones y si hay muertes, no importa. Siga la alianza con FEDECAMARAS y envíe abundante petróleo barato a los Estados Unidos. Mientras, la miseria crece.
 
Quinta Semana: engorde, déjese crecer los bigotes, lleve siempre un traje “safari” y sombrero pelo e’ guama. Pero eso sí, nunca abandone su saco de “Torontos” y de chicharrones que le serán muy útiles en las 24 horas al día que pasará en una hamaca. Mande a bombardear campamentos de jóvenes chavistas. Hágase el loco con la corrupción desmedida de sus amigos. Por supuesto siga con la política de represión, tortura y violación sistemática de los derechos humanos, acompañados de eternos refranes. Siga con la mirada y el corazón puesto en el norte. Y los cinturones de miseria, creciendo.
 
Sexta Semana: Construya una sorisa “enigmática” como la de la”Mona Lisa”. Deje a Cilia y dótese de una amante que ostentará el poder, y a la que tendrá que responder a todos sus requerimientos, “sí, mi amor”. Viva en una eterna borrachera. Miraflores seguirá como centro de negocios e inmenso botiquin. Sígale regalando el petróleo a los gringos. La deuda o “el mono” contraido por la Nación, reestructúrelo con los acreedores internacionales pero  que sea leonino para el país -con los intereses más altos del mundo para nuestra deuda-, redactado en idioma inglés, que sean precisos en cuanto a la clusula donde Venezuela renuncia a su soberanía e incluya en ella la deuda de Lorenzo Mendoza y de todos, absolutamente todos los industriales y comerciantes hambreadores del pueblo. Y la miseria cada día se incrementa.
 
Septima Semana: Ya no tiene “patillas” pero es un tremendo “lider”. Aprovechando esa circunstancia, haga un nuevo acuerdo con el FMI y el BM. Como la cosa está “pelúa”, dígale al pueblo que se “abroche el cinturon” y coma conchas de platano verde en tiritas que son igualitas a la carne mechada, que cocine la concha de las parchitas y hagan un refrescante jugo similar al de pera. 
 
Pero el pueblo no tiene ni siquiera para esas exquisiteses y prefiere comer alimentos para animales. Entréguele nuevamente la CANTV, CORPOELEC, SIDOR y todas las empresas del Estado a las transnacionales. Regalele CONVIASA a los miserables españoles. Si el pueblo sale a la calle, plomo con él. Privatice la educación y la salud. Continúe con la política de Estado de represión y tortura. Regale los dineros públicos y un barco a Israel. Continúe teniendo amantes. Si los “viejitos” salen a protestar por la falta de pago de un año de las pensiones, tenga la “ballena” preparada para recibirlos. Sígale enviando petróle barato a los gringos. No importa que la inflación llegue a 103%. Y el pueblo sumiéndose en la miseria.
 
Octava Semana: colóquese nuevamente la “gomina” en el pelo. Nunca olvide que llegó al poder porque un enano cobarde no lo asumió y Ud es un viejo ambicioso. Dele dinero y más dinero a los banqueros. Y si le piden más, pués dele más. Haga que Venezuela  irrespete las cuotas de la OPEP para que sigamos regalándole el petróleo a los gringos a razón de 7 dólares el barril. Recuerde que lo que está en la Faja del Orinoco no es petróleo, es un bitumen que debemos dárselos a menos de 2 dólares el barril. Regrese a los gerentes de la “meritocracia” a dirigir a PDVSA. Quítele las prestaciones sociales a los trabajadores y derogue la Ley. Convoque nuevamente a la Comisión Tripartita: Gobierno-Empresarios-CTV. Siga con la persecusión, tortura y represión a los enemigos políticos. Mantenga contenta a FEDECAMARAS dándole toda la renta petrolera. Y la población sumida en la más espantosa miseria.
 
Mire presidente y camarada Nicolás, si Ud sigue al pie de la letra estos humildes consejos, el afrodescendiente del norte lo premiará con la máxima condecoración de la Estrella Púrpura y lo nombrarán héroe nacional de los Estados Unidos, la mal parecida Merkel lo hará pasar con honores militares por la Puerta de Brandenburgo; el Hollande lo paseará por la Torre Eiffel, le Champ Elysee y  por debajo del Arco de Triunfo de París. Otro tanto harán los  terroristas Mariano Rajoy y José María Aznar. En Madrid lo sacarán en hombros -como buen matador de los pobres en Venezuela- de la Plaza de Las Ventas para luego llevarlo a la Puerta del Sol y al Santiago Bernabeu. El traidor Juan Manuel Santos lo condecorará con la órden Francisco de Paula Santander en su máxima clase. Con seguridad los sexo-diverso Piñera, Pastrana y Calderón lo besarán.
 
Pero no. Tan solo es un tímido ejercicio de lo que fueron nuestros gobernantes de la IV República. Entreguistas y enemigos del pueblo. Resistiremos a las amenazas y a la posible invasión del imperio porque hoyTENEMOS PATRIA, DIGNIDAD, INDEPENDENCIA  Y SOBERANÍA. Estamos construyendo en paz una sociedad socialista, una sociedad de iguales y no vamos a entregar lo que hemos alcanzado en estos últimos 16 años. Consciente estamos que con Ud. Chávez está más vivo que nunca. ¡No volverán!
 

LA CARA OCULTA DE LA ÚLTIMA REFORMA PENAL Y LA " LEY MORDAZA"


Publicado en: 14 marzo, 2015

Por Ana Sarrión Andaluz*

La reforma penal aprobada esta mañana en el Senado supone un retroceso en derechos democráticos, vulnerando el principio de subsidiariedad del Derecho Penal, así como los principios de resocialización y reeducación. Además, la administrativización de buena parte de los delitos leves, unida al aumento de las sanciones, implican una flagrante pérdida de mecanismos de defensa. […]

0












La reforma penal aprobada esta mañana en el Senado supone un retroceso en derechos democráticos, vulnerando el principio de subsidiariedad del Derecho Penal, así como los principios de resocialización y reeducación. Además, la administrativización de buena parte de los delitos leves, unida al aumento de las sanciones, implican una flagrante pérdida de mecanismos de defensa.

Entender que la característica fundamental del Derecho Penal debe ser el principio de intervención mínima es fundamental para poder añadir los apellidos “democrático” y “de derecho” a un Estado. La utilización en última ratio del Derecho Penal, por tanto, es característica necesaria para el buen funcionamiento de un Derecho Penal digno de una sociedad en democracia. Esto supone que la utilización del mismo debe ser reservada en exclusiva para los ataques verdaderamente graves de los bienes jurídicos más importantes.

La subsidiariedad en el uso del ordenamiento penal nos lleva al obligatorio debate del binomio seguridad – libertad, un debate que no debe quedar en un reducido grupo de estudiosos del derecho como abogados, jueces o fiscales, sino del que debe ser partícipe el conjunto de la ciudadanía a través de un profundo debate social.

Esta nueva reforma del código penal, presentada mediante proyecto de ley, ha sido aprobada esta mañana en el Senado, suponiendo un fuerte retroceso de las medidas político-criminales y los principios de resocialización y reeducación establecidos en el artículo 25.2 de la Constitución Española, que indica que “las penas privativas de libertad y las medidas de seguridad estarán orientadas hacia la reeducación y reinserción social”.

Esta reforma introduce una nueva pena de prisión, la “prisión permanente revisable”. Esto no es otra cosa que incluir en el ordenamiento penal la cadena perpetua. Estamos ante una pena que no sabemos cuánto puede durar y cuyos requisitos para acceder a su revisión son verdaderamente dificultosos, atentando a los principios constitucionales.

Pero no sólo nos encontramos ante un incremento de las penas, sino con una mayor severidad en el cumplimiento de las mismas, que de nuevo olvida el principio resocializador, bastante cuestionable hasta el momento y que queda definitivamente aniquilado con este Proyecto.

Un aspecto fundamental de este ante-proyecto es la derogación del libro tercero del Código Penal dedicado a las faltas y a sus penas. Tal derogación produce una recolocación de las mismas, por un lado, en la vía administrativa o civil y, por otro, una recalificación del resto mediante la creación de un nuevo tipo “delito leve”.

Ambas opciones merecen un momento de reflexión. En primer lugar, la nueva tipificación “delito leve” no sólo supone un aumento de las conductas consideradas delictivas sino que es en sí misma contradictoria, ya que un delito nunca puede tipificar una conducta leve si queremos respetar el obligado principio democrático de subsidiariedad del orden penal del que hablábamos al principio.

No menos importante es realizar un breve análisis de la fuga de aproximadamente un tercio de las faltas que propone esta reforma a la vía administrativa.

El Preámbulo de este ante-proyecto de ley en su apartado XXXI justifica esta despenalización de la siguiente manera: “En la actualidad debe primarse la racionalización del uso del servicio público de Justicia, para reducir la elevada litigiosidad que recae sobre juzgados y tribunales, con medidas dirigidas a favorecer una respuesta judicial eficaz y ágil a los conflictos que puedan plantearse. Al tiempo, el Derecho Penal debe ser reservado para la solución de los conflictos de especial gravedad”.

El primer párrafo de este apartado habla de la necesidad de una racionalización en el uso de la justicia, haciendo el legislador un auténtico ejercicio de “fe ciega” cuando apunta que la solución se encuentra en un cambio de jurisdicción y no en dotar de otras herramientas al propio sistema judicial.

En el segundo párrafo, el legislador (supongo que producto de un fuerte ejercicio de ironía, por su parte) hace constar la necesidad de un uso racional del derecho reservado a la resolución de los conflictos verdaderamente graves.

Pues bien, aquí lo que se produce es una administrativización del ordenamiento sancionatorio o lo que los profesionales del derecho llaman “Fraude de etiquetas”.

Se produce una despenalización de estas faltas reorientándolas a la vía administrativa y sancionándolas más fuertemente que cuando estaban recogidas en el Código Penal. Por tanto, nos encontramos ante una situación un tanto anómala, ya que el legislador dice considerar no lo suficientemente grave una conducta para que permanezca como falta en el Código Penal, pero posteriormente la sanciona más fuertemente aunque en vía administrativa, es decir, el mismo hecho se sancionará con un castigo mayor, con el añadido de perder los mecanismos de defensa propios del Derecho Penal.

La reorientación a la vía administrativa aparece regulada en gran medida mediante el proyecto de ley de seguridad ciudadana conocido como “Ley Mordaza”.

La pérdida de las garantías o mecanismos de defensa a las que nos referíamos anteriormente no es un problema menor; pues, por poner un ejemplo, el artículo 634 del CP que regula una figura tan indeterminada como “falta de respeto a la autoridad o sus agentes” ya no podrá apelar a la presunción de inocencia puesto que ésta es una garantía propia de la jurisdicción penal; recordemos que la vía administrativa podrá ser impuesta por las propias autoridades gubernativas.

En este contexto no puedo dejar de señalar cómo el Partido Popular y el Partido Socialista (mediante el llamado “pacto antiterrorista”) obvian el obligado diálogo con la ciudadanía utilizando la producción legislativa con fines exclusivamente electorales, actitud claramente irresponsable y, si me permiten, reprochable, que hace que nos encontremos ante una reforma de injustificada necesidad, cuyo único objetivo es la utilización política, por parte del bipartidismo del ordenamiento penal.

*Estudiante de Derecho y miembro del Consejo de Gobierno de la Universidad de Salamanca por el Colectivo Estudiantil Alternativo (CEA)
http://www.tercerainformacion.es/spip.php?article82678

EVO MORALES EXIGE A OBAMA QUE PIDA DISCULPAS A VENEZUELA ANTES DE CUMBRE DE LAS AMERICAS

C
 
 14.03.2015

El presidente de Bolivia, Evo Morales, exigió a su homólogo de EE.UU., Barack Obama, que "pida perdón" a Venezuela por sus "amenazas" antes de la Cumbre de las Américas.


Morales criticó la declaración de Obama quien anunció una emergencia nacional por el "riesgo" que supone la situación en Venezuela para la seguridad de EE.UU. y aseguró que "es una amenaza no solamente a Venezuela, sino a América Latina" y a la democracia.

"Estamos pidiendo que el debate sea público en la Cumbre de las Américas, si Obama no quiere encontrarse con la horma de sus zapatos que antes de la Cumbre de las Américas pida perdón a América Latina y en especial a Venezuela", declaró este viernes durante una conferencia de prensa en Cochabamba, donde anunció la construcción de un tren urbano para esa ciudad, según informa La Razón.

El Gobierno estadounidense declaró este lunes una "emergencia nacional" por la "amenaza inusual y extraordinaria" de la situación en Venezuela para la seguridad de Estados Unidos y amplió las sanciones a varios funcionarios venezolanos incluidas en una ley aprobada en diciembre de 2014.

Según el gobernante boliviano, todos los países "rechazaron esa amenaza", por lo que, "será mejor" para el presidente Obama "llegar bien" a la Cumbre de las Américas para debatir sobre otros temas de desarrollo.

SEPA MÁS: Maduro: "La única amenaza que hay en el mundo es el Gobierno de EE.UU."

¿ PARA QUÉ QUIERE LA UNIÓN EUROPEA UN EJERCITO PROPIO?


Las burguesías europeas se reorganizan militarmente ante un futuro social y economicamente incierto.

eurocorps-1
Vientos de guerra soplan nuevamente tras la nuca europea. Durante las tres últimas décadas, el ejeEstados Unidos – Unión Europea pudo mantener sin competencias apreciables su hegemonía económica y política sobre el resto del planeta.

Sin embargo, transcurridos 25 años desde que se produjera el derrumbamiento de la Unión Soviética el panorama mundial ha dado un giro de 180°. Nuevas potencias capitalistas emergentes están sometiendo a las economías de los imperios históricos a un duro desafío. Aquel planeta de “paz”que los exégetas del capitalismo nos dibujaban después de que  desapareciera el socialismo en el este europeo, parece haber llegado a su fin.

La enorme capacidad productiva y económica algunos países  asiáticos está poniendo en jaque a las economías de las potencias industriales de Europa yAmérica del Norte. Por otro lado, América Latina, condenada por su vecino del norte a desempeñar el papel subsidiario  de suministradora de materias primas, intenta abrirse paso en mercados diferentes a los tradicionales, bajo condiciones financieras menos lesivas a  las que les imponían los organismos internacionales, controlados por las entidades financieras de los Estados Unidos y de la Unión Europea.

¿POR QUÉ AHORA LA MILITARIZACIÓN?
No es, pues, casual que en las últimas fechas, y con reiterada insistencia, destacados portavoces tanto de la UE como del gobierno alemán estén realizandollamamientos al rearme y a la reorganización militar. El despliegue militar es  la “ultima ratio” a la que recurren las clases hegemónicas para imponer a otros la preeminencia de sus intereses económicos. Así ha ocurrido siempre a lo largo de la historia, y no existe ninguna razón que permita pensar que esta regularidad ha sufrido hoy  alguna variación.

Hace unos días, el presidente de la Comisión Europea, el derechista Jean-Claude Junker, se pronunciaba abiertamente por la creación de un ”Ejército europeo”. Su razonamiento al respecto fue de una gran nitidez, propia de aquellos hombres y mujeres que tienen las ideas claras y mandatos expresos.“Éste ejército - auguró sabiamente Junker - nos permitiría conformar una política exterior y una política de seguridad comunes, y compartir las responsabilidades de Europa ante los sucesos en el mundo”.  Junker añadió a sus razones un cometido clave que debería tener el ”ejército comunitario”:  “Permitiría a la UE reaccionar ante las amenazas contra los países miembros de la Unión y estados vecinos”. A cualquier lector le bastaría con descifrar el significado de lo que Junker entiende por “política de seguridad comunes”,“compartir responsabilidades” y “ante los sucesos en el mundo”, para detectar el largo alcance del mensaje del presidente de la Comisión Europea.

Esta iniciativa no es baladí. Contiene explosivos significados que afectan no sólo a la llamada  “política  exterior europea”. En un continente instalado en una  crisis crónica desde hace 8 años, la única política económica que los intereses del gran capital  contemplan como posibilidad para su relanzamiento expansivo  consiste en la aplicación de  drásticas reducciones salariales, acompañadas por  políticas autoritarias. Pero las burguesías europeas y sus portavoces en  las instituciones políticas y administrativas, que poseen una centenaria  experiencia acumulada en la gobernanza de sus respectivos países, son conscientes de que la aplicación de ese tipo de políticas puede tener – como ya se está empezando a observar – arriesgadas y perturbadoras  repercusiones en los escenarios sociales europeos. El “ejército comunitario” que las cúpulas de la UE están proponiendo crear tiene también por objeto responder a la posible aparición y recrudecimiento de esas  “contingencias” sociales.

UN DESAFÍO CRUCIAL PARA LAS CLASES POPULARES
Sin entrar ahora en mayores precisiones, hoy conocemos qué es lo que  entienden las burguesías y los banqueros europeos por “unidad”. La unidad económica europea no supuso solamente que los países periféricos del Sur y del Este del continente fueran convertidos en simples consumidores de mercancíasmanufacturadas producidas por Alemania, Holanda, Francia y otros países industriales del Norte. Además, mediante la imposición de onerosos préstamos estas potencias industrializadas les condenaron a depender de su diktat con carácter de perpetuidad.

Ahora, la creación  de una “Unión europea” con dimensiones castrenses no  tendrá perfiles diferentes a los que conocemos de la Europa económica. Ambos se encuentran solidamente vinculados en sus objetivos. Si ese proyecto militarizador  llegara a materializarse, los escasos restos que  quedan de la soberanía de los pueblos europeos quedarían fulminados. Tanto los asalariados como las capas medias del viejo continente quedarían imposibilitadas para pronunciarse por un modelo de sociedad diferente al modelo impuesto  por la sociedad de “libre mercado”.

Un proyecto como el que se propone desde las cúpulas de la UE  blindaría a la banca y a las  burguesías locales intermediarias ante la posibilidad de que en el marco de las sociedades donde operan se produzca algún tipo de transformación  social, económica o política que  afecte a sus intereses. Para evitar que esa posibilidad fuera siquiera soñada por los pueblos, existiría siempre un ejército“europeo” dispuesto a impedirlo.

http://canarias-semanal.org/

DE CENSURA A HIPOCRESÍAS ( SOBRE EL VETO POLÍTICO A SOZIEDAD ALKOHOLIKA)

 
  De censuras e hipocresías (sobre el veto político a Soziedad Alkoholika)
 14.03.2015

Quienes jalean las caricaturas que ofenden a otros y sin embargo persiguen con saña las que les ofenden a ellos son, además de censores, unos hipócritas.
El Ayuntamiento de Madrid ha decidido prohibir el concierto que Soziedad Alkoholika iba a ofrecer el 14 de marzo en el Palacio Vistalegre, alegando que durante su celebración podrían producirse "alteraciones del orden público".
Como nunca se han producido alteraciones del orden público durante las actuaciones del grupo vitoriano, no resulta aventurado concluir que la verdadera razón de la suspensión del concierto no es la esgrimida, sino los "excesos verbales" de algunos temas de Soziedad Alkoholika, como desliza el propio Ayuntamiento en el auto de prohibición, citando una sentencia del Tribunal Supremo, pero obviando que a través de esa sentencia el alto tribunal absolvió al grupo gasteiztarra de un supuesto delito de humillación a las víctimas del terrorismo, del que había sido acusado por la AVT y absuelto ya en primera instancia por la Audiencia Nacional. 

Y es que la prohibición del concierto de Soziedad Alkoholika en Madrid debe ser enmarcada en un rosario de ataques a la libertad de expresión –a la libertad de expresión de sólo una parte, siempre la misma, de la sociedad– en España, como el secuestro de la revista satírica El Jueves por una caricatura de Felipe de Borbón y Letizia Ortiz en posición íntima; la acusación de ultraje al actor Pepe Rubianes por sus palabras durante una entrevista; la querella contra el cantautor Javier Krahe por "ofender los sentimientos de los miembros de una confesión religiosa" en una película; la denuncia al cómico Leo Bassi por otro supuesto delito de blasfemia –presente aún en el Código Penal español– por su parodia del Papa Juan Pablo II; o el juicio en la Audiencia Nacional al humorista Facu Díaz por un supuesto delito de humillación a las víctimas del terrorismo –del que resultó absuelto, como Soziedad Alkoholika– por otra parodia, por citar algunos ejemplos.

Quienes jalean las caricaturas que ofenden a otros y sin embargo persiguen con saña las caricaturas –o las canciones, que para el caso es lo mismo– que les ofenden a ellos no sólo no son Charlie, sino que, además de censores, son unos hipócritas.

En este sentido, el Tribunal Europeo de Derechos Humanos establece que la libertad de expresión "constituye uno de los fundamentos esenciales de la sociedad" y "no se aplica sólo a las informaciones o ideas consideradas inofensivas o indiferentes, sino también a las que ofenden o molestan", porque "tales son las demandas del pluralismo, la tolerancia y el espíritu de apertura, sin los cuales no existe una sociedad democrática".

Soziedad Alkoholika no ha dejado de actuar –desde América hasta Japón, pasando por Europa y España– durante sus 27 años de historia. El próximo concierto del grupo se celebrará el 19 de abril en Santiago de Chile.
Autor: Javier Lezaola, periodista

Fuente: http://www.eldiario.es/norte/cantabria/primerapagina/censuras-hipocresias_6_365773431.html

UNA PERSONA SE SUICIDA EN ZARAGOZA HORAS ANTES DE SER DESAHUCIADA DE SU VIVIENDA



 14.03.2015
Está semana Zaragoza un vecino de Zaragoza se ha suicidado el día anterior a la fecha señalada para el lanzamiento de su vivienda de alquiler en la Almozara.

Denunciamos sin descanso que hay vidas en juego, que detrás de los desalojos forzosos sólo hay exclusión social y sí, también muertes totalmente evitables.

Stop Desahucios Zaragoza convocamos a la ciudadanía para mostrar nuestro más profunda indignación por está sangría interminable.  

 El mes pasado ya soportamos el suicidio de Esther. ¿Cuantos más ocurren y no conocemos?

Hacemos un llamado urgente a las administraciones públicas para que de una vez por todas se establezcan normativas que impidan los desalojos forzosos. Si las Cortes de Aragón pusieran en marcha las tres medidas de mínimos de la campaña Aragón Sin Desahucios (moratoria, realojo y alquiler social), si el Parlamento hubiera aprobado la ILP de la PAH... Estamos seguro que como sociedad nos hubiéramos evitado un número ya insoportable de vidas irremplazables.
Concentración.

Viernes, 13. 19 horas.
Plaza España (Zaragoza)
#HayVidasEnJuego
#AragónSinDesahucios

- NO EXTRADITARÁN A LOS 8 MINISTROS FRANQUISTAS - CON FRANCO NO ERA DELITO FIRMAR PENAS DE MUERTE

0 

El ejecutivo del Estado español ha justificado la negativa a extraditar a los ministros franquistas.  Argumentan que no eran hechos delictivos con la legislación de la dictadura y que por otra parte -de haberse cometiddo algún delito-  ya han prescrito. Desconocen que los crímenes de lesa humanidad son imprescriptibles…

Esta es la información que la periodista Ana Pardo de Vera publicaba esta mañana en el diario Público:

El Consejo de Ministros ha actuado este viernes como era previsible que lo hiciera: rechazando la extradición de veinte personas —entre ellas, exministros franquistas—, reclamada por la jueza argentina María Servini por presuntos delito durante la dictadura de Franco: haber firmado penas de muerte. El Gobierno se ha pronunciado al fin tras recibir la petición de Servini e información complementaria que se le solicitó posteriormente y que llegó el pasado mes de diciembre.

El titular de Justicia, Rafael Catalá, ha argumentado ampliamente los motivos por los que su Departamento considera que miembros del Gobierno franquista como Rodolfo Martín Villa o José Utrera Molina no tienen que ir a comparecer a los tribunales argentinos. Por un lado, según ha indicado Catalá en la rueda de prensa posterior al Consejo de Ministros, el “principio de jurisdicción preferente” convierte a España en el país competente para juzgar los presuntos delitos cometidos por españoles en territorio ídem.

Por otro lado, según el “principio de doble incriminación” al que apela el Gobierno, los delitos que presuntamente habrían cometido Martín Villa o Utrera Molina, entre otros y según la jueza Servini, no eran hechos delictivos con la legislación de la dictadura. Es decir, con Franco no era delito firmar penas de muerte. Además y, por último, el ministro de Justicia ha asegurado que conforme al “principio de extinción de la responsabilidad”, aunque se hubiera cometido el delito, éste habría prescrito transcurridos 15 años.

http://www.publico.es/politica/gobierno-rechaza-extraditar-exministros-franco.html

OTRA HUMANIDAD ES NECESARIA 

viernes, 13 de marzo de 2015

SE HA PRODUCIDO LA MAYOR RUPTURA ENTRE ALEMANI Y EE.UU. DESDE LA II GUERRA MUNDIAL

.

Figuras como el exdirector de la CIA Michael Hayden no ocultan su malestar e intentan que Berlín rectifique su posición sobre el conflicto ucraniano porque los alemanes están actuando como adultos y no como siervos subordinados a la alianza de los 'cinco ojos' (EE.UU., Reino Unido, Canadá, Australia y Nueva Zelanda), sostiene el exoficial de la CIA Ray McGovern.
"La ruptura más significativa desde la Segunda Guerra Mundial entre Alemania y EE.UU. acaba de ocurrir", ha declarado el exoficial de la CIA Ray McGovern a RT. "Por primera vez en 70 años, los alemanes están saliendo de la adolescencia para entrar a la edad adulta; están dispuestos a hacer frente a EE.UU. y decirles 'mira, nuestros intereses no son los mismos que los vuestros, no queremos una guerra en Europa Central y vamos a evitarlo'", ha afirmado McGovern.
Lea también: Alemania exige que el jefe de la CIA en Berlín abandone el país
Asimismo, el exoficial ha revelado que el exdirector de la CIA está "muy instatisfecho estos días, especialmente con la actuación de la canciller alemana Angela Merkel porque ya no está actuando obedientemente al considerar en primer lugar los intereses de Alemania e impedir que empeore la situación en Ucrania".
"Hayden trata de decirle a Merkel y a todos los demás que están fuera de la alianza de los 'cinco ojos', que son ciudadanos secundarios y seguirán siéndolo mientras no obedezcan igual que lo hacen los otros cuatro (Reino Unido, Canadá, Australia y Nueva Zelanda)", ha advertido McGovern.

Lea también: "Alemania tiene la clave del futuro de Europa"

OTRA HUMANIDAD ES NECESARIA 

TRÁFICO DE ÓRGANOS, NUEVA FUENTE DE FINANCIAMIENTO DE EIIL

  • Una fosa común encontrada en Irak

    Una fosa común encontrada en Irak

El tráfico de órganos se ha convertido en otra fuente de financiamiento del grupo terrorista EIIL (Daesh, en árabe) después del petróleo y las reliquias históricas.

Al-Hakim agregó que diez médicos y dos doctoras fueron asesinados a manos del EIIL en la ciudad de Mosul, capital de la provincia noroccidental de Nínive, por negarse a realizar extracciones.
"En los últimos días hemos encontrado fosas comunes y aquellos cadáveres tenían órganos faltantes" y cuerpos mutilados, dijo el martes el representante de Irak ante las Naciones Unidas (ONU), Mohamad Ali al-Hakim.
El diplomático iraquí explicó que "Daesh tiene sus aeropuertos, los usa para enviar al exterior las antigüedades del país y ahora, probablemente, también los órganos".
Al-Hakim agregó que diez médicos y dos doctoras fueron asesinados a manos del EIIL en la ciudad de Mosul, capital de la provincia noroccidental de Nínive, por negarse a realizar extracciones.
En este sentido, insistió en que esos “crímenes de genocidio cometidos contra la humanidad deben ser juzgados por la justicia internacional”.
El territorio iraquí es escenario de actos terroristas y desestabilizadores, protagonizados por el EIIL, que se infiltró en junio de 2014 en Irak después de que se reforzara gracias al apoyo de los países occidentales y árabes que utilizan el terrorismo para el derrocamiento del presidente sirio, Bashar al-Asad.

OTRA HUMANIDAD ES NECESARIA 

EE.UU. ENVIA $ 70 MILLONES A TERRORISTAS SIRIOS

  • Subsecretario de Estado estadounidense, Tony Blinken

    Subsecretario de Estado estadounidense, Tony Blinken

El subsecretario de Estado estadounidense, Tony Blinken, ha informado este viernes de la "ayuda no letal" de EE.UU. a los terroristas sirios, valorada en 70 millones de dólares.
Según el funcionario, casi 30 millones de dólares se designarán para “mantener y facilitar las estructuras locales de gobierno dentro de Siria”.
Tal ayuda financiera se anuncia en momentos en que la crisis en Siria cumple su cuarto año, la cual en este periodo ha dejado más de 200.000 muertos y 4 millones de desplazados, según la Organización de las Naciones Unidas (ONU).
Blinken ha añadido que alrededor de 25 millones de dólares de esta ayuda serán destinados a mejorar las capacidades operativas de estos terroristas a la hora de enfrentar los diferentes tipos de ataques.
El resto de esta cantidad de dinero, de acuerdo con Blinken, será utilizado para formar una protección digital y para la promoción y facilitación de herramientas que sirven para proteger datos vitales y cualquier tipo de documentación sobre las violaciones y atrocidades cometidas durante el conflicto.
Tal y como insiste Blinken, con esta ayuda, que espera luz verde del Congreso de Estados Unidos, el número total de ayuda estadounidense a los terroristas sirios, a los que los occidentales conocen como ‘oposición moderada’, será 400 millones de dólares.
Desde el estallido de la crisis, el Gobierno de Damasco no ha dejado de denunciar ante la comunidad internacional que los existentes grupos armados en el territorio sirio están patrocinados por algunos países occidentales y regionales como EE.UU., Arabia Saudí, Turquía y Catar.

OTRA HUMANIDAD ES NECESARIA 

SANCIONES A VENEZUELA, ES UN NUEVO ACTO DE AGRESION DE EE.UU.

  • Representante permanente de Venezuela ante la Organización de las Naciones Unidas (ONU), Jorge Valero

    Representante permanente de Venezuela ante la Organización de las Naciones Unidas (ONU), Jorge Valero

El representante permanente de Venezuela ante la Organización de las Naciones Unidas (ONU), Jorge Valero, ha criticado la nueva decisión “unilateral” de EE.UU. contra su país y la ha considerado como una medida para presionar a países en desarrollo.
El Gobierno del presidente Nicolás Maduro, el pueblo venezolano y los pueblos del mundo que aman la paz y la fraternidad entre las naciones, exigen que el presidente Barack Obama derogue el decreto intervencionista aprobado
“La imposición de medidas coercitivas unilaterales (es) un mecanismo de presión política o económica, hecho que viola los principios de la Carta de las Naciones Unidas”, ha juzgado este viernes el diplomático.
Valero ha recordado que el Gobierno estadounidense instrumentalizando el caso de derechos humanos en el país bolivariano aprobó en diciembre de 2014 una ley antivenezolana y esta vez, emitiendo “un nuevo acto de agresión” amplió las sanciones contra el pueblo venezolano.
En sus palabras, ha informado también que el Consejo de Derechos Humanos de la ONU durante su 28ª sesión ordinaria, realizada este viernes en Ginebra, ha condenado la mala consecuencia de estas medidas sobre el disfrute de los derechos humanos, incluido el derecho al desarrollo.
“El Gobierno del presidente Nicolás Maduro, el pueblo venezolano y los pueblos del mundo que aman la paz y la fraternidad entre las naciones, exigen que el presidente Barack Obama derogue el decreto intervencionista aprobado”, ha apostillado el diplomático.
En alusión a las declaraciones del presidente estadounidense, Barack Obama, quien calificó el lunes al país sudamericano de un “riesgo extraordinario” para la seguridad nacional y la política exterior de EE.UU. ha expresado que el mundo quedó sorprendido ante esta desproporcionada declaración.
“El gobierno de Obama pretende torcer el rumbo humanista y justiciero de la Revolución Bolivariana, y amedrentar a los gobiernos que no se someten a sus designios”, ha aseverado el embajador venezolano ante el organismo internacional.
En la reunión del Consejo de Derechos Humanos de la ONU participaron representantes de la Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños (Celac), la embajadora de Cuba, Anayansi Rodríguez, y las delegaciones de Rusia, China, Siria, Bielorrusia y Corea del Norte, quienes manifestaron por su parte su rechazo contra la nueva orden presidencial de EE.UU.

OTRA HUMANIDAD ES NECESARIA 

LA HAYA VOTA EN FAVOR DE ECUADOR EN DEMANDA CONTRA CHEVRON

  • Manifestantes denuncian actividades de Chevron en Ecuador

    Manifestantes denuncian actividades de Chevron en Ecuador

La Corte Internacional de Justicia de La Haya (CIJ) aceptó la legalidad de la demanda de Ecuador en contra de la gigante petrolera estadounidense Chevron por haber provocado daños ambientales y sociales en la Amazonía entre 1962 y 1990.
Este fallo, logrado con una votación dividida 2-1, señala que se debe reconocer que en la demanda de los indígenas y colonos de la Amazonía ecuatoriana en contra de Chevron, hay derechos individuales que deben ser respetados.
Mientras la medida carece de efecto inmediato y tampoco es definitivo, el procurador general de Ecuador, Diego García Carrión, aseguró el jueves que “la decisión de hoy representa un paso importante en la dirección correcta”.
En este sentido, reitera que Chevron es responsable de una contaminación generalizada en la región, y celebra el fracaso de la demanda presentada por la petrolera para evitar una multimillonaria condena de la Justicia ecuatoriana por daños ambientales y sociales en la Amazonía.
Por su parte, el portavoz de Chevron, James Craig, alegó al respecto que “una corte federal de Estados Unidos dictaminó que la sentencia ecuatoriana contra la empresa estadounidense fue producto de fraude, corrupción y cohecho. La decisión provisional dictada hoy por el Tribunal (de La Haya) no cambia este hecho”.

Entre tanto, Pablo Fajardo, abogado de los demandantes ecuatorianos, en una réplica al portavoz de la petrolera, señaló que el argumento de la compañía sobre un supuesto “fraude” carece de sustento.
Tras mencionar la celebración de una audiencia sobre el caso el próximo 20 de abril en la ciudad estadounidense de Nueva York, Fajardo destacó que aspira a que en esa instancia “termine por derrumbarse el argumento de fraude esgrimido por la petrolera”.
Según el Ministerio ecuatoriano de Ambiente, Chevron, la compañía más contaminante del mundo, derramó 680 mil barriles de crudo sobre ríos, flora y fauna de la región, y quemó 235 mil millones de metros cúbicos de gas al aire libre.
La Justicia ecuatoriana condenó en 2001 a Chevron a pagar 9.500 millones de dólares, pero la petrolera se ha resistido a cumplir la sentencia.

OTRA HUMANIDAD ES NECESARIA 

JULIAN ASSANGE VE MÁS CERCANO EL FIN DE SU LARGO ENCIERRO

La fiscalía sueca propuso el viernes interrogar al fundador de Wikileaks, Julian Assange, en la embajada de Ecuador en Londres, donde está refugiado, en el marco de una investigación por violación, una propuesta que Assange aceptó.

LOS "CRÍMENES" SEXUALES DE JULIAN ASSANGE HAN SIDO HASTA AHORA UNA TAPADERA INFUMABLE PARA ENCERRAR AL FUNDADOR DE WIKILEAKS. TALES DELITOS CONSISTIERON, SEGÚN SUS DOS "VÍCTIMAS". NO USAR CONDÓN EN LAS RELACIONES QUE MANTUVO CON AMBAS. LA FISCAL SUECA SE HA HECHO LA SUECA DURANTE CASI 3 AÑOS, HASTA QUE SE HA BAJADO DE BURRO
LOS “CRÍMENES” SEXUALES DE JULIAN ASSANGE HAN SIDO HASTA AHORA UNA TAPADERA INFUMABLE PARA ENCERRAR AL FUNDADOR DE WIKILEAKS Y ENTREGARLE AL RÉGIMEN ESTADOUNIDENSE
TALES DELITOS CONSISTIERON, SEGÚN SUS DOS “VÍCTIMAS”, NO HABER USADO CONDÓN EN LAS RELACIONES QUE MANTUVO CON AMBAS, UNA DE ELLAS AGENTE DE LA CIA DE ORIGEN CUBANO.
LA FISCAL SUECA SE HA HECHO LA SUECA DURANTE CASI 3 AÑOS, HASTA QUE SE HA BAJADO DE BURRO

“La fiscal Marianne Ny envió hoy (viernes) una petición a los abogados de Julian Assange para saber si él aceptaría comparecer en Londres y que extraigamos una muestra de su ADN”, señaló la fiscalía en un comunicado.

El anuncio supuso un giro de la justicia sueca, pues hasta el momento se había negado a hacerlo, pese a las peticiones del acusado, y pretendía interrogar a Assange en Suecia.

El abogado de Assange, Pers Samuelsson, dijo a AFP que su cliente aceptaría ser interrogado por magistrados suecos en la embajada de Ecuador en Londres.

“Cooperamos con la investigación, aceptará”, declaró Samuelsson, quien dijo que su cliente está “feliz” por este paso adelante.

“Es algo que reclamamos desde hace tres años. Al mismo tiempo, él está exasperado porque le haya llevado tanto tiempo a la fiscalía dar este paso”, añadió el abogado.

UNA DE LAS SUPUESTAS VÍCTIMAS DE ASSANGE ES ANNA ARDIN, NACIDA EN CUBA Y EN CONTACTO PERMANENTE CON LA CIA A TRAVÉS DE ORGANIZACIONES SOCIALES NO GUBERNAMENTALES
UNA DE LAS SUPUESTAS VÍCTIMAS DE ASSANGE ES ANNA ARDIN, NACIDA EN CUBA Y EN CONTACTO PERMANENTE CON LA CIA A TRAVÉS DE ORGANIZACIONES COMO REPORTEROS SIN FRONTERAS

Desde junio de 2012, Assange está refugiado en la embajada de Ecuador de la capital británica para eludir una orden de arresto europea que Gran Bretaña quiere cumplir si sale de la legación. La policía británica vigila el edificio las 24 horas.

La justicia sueca investiga sendas demandas por violación presentadas por dos mujeres de nacionalidad sueca.

El escritor, investigador, periodista y productor John Pilger reveló que ambas negaron en su día haber sido violadas por Julian.

Una de ellas escribió que nada más quiso que la policía obligara a Assange a hacerse una prueba de VIH, ya que tuvieron sexo sin protección.

Anna Ardin, nacida en Cuba, trabajó a favor de “Las Damas de Blanco”, además de publicar decenas de diatribas contra el gobierno cubano (puedes verlo AQUÍ ). Fue expulsada de la isla hace unos años por “actividades subversivas”.

OTRA HUMANIDAD ES NECESARIA

VEA "DOSSIER" CON WALTER MARTÍNEZ



Walter Martínez

Walter Martínez

12 Mar. 2015 .- Los sucesos internacionales y noticias de resonancia mundial en "pleno desarrollo" analizados por el periodista y corresponsal de guerra, Walter Martínez, a través de la señal del canal de todos los venezolanos, Venezolana de Televisión (VTV), TeleSUR y retransmitimos en directo colocando el video para la audiencia que no pudo verlo en el horario habitual.

"Dossier", único en su estilo en la televisión venezolana, es una herramienta necesaria, que brinda información de actualidad, en un lenguaje directo y de fácil comprensión.

LA CONSTRUCCIÓN MÁS CARA DEL MUNDO

viernes, 13 de marzo de 2015

En ocasiones es necesario refrescar de la triste realidad del mundo de hoy en el que o te matan de hambre y miseria, o si te rebelas, lo hacen con bombas y misiles.

A principios de 2014 un grupo de provocadores enviados por las autoridades mexicanas invadieron una localidad en el territorio zapatista donde destruyeron una escuela y una clínica que prestaba los correspondientes servicios en esa comunidad indigena.
En el brutal ataque, asesinaron al maestro, el Votan Galeano que cumplía con su tarea de educar las nuevas generaciones de miembros de esa comunidad.
Como corresponde, el caso se llevó a las autoridades, incluso informando el nombre de los que participaron en ese acto vandálico  y también con la completa identificación de quien cometió el asesinato del maestro, esperando se haga justicia.
De inmediato se decidió reconstruir la clínica y la escuela contando con la ayuda de los que apoyan la lucha de ese pueblo en todo el mundo, para lo cual en poco tiempo se lograron reunir los fondos necesarios y se acometió la tarea.
Ya en estos momentos la clínica y la escuela están terminadas completamente.
Es de destacar que los fondos reunidos fueron más que suficientes para el proyecto, e incluso resultó un sobrante que indica el nivel de la solidaridad alcanzado. Estos fondos excedentes no se esfumarán y han sido asignados a otros proyectos de la comunidad.
Los pueblos zapatistas han calificado esa edificación con un curioso nombre teniendo en cuenta que el proceso se originó con la pérdida de la vida de José Luis Solís López, el Votan Galeano, dirigente zapatista y maestro, un indígena que tenia una larga historia de lucha por su pueblo.
Para ellos es "la construcción mas cara del mundo" pues costó la vida del maestro que no tiene precio.