Etiquetas

lunes, 27 de enero de 2014

22M. OCHO COLUMNAS CAMINARÁN CONTRA LA POLÍTICA DEL GOBIERNO AL SERVICIO DE LA TROIKA

22M. Ocho columnas caminarán contra las políticas del Gobierno al servicio de la troika

por Anita Botwin

, 27 de Enero de 2014

El próximo 22 de marzo, las Marchas de la dignidad llegarán a Madrid, exigiendo el fin del austericidio y la deudocracia. 
 
SAT, el Frente Cívico, los Campamentos Dignidad de Extremadura y otras plataformas de todo el estado forman las "Marchas de la Dignidad", A través de columnas llegarán a la capital desde todos los pueblos para llenar Madrid en una gran movilización el próximo 22 de Marzo, haciendo converger todas las protestas que se dan a lo largo y ancho del Estado Español.

Preguntamos a José Coy para conocer un poco más sobre la organización de las marchas y su origen. Coy, miembro de la mesa estatal de “ Frente Cívico, Somos Mayoría”, nos cuenta que las marchas surgen del contacto entre personas afectadas por la crisis y los recortes y participantes de movimientos sociales “contra las políticas del Gobierno al servicio de la troika”. Además, añade que el origen de las marchas responde a “la necesidad de hacer posible la confluencia de las luchas y dotarlas de una continuidad con una estrategia común de confrontación que ponga contra las cuerdas a un gobierno corrupto que gobierna al servicio de la minoría”.

En palabras del activista, “Diego Cañamero ha repetido varias veces que esta movilización no es solo del SAT. Lo cierto es que a mediados de verano se produjo un encuentro en Córdoba en la que estuvimos presentes diversos activistas a título individual de varios colectivos como la PAH, Frente CÍvico, SAT… en la que estuvo presente también Julio Anguita y DIego Cañamero. Reflexionamos sobre diversas iniciativas entre ellas las marchas a Madrid”. Finalmente se acordó compartir esa idea con más colectivos y territorios y promover un encuentro amplio que se produjo el 3 de septiembre en la parroquia de San Carlos Borromeo en Vallecas donde se gestó todo. Tras un periodo de consultas y debates en la asamblea estatal que se celebró el 18 de septiembre en la misma parroquia, se consensuó la fecha y los objetivos.

Este incansable activista asegura que cualquiera puede formar parte de estas marchas, especialmente todas las personas que están siendo perjudicadas por el Gobierno. Coy continúa haciendo un llamamiento a las víctimas de esta crisis para que se levanten y se rebelen con “contundencia y masividad”. La marcha de parados está abierta a la participación de todas las organizaciones y colectivos que estén de acuerdo con sus reivindicaciones.

Hasta el momento hay ocho columnas de parados que han confirmado su asistencia a la marcha y que saldrán desde Alicante, Valencia, Murcia, Andalucía, Extremadura, Aragón, Asturias y Castilla y León. “También estamos organizando columnas en otros territorios como Galicia y País Vasco, pero aún no hay nada cerrado”, añade José Coy, y destaca que la idea es que “surja un movimiento estable entre los diferentes sectores y pueblos que participan en la marcha junto a otros movimientos sociales como las mareas ciudadanas en defensa de lo público”.

“Las marchas pretenden cambiar la actual situación de ataque sistemático contra la mayoría de la población y terminar con la resignación que va en aumento”, afirma Coy. El activista pone como ejemplo el proceso vivido en América Latina en torno al “no pago de la deuda y el enfrentamiento con sus acreedores para poder remontar la crisis”. En esta línea, Coy considera “imprescindible que los sectores estratégicos de la economía vuelvan al sector público, y que los suministros básicos sean garantizados”.

Una vez finalizada la marcha, que prevé aglutinar a cientos de miles de personas, el objetivo pasa por crear “un movimiento estable y unitario. Algo similar a un movimiento de movimientos y mareas”.
“Desde el Frente Cívico, -continúa Coy- creemos que necesitamos un plan de lucha en torno a un programa común con un calendario global de lucha. Las movilizaciones que se han realizado hasta ahora -muchas de ellas muy masivas- no han servido para cambiar las políticas del gobierno. Por tanto, tenemos que endurecer y masificar aún más el conflicto social mediante la desobediencia civil activa y la extensión del conflictividad a más sectores y territorios”.

Convocantes:


Organizaciones estatales: Alternativas desde abajo, CGT, Comité Confederal CNT-AIT, Confederación Intersindical, Cronicapopular.es, Construyendo la izquierda, FCSM, Izquierda Anticapitalista, Izquierda Castellana, Izquierda Unida, Red Solidaria Popular, Red Roja, Rebelion.org, SAT, Socialismo 21, UJCE, laRepublica.es.

Organizaciones de Madrid: Agrupación Republicana de Coslada, Asamblea 15m San Blas Canillejas, Asamblea Alameda-Barajas, Asamblea de IU Marx Madera, Asamblea de Parados de Fontarrón, Asoc. de Vecinos Alto del Arenal, Asoc. de Vecinos Parque Europa, Ateneo Popular de Solidaridad entre los Pueblos, CAS Madrid, CNT-Comarcal Sur, Comité de Empresa UPS-Vallecas (COBAS), Coordinadora 25S, Federación Regional de AA.VV. de Madrid, Grupo Anarquista Albatros – FAI, Iniciativa Comunista, Madres contra la represión, Oficina Precaria, Parroquia de San Carlos Borromeo, Plataforma de desemplead@s de Pinto y Ciempozuelos, PAH- Sierra Oeste, Plataforma de desempleados de Murcia, Plataforma de Parados San Blas, Plataforma Hoy por Ti- Red Solidaria de Fuenlabrada, Plataforma por la Escuela Pública de Vallecas, Plataforma Solidaria Antirrepresiva, Sindicato Asambleario de Sanidad, Sindicato de Transportes de Madrid CNT, Sindicato Ferroviario, Unión Proletaria, UPK – Unidad Popular y de Clase.
http://www.tercerainformacion.es/spip.php?article

LAS CÁRCELES PRIVADAS DE EE.UU, UN NEGOCIO FINANCIADO CON DINERO PÚBLICO, SE LLENA DE CLIENTES



 27.01.2014

El artículo de la “cuota mínima de ocupación” que acordaron los privados propietarios de cárceles con los gobiernos estatales, determina que hay una garantía del número de presos mínimo en cada cárcel privada –por lo que el Estado paga- a fin que el negocio pueda mantenerse de manera constante en funcionamiento.

Ahora surgen denuncias por disputas entre el interés público de rehabilitar a los presos –una de las metas del sistema carcelario al menos en teoría- y el interés privado de maximizar beneficios, ya sea con más presos, o manteniendo los que se tiene.

Un informe publicado por “In the Public Interest (ITPI)”, una organización civil de protección de derechos humanos, en Washington, de 62 contratos de prisiones privadas estudiados en Estados Unidos, el 65% tiene garantías mínimas del número de presos a su cargo, o, en su defecto, multas por camas vacías que le permiten cobrar igualmente.

Base del 90% de ocupación a 50 dólares promedio por día

Los contratos de las cárceles privadas establecen que por cada preso se les pague entre 40 a 60 dólares diarios, según el caso, y la base mínima estipulada es del 90% de ocupación  aunque existen contratos del orden del 99%.

En Estados Unidos, un 8% de los presos están en cárceles privadas, unos 128.000 sobre un total de 1,6 millones de presidiarios, aunque algunas organizaciones sitúan en hasta el 12% la población carcelaria privada. En los centros de detención para inmigrantes, los privados se ocupan de hasta el 50% de los procesados.

El negocio de las cárceles privadas, parece estar en su apogeo –más allá de que algunos estados hayan reducido su delincuencia y su número de procesados- en tanto entre 1999 y 2010, las reclusiones privadas aumentaron un 80%.

Organizaciones como ITPI están denunciando que  las cuotas mínimas de ocupación están castigando a los contribuyentes que pagan para mantener abiertas cárceles públicas semivacías, además de las privadas. Los contratistas aseguran que en realidad dan “ahorro” a los contribuyentes con instalaciones más seguras, con nivel cero de fugas y reducción de la reincidencia.

lr21

CIFRAS DEL IMPERIALISMO MILITAR NORTEAMWERICANO




 La Red Mundial de Bases Militares de los Estados-Unidos
La Red Mundial de Bases Militares de los Estados-Unidos
6 128 bases militares en todo el planeta.
4 500 bases en su propio territorio.
700 bases en América Latina y el Caribe.
513 bases en Europa.
36 bases en Asia Central.
248 bases en el Asia.
5 bases en África.
106 bases en Irak y Afganistán.
20 bases en Turquía.

Además miles de cárceles secretas en todo el mundo donde se tortura a prisioneros de todas las nacionalidades, pistas clandestinas “desconocidas” por los propios gobiernos para el narcotráfico y la circulación de mercenarios (1 millón de desplegados en todo el mundo). 

Este es el despliegue imperialista que agrede, invade, espía y sabotea a todo estado, sea “amigo” o “enemigo”  para defender los intereses económicos de las grandes corporaciones capitalistas norteamericanas.

imbratisare.blogspot.com.

MILES DE PERSONAS RODEAN LA EMBAJADA DE EE.UU EN UCRANIA PARA SEÑALAR A LOS RESPONSABLES DE LA VIOLENCIA



Uno de los organizadores del mitin fue el movimiento “Kievlyani por la ciudad limpia” que rechaza la protesta opositora en la plaza de la Independencia (el Euromaidán), y las barricadas levantadas en las principales arterias de la capital, desde el 22 de noviembre.

El líder de la agrupación Iván Protsenko declaró a la prensa que en Ucrania se lleva a cabo el proyecto de la “revolución de colores “, financiada por Estados Unidos. El financiamiento procede de allá y exigimos que debe parar, se lo pedimos al mundo. “América para ya, queremos paz en Ucrania”, aseveró Protsenko.

“Hemos entregado un llamamiento con la exigencia a Estados Unidos de no inmiscuirse en los asuntos internos del país”, subrayó el activista. El movimiento realizó una acción similar el pasado día 14 frente a la legación diplomática de Alemania.

La embajada de Estados Unidos en Kiev pronunció nuevamente esta semana la advertencia de posibles sanciones a funcionarios si se reprimen a los manifestantes, y “sugirió” al Gobierno someterse a los reclamos de la oposición pro europea de anticipar las elecciones generales, en la lucha por el poder que libran los partidos Batkivschina, Udar (Golpe) y la ultranacionalista Svoboda (Libertad).

El Departamento de Estado conminó igualmente al Ejecutivo a que anule la legislación (el paquete de leyes aprobada por el Parlamento ucraniano), que calificó de antidemocrática, y advirtió que Washington evaluará pasos adicionales en respuesta al uso de la fuerza, según un comunicado divulgado la víspera.

La Unión Europea se sumó también a las amenazas de sanciones contra las autoridades ucranianas, por los disturbios que continúan en esta capital desde el pasado domingo.

En las últimas horas, manifestantes parapetados en barricadas en las calles Grushevsky y en Üretchatuk, en los alrededores de la plaza de la Independencia, lanzan neumáticos en llamas, piedras, petardos y botellas incendiarias a la policía.

Los agentes antidisturbios mantienen el área de la protestas acordonada, mientras diversas fuentes noticiosas comentaron que las fuerzas del orden preparan otra “limpieza” de las zonas ocupadas por los manifestantes. De hecho, la calle Grushevsky fue despejada este miércoles por la fuerza.
El primer ministro Nikolai Azarov declaró a la cadena BBC que la policía empleó para dispersar a los manifestantes exclusivamente los medios convencionales conocidos y no usó ni usará la fuerza contra los ciudadanos pacíficos.

Dijo Azarov que las autoridades ucranianas tienen total control de la situación en la capital y recordó el llamado de las autoridades a un constructivo diálogo con la oposición a fin de eliminar el clima de confrontación en el país, pero sin ultimátum.

BURGOS: TRIUNFO EJEMPLAR



Tasio Erkizia

La rebelión popular de las vecinas-os del barrio burgalés del Gamonal ha logrado un gran triunfo,
La rebelión de las y los vecinos del barrio burgalés de Gamonal, que resulta ejemplar por el procedimiento utilizado y las consecuencias que se estan derivando tanto en la propia ciudad como en otras muchas del Estado Español. Es un triunfo que va más allá de la paralización de una obra urbanística, a todas luces desproporcionada en la situación económica actual. Está siendo una rebelión contra la sumisión de las instituciones ante los intereses particulares de determinadas mafias urbanísticas, así como de los grandes bancos y el abandono, cuando no el desprecio, del que son objeto amplios sectores de la clase trabajadora por parte de los responsables políticos.

Ha sido  y sigue siendo una rebelión de clase y de los sectores populares, hartos de tanta explotación, paro y desprecio a sus reivindicaciones. Esta siendo una rebelión local contra la opresión general. Ha sido una explosión pública de la indignación que la ciudadanía esta mascando en silencio. Ha sido la exteriorización colectiva de la rabia contenida y de la impotencia que viven miles de trabajadoras y trabajadores ante los constantes recortes de sus derechos laborales y sociales.

No ha sido una rebeldia sin más. Ha sido una rebeldia eficaz, una serie de movilizaciones con las que los sectores populares han logrado su objetivo primordial: parar una obra injustificable que obedecia a la necesidad de negocio de una empresa constructora, una empresa con antecedentes de actuaciones mafiosas. Han obligado al ayuntamiento a cambiar de rumbo; a no seguir invertiendo a costa de la ciudadanía pero a espaldas de la misma. Un clamoroso STOP a una política antidemocrática a favor de empresas expeculativas. Una movilización que ha logrado reconducir la nefasta política de priorizar las grandes inversiones en lugar de atender a las necesidades primordiales de las personas más desfavorecidas. Ha sido un “ Sí se puede” práctico y elocuente.

Una victoria democrática contra los sumisos a los intereses bastardos. Un ayuntamiento como el de Burgos no puede seguir endeudándose sin límites a costa de los contribuyentes. Si en la actualidad tiene una deuda de 400 millones de euros, que anualmente le cuesta a las arcas municipales varios millones, ¿cuáles son los límites que piensa imponerse ese PP que esta exigiendo al resto de las instituciones no endeudarse ni para ofrecer los servicios sociales elementales ? Es una victoria popular que ha liberado al ayuntamiento de nuevas cargas financieras inasumibles. ¡Buen koskorrón para tanto político irresponsable !

Es un triunfo altamente ejemplar por la pedagogia que han realizado con las masas. Una información simple pero veraz ha sido la mecha que ha encendido el ánimo de los vecinos-as   de Gamonal. Una información clara y una confrontación democrática valiente. No han sido una manifestación, ni dos, ni tres celebradas de manera puntual. Ha sido una meta acordada en asamblea y respetada hasta el final. La clave del triunfo está en que han planteado un objetivo justo y urgente y lo han defendido de manera coherente y con actitud contundente.

La remodelación de la avenida Vitoria no es evidentemente la causa exclusiva de tanta rabia e ira contenida de los vecinos y vecinas de ese barrio. Tampoco ha sido la “excusa”, como decia con desprecio el alcalde de la ciudad. Ha sido el detonante, la gota que ha colmado el vaso de la injusticia y del desprecio a la voluntad popular. Por ello, es infantil realizar análisis simplistas sobre las causas de tanta protesta y rebeldia ciudadana. Resulta innegable que los graves acontecimientos vividos y las muestras de solidaridad, celebradas en más de veinte ciudades del Estado, son el exponente de profundo malestar e indignación en la mayoría de la población.

Un malestar que debería ser analizado con suma prudencia y seriedad por todas las instituciones y agentes politicos, pero que debe ser fundamentalmente objetivo de debate y análisis por parte de todos los agentes sociales, sindicales y vecinales que apostamos por un modelo diferente de sociedad, por un cambio radical de las estructuras económicas, sociales y políticas. Es toda una lección de lucha en pro de la transformación social la que nos ha dado ese barrio de Burgos, ciudad a la que siempre la hemos relacionado con los militares. También en Burgos viven compañeros y compañeras dispuestos a luchar por una sociedad más justa y solidaria. ¿Sacaremos las  conclusiones adecuadas de toda esa lección de rebeldia democrática? ¿Seremos capaces de articular respuestas solidarias cada vez que en cualquier barrio o pueblo se den brotes de rebeldia y protesta?

Hoy se llama Gamonal, mañana Vallecas, Intxaurrondo o Peñascal. Las rebeldías locales deben tener también su respuesta en terminos más generales. Cuando el 1% de la población controla la riqueza equivalente al 50% de los desheredados, para los parias de la tierra la lucha y la rebelión sigue siendo el único camino hacia la justicia y la igualdad.

Tasio Erkizia. Militante de la izquierda abertzale

domingo, 26 de enero de 2014

LA MUJER GUERRILLERA REVOLUCIONARIA

domingo, 26 de enero de 2014

 
Feminismo marxista y revolucionario: “Nosotras las guerrilleras ¿Trofeos de guerra?”

La guerra es una expresión elevada de la confrontación política que expresa los intereses de las clases sociales antagónicas y Colombia no es la excepción, la clase dominante colombiana ha puesto al Estado y estructuras militares y paramilitares al servicio de sus intereses económicos y de los grandes monopolios extranjeros. Los intereses en Colombia de dichas corporaciones asumen un carácter estratégico de orden económico, político y militar.

Esa es una de las causas para que la guerra contrainsurgente en el país latinoamericano esté bajo la batuta de especialistas de la Agencia Central de Inteligencia CIA, del MI6 británico, y del MOSSAD israelí, verdaderos expertos en operaciones de inteligencia y de contrainsurgencia, de guerra sucia, sabotajes, acciones sicológicas y conspiraciones de todo orden. Operan de manera directa o encubierta a través de organizaciones de fachada como agencias internacionales y ONG’s.

La guerra sucia comprende, entre otras, el aniquilamiento físico de líderes de izquierda, y de organizaciones sociales; los montajes judiciales para intimidar el desarrollo de las movilizaciones, las operaciones de tierra arrasada a cargo del paramilitarismo, la infiltración, la propaganda de guerra dirigida a estigmatizar y desprestigiar a las organizaciones revolucionarias, a quebrarles su moral y con esto aislarlas del apoyo popular. Eso es lo que han intentado hacer a las FARC-EP desde sus orígenes.

A partir del gobierno de Álvaro Uribe Vélez esta forma de la guerra se incrementó mucho más y la participación de los Estados Unidos en el conflicto interno se hizo más directa y contundente. Le dieron más dinero a la guerra de IV generación(propaganda de guerra) articulada al más grande despliegue militar y paramilitar. Surgió el sambenito de “organización narcoterrorista” y con él el encubrimiento de las practicas del narco estado que llevaron al más importante cargo de la nación a Uribe V con buena cuota dentro parlamento nacional, más del 30% como lo reconociera Salvatore Mancuso ,controlaron a otros poderes del Estado, asaltándolo hasta dominarlo por dentro como lo denuncia el investigador Jorge Garay.

En continuidad con lo anterior, Santos sostiene la campaña de propaganda y guerra sucia mostrándo a las guerrilleras como pobres víctimas que debemos liberarnos de una vida llena de oprobios. Pretende quitarnos ante la opinión publica la dimensión de combatientes revolucionarias que hombro a hombro luchamos y trabajamos diariamente con los hombres guerrilleros de las FARC-EP y que con gran honor y dignidad asumimos la tarea de construir una Colombia de paz con justicia Social. Nosotras sabemos muy bien que buscan con esto, más que mellar nuestra moral, es un mensaje dirigido al imaginario de los colombianos mostrando un perfil degradado y depravado de los alzados en armas, de tal modo que resulte absurdo pensar en apoyar esta causa y menos ingresar a ella.

El tema de mujer lo han tomado como bandera de batalla política e ideológica en un contexto en que el tema de las problemáticas de género se debate con gran relevancia. Tienen como idea principal presentarnos como víctimas de nuestros propios hermanos de lucha: que somos explotadas sexualmente por los comandantes, que nos someten a abortos forzados y que carecemos de todos los derechos. Expresión de lo anterior son las cuñas radiales y campañas con ridículos nombres como el promovido desde el ministerio de defensa de: “Guerrillera, vuelve a ser mujer“. ¡Qué cinismo y que gran infamia han diseñado!.

La decisión que asumimos como mujeres guerrilleras, corresponde a decisiones que conscientemente hemos adoptado, a partir del estudio de las realidades y necesidades inobjetables del conflicto en que estamos.

Con todo ese discurso y afrentas pretenden deslegitimar el justo alzamiento armado contra el régimen por antonomasia antidemocrático. Recurren a presuntas desertoras que relatan el libreto elaborado por los especialistas en operaciones sicológicas y propaganda de guerra, reproducido constantemente en las emisoras del ejército, en afiches, panfletos y desde la plataforma mediática de los grandes medios de comunicación. Lamentablemente de ella se hacen eco algunas personalidades de la academia y Ongs, que sin palpar la humanidad en nuestros espíritus de alzados, acusan irresponsablemente a las FARC-EP de usar la violencia contra la mujer. Una muestra palmaria de ese eco lo expresa la señora Socorro Ramírez cuando expresa “Las guerrillas, que buscan asociarse a cambios, podrían mostrar que terminaron una guerra sin sentido y liberaron a sus familias y comunidades de esas prácticas violentas contra las mujeres”. 

Quienes emplean esta forma de la guerra sucia saben muy bien que hoy la mujer ha ganado bastante presencia en las filas insurgentes construyendo patria, que nos estamos convirtiendo en un paradigma de la mujer colombiana, por eso me atrevo a asegurar que esa propaganda está más dirigida a deslegitimarnos ante nuestro pueblo que a quebrar nuestra moral y para nada le interesa los intereses verdaderos de la mujer y solo desea ganar una guerra manipulando con fines militares el universo completo de la condición femenina.

Los propagandistas del régimen hacen demasiado evidente la maniobra al acusarnos hasta de matar bebés recién nacidos, verdadera versión de rumor espantajo, cuando al mundo le hemos dado fehacientes muestras de humanidad. Nuestra lucha revolucionaria avanza y crece inspirada en grandes sentimientos de amor y soberanía. De otro modo, nadie soportaría toda una vida combatiendo, ni habría tanta muestra de firmeza y dignidad como las que han dado nuestras prisioneras de guerra o las centenares de jóvenes guerrilleras que a lo largo de esta lucha han caído en combate.

A todo nuestro pueblo y a los pueblos del mundo, (incluyendo las “feministas” burguesas) les podemos asegurar que en las FARC-EP, más que en cualquier otro lugar de la patria, están plenamente reconocidos nuestros derechos. Tenemos el espacio político para un desarrollo libre como género, para reconocernos y ser reconocidas en nuestra capacidad y posibilidad de desarrollar nuestro talento político, militar y cultural. Así mismo, contamos con los espacios para exigir nuestros derechos si alguien pretende transgredirlos.

Mucho será el odio y la propaganda de guerra, pero jamás la suficiente para doblegarnos. Si blandimos las armas aún a riesgo de nuestras vidas, es porque amamos demasiado a los millones de colombianos victimas del sistema político y económico neoliberal. Y muy especialmente lo hacemos compartiendo el sufrimiento de millones de mujeres. A los especialistas de la guerra les derrotará la fuerza de nuestro amor insurgente por la paz y la poderosa movilización popular.

 Diana Grajales, guerrillera de las FARC-EP y miembro de la Delegación de Paz en La Habana

RUSIA NO DEBE CONSENTIR LA CREACIÓN DE UN ESTADO NAZI EN LA PUERTA DE CASA


domingo, 26 de enero de 2014

La que hemos denominado política timorata de Yanukovich, su debilidad, está dando alas a esa banda de fascistas que se llama oposición. 

Quizás las concesiones que realiza constantemente-  pese a ser presidente elegido por la mayoría del pueblo ucraniano- ante los hombres de Washington y Bruselas se deba a que desconfíe de la postura que podrían adoptar en un nuevo escenario, inmediato o mediato, otros sectores de poder entre ellos el ejército que es el garante de la seguridad final de cualquier Estado, contra enemigos internos o externos.
En Ucrania uno de cada tres ciudadanos son rusos. Los desmanes se están produciendo únicamente en la parte oeste del país, esa que recibió con los brazos abiertos a las Waffen SS nazis alemanas en la Segunda Guerra Mundial diciéndoles: “han llegado ustedes un poco tarde". Nada sucede, que sepamos, en la parte oriental donde la Rada de la República Autónoma de Crimea ha declarado: "No entregaremos Crimea a los neonazis"
Crimea es rusa, fue incorporada a Ucrania en 1954, tras una decisión politico-administrativa de la extinta Unión Soviética. En esa región está la base naval rusa de Sebastopol que inmediatamente sería reclamada por un gobierno impuesto por la Casa Blanca.

El ejército de Ucrania puede estar tan dividido como la sociedad y no sería descartable, a niveles mucho más graves por el tamaño del país, que pudiera darse una situación como la sucedida en  Abjasia y Osetia del Sur si Rusia recibiera una petición de ayuda de la Rada de Crimea, apoyada por una parte del ejército ucraniano pro-ruso. No es descartable ninguna situación.
Sea como fuere, lo que Moscú no puede hacer es quedarse cruzado de brazos ante la posible instauración de un Estado nazi (como sucedió en Alemania el siglo pasado) delante de sus propias narices, un Estado que, sin duda, desarrollaría un brutal progromo contra los ciudadanos de origen ruso.

Tirando de diplomacia o de lo que sea, la Rusia capitalista no puede permitir que una Ucrania imperialista, sinónimo de fascismo, esté detrás de su puerta. Le va en ello su existencia y ésto afectaría a los procesos emancipadores de otros pueblos del mundo. De complicarse aún más las cosas, llegaría el momento de la verdad para todos sin excepciones. Esperemos acontecimientos.

EL,COLECTIVO DE MILITARES ANEMOI PROPUGNA UNAS FUERZAS ARMADAS DEFENSOARAS DE LA SOBERANÍA POPULAR


JPEG - 93.7 KB
Adolfo Luján / DISO Press
Miguel Arróniz, miembro del Consejo Editorial de Rebelión, ha intervenido en primer lugar para explicar la trayectoria de este colectivo que ha publicado en su web más de 20 artículos a lo largo de este año en los que han lanzado una reflexión sobre la función de las Fuerzas Armadas. Tras su intervención, Antonio Maira y Manuel Ruiz, portavoces del colectivo, han leído el manifiesto. Finalmente, han dado paso a una ronda de preguntas de los numerosos asistentes al acto que han contestado durante más de una hora.

Ambos portavoces, militares retirados, han explicado que desde su posición es más fácil tratar de crear un “estado de opinión” sobre el papel que deben jugar las Fuerzas Armadas, puesto que “desde dentro la libertad de expresión está muy restringida y puede haber consecuencias graves para los militares que ejerzan algún tipo de crítica”. Por ello, el primer paso del colectivo Anemoi consiste en tratar de acercarse a las organizaciones políticas y movimientos sociales para empezar a generar un discurso en torno a la importancia de un “ejército que defienda por encima de todo la soberanía popular y que se deba al pueblo antes que a cualquier otra institución”, como la monarquía.

Su modelo son unas Fuerzas Armadas que respondan ante un mando elegido democráticamente, es decir, propugnan la necesidad de una república. Asimismo, consideran que ante la situación de grave crisis económica e institucional que está viviendo España y que “está afectando con gran intensidad a sectores cada vez más extensos de la población española”, es imprescindible el planteamiento de “un proceso constituyente”.

Anemoi surge ante la preocupación por una tendencia mayoritaria, que vienen observando en el ejército, hacia la ideología de derecha y extrema derecha, fuertemente nacionalista, machista y xenófoba, que, por ejemplo, “apoyaría la intervención militar en Cataluña” en el caso de que ésta se declarase independiente. También, señalan que “el ejército español está al servicio del imperialismo de la OTAN” y que “sirve a intereses de la industria armamentística mientras realiza recortes en los sueldos de las tropas”.

El objetivo final de este colectivo sería “tratar de neutralizar en todo lo posible un intento de utilización de las Fuerzas Armadas contra el legítimo deseo de cambio de la mayor parte de la población”.
http://www.terce

HAMBURGO: LAS PROTESTAS LOGRAN QUE EL CENTRO CULTURAL " ROTE FLORA" NO SEA DESALOJADO




El Senado de la Ciudad-Estado ha cambiado los planes respecto el famoso centro cultural okupa, símbolo de la izquierda alemana, y niega la autorización a su propietario para demoler o reconstruir el edificio.

Una victoria de los manifestantes de Hamburgo. Así es vista por parte de los ciudadanos de la ciudad hanseática la decisión del Senado regional de modificar el plan de desarrollo que afecta al centro cultural de la Rote Flora, una famosa casa okupa de Alemania. Tal y como informaba la prensa local, la administración, controlada por los socialdemócratas del SPD, ha cambiado de opinión después de las manifestaciones que se han sucedido durante las últimas semanas . Como respuesta, las autoridades dieron poderes especiales a la policía durante diez días.

El empresario Klausmartin Kretschmer, el propietario, ha visto cómo se le niega la posibilidad de reformar, demoler o reconstruir el edificio. A cambio, el Senado ofrece recomprarle el terreno por 1,1 millones de euros. No obstante, el empresario, que en 2001 compró la Rote Flora por 190.000 euros, ha rechazado por completo la oferta y ha reclamado una suma mucho mayor: cinco millones.

En 1989 un grupo de personas ocuparon este edificio centenario que había servido con anterioridad como teatro, cine y demás actividades culturales. Lo hicieron a raíz de las protestas de la población local en contra de que este se convirtiera en un gran teatro musical. Estos, que poco a poco fueron creciendo en número, incluso llegaron a formalizar su estancia con las autoridades locales.

A pesar de adquirir el inmueble a principios del nuevo milenio, durante años Kretschmer no movió ficha, pero en 2013 insistió en su intención de reconstruir y explotar económicamente el que ya era un símbolo mítico de la escena alternativa. El movimiento en contra del desalojo de los activistas se ha ido intensificando a lo largo de los últimos meses, y el 21 de diciembre miles de personas salieron a la calle a exigir que no se llevara a cabo. El día anterior era la fecha tope que Kretschmer había dado para que los residentes abandonaran el edificio. La manifestación derivó en graves disturbios que, además, no terminaron ese día. A lo largo de las siguientes semanas, Hamburgo se convirtió en escenario de esporádicos enfrentamientos entre agentes y manifestantes.

La respuesta de la administración fue dar poderes especiales a los policías al decretar como “Gefahrengebiet” (zona de peligro) tres barrios del centro de la ciudad, en los que viven cerca de 100.000 ciudadanos. La medida, criticada también por los vecinos que ni siquiera participaban en las protestas, permitía que los agentes de seguridad parasen, identificaran y registraran a cualquier persona que simplemente atravesaba esas calles. Se trata de una medida de excepción pensada para actos concretos que, sin embargo, en esta ocasión se extendió a lo largo de diez días. “Desproporcionada y sin sentido”, era como algunos vecinos de la zona definían la situación.

A pesar de que se aleja la posibilidad de un desalojo inmediato de la Rote Flora, los activistas temen que la amenaza no ha desaparecido por completo, pues el edificio sigue en manos de Klausmartin Kretschmer, quien se niega a venderla. La actual administración encara el final de la legislatura y el año que viene habrá un nuevo gobierno que tendrá que lidiar con la situación del centro cultural.
Javier Pérez de l

MÁS DE 23 MILLONES DE HOGARES DE EE.UU VIVEN CON VALES DE ALIMENTOS



Más de 23 millones de hogares en Estados Unidos reciben cupones de alimentos, 20 por ciento del total, o sea, uno de cada cinco, según los datos de cierre de 2013 revelados por el Departamento de Agricultura.


Las cifras también muestran que hubo un número récord de personas necesitadas de estas estampillas el año precedente y que el costo del Programa de Asistencia de Nutrición Suplementaria (SNAP, por sus siglas en inglés), escaló a su punto más alto.

De acuerdo con la dependencia federal, como promedio mensual 23.052.388 familias recibieron los cupones SNAP en 2013, un incremento en cerca de 722.675 respecto al año fiscal 2012, cuando se registraron 22.329.713.

En el último quinquenio la cantidad de hogares acogidos al programa se disparó, tal es así que en 2009 se registraron 15.232.115 nuevos hogares, y cinco años más tarde era un 51,3 por ciento superior, destacó un análisis de la página digital CNSNews.

Las estadísticas son directamente proporcionales a la totalidad de residentes en el país que necesitaron de este medio de subsistencia.

Al igual que en los hogares, es una cifra que “ha aumentado dramáticamente desde hace cinco años”, resaltó el reporte.

En el año fiscal 2009 se contabilizaron 33.489.975 personas acogidas a SNAP y al cerrar 2013, 47.636.084 ciudadanos, un aumento del 42,2 por ciento, reveló el Departamento de Agricultura.
Solo entre el calendario precedente y 2012, 1.027.012 personas más tuvieron que vivir de estos vales.
El tema SNAP ha sido motivo de fuertes discrepancias entre demócratas y republicanos, lo que impidió la aprobación en 2013 de un proyecto de ley agrícola.

Ambas fuerzas políticas prefirieron mantener estancada la legislación por desacuerdos respecto a los recortes de fondos para el SNAP, cuyo financiamiento representan alrededor del 80 por ciento de los gastos incluidos en la medida.

En el verano (boreal, de junio a septiembre), el Senado sancionó la eliminación de cerca de 4.000 millones de dólares del programa en la próxima década, particularmente referidos a gastos administrativos y el fortalecimiento de la protección contra el fraude.

Pero en julio la Cámara de Representantes dio luz verde al recorte de casi 40.000 millones de dólares en subsidios, sobre todo por la reescritura de las reglas de elegibilidad para recibir esos beneficios.
PL


CHOMSKY : EL PACTO TRASNPACÍFICO DE OBAMA ES UN ASALTO NEOLIBERAL DE DOMINIO CORPORATIVO


REUTERS/Majed Jaber
El Acuerdo de Asociación Transpacífico (TPP) que la Administración de Obama busca firmar es un asalto a los trabajadores, ya que está destinado a una mayor dominación corporativa, dice el activista Noam Chomsky.
Aunque el Gobierno de Barack Obama —que ha estado negociando desde hace años para ser miembro del TPP, así como otras 11 naciones del Pacífico— todavía no ha firmado el acuerdo, grupos de intereses corporativos estadounidenses ya han manifestado su fuerte apoyo al TPP, que describen como un acuerdo de libre comercio que fomenta el crecimiento económico.
Sin embargo, varios expertos aseguran que ese tratado tendrá efectos negativos sobre todo en el acceso a medicinas, cultura, libertad en internet y en las regulaciones medioambientales. No en vano, los sindicatos de trabajadores y una serie de grupos tradicionalmente liberales, así como ecologistas y defensores de la salud pública, han criticado duramente las negociaciones.
El lingüista, activista y analista político estadounidense Noam Chomsky considera que ese acuerdo busca poner "en competencia entre sí a los trabajadores de todo el mundo para bajar los salarios y aumentar la inseguridad". El experto argumentó en declaraciones al diario 'The Huffington Post' que gran parte de las conversaciones abordan cuestiones fuera del comercio ya que, según él, se centran más en imponer nuevas normas de propiedad intelectual en el extranjero y aumentar el poder político de las empresas.
Por otro lado, Chomsky lamentó que el acuerdo —al que tachó de ser en concreto "una escalada de metas políticas neoliberales"— sea un "secreto para la población, pero no para los negociadores de las corporaciones". 
La población total de los países miembros de la unión sería de unos 800 millones de personas, y su PIB alcanzaría un 40% del índice mundial. Lori Wallach, una de los líderes del grupo estadounidense Public Citizen de defensa del derecho del consumidor, contó a RT que el acuerdo representa una gran amenaza para los países miembros de la asociación y sus habitantes, y que además existe un cierto peligro para algunos países de la zona.
 
OTRA HUMANIDAD ES NECESARIA 

LA CIA TUVO UNA CÁRCEL SECRETA EN POLONIA


Prision Cia Polonia
La Agencia Central de Inteligencia (CIA) invirtió 15 millones de dólares en la construcción de una cárcel secreta en Polonia en 2003 para presuntos terroristas, denunció un artículo del diario The Washington Post.
De acuerdo con el rotativo, los gobiernos de Washington y Varsovia formalizaron un acuerdo que permitió a la CIA utilizar una pequeña población al norte de Varsovia como sede de la prisión para interrogar a sospechosos de pertenecer a la organización Al Qaeda.
Los servicios polacos de espionaje recibieron los fondos, mientras la agencia estadounidense tuvo a su disposición una instalación adecuada para operaciones encubiertas, según exfuncionarios de la CIA que hablaron al Post bajo condición de mantenerse en el anonimato.
Los detenidos allí, como en otros centros similares, fueron sometidos a varias formas de abusos, conocidas bajo el eufemismo de “técnicas mejoradas de interrogatorio”, como la privación del sueño y el llamado waterboarding, o ahogamiento simulado.
Esta cárcel ilegal en Polonia fue sin duda la más importante de todas las creadas por la agencia después de los ataques del 11 de septiembre de 2001, y la primera de tres instalaciones similares de la CIA en Europa, agrega el artículo.
En septiembre de 2003, la agencia cerró el centro de internamiento y transfirió a todos los reos a Rumania, Marruecos y más tarde a Lituania.
De acuerdo con el rotativo, gran parte de las informaciones sobre la creación y funcionamiento de la prisión de la CIA en las cercanías de la capital polaca todavía permanecen dentro de las actividades secretas del gobierno estadounidense.
Sin embargo, el Comité Selecto de Inteligencia del Senado norteamericano prepara un exhaustivo reporte sobre el programa de interrogatorios y para dilucidar si el Congreso fue mal informado al respecto, añade el Post.

OTRA HUMANIDAD ES NECESARIA 

sábado, 25 de enero de 2014

HAY PUEBLOS QUE, PESE A TODO, MANTIENEN LA MEMORIA HISTÓRICA

 25 de enero de 2014

Y uno de ellos es el ruso. Al pueblo español no se lo permite esta España Negra.

Ensayo general del desfile conmemorativo de la liberación de Leningrado del cerco hitleriano, que se celebrará el lunes 27 de enero.

DICE EL REFRÁN QUE " A QUIÉN HIERRO MATA A HIERRRO MUERE"

sábado, 25 de enero de 2014

Un policía muerto, otro herido y dos más apresados por  los "democráticos" proeuropeos son la consecuencia de la política timorata de Yanukovich quien fuera elegido presidente por la mayoría del pueblo ucraniano. No se puede estar  bien con Dios y el Diablo.

Agencias.- Poco después de que el presidente ucraniano, Viktor Yanukovich, accediera a la reestructuración del Gobierno y la revisión de las leyes "dictatoriales", los manifestantes han vuelto a lanzar cócteles molotov y adoquines contra la policía. 

Los manifestantes, que habían fortificado durante los últimos dos días con sacos de nieve las barricadas tras los autobuses calcinados, han creado una nueva cadena de fuego alimentada con neumáticos para mantener a raya a los antidisturbios. En respuesta, la policía ha reaccionado con el lanzamiento de granadas aturdidoras y chorros de agua (agua contra pistolas... imagen que acompaña esta entrada, N. de E.)

Los medios ucranianos han informado de que en la madrugada del sábado un policía fue asesinado de un disparo en la cabeza en Kiev cuando regresaba a su domicilio, si bien la oposición desmintió estar detrás de estos hechos. Otro policía fue herido con arma blanca en el EuroDisneyMaidan, mientras que dos policías más fueron hechos prisioneros y se ignora la suerte que han corrido.

" CAZADORES DE MATERIAS PRIMAS", DENUNCIA DEL CONSUMO EN EL NORTE Y LA MISERIA EN EL SUR


                                                                                                       Michel Collon Periodista e Historiador
45126_620345264699542_649403826_n 


Sea como sea, un acto aparentemente inocente, tiene un enorme impacto. Lo tiene por supuesto sobre la naturaleza, pero también sobre los seres humanos. Los hombres y las mujeres del Sur son condenados a morir de hambre, sus hijos serán privados de educación, sufrirán de malaria, de tuberculosis y de todo tipo de enfermedades endémicas.

02_01¿Pero, cuál es la relación entre el consumo en el Norte y la miseria del Sur? El libro de Raf Custers Cazadores de materias primas nos da informaciones indispensables. El cobre, aluminio, hierro, plomo, cobalto, zinc, manganeso, bauxita, cromo, uranio, oro y los diamantes vienen, sobre todo, de África, y su extracción crea una inmensa riqueza y, a la vez, una inclemente pobreza. Raf Custers ha visitado los lugares en los que esto sucede y nos ayuda a comprender cómo ocurre todo esto.

Vemos Cazadores de materias primas como una pieza que debe figurar de forma indispensable en vuestra carpeta personal: “¿Puedo hacer algo contra el hambre, contra la pobreza, por la solidaridad?”. Es una pieza que da sentido a las investigaciones y a la cólera de Jean Ziegler respecto al hambre en el mundo, a sus causas y a la responsabilidad de las multinacionales. Jean me habló de ello: “las cifras son catastróficas. Cada cinco segundos un niño muere de hambre, 47.000 personas mueren de hambre todos los días. ¡Mientras la agricultura mundial, en su actual estado de desarrollo podría alimentar a 12.000 millones de personas! Un niño que muere de hambre en el instante en que hablamos, es un niño asesinado. En el plano de la lucha contra el hambre, el fracaso es total.” Pero este libro también les da sentido a mis investigaciones personales: por qué América Latina es pobre y qué esperanza aporta la experiencia de Hugo Chávez, de Evo Morales y de otros.

Estamos traumatizados, lo podemos decir así, por una pobreza que persiste y se agrava, a pesar de promesas solemnes. Sentimos angustia por esta inmisericorde cifra: 1000 millones de personas padecen hambre en el mundo. Más que en cualquier otro momento de la historia de la humanidad. Y los dos estamos preocupados, desearíamos que hubiesen más fuerzas que se impliquen contra las reglas económicas asesinas, contra una competencia ciega que empuja inevitablemente a la destrucción de la naturaleza y del ser humano. Más fuerza quiere decir más testimonios, más reportajes, más análisis concretos sobre un asunto que pretenden ocultarnos: ¿cómo la política del norte, la política del 1% (¡que además se aplica en nuestro nombre!), cómo asesina esta política? ¿No es todo esto un simple eslogan?

Los beneficios se van al Norte

Las materias primas vienen, sobre todo, de África, y su extracción crea una inmensa riqueza y, a la vez, una inclemente pobreza

El libro de Raf Custers nos demuestra que no. Este periodista e investigador – de un tipo peculiar- recorre el mundo y nos presta sus ojos para ver todo aquello que pretenden ocultarnos. encontramos a los mineros de Mali obligados por Bouygues y compañía a buscar el oro con arsénico y cianuro que los matarán en 4 o 5 años, y su país que sigue siendo pobre porque los beneficios se van al norte sin ningún tipo de reparto. También oímos a los pescadores marroquíes a los que los barcos industriales del norte han arruinado robándoles el pescado del atlántico y que además no encuentran trabajo en la región porque toda la riqueza de las minas de fosfato es confiscada por una corrupta élite marroquí que la pone en manos de las transnacionales. Sentimos amargura por los campesinos congoleses que viviendo al lado de una de las mayores presas del mundo carecen de electricidad porque los tiranos y sus protectores en occidente decidieron que esta energía no serviría más que para generar ganancias

. Sentimos angustia por esos mineros que en todas partes tienen o se quedan sin trabajo dependiendo de las fluctuaciones del mercado, o sea, para no ser hipócritas, de millonarios especuladores de bolsa que se enriquecen con el sudor de estos mineros y cuya ambición provoca crisis cada cierto tiempo. Raf Custers va al encuentro de todas esas personas, las escucha y nos transmite sus vidas: sufrimiento, cólera, esperanza, resistencia.

Pero el libro va más allá. Raf Custers también interroga a algunos de los responsables de este pillaje y de este empobrecimiento. Por supuesto no aquellos de más alto rango, sino a aquellos que actúan sobre el terreno: ingenieros, directores de explotación, expertos de transnacionales de la minería, confían sus secretos a un reportero que ha sabido cómo acercarse a ellos. Así obtenemos perlas sobre los métodos de estas compañías. Y comprendemos mejor su peligrosa lógica. Son conocimientos necesarios para cualquier ciudadano: hay que saber cómo funciona el adversario.

Raf Custers no es solo testigo y reportero, también es investigador en el Grupo de Investigación de la Economía Alternativa (Gresea), con sede en Bruselas. De esta forma completa el expediente analizando para nosotros los mecanismos económicos, las reglas de la competencia, las estrategias especulativas. Entre otras cosas, cuando recorre el mundo también lo hace para investigar acerca de algunos de los expertos locales, grandes conocedores de las estrategias de las multinacionales. Así aprendemos mucho sobre grupos muy conocidos: Bolloré Arcelor Mittal, Georges Soros, Mitsubishi. Y sobre otros menos conocidos y que prefieren la discreción pero que son tan importantes como los primeros.

Cada ciudadano europeo consume de media 26 kilos de aparatos de todo tipo: ordenadores, teléfonos, televisiones, electrodomésticos. ¿Lo hemos decidido nosotros?, ¿Deseamos que así sea?

Sigue habiendo un interrogante:¿cómo consiguen tanto poder estas multinacionales? ¿Tan pesada es la artillería que utilizan? A veces. Pero, en general, se hace de forma más sutil: corrupción, chantaje, y lobbies. Raf Custers nos permite, también en este punto, comprender cómo maniobran las transnacionales sobre el terreno. El Banco Mundial se presenta siempre como un elemento humanitario, arrogante y dominador, aun cuando sus actuaciones han sumido en la miseria a cuantos países ha “ayudado”. El comisario europeo de Comercio, el belga Karel De Gucht, quien se presenta en Kinshasa con su sombrero colonial. Diferentes ONGs que dicen obrar con transparencia, pero que son financiadas por uno de los especuladores más criminales y más secretos del planeta. Y es, para gran sorpresa de todos, el seductor George Clooney, transformado en vulgar representante de comercio de compañías mineras estadounidenses, que buscan ampararse de las preciosas mercancías de la región.

La lección de Cazadores de materias primas es límpida y útil: mientras los países del Sur sigan siendo débiles y dependientes, mientras no puedan decidir por ellos mismos, las riquezas de Africa no dejarán de salir por sus “venas abiertas”.

Evo Morales y la vuelta a la lógica de las transnacionales
Su visita a Bolivia, nos enseña cómo Evo Morales está dándole la vuelta a toda esta lógica: en vez de exportar el litio en bruto para que la mayor parte del beneficio se haga en el norte con su transformación, los bolivianos han puesto en marcha un programa para transformarlo en su propio país y así venderlo más caro., llegando incluso a la fabricación de coches eléctricos. ¿Industrialización? Enorme ha sido la furia de Renault que quería conservar el control como en “aquellos maravillosos años”.

África empieza a preguntarse si ellos no podrían caminar por la vía que ha marcado América Latina. Por la vía de la recuperación de la soberanía sobre las materias primas, emplear esas riquezas para, por fin, proporcionar educación y salud a aquellos que producen la riqueza. Por la vía del desarrollo de una economía local que permita alimentar a los que tienen hambre.

África deberá afrontar poderosos enemigos. Raf Custers nos revela los chantajes, sabotajes, guerras civiles y demás crímenes, no es una palabra exagerada, a lo que recurren las multinacionales. Hacer lo que sea necesario para que un país como el Congo no pueda ponerse de pié y decidir qué hacer con sus riquezas. “La soberanía, ese es el peligro”, afirma cruelmente el neo colonizador Karel De Gutch en su visita a Kinshasa.

La pobreza no es un accidente, es un sistema. Está muy bien organizado y aquellos que se benefician de este sistema no tienen ninguna intención de cambiarlo. Es necesario saberlo. Sólo la lucha y la solidaridad acabarán con la pobreza.

En esto también Custers nos es de gran utilidad. El epílogo del libro hace una búsqueda de aquellas cosas de las que los países africanos podrían sacar las fuerzas necesarias para este combate, uniéndose y colaborando entre ellos, dirigiendo sus miradas hacia las nuevas economías emergentes: Brasil, India, Rusia, Sudáfrica y, sobre todo, China.

La fuerza, en la movilización de las masas
Mientras los países del Sur sigan siendo débiles y dependientes, mientras no puedan decidir por ellos mismos, las riquezas de Africa no dejarán de salir por sus “venas abiertas”
Por todos lados se presiona para impedir que África firme acuerdos con China. La clave estará en encontrar la fuerza necesaria para imponer otra política. En su visita a los mineros y sindicalistas sudafricanos, Custers nos da una respuesta: la fuerza no está en la cima de los estados, sino abajo, en la movilización de las masas y en el desarrollo de la democracia. Y es así como este libro no nos transmite sólo la cólera, también nos transmite la esperanza.

Un llamamiento a nuestra responsabilidad. ¿Seguimos como hasta ahora? ¿En el Norte desperdiciando y en el Sur muriendo de hambre? ¿Dejamos que las transnacionales hagan lo que quieran? ¿Esperamos hasta que llegue la explosión general? ¿O bien nos sentamos, escuchamos los testimonios y los análisis y decidimos juntos Sur y Norte cómo cambiar los mecanismos asesinos, cómo acabar con el hambre y la pobreza y cómo construir un mundo diferente?


Cazadores de materias primas está editado en francés por Investig’Action
Artículo traducido del francés al español por Quique Guerrero para Investig’Action
Fundación Hijos del Maiz