Etiquetas

martes, 30 de abril de 2013

VENEZUELA. CAPRILES HA MOSTRADO SER MEJOR FASCISTA Y ASESINO QUE CANDIDATO

30.04.2013.










Capriles es el lacayo imperial que trata incesante de incendiar a Venezuela, que empuja a diario a nuestra patria hacia el abismo de una guerra civil, sin importarle más nada que sus apetencias de poder.

Ser candidato le costó mucho, ser fascista  es su condición de cuna.
Fue un mentiroso de altura, aprendió las lecciones con más fervor que cuando lo raspaban en la católica, se esmeró en saber mentir y, con la experiencia de seis meses atrás y sus 7 millones de opositores, hizo un buen papel como candidato del imperio, quien le escribió los guiones y aun así, que vaina, volvió a perder.
Lo dijo bien claro Rafael Poleo al empezar la campaña electoral del 14 de Abril: “Con tal y esta vez no salga corriendo a reconocer que perdió las elecciones”. Capriles asumió su papel de fascista disfrazado. Se le indicó que copiara a Chávez y así lo vimos con la bandera de las 8 estrellas a la que antes cambió y le puso una franja negra, la usaba al revés y se negaba a aceptar la octava estrella de Bolívar. Cambió su discurso y alabó las misiones, a los médicos de los CDI ofreció la nacionalidad venezolana, puso a su comando el nombre de Simón Bolívar y bueno, toda esa farsa que terminó en un fracaso electoral que, sin embargo, mostró el efecto buscado, al angostar la diferencia.
Nunca reconoció los resultados, le hizo caso a Poleo, comenzó de nuevo a ser el mismo. Se quitó el disfraz y ahora es de nuevo lo que siempre ha sido UN FASCISTA ASESINO.
Capriles es el lacayo imperial que trata incesante de incendiar a Venezuela, que empuja a diario a nuestra patria hacia el abismo de una guerra civil, sin importarle más nada que sus apetencias de poder.
Venezuela ahora deberá despertar antes que ente señor de las mentiras logre sus perversos objetivos.
Todos los países del mundo reconocen a Nicolás Maduro como ganador de las elecciones, él no lo reconoce. Ha dicho que más temprano que tarde en Venezuela se repetirán las elecciones. ¿Un magnicidio anunciado?  ¿Un intento de golpe con cuatro coronelitos? ¿Una guerra civil para justificar la intervención gringa?
  Hay dos fuerzas fundamentales enfrentadas, la guerra despiadada se enfrenta a la fuerza del amor, a LA REVOLUCIÓN DEL AMOR.
Allá arriba en la colina, en el cuartel de la montaña, Hugo Chávez Frías respira sus ideas, repite sus palabras incansables, proyecta su ideología de revolución para la patria que dejó en nuestras manos.
Capriles es un fascista asesino, es el títere de un imperio que se babea por robarnos el petróleo. Capriles quiere destruir todo lo logrado, ya  ha atacado a Cristina, ahora a Correa, a  Cuba, a los CDI, han sido asesinados por sus llamados a la arrechera 9 patriotas. Capriles es la mentira y la muerte, hay que repetirlo más allá que sus mentiras.
Esto nos dijo nuestro comandante eterno:
..."Ustedes terminaran la faena, porque les toca a ustedes terminarla, nosotros la hemos iniciado pero el tiempo no nos va a dar, y que importa? Así son los procesos, así son los tiempos. Yo por mas tiempo que viva estoy seguro ya que no veré a Venezuela como la sueño, pero que me importa? La verán mis hijos, la verán mis hijas, la verán mis nietos, la verán mis nietas, la verán ustedes muchachos y no solo la verán, la harán ustedes, con su amor, con su inteligencia, con su sabiduría, con sus manos, con sus vísceras, con su corazón. lo haremos. La Patria venezolana, Libre y Grande".
Comandante Hugo Chávez.
¡Chávez Vive la Lucha Sigue!

SÁNCHEZ GORDILLO SE ACOGE A SUDERECHO A NO DECLARAR POR LA OCUPACIÓN DE LA FINCA DE LAS TURKILLAS

30.04.2013.
Sánchez Gordillo, se acogió ayer a su derecho a no declarar ante el Tribunal Superior de Justicia de Andalucía (TSJA) como imputado por la ocupación el pasado verano de la finca 'Las Turquillas' en Osuna, y anuncia una nueva ocupación de la finca el 1 de Mayo. 
Agencias

A su salida  del TSJA, con sede en Granada, Sánchez Gordillo explicó a los periodistas que no había declarado porque "no es el momento" y prefiere saber antes "qué opinan todas las partes" implicadas en el proceso, una negativa que "ha sentado mal al juez", el cual lo ha tachado de "deslealtad al tribunal", según ha lamentado el parlamentario de IU.

   La cierto es que esta declaración estaba inicialmente prevista para el pasado 4 de abril pero fue suspendida a petición de Sánchez Gordillo, que alegó desconocer la documentación de los hechos y la acusación que se le atribuye por este caso, en el que junto a él están imputados otros 53 militantes y simpatizantes del Sindicato Andaluz de Trabajadores (SAT), entre ellos, el secretario general del sindicato, Diego Cañamero.

   Sánchez Gordillo, al que inicialmente se le acusa de un delito de daños y otro de usurpación, ha defendido que la ocupación del pasado verano en Las Turquillas fue "pacífica, simbólica y tranquila", por lo que ha garantizado que "no tiene ningún problema en declarar lo que haga falta" cuando llegue "el momento".

   Gordillo, que ha sido recibido a la puerta del TSJA por una concentración de apoyo de militantes del SAT, ha estado también acompañado por el secretario general del sindicato, Diego Cañamero, quien ha precisado que ninguno de los imputados en el proceso ha declarado ante el juez porque "es conveniente, según los abogados" que declaren "todos lo mismo".

   Cañamero ha negado que se produjeran daños en la finca durante la ocupación, insistiendo en la necesidad de que estas tierras pasen a "manos de los trabajadores, las cooperativas o los ayuntamientos" de la zona a fin de que generen empleo.

   "Esta tierra tiene que cumplir una función social de trabajo" y "el sindicato lo está pidiendo", ha clamado Cañamero, quien ha insistido en que el SAT volverá a ocupar Las Turquillas el 1 de mayo. "Y si nos multan, que nos multen, estamos dispuestos a pagar ese precio", ha clamado.

   El abogado del SAT, Antonio Folgoso, ha explicado a los periodistas que también este lunes se ha tomado declaración a algunos de los testigos de la acusación, como representantes del Ministerio de Defensa y a miembros de la Guardia Civil.

OCUPARON LA FINCA DURANTE 18 DÍAS

   Los 53 militantes del SAT denunciados, junto al parlamentario de IULV-CA Juan Manuel Sánchez Gordillo, ocuparon la finca de Las Turquillas el pasado día 24 de julio y permanecieron allí durante 18 días, hasta que fueron desalojados del lugar.

   El SAT ya apuntó que la finca, dependiente del Ministerio de Defensa, tiene 1.200 hectáreas, la inmensa mayoría en baldío, dado que el Ejército sólo utiliza 20 hectáreas para la Yeguada. Por ello, pidió que "las tierras públicas pasen a concurso para que las cooperativas las puedan adquirir ahora que están en desuso".

   Por medio de un auto conocido el pasado mes de febrero, el TSJA archivó una causa abierta contra Sánchez Gordillo a raíz de su actuación como piquete informativo durante la huelga general del día 29 de marzo de 2012, mientras que, en relación también a su actuación como piquete, derivó una segunda causa al Juzgado de Estepa por la posible existencia de una infracción penal calificada como falta de amenazas leves, para cuyo conocimiento no es competente el TS.

LA OPOSICIÓN ENTRE LA TÁCTICA REFORMISTA Y LA TÁCTICA REVOLUCIONARIA


marx lenin engels stalin
GA VRO CHE
La estrategia de la clase obrera determina las relaciones generales y fundamentales de ésta con otras clases y la táctica, las relaciones parciales y transitorias.
“La táctica consiste en determinar la línea de conducta del proletariado durante un período relativamente corto de flujo o de reflujo, de ascenso o de descenso de la revolución; la táctica es la lucha por la aplicación de esta línea de conducta mediante la sustitución de las viejas formas de lucha y de organización por formas nuevas, de las viejas consignas por consignas nuevas, mediante la combinación de estas formas, etc., etc. (…) la táctica persigue objetivos menos esenciales [que la estrategia], pues no se propone ganar la guerra tomada en su conjunto, sino tal o cual batalla, tal o cual combate, llevar a cabo con éxito esta o aquella campaña, esta o aquella acción, en correspondencia con la situación concreta del período dado de ascenso o de descenso de la revolución. La táctica es una parte de la estrategia, a la que está supeditada, a la que sirve.”1
Así, mientras que el objetivo estratégico inmediato de la clase obrera permanece invariable dentro de cada etapa de la revolución (en España, ya es la Revolución Socialista), la táctica del Partido proletario debe cambiar con arreglo a los flujos y reflujos que experimenta la lucha de clases.
Durante los períodos de auge revolucionario, hay que adoptar una táctica ofensiva: las formas de lucha pueden ser huelgas políticas locales, manifestaciones políticas, huelga política general, boicot al parlamento, insurrección, consignas revolucionarias combativas, etc.; y las formas de organización correspondientes pueden ser comités revolucionarios de obreros, de campesinos, milicias, Soviets o Consejos de diputados obreros, etc.
Durante los períodos de retroceso revolucionario, como el que venimos sufriendo desde hace unos 20-30 años, hay que adoptar una táctica de repliegue: las formas de lucha pueden pasar del boicot al parlamento a la participación en él, de las huelgas generales políticas a las huelgas económicas parciales o incluso a la calma, etc.; y las formas de organización adecuadas ya no son las organizaciones revolucionarias de masas sino, tal vez, organizaciones culturales y educativas, cooperativas, sindicatos y otras organizaciones legales, mientras que el Partido puede verse constreñido a reorganizarse en la más rigurosa clandestinidad.
Las principales condiciones necesarias para una acertada dirección táctica son:
Primera: “Poner en primer plano precisamente las formas de lucha y de organización que mejor correspondan a las condiciones de flujo y reflujo del movimiento en el momento dado y que faciliten y permitan conducir a las masas a posiciones revolucionarias, incorporar a millones de hombres al frente de la revolución y distribuirlos en dicho frente.”2
Para lanzarse a las formas de lucha y de organización correspondientes a la ofensiva revolucionaria, no basta con que la vanguardia haya comprendido la necesidad de la revolución. Tampoco bastará para llegar a este punto la labor de agitación y propaganda de la vanguardia del proletariado. Es preciso que las masas además hagan su experiencia de manera espontánea y, sobre todo, mediante el impulso por los comunistas de objetivos tácticos parciales e inmediatos que tengan en cuenta la correlación de fuerzas de clase existente y el nivel de conciencia de la mayoría del proletariado. El peligro de la táctica de los “izquierdistas” consiste en que amenaza con transformar al Partido –en palabras de Stalin-, de jefe de la revolución proletaria, en un puñado de conspiradores vacuos y sin base.
“Con la vanguardia sola es imposible triunfar. Lanzar sola a la vanguardia a la batalla decisiva, cuando toda la clase, cuando las grandes masas no han adoptado aún una posición de apoyo directo a esta vanguardia o, al menos, de neutralidad benévola con respecto a ella y no son incapaces por completo de apoyar al adversario, sería no sólo una estupidez, sino, además, un crimen. Y para que realmente toda la clase, para que realmente las grandes masas de los trabajadores y de los oprimidos por el capital lleguen a ocupar esa posición, la propaganda y la agitación, por sí solas, son insuficientes. Para ello se precisa la propia experiencia política de las masas. Tal es la ley fundamental de todas las grandes revoluciones, …”3
Segunda: “Toda cuestión ‘se mueve en un círculo vicioso’, pues toda la vida política es una cadena sin fin compuesta por una serie infinita de eslabones. Todo el arte de un político consiste precisamente en encontrar y asirse con fuerza, precisamente al eslaboncito que menos pueda ser arrancado de las manos, que sea el más importante en un momento determinado, que garantice lo más posible a quien lo posea la posesión de toda la cadena.”4
Es decir que, entre las tareas que tiene el Partido, hay que encontrar la tarea principal cuya solución permite seguir avanzando hasta el logro del objetivo estratégico. En nuestras actuales condiciones, el eslabón principal es reconstituir el Partido Comunista: esto es, acabar con la dispersión política y organizativa de los marxistas-leninistas, unirlos entre sí y con las grandes masas proletarias.
Los giros tácticos, enmarcados en una determinada estrategia de la vanguardia proletaria y dictados por las necesidades de desarrollo del movimiento revolucionario, deben significar, en su sucesión, el cumplimiento de la estrategia diseñada. Lo contrario es tacticismo, traición al objetivo revolucionario y, a fin de cuentas, reformismo. ¿En qué consiste la oposición entre la táctica reformista y la táctica revolucionaria?
Al contrario que los “izquierdistas” pequeñoburgueses, los marxistas-leninistas consideramos que, en ciertas condiciones, las reformas, los compromisos y los acuerdos son necesarios y útiles.
“Hacer la guerra para derrocar a la burguesía internacional, una guerra cien veces más difícil, prolongada y compleja que la más encarnizada de las guerras corrientes entre Estados, y renunciar de antemano a toda maniobra, a explotar los antagonismos de intereses (aunque sólo sean temporales) que dividen a nuestros enemigos, renunciar a acuerdos y compromisos con posibles aliados (aunque sean provisionales, inconsistentes, vacilantes, condicionales), ¿no es, acaso, algo indeciblemente ridículo? ¿No viene a ser eso como si, en la difícil ascensión a una montaña inexplorada, en la que nadie hubiera puesto la planta todavía, se renunciase de antemano a hacer a veces zigzags, a desandar a veces lo andado, a abandonar la dirección elegida al principio para probar otras direcciones”.5
La diferencia entre reformistas y revolucionarios está en el uso que hacen de las reformas.
“Para el reformista, las reformas son todo, y la labor revolucionaria cosa sin importancia, de la que se puede hablar para echar tierra a los ojos. Por eso, con la táctica reformista, bajo el poder burgués, las reformas se convierten inevitablemente en instrumento de consolidación de este poder, en instrumento de descomposición de la revolución.
Para el revolucionario, en cambio, lo principal es la labor revolucionaria, y no las reformas; para él, las reformas son un producto accesorio de la revolución. Por eso, con la táctica revolucionaria, bajo el poder burgués, las reformas se convierten, naturalmente, en un instrumento para descomponer este poder, en un instrumento para vigorizar la revolución, en un punto de apoyo para seguir desarrollando el movimiento revolucionario.”6
1 Los fundamentos del leninismo, Stalin, pág. 90, Ediciones en lenguas extranjeras, Pekín 1972.
2 Ibídem, pág. 99.
3 La enfermedad infantil del “izquierdismo” en el comunismo, Lenin, pág. 79, Ed. Progreso.
4 ¿Qué hacer? Problemas candentes de nuestro movimiento, Lenin, pág. 162, Ed. Progreso.
5 La enfermedad infantil…, pág. 56.
6 Los fundamentos…, pág. 104.

BANGLADESH. HUELGA DE CIENTOS DE MILES DE TRABAJADORES POR DERRUMBE DE FÁBRICA


Fábrica derrumbada

Cientos de miles de trabajadores textiles fueron a la huelga el jueves en protesta por la muerte de cientos de trabajadores en el derrumbe de una fábrica el día anterior.

Temiendo problemas, los directivos de las principales zonas industriales de Dacca cerraron muchas fábricas, otras fueron abandonadas por sus trabajadores para manifestarse solidaridad con las víctimas Plaza Rana y para protestar por sus propias condiciones de trabajo. Cientos de miles de trabajadores levantaron barricadas en algunas de las principales carreteras durante varias horas, se enfrentaron con la policía y atacaron algunas fábricas. Dos fábricas y varias tiendas fueron.

El jefe de la policía dijo a la prensa que muchos de los trabajadores también “querían donar sangre a sus compañeros de trabajo”, más de 1.000 de los cuales resultaron heridos en el derrumbe.
Un grupo más pequeño, de unas 1500 personas, logró poner sitio a la sede de la principal asociación de empresarios textiles, arrojando piedras al edificio y rompiendo ventanas y vehículos.

El martes anterior al derrumbe, tras descubrirse grietas en el edificio, 3.000 trabajadores de la planta fueron evacuados, sin embargo, los administradores ordenaron la vuelta al trabajo.

El colapso de fábrica es la última de las muchas tragedias en el sector de las exportaciones de prendas de vestir de Bangladesh: más de 100 trabajadores murieron en un incendio cuando estaban encerrados en su fábrica en noviembre del año pasado.

Nota alasbarricadas: El propietario del edificio ha sido detenido en Bangladesh cuando intentaba huir a la vecina India tras cuatro días en busca y captura. Las fuerzas de seguridad han arrestado además a tres empresarios locales, dueños de otros tantos de los talleres del inmueble, y buscan a un cuarto, el español David Mayor, director gerente de Phantom Tac, compañía propietaria de una de las fábricas, según la agencia France Presse. El susodicho parece ser este (yahoo news):


http://www.alasbarricada

EL CIUDADANISMO: LA SUTIL MANERA DE MANIFESTAR LA SUMISIÓN DEMOCRÁTICAMENTE


 
 
 
De proletarios pasamos a empleados. De sindicalistas pasamos a “cotizantes netos”. De revolucionarios pasamos a “alterglobalizadores”. Los carceleros ahora son “funcionarios de prisiones” y al despido libre y gratuito se le denomina “flexibilizar el mercado”. La tortura se denomina prevención, las cárceles reinserción, los ocupantes y los ejércitos son siempre –y en el peor de los casos- humanitarios. Las huelgas son legales, las empresas son “grupos”, los menores son casi siempre infractores, los marginados población excedente, los jefes son encargados y los juzgados son capaces de velar por los derechos humanos. Nosotros ya no somos pueblo sino que somos ciudadanos.
Los políticos piden el voto a los ciudadanos. Representan a los ciudadanos y velan por los intereses de los ciudadanos. Una mentalidad que se introyecta y se extiende de forma contagiosa entre la sociedad: asistimos al advenimiento del ciudadanismo. La palabra ciudadano hace hincapié en la individualidad de la persona, en la ausencia de cualquier aspecto colectivo. Somos autómatas y productivos ciudadanos. Buenos votantes y dóciles consumidores consumidos por el constante “equilibrio progresista” con el que hacemos las cosas. Siempre dentro de los cauces legales, siempre, de manera sistemática y cotidiana, reproduciendo los valores y las actitudes del neoliberalismo.
Si siempre pagas tus deudas eres un buen ciudadano. Si no te cuelas en el metro, si condenas el robo, el sabotaje y siempre prefieres la acción mediada a la acción directa, eres un estupendo ciudadano. Si desde tu simpatía por el sindicalismo crees que es fundamental el derecho al trabajo en día de huelga. Si cuando hay una injusticia delante de tus narices, el silencio es tu mejor amigo; eres un estupendo ciudadano.
Si crees que el capitalismo es el menos malo de los sistemas posibles que va de la mano con otro inevitable sistema llamado democracia, eres un buen ciudadano. Si te niegas a reconocer que democracia y fascismo son dos caras de una misma moneda, que necesariamente sustentan al capitalismo, y por lo tanto a la desigualdad, eres un buen ciudadano.
Si a los cuerpos represivos les denominas trabajadores, si crees que la policía, el ejército y las cárceles son instituciones necesarias y mejorables, eres un buen ciudadano.
Si crees que un pasado descrito siempre injusto por quien domina el presente y un futuro mejor, que nunca llega, justifica todos los atropellos humanos y animales, eres un gran ciudadano. Si crees que el trabajo asalariado puede ser algún día digno, eres un gran ciudadano.
Si amas la propiedad privada, si adoras el parlamentarismo. Si crees que denunciando continuamente a tus vecinos o que comprando fabulosos bienes materiales en cualquier centro comercial te va a convertir en más libre, eres un buen ciudadano. Si crees siempre en la negociación con las instituciones, en ese diálogo injusto que parte de premisas totalmente desiguales, eres un gran ciudadano. Si “todavía es muy pronto” para tomar ese tipo de medidas “tan radicales”, si esperas para pasar a la acción a los permisos de los interlocutores válidos de la sociedad –a los gestores de capitalismo- eres un buen ciudadano. Si la pasividad llena tu vida de hastió. Si crees en “las reglas del juego”. Si crees que quienes hacen negocios con la pobreza, “sin ánimo de lucro” como las ONGs y demás empresas que viven de ella, van acabar con esa miseria; eres un buen ciudadano.
Si crees que la prensa es independiente, si eres objetivo y neutral, a ti que te gusta “de todo” (menos luchar colectivamente por una causa anticapitalista), que crees que los extremos se tocan, que las organizaciones revolucionarias armadas son terroristas y los que saquean, expolian y exterminan pueblos son honrados profesionales, eres un buen ciudadano.
Si ves en la industria farmacéutica un sinónimo de progreso, en la tecnología aspectos revolucionarios, en la psiquiatría una ciencia indispensable. Si un sueldo te cierra la boca y te cambia las actitudes. Si crees que la lucha de clases es cosa del pasado, eres un gran ciudadano.
En suma, si legitimas continuamente la opresión, la injusticia y la desigualdad del capitalismo con ese tufillo demócrata, con esa máscara judeo‑cristiana de la tan manida tolerancia, con ese aire de no-queda-más-remedio, eres un estupendo ciudadano. Si nunca te saltas los límites establecidos que marca el capital. Si cuando votas crees que estas participando y diciendo algo. Si, como los peces que siguen la corriente del río, llevas esta renovada actitud de vasta sumisión, reproduciendo los valores de la dominación con ese desdén democrático eres, quien sabe si conscientemente o no, un válido y efectivo ciudadano. Eres entonces, simple y llanamente, un trepa, un chota, un cómplice de la explotación que miras para otro lado. Un esquirol de la vida.

TERRORISTAS ESTÁN FUERA DE CONTROL



Atacan con misiles un avión de pasajeros ruso que sobrevolaba Siria. Mercenarios podrían estar fuera del control de sus financistas occidentales y árabes.


Un grupo de desconocidos lanzó dos misiles en dirección a un avión de pasajeros ruso cuando estaba sobrevolando el territorio sirio, según informa la Agencia Federal para el Turismo refiriéndose a datos del Ministerio de Transporte de Rusia.
Inicialmente, la agencia rusa Interfax informó del incidente citando a una fuente anónima en Moscú.

Según la fuente "dos misiles tierra-aire explotaron cerca de un avión civil de pasajeros perteneciente a una a línea aérea rusa". Sin embargo, la fuente precisó que no sabe si los atacantes tenían información de que el avión era ruso.

A bordo de la aeronave se encontraban 159 turistas que volvían a Rusia procedentes de Egipto, añadió. Nadie ha resultado herido. La nave se dirigía desde la ciudad egipcia de Sharm el-Sheij a Kazán (Rusia), donde aterrizó sin contratiempos.

La Agencia Federal para el Turismo afirmó en un comunicado que "actualmente el Ministerio ruso de Relaciones Exteriores está aclarando la información con las autoridades sirias".

"La tripulación del avión A-320 de la compañía rusa Nordwind Airlines, que sobrevolaba Siria, en el vuelo de Sharm el-Sheij a Kazán, registró evidencias del lanzamiento de misiles que amenazaban la seguridad del avión”, indicó un representante de la Agencia. 

La Agencia Federal de Transporte Aéreo de Rusia recomendó a las aerolíneas rusas suspender temporalmente, hasta nuevo aviso, los vuelos de aviones de pasajeros en los países donde se realizan operaciones militares.

La Agencia rusa cita las prescripciones de la Organización de Aviación Civil Internacional  (ICAO, por sus siglas en inglés) en el caso de volar en zonas potencialmente peligrosas debido a combates.

En este contexto cabe recordar que tras la guerra civil en Libia unos asaltantes desconocidos atacaron una base militar en Bengasi y se apoderaron de un gran número de misiles portátiles tierra-aire de fabricación rusa  que podrían haber acabado en países vecinos, lo que supondría una amenaza para la aviación civil y militar.


fUENTE: http://actualidad.rt.com/actualidad/view/93148-ataqu

BEYONCÉ EN CUBA: 50 VERDADES SOBRE LAS SANCIONES ECONÓMICAS DE ESTADOS UNIDOS CONTRA CUBA


 

Salim Lamrani.- La visita de la estrella estadounidense de la música Beyoncé y su esposo Jay-Z a La Habana volvió a suscitar la polémica sobre el mantenimiento de las sanciones contra Cuba desde hace más de medio siglo. He aquí algunos datos sobre el estado de sitio económico más largo de la historia.


1. La administración republicana de Dwight D. Eisenhower impuso las primeras sanciones económicas contra Cuba en 1960, oficialmente a causa del proceso de nacionalizaciones que emprendió el gobierno revolucionario de Fidel Castro.

2. En 1962, el gobierno demócrata de John F. Kennedy aplicó sanciones económicas totales contra la isla.

3. El impacto fue terrible. Estados Unidos siempre constituyó el mercado natural de Cuba. En 1959, el 73% de las exportaciones se hacían con el vecino del Norte y el 70% de las importaciones procedían de ese territorio.

4. Ahora, Cuba no puede exportar ni importar nada de Estados Unidos. Desde 2000, tras las presiones del lobby agrícola estadounidense que buscaba nuevos mercados para sus excedentes, La Habana está autorizada a importar algunas materias primas alimenticias, con condiciones draconianas.

5. La retórica diplomática para justificar el endurecimiento de este estado de sitio económico evolucionó con los años. Entre 1960 y 1990, Estados Unidos evocó primero el caso de las expropiaciones de sus empresas para justificar su política hostil hacia La Habana. Luego, Washington evocó sucesivamente la alianza con la Unión Soviética, el apoyo a las guerrillas latinoamericanas en lucha contra las dictaduras militares y la intervención cubana en África para ayudar a las antiguas colonias portuguesas a conseguir su independencia y a defenderla.

6. En 1991, tras el desmoronamiento del bloque soviético, Estados Unidos en vez de normalizar las relaciones con Cuba, decidió al contrario reforzar las sanciones invocando la necesidad de restablecer la democracia y el respeto de los derechos humanos.

7. En 1992, bajo la administración Bush padre, el Congreso de Estados Unidos adoptó la ley Torricelli que recrudece las sanciones contra la población cubana y les da un carácter extraterritorial, es decir contrario a la legislación internacional.

8. El derecho internacional prohíbe a toda ley nacional ser extraterritorial, es decir aplicarse más allá de las fronteras del país. Así, la ley francesa no se puede aplicar en Alemania. La legislación brasileña no puede aplicarse en Argentina. No obstante, la ley Torricelli se aplica en todos los países del mundo.

9. Así, desde 1992, todo barco extranjero –cualquiera que sea su procedencia– que entra en un puerto cubano se ve prohibido de entrar a Estados Unidos durante seis meses.

10. Las empresas marítimas que operan en la región privilegian el comercio con Estados Unidos, primer mercado mundial. Cuba, que depende esencialmente del transporte marítimo por su insularidad, tiene que pagar un precio muy superior al del mercado para convencer a los transportistas internacionales de suministrar mercancía a la isla.

11. La ley Torricelli prevé también sanciones a los países que brindan asistencia a Cuba. Así, si Francia o Brasil otorgan una ayuda de 100 millones de dólares a la isla, Estados Unidos disminuye su ayuda a esas naciones por el mismo importe.

12. En 1996, la administración Clinton adoptó la ley Helms-Burton que es a la vez extraterritorial y retroactiva, es decir, que se aplica sobre hechos que ocurrieron antes de la adopción de la legislación, lo que es contrario al derecho internacional.

13. El derecho internacional prohíbe a toda legislación tener un carácter retroactivo. Por ejemplo, en Francia, desde el 1 de enero de 2008 está prohibido fumar en los restaurantes. No obstante, un fumador que hubiera consumido un cigarrillo el 31 de diciembre de 2007 durante una cena no puede ser sancionado por ello, pues la ley no puede ser retroactiva.

14. La ley Helms-Burton sanciona a toda empresa extranjera que se instaló en las propiedades nacionalizadas que pertenecían a personas que, en el momento de la estatización, disponían de la nacionalidad cubana, violando el derecho internacional.

15. La ley Helms-Burton viola también el derecho estadounidense que estipula que las demandas judiciales en los tribunales sólo son posibles si la persona afectada por un proceso de nacionalizaciones es ciudadano estadounidense cuando ocurrió la expropiación y que ésa haya violado el derecho internacional público. Ahora bien, ninguno de esos requisitos está cumplido.

16. La ley Helms-Burton tiene como efecto el de disuadir a numerosos inversionistas de instalarse en Cuba por temor a represalias por parte de la justicia estadounidense y es muy eficaz.

17. En 2004, la administración de Bush hijo Creó la Comisión de Asistencia para una Cuba Libre, que impuso nuevas sanciones contra Cuba.

18. Esta Comisión limitó mucho los viajes. Todos los habitantes de Estados Unidos puede viajar a su país de origen cuantas veces quieran, menos los cubanos. En efecto, entre 2004 y 2009, los cubanos de Estados Unidos sólo pudieron viajar a la isla 14 días cada tres años, en el mejor de los casos, con tal de que consiguieran una autorización del Departamento del Tesoro.

19. Para poder viajar había que demostrar que al menos un miembro de la familia vivía en Cuba. No obstante, la administración Bush redefinió el concepto de familia, que se aplicó exclusivamente a los cubanos. Así, los primos, sobrinos, tíos y otros parientes cercanos ya no formaban parte de la familia. Sólo los abuelos, padres, hermanos, hijos y cónyuges formaban parte de la familia, según la nueva definición. Por ejemplo, un cubano que residían en Estados Unidos no podía visitar a su tía en Cuba, ni mandarle una ayuda económica a su primo.

20. Los cubanos que cumplían todos los requisitos para viajar a su país de origen, además de tener que limitar su estancia a dos semanas, no podían gastar allí más de 50 dólares diarios

21. Los ciudadanos o residentes estadounidenses podían mandar una ayuda financiera a su familia, sin límite de importe, menos los cubanos que no podían mandar más de 100 dólares al mes entre 2004 y 2009.

22. No obstante, si un cubano de la Florida deseaba mandarle dinero a su madre –miembro directo de la familia según la nueva definición– que vivía en La Habana, era imposible si la madre militaba en el Partido Comunista.

23. En 2006, la Comisión de Asistencia para una Cuba Libre adoptó otro informe que recrudeció las restricciones contra Cuba.

24. Con el objetivo de limitar la cooperación médica cubana con el resto del mundo, Estados Unidos prohíbe toda exportación de equipos médicos a países terceros “destinados a utilizarse en programas a gran escala [con] pacientes extranjeros”, mientras la mayor parte de la tecnología médica mundial es de origen estadounidense.

25. Por la aplicación extraterritorial de las sanciones económicas, un fabricante de coches japonés, alemán, coreano u otro, que desee comercializar sus productos en el mercado estadounidense, tiene que demostrar al Departamento del Tesoro que sus coches no contienen ni un solo gramo de níquel cubano.

26. Del mismo modo, un pastelero francés que desee entrar en el primer mercado del mundo tiene que demostrar a la misma entidad que su producción no contiene un solo gramo de azúcar cubano.

27. Así, el carácter extraterritorial de las sanciones limita fuertemente el comercio internacional de Cuba con el resto del mundo.

28. A veces, la aplicación de estas sanciones toma un giro menos racional. Así, todo turista estadounidense que consuma un cigarro cubano o un vaso de ron Havana Club durante un viaje al exterior, en Francia, Brasil o Japón, se arriesga a una multa de un millón de dólares y diez años de prisión.

29. Del mismo modo, un cubano que reside en Francia teóricamente no puede tomar una hamburguesa en McDonald’s.

30. El Departamento del Tesoro es tajante al respecto: “Muchos se preguntan a menudo si los ciudadanos estadounidenses pueden adquirir legalmente productos cubanos, incluso tabaco o bebidas alcohólicas, en un país tercero para su consumo personal fuera de Estados Unidos. La respuesta es no”.

31. Las sanciones económicas también tienen un impacto dramático en el campo de la salud. En efecto, cerca del 80% de las patentes depositadas en el sector médico provienen de las multinacionales farmacéuticas estadounidenses y sus subsidiarias y Cuba no puede tener acceso a ellas. El Alto Comisariado para los Derechos Humanos de las Naciones Unidas subraya que “las restricciones impuestos por el embargo han contribuido a privar a Cuba de un acceso vital a los medicamentos, las nuevas tecnologías médicas y científicas”.

32. el 3 de febrero de 2006, una delegación de dieciséis funcionarios cubanos, reunida con un grupo de empresarios estadounidenses, fue expulsada del Hotel Sheraton María Isabel de la capital mexicana, en violación de la ley azteca que prohíbe todo tipo de discriminación por raza u origen.

33. En 2006, la empresa japonesa Nikon se negó a entregar el primer premio –una cámara– a Raysel Sosa Rojas, joven cubano de 13 añosque padece una hemofilia hereditaria incurable, que Ganó el XV Concurso Internacional de Dibujo Infantil del Programa de las Naciones Unidas por el Medio Ambiente (PNMA). La multinacional nipona explicó que la cámara digital no podía entregarse al joven cubano porque contenía componentes estadounidenses.

34. En abril de 2007, El banco Bawag, vendido al fondo financiero estadounidense, cerró las cuentas de un centenar de clientes de origen cubano que residían en la república alpina, aplicando así de modo extraterritorial la legislación estadounidense en un tercer país.

35. En 2007, el banco Barclays ordenó a sus filiales de Londres que cerraran las cuentas de dos empresas cubanas: Havana International Bank y Cubanacán, después de que la Oficina de Control de Bienes Extranjeros (Office of Foreign Assets Control, OFAC) del Departamento del Tesoro ejerciera presiones.

36. En julio de 2007, la compañía aérea española Hola Airlines, que tenía un contrato con el gobierno cubano para transportar a pacientes que padecían enfermedades oculares en el marco de la Operación Milagro, tuvo que poner término a sus relaciones con Cuba. En efecto, cuando solicitó al fabricante estadounidense Boeing que realizase reparaciones en un avión, ése le exigió como condición previa romper su contrato con la isla del Caribe y precisó que la orden procedía del gobierno de Estados Unidos.

37. El 16 de diciembre de 2009, el banco Crédit Suisse recibió una multa de 536 millones de dólares del Departamento del Tesoro por realizar transacciones financieras en dólares con Cuba.

38. En junio de 2012, el banco neerlandés ING recibió la mayor sanción jamás dictada desde el inicio del estado de sitio económico contra Cuba en 1960. La Oficina de Control de Activos Extranjeros (OFAC) del Departamento del Tesoro sancionó a la institución financiera con una multa de 619 millones de dólares por realizar, entre otras, transacciones en dólares con Cuba, a través del sistema financiero estadounidense.

39. Los turistas estadounidenses pueden viajar a China, principal rival económico y político de Estados Unidos, a Vietnam, país contra el cual Washington estuvo más de quince años en guerra, o a Corea del Norte, que posee el arma nuclear y que amenaza con usarla, pero no a Cuba que, en su historia, jamás ha agredido a Estados Unidos.

40. Todo ciudadano estadounidense que viole esta prohibición se arriesga a una sanción que puede alcanzar 10 años de prisión y 1 millón de dólares de multa.

41. Tras las solicitudes de Max Baucus, senador del Montana, el Departamento del Tesoro admitió haber realizado, desde 1990, sólo 93 investigaciones relacionadas con el terrorismo internacional. En el mismo tiempo, efectuó otras 10.683 “para impedir que los estadounidenses ejerzan su derecho de viajar a Cuba”.

42. En un informe, la Oficina de Responsabilidad Gubernamental de Estados Unidos (United States Government Accountability Office – GAO)apunta que los servicios aduaneros (Customs and Border Protection – CBP) de Miami realizaron inspecciones «secundarias» sobre el 20% de los pasajeros procedentes de Cuba en 2007 con el fin de comprobar que no importaban tabaco, alcohol o productos farmacéuticos de la isla. En cambio, el promedio de inspecciones fue sólo del 3% para todos los demás viajeros. Según el GAO, este enfoque sobre Cuba «reduce la aptitud de los servicios aduaneros para llevar a cabo su misión que consiste en impedir que los terroristas, criminales y otros extranjeros indeseables entren en el país».

43. Los expresidentes James Carter y William Clinton han expresado varias veces su oposición a la política de Washington. “No he dejado de pedir pública y privadamente la eliminación de nuestro bloqueo económico contra el pueblo cubano, el levantamiento de todas las restricciones financieras, comerciales y de viaje”, declaró Carter tras su segunda estancia en Cuba en marzo de 2011. Para Clinton, la política de sanciones “absurda” ha sido un “fracaso total”.

44. La Cámara de Comercio de Estados Unidos, que representa el mundo de los negocios y a las más importantes multinacionales del país, también expresó su oposición al mantenimiento de las sanciones económicas.

45. El New York Times ha condenado “un anacronismo de la Guerra Fría”.

46. El Washington Post, diario conservador, aparece como el más virulento respecto a la política cubana de Washington: “La política de Estados Unidos hacia Cuba es un fracaso […]. Nada ha cambiado, excepto que nuestro embargo nos hace más ridículos e impotentes que nunca”.

47. La mayoría de la opinión pública estadounidense también está a favor de una normalización de las relaciones entre Washington y La Habana. Según un sondeo realizado por CNN el 10 de abril de 2009, el 64% de los ciudadanos estadounidenses se oponen a las sanciones económicas contra Cuba.

48. Según la empresa Orbitz Worldwide, una de las dos más importantes agencias de viajes en Internet, el 67% de los habitantes de Estados Unidos desean irse de vacaciones a Cuba y el 72% piensan que “el turismo en Cuba tendrían un impacto positivo en la vida cotidiana del pueblo cubano”.

49. Más del 70% de los cubanos nacieron bajo estado de sitio económico.

50. En 2012, durante la reunión anual de la Asamblea General de las Naciones Unidas, 188 países de 192 condenaron por 21 vez consecutiva las sanciones económicas contra Cuba.

LA DICTADURA DE LA TROIKA EN GRECIA DESPIDE A 15.000 FUNCIONIOS




Legisladores aprobaron el despido de 15 mil funcionarios públicos ordenado por el FMI, BCE y la CE

GRECIA: El Parlamento griego ha aprobado el paquete de medidas de ajuste acordadas hace dos semanas con latroika y que son requisito para obtener el próximo tramo de rescate por un total de 8.800 millones de euros. Entre otras medidas, el plan aprobado conlleva la supresión de hasta 15.000 empleos públicos hasta 2014 y el mantenimiento de la tasa a la luz.

El paquete de leyes fue aprobado por una amplia mayoría, gracias a los votos de los diputados del Gobierno tripartito dirigido por el conservador Antonis Samaras, mientras que la oposición votó en contra.
La votación se hizo por el procedimiento de urgencia, con solo dos días de debate, que la oposición izquierdista calificó de violación de la democracia parlamentaria.

El ministro de Finanzas, Yannis Sturnaras, defendió este procedimiento con el argumento de que el paquete de medidas debía salir adelante antes de la reunión este lunes del grupo de trabajo del Eurogrupo en la que se deberá
 dar luz verde al desembolso del tramo correspondiente a marzo, por valor de 2.800 millones de euros.
Se espera que en la reunión del Eurogrupo, prevista para el próximo 13 de mayo, se apruebe el pago del siguiente tramo, de 6.000 millones de euros, que corresponde al trimestre en curso. Grecia necesita con urgencia estos fondos para poder pagar salarios, pensiones y los bonos que vencen el próximo 20 de mayo, insistió Sturnaras durante el debate.

15.000 empleos públicos

El acuerdo firmado con la troika (Banco Central Europeo, Comisión Europea, Fondo Monetario Internacional) contempla, entre otros, el despido de 4.000 funcionarios este año y de otros 11.000 en 2014.
Las salidas se producirán mediante el despido de funcionarios a los que se le han abierto expedientes disciplinarios, jubilaciones anticipadas y la eliminación de puestos que se han vuelto superfluos con la fusión de numerosas instituciones públicas

Samaras ha venido insistiendo en que la baja de estos empleados públicos abre las puertas a una amplia reestructuración, que pretende fomentar la excelencia y la contratación de gente joven.

El paquete de medidas contempla además la unificación a partir de 2014 de los impuestos sobre la propiedad inmobiliaria, reduciendo su totalidad en un promedio del 15%.

Sin embargo, durante 2013 se mantendrá la tasa extraordinaria que desde el año pasado se recauda a través de la factura de la luz y que ha causado una gran ola de protestas.

También se ofrecerá la posibilidad de pagar en cuotas las deudas atrasadas con Hacienda. Los particulares cuyas deudas al fisco superen los 5.000 euros podrán acordar un número ilimitado de plazos, aunque deberán devolver como mínimo 10 euros al mes. Los autónomos o empresas podrán devolver sus deudas en un máximo de 48 plazos.

También está prevista la liberalización de algunas profesiones, como la de técnicos agrónomos, vendedores ambulantes, asesores fiscales o contables.

Los profesores de primaria y secundaria deberán trabajar dos horas más a la semana -hasta las 23 horas- a partir de septiembre; el objetivo de esta medida es reducir el número de profesores sustitutos y, por tanto, los costes en Educación.

Mientras se celebraba el debate, cerca de un millar de personas se congregó ante el Parlamento para protestar contra las medidas, en una manifestación convocada por el sindicato del sector público Adedy. En pancartas se podían leer frases como "Abajo el Gobierno de los memorandos, de la pobreza, de la sumisión a los extranjeros", "¡Despedid al Gobierno!"o "Fuera del euro y de la UE". A juicio del sindicato, las medidas aprobadas suponen "el fin de los servicios públicos y la demolición del Estado de bienestar".

Desde 2010, Grecia ha obtenido ya más de 200.000 millones de euros de la troika, a cambio de un severo programa de ajuste que ha conducido a una grave recesión y que en este sexto año consecutivo alcanzará el 4,5%, según las previsiones del banco central griego.

PP, FALANGE Y EL PARTIDO DE REVILLA SOLICITAN QUE EL BORBÓN HEREDERO INAUGURE UN MONUMENTO DEDICADO A CARRERO BLANCO

)


El Pleno del Ayuntamiento de Santoña ha aprobado este lunes, con el apoyo del Partido Popular y del Partido Regionalista de Cantabria (PRC), una moción de Movimiento Falangista para solicitar al Príncipe de Asturias que inaugure oficialmente el monumento a Carrero Blanco erigido desde 1976 en el paseo marítimo de la villa.

La propuesta ha contado con los siete votos a favor del PP, el del concejal del PRC y el del portavoz del Movimiento Falangista y proponente, Leoncio Calle. Los seis concejales del PSOE han votado en contra y los dos de UPyD se han abstenido.

En declaraciones a Europa Press, la alcaldesa de Santoña, Milagros Rozadilla (PP), ha indicado que ahora se dará traslado de la moción a la Casa Real, que "contestará o no" a la petición "si lo considera oportuno". Y es que, ha recordado, el Pleno municipal ya aprobó en 1998 otra moción solicitando esta misma inauguración por parte del Rey Don Juan Carlos, aunque no pudo ser por "problemas de agenda".

Rozadilla ha asegurado que "nunca ha habido rechazo al monumento" entre los ciudadanos de esta villa de Cantabria, porque los santoñeses al igual que "todos los partidos de la Corporación Municipal", están de acuerdo en que el monumento está erigido en memoria del almirante e hijo predilecto y "no tiene ninguna connotación política".

Y es que, según ha recordado, todos los partidos políticos ya defendieron por "unanimidad" este monumento, así como la avenida Carrero Blanco, durante el proceso de evaluación de la Memoria Histórica, porque "entendimos que no hay referencias políticas en el monumento", ha dicho.

Además, la alcaldesa ha señalado que "entre la ciudadanía de Santoña este monumento nunca ha suscitado ninguna polémica, sino todo lo contrario". "Creo que este tema se zanjó en su momento, que todos los ciudadanos tienen claro lo que este monumento significa para Santoña y creo que hacer otra connotación sería sacar las cosas de contexto", ha concluido.
(EuropaPres

CAPITALISMO AUMENTA CASOS DE DEPRESIÓN Y SUICIDIO EN EUROPA Y NORTEAMÉRICA


 

Las políticas capitalistas impuestas en Europa y en Norteamérica están generando un aumento de los casos de depresión, suicidios y gestos desesperados como el de Luigi Preiti en Italia, que desencadenó un tiroteo el día de la asunción del nuevo gobierno en Roma.

Alrededor de 10.000 personas se suicidaron y un millón cayeron en depresión en Norteamérica y Europa a lo largo de los últimos diez años de “Gran Recesión”, afirman un economista de Oxford, David Stuckler, y un médico de Stanford, Sanjay Basu, en el libro “The Body Economic: Why Austerity Kills”.

En Italia en particular las medidas neoliberales avanzan hacia el primer lugar entre las motivaciones que impulsan al suicidio, tanto que los motivos económicos en la base de la decisión al parecer alcanzaron un “20-30 por ciento” de casos más respecto del pasado.

La tendencia en la causa de suicidios fue analizada por el director del Observatorio de Salud en las regiones italianas, Walter Ricciardi, al presentar la décima edición del Informe Osservasalute 2012.

El documento registró, también este año, un boom en el consumo de medicamentos antidepresivos.
Son números para manejar con cautela respecto de un fenómeno que “todavía estamos estudiando”, precisó el experto: pero, sobre todo entre los hombres, las dificultades económicas parecen impulsar el suicidio cada vez más.

En países como Italia, observó sin embargo Ricciardi, la tasa de suicidios sigue siendo contenida. En 2009, el dato más reciente del informe, los suicidios fueron 3.870 frente a los 3.607 de 2006: pero pese al “pequeño” número de casos, se trata de un aumento “importante”.

Aunque es difícil hablar de motivaciones seguras, hubo al menos 25 suicidios desde principios de año entre comerciantes, obreros, desocupados y jubilados. Los últimos casos, el 17 de abril, corresponden a cinco hombres que se suicidaron el mismo día.

También la depresión hace pie en Italia: cada vez más gente toma antidepresivos y en diez años las dosis diarias consumidas se cuadruplicaron.
Silvia Gasparetto / Ansa

HEZPAÑA: INTERVENCION

¡

OTRA HUMANIDAD ES NECESARIA

MARCHA CONTRA EL PARO Y LA DIGNIDAD SOCIAL

Ayer arrancó la 1ª Etapa de la II Marcha Contra el Paro y por la Dignidad Social


La 'Columna Noroeste' recorrió unos 20 km por los pueblos de Moratalla-Caravaca-Cehegín.
Mas de 250 personas iniciaron la marcha cantando sus reivindicaciones:
Planes de empleo comarcales y locales
-Renta Básica y garantía de protección social (Sanidad y Educación)
-Stop desahucios
-Alquier social y dación en pago retroactiva
-Banco público de alimentos
-Trabajo digno y con derechos
-Defensa del sector público y de los bienes comunes
-Creación de planes locales de empleo
-Que a ninguna persona le corten el suministro de agua, gas o luz por falta de ingresos
-Rescatar personas, no a los bancos
-Por una economía social y alternativa al servicio de la ciudadanía y del bien común.

Durante el recorrido se empapelaron sucursales bancarias bajo la atenta mirada de la Guardia Civil y hubo cierta tensión en Cehegin frente a la sede del PP.
Hoy la 2ª Marcha columna noroeste contra el paro tomará las carreteras desde Bullas a Mula
La 'Columna Norte', saldrá desde Jumilla en dirección a Cieza.
http://www.laopiniondemurcia.es/comunidad/2013/04/28/marcha-paro-recorre-region/465912.html http://www.abc.es/agencias/noticia.asp?noticia=1404362
http://elpajarito.es/index.php/region/179-movilizaciones/3712-arrancan-en-yecla-y-moratalla-las-marchas-contra-el-paro.html
https://www.facebook.com/MarchaDeMareasMurcia

OTRA HUMANIDAD ES NECESARIA 

ATENTADO FALLIDO CONTRA EL PRESIDENTE DEL CONSEJO DE MINISTROS DE SIRIA



El presidente del Consejo de ministros de Siria, doctor Wael al-Halaqui, escapó a un atentado contra su vida en Damasco, en la mañana del lunes 29 de abril de 2013, cuando un kamikaze hizo estallar el auto que conducía al cruzarse con la caravana del jefe del gobierno.
El atentado costó la vida a 10 personas y otras 13 resultaron heridas.
El doctor al-Halaqui sólo sufrió heridas leves y se repone actualmente en sus oficinas.
El modo de gobierno de la República Árabe Siria es de tipo presidencial. No existe por lo tanto un primer ministro sino un presidente del Consejo de ministros

OTRA HUMANIDAD ES NECESARIA 

LOS MISTERIOS DEL MARATÓN DE BOSTON


Dos semanas después de los atentados de Boston, las autoridades estadounidenses siguen destilando uno a uno los indicios que dicen haber ido encontrando. Todo gira alrededor del origen checheno de los «culpables» y de las conclusiones que habría que sacar de ese factor. Mientras tanto, los internautas y la prensa rusa han sacado a la luz una historia diferente, en la que el «culpable» principal es un agente de la CIA.
JPEG - 34.6 KB
Dos semanas después del atentado de Boston, perpetrado el 15 de abril de 2013 a las 14 horas 49 minutos, las autoridades estadounidenses atribuyen la responsabilidad de ese hecho a los hermanos Tamerlán y Dzhokar Tsarnaev. Dicen haber matado a Tamerlán, el mayor de los dos, y haber arrestado a su hermano menor y cómplice. Este último, de sólo 19 años, está supuestamente hospitalizado y debido a sus heridas parece que sólo puede expresarse por movimientos de la cabeza. Así todo, se nos dice que ya reconoció los hechos que se le imputan a él y a su hermano mayor.
Nada se ha aclarado sobre las circunstancias que rodearon la muerte de Tamerlán y, posteriormente, la captura de Dzhokhar. Parece que los hermanos se vieron afectados por el «síndrome de Oswald», que los llevó a destacarse de la muchedumbre anónima asesinando, sin razón ni testigos, a un policía de la universidad. Después se apoderaron de un Mercedes y retuvieron a su anónimo chofer, al que obligaron a retirar 800 dólares en un cajero automático. Y fue al parecer esa persona quien indicó a la policía que los dos hermanos habían dicho en su presencia que eran ellos los autores del doble atentado contra el Maratón de Boston.
Hasta este momento, la prensa no ha podido ver al sospechoso ni oír al testigo y no ha hecho más que repetir las declaraciones de los padres y de los amigos de los dos hermanos, todos tremendamente asombrados de verlos implicados en ese asunto.
De todas maneras, la jueza Marianne B. Bowler inculpó a Dzhokhar por «uso de armas de destrucción masiva», en este caso ollas de presión (también conocidas como ollas exprés) llenas de pólvora y clavos. Es la primera vez que se aplica la noción de «arma de destrucción masiva» a un artículo doméstico de uso corriente.
Por su parte, el líder demócrata de la Comisión de la Cámara de Representantes que se ocupa de los servicios de inteligencia, Dutch Ruppersberger, afirmó a la salida de una reunión a puertas cerradas con varios responsables de 3 de esas agencias que los hermanos Tsarnaev habían utilizado un control remoto de juguete para desencadenar las explosiones de sus dos bombas. El congresista ve en ese detalle la confirmación de que los sospechosos aprendieron a fabricar las bombas leyendo Inspire, la publicación electrónica firmada por «al-Qaeda en la península arábiga». Sin embargo, aunque el número 1 de esa publicación –fechado en el «verano de 2010»– explica detalladamente cómo hacer una bomba con una olla de presión, lo cierto es que no aparece allí absolutamente nada sobre la utilización de un control remoto de juguete para detonar un explosivo instalado dentro de una olla de presión cerrada.
Todo ese ruido mediático gira alrededor de una sola conclusión: los hermanos Tsarnaev eran chechenos, lo cual pone a Rusia en el centro del debate. El presidente Vladimir Putin evitó discretamente las preguntas sobre el tema, en el marco de una larga sesión de respuestas al pueblo en la que participó el pasado jueves. ¿Terroristas chechenos? También los hay en Siria, donde acaban de secuestrar a dos obispos ortodoxos. Y también puede haberlos en Sochi, cuando se celebren allí los próximos Juegos Olímpicos. Es interés de Rusia fortalecer la cooperación antiterrorista con Estados Unidos, sobre todo si tiene verdaderamente intenciones de desplegar tropas de la Organización del Tratado de Seguridad Colectiva (OTSC) en Siria.
Mientras tanto, los internautas se dividen entre los que siguen la hipótesis del FBI y los que la cuestionan. Dos grandes objeciones circulan actualmente a través de Internet.
JPEG - 35.4 KB
¿«Jeff Bauman» es Nick Vogt?
La primera acusa a los servicios de seguridad de haber montado la puesta en escena de personajes cargados de historias y emociones. Imágenes extraídas de un video muestran a dos personas que parecen trabajar sobre el cuerpo de Jeff Bauman, un hombre que asistía al Maratón de Boston y que al parecer perdió las dos piernas en una de las explosiones. Se afirma que esta persona es en realidad el teniente del ejército estadounidense Nick Vogt, quien perdió las piernas en Kandahar en noviembre de 2011. Y resulta en realidad sorprendente observar que, en las fotos del 15 de abril, se ve a «Jeff Bauman» con la cabeza erguida todo el tiempo, que no se aprecian huellas de hemorragia a pesar de que lo transportan en una silla de ruedas y también que –como puede apreciarse en la foto– el torniquete que se ve en lo que queda de su pierna derecha no está fuertemente apretado. Estos detalles cobran aún más importancia cuando se sabe que el testimonio de «Jeff Bauman» permitió identificar a los sospechosos (conferencia de prensa del 18 de abril de 2013 a las 17 horas y 20 minutos).
JPEG - 20.5 KB
Mercenarios de Craft International en el lugar de la explosión.
La segunda objeción tiene que ver con la presencia en lugar de los hechos –antes y durante las explosiones– de un equipo de seguridad, probablemente del ejército privado Craft International, cuyos miembros parecen llevar mochilas similares a la que mostró el FBI afirmando que había contenido una de las ollas-bomba.


Pero no es eso lo más sorprendente. Ahora resulta que un ejercicio antibomba tuvo lugar en Boston, sólo 2 horas antes del drama y en el preciso lugar donde explotaron las verdaderas bombas. Sin embargo, cuando un periodista mencionó el hecho en la conferencia de prensa del FBI, el agente especial Richard Deslauriers se negó a responder y pidió que le preguntaran otra cosa.
JPEG - 33.5 KB
Izvestia: «Tamerlán Tsarnaev reclutado por una Fundación georgiana. Uno de los responsables del atentado terrorista de Boston estudió en un seminario organizado por los estadounidenses con los servicios especiales georgianos»
Para terminar, según la edición del 24 de abril del cotidiano ruso Izvestia, Tamerlán Tsarnaev participó –en la Georgia ex soviética– en un seminario del Fondo para el Cáucaso, asociación pantalla de la Jamestown Foundation, creada por la CIA. El joven checheno siguió allí un entrenamiento para «aumentar la inestabilidad en Rusia» . En una nota de protesta, el Fondo del Cáucaso desmiente y afirma que se trata de otra organización identificada con el mismo nombre .
Es demasiado pronto aún para sacar conclusiones sobre lo que realmente sucedió en Boston. Pero ya hay algo seguro: la versión de la policía es falsa.
OTRA HUMANIDAD ES NECESARIA

SE REUNE EN LA HABANA EL GRUPO DE TRABAJO DEL FORO DE SAO PAULO



¿Cuáles son los retos del Foro de Sao Paulo? ¿Qué perspectivas de trabajo se vislumbra dentro de la izquierda latinoamericana? ¿Cómo enfrentar la injerencia imperialista en nuestra región? De estos y otros temas conversamos con Valter Pomar, secretario ejecutivo del Foro de Sao Paulo, por estos días en La Habana para la reunión del Grupo de Trabajo del Foro.

OTRA HUMANIDAD ES NECESARIA