Etiquetas

jueves, 29 de enero de 2015

EN MEDIO DE COLOSALES CAMBIOS, ESTADOS UNIDOS INICIA UN PROCESO DE ABLANDAMIENTO FASCISTA SOBRE EUROPA OCCIDENTAL

Enrique Muñoz Gamarra (especial para ARGENPRESS.info)
Cierto, Estados Unidos con algunos puntos a su favor en la correlación de fuerzas en Siria (según se dice el Estado Islámico habría triplicado su posicionamiento geográfico tras los bombardeos sobre el noreste del país), inicia un proceso de ablandamiento fascista sobre Europa Occidental. No olvidemos que las repercusiones de los sucesos del 07 de enero de 2015 en Francia (masacre de periodistas en las oficinas de redacción de la revista Charlie Hebdo), alcanzan también a Alemania, Inglaterra, Bélgica, etc.

Pero, en el ámbito global, Siria y el Sudeste de Ucrania (Donbas), siguen siendo las regiones de mayor conflicto. Allí el asunto del control corre kilómetro cuadrado a kilómetro cuadrado. Aparentemente (ojo, digo aparentemente) aún no hay acuerdo. El conflicto sigue siendo muy fuerte. Y a causa de ello, como dije en una nota anterior, sigue en curso la mayor batalla geopolítica de los últimos tiempos. En esto la persistente ofensiva militar estadounidense en ambas regiones (Siria y el Donbas) con sus fuerzas paramilitares, su propaganda de guerra y el soporte de su fuerza aérea, es clave. Son provocaciones muy fuertes, de hecho, su táctica de guerra convencional fascista de estos últimos tiempos.

Sin embargo hay algunos hechos preocupantes que han empezado a emerger en la esfera internacional referidos a Siria y que Rusia debe tomar debida nota a este respecto. De hecho esto ocurre en una coyuntura absolutamente favorable a la estructura multipolar en medio de enormes cambios.

Nos estamos refiriendo, en primer lugar, a la tácita aceptación de Rusia de los bombardeos aéreos sobre el noreste de Siria, concretamente contra la heroica Kobani, ordenado por el presidente estadounidense, Barack Obama, el 07 de agosto de 2014 y ejecutada con tremenda saña por la aviación estadounidense desde el día siguiente (1).

Y segundo, como consecuencia de lo anterior el Estado Islámico (EI), es decir, el ejército estadounidense, habría triplicado su posicionamiento geográfico en el noreste de Siria donde ahora estaría ubicado el centro de comando fascista de este país. (2).

Pero, en lo central, debemos advertir que todo esto ocurre cuando en el ámbito internacional hay colosales cambios. Esto es algo que no podemos pasar por alto. Y, ocurra lo que ocurra en adelante, la estructura multipolar, la equiparación de fuerzas, la incapacidad estadounidense por batir el disuasivo de Rusia y China y el ascenso fascista en Estados Unidos con trascendencia de sus grupos paramilitares como lo central de su nuevo enfoque militar bajo basamento de la guerra convencional fascista en que ahora está empeñado, de hecho, están fuera de toda discusión.

Veamos esto:

1) Un gran movimiento estructural económico recorre el planeta, de este a oeste, imponiendo el sistema multipolar imperialista

Cierto, hay un movimiento fenomenal de estructuras económicas que recorre de este a oeste el planeta. Lógicamente sobre esta base hay colosales cambios en las estructuras económicas internacionales. En efecto avanzan en lo más profundo de las estructuras económicas instituidas últimamente en China y los países emergentes y pasan por lo que ahora se llama el conglomerado euroasiático impulsado por Rusia utilizando la ruta de la seda que con denuedo desarrolla China, en esto arrastran también a Japón y Corea del Sur e ingresan a los Balcanes por Turquía, Grecia, Macedonia, Serbia, para desde allí adentrarse a la Europa Occidental por Italia, Alemania (que trata de salvar su control sobre esta región aunque en desventaja por las contradicciones de poder que allí existen), Inglaterra (City londinense) y desde allí tomar por asalto Estados Unidos (Wall Street) quebrando el sistema dólar. Este es el fondo del gran movimiento estructural que está sacudiendo el mundo estableciendo el sistema multipolar imperialista de estos últimos tiempos. Hay que tomar nota debida de este fenomenal movimiento estructural económico que avanza de este a oeste en el planeta.

En esto también merece un apunte especial los movimientos de poder regionales con amplios nexos globales que orbitan al alrededor de este fenomenal movimiento de estructuras, ante todo, fortificándolo en la concreción de la nueva estructura de poder imperialista.

Esos movimientos de poder regionales son los siguientes:

Primero, en Europa hay algunos indicios de reagrupamiento de fuerzas. Los poderes económicos de esta región están muy preocupados por la disminución de demanda del mercado estadounidense por productos de defensa, en esto la situación de Bae Systems (Según Wikepedia, cuarto mayor contratista militar del mundo con base en Farnboruogh, Hampshire, Inglaterra, fundado el 30 de noviembre de 1999) es angustiante que, aunque fue desmentida rápidamente por algunas prensas occidentales, se dice, avanza a una fusión con la otra grande de aviación comercial Airbus, con sede en Blagnac, Francia (o lo que es lo mismo EADS), en completa tensión con la Boeing estadounidense. En general Alemania, Francia, Italia y España estarían encabezando esta orientación. En tanto China prefiere los aviones de Airbus.

Las notas a este respecto dicen lo siguiente:

“El número de nuevos aviones que Airbus entregará a las aerolíneas chinas llegarán este año a las 120 unidades, anunció hoy lunes (12/11/2012) Airbus. Cifra que constituye una quinta parte de todas las entregas mundiales llevadas adelante en ese mismo periodo. Es el tercer año (está referida al año 2012) consecutivo en el que Airbus distribuye más de cien aviones a la parte continental, informó un alto ejecutivo de Airbus en los preparativos de la IX Exposición Internacional de Aviación Aeroespacial de China que se celebrará entre el 13 y el 18 de noviembre de 2012 (3).

Segundo, el 01 de enero de 2015 ha entrado en pleno vigor la Unión Euroasiática. Recordemos que su antecedente fue la Unión Aduanera firmada el 01 de enero de 2010 por los presidentes, ruso (en aquel año), Dmitri Medvedev, el Kazajo, Kursultan Nazarbayev y el bielorruso, Alexandr Lukashenk (4). Es una unión al que también aspiran Vietnam, así lo anunció el presidente Vietnamita, Truong Tan Sang el 29 de julio de 2012 (5), Kirguizistán (anunciado en octubre de 2011). Y, más aún, tiene unas perspectivas extraordinarias que el Presidente de Rusia, Vladimir Putin, ha dicho eufórico, aún en aquella fecha, 04 de octubre de 2011, lo siguiente: “…La Unión Aduanera de Rusia, Bielorrusia y Kazajstán permitirá la formación de la Unión Euroasiática” (6).

Tercero, también hay fuerte trajín de integración o alianza estratégica que va desde Oriente Medio pasando Oriente Próximo y llega hasta el Sur de Asia, que, entre otros, involucra a Siria, Irak, Irán, Pakistán, India y China. Aquí los recursos energéticos tienen un gran valor. En Pakistán esto escasea. Esto lleva a la formación de grupos de poder de mutuo interés. En primer lugar hay fuertes nexos entre Irán y Pakistán por el gas natural. Se dice que el gasoducto por el que debe fluir esta energía del lado iraní ya está terminado y que solo falta la parte que corresponde a Pakistán, la misma puede llegar incluso a India y China. Y, en verdad, esa es la perspectiva. China e India están muy interesadas en este proyecto. Además, hay dos puertos muy importantes en esta región que exacerban estos objetivos geoestratégicos y ellos son, el puerto Chabahar construido en amplia cooperación por Irán e India. Y el otro es el puerto Gwadar en Pakistán, construido en cooperación con China.

Estos son algunos elementos que ayudan entender lo que ocurre en esa región y que llevan a una nueva situación en el Mar Índico, una de las rutas principales del transporte del petróleo. China también está presente en los puertos Hambantota en Sri Lanka y, en Dawei y Kyaukpyu en Myanmar (7). Sin olvidar el proyecto de construcción de un Canal en Tailandia justamente para romper el control que ejercen los militaristas estadounidense en el Estrecho de Malaca.

Por supuesto Estados Unidos no está satisfecho con esta situación. A contracorriente desarrolla allí graves provocaciones tratando de dividirlos, sobre todo, caldeando los ánimos de odio, en primer lugar, entre India y Pakistán (por el asunto Cachemira), también entre India y China e incluso entre India y Rusia (antiguo socio seguro de India).

Finalmente, también están en esta misma línea de integración las innumerables empresas de Europa que han disentido de las sanciones aplicadas por Estados Unidos y la Unión Europea contra Rusia, según estos, a consecuencia del impasse en el Sudeste de Ucrania.

2) Y, en medio de esta situación, China y Rusia ya empezaron el desmontaje del sistema dólar que los agobiaba

Cierto, los BRICS definitivamente ya han pasado a edificar su propia estructura financiera. Esto ya está en proceso y está sumamente acelerado, sobre todo, tras la patada que lanzó Estados Unidos, entre mayo y junio de 2014, contra los mercados del petróleo y el oro.

Recuerdo que en unas notas anteriores (2010) decía que Estados Unidos y China eran como dos borrachos que avanzaban abrazados hacia un abismo. Pues, ahora ya no están abrazados, como en aquella oportunidad, sino, mostrándose los puños para un gran choque en la que Estados Unidos puede terminar en el fondo del abismo por ser el contendiente más viejo, decadente y sin fuerzas.

Entonces el conflicto más o menos avanza así:

Primero, los Estados Unidos han querido salir de esta gran crisis a costa de Rusia y China, tratando en lo posible de apropiarse de sus intereses y orientando gran parte de su aparato bélico hacia las fronteras de estos países, es decir, al este del planeta. Esto ha sido muy fuerte desde el auto atentado a las Torres Gemelas el 11 de septiembre de 2001 y se volvió muy agudo a partir de finales de 2010, cuando iniciaron sus operaciones militares en el norte de África y Oriente Medio, al que entonces llamaron “Primavera Árabe”.

Segundo, ante esta situación no se ha dejado esperar la reacción político-militar de Rusia y China que a partir de finales de 2011 se hizo efectivo. Esto dio lugar al conflicto ruso-estadounidense (Rusia no estaba de acuerdo con la ocupación de Siria) y a la guerra fría sino-estadounidense, cuyas consecuencias más importantes han sido los impasses en Siria y el Este de Ucrania, que en lo inmediato ha puesto al filo de las armas a Estados Unidos y Rusia que hoy tensiona duramente el mundo. Al parecer la orientación estratégica militar estadunidense es primero quebrar a Rusia.

Además no olvidemos este otro apunte:

“De acuerdo con Bloomberg (lo trascribo tal como me mostro el traductor Google) en un artículo el 19 de enero, Citigroup, jugador más grande del mundo en los mercados de divisas, ya habría perdido más de $ 150 millones. JPMorgan Chase: $ 120.000.000; Deutsche Bank: $ 150 millones; Barclays: $ 100 millones; etcétera. Estas pérdidas, dice Bloomberg, excedan del 5 a 6 veces las pérdidas máximas diarias bajo sus modelos. Tanto para las pruebas de estrés del BCE” (8).

Sin embargo, esto ha venido fundamentalmente de la ruptura del acuerdo estratégico en economía sino-estadounidense. Aunque en el fondo se encuentra la inexorable imposición de las leyes económicas capitalistas que tienden a este trasvase.

Tercero, Estados Unidos asustado por el avance de este fenomenal movimiento de estructuras económicas, decidió fortalecer su moneda, pues, cuando el dólar es bajo afecta a los ciudadanos estadounidenses porque tienen que utilizar más dólares para sus compras e incluso llegan a utilizar otras monedas, por eso, según la FED estadunidense, necesitan un dólar fuerte. Eso es lo que están haciendo ahora. El dólar caro asegura para Estados Unidos. los productos importados baratos para mantener el consumo interno y la posibilidad de comprar por todo el mundo los recursos naturales, activos, empresas y fábricas.

Esto fue exactamente lo contrario de lo que hacían en febrero de 2013. También en esa fecha Estados Unidos y Japón han estado comprometidos en el hundimiento del Euro, pero en esa ocasión depreciando sus respectivas divisas. El asunto “sálvense quien pueda” fue real a inicios de 2013. El círculo de poder de Washington (gran burguesía financiera) entonces fue muy claro a este respecto que no escatimaba esfuerzos en hundir incluso a sus propios aliados históricos.

Veamos la siguiente nota:

“El continuo fortalecimiento que la moneda única ha vivido en los últimos meses, especialmente a partir del verano, cuando alcanzó un cambio de 1,20 respecto al dólar, se está convirtiendo en una amenaza para la competitividad europea, más aún para las perspectivas de crecimiento de las economías más débiles, como la española. Desde noviembre, el euro ha alcanzado máximos -el viernes (08 de febrero de 2013) marcó 1,37 dólares- y se ha revalorizado sustancialmente respecto a la divisa de Estados Unidos…La explicación de esa trayectoria ascendente no solo hay que buscarla en la relativa calma que ha invadido Europa tras la tormenta de deuda soberana, sino también, y especialmente, en las políticas monetarias de Estados Unidos y Japón, dirigidas a provocar la depreciación de sus respectivas divisas…La Europa del euro no dispone de la misma flexibilidad que Washington o Tokio para tomar decisiones de política monetaria. Han sido las estrategias adoptadas por el Banco de Japón, en forma de compra de activos, y de la Reserva Federal (Fed) estadounidense, a través de inyecciones de liquidez y de una política de tipos de interés cercanos a cero, las responsables del creciente flujo de dinero hacia el euro” (9).

Cuarto, consiguientemente siguiendo la estratagema anterior, ahora los Estados Unidos han intervenido bruscamente el mercado del petróleo utilizando a su títere Arabia Saudita. El asunto ha sido tan brusco que han roto todo nivel de nexo y coordinación mundial existente hasta entonces (Junio-julio de 2014) en este sector. Arabia Saudita se irroga ser jefe de los carteles del petróleo, cuando en realidad, es solo un vergonzoso títere del Pentágono. Este país impulsa una mayor producción para bajar el precio del petróleo y así perjudicar a Rusia e Irán cuando la demanda mundial es menor que la oferta. Ahora Rusia, Irán, Venezuela y Nigeria, devienen en la disyuntiva de una mayor trascendencia en este mercado, pues, a la larga el más afectado de estas nefastas medidas van a ser Estados Unidos y Arabia Saudita que en este caso actúa solo para satisfacer los intereses del grupo de poder fascista de Washington. Definitivamente Estados Unidos ha forzado la situación. Esto está muy claro.

Veamos un apunte a este respecto:

“Los Estados Unidos, que fue el “jefe” hasta 2005, han visto llegar a los países emergentes cuyos niveles de consumo los convierten inevitablemente en co-jefes. Habría bastado gestionar esta crisis mediante una reforma del sistema anterior de gobernanza que incluyera a todos dentro del mismo club. Por el contrario, asustados ante la idea de un aumento en los precios del petróleo del que la economía estadounidense depende totalmente (a diferencia de Europa) y careciendo de cualquier inversión coordinada y significativa en energías renovables, los Estados Unidos decidió romper cualquier lógica de coordinación mundial mediante la creación de un mercado en competencia, el mercado del petróleo de esquisto a precios más bajos. Por desgracia, sabemos a lo que generalmente conduce la competencia en el acceso a los recursos energéticos... al menos Europa se supone que lo sabe bien (10).

Quinto, también Estados Unidos ha intervenido en el mercado del oro. En realidad es un maquiavelismo económico consistente en bajar la cotización de este metal precioso para fortalecer la cotización del dólar. Cierto, el alza del dólar debilita la inversión en el lingote, es decir, las inversiones financieras automáticamente fluyen a un dólar fuerte que a un oro debilitado. Entonces Estados Unidos está muy preocupado en reducir el precio del oro y ciertamente lo ha hecho desde la bolsa estadounidense COMEX al que se pliega la bolsa londinense LBMA, donde el oro se vendía a un precio reducido.

Veamos la siguiente nota internacional:

“Los futuros de oro de la división COMEX de la Bolsa Mercantil de Nueva York bajaron el 06 de noviembre de 2014 para ubicarse en su nivel más bajo desde abril de 2010 debido a que el alza del dólar debilita la inversión en el lingote. El contrato de oro más activo para entrega en diciembre (2014) perdió 22 dólares, o 1,88 por ciento, para ubicarse en 1.145,7 dólares la onza” (11).

Sexto, ante esta situación Rusia, China y casi todos los países emergentes, incluso, algunos países que sostienen el dólar, tienden a la acumulación del oro. En esto es muy reveladora la posición de Rusia que intensifica la adquisición del oro utilizando los fondos que provienen de sus transacciones petrolíferas. Simplemente esto es intenso en la actualidad. Muy intenso. El asunto es muy grave para la Reserva Federal estadounidense que ha entrado en un estado de pánico. Es un golpe en el espinazo mismo del sistema financiero corrupto que sostiene al sistema dólar, cuyas emisiones han sido exorbitantes, sin control de nadie y sin respaldo alguno. Fondos con los cuales se hacía gratuitamente de los recursos del mundo. Pues, con esto, simple y llanamente, estarían terminando en el traste todos los derivados (capital ficticio) que ha estado acumulándose a vista y paciencia del mundo en un orden que sobrepasa fácilmente la cuenta de las 20 veces del PBI mundial.

Veamos aquí un apunte muy importante a este respecto:

“La última vez, durante la presidencia de Reagan, las acciones de Occidente para bajar los precios del petróleo fueron un éxito y condujeron a la caída de la URSS. Pero la historia no se repite. Las cosas son diferentes ahora. La respuesta de Putin parece una mezcla de ajedrez y judo, cuando la fuerza del enemigo se volvió contra él, pero con un costo mínimo en términos de fuerza y recursos para el defensor. La verdadera política de Putin no es pública, lo que le permite centrarse en su eficacia más de sus apariciones. Muy pocas personas entienden ahora a Putin. Y casi nadie entiende lo que hará en el futuro”.

“Así que, por extraño que pueda parecer en este momento, Putin vende gas y el petróleo ruso a cambio de oro físico. Putin no grita a los cuatro vientos. Y, por supuesto, acepta los dólares estadounidenses como forma de pago. Pero de inmediato, se apresura a cambiar los dólares obtenidos por la venta de petróleo y gas frente al oro físico. Para entender, basta con ver el crecimiento de las reservas de oro de Rusia y comparar estos datos con los ingresos por exportaciones de la Federación Rusa de las ventas de petróleo durante el mismo período”.

“Además, en el tercer trimestre de 2014 las compras físicas de oro de Rusia se encuentran en niveles sin precedentes. En efecto, Rusia ha comprado sólo para el tercer trimestre, la cantidad increíble de 55 toneladas de oro. Esto es más que todos los bancos centrales del mundo transados en este período. En total, los bancos centrales de todos los países del mundo han comprado 93 toneladas del metal precioso en el tercer trimestre de 2014. Este es el decimoquinto trimestre consecutivo de compras neto de oro de los bancos centrales. De estas 93 toneladas, la asombrosa cantidad de 55 toneladas han ido a Rusia”.

“En este momento, los occidentales gastan todos sus esfuerzos y recursos a través de la manipulación del mercado para bajar el precio del oro y los hidrocarburos. Por lo tanto distorsionan las realidades económicas existentes en favor del dólar para aumentar su poder adquisitivo. Y al mismo tiempo, buscan destruir la economía de Rusia, que se niega a jugar el papel de vasallo obediente de Occidente. La supresión del precio del oro por el departamento especial del Gobierno de Estados Unidos llamado FSE (Fondo de Estabilización Cambiaria) con el objetivo de estabilizar el dólar, se adaptó en la ley de los Estados Unidos”.

“Así que hoy, los activos como el oro o hidrocarburos aparecen proporcionalmente débil y excesivamente subvaluado frente al dólar…El mundo occidental nunca se ha enfrentado a los acontecimientos económicos y fenómenos como los que ocurren en este momento. La URSS vendió rápidamente su oro a la hora de hacer frente a la caída del precio del petróleo. Hoy Rusia es el contrario, ella compra oro”.

“Así, Rusia supone una grave amenaza para el modelo americano de la dominación del mundo por el petrodólar. El principio fundamental del modelo de petrodólares es permitir que los países occidentales liderados por Estados Unidos vivan a costa del trabajo y de los recursos de otros países y de los pueblos, a través de la función de la moneda estadounidense, dominante en el sistema monetario mundial.” (12).

Pero en concreto el 21 de enero de 2015 la cotización del oro había superado los 1.300 dólares la onza. Recordemos que a inicios de diciembre de 2014 el oro más activo para entrega en esa fecha se ubicaba en 1.145,7 dólares la onza. Esto sencillamente indicaba que se había producido en un poco más de un mes una subida considerable. Esto demostraba que en efecto la compra del oro era muy intensa

El apunte es el siguiente.

“El precio del oro ha superado los 1.300 dólares la onza por primera vez desde agosto del año pasado. La desaceleración económica mundial, un dólar más débil y la incertidumbre de las medidas de estímulo del Banco Central Europeo (BCE) han alimentado la demanda por el metal precioso, aseguran los expertos”.

“otra de las razones del incremento del precio del oro es la incertidumbre en los mercados financieros por la reunión política del BCE de este jueves, 22 de enero de 2015, cuando se espera que el Banco revele un alivio cuantitativo del programa”.

"Mientras más produce algo, menos valor tendrá a largo plazo", considera O'Byrne. "Así que, si imprime billones y billones de dólares, libras esterlinas o euros, tendrán menos valor a largo plazo", comentó el representante de GoldCore Ltd” (13).

Séptimo, consecuentemente, China, Rusia y los emergentes han empezado a desconectarse del sistema corrupto del dólar. Esto, como dije más arriba, exactamente ya está en proceso y sumamente acelerado, sobre todo, tras la patada que lanzó Estados Unidos, entre mayo y junio de 2014, contra los mercados del petróleo y el oro.

Además debemos saber que esto en 2014 ha sido gravitante y se da en un marco de cambios colosales en la estructura económica mundial, pues, el avance del Yuan como moneda internacional ha sido muy fuerte. No olvidemos que China se ha convertido en este periodo en socio comercial de primer nivel en varias regiones del planeta. En 2014 el FMI certificó que China había pasado a ser el primer país capitalista del mundo. Además, China y los BRICS estaban creando sus propios bancos de inversión con mayor nivel de aceptación que el FMI y el Banco Mundial. Es el Banco de Inversión Infraestructural para Asia (AIIB), llamado por la prensa 'asesino' del Banco Asiático de Desarrollo en el que Tokio juega un papel clave. Y lo más importante China y los BRICS estaban disminuyendo sus compras de bonos basura estadounidense. Esto definitivamente es mortal para el sistema dólar que sostiene el sistema financiero imperialista de occidente. En 2014 esto estaba en plena ebullición y Estados Unidos estaba en plena cuarentena.

Otros hechos más:

En primer lugar fue muy importante la apertura celebrada a finales de octubre de 2014, en la convertibilidad directa del yuan con el dólar de Singapur, como se sabe, este centro financiero es uno de los mayores del mundo.

El apunte es el siguiente:

“El Gobierno chino anunció que el yuan inicia su convertibilidad directa con el dólar de Singapur, uno de los mayores centros financieros no solo de Asia, sino del mundo entero”.

“Esto supone un paso importante hacia la internacionalización del yuan y podría afectar al dólar, la moneda de reserva dominante, apunta el inversor y empresario Simon Black en un artículo publicado en el portal Global Research” (14).

Otro hecho muy significativo ocurrió el 17 de noviembre de 2014 cuando China puso en marcha el programa de Conexión (Bursátil) de las bolsas de Shanghái y Hong Kong denominado “Stock Connect”. Y esto es significativo por tres razones: primero, por contribuir a la consolidación del rol de Hong Kong como un gran centro financiero internacional. Segundo, por incrementar la convertibilidad del yuan en las transacciones de capitales y financieras transfronterizas. Y, tercero, por impulsar su internacionalización, es decir, un esfuerzo por convertir el yuan en una divisa de comercio global.

Veamos un apunte:

“En la ceremonia de apertura celebrada en Shanghai, el presidente de la Comisión Reguladora de Valores de China (CRVCh), Xiao Gang, elogió el programa de conexión calificándolo como una "importante innovación institucional" para los mercados de capitales. El programa de conexión proclama un nuevo modelo -a través del cual las operaciones son convenientes y los riesgos, controlables- para las inversiones bursátiles transfronterizas, dijo Xiao” (15).

Ese mismo día, 17 de noviembre de 2014, Alemania y China empezaban a realizar liquidaciones directas yuan-euro (conversión directa de yuanes en euros) a través de Frankfurt, la capital financiera de Europa. El acuerdo fue suscrito entre los bancos Deutsche Bank AG, Commerzbank AG, DZ Bank AG y Landesbank Hessen -Thueringen Girozentrale y de ese modo, Frankfurt se convertía en el primer centro financiero de Europa en obtener el derecho de liquidar y arreglar pagos en yuanes.

Veamos el apunte respectivo:

“El yuan está ganando influencia como una divisa de comercio y creo que ya ha alcanzado el nivel de una divisa de inversión", afirmó Joachim Nagel, miembro de la administración del Banco Federal Alemán, agregando que "pronto el renminbi (otra denominación del yuan) podría convertirse en la divisa de reserva internacional". China está facilitando el control de las tasas de cambio en un esfuerzo por convertir el yuan en una divisa de comercio global. El gigante asiático ha firmado acuerdos con varios centros financieros, entre ellos Hong Kong, Taipéi, Singapur, Corea del Sur, Francia y el Reino Unido” (16).

Y, finalmente, octavo, la Reserva Federal estadounidense ahora ya en un estado de shock apunta contra sus propios socios. Esto es lo que ocurre cuando se entromete en la política interna de la Unión Europea (El Banco Central Europeo bajó el 04 de septiembre de 2014 los tipos de interés en la zona euro en 10 puntos básicos hasta el mínimo histórico del 0,05% debido a la amenaza de deflación” (“CNN revela los talones de Aquiles de la economía de la UE”. Nota publicada el 04 de septiembre de 2014, en: Rusia Today) y Japón, etc., obligándolos a la flexibilización cuantitativa y a la bajada de los tipos de intereses para facilitar nuevas rondas de compra de sus bonos basura, que Rusia, China y otros países del orbe occidental, simplemente, ya no las quieren.

Muy bueno el siguiente apunte de Wim Dierckxsens:

“Los inversores de Wall Street han presionado a Japón de bajar las tasas de interés para así poder tomar prestado dinero casi gratuitamente en Japón e invertirlo en bonos del Tesoro y acciones de Estados Unidos El resultado de este ´carry trade´, es una apreciación relativa del dólar frente al Yen. El Banco de Japón lanzó entre 2011 y 2012 un programa de QE por el monto de $1,1 billones de dólares y en 2013 el nuevo primer ministro Shinzo Abe dejó el programa de QE sin límite alguno. El Banco de Japón repone los recursos de los fondos de pensiones del gobierno (tal vez el más grande del mundo) a cambio de Bonos (chatarra) del Tesoro de Estados Unidos con lo que en los libros contables todo parece en orden. En esencia la política implica un asalto a los fondos de pensiones del gobierno de Japón (dinero con respaldo) a cambio de papeles sin valor (los bonos chatarra). Estados Unidos obligó a Japón de aplicar esta política de expansión monetaria, salvando eficazmente el mercado de bonos del Tesoro norteamericano y empujando hacia arriba la Bolsa Valores de Nueva York. (17).

Y, lo último, dos hechos que empiezan a complicar aún más el deterioro del sistema dólar:

Primero, el Banco Nacional de Suiza (SNB, por sus siglas en inglés) ha eliminado el tipo de cambio máximo del franco suizo, instaurado en 2011 para frenar la apreciación experimentada en aquel momento, esta liberación del franco ha causado una revalorización del 17% de la moneda y el desplome del euro.

El apunte es el siguiente:

“El Banco Nacional de Suiza (SNB, por sus siglas en inglés) ha eliminado el tipo de cambio máximo del franco suizo, instaurado en 2011 para frenar la apreciación experimentada en aquel momento, y ha bajado los tipos de interés oficiales del -0,25% al -0,75%”.

“Hasta ahora, el tipo de cambio máximo para el franco estaba estipulado en 1,20 unidades por euro, pero después la decisión del Banco Central suizo su cruce con la moneda de la Eurozona ha llegado a dispararse un 30% hasta los 0,805 francos por unidad” (18).

Segundo, la caída del precio del cobre que el miércoles 14 de enero de 2015 ha registrado una baja a US$2,5524 la libra. Pero en esto debemos saber que China ha sido hasta ahora uno de los principales comprador del cobre en el mundo en un porcentaje del 40 % del total de la producción mundial. Siendo la producción mundial anual de 19,8 millones de toneladas. El asunto, aquí es, la desaceleración de la economía China.

Unas notas a este respecto:

“Este miércoles (14 de enero de 2015), las noticias que provenían de la City londinense fueron particularmente deprimentes: el precio del cobre cerró a su nivel más bajo desde la crisis financiera de 2008. En los momentos de mayor auge el precio del cobre llegó a superar los US$4 la libra (1 libra = 0,45kg), comparado con el nuevo equilibrio al que ha llegado a comienzos de 2015, alrededor de los US$2,50. El precio del cobre bajó el miércoles a US$2,5524 la libra, para recuperarse parcialmente el jueves, a US$2,5941” (19).

3) Ante estos hechos la respuesta estadounidense, sobre todo, tras sus incapacidades sobre los disuasivos de Rusia y China, ha sido acentuar la guerra convencional fascista en Siria y el sudeste de Ucrania, además, iniciar un proceso de ablandamiento fascista sobre Europa Occidental

Cierto el grupo de poder fascista de Washington, incapaz de superar los sistemas disuasivos de Rusia y China, no tiene otra alternativa que activar a sus durmientes fuerzas mercenarias paramilitares (expresiones más nítidas del fascismo actual) esparcidas en casi todas las regiones del planeta.

No olvidemos que la exacerbación del conflicto, bajo esta modalidad de guerra (con paramilitarismo de puntal), es la tendencia actual de la política exterior guerrerista de Estados Unidos. Esto es exactamente lo que está ocurriendo hoy en medio de esta gran ofensiva fascista en la que está implicado este país.

Ahora avanzan sobre Europa occidental en un claro propósito de ablandamiento fascista. Cierto, para los Estados Unidos el control pleno de Europa es muy importante. Sin embargo el proceso de recambio geoestratégico imperialista pone en grave riesgo esta situación. Es histórica la intromisión estadounidense sobre esta región. Es de sobra conocido que la Unión Europea desde sus orígenes ha estado bajo el grillete de la OTAN y que entre otras ha implicado la disminución del desarrollo del potencial militar de sus integrantes (en los setenta Francia fue la excepción con Charles de Gaulle) para imponer un gran número de bases militares, sobre todo, en Alemania. Hoy, cuando arrecia la gran crisis económica sobre Europa y Estados Unidos, la ascensión de China como máxima potencia capitalista, es un gran peligro para los Estados Unidos.

Por otra parte hay que tomar nota que en la ejecución de este siniestro plan (ablandamiento fascista sobre Europa ocurrido el 07 de enero de 2015 en Francia) han intervenido el andamiaje militar completo de las fuerzas armadas estadounidenses en territorio europeo, es decir, con implicación directa de los aparatos estatales, sobre todo, de los ejércitos (servicios secretos) de los países que conforman el bloque de la Unión Europea, especialmente, la francesa.

Aquí un apunte a este respecto:

“Los hermanos Kouachi trabajaban para los servicios secretos franceses. El miércoles (07 de enero de 2015), el mismo día de la matanza en la redacción de la revista Charlie Hebdo, el diario estadounidense McClatchy anunciaba que los hermanos Kouachi, identificados por las autoridades francesas como ejecutores del ataque, así como Mohammed Mehra, habían sido reclutados por el francés David Drugeon, identificado como el especialista en explosivos de Khorasan, una organización que forma parte de Al-Qaeda. El año pasado, este mismo diario estadounidense revelaba la existencia de un francés llamado David Drugeon y el papel de este individuo dentro de la organización de Al-Qaeda en Siria. McClatchy afirmaba entonces que David Drugeon era miembro de los servicios secretos franceses” (20).

En esto es muy importante la puntualización que hizo la analista internacional Purificación González de la Blanca de “Ojos para Paz”, una de las primeras analistas del mundo en advertir lo sospechoso que eran las publicaciones del semanario satírico Charlie Hebdo:

Veamos el apunte:

“Como un mazazo hemos recibido la noticia de los brutales asesinatos del semanario satírico Charlie Hebdo, en pleno corazón de París. Doce personas, ni más ni menos”.

“Debo reconocer que en más de una ocasión en que llegaron ejemplares de Charlie Hebdo a mi correo no les di difusión, por respeto a los compañeros creyentes (musulmanes y cristianos) que participan en la red en la que colaboro. Desde mi punto de vista personal una cosa es la libertad de expresión y otra la provocación hacia personas que tienen unas creencias que también deben ser respetadas” (21).

Además no debemos olvidar que estos hechos han empezado a irradiarse sobre el resto de países de Europa occidental.

Unas notas a este respecto:

“Incursiones terroristas se han montado en Bélgica, Francia y Alemania a raíz del asalto 07 de enero en las oficinas de Charlie Hebdo. En Bélgica, dos sospechosos fueron muertos a tiros por la policía y otro gravemente heridos en la ciudad de Verviers, cerca de la frontera con Alemania. Se hicieron trece arrestos, con nueve sospechosos detenidos en redadas en Molembeek, dos en Bruselas, uno en Berchem, uno en Verviers, y dos en Francia. Los tres Verviers pistoleros eran nacionales belgas que han regresado recientemente de Siria. El centro de Verviers y su estación de tren se selló el jueves (15 de enero de 2015) por policías fuertemente armados, quienes trataron de entrar en un piso encima de una panadería. Testigos dijeron que escucharon una serie de explosiones a las 5:45 pm y disparos sostenidos”.

“En Francia, 12 personas fueron detenidas en redadas antiterroristas dirigidas a personas vinculadas a Coulibaly. Una portavoz de la oficina del fiscal de París, Agnes Thibault-Lecuivre, dijo que los arrestos comenzaron durante la noche jueves y continuaron en tres ciudades viernes por la mañana. Entre los detenidos el hombre que suministra un coche para Coulibaly, identificado a partir de ADN encontrado en el coche. La estación de tren Gare de l'Est en París fue evacuada por una hora viernes por la mañana después de una supuesta amenaza de bomba. Esto ocurrió en el día de la secretaria de Estado estadounidense, John Kerry estaba en París, limando asperezas con el presidente François Hollande tras el fracaso del presidente Barack Obama para asistir a la manifestación en memoria de las víctimas del atentado Charlie Hebdo. Otro incidente viernes por la tarde involucró a un hombre armado que tomó a dos personas como rehenes en una oficina de correos en Colombes, un suburbio de París. El hombre fue arrestado después de entregarse a la policía y la liberación de los rehenes sanos y salvos. Según los informes, llevaba un arma militar que le dijo a la policía era un Kalashnikov”.

“El viernes por la mañana, en Berlín, 250 policías participaron en redadas en 11 locales, lo que lleva a la detención de dos hombres sospechosos de ayudar a reclutar para el Estado islámico en Siria. Uno, Ismet D, un hombre de 41 años de edad, era sospechoso de "líder de un grupo extremista islamista compuesta por ciudadanos turcos y rusos de Chechenia y Daguestán", dijo la policía. (22).

En general esto cuadra perfectamente con lo que vienen efectuando en la sombra, es decir, con las reuniones secretas en las que están enfrascadas la Unión Europea y Estados Unidos en contra de la población europea llamado “Asociación Transatlántica para el Comercio y la Inversión” (ATCI), conocido en lengua inglesa como Transatlantic Trade and Investment Partnership (TTIP) o Transatlantic Free Trade Area (TAFTA) o Área de Libre Comercio Trasatlántico.

Un apunte a este respecto:

“El acuerdo de libre comercio que están negociando Estados Unidos y la Unión Europea, en la práctica permitirá a las corporaciones estar por encima de la soberanía de los Estados y de sus leyes, según el analista económico Max Keiser”.

“El tratado abreviado TAFTA "habilita a las corporaciones a reclamar indemnizaciones a las economías que acaben de devastar", según el presentador del programa 'Keiser Report' en RT. "Les otorga todo el poder a las entidades, a los grandes bancos que acabaron de destrozar la economía europea", comentó. El acuerdo, que ya ha sido calificado como 'OTAN económica', constituiría, de aprobarse, la mayor zona de libre comercio del planeta, ya que abarcaría al 50% de la actividad económica mundial” (23).

Finalmente no puedo terminar este artículo sin haber mencionado algo sobre el ascenso fascista en Estados Unidos que es la piedra angular para entender lo que sucede en el mundo actual. Sin entender esto no entendemos nada de nada de lo que ocurre en el planeta y siempre estaremos divagando en intrascendencias y unilateralismos, como quiere en realidad, el Pentágono.

Y, a razón de ello, ahora las potencias imperialista, sobre todo los de occidente, ahora (2015) andan muy desesperados en procura de nuevas alianzas, es decir, buscando nuevos socios.


Enrique Muñoz Gamarra es sociólogo peruano, especialista en geopolítica y análisis internacional. Autor del libro: “Coyuntura Histórica. Estructura Multipolar y Ascenso del Fascismo en Estados Unidos”.



OTRA HUMANIDAD ES NECESARIA

Notas:
1) “Estados Unidos lanza su primer bombardeo contra el Estado Islámico en Iraq”. Nota publicada el 08 de agosto de 2014, en; Cubadebate.
2) “Estado Islámico ha triplicado su territorio en Siria desde Estados Unidos comenzó ataques aéreos”. Blog de Washington. Nota publicada el 18 de enero de 2015, en: Global Research.
3) “Airbus entregará hasta 120 aviones a China este año”. Noticia publicada el 13 de noviembre de 2012, en: Pueblo en Línea.
4) “Rusia, Kazajstán y Bielorrusia dan otro paso para formar Unión aduanera”. Noticia Publicada en: Agencia EFE.
5) “Vietnam estudia adherirse a la unión aduanera de Rusia, Bielorrusia y Kazajstán”. Nota publicada el 29 de julio de 2012, en: Ria Novosti.
6) “Putin dice que unión Aduanera de Rusia, Bielorrusia y Kazajstán permitirá formación de Unión Euroasiática”. Noticia publicada el 04 de octubre de 2011, en: Ria Novosti.
7) “Irán, India, Afganistán, Pakistán, China y Estados Unidos, bregan por lograr ventajas en Eurasia: Todo el mundo a bordo en las nuevas rutas de la seda” Autor: Pepe Escobar. Artículo publicado el 19 de septiembre de 2012, en: Rebelión.
8) “NWO: prochainement la fin de l'euro”. Nota publicada el 22 de enero de 22015, en: Ojos para la Paz.
9) “El fortalecimiento de la moneda única y el riesgo de otra guerra de divisas”. Autor: editotian cinco días. Nota publicada el 08 de febrero de 2013, en: Crisis del XXI.
10) “Crisis sistémica global 2015 – Petróleo, divisas, finanzas, sociedades, Oriente Medio: ¡La gran tempestad en el puerto de Occidente!”. Nota publicada el 15 de diciembre de 2014, en: GLOBALEUROPE ANTICIPATION BULLETIN: GEAB N°90.
11) “Oro llega a nivel más bajo en más de cuatro años por fuerza de dólar”. Nota publicada el 06 de noviembre de 2014, en: Pueblo en Línea.
12) “NWO: Poutine achète massivement l'or. Le piège en or du maître d'échecs Poutine”. Nota publicada el 26 de noviembre de 2014 en: Ojos Para la Paz. Es una nota en francés traducida al español utilizando google.
13) “Subida drástica del precio del oro, ¿escudo contra el dólar y euro débiles?”. Nota publicada el 21 de enero de 2015, en: Rusia Today.
14) “La internacionalización del yuan está cada vez más cerca, ¿lo sabe Estados Unidos?”. Nota publicada el 01 de noviembre de 2014, en: Rusia Today.
15) “China lanza programa de conexión de bolsas de Shanghai y Hong Kong”. Nota publicada el 17 de noviembre de 2014, en: Spanish. xinhuanet.com
16) “Alemania y China realizan liquidaciones directas yuan-euro”. Nota publicada el 19 de noviembre de 2014, en: HispanTV.
17) “El futuro de la humanidad ante la situación geopolítica actual: El rol de la integración latinoamericana”. Autor: Wim Dierckxsens. Nota publicada el 08 de enero de 2015, en: La Haine.
18) “Pánico en los mercados: Suiza da 'rienda suelta' a su divisa y deprecia al euro”. Nota publicada el 15 de enero de 2015, en Rusia Today.
19) “Por qué la caída del precio del cobre es mala noticia para todos”. Nota publicada el 16 de enero de 2015, en: BBC Mundo.
20) “Los hermanos Kouachi trabajaban para los servicios secretos franceses”. Nota publicada el 10 de enero de 2015, en: Odio de clase.
21) “Purificación González de la Blanca. *DOCE MUERTOS”. Nota publicada el 16 de enero de 2015, en: Diario Unidad.
22) “Arrestos Siga Raids Terror en toda Europa”. Autor: Chris Marsden. Nota publicada el 18 de enero de 2015, en: Global Research.
23) “Tratado de libre comercio UE-Estados Unidos: un holocausto económico”. Nota publicada el 13 de noviembre de 2’13, en: Rusia Today.

SOBRE HÉROES Y SUEÑOS


Syriza quiere emitir cuanto antes bonos del tesoro pues en marzo vence un nuevo plazo de la deuda y hay riesgo de agotar la liquidez. 




Desde el aire el Egeo parece un cántaro de agua que hubiera estallado en mil pedazos y cada uno hubiera devenido en isla. Una isla es un punto de conciencia en el mar. Quizá por eso, Grecia es la madre de todas las conciencias. Cuando Ulises ve allá abajo, ya en el Jónico, el contorno retorcido de su tierra, la saluda con la mano desde el ojo de buey. Syriza ha ganado en Ítaca con el 38 por ciento, diez puntos más que su adversario. Y la tercera fuerza no han sido los fascistas, como en el resto del país, sino los comunistas del KKE. Bien, descendientes de Thelemakos, se dice Ulises, manteneos fieros y fuertes como cuando nos enfrentamos a los odiados pretendientes. Se aleja Grecia por la arista del ala. Atrás quedan cuatro días que conmovieron a Europa. Sólo dos ejemplos, uno de cada dos macedonios y uno de cada dos cretenses han votado a Alexis Tsipras. Tsipras, Alejandro Magno y Teseo se funden con sus energías respectivas en el sueño del héroe.
Pero ahora sería necesario el concurso de un semidios como Herakles, tripulante de la nave Argos, para enfrentar los trabajos que quedan. Porque los griegos han aprobado en estas elecciones: Suspender los pagos de la deuda hasta que no vuelvan el crecimiento y el empleo. Nacionalizar los bancos, los ferrocarriles, los aeropuertos, correos, los hospitales y el agua. Subir el impuesto de la renta al 75 por ciento para todos los ingresos por encima del medio millón de euros anuales. Un impuesto especial para las transacciones financieras. Subir el salario mínimo hasta el nivel previo a los recortes. Cambiar la ley electoral por una verdaderamente proporcional. Abolir los privilegios de la Iglesia. Utilizar los edificios del Gobierno, la Banca y la Iglesia para alojar a las personas sin hogar. Comedores gratuitos en los colegios para alimentar a los niños. Disolver las fuerzas antidisturbios. Retirar las fuerzas griegas de Afganistán y los Balcanes. Romper los acuerdos militares con Israel. Cerrar todas las bases extranjeras en Grecia y salir de la OTAN.
Y no hay mucho tiempo. Syriza quiere emitir cuanto antes bonos del tesoro pues en marzo vence un nuevo plazo de la deuda y hay riesgo de agotar la liquidez. El Banco Central Europeo no permitirá esta emisión si antes no hay un compromiso de continuar los pagos. Pero Tsipras, que hoy presenta a su gobierno, piensa en una quita inmediata. Algunos analistas no la bajan del 50 por ciento para que sea efectiva. ¿Permitirán los acreedores, los nuevos pretendientes de Penélope, cobrar el 50 por ciento de algo o pujarán por el cien por cien de nada?
 

El Banco Central Europeo no permitirá esta emisión si antes no hay un compromiso de continuar los pagos
To Potami (El río), partido de centro neoliberal, es oligarquía pro Bruselas; Pasok, casta en decadencia; KKE quiere salirse del euro; con los fascistas, ni hablar. Sólo quedaba Griegos Independientes, un partido de centro nacionalista, con quienes habrá problemas en Inmigración pero al menos apoyos inquebrantables en la negociación de la deuda con Bruselas. Alexis Tsipras no ha tenido más remedio que pactar con ellos a falta de los dos escaños para la mayoría absoluta. En los chats de España ya se habla de viraje de Syriza hacia la derecha, pero es que en España hay gente muy lista que lo sabe todo.
Es el momento de apoyar Grecia, de no abandonarla, se dice Ulises. Es el momento de ser fiel a la patria y defenderla. Y es el momento de recabar apoyos morales y políticos de otros países ribereños en parecida situación.
A 27.000 pies de altura, Ulises sueña su sueño. Un Mediterráneo en paz, sin fanatismos ni claudicaciones. Una playa limpia y amada. Un espacio en el que sea cual sea el punto en el que te sumerges, siempre te sientes como en casa. Una bañera para reposar y ver prosperar a los hijos sin hacer daño al vecino. Un lecho de jazmines, vino y poesía. No hay otro lugar parecido en todo el mundo. Y sabiéndose despierto, Ulises se duerme. 

OTRA HUMANIDAD ES NECESARIA 

miércoles, 28 de enero de 2015

EN TRATAMIENTO MÉDICO, EN PARO Y HABÍA ENTREGADO SU CASA AL BANCO



miércoles, 28 de enero de 2015

Un requerimiento de Hacienda que le reclamaba un pago de 400 euros, lo empujó al suicidio. Si estos no son crímenes de Estado ¿cómo los llamaríamos? Podríamos decir legislación burguesa que favorece al millonario y empuja a la muerte al obrero.

Un activista de la plataforma Stop Desahucios de Córdoba,(omitimos su nombre, nota de blog) se ha suicidado este viernes (por el viernes pasado, nota de blog) arrojándose desde un tercer piso tras recibir una notificación bancaria para abonar una deuda impositiva de 400 euros. El hombre, de 38 años, estaba en paro desde hacía tiempo, al igual que su esposa, y tenía una hija de ocho años.

Fuentes de la Plataforma en Córdoba han explicado que el trágico suceso se produjo a primera hora de la mañana en la calle de Cartago. El hombre había vuelto de llevar a su hija al colegio y al llegar a su domicilio se encontró una notificación de Hacienda para hacer frente al pago de 400 euros de impuestos patrimoniales. Agobiado por su situación, decidía tirarse por el balcón, falleciendo en el acto. Su esposa, que se estaba fuera en ese momento, se enteró de lo sucedido al ver el dispositivo policial en el portal.

El joven recibía tratamiento psicológico. Hace varios meses, al no poder afrontar la hipoteca de su casa y antes de que sus padres, que le avalaron con su propia vivienda, se quedaran en la calle decidió llegar a un acuerdo con la entidad bancaria para realizar una dación en pago.

Sin alquiler social

La plataforma denuncia que no pudo acceder siquiera a un alquiler social, y que mientras su vivienda permanecía cerrada, la familia tenía que ingeniárselas y recurrir a familiares y amigos para pagar el alquiler del piso en el que residían ahora y poder comer. Desde mediados del pasado año, era miembro de Stop Desahucios, y había participado activamente en actividades y manifestaciones organizadas por el grupo.

Se trata del segundo caso similar en menos de tres meses en la capital cordobesa, donde a mediados de noviembre otro hombre de 50 años se arrojó al vacío tras conocer que su familia, con la que mantenía ciertas rencillas, iba a desahuciarlo de la vivienda que ocupaba.

EL PARTIDO COMUNISTA GRIEGO (KKE) SOBRE EL RESULTADO ELECTORAL Y EL TRIUNFO DE SYRIZA

28 de enero de 2015

"El resultado electoral (...) expresa la falsa esperanza de que el nuevo gobierno de SYRIZA puede seguir una política favorable al pueblo. El KKE ha evaluado que la nueva composición del parlamento y la formación de un gobierno de SYRIZA –de un solo partido o de coalición- según sus declaraciones y posiciones oficiales antes y durante el período preelectoral, seguirá en el mismo camino: en la vía de sentido único de la UE, de los compromisos con el gran capital, los monopolios, la UE y la OTAN, con las consecuencias negativas para nuestro pueblo y el país. Una vez más, las capas populares pagarán un alto precio por estas opciones".

Son las palabras del Sec.Gral. del Comité Central del KKE, Dimitris Koutsoumpas, tras el triunfo de Syriza en las pasadas eleccioens griegas. Los comunistas señalan algo evidente, sobre todo después del pacto de Syriza con la derecha nacionalista para formar gobierno: Syriza significa más U.E., más OTAN, más euro y, por lo tanto, más explotación y miseria para la clase trabajadora. Syriza intenta resolver el problema de los trabajadores griegos centrándolo en los recortes y en las imposiciones de la troika para pagar la deuda, algo que comparte con los nacionalistas griegos, pues se trata, ni más n menos, que de una consecuencia que afecta a la soberanía nacional pero que no es la causa principal de los problemas de los griegos, sino una consecuencia.
El problema central, y esto si que no es compartido con el nuevo socio de Syriza en el gobierno y, probablemente, tampoco por el nuevo primer ministro, Alexis Tsipras, es el capitalismo, la sociedad de mercado, la primacia del capital sobre el trabajador; es decir, el someterse a las reglas del sistema en el que unos pocos viven a costa del trabajo de la mayoria, en el que una minoria se apropia de los medios de producción y de los recursos, y en el que unos cuantos parásitos hacen las leyes y las ejecutan, controlan los medios de comunicación y ponen sus intereses personales por encima de los de Grecia. Y a esto parece no estar dispuesto Syriza, ni mucho menos.
También se lamentan del crecimiento del partido neonazi Amanecer Dorado, consecuencia, pues esa es la raiz del fascismo, de la profundización de las contradicciones entre la clase trabajadora explotada y la clase capitalista explotadora, situación en la que esta última intenta evitar por todos los medios que los primeros se organicen y se unan para transformar la sociedad acabando con los privilegios de la clase capitalista  derrocándola y apropiándose del poder. De hecho, Syriza, Griegos Independientes, el partido con el que ha pactado, y Amanecer Dorado coinciden en su análisis del problema y en el diagnóstico: el problema es la troika, no el capitalismo.

"DECLARACIÓN DEL SECRETARIO GENERAL DEL CC DEL KKE, DIMITRIS KOUTSOUMPAS, SOBRE LOS RESULTADOS DE LAS ELECCIONES DEL 25 DE ENERO DE 2015
En primer lugar quisiéramos saludar a los miles de trabajadores de nuestro país, los jóvenes que respondieron al llamamiento del KKE y contribuyeron a su fortalecimiento, lo que confirma la tendencia positiva de reagrupamiento de fuerzas en torno al KKE, de recuperación de votos. Esta tendencia apareció por primera vez el año pasado en las elecciones europeas, regionales y locales y continuó en las diversas luchas de nuestro pueblo, en el movimiento obrero, sindical y popular.

En particular, quisiéramos saludar a las personas que votaron por el KKE por primera vez, apreciando su firmeza, su constancia y su abnegación.

El resultado electoral en su conjunto ha reflejado el gran descontento y la ira del pueblo contra el partido de la Nueva Democracia y el PASOK que lo sumieron en la pobreza y en el desempleo durante la crisis económica.

Expresa en gran medida la falsa esperanza de que el nuevo gobierno de SYRIZA puede seguir una política favorable al pueblo. El KKE ha evaluado que la nueva composición del parlamento y la formación de un gobierno de SYRIZA –de un solo partido o de coalición- según sus declaraciones y posiciones oficiales antes y durante el período preelectoral, seguirá en el mismo camino: en la vía de sentido único de la UE, de los compromisos con el gran capital, los monopolios, la UE y la OTAN, con las consecuencias negativas para nuestro pueblo y el país. Una vez más, las capas populares pagarán un alto precio por estas opciones.

Consideramos muy negativo el hecho de que un partido nazi, con una actividad criminal asesina muy concreta, formado por los mecanismos del sistema, un partido que está claramente contra los intereses del pueblo, todavía mantiene un alto porcentaje electoral.

En general, consideramos que se debe fortalecer aún más la línea de contraataque y de ruptura, contra el camino de desarrollo capitalista, la UE y la política que apoya entre el pueblo y el movimiento este camino a través de la asimilación y la pasividad.

El KKE intensificará sus esfuerzos y las iniciativas respecto los problemas obreros y populares graves, con propuestas para el alivio de los desempleados y las familias populares, los trabajadores autónomos, los campesinos y los estudiantes.

Intensificará los esfuerzos para el reagrupamiento del movimiento obrero y popular, la construcción de la alianza popular, para que se cumplan las esperanzas y las expectativas del pueblo y para que se libere del yugo de los monopolios.

Seguiremos luchando dentro y fuera del parlamento, con la fuerza que nos dio el pueblo, para revelar los planes antiobreros que se están preparando.

Vamos a luchar de forma dinámica como oposición obrera y popular militante, como organizadores y fuerza motriz de la lucha obrera, de la alianza popular, en la lucha por la supervivencia y por la perspectiva de un derrocamiento total.

¡Les deseamos fuerza a todas y a todos! ¡Seguimos adelante! ¡Buenas noches!

Atenas, 25/1/2015"

EJECUTADO EL ERE EN MADRID RÍO: 127 AFECTADOS/AS Y 80 DESPIDOS

28/01/2015 

x CNT Madrid
 
 
 
Las cartas de despido fueron entregadas a los 80 trabajadores/as que no aceptaron ninguna de las medidas contempladas en el “Plan Social”
 
Ejecutado el ERE en Madrid Río: 127 afectados/as y 80 despidos
Finalizado el plazo para la ejecución del ERE en Madrid Río, la U.T.E Raga-Nitlux procedió el día 21 de enero con los despidos de 80 trabajadores/as y la aplicación del “Plan Social” sobre otros 40 trabajadores/as. Las cartas de despido fueron entregadas a los 80 trabajadores/as que no aceptaron ninguna de las medidas contempladas en el “Plan Social” y junto a las mismas, los documentos de liquidación y finiquito en los que la U.T.E ha abonado los 15 días del preaviso de la comunicación del despido.

En la asamblea de trabajadores/as convocada por la S. Sindical de CNT celebrada el pasado día 13 de enero en los locales de la Comarcal Sur de CNT (Villaverde), los servicios jurídicos del sindicato y la secretaría de Acción Sindical detallaron una por una todas las medidas ofertadas por la empresa, contempladas dentro del “Plan social” ofertado por la U.T.E. No muestran ninguna garantía de que las mismas vayan a ser aplicadas por el escaso desarrollo y concreción del documento entregado; además de ser engañosas y poco beneficiosas, dado que contemplan medidas como la “novación al empleo estable”, reduciendo la jornada anual en un 50% y dependiendo de una supuesta bolsa de empleo en función de las necesidades organizativas del servicio, a cambio de aceptar una indemnización inferior en un 60%. La colocación diferida por un período de dos años, la conversión a contratos por cuenta propia (autónomos) y otras medidas de acompañamiento para el acceso a la jubilación, que simplemente pasan por complementar con un 20% la prestación por desempleo, cuando ésta pase a ser de un 50% a los seis meses. Medidas que serán observadas y seguidas desde la S. Sindical de CNT para proceder con demandas.

Se informó también del proceso de negociación del ERE y los plazos para su aplicación y también, de la demanda colectiva que se presentará desde la S. Sindical de CNT para la impugnación del ERE, en la que solicitará la nulidad por no quedar demostrado por la U.T.E Raga-Nitlux los motivos técnicos, organizativos y económicos para la ejecución del ERE; así como la mala fe por la obstrucción de documentación en el proceso de negociación y otras irregularidades.

S. Sindical de CNT en Madrid Río (U.T.E Raga-Nitlux)
Federación Comarcal Sur de CNT
Texto completo en: http://www.lahaine.org/ejecutado-el-ere-en-madrid

SERVINI SE MUESTRA DISPUESTA A INTERROGAR A MARTIN VILLA EN ESPAÑA Y SE QUEJA POR LA FALTA DE COLABORACIÓN DE LAS AUTORIDADES ESPAÑOLAS

 28 enero, 2015

 
Por Kaos. Memoria Histórica

servini_28208_1










La juez argentina María Servini de Cubría ha asegurado que está dispuesta a interrogar en España al exministro Rodolfo Martín Villa en el marco de la investigación abierta por los crímenes de la dictadura franquista y ha precisado que podría hacerlo a través de videoconferencia si no cuenta con autorización para viajar a Madrid.

MADRID. Así se ha pronunciado Servini en una rueda de prensa celebrada este lunes en la Fundación Abogados de Atocha del sindicato CC.OO., que esta edición ha reconocido la labor de la magistrada con el premio ‘Abogados de Atocha’ cuando se cumplen 38 años del asesinato de cuatro letrados laboralistas y un sindicalista en 1977.

La titular del Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional Federal número 1 de Buenos Aires ha explicado que transmitió al abogado del exministro Martin Villa la posibilidad de que pida al Consulado adelantar la toma de declaración de su cliente, después de que este manifestara su interés en dar explicaciones sobre estos hechos.

El exministro español afirmó el pasado noviembre que quiere defenderse sin usar como “parapeto” la Ley de Amnistía ni la negativa a extraditar a los acusados.

Asegura no tener ninguna “responsabilidad” en los sucesos de Vitoria de marzo de 1976 que se le imputan y que dejaron cinco muertos en la represión de una huelga general cuando él era ministro de Relaciones Sindicales.

Servini de Cubría, que ya ha tomado declaración como testigo al exjuez Baltasar Garzón, ha puesto de relieve su intención de regresar a España para proseguir los interrogatorios de víctimas y acusados cuando tenga autorización de la Corte Suprema y del Consejo de la Magistratura.

TIENE MUCHA “ESPERANZA” EN EL CASO

Al ser preguntada si las autoridades españolas están poniendo trabas al proceso abierto en su juzgado por los crímenes y desapariciones acaecidas durante el franquismo, Servini ha respondido: “Mucho no ayudan. Mucha gracia no les hace”. “Lo poco que nos brindan es bastante, a la larga van entregando cosas”, ha precisado.

Con todo, la magistrada ha dicho tener “mucha esperanza” en esta causa y se ha mostrado convencida de que en España llegará un momento, en que se abrirán investigaciones. “Tengan esperanza, tengan fe. Más de un juez tiene ganas de investigar”, ha matizado.

A su juicio, los magistrados españoles podrían animarse a abrir causas sobre estos hechos tras un cambio político en el Gobierno y la Ley de Amnistía de 1977 no es aplicable a delitos de genocidio y crímenes de lesa humanidad, los cuales “no prescriben”.

La jueza argentina ha querido dejar claro que no ha recibido presiones políticas ni tiene constancia que se hayan abierto conversaciones diplomáticas sobre los hechos investigados en su juzgado. “Yo no tengo presiones políticas”, ha agregado.

Finalmente, Servini ha eludido entrar en valoraciones políticas sobre la conveniencia de derogar la Ley de Amnistía, tras las observaciones de la ONU, y ha concluido que su investigación podría ir en paralelo a otras iniciadas por los tribunales españoles.

En el marco de la investigación abierta tras la denuncia presentada por la Coordinadora Estatal de Apoyo a la Querella Argentina (CEAQUA), Servini solicitó la detención de 19 acusados, entre ellos el exministro de Relaciones Sindicales en 1975 y de Gobernación entre 1976 y 1979 Rodolfo Martín Villa, y el ex ministro José Utrera Molina.
Agencias

EL GOBIERNO SE SALTA LA DOCTRINA DEL SUPREMO Y TRATA DE FRENAR LAS DEMANDAS DE " PARADOS VOLUNTARIOS"


 28 enero, 2015

Por Ana Requena Aguilar

Ampl-personas-empleo-crece-primer_EDIIMA20150122_0103_13











Hace un año que el Tribunal Supremo hizo pública una sentencia que representaba un punto de inflexión en el uso de parados voluntarios: las administraciones no podían utilizar esta figura –la de la colaboración social– para cubrir tareas estructurales, sino que debían justificar que se trataba de labores temporales. El Gobierno ha respondido ahora a ese pronunciamiento con una decisión que contradice la doctrina del Tribunal: los parados que empezaron a realizar estas tareas antes del 27 de diciembre de 2013 –fecha en la que se pronunció el Supremo– podrán seguir haciéndolo hasta que agoten sus prestaciones y sea cual sea la tarea que desempeñen.

El Ejecutivo introdujo esta decisión en una disposición adicional a una norma que nada tiene que ver, el Real Decreto Ley de medidas de sostenibilidad financiera de las comunidades autónomas publicado la víspera de la pasada Nochevieja en el BOE. La exposición de motivos es llamativa: en ella el Gobierno reconoce que las administraciones usan a estas personas para cubrir trabajos estructurales y que resolver esta situación conforme a la nueva jurisprudencia exigiría “por mandato legal la previa dotación y provisión de los respectivos puestos de trabajo”, es decir, una convocatoria de empleo público.

Sin embargo, el Ejecutivo permite que las administraciones que concertaran tareas de colaboración social con desempleados antes del 27 de diciembre de 2013 sigan haciéndolo “cualesquiera que sean las actividades que desarrollen para la Administración correspondiente”. El Gobierno asegura que de esta forma evita que los servicios públicos que requieren de colaboradores sociales “carezcan de los recursos humanos correspondientes” mientras dan cumplimiento a la convocatoria de plazas.

La sentencia del Supremo daba respuesta a las demandas de trabajadores que, tras desempeñar labores de colaboración social, reclamaban que su puesto era, en realidad, una relación laboral de pleno derecho. Los sindicatos usaron el cambio de jurisprudencia para animar a los colaboradores sociales que realizaran labores estructurales a demandar a las administraciones.

Para la Federación de Servicios a la Ciudadanía de CCOO, la decisión del Gobierno pretende “legalizar un fraude de ley”. Su análisis jurídico subraya que el Ejecutivo esgrime la conveniencia para la Administración para justificar esta medida, sin tener en cuenta que el Supremo ha ordenado que la colaboración social debe cumplir con una serie de requisitos, como la temporalidad y la utilidad social. El Gobierno asegura, sin embargo, que esta modificación normativa ofrece “certeza y seguridad jurídica a la Administración” y da “mayores garantías” a los desempleados que realizaban estas tareas.

Frenar las demandas

El profesor titular de Derecho del Trabajo de la Universidad Autónoma de Madrid Ricardo Morón considera que esta medida busca frenar las demandas de trabajadores contra las administraciones. Señala, no obstante, que esta decisión no cambia la naturaleza de la relación laboral que estas personas mantienen con la Administración y sus reclamaciones siguen teniendo toda la validez. Morón afirma que la propia exposición de motivos es un “reconocimiento de la ilegalidad” de la medida.

“Parecen querer establecer una especie de moratoria para evitar demandas, pero el Tribunal Supremo ya ha dicho que esa situación es ilegal. Desde el punto de vista de los trabajadores no hay ninguna limitación para seguir reclamando porque ellos ya han adquirido esos derechos”, explica el profesor.

CCOO no renuncia a seguir interponiendo demandas. Y pone como ejemplo lo sucedido en el Ayuntamiento de Murcia, donde gracias a la negociación el Consistorio reconoció el fraude de ley de 440 contratos de colaboración social y se ha comprometido a cubrir esas plazas por medio de una oferta de empleo público.

No es la primera vez que el actual Ejecutivo legisla de tapadillo en plenas Navidades para ventilar una cuestión polémica. Por ejemplo, el 31 de diciembre de 2012 utilizó otra disposición adicional de un decreto de protección de empleados del hogar para eliminar los topes impuestos al déficit de tarifa eléctrico.

GARZÓN ENCERRÓ A PERIODISTA DE AL JAZEERA POR LO MISMO QUE AHORA DENUNCIA A GOOGLE

Publicado en: 28 enero, 2015



0












El ex juez de la Audiencia Nacional española Baltasar Garzón, que lidera el equipo jurídico de la organización Wikileaks, ha anunciado posibles acciones legales contra Google por entregar información de editores de la organización al gobierno deEE.UU. Precisamente Garzón encerró en 2003 al periodista de Al Jazeera en España Tayseer Alouni por no dar información sobre cómo consiguió realizar una entrevista al líder de Al Qaeda Osama Bin Laden. Los datos de este periodista aparecen en los cables de Wikileaks bajo la ficha 04MADRID4748. El Tribunal Europeo de Derechos Humanos consideró que lo actuado por Garzón era ilegal.

Foto: Tayseer Allouni. Crédito: Antonio Casas.
Garzón presentó en esta semana en Ginebra una serie de conclusiones que, según el ex juez español, habilitarían a Wikileaks a demandar a Google por entregar los datos de los periodistas británicos Sarah Harrison y Joseph Farrell, y el islandés Kristinn Hrafnsson, editores de la web de filtraciones.

Si bien esta conclusión no parece dar lugar a sorpresas, sí es llamativo que la organización Wikileaks confíe las posibles acciones al ex juez Garzón, el cual aparece en varios de sus cables como figura cercana a los intereses de la política exterior de EEUU en materia antiterrorista, y que, por hechos similares que los denunciados por Wikileaks, llevó a prisión al corresponsal en España de la cadena qatarí Al Jazeera, Tayseer Alouni, en el año 2003.

En ese año, Garzón llevó adelante la mayoría de los procedimientos antiterroristas en España contra la red de Al Qaeda, en atención al acercamiento que el entonces Presidente español Jose María Aznar López había manifestado hacia los EEUU, hecho que incluso motivó el envío de tropas españolas a Irak.
La acusación de Garzón contra el corresponsal de la cadena qatarí se centraba enobtener informaciones relativas a su entrevista con Bin Laden, cuya negativa le valió a Alouni varios años de prisión. El cable 04MADRID4748 emitido por laEmbajada de EEUU en Madrid con destino al Gobierno norteamericano, detalla datos personales de los detenidos a disposición de Garzón cuya información solo podría haber salido del juzgado del que él estaba a cargo. Para muchos periodistas, estas acciones del ex juez fue toda una amenaza para la prensa árabe.

El 17 de enero de 2012, el Tribunal Europeo de Derechos Humanos condenó a España a revocar el procedimiento contra Alouni, dado que en el proceso de instrucción dirigido por Garzón se habían cometido graves irregularidades que determinaban la nulidad del procedimiento, y condenaba a España a resarcir económicamente al periodista sirio.

Otra contradicción de Wikileaks
No es la primera vez que información publicada por la propia organización que lidera el australiano Julian Assange deja en entredicho el supuesto compromiso de Baltasar Garzón con la defensa de los Derechos Humanos. Este portal ya informó a finales de 2013 la cercanía de Garzón con la Embajada de EEUU en Madrid y los elogios que la delegación diplomática tenía hacia él.

Según explica el cable 07MADRID2282 de Wikileaks, Baltasar Garzón había tenido varias reuniones con representantes norteamericanos, e incluso en una de esas citas Garzón departía junto al Embajador sobre todas las cuestiones de interés para la política exterior de EEUU que estaban radicadas en la Audiencia Nacional española, aportando ideas para la mejora de las relaciones bilaterales e incluso proponiendo la creación de la figura de un “agregado judicial” para la Embajada de España en Washington.

Si a esto le sumamos que el propio Garzón no ha tenido demasiados reparos en tener una cordial relación personal y académica con personajes tristemente célebres en materia de Derechos Humanos, como el ex Secretario de Estado de los EEUU y miembro del Club Bilderberg Henry Kissinger, parece obvio que Wikileaks no es una organización tan perfecta y ética como comúnmente se cree.

70 AÑOS DE LIBERACIÓN DE AUSCHWITZ POR EL EJÉERCITO ROJO SOVIÉTICO


urrs

27 de enero de 1945 : Hace 70 años, el Ejército Rojo soviético liberó el campo de exterminio de Auschwitz. Lo que fue una lástima es que se detuviera en Berlín en vez de liberar a toda Europa de los “fascistas” que hoy siguen viviendo a costa de los trabajadores y condenándoles a la semiesclavitud y la miseria.

Los herederos de la Europa que hace 70 derrotó la Unión Soviética están hoy en plena vorágine eufórica, no solo en Kiev, donde los fascistas están abiertamente en el poder, sino en la Unión Europea o en Estados Unidos, donde el  huevo del que nace el fascismo siempre ha estado empollando violencia y terror.

Por ello, hay que evitar que el pasado se olvide, como pretenden los medios de propaganda del capital, porque así pretenden que la historia se repita. En realidad, el fascismo nunca fue erradicado del todo pues, como se preguntaba el maestro de la poesia antifascista, Bertolt Brecht, ¿De qué sirve acabar con el fascismo si no acabamos también con el capitalismo que lo origina?

La respuesta a esa pregunta la conocen hoy bien los trabajadores del mundo entero, que vivieron unos avances inimaginables tras el triunfo del Ejercito Rojo en la Segunda Guerra Mundial, no solo en la URSS y paises aliados, sino en la parte ocupada por los criminales capitalistas en el oeste, aquellos que no son más que, utilizando una certera e ilustrativa frase de Ingmar Bergman, que dio título a una gran película sobre el tema, “el huevo de la serpiente”…, pero que hoy lo están pagando bien caro.

Así que, como recordaba también, y tan bien, el mismo poeta alemán, Bertolt Brecht, que no paró de avisarnos aunque en general no se le oyera (o no se le quiso escuchar), con una frase que  todavia tiene una tristemente enorme actualidad: “Señores, no estén tan contentos con la derrota de Hitler. Porque aunque el mundo se haya puesto de pié y haya detenido al Bastardo la Puta que lo parió está caliente de nuevo”.

http://imbratisare.blogspot.com.es/

DECENAS DE MILES DE PERSONAS SOLIDARIAS CON LOS 43 ESTUDIANTES MEXICANOS LLAMAN A BOICOTERA LAS ELECCIONES



Miles de personas aclamaron frases como “No a las votaciones porque ningún partido da solución a los problemas de México. El gobierno del pueblo, las asambleas populares, son las únicas que pueden sacar adelante al mismo pueblo”.
Padres de los 43 'normalistas', repetían que  "Fueron los militares", los que se llevaron a nuestros hijos.

  "Fueron los militares, lo podemos decir con toda seguridad. Les hemos quitado la máscara porque se ha visto como los han tratado de encubrir. Este es el Ejército que va a defender al pueblo de México", ha destacado el portavoz de los familiares de los estudiantes desaparecidos, Felipe de la Cruz.

"No habrá elecciones digan lo que digan. El pueblo de Guerrero se va a encargar de que no se celebren esas votaciones, puesto que no queremos políticos, no queremos más masacres, más desapariciones", ha destacado De la Cruz ante las miles de personas que se concentraban en la céntrica plaza del Zócalo de la capital.

"Este Gobierno tiene a nuestros hijos, fueron personas uniformadas quienes se los llevaron. Si Enrique Peña Nieto no los tiene, sabe dónde están. ¡Qué nos los entreguen ya! Tenemos pruebas de lo que decimos. Ellos buscan y buscan pero sus búsquedas son simuladas", ha manifestado Epifanio Álvarez, otro de los padres de los 43 estudiantes desaparecidos.

SYRIZA, EL DISCURSO ECONÓMICO Y LA NUEVA HOMOFOBIA

  • Miércoles, 28 Enero 2015 
Shangay Lily

La noticia ha corrido como la pólvora: Syriza ha ganado en Grecia y es el principio de una nueva era en Europa. El generalizado triunfalismo ha obviado la complejidad y dificultad de una tarea que la mayoría parece dar por hecha: cambiar el modelo capitalista por uno humano. El capitalismo es un monstruo que devora a sus adversarios y con su detrito genera nuevos espejismos de modelos regenerados. Quien piense que el moderado éxito de Syriza (no ha conseguido la mayoría absoluta a pesar de la desesperada situación del país heleno) es una victoria en sí, es que sufre de una candidez o perversidad sin límites. Syriza ha ido cediendo a cada peldaño que ha conquistado hasta acabar pactando con la extrema derecha cristofascista.

Han sido muchas las capitulaciones que han minado el último año de carrera política del partido de Tsipras, pero la más preocupante, como en el caso de Podemos y otros en España, ha sido la de sustituir la lucha social por la económica. Esa moda que vimos asomar en el 15M y sus discursos burgueses de clase media más preocupados por las hipotecas y otros privilegios capitalistas que por cambiar el decadente modelo capitalista (lamentablemente lo que se pedía era recuperar el modo de vida de la primera era Zapatero), ya se ha convertido en verdad indiscutible. Los logros sociales son secundarios al bienestar económico (entendido éste como economía del despilfarro del primer mundo).  Y ese discurso, que ha convertido en guías de la política a meros tecnócratas o economistas, ha llevado a la peligrosa desideologización del “ni izquierdas, ni derechas”. Lo único que importa es tener dinero para poder vivir en los estándares del capitalismo insostenible, nos dicen ahora los supuestos progresistas. Y así escuchamos barbaridades como la de Bescansa diciendo que el aborto es un tema secundario, o el abucheo a la pancarta “la revolución será feminista o no será” que tuvo lugar en Sol en pleno 15m (acompañado de unos machistas descerebrados que la arrancaron entre aplausos de la masa de ‘indignados’), o el creciente discurso de que lo LGTB es secundario y estorba en la conquista de la libertad… económica.

Al fin y al cabo, el discurso económico ha sido la gran trampa de la derecha y el capitalismo para negar libertades civiles que supuestamente impedían la conquista económica. Fue el mantra repetido por Franco para justificar su genocidio: lo importante es que España vuelve a ser rica (aunque sea convirtiendo en esclavos a los ciudadanos y no repartiendo beneficios). ¿Qué importa que estés en la cárcel si eres rico? parece ser el discurso.

Y es que la peligrosa tendencia actual de sustituir la lucha social con la económica nos lleva a estas nuevas discriminaciones “justificadas”. Es el problema de que la política salga de centros académicos burgueses ajenos a la calle y la realidad. Es el gran problema que le veo a Podemos con su elitismo universitario: es fácil desarrollar teorías ignorando la práctica y la realidad. En los cómodos despachos y departamentos de la Complutense no saben nada de la calle, la realidad y el sufrimiento cotidiano. Por mucho que se labren carreras teorizando sobre las marginaciones que nunca han sufrido. Tesis condescendientes.

Así han surgido conceptos ridículos como el de “pobreza energética”, como si la pobreza afectase a parcelas estancas de tu realidad ignorando otras y uno sufriese escasez de calefacción pero se comprase modelones de Gucci a la vez. La pobreza  es pobreza y lo cubre todo, especialmente la dignidad de la persona.

Así, igualmente, se ha desplazado el eje político hacia la derecha. Imponiendo un prisma burgués de lo económico como rasero que define la felicidad del individuo. No importa que esa sociedad te lleve a hipotecarte por encajar en el modelo de “felicidad” o que sufras depresiones porque tu entusiasmo y juventud no son las hegemónicas, si tienes dinero no hay problemas. Aunque vuelvan a decirte que no sufres homofobia cuando te insultan o agreden, que en realidad es que no eres lo suficientemente marica rico o bollera rica para pagar tu dignidad.

Y todo este problema nos lleva al supuesto triunfo de Syriza y su inconcebible pacto con Anel, un partido cristofascista que se opone a los avances sociales. Se intenta justificar que lo importante es el consenso en lo económico; como si todos tuviesen las mismas razones y objetivos para declarar algo. Así vemos muchas más coincidencias entre Marie Le Pen y Podemos que entre ella y la derechona monárquica. Pero lo importante es qué piensan hacer con ese logro: ¿expulsar a todos los migrantes y minorías e imponer el patriarcado heterocentrista o deshacerse de esa oligarquía e imponer un nuevo modelo integrador para los y las precarias, minorías o excluidas? porque no es lo mismo. Pero si retiras la lucha social, todo es igual, no hay derechas ni izquierdas, sólo economía. Una falsedad manifiesta.

Tristemente, Tsipras ha dejado claro las consecuencias de este fallido discurso económico al pactar con Anel. Por supuesto, ya estaba todo más que pactado, no se entiende si no la presteza en confirmar el pacto tras la victoria y mucho menos la retirada del derecho a adoptar de parejas homoparentales justo 10 días antes de la victoria (cuando Syriza lo llevaba en programa desde 2012). Está claro que ha sido una de las primeras exigencias de Anel para pactar. Y ya estamos viendo las consecuencias de esa homofobia en las mismas declaraciones de Tsipras para justificar la retirada de la adopción homoparental de su programa:

“Es un tema difícil, que requiere diálogo. Hay contradicciones en la comunidad científica sobre esto y no lo incluiremos en nuestro programa de reformas.” 

Una gran falsedad para justificar su traición que resucita la homofobia, sustentada sobre las mentiras y la ignorancia. La comunidad científica, –lo que quiera que eso sea, porque hay cristofascistas que se hacen pasar por científicos gracias al dinero de la Iglesia– ha sido unánime en su valoración positiva de los hijos de parejas homosexuales. Pero ahora, por lo que a Tsipras le parecerá una minucia (¿que es la desgracia de la comunidad gay a cambio de intentar, que no está garantizado, superar el modelo económico capitalista aunque sea renovándolo?), en Grecia los homófobos enarbolarán nuevos argumentos en contra de la igualdad y la libertad.

Aquí, ese peligroso argumento lo está explotando hasta la saciedad Podemos y otras organizaciones tercerposicionistas. “Tú pregúntale a un gay griego qué prefiere, poder comer o poder casarse”, planteaban en twitter intentando justificar la polémica asociación de Tsipras con los cristofascistas e intentando colar que ambas son excluyentes. No son excluyentes. De hecho son inmanentes. Sin la una no se da la otra. O si se da, va a hacer a mucha gente muy infeliz. Las dictaduras son especialistas en el discurso económico que ignora las libertades y avances sociales.

Veremos una implantación de este discurso en los próximos años, pero antes o después acabarán reconociendo que es erróneo. La lucha social (por no decir la lucha de clases) es la prioridad de una sociedad feliz y rica de verdad. Menos dinero, mejor repartido y entre ciudadanos libres; no entre élites privilegiadas y visibles que ocultan a las minorías (y no tan minorías) oprimidas e invisibles.

PD: La escandalosa ausencia absoluta de mujeres en el Gobierno de Syriza, que ha generado la etiqueta de twitter #SinMujeresNoHayDemocracia, confirma mis denuncias de la peligrosa deriva de un partido que hasta ahora se habia destacado por su defensa de los discriminados.

Fuente: http://blogs.publico.es/shangaylily/2015/01/27/syriza-el-discurso-economico-y-la-nueva-homofobia/


FIDEL CASTRO ROMPE EL SILENCIO SOBRE ACERCAMIENTO ENTRE CUBA Y EE.UU.

 

Transcurrido un mes del histórico acercamiento anunciado por los presidentes de Cuba y los Estados Unidos, el líder cubano Fidel Castro rompió el silencio para expresar su desconfianza en el país norteamericano.


Queridos compañeros:
Desde el año 2006, por cuestiones de salud incompatibles con el tiempo y el esfuerzo necesario para cumplir un deber —que me impuse a mí mismo cuando ingresé en esta Universidad el 4 de septiembre de 1945, hace 70 años—, renuncié a mis cargos.

No era hijo de obrero, ni carente de recursos materiales y sociales para una existencia relativamente cómoda; puedo decir que escapé milagrosamente de la riqueza. Muchos años después, el norteamericano más rico y sin duda muy capaz, con casi 100 mil millones de dólares, declaró ―según publicó una agencia de noticias el pasado jueves 22 de enero—, que el sistema de producción y distribución privilegiada de las riquezas convertiría de generación en generación a los pobres en ricos.

Desde los tiempos de la antigua Grecia, durante casi 3 mil años, los griegos, sin ir más lejos, fueron brillantes en casi todas las actividades: física, matemática, filosofía, arquitectura, arte, ciencia, política, astronomía y otras ramas del conocimiento humano. Grecia, sin embargo, era un territorio de esclavos que realizaban los más duros trabajos en campos y ciudades, mientras una oligarquía se dedicaba a escribir y filosofar. La primera utopía fue escrita precisamente por ellos.

Observen bien las realidades de este conocido, globalizado y muy mal repartido planeta Tierra, donde se conoce cada recurso vital depositado en virtud de factores históricos: algunos con mucho menos de los que necesitan; otros, con tantos que no hallan qué hacer con ellos. En medio ahora de grandes amenazas y peligros de guerras reina el caos en la distribución de los recursos financieros y en el reparto de la producción social. La población del mundo ha crecido, entre los años 1800 y 2015, de mil millones a siete mil millones de habitantes. ¿Podrán resolverse de esta forma el incremento de la población en los próximos 100 años y las necesidades de alimento, salud, agua y vivienda que tendrá la población mundial cualquiera que fuesen los avances de la ciencia?

Bien, pero dejando a un lado estos enigmáticos problemas, admira pensar que la Universidad de La Habana, en los días en que yo ingresé a esta querida y prestigiosa institución, hace casi tres cuartos de siglo, era la única que había en Cuba.

Por cierto, compañeros estudiantes y profesores, debemos recordar que no se trata de una, sino que contamos hoy con más de cincuenta centros de Educación Superior repartidos en todo el país.

Cuando me invitaron ustedes a participar en el lanzamiento de la jornada por el 70 aniversario de mi ingreso a la Universidad, lo que supe sorpresivamente, y en días muy atareados por diversos temas en los que tal vez pueda ser todavía relativamente útil, decidí descansar dedicándole algunas horas al recuerdo de aquellos años.

Me abruma descubrir que han pasado 70 años. En realidad, compañeros y compañeras, si matriculara de nuevo a esa edad como algunos me preguntan, le respondería sin vacilar que sería en una carrera científica. Al graduarme, diría como Guayasamín: déjenme una lucecita encendida.

En aquellos años, influido ya por Marx, logré comprender más y mejor el extraño y complejo mundo en que a todos nos ha correspondido vivir. Pude prescindir de las ilusiones burguesas, cuyos tentáculos lograron enredar a muchos estudiantes cuando menos experiencia y más ardor poseían. El tema sería largo e interminable.

Otro genio de la acción revolucionaria, fundador del Partido Comunista, fue Lenin. Por eso no vacilé un segundo cuando en el juicio del Moncada, donde me permitieron asistir, aunque una sola vez, declaré ante jueces y decenas de altos oficiales batistianos que éramos lectores de Lenin.

De Mao Zedong no hablamos porque todavía no había concluido la Revolución Socialista en China, inspirada en idénticos propósitos.

Advierto, sin embargo, que las ideas revolucionarias han de estar siempre en guardia a medida que la humanidad multiplique sus conocimientos.

La naturaleza nos enseña que pueden haber transcurrido decenas de miles de millones de años luz y la vida en cualquiera de sus manifestaciones está siempre sujeta a las más increíbles combinaciones de materia y radiaciones.

El saludo personal de los Presidentes de Cuba y Estados Unidos se produjo en el funeral de Nelson Mandela, insigne y ejemplar combatiente contra el Apartheid, quien tenía amistad con Obama.

Baste señalar que ya en esa fecha, habían transcurrido varios años desde que las tropas cubanas derrotaran de forma aplastante al ejército racista de Sudáfrica, dirigido por una burguesía rica y con enormes recursos económicos. Es la historia de una contienda que está por escribirse. Sudáfrica, el gobierno con más recursos financieros de ese continente, poseía armas nucleares suministradas por el Estado racista de Israel, en virtud de un acuerdo entre este y el presidente Ronald Reagan, quien lo autorizó a entregar los dispositivos para el uso de tales armas con las cuales golpear a las fuerzas cubanas y angolanas que defendían a la República Popular de Angola contra la ocupación de ese país por los racistas. De ese modo se excluía toda negociación de paz mientras Angola era atacada por las fuerzas del Apartheid con el ejército más entrenado y equipado del continente africano.

En tal situación no había posibilidad alguna de una solución pacífica. Los incesantes esfuerzos por liquidar a la República Popular de Angola para desangrarla sistemáticamente con el poder de aquel bien entrenado y equipado ejército, fue lo que determinó la decisión cubana de asestar un golpe contundente contra los racistas en Cuito Cuanavale, antigua base de la OTAN, que Sudáfrica trataba de ocupar a toda costa.

Aquel prepotente país fue obligado a negociar un acuerdo de paz que puso fin a la ocupación militar de Angola y el fin del Apartheid en África.

El continente africano quedó libre de armas nucleares. Cuba tuvo que enfrentar, por segunda vez, el riesgo de un ataque nuclear.

Las tropas internacionalistas cubanas se retiraron con honor de África. Sobrevino entonces el Periodo Especial en tiempo de paz, que ha durado ya más de 20 años sin levantar bandera blanca, algo que no hicimos ni haremos jamás.

Muchos amigos de Cuba conocen la ejemplar conducta de nuestro pueblo, y a ellos les explico mi posición esencial en breves palabras.

No confío en la política de Estados Unidos ni he intercambiado una palabra con ellos, sin que esto signifique, ni mucho menos, un rechazo a una solución pacífica de los conflictos o peligros de guerra. Defender la paz es un deber de todos. Cualquier solución pacífica y negociada a los problemas entre Estados Unidos y los pueblos o cualquier pueblo de América Latina, que no implique la fuerza o el empleo de la fuerza, deberá ser tratada de acuerdo a los principios y normas internacionales. Defenderemos siempre la cooperación y la amistad con todos los pueblos del mundo y entre ellos los de nuestros adversarios políticos. Es lo que estamos reclamando para todos.

El Presidente de Cuba ha dado los pasos pertinentes de acuerdo a sus prerrogativas y las facultades que le conceden la Asamblea Nacional y el Partido Comunista de Cuba.

Los graves peligros que amenazan hoy a la humanidad tendrían que ceder paso a normas que fuesen compatibles con la dignidad humana. De tales derechos no está excluido ningún país.

Con este espíritu he luchado y continuaré luchando hasta el último aliento.

Fidel Castro Ruz
Enero 26 de 2015
12 y 35 p.m.