¿QUÉ CLASE DE FISCAL ANTICORRUPCIÓN ES EL QUE DEFIENDE A UNA PRESUNTA DELINCUENTE Y ARREMETE CONTRA EL JUEZ QUE SE HALLA AL FRENTE DEL PROCESO PENAL?

SI ESTA SEÑORA ES CULPABLE LO DECIDIRÁ UN JUEZ, Y EL FISCAL DEBE CALLARSE PORQUE SU PAPEL SEMEJA EL DE UN PALADÍN REAL DESCARADAMENTE PARCIAL Y TORTICERO

El fiscal Anticorrupción del régimen monárquico español, Pedro Horrach, ha vuelto a cargar de nuevo, de forma muy dura, contra el juez José Castro, que está al frente de la causa por supuesto blanqueo de dinero, delito por el que se solicita el proceso de la infanta Cristina de Borbón.

¿QUÉ SE PUEDE ESPERAR DE UN FISCAL QUE IRRESPETA LAS NORMAS MÁS ELEMENTALES DE LA JUSTICIA Y PONE EN ENTREDICHO LA INDEPEDENCIA DE ESE PODER?

El fiscal, actuando como abogado defensor, cuando no como Defensor del Pueblo Real, pide nada menos que la ‘desimputación’ de la mentada (esposa del también procesado Iñaki Urdangarín) “por inexistencia de indicios racionales de criminalidad”.

No contento con esa demanda, Horrach también solicita el mismo trato favorable para Ana María Tejeiro, esposa del ex socio de Iñaki Urdangarin, encausada por otro presunto delito contra la Hacienda pública.

El fiscal ha presentado esta mañana el recurso de reforma ante la Audiencia Provincial de Palma, saltándose el de reforma ante el propio juez, en cuya actuación observa “ambigüedad, indefinición y contradicciones”.

COMO PASÓ CON EL JUEZ SILVA, EL JUEZ CASTRO ESTÁ EN EL OJO DEL HURACÁN: EN ESPAÑA, BANQUEROS Y PERSONAS DE LA FAMILIA REAL SON INTOCABLES AUNQUE SEAN DELINCUENTES

El colmo de la inconsistencia argumental llega a la cima cuando Horrach “razona”:

“Que ambos sean cónyuges y copartícipes de una entidad mercantil no genera un trasvase de responsabilidad penal”, pero la carcajada llega cuando en el siguiente párrafo, el Fiscal decide que ella “no sabía nada de nada”.

Y escribe: “No hay indicios de que conociera o sospechara de las conductas ilícitas de su marido en el Instituto Nóos, que desvió más de un millón de euros a la sociedad compartida.”

Usuarios españoles de las redes sociales no acaban de asimilar que viven bajo una monarquía y no alcanzan a asimilar que la Fiscalía Anticorrupción se enfrente con el juez José Castro para colocarse del lado de la acusada, la infanta Cristina, en una salida de tono, carente de la mesura, recato y respeto a la justicia que debería cumplir el citado Horrach.

OTRA HUMANIDAD ES NECESARIA 

ME CAGO EN PÉREZ-REVERTE. ¡¡¡¡VIVA LAS BRIGADAS INTERNACIONALES¡¡¡¡¡

Siempre he considerado a Arturo Pérez-Reverte un macarra envalentonado por el éxito de su mediocre literatura. En una época que impide permanecer al margen de la historia, sin convertirse en cómplice de la ofensiva neoliberal contra los derechos y libertades de los ciudadanos, no está de más recordar su deleznable artículo “La guerra que todos perdimos” (19-04-11), donde mete en el mismo saco al “mono azul de miliciano, la boina de requeté o la camisa azul de Falange”. Pérez-Reverte tampoco establece distinciones entre los voluntarios de las Brigadas Internacionales y los voluntarios de la Italia fascista o la Alemania nazi. Todos eran “hijos de puta que ni siquiera sabían hablar en castellano y vinieron aquí a mojar en la sangre y en la muerte que solo era de nuestra incumbencia, sin que a ellos les hubiera dado nadie maldita vela en nuestro entierro”. Al releer esta miserable frase, he recordado el homenaje de Luis Cernuda a los brigadistas en su hermoso poema “1936”: “Gracias, compañero, gracias / por el ejemplo. Gracias por que me dices / que el hombre es noble. / Nada importa que tan pocos lo sean: / uno, uno tan solo basta / como testigo irrefutable / de toda la nobleza humana”.
59.380 brigadistas de 54 países diferentes lucharon en la guerra civil española (sería más correcto decir “guerra de clases”). No eran soldados profesionales, sino trabajadores, intelectuales o ex combatientes de la Gran Guerra reclutados por la Internacional Comunista. 15.000 perdieron la vida en el campo de batalla, muchas veces con edades que apenas rozaban los veinte años. Los primeros brigadistas llegaron a Albacete el 14 de octubre de 1936. Entre ellos había escritores de notable talento como Ralph Winston Fox y John Conrford. De nacionalidad británica, ambos murieron en la batalla de Lopera, una estrepitosa derrota que no obstante frenó el avance franquista hacia Andújar y Jaén. En la batalla del Jarama, cayó el poeta irlandés Charles Donnelly, que se refugió en unas olivas, huyendo del fuego de las ametralladoras franquistas instaladas en el cerro Pingarrón. Poco antes de morir, susurró: “Incluso las olivas sangran”. El poeta inglés Christopher Caudwell también falleció en el frente del Jarama. La presencia de numerosos escritores, poetas, médicos, artistas y científicos en las Brigadas Internacionales explica que algunos historiadores hayan descrito a los voluntarios como “la unidad militar más intelectual de la historia”.
Las Brigadas Internacionales desempeñaron un papel esencial en la Batalla de Madrid. 1.550 hombres y 78 mujeres establecieron su cuartel general en la Facultad de Filosofía y Letras de la Universidad Complutense. Gracias a su enorme despliegue y a sus abundantes bajas, pudieron frenar a los golpistas en la Casa de Campo, la carretera de Valencia y la sierra de Guadarrama. Las Brigadas Internacionales no resultaron menos cruciales en la Batalla del Jarama y en la Batalla de Guadalajara. No tuvieron tanto éxito en la Batalla de Belchite y en la Batalla de Teruel sufrieron muchas bajas, intentando evitar que las tropas franquistas reconquistaran la plaza. Su sacrificio no fue menor en la Batalla de Caspe y en la Batalla del Ebro, donde intervinieron como tropas de choque. Su actividad como guerrilla fue particularmente meritoria, pues se infiltraron en pequeños grupos en las líneas enemigas para sabotear su red de comunicaciones. En 1938, el número de voluntarios se había reducido a un tercio. El 21 de septiembre, Juan Negrín, Presidente del Gobierno, anunció la retirada inmediata e incondicional de los combatientes extranjeros del bando republicano, con la ingenua esperanza de que el bando sublevado respondiera con un gesto semejante. El 28 de octubre de 1938 se organizó un homenaje de despedida en Barcelona. Las Brigadas Internacionales desfilaron por última vez. Manuel Azaña, Negrín, Companys y Vicente Rojo encabezaron un acto que reunió a 250.000 personas bajo el lema: “Caballeros de la libertad del mundo: ¡buen camino!”. Dolores Ibarruri, Pasionaria, pronunció un discurso emotivo y vibrante: “¡Podéis marcharos orgullosos! Sois la historia, sois la leyenda, sois el ejemplo heroico de la solidaridad y de la universalidad de la democracia!”. No suele mencionarse que el 15% de los voluntarios eran de origen judío. La mayoría eran comunistas o anarquistas sin convicciones religiosas. Muchos de los brigadistas no pudieron volver a sus países de origen, pues les esperaban dictaduras fascistas (Alemania, Austria, Italia, Bulgaria). Otros, se enfrentaron a gobiernos que perseguían al comunismo o les exigían cuentas por haber combatido en las filas de un ejército extranjero (Canadá, Suiza). Algunos acabaron en campos de concentración franceses. Otros se incorporaron a la resistencia. Cuatro brigadistas yugoslavos organizaron el Ejército Partisano de Liberación: PekoDapcevic, KocaPopovic, KostaNad y Petar Drapsin. Todos son considerados grandes héroes nacionales. Entre los brigadistas ilustres, puede mencionarse a Willy Brandt, el pintor mexicano David Alfaro Siqueiros o el mariscal Tito. Los voluntarios de la Brigada Abraham Lincoln regresaron a Estados Unidos sin problemas, pero durante los años del macartismo sufrieron el hostigamiento del gobierno, que les consideraba simpatizantes de la Unión Soviética. El 26 de enero de 1996 el Congreso de los Diputados les concedió la nacionalidad española, a cambio de renunciar a su propia nacionalidad. La Ley de Memoria Histórica eliminó este ofensivo requisito en 2006 y en junio de 2009 la embajada española en Londres entregó varios pasaportes. La derecha española nunca ha ocultado su odio hacia las Brigadas Internacionales y ha boicoteado sistemáticamente cualquier clase de homenaje o reconocimiento.
José Eduardo Almudéver nació en Marsella durante una gira del circo donde trabajaba su madre, natural de Valencia. Falsificó su edad para alistarse en las Brigadas Internacionales y no obedeció la orden de retirarse al extranjero, lo cual le costó ser capturado y recluido en los durísimos campos de concentración de Los Almendros y Albatera. Al ser liberado, se enroló en el maquis hasta 1947. Hace poco, con 94 años, evocó su primera experiencia en el frente: “Íbamos doscientos con fusiles, pero sin balas. Había que tener corazón para ir a la primera línea a luchar sin una bala”. No puedo evitar pensar en mi madre, que solo era una niña de doce años cuando le cayó una bomba de la aviación nazi en la calle de la Palma en el Madrid de 1937. Milagrosamente, el artefacto no explotó, pero una lluvia de cristales cayó sobre su cuerpo desnutrido. Mi abuelo era contable del Ministerio de Hacienda y ese mismo año fue trasladado a Barcelona, gracias a lo cual mi madre pudo contemplar la despedida de las Brigadas Internacionales y escuchar a la Pasionaria. No ha olvidado que los voluntarios se marcharon entre abrazos y flores arrojadas por una multitud conmovida por su valor y altruismo. Tampoco ha olvidado el miedo que estremeció a Barcelona cuando la Legión y los Tabores de Regulares pisaron la Avenida del Catorce de Abril, más tarde Avenida del Generalísimo y, en la actualidad, Avinguda Diagonal.
Con su estilo de rufián familiarizado con las reyertas y las puñaladas traperas, Pérez-Reverte finaliza su detestable artículo con un exabrupto: “No es cierto que nos ayudaran; déjenme de milongas pamperas, de camelos retóricos, de demagogia. El arriba firmante se cisca en la solidaridad internacional de las derechas y las izquierdas, en los discursos y en la mandanga”. No establecer diferencias entre un nazi de la Legión Cóndor y un brigadista como José Eduardo Almudéver constituye una infamia. Sin embargo, Pérez-Reverte considera que no es suficiente y cita su experiencia como corresponsal para vomitar más insidias: “Yo he pasado veintiún años yendo a guerras que no eran mías, y sé de qué iba Hemingway. Por eso me cago en Hemingway y en la madre que lo parió”. No esperaba menos de un meapilas que ha adquirido una fama abocada a disiparse tan deprisa como la de José María Gironella, autor del lamentable best-sellerLos cipreses creen en Dios (1953), uno de los grandes éxitos de la literatura franquista. Hemingway nunca me ha inspirado demasiada simpatía. De hecho, creo que se parece bastante a Pérez-Reverte: fanfarrón, pendenciero, bocazas. Pienso en la infancia de mi madre, rota por la sublevación de Franco, y reparo en que Almudéver y otros jóvenes como él combatieron a los fascistas con mucho corazón y pocas balas. Arrojar porquería sobre su memoria me parece una inexcusable indignidad. Por eso, me cago en Pérez-Reverte y en los gilipollas que le han encumbrado. ¡Vivan las Brigadas Internacionales!

*Rafael Narbona 

OTRA HUMANIDAD ES NECESARIA 

CUBA Y VENEZUELA INAUGURAN UNA DE LAS PLANTAS FARMACEÍTICAS MÁS MODERNAS DE LATINOAMÉRICA

 Cuba y Venezuela pusieron en marcha una planta productora de vacunas de alta tecnología, que considerada una de las instalaciones farmacéuticas más modernas de América Latina. Gerardo Briceño, coordinador del Plan Productor de Vacunas del Ministerio venezolano de Salud, aseguró que la Empresa de Producción de Medicamentos Biológicos favorecerá el desarrollo y la independencia farmacéutica del país sudamericano, al posibilitar la preparación de inoculaciones contra enfermedades emergentes como el tétano y la difteria.
De acuerdo con el directivo venezolano la nación bolivariana está aumentando el esquema de inmunización y casi 95 por ciento de la población está protegida contra virus y bacterias, a lo cual se sumarán los 120 millones de dosis anuales de insumos biológicos y vacunas que se prevé elabore la nueva planta.
Se divulgó también que un foro con el tema Drogas, causas y consecuencias comenzará el viernes próximo en Caracas auspiciado por la Fundación José Félix Ribas y el Parlamento Latinoamericano, capítulo Venezuela.
Las entidades organizadoras informaron que el objetivo del evento es contribuir a frenar ese flagelo que afecta fundamentalmente a la juventud, sector más vulnerable al consumo de estupefacientes y sustancias psicotrópicas.
El encuentro busca también desarrollar estrategias que ayuden a una incorporación más plena de los jóvenes a la vida socialmente útil, así como celebrar el Día Mundial contra el Uso de las Drogas, precisaron los organizadores.

OTRA HUMANIDAD ES NECESARIA 

REUNIÓN DE LA ONU CREA OPORTUNIDAD HISTÓRICA PARA PONER FIN A LA IMPUNIDAD DE LAS TRANSNACIONALES.

Brid Brennan

Las demandas populares por un tratado vinculante sobre las violaciones de derechos humanos cometidas por empresas transnacionales serán el objeto de una audiencia inaudita del Consejo de Derechos Humanos de la ONU este mes.

El 26º período de sesiones del Consejo de Derechos Humanos (CDH) de la ONU, que tendrá lugar del 10 al 27 de junio en Ginebra, podría suponer un primer paso histórico hacia el fin de la impunidad de las empresas transnacionales. En una iniciativa sin precedentes, en septiembre de 2013, el Gobierno de Ecuador, junto con otros 84 países, presentó ante el CDH una Declaración en la que propone un mecanismo jurídico vinculante sobre las actividades de las transnacionales.
Un mecanismo vinculante significa que las empresas transnacionales serían jurídicamente responsables por sus violaciones de derechos humanos, lo que difiere de la perspectiva internacional actual, que propone códigos de conducta que son meramente voluntarios, sin ninguna responsabilidad jurídica.
El llamado por un mecanismo vinculante es una demanda que las comunidades afectadas que enfrentan diariamente las violaciones de derechos humanos y los crímenes de las transnacionales vienen defendiendo hace tiempo. Como integrante de una red que trabaja sobre el poder corporativo, el Transnational Institute (TNI) ha colaborado en los últimos años con varias organizaciones para reunir a más de 500 movimientos sociales, redes de derechos humanos y comunidades afectadas en la Alianza para el Tratado. La Alianza demanda que el CDH abra un proceso para la elaboración de un tratado vinculante.
El impulso de la campaña ha tomado por sorpresa a las corporaciones y a los Gobiernos que las respaldan, ya que el número de Gobiernos que apoyan la posición de Ecuador no deja de aumentar. Sin embargo, los Estados Unidos, Japón y Gobiernos de la UE parecen resueltos a impedir cualquier tentativa de desviar la perspectiva puramente voluntaria, a pesar del evidente fracaso de esta a la hora de frenar los abusos corporativos en los últimos años.
Según Gonzalo Berrón, del TNI y de la campaña Desmantelemos el poder corporativo y pongamos fin a la impunidad, “se necesita una arquitectura internacional de derechos humanos que proteja los derechos de las personas de la asimetría de poder producida por la acumulación de riquezas de las corporaciones y las ventajas políticas que esta acumulación provee. Para ello, se necesita revertir el sistema económico y legal articulado a través de los paneles arbitrales, como el Centro Internacional de Arreglo de Diferencias Relativas a Inversiones (CIADI) y los de la OMC, que solo protegen los derechos de los inversores”.
“Ha llegado el momento de que las corporaciones transnacionales –que son responsables de la mayoría de los flujos de inversión y del comercio internacional– sean jurídicamente responsables por las violaciones de derechos humanos y los crímenes económicos y ecológicos sistémicos que cometen.”
En una declaración oral ante el CDH durante su sesión de apertura, Melik Ozden, del CETIM, hizo un llamado a los Gobiernos para que “creen un grupo de trabajo intergubernamental para negociar estas normas vinculantes, que representan una gran brecha en el marco internacional de derechos humanos, tras más de 40 años de debate en las Naciones Unidas sobre este asunto”, haciéndose eco de las demandas de las comunidades afectadas que habían presentado declaraciones escritas al CDH el mayo pasado.
Esta oportunidad histórica ha generado una intensa labor de cabildeo popular a favor de unas obligaciones vinculantes para las transnacionales, tanto en las regiones de donde proceden los miembros del CDH como en los pasillos de la sede de la ONU en Ginebra, donde el Gobierno de Ecuador ha lanzado una serie de consultas públicas sobre el proyecto de resolución que se presentará al CDH:

• 12/06 Sala XVIII de las 15:00 hasta las 17:00
• 17/06 Sala XVII de las 17:00 hasta las 19:00
• 19/06 Sala VII de las 17:00 hasta las 19:00

Mientras tanto, del 23 al 27 de junio tendrá lugar una semana de movilizaciones en Ginebra, donde representantes de comunidades afectadas (Chevron/Ecuador; Shell/Nigeria, Mekorot/Palestina, Glencore/Filipinas, Perú y RDC; Lonmin/Sudáfrica) así como líderes de movimientos sociales participarán en una serie de eventos con Gobiernos, medios y público para presentar los argumentos que fundamentan un tratado contra la impunidad corporativa.
 Información sobre semana de movilizaciones en Ginebra aquí >>
 Apoyo al Movimiento Global por un Tratado Vinculante aquí >>

LA O.N.U. :¿UNA MULTINACIONAL AL SERVICIO DEL CAPITALISMO?

Para millones de escépticos y militantes de la izquierda, la ONU es sospechosa de actuar de forma diferente ante una nación como EE.UU., responsable de agresiones terroristas, invasiones, guerras y bloqueos de toda índole, que cuando se trata de una nación como Venezuela, cuyo gobierno revolucionario demuestra su eficacia acabando con el hambre y el analfabetismo, la corrupción y los intentos de golpe de estado a una democracia ya asentada en el pueblo.

Como en la Libia arrasada, ocupada y expoliada por el neoliberalismo. Como en Siria, donde el gobierno hace más de tres años que combate contra un terorrismo financiado desde Occidente, exactamente el mismo que hoy lacera Irak y salpica a otras naciones vecinas.

Hoy, Naciones Unidas semeja un foro en el que las empresas multinacionales hablan por boca de los poderosos, a quienes esas mismas corporaciones han colocado al frente de gobiernos como el de EE.UU., Canadá, Gran Bretaña, etc., financiando campañas de partidos políticos anclados en la derecha, capaces incluso de utilizar a los más violentos grupos neonazis en su propio interés.

Aunque la ONU trabaje en campos tan necesarios como la infancia, la alimentación y la educación (UNICEF, FAO, UNESCO), parece que esas labores fueran un escudo mediático que ocultara aquella doble moral, ante la permisividad y protección de que gozan las multinacionales de las armas y los medios de comunicación.

El reglamento de Naciones Unidas no es democrático, ya que impide que naciones como Israel o EE.UU. violen sistemáticamente los derechos humanos de comunidades nacionales y extranjeras, al no existir un compromiso tácito sobre la obligatoriedad del cumplimiento de una resolución, excepto si esta se firma en el Consejo de Seguridad.

Las opiniones mayoritarias no son respetadas ni aceptadas, como luego se demuestra en organizaciones paralelas (Países No Alineados, Grupo G.77 + China) y otros, donde los reclamos y manifiestos contradicen las medidas de aquel Consejo Supremo.

Por ello, no resulta extraño que se produzcan protestas frente a la sede de la ONU en Ginebra, Suiza, como muestra de rechazo contra el poder de las multinacionales, a propósito de la reunión donde se discutirá la posibilidad de introducir un código vinculante a estas empresas.

Los indignados, de diversas nacionalidades -sobre todo latinoamericanas-, han exigido poner coto al poder que ejercen las grandes corporaciones. Se han manifestado con pancartas en las que se podían leer mensajes sobre las desigualdades que originan las especulaciones financieras.

Además, han pedido que se frene la hegemonía de los mercados y las élites financieras. Entre sus reivindicaciones también están el respeto de los derechos humanos así como que se ponga fin a la destrucción del medio ambiente.

Como rezaba en una de las pancartas exhibidas durante ese acto de protesta: “¿Es necesario esperar a que todo un pueblo desaparezca, para saber que este ha existido?”

OTRA HUMANIDAD ES NECESARIA 

---

WILLY MEYER DIMITE POR SU PARTICIPACIÓN EN UNA SICAV EN LUXEMBURGO.

El cabeza de lista de IU en las últimas elecciones europeas, Willy Meyer. FOTO: IU

25 de junio de 2014
12:31

Imprime este artículo Compártelo con tus amigos

La Marea  3 comentarios

MADRID // El cabeza de lista de Izquierda Unida de las últimas elecciones europeas, Willy Meyer, ha anunciado esta mañana su dimisión. Su renuncia pública se ha producido apenas un día después de que Infolibre publicase que, tanto él como Elena Valenciano (PSOE) y Miguel Arias Cañete (PP) estaban dados de alta en el Fondo Voluntario de Pensiones del Parlamento Europeo.
Entre 2004 al 2009, el eurodiputado de IU contribuyó en ese fondo, que actuaba en una SICAV en Luxemburgo. “Teniendo en cuenta que las SICAV son entidades que pretenden burlar las obligaciones fiscales de las empresas, ha decidido darse de baja del mismo”, informó IU el mismo día. Desde entonces, las presiones dentro de la formación para forzar su dimisión han sido muy fuertes. Por la noche, Meyer aterrizó de urgencia en Madrid a las 21.20 horas para reunirse con la dirección de la formación.
Meyer, eurodiputado desde el 20 de julio de 2004, había sido cabeza de lista de IU en las elecciones al Parlamento Europeo en las tres últimas citas electorales. Su renuncia implica la entrada como eurodiputado del número siete de la candidatura de IU, Javier Couso.
Además del acta de eurdiputado, Meyer también ha dejado sus cargos en la dirección federal de IU.

Una semana de tormenta interna

La tormenta interna que se vive en los últimos días en Izquierda Unida no afecta sólo a Meyer. El pasado viernes, cinco dirigentes territoriales de IU lanzaron un manifiesto en el que pedían la celebración de una nueva Asamblea Federal extraordinaria para cambiar el rumbo de la coalición. Los firmantes consideraban que IU “no ha sido capaz de adaptarse al momento histórico” ni de entender “lo que supuso el 15-M”.
“Desde el inicio de la crisis hemos desarrollado una apuesta política que era más lenta que las transformaciones que imponía el ritmo del capitalismo actual”, desarrolla la carta abierta, que tacha de “inconcluso” el proceso emprendido en la llamada “refundación” de IU, impulsada en la última Asamblea Federal, en 2012. “La refundación fue un proceso inconcluso por las resistencias de una parte sustancial de la dirección federal”, acusan.
En este sentido, la solución tiene que llegar de las bases de la federación, reivindican: “Si los que nos llevaron a la crisis económica no nos van a sacar de ella, los que han puesto en crisis la centralidad política de IU como organización nucleadora de la unidad popular tampoco podrán hacerlo”, sostienen.
Como impulsores figuraban Pedro de Palacio (coordinador provincial de IU Burgos), Isabel Ruiz (coordinadora de Áreas de IU Cantabria), Pino Sánchez (responsable electoral y convergencia de IU Canarias), Jorge Crespo (coordinador de IU Cantabria) y Laura Domíngues (coordinadora local de IU Burgos). Dos de ellos, Ruiz y Domínguez, forman parte de la Ejecutiva Federal de IU.

El Europarlamento aportó casi 100 millones de dinero público en diez años al fondo de pensiones privado de la sicav

• El Parlamento Europeo admite que el porcentaje de participación pública en el plan de pensiones "voluntario" impulsado por eurodiputados de distintos países y partidos fue de dos tercios y no de uno como dijo el lunes por error
• Estrasburgo libró año tras año millones de euros para apoyar la iniciativa "privada" de un grupo de parlamentarios hasta sumar 95 millones en el decenio
• La sicav pertenece a una "asociación sin ánimo de lucro" constituida por parlamentarios en activo y cesantes y a la que en 2004 pertenecían 58 españoles

OTRA HUMANIDAD ES NECESARIA 

24 DE JUNIO DE 1945, MOSCÚ RECIBE A LOS HÉROES QUE ACABARON CON EL FASCISMO

martes, 24 de junio de 2014

El 24 de junio de 1945 las calles de Moscú acogieron un gran desfile militar en el que el Ejército Rojo marchaba orgulloso por su victoria frente al fascismo. Este desfile, de gran valor simbólico, servía así para que el pueblo soviético rindiera homenaje a aquellos héroes y también para mostrar al mundo el poderío militar de la Unión Soviética.

El desfile se celebraba 46 días después de la capitulación alemana. El estado soviético, nacido tan sólo 23 años antes, acababa de derrotar militarmente al fascismo, liberando a media Europa de la ocupación alemana. 

 

1400 músicos marcaban el paso de los soldados, soldados de unidades de todos los frentes. El desfile organizaba a las unidades de Norte a Sur: Primero los combatientes en Karelia, luego los héroes del Báltico, los que llegaron a Berlín con el Frente Bielorruso, el Frente de Ucrania, del Cáucaso... Todos desfilaron por la Plaza Roja ante el mausoleo de Lenin, donde observaban los más altos funcionarios del Estado Soviético. El Comandante del desfile fue el Mariscal Rokossovski, que demostró grandes dotes de mando en la defensa de Moscú, en Stalingrado, en la Batalla de Kursk, en la liberación de Kiev y en la liberación de Polonia. El encargado para pasar revista a las tropas no podía ser otro que el Mariscal Zhukov, ante quien capituló el Ejército alemán.

El momento más emotivo del desfile fue cuando los soldados soviéticos portaban inclinados hacia el suelo, distintos estandartes nazis. Los estandartes de las más crueles y experimentadas unidades de las SS, habían sido capturados por el Ejército Rojo. Los soldados condujeron estos estandartes hacia una gran hoguera donde fueron quemados con total desprecio. Esto servía para recordarle al mundo quien había liberado Europa del nazismo, y para que cualquiera que se atreviera a invadir territorio soviético supiera cual sería su final.

 

 

 

EL GOBIERNO MERCADEA CON LOS DESEMPLEASDOS DE LARGA DURACIÓN Y LOS CONVIERTE EN UN NEGOCIO PARA INTERESES PRIVADOS

  26 de Junio de 2014 15:13

Las agencias de colocación recibirán entre 300 y 3.000 euros si logran un contrato de al menos seis meses para aquellos desempleados mayores de 45 años que lleven más de 2 años en el paro. El gobierno ha destinado 200 millones de euros para ello. 

 

 

Agencias

Entre 300 y 3.000 euros. Este es el dinero que recibirán las agencias de colocación de empleo por cada parado que encuentre un puesto de trabajo. Así se señala en el pliego de condiciones de los contratos que el Servicio Público de Empleo Estatal (SEPE) ha formalizado con 80 de estas agencias por un importe total de 200 millones de euros.

Según publica hoy el BOE, los contratos se adjudicaron entre el 15 de abril y el 17 de junio de este año y establecen que Empleo pague a estas agencias desde 300 euros, cuando encuentren trabajo a menores de 45 años que lleven de 3 a 6 meses en el paro; hasta los 3.000 euros, en el caso de que el empleo sea para aquellos mayores de 45 años que lleven más de 2 años desempleados, tal y como señala EFE.

Otra de las condiciones fijadas por el SEPE es que los contratos sean por un plazo equivalente al menos a seis meses a tiempo completo en un periodo de ocho meses y podrá ser minorada si las inserciones se producen mediante contratos a tiempo parcial, según recoge esta agencia de noticias.

Asimismo, se ofrece un pago de hasta el 15% de la cuantía de inserción por la resolución de irregularidades que concluyan con la imposición de alguna sanción al desempleado y que se pagará aunque no se le consiga empleo.

Esto es el neoliberalismo. Una estrategia para convertir los intereses privados de los amigotes en jodidas aspiradoras de hasta el último euro que pase por el estado, a una misma vez que se va vaciando a dicho estado de todo contenido social.

Es decir, una estrategia para acabar con todo lo público que se pueda y lo poco que quede que pase a ser simple y llanamente una máquina para inyectar dinero a los intereses privados. Pero bueno, oye, parece ser que a la gente le gusta, cuando lo votan.

Y esto es, además, simple y llanamente, mercadear con los parados y convertirlos en negocio para los de siempre. Todavía habrá quien le parezca buena idea, la desesperación es así...

EL CAPITALISMO MATA: UNA PERSONA, ACTIVISTA DE LA PAH, SE SUICIDA ANTE LA POSIBILIDAD DE PERDER SU CASA

26.06.2014

• • li

Mario, vecino de Los Corrales de Buelna y de unos 50 años de edad se ha suicidado, en el que es el primer caso de suicidio de una persona afectada por ejecución hipotecaria –que estaba siendo atendido por la Plataforma de Afectados por las Hipotecas de Torrelavega– que ha trascendido en Cantabria.

Su mujer le ha encontrado ya muerto cuando ha acudido a primera hora de la mañana a abrir la frutería en Los Corrales de Buelna que regentan (Frutería Mario), y para la que habían puesto como aval su vivienda.

La hipoteca de la vivienda estaba pagada, pero el negocio tuvo problemas, y pidieron un préstamo personal a Liberbank para el que pusieron su casa como aval.

Estaban pendientes de un proceso de ejecución hipotecaria, que se acababa de iniciar, para el que aún no había fecha.

Y por eso participaban activamente (su mujer y su hija, ya que él estaba teniendo problemas graves de salud, se encontraba muy mal) en las reuniones de la PAH de Torrelavega.

Precisamente esta tarde, a las 20.00 horas, estaba convocada la reunión semanal de la PAH para estudiar este y otros casos. La cita se mantiene y la Plataforma de Afectados por las Hipotecas anima a todo el mundo a asistir para mostrar su apoyo a la familia y los colectivos.

Los Corrales de Buelna fue el escenario de una de las últimas acciones antidesahucios en Cantabria, con otra vecina del municipio que logró detener su proceso de ejecución hipotecaria.
Para la PAH de Santander, casos como estos no son suicidios, sino  ”asesinatos” de los que responsabiliza a la “banca criminal” y a “sus siervos los políticos”, y recuerdan al respecto la intervención de Ada Colau en el Congreso, cuando era portavoz de la PAH nacional, llamando “criminal” a un responsable del sector bancario.

SUICIDIOS Y DESAHUCIOS
Recientemente, un estudio elaborado por investigadores de la Universidad de Oxford y la Escuela de Higiene y Medicina Tropical de Londres detectaba un crecimiento de 10.000 casos de suicidios relacionados con la crisis económica en Europa, Canadá y Estados Unidos entre los años 2008 y 2010, por problemas asociados a la situación económica, como depresiones y ansiedad. Este estudio califica estos suicidios como “suicidios económicos”.

No existen datos oficiales que relacionen suicidios y desahucios en España.
El INE (Instituto Nacional de Estadística) no difunde datos específicos de suicidios desde el año 2007, aunque sí se puede extraer el dato de otra de sus estadísticas. La última cifra, publicada a principios de este 2014, se remite al año 2012.

Ese año, fallecieron por ese motivo 3.539 personas (2.724 hombres y 815 mujeres), un 11,3% más que el año anterior. La tasa de suicidios se situó en 7,6 por cada 100.000 personas (11,8 en los hombres y 3,4 en las mujeres),y fue la tasa más alta desde 2005.

En cuanto a suicidios por desahucios, no hay una recopilación minuciosa más allá de los casos que van denunciando las plataformas de afectados por las hipotecas, que se ciñen a los suicidios que llegan a su conocimiento, que no son todos porque no todos los afectados recurren a estos colectivos.
Lo que sí ha sucedido es que con la crisis económica se ha roto el tabú sobre la publicación de noticias relacionadas con suicidios en la prensa, y han trascendido varios casos.

En base a las informaciones de prensa y a lo difundido por las PAHs, 15MPedia (una Web que recopila en modo Wiki, colaborativo, noticias relacionadas con el 15M, movimiento que está en la base de muchas de las plataformas antidesahucios), estima algunas cifras que los fijan, admitiendo que es una lista muy incompleta, cinco suicidios en este 2014 (sin incluir el de ahora), 16 en 2013 y 7 en 2012.

IMPACTO DE LA CRISIS EN EL INCREMENTO DE LAS ENFERMEDADES MENTALES
Sí que empiezan a publicarse cada vez más estudios sobre la relación directa entre la crisis económica y el incremento de los casos de enfermedades mentales, fundamentalmente derivadas de las dificultades para encontrar un empleo, pagar la hipoteca, el incremento de las desigualdades y el aumento de la pobreza.

El Informe SESPAS 2014, que publica cada dos años la Sociedad Española de Salud Pública y Administración Sanitaria aporta datos, en uno de los capítulos, que evidencian un incremento significativo de los trastornos mentales en atención primaria.

Así, entre 2006 y 2010 hubo un incremento significativo de los trastornos del estado de ánimo, que aumentaron un 19%, mientras que los cuadros de ansiedad registraron un ascenso del 8% y los trastornos por abuso del alcohol se elevaron un 5%.

Otro estudio que cita el último Informe SESPAS, presentado la semana pasada en Madrid, señala que un hombre de 40 años de edad en situación de desempleo de larga duración, con otra persona en el hogar en las mismas circunstancias y con dificultades para afrontar el pago de la hipoteca tiene el triple de riesgo de sufrir una enfermedad mental que otro que no esté expuesto a estos factores.

Oscar Allende

CINCO NEGOCIACIONES CLAVES QUE TIENEN LUGAR ESTA SEMANA Y QUE PODRIAN CAMBIAR EL MUNDO

Esta semana tienen lugar una serie de acontecimientos que podrían cambiar la situación económica y geopolítica en el mundo. Conozca cuáles son estas citas y quiénes participarán en ellas.

La visita de Putin a Austria

© REUTERS Bernadett Szabo

El presidente ruso, Vladímir Putin, viajó a Austria el martes. Aunque su visita duró apenas un día, las consecuencias de la misma podrían suponer un cambio importante del equilibrio de fuerzas en Europa, señala la agencia rusa Vesti.

Putin se reunió en Viena con las máximas autoridades austríacas y discutió con ellas la situación en Ucrania y sobre el gasoducto South Stream. Esta fue su primera visita oficial del presidente ruso a un país de la Unión Europea (UE) desde el inicio de la crisis ucraniana.

También el martes Rusia y Austria confirmaron que continuarán con la construcción de South Stream, una alternativa al sistema de gasoductos ucranianos para enviar gas ruso a Europa.

La decisión de las autoridades austriacas de apoyar el proyecto South Stream evidencia que la política en Europa está dividida en lo que a dependencia energética de Rusia se refiere. Además, la visita de Putin a Austria muestra que Rusia está dispuesta a negociar con los países europeos.

El encuentro de Poroshenko con representantes de Donetsk y Lugansk

© AFP PRESIDENTIAL PRESS-SERVICE

El presidente ucraniano Piotr Poroshenko, anunció la semana pasada un alto al fuego en la parte oriental del país, del 20 al 27 de junio de 2014. 

Poroshenko dijo que desea dialogar con los representantes de la República Popular de Donetsk y la República Popular de Lugansk y establecer negociaciones para resolver la crisis y poner fin a la violencia.

No obstante, si las negociaciones fracasan, la situación en el sureste del país se podría agravar.

Kerry en Irak

© AFP Brendan Smialowski

A inicios de esta semana, el secretario de Estado de EE.UU., John Kerry, hizo una visita sorpresa a Irak, donde analizó con las autoridades iraquíes el conflicto en ese país.

El jefe de la diplomacia estadounidense urgió a crear un nuevo gabinete que represente tanto los intereses de los chiitas como de los sunitas y de los kurdos. Además, prometió que EE.UU. ofrecerá apoyo militar para "luchar contra el terrorismo". 

"Los líderes iraquíes deben moverse rápido y formar un gobierno para tener el respaldo de la comunidad internacional", dijo Kerry.

Firma del Acuerdo de Asociación entre la UE y Ucrania 

Poroshenko tiene previsto firmar el apartado económico del Acuerdo de Asociación de Ucrania con la Unión Europea (UE) el próximo 27 de junio en Bruselas.

La firma daría luz verde a un acuerdo que rechazó el pasado mes de noviembre el Gobierno del expresidente Víktor Yanukóvich y que desencadenó una oleada de manifestaciones que acabó con la destitución del mandatario.

Negociaciones tripartitas entre Rusia, Ucrania y la UE

Antes de que se firme el Acuerdo de Asociación entre Ucrania y la UE, es probable que se celebren consultas tripartitas entre la organización internacional, Rusia y Ucrania, informó Poroshenko.

De acuerdo con Vesti, las negociaciones podrían ayudar a estabilizar la situación en el sureste ucraniano, así como poner fin al conflicto del gas que enfrenta a Rusia y Ucrania. Sin embargo, si las charlas fracasan de nuevo, la relación entre Rusia y la UE podría ser aún más tensa.

Etiquetas:

OTRA HUMANIDAD ES NECESARIA

BAHIRA ABDULATIF: "EN IRAK HAY UN LEVANTAMIENTO POPULAR, NI TERRORISMO NI CONFLICTO ENTRE SUNITAS Y CHIITAS

Analizamos la situación en Irak. Allí siguen los combates que los medios de comunicación están diciendo que están protagonizados por yihadistas por un lado y el ejército por otro.
El primer ministro Nuri Al Maliki no se cansa de alertar al mundo sobre el peligro del avance yihadista en la región. Según el primer ministro chií de Irak, este avance amenaza la paz mundial.
En respuesta a la petición de ayuda, el secretario de Estado de Estados Unidos, John Kerry, ha viajado a Bagdad para reiterar el compromiso de EE UU de "proteger la seguridad y la independencia de Irak". Al Maliki pide a Obama que Estados Unidos realice ataques aéreos contra los que considera yihadistas.
Sin embargo, un análisis bien distinto a este es que realiza Bahira Abdulatif, profesora del Departamento de Español de la Universidad de Bagdag, escritora, traductora y fundadora de la editorial de difusión cultural árabe El Aleph 2000. Según Abdulatif en Iraq no hay una guerra civil, sino una revuelta popular contra la represión de Al Maliki en al menos 6 provincias. Desde hace meses se venían produciendo protestas pacíficas contra la corrupción y el estado de represión que encabeza Al Maliki, y éste decidió acabar con las manifestaciones de manera violenta. Esto es lo que ha llevado a un levantamiento popular en armas.
Escucha el informe.

Descargar audio (MP3 - 7.6 MB)

OTRA HUMANIDAD ES NECESARIA 

ABÁS Y PUTIN ABORDAN NUEVA OLA DE VIOLENCIA EN ORIENTE MEDIO

 

El presidente de Rusia, Vladímir Putin, y su homólogo palestino, Mahmud Abás, se han reunido este miércoles para discutir las diferentes formas de resolver la complicada situación en la región.

En este encuentro, celebrado en Rusia, Putin, tras expresar su alegría por la oportunidad de encontrarse con Abás, ha lamentado el deterioro de la situación en Oriente Medio debido a los nuevos disturbios en la zona.
Asimismo, ha subrayado el interés de su país en que los diálogos de paz entre Palestina y el régimen de Israel se reanuden, “a pesar de todas las dificultades”, y se den pasos hacia la normalización de la situación.
Por su parte, Abás ha agradecido al presidente ruso la amistosa recepción, a la que ha descrito como "una reunión entre dos amigos".
A continuación, el mandatorio palestino ha manifestado su alegría por la oportunidad de intercambiar puntos de vista sobre lo que ocurre en la región con el mandatorio ruso.
“Nos gustaría saber su punto de vista y aprovechar su asesoramiento y consejo respecto a los acontecimientos en curso", ha enfatizado el líder palestino.
Al mismo tiempo, ha añadido que Palestina está interesada en desarrollar las relaciones bilaterales con Rusia, pues lo considera una prioridad a nivel regional.
La reciente ola de agresiones por parte de las fuerzas israelíes contra los palestinos comenzó el pasado 12 de junio, después de que tres colonos israelíes presuntamente desaparecieran cerca de la ciudad de Al-Jalil (Hebrón), en Cisjordania.
Desde el 13 de junio, el régimen israelí emprendió una amplia operación para localizar a los jóvenes israelíes supuestamente secuestrados, en la que más de 500 palestinos han sido detenidos.
El régimen israelí alega que la desaparición de esos tres colonos es un secuestro llevado a cabo por el Movimiento de Resistencia Islámica Palestina (HAMAS), algo que ha rechazado el movimiento diciendo que la alegación del régimen de Tel Aviv no es más que una excusa para debilitar el Gobierno de unidad nacional palestino.


OTRA HUMANIDAD ES NECESARIA

ECONOMIA PARA LA CIUDADANIA

¡

OTRA HUMANIDAD ES NECESARIA 

ÁRBOLES TRANSGÉNICOS. EL NUEVO Y NEFASTO IMPULSO DE LA INDUSTRIA

La industria forestal se expande. El reciente 21 de mayo Bachelet anunció que "los bosques son un pilar importante de nuestra economía y hay que apoyar la inversión en ellos, una que sea social y medioambientalmente sustentable. Con ese fin, prorrogaremos la vigencia del DL 701".
La presidenta confunde o, lisa y llanamente, miente, al nombrar por bosques a las plantaciones forestales. Un bosque es un conjunto diversos de árboles y otras especies convivientes en un espacio determinado. En ellos hay ciclos regulados naturalmente que aseguran su sustentabilidad y servicios ambientales tales como la provisión de agua y alimentos, la regulación del clima, la absorción de carbono, espacios de belleza y otros tantos.
Nada de esto es propio de las plantaciones forestales, dispuestas exclusivamente para proveer de madera al negocio forestal, sin permitir la diversidad de especies, pues representan competencia o riesgos para el crecimiento de los árboles "productivos".
Prorrogar la vigencia del Decreto 701 significa continuar con la bonificación estatal para los gastos de plantación forestal, cubriendo el 90% de los gastos de los pequeños propietarios, el 75% para los medianos y un 50% para los grandes. El aparente beneficio para los pequeños propietarios constituye la nueva estrategia del empresariado forestal, en tanto sus terrenos ya están erosionados y buscan desentenderse de los riesgos de incendio o plagas que una plantación tiene. De cualquier forma, el duopolio de Forestal Mininco y Arauco, serán los compradores de la madera, controlando su precio.
Árboles Transgénicos
Otra muestra de la diferencia entre una plantación forestal y un bosque es la incorporación de ejemplares de pinos y eucaliptos transgénicos para hacer más rentables los procesos de la industria, sin que exista una legislación que lo regule.
En el país se han articulado diversas iniciativas para la modificación genética de árboles. Una que ostenta grandes expectativas es Genómica Forestal. Su estructura de financiamiento grafica el modo en que la industria forestal se ha desarrollado en estas últimas cuatro décadas.
La empresa Genómica Forestal la componen las forestales Mininco y Arauco, la Universidad de Concepción, CEFOR (empresa de la Universidad Austral) y Fundación Chile. Se inició el 2004 a partir de la adjudicación de recursos públicos y hasta ahora trabaja en diversas líneas de investigación:
a.-Generar eucaliptos globulus con mayor cantidad de celulosa.
b.-Generar eucaliptos globulus con mayor resistencia al frío. La expansión forestal se orienta hacia el sur y a la Cordillera de los Andes, por cuanto requieren de árboles se adapten al clima de estos lugares.
c.-Generar pinos radiata resistentes al hongo Fusarium Circinatum y anticiparse al posible contagio que sería letal para plantaciones recientes y prontas a cosechar.
d.-Evaluar la función de diferentes genes en pinos radiata con el propósito de convertirlos en árboles de mayor rendimiento en cuanto a su utilización en la industria de la celulosa.
Qué son y cuáles son los riesgos
Para saber del peligro que representan los cultivos transgénicos es necesario entender cómo se fabrica un organismo genéticamente modificado (OGM).
Un OGM es el resultado de una serie de intentos de añadir uno o más genes extraños al ADN de una célula que, a través de mecanismos naturales, nunca se han juntado. Esto se hace bajo diferentes métodos. Por ejemplo, pueden utilizarse bacterias o virus que transportan los genes extraños o bien mediante procesos químicos que debilitan las paredes de la molécula de ADN, pudiendo insertarlos. Junto con los genes extraños se insertan genes marcadores resistentes a antibióticos, los cuales son incorporados en tanto lo logran los otros genes.
Gran parte de las células que reciben el o los genes extraños, los rechazan. Sin embargo, hay algunas que los reciben y cuando esto ocurre, los genes extraños pueden provocar efectos no previstos al interior de la molécula de ADN, pues se alojan y tienen comportamientos no controlados ni vigilados por el científico.
Luego que se han insertado los genes extraños a las células se aplica un antibiótico, pereciendo todas las que no incorporaron el gen marcador resistente a éste y, en consecuencia, quedan vivas sólo las células que han integrado al gen extraño y el marcador. A continuación, se les aplican hormonas acelerantes de su crecimiento y se inicia una etapa de observación. Finalmente se evalúa cuál ejemplar, ahora convertido en planta, muestra las cualidades buscadas.
En todo este proceso, los investigadores no tienen herramientas para controlar y conocer los efectos que los transgenes han provocado al interior de la molécula de ADN y por lo tanto qué podrá resultar de este experimento. Por ello es imperante implementar políticas en base a un principio precautorio, y así resguardar el equilibrio de los ambientes y sus especies. La única medida que puede cumplir este propósito es la prohibición de la experimentación y la comercialización de sus productos.
Educación y negocio forestal

No deja de provocar desconcierto el que la Universidad de Concepción y Austral estén presentes en esta iniciativa. Genómica Forestal es una expresión del rumbo tomado por las universidades luego que el Estado no se hiciera cargo de sustentarlas económicamente, dejándolas en el autofinanciamiento. Desde la década de los 80 en adelante, las universidades deben recurrir al arancel y a la venta de servicios a la empresa privada para poder subsistir. Paralelamente, la comunidad estudiantil y también la académica, no tienen incidencia en sus proyectos, sumándose y obedeciendo los planes de quienes detentan el capital.
La universidad, que podría ser un polo de desarrollo de conocimiento en beneficio de la comunidad, constituye un centro de sofisticación de técnicas y productos que amenazan nuestra subsistencia. Terminar con el autofinanciamiento es un paso fundamental, al que se suma el de incidir qué se hace en la universidad y, por cierto, en nuestro territorio.

 OTRA HUMANIDAD ES NECESARIA 

LA MONARQUIA BANANERA DE FELIPE VI

por Rafael Narbona

 

Cuando una monarquía bananera pisotea, humilla y escarnece los derechos y las libertades de los ciudadanos, no es posible callar, sin cometer un acto de cobardía, servilismo o deshonestidad. La bochornosa coronación de Felipe VI me ha recordado la fastuosa ceremonia de Bokassa...

Prometí no volver a escribir sobre política, pero cuando una monarquía bananera pisotea, humilla y escarnece los derechos y las libertades de los ciudadanos, no es posible callar, sin cometer un acto de cobardía, servilismo o deshonestidad. La bochornosa coronación de Felipe VI me ha recordado la fastuosa ceremonia de Bokassa, el dictador que se proclamó emperador del inexistente Imperio Centroafricano. Se dijo que Bokassa comía carne humana, pero nunca se pudo demostrar. No creo que Felipe VI practique el canibalismo, pero al igual que su colega africano ha accedido al poder sin un ápice de legitimidad democrática. La monarquía española es una imposición de la dictadura franquista y Felipe VI ha iniciado su reinado con una oleada represiva. Los esbirros de la UIP se han comportado una vez más con el sadismo de los Tonton Macoute, la organización paramilitar que sembró el terror en Haití durante el despótico gobierno de la familia Duvalier. Durante la ceremonia, siete personas han sido detenidas con un despliegue de brutalidad gratuita. En el colmo del cinismo, los agentes que han aporreado y ultrajado a los ciudadanos, presentarán cargos por “atentado contra la autoridad”. Saben que gozan de impunidad, gracias a la complicidad de políticos y jueces, enredados en la misma trama de corrupción y violencia. La belicosa Cristina Cifuentes, Delegada del Gobierno, y el piadoso Jorge Fernández Díaz, Ministro del Interior, han institucionalizado la represión, persiguiendo con fervor inquisitorial a “perro-flautas” y “rojo-separatistas”. Sería injusto atribuirles toda la responsabilidad de este clima de abusos e ignominias. Otegi afirmó en 2003 que el rey Juan Carlos I era “el jefe de los torturadores”, pues no en vano ocupaba la jefatura del Estado y las Fuerzas Armadas. Condenado por el Tribunal Supremo a un año de prisión por “injurias a la Corona”, el Tribunal Europeo de Derechos Humanos entendió que se había vulnerado la libertad de expresión de Otegi y  condenó al Estado español a pagar una multa de 20.000 euros en concepto de daños morales. Pienso que se puede aplicar el mismo razonamiento con Felipe VI, pues como jefe de Estado es el máximo responsable de sus instituciones y el responsable último de la represión. No se le puede eximir de culpa, pues a fin de cuentas los matones de la UIP han puesto todo su empeño en defender sus intereses dinásticos. En una verdadera democracia, no es un delito agitar una bandera republicana o pedir que se acceda a la jefatura del Estado por medio de los votos y no por derecho de sangre.

Al igual que Felipe VI, Ana Botella no ha sido elegida por los ciudadanos, pero ocupa la alcaldía de Madrid. Tal vez eso explica su decisión de condecorar a diez de los antidisturbios heridos en las Marchas de la Dignidad del 22 de Mayo. Desconozco el alcance de sus lesiones, pero en ningún caso revisten la gravedad de los dos jóvenes manifestantes que perdieron un testículo y la visión de un ojo a consecuencia de las pelotas de goma. Ana Botella no homenajeará a estos jóvenes, pues quizás considera que se llevaron su merecido. En la misma línea represiva, Cristina Cifuentes seguirá ordenando a los sicarios de la UIP que actúen con la máxima dureza y José Fernández Díaz acudirá a la Comisaría de Moratalaz –conocida como el Guantánamo de Madrid- a felicitar a los que mutilan y torturan a los ciudadanos. Los detenidos el 22-M pasaron 35 horas sin poder utilizar un baño o beber agua. Además, sufrieron golpes, amenazas y vejaciones. Cristina Cifuentes respondió a las críticas, enviando a prisión a dos jóvenes: Isma y Miguel, que han pasado cerca de tres meses entre rejas, sin pruebas realmente incriminatorias. No son las únicas víctimas de un sistema que ha criminalizado las protestas sociales. En Granada, Carmen –un ama de casa en paro y sin ninguna clase de prestación o subsidio- y Carlos –un joven estudiante de medicina- han tramitado una petición de indulto tras ser condenados a tres años y un día de prisión por participar en un piquete informativo durante la huelga general del 29 de marzo de 2012. En la misma situación se encuentran Tamara y Ana, condenadas a tres años y un día por participar en 2010 en la huelga del complejo deportivo Rías do Sur de Pontemuíños (Pontevedra). Si no son indultadas, Tamara, que espera un niño, dará a luz en un centro penitenciario. Al mismo tiempo, Alberto Ruiz-Gallardón, Ministro de Justicia, ha indultado a un guardia civil que grabó entre carcajadas una agresión sexual contra una mujer. El agresor, que era amigo del agente de la Benemérita, golpeó a un hombre cuando intentó defender a la víctima, provocándole lesiones que necesitaron quince días de recuperación. El guardia civil indultado es hijo de un concejal del PP, lo cual indica que los privilegios de casta no son un rumor, sino un hecho tristemente cotidiano.

El reinado de Felipe VI nace bajo el signo de la represión policial, la corrupción institucional –que ha salpicado a su propia familia- y una grave crisis económica que ha servido de pretexto para liquidar los derechos laborales, sociales y políticos de una ciudadanía maltratada por el paro, la emigración forzosa y los desahucios. Somos muchos los que desearíamos ver al Borbón ganándose el pan con el sudor de su frente. Dada su estatura y su bajo perfil intelectual, podría ser un buen antidisturbios. En cuanto a Leticia Ortiz, inverosímil reina de un país que nunca dejó atrás su Leyenda Negra, podría ser una genial y convincente Lady Macbeth. Desgraciadamente, no sucederá nada semejante. Nos encontramos en una situación histórica que propicia la reaparición del totalitarismo, una ideología que resuelve los problemas del Estado, eliminando a los ciudadanos molestos e improductivos. En España, el IBEX-35, verdadero gobierno en la sombra, ha expresado su filosofía mediante Mónica Oriol, presidenta del Círculo de Empresarios: hay trabajadores que “no sirven para nada” y pagarles una prestación por desempleo solo fomenta “el parasitismo”. Las palabras de Mónica Oriol están impregnadas de darwinismo social. Es innegable que brotan del mismo fondo insolidario y depredador que inspiró al canciller Adolf Hitler, según el cual “la Naturaleza solo concede el supremo derecho a la existencia al que se sobrepone por su esfuerzo y carácter”. Jorge Vestrynge y Arturo Pérez-Reverte han manifestado que la historia de España sería diferente si algún rey hubiera perdido la cabeza en la guillotina. Ambos le han robado la idea a Ramón María del Valle-Inclán que en Luces de bohemia (1924) pidió “una guillotina eléctrica en la Puerta del Sol”. En el caso de Felipe VI, yo me conformaría con que hiciera las maletas y pasara a la historia como el último Borbón. Hasta entonces, España será una monarquía bananera, con leyes de excepción, represión policial y una telaraña de corrupción que extiende sus hilos por empresas, partidos, sindicatos, medios de comunicación e instituciones. Para colmo de desgracias, ni siquiera tenemos a un José Bergamín, con el coraje y el ingenio necesarios para denunciar sin miedo este tiempo de infamias.

OTRA HUMANIDAD ES NECESARIA 

 

 

 

EL ESTADO Y EL GRAN CAPITAL VUELVEN A ACTUAR COMO ES HABITUAL Y ENTREGAN LOS RECURSOS ANDALUCES A MANOS DEL MEJOR POSTOR

por Kaos. Andalucía
 

En este caso el aceite andaluz, como antes lo hicieron con las minas, el algodón, el turismo y tantos ejemplos más. Otra muestra del carácter colonial y dependiente de la economía andaluza.

Según explica la web lamentable.org, la empresa DEOLEO, que gestiona algunas de las más conocidas marcas de aceite de oliva andaluz (Hojiblanca, Koipe, Koipesol, etc.), y que está presente en el mercado de más de 100 países, ha sido vendida a fondos de especulación internacionales por unos 500 millones de euros.
Según la mencionada web, es el último  favor del Gobierno de Rajoy a Andalucía,  ejecutado por el  ex ministro Arias Cañete que, como premio, más pronto que tarde será, si nadie lo remedia, Comisario europeo. ¿Qué quién se lleva el regalo? pues uno de esos “fondos”, sin cara ni ojos, que se dedican a la especulación a nivel planetario. En este caso el CVC Capital Partners con sede en Londres. Estos entienden de aceite de oliva lo que yo de física cuántica. Pero de especular lo saben todo.
Con ello, el mayor comercializador mundial de aceite de oliva  andaluz será Italia. En Andalucía nos quedará mirar al cielo para ver si llueve cuando tiene que llover, que no caiga pedrisco cuando la aceituna ya renegrea y recoger la aceituna, molturarla. Y, todo ello, hacerlo al precio de compra que marquen desde Londres o, lo más probable, desde Italia. Seguro que a un precio de miseria por aquello de ser competitivos o, si no se entra por uvas, quedarnos el aceite almacenado en las cooperativas hasta que se ponga rancio. Todo por gracia y ventura del Gobierno español y su “figura” principal en industria agroalimentaria el Sr. Cañete.
DEOLEO se la queda una empresa Holandesa que, explica el artículo, tiene un capital social de un euro. No lo digo yo lo dicen ellos:  “Ole Investments B.V.  es una sociedad de responsabilidad limitada de nacionalidad holandesa…En esta fecha los fondos propios de la Sociedad Oferente ascienden a 141.500.000 euros, de los cuales un euro es capital social, representado por una acción, de un euro de valor nominal, totalmente suscrita y desembolsada, y el resto corresponde a prima de emisión. Y esta empresa, con ese “extraordinario” volumen de capital social, está  controlada al 100%, a través de la sociedad luxemburguesa Oleum S.à.r. que tendrá otro euro de capital, controlada, a su vez,  por fondos de capital riesgo asesorados por CVC Capital Partners VI Limited que, según he entendido, tiene su domicilio social en Londres.  Que, claro está, “Todas las decisiones de inversión y de gestión de los Fondos CVC que controlan indirectamente el capital social de la Sociedad Oferente (Ole Investments B.V) son responsabilidad de CVC Capital Partners VI Limited”. Así se ha dejado que pasen  las cosas.
Hasta ahora, no obstante, el aceite andaluz estaba ya en manos de intereses no andaluces. Deoleo era 100% del gran capital español -con pequeñas aportaciones de capital andaluz que, al ser privatizadas las cajas, quedó en mera anécdota-.
Los accionistas más significativos eran: Bankia, Banco Mare Nostrum, Caixabank, CajaSur, Unicaja Banco, Dcoop s. c. and.  y D. Daniel Klein. Ahora, como es habitual en la historia, estos capitalistas miran por sus intereses y venden la empresa al mejor postor, entregando así este "tesoro" tan representativo de los recursos andaluces al capital especulativo internacional.
Deoleo, según recoge el artículo,  tiene un capital social de 438.777.620 euros (frente a un euro de la “comparadora”) y la mayor y mejor red comercial a nivel mundial, a través de las marcas de aceite de oliva con las que empezaba esta columna, que vende aceite en más de 100 países. DEOLEO factura alrededor de 1.200 millones de euros anules y exporta la calidad del aceite andaluz a nivel mundial. 
Y así la historia se repite una vez más: el gran capital español que controla a su antojo la economía andaluza, y en el momento que les parece oportuno, ayudado por el estado español -cuando no directamente obligado por dicho estado-, entrega los principales recursos andaluces al mejor postor por un módico precio y, claro, a cambio también de algunos favores políticos que ya se cobrarán los interesados en algún momento. Lo mismo que pasó en su momento con las minas andaluzas, con el algodón, con el turismo, y tantos, tantos otros ejemplos más. Es lo propio de una economía como la andaluza, colonial y dependiente.
Porque en este caso es el aceite y al ser un producto tan conocido y llamativo, con una operación especulativa tan manifiesta, se ve todo bastante claro. Pero, por desgracia para Andalucía, no solo es el aceite: así es con todo, así es con la economía andaluza en su conjunto.
Y así, claro, será imposible que Andalucía pueda salir jamás de su situación de subdesarrollo y miseria. No al menos mientras no recupere su soberanía y pueda establecer las medidas oportunas que logren dar la vuelta a este estado de hechos

OTRA HUMANIDAD ES NECESARIA