Enrique Muñoz Gamarra (especial para ARGENPRESS.info)
Hay dos hechos que concitan actualmente la atención del mundo. El asunto
de los fantoches de Maidan, en Kiev, Ucrania y, el auge de la
resistencia antiimperialista en Libia. Esto ocurre en medio de los
incesantes cambios ocurridos alrededor del mundo e inmerso en el ascenso
fascista en los Estados Unidos.
En esto es muy importante la historia que nos retrotrae a unos años
antes de la Segunda Guerra Mundial en el que los paramilitarismos eran
vigentes, por ejemplo, los “camisas pardo” en Alemania, los “camisas
negra en Italia, los “camisas Plateadas” en Estados Unidos (fundado el
30 de enero de 1933 por William Dudley Pelley), los “camisas azules”
(Falange) en España, etc. En realidad, los primos hermanos de los
“Maras” en El Salvador y los “Escorpiones” en la masacre de Srebrenica
y, parientes directos de los Al Qaeda en Siria y libia y de los
fantoches de Maidan en los recientes sucesos de Ucrania.
Preocupado en esto, escribí hace unos días a un amigo chileno, por sea
caso no es por el asunto del diferendo marítimo, sino, por los
incesantes cambios que vienen dándose últimamente en el mundo. Una
situación que implosiona, en primer lugar, a las estadísticas, cuyos
datos ahora varían en periodos demasiados cortos (treinta o cuarenta
días). Realmente asombroso. Y, no es para menos, estamos en lo más alto,
en la cumbre de una coyuntura que lo hemos denominado como histórica,
donde los cambios son perceptibles incluso directamente por la razón
humana. El derrumbe de Estados Unidos (iba decir occidente, ahora ya no
quiero hablar así, me autocritico por ello, fue una concesión ideológica
muy grave), es prácticamente a ojos y oídos del mundo.
Y, a razón de esto, el gran dilema del grupo de poder de Washington es
detener a cualquier costo este proceso incesante de cambios,
lógicamente, por ser el más afectado y, consiguientemente, salir airoso
de la gran crisis económica iniciada en 2008 y así permanecer siempre
hegemónico en el ámbito internacional. ¿Y cómo salir? Una podría ser la
destrucción, un idilio mío, del voluminosísimo capital ficticio (unos
dicen, 1.500 billones de dólares, otros, 4.000 billones de dólares) en
poder de los JP Morgan, Bank of América, Citigroup y Wachovia/Wells
Fargo. Pero como estas burguesías son tan avarientas, no lo harán.
Continuaran fuertemente aferradas a ellas. Cuánta razón tuvo Marx para
decir: “En los anales de la historia real, lo que siempre predominó fue
la conquista, la esclavización, el robo a mano armada…En rigor, los
métodos de la acumulación primitiva son todo lo que se quiera, menos
materia para un idilio” (1).
Entonces, en una situación así y agravadas aún más por su absoluta
incapacidad por enfrentar militarmente a Rusia y China (ya Rusia le ha
anticipado que no escatimara esfuerzos en defenderse con armamento
nuclear si es que es atacado), entre otras, por la equiparación de
fuerzas (China ahora es una potencia militar), trama, en un corto plazo,
las provocaciones armadas por la vía de las guerras de baja intensidad
contra todo país opuesto a su geo estrategia (Ucrania, Siria, Irán,
etc.) donde lo central es la destrucción de sus aparatos productivos y ,
por supuesto, la ocupación.
Por lo tanto, su orientación al fascismo está absolutamente allanada. En
esto, es clave, como hemos dicho más arriba, las guerras de baja
intensidad, en el que son determinantes sus ejércitos mercenarios de
esencia paramilitar denominados como Al Qaeda, talibanes, Ejercito Libre
Sirio (ELS), Al Nusra, Estado Islámico en Iraq y el Levante (ISIL). Han
sido mostrados incluso como enemigos jurados, sólo con el objetivo de
confundir a la opinión pública internacional. Sin olvidar que están
distribuidos en casi todas las regiones del planeta, pero, siempre al
mando de un Comando Conjunto de las Fuerzas Especiales del ejército
estadounidense dirigidos por un selecto destacamento de la CIA, también
de los Rangers, de igual modo de los Delta Force y los Navy SEALs. Por
supuesto, un ejército casi regular, pero en esencia, paramilitar,
nutridas por las barras bravas, por los destacamentos juveniles y por la
tropa de famélicos que siguen a una reacción religiosa (anti-islámica y
anti-católica) en casi todas las regiones del planeta, incluido Rusia y
China, que en unos casos, aún está bajo cubierta, pero, en otras, han
empezado a actuar abiertamente, como en Ucrania, Siria, Libia, etc.
Y, consiguientemente, las ambiciones de este grupo de poder (la de
Washington) hacia los espacios geopolíticos, es muy grande. Es el
sustento de su nueva orientación geopolítica, es decir, el fascismo,
que, más temprano que tarde, así inevitablemente, lo conducirá a una
gran confrontación con China y Rusia. Como sabemos, sobre esto, hay un
millón de ejemplos en la historia universal.
Entonces, está claro, clarísimo, que la historia es muy importante. Y,
es esta misma historia la que nos recuerda, ahora mismo, que desde el 03
de septiembre de 2013 el mundo está inmerso en la segunda fase de la
coyuntura histórica iniciada en 2008, cuyas características son:
transición hacia una nueva moneda de reserva internacional (inicio de la
implosión del sistema dólar), equiparación de fuerzas, carrera
armamentística y búsqueda de los espacios geopolíticos.
Así, la vía sangrienta de Estados Unidos hacia el fascismo para imponer
su hegemonía mundial está graficada, por el momento, en lo siguiente:
Primero, en el caso de Ucrania. Segundo, en el caso sirio, donde relucen
a toda prueba las desesperanzas de este país (Estados Unidos), que
trataron de imponer en Ginebra-II (Suiza) lo que no pudieron hacer en el
campo de batalla. Tercero, la brutalidad con que estarían actuando
junto a sus fuerzas mercenarias fascistas en Libia contra el digno
levantamiento de las fuerzas antiimperialistas en el sur de este país.
Y, Cuarto, Nubarrones de agresión contra la República Popular
Democrática de Corea (RPDC). Hay que estar muy alertas en esto. Las
mentes más lúcidas están en esa obligación. Definitivamente.
Finalmente, no quiero pasar por alto, unos apuntes muy serios que han
circulado últimamente en las prensas internacionales sobre este tema.
Puedo rescatar de ellas, los siguientes:
“Ucrania y el fascismo: Una amenaza en todo el continente europeo” de,
Eric Draitser, publicado en varios portales, donde lo central es: “La
situación de Ucrania es muy inquietante porque representa una
conflagración política que fácilmente podría desgarrar el país menos de
25 años después de su independencia de la Unión Soviética. Sin embargo,
existe otro aspecto igualmente inquietante respecto al ascenso del
fascismo en ese país, que no está solo”
También: “Ucrania: la quimera de Europa” de Higinio Polo, publicado en
Rebelión el 31 de enero de 2014, siempre muy bueno sus trabajos y en el
que puedo destacar lo siguiente: “Washington quiere amarrar a Ucrania a
una asociación con la Unión Europea, que le permitiría ejercer en
Ucrania una influencia semejante a la que tiene en Polonia, y desactivar
así el proyecto ruso de reconstrucción, que tiene otros escenarios de
enfrentamiento con Estados Unidos en el Cáucaso y en Asia central. Por
su parte, Bruselas sólo aspira, hoy, a ampliar territorios comerciales,
sin que disponga de un serio proyecto estratégico para el Este de
Europa. Moscú, lucha trabajosamente por superar la división que trajo la
debacle gorbachoviana y la traición yeltsinista, consciente de que
Occidente no renuncia a apoderarse de una parte del espacio que ocupó la
Unión Soviética, y de que no ha renunciado a destruir la propia Rusia.
El secretario general del Partido Comunista ruso, Ziugánov, denunciaba
recientemente los cantos de sirena para desmembrar partes de Rusia, en
Siberia, el Cáucaso, y en otras regiones, y no debe olvidarse que
Brzezinski defendió recientemente, en la propia Rusia, la estrafalaria
idea de que Siberia se separase del país y se integrase con Estados
Unidos, supuestamente para asegurar el desarrollo y el bienestar de la
población siberiana”
Y, por último, “Algunas reflexiones sobre la evolución de la situación
en Ucrania”, de Josafat S. Comin, publicado el 30 de enero de 2014 en su
propio blog, donde hace un llamado a tomar en serio el asunto de
Ucrania. Cierto, Josafat está muy preocupado. Y no es para menos. En
Ucrania ya bulle el fascismo. Y Josafat, como un gran observador, el
único sobre Oriente, lo siente: “El fascismo lleva dos meses desatado,
amparado y espoleado por toda la reacción internacional, aterrorizando
un país entero en el otro extremo de Europa y aquí seguimos callados.
Miento. La semana pasada leía un tuit del diputado de IU, Alberto
Garzón, donde recomendaba un artículo de “La Vanguardia”, para
aproximarse a la realidad ucraniana…Pues si es la sección de
internacional de “La Vanguardia”, nuestro referente a la hora de
analizar la situación internacional, ya me quedo mucho más tranquilo. Ya
hemos tenido ejemplos muy claros de congruencia política en los últimos
años , a la hora de reaccionar ante escenarios similares, como el que
se dio en Bielorrusia en las últimas presidenciales, donde los hermanos
ideológicos de los que hoy han convertido Kiev en un campo de batalla,
con fuego real, (financiados y animados por los mismos actores
políticos, por cierto, solo que en aquella ocasión no tuvieron la osadía
de aparecer públicamente, a lo McCain, para arengar a sus muchachos
para que luchen “por la democracia hasta la victoria final”. Por suerte
Bielorrusia tiene un presidente digno y está lejos de convertirse en una
triste colonia, como Ucrania), intentaron tomar al asalto la sede del
Gobierno y de la JEC.”
Pero veamos esto con algo de calma desde cinco ángulos:
1) Ante todo, en lo más profundo de estos cambios, la geo economía mundial.
Exacto, deslicémonos a lo más profundo de estos cambios. Esto es muy
importante para no caer en el superficialísimo. Cierto, hay un gran
movimiento de estructuras que se irradian desde los centros de poder
económico estadounidense y avanzan en un sentido oscilante y de colisión
con especial fuerza dirigidas contra las estructuras económicas que han
empezado a brotar y hacerse fuertes, como ya lo son, en China, Rusia e
India, inmersas en una situación de succión del poder económico europeo
(no Unión Europea). Sabemos, entre otras, que la Unión Europea se
estableció tras la captura de Europa Oriental (ex Bloque soviético) que
había caído en 1991. Maastricht se firmó al año siguiente (1992). Y,
observando esto, Estados Unidos, por un lado, y Rusia y China, por el
otro, apuntan hacia esta región (Europa) el primero exacerbando sus
espacios geopolíticos (autoritarismo) y los segundos asegurando sus
espacios de integración (Alianzas). Esto es muy notorio, por ejemplo, en
Oriente Medio y en general en la región del Mediterráneo. Se dice que
allí se estaría gestando un nuevo poder económico, en contraposición al
gran poder económico controlado por décadas por los Estados Unidos,
sobre todo, ligado al gas y el petróleo, donde Irán, Rusia y China
estarían jugando un gran papel. Cierto, no es para menos, es la mayor
zona de reserva petrolífera del mundo.
Y, a continuación, una nota que Cubainformación dio cobertura, el 10 de
enero de 2014: “China supera en 2013 a Estados Unidos como líder del
comercio mundial”. Una nota que ratificaba lo que Bloomberg ya había
indicado en los primeros meses del 2013, en el sentido que China había
superado en 2012 a Estados Unidos como nación comercial más importante
del mundo. Para Cubainformacion esto habría ocurrido recién en 2013.
Bueno, el asunto fuera de discusión, es que China ya es el líder
comercial del mundo. Entonces a principios de 2013, el apunte era: “La
publicación considera a estos resultados un gran logro en el desafío de
la nación asiática al dominio de Estados Unidos en el mercado
global”…..Mientras que la suma de las importaciones y exportaciones de
Estados Unidos en 2012 ascendió a 3,82 billones de dólares, según
informó el Departamento de Comercio del país norteamericano, la
administración de aduanas de China informó que el comercio total de su
país alcanzó los 3,87 billones. China tuvo un superávit de 231.100
millones de dólares en el comercio anual, mientras que Estados Unidos
tuvo un déficit de 727.900 millones…Para muchos países en todo el mundo,
China se está convirtiendo rápidamente en el socio comercial bilateral
más importante" (2).
Por esos mismos días también se tuvo conocimiento que China estaba
posicionándose como primer importador mundial de petróleo y,
consecuentemente, primer consumidor de energía, conforme a las
mediciones hechas a corto plazo por la Agencia Internacional de Energía
(AIE) y difundidas por AFP el 10 de diciembre de 2013. Sobre la AIE, no
olvidemos que fue creada en los años setenta del siglo pasado cuando
Estados Unidos quería castigar el boicot árabe de 1973 y hoy, se dice,
es un apéndice de la OCDE.
De igual modo, una nota que salió a relucir en noviembre de 2013, dando
cuenta que Rusia había alcanzado a los diez millones seiscientos diez
mil barriles de extracción diaria del oro negro (petróleo), fue muy
importante, es decir, había superado incluso a Arabia Saudita. El apunte
en el que sustento esta afirmación es el siguiente: “En el año 2013, la
esfera del gas y el petróleo rusos estableció un nuevo récord, en
noviembre, el nivel de extracción diaria del oro negro alcanzó los diez
millones seiscientos diez mil barriles. Esta es la cifra más
significativa desde los tiempos del colapso de Unión Soviética. Esta
dinámica permite esperar que, en el año 2014, la exportación de petróleo
también crezca, al menos, es lo que supone el estratega principal del
grupo financiero BKS, Maxim Shein” (3).
En diciembre de 2013, hubo otra nota sorprendente desde Bloomberg que
daba cuenta, un dato que había filtrado la “Organización de Servicios a
las Transacciones Financieras SWIFT., y en el que se indicaba que el
yuan chino estaba desbancado al euro como la segunda moneda más usada en
el comercio internacional, es decir, la segunda divisa mundial después
del dólar: “En concreto, según los datos de SWIFT, actualizados hasta el
pasado octubre, el uso del yuan alcanzó en octubre una cuota de mercado
del 8,66%, frente al 6,64% del euro, informa Bloomberg. Cifras muy
distintas a las de enero de 2012, cuando el yuan tenía un 1,89% y el
euro un 7,87%. Es un cambio definitivo, aunque el yuan sigue bastante
lejos de amenazar el dominio del dólar, cuya cuota de mercado en octubre
pasado fue del 81,08%, según los datos de SWIFT. Los que más usaron
esta divisa fueron China -concretamente Hong Kong-, Singapur, Australia y
Alemania. Los exportadores extranjeros usan el yuan más como una moneda
de contrato para hacer más atractivos sus servicios y productos que
venden a China", dijo Cynthia Wong del banco Societé General SA” (4).
A finales de diciembre de 2013 también circuló en las prensas
internacionales una nota muy importante que justamente anunciaba que los
representantes de la Bolsa de Singapur y de Hong Kong Hong (dos centros
financieros dominantes de Asia) habían firmado un acuerdo (Memorándum
de entendimiento para promover el uso de la divisa china) para desplegar
un mayor número de productos financieros denominados en yuan. Veamos
esto: “Se estima que tras la firma del acuerdo entre los jefes de las
Bolsas de Hong Kong y Singapur, este incremento se acelerará aún más. Es
viable que simultáneamente con la reducción de la cuota de mercado del
dólar en el comercio internacional venga el final de los beneficios
financieros de la moneda norteamericana. Pronto la mayoría de los
productos financieros –petróleo, oro, bonos– podrían denominarse en la
divisa china y entrar en la bolsa asiática, lo que acercaría el 'día del
juicio final del dólar'. Y el reciente memorándum entre Hong Kong y
Singapur es una de las piezas clave de este proceso” (5).
Y, a principios de este año (2014), China estaba expandiéndose
fuertemente en reservas de oro, superando en el Ranking a Italia y
Francia. El apunte en el que se sostiene esta afirmación es el
siguiente: “…China ha anunciado que han ampliado sus reservas de oro en
un 76%, convirtiéndose así en tercera reservas de oro más grandes del
mundo. De acuerdo con el sistema de notificación voluntaria de FMI que
supervisa las reservas internacionales de oro, las reservas de oro de
China han aumentado desde las últimas tenencias reportados de 1054
toneladas en 2009, abril de 2710 toneladas en la actualidad” (6).
2) Y, sobre esta base, la carrera armamentística y las fricciones inter-imperialistas estaban ahondándose:
Estados Unidos:
Este país está en una constante innovación de sus equipos militares. En
la primera quincena de agosto de 2013 la empresa estadounidense Titan
Aerospace develó el prototipo de un “satélite atmosférico”, en realidad
un avión no tripulado que se alimentará de energía solar y podrá
permanecer en el espacio hasta cinco años a una altura de 18 a 24
kilómetros” (7).
Asimismo el 28 de octubre de 2013 ha botado el más grande, caro e
innovador destructor de su armada llamada “Zumwalt”. El apunte es el
siguiente: “En el acto no hubo bandas ni banderas. No hubo serpentinas,
ni champán. El buque abandonó su dique sin pomposidad para entrar en las
aguas del río Kennebec y permanecer allí amarrado hasta el final de su
construcción. El Zumwalt es el primer buque sigiloso de su clase y el
más grande y más caro destructor de la Marina de Estados Unidos jamás
construido. Amy Lent, directora ejecutiva del Museo Marítimo, que estaba
observando la botadura del buque desde la ventana de su oficina, dijo
que está muy impresionada por el enorme tamaño del destructor, informa
'The Washington Post'…El Departamento de Defensa de Estados Unidos cerró
los contratos de su construcción con las empresas Northrop Grumman y
General Dynamics en 2008, por un enorme coste unitario de 2.800 millones
de dólares (ahora el coste llega a 3.500 millones). En aquel entonces
la Marina tenía previsto construir 32 destructores de esta clase. (8).
Luego en los primeros días de enero de 2014 el Pentágono anunció el
éxito del noveno ensayo de vuelo del inédito drone, llamado “Triton”. En
realidad un avión no tripulado que abriría nuevas posibilidades en las
tareas de espionaje. El apunte es el siguiente: “Hasta ahora, el Tritón
ha completado vuelos de hasta 9,4 horas de duración a una altitud de más
de 15.000 metros en las instalaciones del fabricante, en California
(Estados Unidos). De acuerdo con Northrop Grumman, el Tritón podría
abordar misiones de hasta 24 horas. El fabricante aseguró anteriormente
que el Tritón había demostrado la resistencia estructural de sus alas
–una capacidad clave que permitirá a la aeronave descender desde
importantes altitudes para realizar una identificación positiva de los
objetivos durante las misiones de vigilancia– incluso cuando fue
sometida a una carga que superaba en un 22% los requisitos de la Armada
norteamericana” (9).
Además:
A mediados de diciembre de 2013 la ampliación de su Quinta Flota en la
base naval de Bahréin de una enorme importancia militar para este país
por su ubicación estratégica en sus operaciones navales en el Golfo
Pérsico, el mar Rojo, el mar Arábigo, y la costa este de África. “El
mencionado plan de expansión de Washington se produce, mientras que la
Administración Obama ha tratado de mostrar a sus aliados regionales que
su presencia militar creciente en Asia no significa dejar de lado la
región de Oriente Medio. La semana pasada, durante una visita, el
secretario de Defensa de Estados Unidos, Chuck Hagel, aseguró que
Estados Unidos, no abandonaría la región de Oriente Medio” (10).
Por otra parte ya casi a finales de diciembre de 2013 Estados Unidos
había decidido que sus aviones, en este caso, cazas F15 Eagle,
empezarían a patullar el espacio aéreo de los países bálticos, es decir,
lo que corresponde a Estonia, Letonia y Lituania” (11).
El 27 de enero de 2014 OTAN, el secretario general de la OTAN, Anders
Fogh Rasmussen, en un tono agresivo dijo: "En septiembre nos reuniremos
en Gales (Inglaterra) para dar forma a la futura OTAN, una alianza
robusta, reequilibrada y lista para brindar seguridad a la siguiente
generación". (12). Ante esto la interrogante que ha quedado flotando es
la siguiente: ¿Llevaran a Ucrania, y otros países a su redil y a Turquía
a la Unión Europea?
Finalmente el 29 de enero de 2014 se supo que el presidente
estadounidense, Barack Obama, había convocado para agosto de este año
(2014) a una cumbre con 47 países de África denominada cumbre “Estados
Unidos-África”. Según algunas notas a esta cumbre no asistirían Egipto,
Sudán y Zimbabue. (13).
China:
El 09 de enero de 2014 hemos hecho público el siguiente artículo: “Gran
salto militar chino” en el que acentuábamos: “…ahora China ya está
encarrilado en un importante ascenso militar: Veamos esto desde tres
posicionamientos: el sistema de navegación, arma anti satelital y su
triada nuclear (Misiles atómicos, bombarderos estratégicos y submarinos
nucleares con misiles balísticos)”.
Ese mismo día (09 de enero de 2014) Estados Unidos estaba siendo
remecido, sus prensas enmudecieron, pues, ese día el ejército chino
(EPL) había probado con éxito el misil hipersónico WU-14 que se desplaza
a una altura relativamente baja y rasante y con una velocidad récord
que se estima en 10 veces la velocidad del sonido, es decir más de
12.000 kms por hora (Estados Unidos tiene un aparato semejante pero con
menos velocidad), capaces de penetrar en los sistemas de defensa de
misiles de este país (Estados Unidos) y capaces de transportar cabezas
nucleares. Fue una situación algo parecida a lo que ocurrió el 04 de
octubre de 1957 cuando la URSS envío al espacio el Sputnik 1 el primer
satélite artificial de la historia. Con la prueba exitosa de este misil
hipersónico WU-14 China pasaba a establecer su hegemonía ofensiva en el
campo de los misiles e incluso por delante de los Estados Unidos. Veamos
el apunte internacional: “La preocupación del Pentágono radicaría en
que, según los expertos, este tipo de misiles tendrían la capacidad de
invalidar toda tecnología de detección e interceptación antimisiles de
Estados Unidos, estableciendo una hegemonía ofensiva. Mientras tanto,
China continúa su decidido progreso militar, con la reciente puesta en
servicio de un portaaviones, buques de asalto anfibio, cazas invisibles a
los radares, aviones no tripulados y un sofisticado programa espacial”
(14).
Cierto, desde el 09 de enero de 2014 hubo importantes notas que
indicaban el ascenso militar chino. Así por ejemplo entre el 10 y el 17
de enero de 2014, China mostró al mundo sobre todo a Estados Unidos, en
una prueba de tanques, la nueva modificación de su principal carro de
combate, clasificada como Tipo-99G y codificado como ZTZ99G, consistente
en su capacidad para atravesar el blindaje de los modernos carros
estadounidenses. La nota internacional fue indicada de la siguiente
forma: “Los informes citados por el portal Army Recognition señalan que
el tanque, también codificado como ZTZ99G, participó en los ejercicios
militares que se llevaron a cabo cerca de la frontera con Corea del
Norte entre el 10 y el 17 de diciembre pasado. Esta es la primera
demostración oficial del tanque desde que se dio a conocer el proyecto
en 2008” (15).
Rusia:
A finales de diciembre de 2013 la armada rusa incorporó oficialmente el
primer submarino nuclear Severodvinsk de ataque del proyecto 885 clase
Yasen. El submarino había abandonado los astilleros en junio de 2010. El
apunte internacional dice lo siguiente: “La nueva flota submarina rusa
contará con ocho submarinos clase Yasen, cada uno de los cuales está
equipado con 24 misiles de crucero de largo alcance Granat con una
cabeza de 200 kilotones. Debido a sus características técnicas, el nuevo
submarino es imposible de detectar en el océano, lo que convierte al
Severodvinsk prácticamente en invulnerable para los sistemas
antisubmarinos más avanzados, puede leerse en el periódico británico.
Estados Unidos se muestra preocupado por la aparición del nuevo
submarino ruso. No sabemos ni la mitad de lo que hay a bordo del
Severodvinsk, dijo una fuente de los servicios de inteligencia a 'The
Sunday Times” (16).
Luego en la segunda semana de enero de 2014 el presidente de Rusia,
Vladimir Putin, advirtió que el complejo militar-industrial de Rusia iba
continuar desarrollando de manera prioritaria la 'tríada nuclear'
nacional que incluye misiles en tierra, municiones transportadas por
aviones de largo alcance y submarinos nucleares. El apunte en el que se
sostiene esta información es el siguiente: “Entre otras prioridades de
la ciencia y la industria de la defensa el presidente Putin destacó el
desarrollo de nuevos sistemas de comunicación, así como de inteligencia
técnica, tecnología espacial y armas modernas de precisión. Además, no
se puede olvidar el incremento de la Fuerza Aérea y la Armada, y es
necesario prestar atención a investigaciones fundamentales aplicadas al
campo de la ciencia de los materiales, concluyó el líder del Estado
ruso” (17).
Antes en los primeros días de enero de 2014 hubo unas notas preocupantes
para el grupo de poder de Washington, pues, en una posición sin
precedentes el presidente de Rusia, Vladimir Putin, calificó de
terrorista al régimen de Arabia Saudita: “los atentados suicidas de
Volvogrado son idénticos a los que se cometen habitualmente en Iraq, en
Siria o en el Líbano. Para identificar a los autores criminales de estos
atentados no hay necesidad de más tiempo y Rusia responderá a estos
ataques muy pronto. Nuestra respuesta será de tal envergadura que
cambiará la situación en Oriente Medio”, afirmó. (18).
India:
India ha empezado a reforzar sus sistemas de defensa y ataque.
Últimamente las notas internacionales a este respecto han sido
continuas. El último dato que tengo en mi poder da cuenta que habría
realizado con éxito la cuarta prueba en los últimos seis meses del misil
balístico de corto alcance Prithvi-2, exactamente de 350 Kilómetros y
efectuada desde una base militar ubicado en el estado oriental de
Orissa.
3) Paramilitarismo (Al Qaeda), esencia de las guerras de baja intensidad
e instrumento principal del ascenso fascista en Estados Unidos.
Unas notas que enardecen el alma:
Confieso que unos minutos antes estuve viendo la película “Octubre” de
Dergei Eisenstein (1928) donde pueden observarse cómo las masas en su
ascenso revolucionario derrumban las estatuas de los zares ubicadas en
los entornos del palacio Smolny donde en la madrugada del 25 de octubre
de 1917 el II congreso de los Soviet nombraba presidente del Consejo de
Comisarios del Pueblo al gran e inmortal Lenin.
El domingo 08 de diciembre de 2013, fue derribada por un grupo de
ignaros fascistas la estatua a Lenin de su pedestal, ubicado en la plaza
Bessarabskaya, cerca de la calle Kreschatik en Kiev, Ucrania. Las
apestosas prensas estadounidenses (ya no quiero hablar más de occidente,
me autocritico por ello, pues, sólo han servido para encubrir las
fechorías del grupo de poder de Washington) del 1% de la población
mundial que controla el mundo hacían gala de tremenda ignominia. Pero en
lo general, los 6 billones de almas proletarias (si, 6 billones) del
planeta estaban muy dolidos.
Y, en estos últimos días, hay incluso una cronología “minuto a minuto”
de lo ocurre en Maidan (plaza principal de Kiev-Ucrania). El asunto está
muy grave que dejo en la palabra a Josafat S. Comin, lo que ocurre
allí: “El peor de los escenarios ya comienza a tomar forma y las
palabras “guerra civil” aparecen en la mayoría de análisis de medios
rusos y ucranianos. La triada de la muerte, de la sumisión a occidente,
los Yatseniuk, Klichko, Tiagnibok, dan la impresión de haber perdido el
control sobre sus niñatos fascistas, a los que parece que poco importa
lo que estos tres negocien con un gobierno (cada vez más débil e incapaz
de imponer su legitimidad) y las concesiones o cuotas de poder que
puedan conseguir, mientras terminan de reunir a sus huestes para el
asalto final, formalizando su golpe de Estado mediante unas
presidenciales anticipadas. La gente dispuesta a pararle los pies al
nacionalismo ultraderechista ucraniano, empieza también a organizarse.
Cientos de mineros de la cuenca del Donbass, formaron un cordón de
seguridad en torno de la sede del gobierno regional en Donetsk.
Escenarios similares se están repitiendo en numerosas ciudades. Los
llamamientos que hace el PCU a mantener la calma, no caer en
provocaciones y no convertirse en carne de cañón en las disputas por el
poder entre los dos clanes oligárquicos, parecen caer en saco roto.
Mientras, los pacíficos “eurointegristas” de Maidán están hoy mismo, 30
de enero, haciendo un llamamiento a filas, a alistarse en la “guardia
nacional”. Creo que no hace falta ser politólogo para ver hacia donde
nos lleva esto” (19).
Entonces, el grupo de poder de Washington aprendió de la centuria de sus
derrotas, pero, es la negra política de enfrentar masas contra masas,
que la revolución vietnamita la sepulto en 1975
Para empezar un apunte certero sobre Oriente Medio:
Primero, Oriente Medio es el reservorio más grande de la energía
mundial. Cierto, el sistema de producción capitalista que a finales del
siglo XIX desembocó en el imperialismo, tras la Segunda Revolución
Industrial, se dio cuenta que el petróleo era la base de su
encumbramiento definitivo. Y, desde entonces Oriente Medio ha sido
valiosísimo para cualquier grupo imperialista.
Segundo, la burguesía financiera que emergió de aquel proceso
(encumbramiento del capitalismo a su segunda fase) se dio cuenta también
que sus amados ancestros, esclavistas y feudales, habían manejado de
forma magistral el oscurantismo religioso y, en su estrechez mental,
propia de aquellos siglos, habían localizado a esta región (Palestina)
el centro de uno de sus más letales elucubraciones ideológica-religiosas
de orden monoteísta denominada como cristianismo.
Tercero, Israel, en Medio Oriente, es punta de lanza del imperialismo
estadounidense contra los pueblos árabes. En concreto es colonia
estadounidense. Es absolutamente falso, como dicen algunos, que lobbies
judíos manejan la política exterior estadounidense. Es lo más ridículo
que oí en mi vida de analista internacional. Oficialmente se sabe que
Israel es el primer receptor de “ayuda” militar estadounidense. Son
3.000 millones de dólares, y quizás algo más, que anualmente recibe este
país del Pentágono. Este es un país que está especializado en
almacenamiento de armamento nuclear.
Grave crisis ideológica del capitalismo: ¿Yihadismo nuevo paradigma
ideológico fascista tras el descalabro de la teoría anticomunista
“globalización?:
La crisis económica conduce a una crisis política y de allí no está muy
lejos la crisis ideológica. Desde 2008 el sistema imperialista está en
grave crisis. El mundo lo siente en carne propia. La crisis económica es
colosal. En Estados Unidos el sector servicios adelanta a la producción
industrial. En Europa y Estados Unidos no hay crecimiento económico.
Hay abarrotamiento de mercancías. En China los puertos están abarrotados
de container. Los capitalistas prefieren botar a la basura una gran
cantidad de alimentos. En definitiva los estados de bienestar social han
entrado en un proceso de colapso.
La llamada teoría de globalización que en los años ochenta exigía a
todos la reingeniería ahora es un fracaso. La televisión, radios y
prensas escritas filtran estereotipos que incitan a la violencia,
esparciendo motivaciones sin escrúpulos en la conducta humana. Los
medios no se cansan en mostrar, sin tapujos, degollamientos de personas
efectuadas por Al Qaeda bajo dirección de los destacamentos especiales
del ejército estadounidense en Oriente Medio. Realmente la cultura
capitalista está quebrada.
Hay una ofensiva imperialista en el mundo. El Pentágono está a la cabeza
de esta situación. La reacción religiosa anti-Islam y anticatólica
fabricada en sus laboratorios recorre el mundo. Hoy esto está
compaginado con el derrotero fascista en Estados Unidos.
La reacción anti-Islan emerge de la religión Islámica, ni más ni menos,
de su deformación y manipulación. Su radio de acción está centrada en
Oriente Medio y Asia Central. Cierto la religión islámica y la reacción
religiosa anti-Islam no son una y la misma cosa. Ojo, con ello. Por el
momento los pueblos musulmanes siguen viviendo con su religión islámica.
Eso es algo incuestionable. Por supuesto. Además, es de advertir que
los pueblos musulmanes y árabes son como los latinoamericanos,
fervientemente pacíficos. Son pueblos que a lo largo de la historia han
luchado contra la opresión imperialista. Tienen una larga data de luchas
y sacrificios. Con la excepción que en Oriente Medio está localizada la
mayor reserva petrolera del planeta.
Desde los años 80 del siglo pasado Estados Unidos invirtió miles de
millones de dólares en actividades criminales y por medio de la CIA este
país estuvo directamente implicado en atentados terroristas que luego
atribuían a los musulmanes. Al Zawahiri era el brazo derecho de Osama
Bin Laden que era el jefe de operaciones en los Balcanes. Ambos actuaban
a órdenes de la CIA.
Afganistán y los inicios del paramilitarismo:
El 17 de julio de 1973 el monarca Mohamed Zahir Shah que había reinado
desde 1933 fue derrocado por su primo y cuñado, Sardar Mohamed Daud.
Este proclama la República. Pero el 27 de abril de 1978 hay golpe de
estado por un grupo de oficiales del ejército afgano encabezados por Nur
Mohamed Taraki con vínculos con la ex URSS. Este, a su vez, el 16 de
septiembre de 1979, también es depuesto y muerto en otro golpe de estado
promovido por Hafuzula Amin a favor de Estados Unidos. Tras la cual se
produce, el 27 de diciembre de ese mismo año (1979), la intervención
armada de la ex URSS sobre este país que impone a Babrak Karmal en el
poder. Y el 04 de mayo de 1986 es reemplazado por Mohamed Najubula.
Ante esto los Estados Unidos reaccionaron creando y armando a los
llamados muyahidines en confabulación con Pakistán y Arabia Saudita, en
el que incluso, se dice, habría participado China que en esas
circunstancias tenia profundas divergencias ideológicas en el plano
internacional con la dirigencia de la ex URSS. La india no participaba
en todo esto porque según, las fuentes estadounidenses, estos estaban
fuertemente ligados a la ex URSS.
Antes, en 1988 ya había una intensa propaganda desde las prensas
occidentales por Osama Bin Laden, un misterioso personaje ligado a la
CIA y la familia Bush por el asunto del petróleo, mostrándose al mundo
entero como si fuera una especie de Robin Hood que estaría luchando
contra los Estados Unidos. Y, desde entonces hubo toda una ofensiva
informativa imperialista haciendo ver a sus mercenarios como si fueran
fuerzas antiimperialistas. Todas las prensas estadounidenses la
observaban así.
Así fue como exacerbaron en extremo las luchas contra la ocupación de la
ex Unión Soviética. En 1989 se retiran estas fuerzas de Afganistán
agobiados por múltiples problemas. De 1989 hasta 1992 hay resistencia de
lo que quedaba del régimen pro-soviético (Najibula) contra la ofensiva
norteamericana que a través de los muyahidines actuaba.
De 1992 a 1996 hay metamorfosis de estos Muyahidines que se transforman
en Talibanes. En esto se dice que el Mulá Omar habría participado como
su líder máximo en representación de los servicios secretos de Estados
Unidos. Mientras Osama Bin Laden pasa a un segundo plano a conveniencia
de la política exterior de los Estados Unidos. Pero lo cierto es que en
todo este periodo hay una gran ofensiva reaccionaria contra el pueblo
afgano. Los movimientos progresistas son arrasados sin misericordia
alguna. Casi todas las dirigencias de los sectores progresistas son
ejecutadas y la población resistente completamente desarmada y diezmada.
La ferocidad de los talibanes es muy dura. La dirección y el apoyo
logístico de las fuerzas norteamericanas es clave en todas estas
operaciones. Controlan el poder bajo los auspicios y las armas de los
Estados Unidos desde 1996 hasta el 2001.
11 de septiembre de 2001, inicio de la ascensión del militarismo estadounidense, apuntado hacia Rusia y China:
Cierto, con el auto atentado en las Torres Gemelas, el 11 de septiembre
de 2001, Estados Unidos pasó, así de forma decidida, a un mayor
protagonismo en esta región. Entonces Osama Bin Laden y las
organizaciones paramilitares (Al Qaeda y talibanes) pre-fabricadas en
los laboratorios del Pentágono, pasan a ser, así de un momento a otro,
en los criminales más buscados por la INTERPOL. Curioso, pero fue así,
como el islamismo yihadista o integrista se volvió primordial en el
mundo. A las pocas semanas, justamente, el 07 de octubre de 2001 se
inicia la “Operación Libertad Duradera” que lleva a la ocupación de
Afganistán. El 05 de diciembre de 2001 la Conferencia de Bonn (Alemania)
elige al representante oficial del ex rey Mohamed Zahir Shah, Hamid
Karzai como presidente del “Consejo Interino”, que es el que hasta ahora
preside el gobierno de este país. Y, desde ese momento el asunto del
islamismo politizado es acentuado fuertemente.
En realidad desde mucho antes ya había en el proyecto estadounidense la
visión del control de los aparatos ilegales de los Estados que estaban
bajo su férula. Y, así aparecieron las organizaciones paramilitares y
los escuadrones de la muerte como auxiliares en las confrontaciones
armadas. En las prensas estadounidenses era una regla de oro la
exigencia de mostrar a Al Qaeda y los Talibanes como organizaciones
anti-estadounidenses. Posteriormente tras la caída del “Muro de Berlín”
este punto de vista se vio consolidado con el traspaso de la visión
anticomunista a una visión anti-islamista que hasta hoy se cumple de
acuerdo a las necesidades de dominio mundial de los Estados Unidos.
Entonces la aparición de este tipo de organizaciones se inscribe bajo
estas metas y objetivos trazados por el pentágono. Hoy es un gran
instrumento de confusión en la lucha que sostiene el pueblo afgano
contra las fuerzas de ocupación.
¿Y cómo surgió esto?: un breve resumen del ascenso fascista en Estados Unidos:
En primer término hay que ser muy claros en afirmar que el fascismo
estadounidense se impone y avanza en medio de una importante ofensiva
militarista iniciado tras el auto atentado a las torres gemelas (11 de
septiembre de 2001), pero, se concreta, como tal, a finales de 2010 en
el curso de sus operaciones militares en Oriente Medio (“Primavera
Árabe”) en el que el primer escalón fue la ocupación de Libia.
Tres antecedentes:
Primero, la guerra de desgaste de Irán-Irak urdida por los Estados
Unidos y desatada entre el 16 de septiembre de 1980 y el 22 de
septiembre de 1988.
Segundo, la caída de la ex URSS en 1991.
Y, tercero, el desmembramiento de Yugoslavia (balcanización) que
concluyó con los bombardeos criminales de la OTAN contra Belgrado del 24
de Marzo al 10 de junio de 1999 (aquí participaron más de 1000 aviones
de guerra, se usaron los mortíferos misiles de crucero Tomahawks,
asimismo, bombas de grafito contra el suministro eléctrico y se
realizaron 38,000 operaciones de combate contra un pueblo inerme e
indefenso que la Unión Europea permitió cobardemente).
Dos fases, en pleno proceso:
Primera fase:
En concreto esta fase se inicia con el auto atentado a las “Torres
gemelas” el 11 de septiembre de 2001. Ese mismo año (2001) hay invasión
de Afganistán y en 2003 la ocupación de Irak. La fase se cierra en los
primeros meses de 2010.
Aquí algunos hechos importantes:
Primero, el contragolpe exitoso (33 días de guerra) en agosto de 2006
del Movimiento de Resistencia Hezbollah y el pueblo libanés contra la
agresión israelí y que pulverizó, para siempre, el mito sionista (se
dice que aquí las fuerzas de resistencia habrían utilizado misiles
anti-tanque de fabricación rusa, aunque Sayyed Nasralá, haya dicho: “Las
más importantes armas con las que luchamos durante la Guerra de Julio
provenían de Siria”).
Segundo, el vibrante discurso del presidente ruso, Vladimir Putin, en
Munich (Alemania) el año 2007 que denunció la prepotencia
estadounidense, sobre todo, su escandaloso avance hacia oriente.
Y, tercero, la humillación sin precedentes de las fuerzas agresoras de
la OTAN-Estados Unidos-UE por parte de las fuerzas armadas de Rusia en
Georgia entre el 8 y el 12 de agosto de 2008. Fue tan contundente la
respuesta rusa que en solo 5 días arrojaron a las fuerzas agresores que
alegremente habían ingresado a Tsjinvali capital de Osetia del Sur
ocasionando graves genocidios contra su población civil.
Pero, en lo fundamental, esta fase está caracterizada, de una parte, por
la expansión de la OTAN hacia el Este de Europa, con graves peligros de
intervención sobre Asia Central y el Cáucaso y, por la otra, en la
concreción de la Organización de Cooperación de Shangai (2001) que dio
lugar a una importante alianza estratégica militar entre Rusia y China.
Segunda fase:
Esta fase corre desde finales de 2010 hasta la actualidad. Es una fase
muy sangrienta, con monstruosos genocidios, realmente atroz, sobre todo,
en Libia y Siria. A esto se suma lo que ahora ocurre en Ucrania. Sin
olvidar que hay uso indiscriminado de los asesinos predator en Pakistán,
Yemen, Afganistán, etc.
Aquí quisiera señalar, muy apretadamente, algunos hechos espeluznantes
que Al Qaeda (una sección del ejército estadounidense) efectuaron en
Libia y Siria:
Primero, el caso del asesinato del líder libio, coronel Muammar
al-Gadafi, el 20 de octubre de 2011. Sobre esto fui muy enfático en el
artículo: “El eje militarista acentúa la presión sobre países débiles y
tensiona fuertemente contra Rusia y China”, publicado en noviembre de
ese mismo año (2011). Entonces acentúe la carcajada de Hillary Clinton,
“Guau, llegamos, vimos y murió”, cuando se enteró que el cuerpo sin vida
del líder libio, Muammar al-Gadafi, había sido depositado en un
frigorífico de un centro de abastos de Misrata después de haber sido
capturado en Sirte.
Segundo, lo sucedido el domingo 12 de mayo de 2013, en la ciudad de
Homs, oeste de Siria, en el que, Abu Sakkar, mercenario del Pentágono
(debidamente identificado por Human Rights Watch), uno de los fundadores
de la Brigada Faruk, arrancaba el corazón de un soldado sirio muerto y
trataba de engullírselo. Fue nítidamente observado desde un vídeo
colgado vía internet. “(+18) Terrorista sirio saca y come el corazón de
un soldado”. Nota publicada el 14 de mayo de 2013, en: Diario Octubre).
Tercero, luego, hay una infinidad de hechos espeluznantes que han
ocurrido en esta región (Oriente Medio). En Siria estos hechos han ido
desde ataques a barrios enteros, destrucción de iglesias cristianas,
incluso mezquitas, matanza de niños, etc. Sin olvidar que esto también
se vuelve normal, por no decir habitual, en la otras regiones del
planeta (India, Colombia, etc.), con ataques letales, genocidio
manifiesto y asesinato deliberado de jefes guerrilleros. También hubo
ametrallamiento, así sin contemplaciones de ninguna clase, de
manifestantes en Egipto que se dicen ha cobrado la vida de casi un
millar de personas. Al parecer la consigna del fascismo estadounidense
es mostrar al mundo entero su ferocidad para facilitar sus operaciones
militares futuras y amedrentar la lucha revolucionaria de los pueblos.
Finalmente
Ubicación de la nueva coyuntura histórica:
En 2008 se inició la nueva coyuntura histórica. Desde el 03 de
septiembre de 2013 hemos ingresado a la segunda fase de esta coyuntura.
Desde esa fecha hasta la actualidad el ascenso fascista en Estados
Unidos cada vez se hace más claro. Ya las mentes más lúcidas la están
comentando. Eso es muy importante. Pero también la ofensiva fascista es
cruenta. Veamos:
Por ejemplo aún está pendiente la denuncia que hicimos sobre la matanza
de niños que al estilo nazi desataron las fuerzas fascistas
estadounidenses disfrazados como Al Qaeda en Siria antes del 21 de
agosto de 2013 bajo dirección del Comité Clandestino de la CIA y el
Comando Conjunto de Fuerzas Especiales (JSOC) estadounidense, en el
norte de este país, aldea tras aldea, para luego ser presentados en
Ghuotta y mostrados ese día (21 de agosto de 2013) a la prensa
internacional como “prueba” para criminalizar al presidente sirio,
Bashar al-Assad. Realmente macabro y fascista, sólo comparable a los
crematorios de Auschwitz que dirigían los SS alemanes en la Segunda
Guerra Mundial, que la humanidad debe sancionarlos.
El 11 de diciembre de 2013 los mercenarios dirigidos por el Comité
Clandestino de la CIA y el Comando Conjunto de Fuerzas Especiales (JSOC)
estadounidense que actúan en Siria bajo disfraz de Al Qaeda quemaron a
habitantes pacíficos de ADRA a 20 kilómetros de Damasco (Siria) en
hornos para cocer el pan.
Luego, el 23 de diciembre de 2013, se hizo público los métodos fascistas
del pentágono para asesinar a los líderes revolucionarios y comunistas
que se alzan en armas contra la opresión y explotación del sistema
imperialista. Está muy claro que el principal objetivo del armamentismo
imperialista está dirigido contra estas fuerzas revolucionarias.
Convergen en ella desde aparatos GPS, pasando por aviones de guerra,
tripulados o no tripulados, “bombas inteligentes”, hasta destacamentos
genocidas, se dice, de mercenarios de elite.
Y, no olvidar que en estos últimos meses está activado el
paramilitarismo en varias regiones del planeta. Por el momento es lo
central del ascenso fascista en Estados Unidos.
Por ejemplo se dice que se expande como virus imparable en Irak. Lo que
demuestra lo importante que es el paramilitarismo en la política de
Estados Unidos. El apunte dice lo siguiente: “Miles de ciudadanos han
abandonado la provincia de Anbar después de que los islamistas tomaran
el control de las ciudades de Ramadi y Faluya. Estas dos localidades,
estratégicas durante la invasión de Estados Unidos, se convirtieron en
un bastión de Al Qaeda. Ahora, el Gobierno del país intenta restablecer
el mando en la región…Los sunitas de Irak son los parias de la invasión
de 2003, los parias del Gobierno a manos de Nuri al Maliki tras años de
marginación sistemática. La población sunita se encuentra entre un
Gobierno que les rechaza y unos agentes extranjeros extremistas
dispuestos a luchar por un emirato sunita", opina Karlos Zurutuza” (20).
Y no solo eso, incluso hay algunas notas que afirman que los
paramilitaristas controlan actualmente más territorios en el mundo árabe
que en cualquier otro momento de su historia.
Esta activación del paramilitarismo no solo está en Oriente Medio
también está en Rusia y China. En Rusia fue en Volgogrado, el 29 de
diciembre de 2013. “En menos de 24 horas Volgogrado ha sufrido 2
atentados terroristas. La mañana de este lunes, en plena hora punta, se
produjo una fuerte explosión en un trolebús que ha dejado al menos 14
muertos y 25 heridos. Ayer al menos 17 personas murieron y más de 40
resultaron heridas en la explosión perpetrada en la estación de trenes
de esta misma ciudad. Las investigaciones confirman que los dos
atentados están relacionados” (21).
En China hubo un fuerte atentado el 30 de diciembre de 2013, casi
simultáneamente con lo ocurrido en Volgogrado (Rusia). “El atentado,
según el comunicado emitido por el gobierno provincial, ha tenido lugar
en los alrededores de la localidad de Kashgar, uno de los núcleos
principales de la ruta de la seda, próximo a la actual frontera con
Tayikistán” (22).
4) Ucrania, Siria y Libia, en la cresta del fascismo.
A) Ucrania:
Aquí quiero mostrar dos apuntes muy importantes. El primero un análisis
certero de Webster Tarpley”. “Es un punto geoestratégico de primera
dimensión al ser la ruta de entrada del gas ruso a Europa. Desde la era
soviética, más de un centenar de tubos transportan el 80% del gas
natural ruso a Europa a través de Ucrania. Los Estados Unidos, y su
ambición de controlar los suministros de energía en el mundo, saben que
por Ucrania pueden boicotear o controlar a su rival ruso y de paso a
China (aliado de Rusia en esta guerra por el control del poder
energético). No es casualidad que la mayoría de los medios de
comunicación y agencias internacionales europeas y americanas intenten
hacer aparecer a los opositores como defensores de la democracia (a
pesar de las repetidas fotos de manifestantes con simbología neonazi,
como la que acompaña esta información), frente a un opresor estado
anclado en la represión. Pero la crisis actual sólo se puede entender
desde el análisis del pasado reciente del país, con la llamada
“revolución naranja” del año 2004, impulsada por la CIA, y con la
llegada al poder de Yulia Tymoshenko que se enriqueció con la venta del
gas ucraniano y por la que finalmente fue condenada y encarcelada” (23).
Y finalmente el análisis de Gueorgui Kriuchkov que dice lo siguiente:
“Cómo podría hablarse de espontaneidad en los actos de protesta, cuando
todo estaba perfectamente organizado al detalle con anterioridad. De la
periferia, sobre todo las regiones occidentales se trajeron a la capital
a miles de personas, pronto empezaron a destacar los ‘comandantes de
campo’, con galones y experiencia desde el Maidán del 2004. Tenían
preparadas una gran cantidad de tiendas de campaña militares, resuelta
la logística de la comida, de la calefacción, de los lugares donde pasar
la noche. Todos los detalles estaban pensados incluso la creación de un
servicio jurídico y la puesta en marcha de una milicia interna. En
aquellos lugares donde surgían situaciones conflictivas, ‘en el momento
necesario’, aparecían sin falta periodistas y cámaras de televisión… Se
deja sentir claramente una mano experimentada en todo este guion de la
provocación. Pero sería imposible comprender en profundidad la esencia
real de esta lucha de ahora, sin contar con el factor externo. Los
acontecimientos en Ucrania se están desarrollando en unas condiciones de
agudización de las contradicciones permanentes entre occidente y Rusia;
una confrontación que no desapareció con la caída de la URSS, ni con la
restauración del capitalismo en el espacio postsoviético. Los esfuerzos
de occidente están encaminados a arrancar a Ucrania de Rusia a
cualquier precio, a impedir su acercamiento. No ha faltado la consabida
quinta columna, una parte de la cual fue ya cultivada en el subsuelo del
PCUS. Los Estados Unidos y sus aliados están llenos de determinación
para impedir a toda costa el renacimiento, sea en la forma que sea, de
la unión de antiguas repúblicas que componían la URSS, y el ingreso de
Ucrania en esa unión. A Ucrania la están empujando claramente hacia la
OTAN. Ya en noviembre de 1996 en una resolución acordada por ambas
cámaras del Congreso norteamericano, la resolución nº 120, en respaldo a
la independencia de Ucrania, había directrices muy claras sobre lo que
debería hacer el presidente, el gobierno y el parlamento de la Ucrania
independiente” (24).
B) El caso sirio, la resistencia antiimperialista del ejército sirio que
lidera el presidente Bashar Al Asad, sigue siendo muy fuerte, en tanto
en Ginebra-2 fueron desenmascarado los fascistas estadounidenses.
Estados Unidos está en un proceso de afirmación de su paramilitarismo.
Esto es muy importante para su existencia. Está muy desesperado por
mostrarse como anti-Al Qaeda. Y no se cansan en su insano propósito de
confundir a la opinión pública internacional con la supuesta existencia
de dos tipos de paramilitarismo, algo así como, los buenos y los malos.
Para sus prensas y sus “intelectuales” supuestamente habría fricciones y
luchas entre el EIIS, por un lado, y el Ejército Sirio Libre, asimismo,
entre el Frente Islámico y el Frente al Nusra. En realidad no hay nada
de eso. Los unos y los otros son criaturas del Pentágono. Al grupo de
poder de Washington no le interesa en lo más mínimo la muerte de 2.300
personas (mercenarios en Siria e Irak) que en un mes ocurrieron. Unas
notas a este respecto: “Más de 2.300 personas han muerto en el último
mes a consecuencia de los enfrentamientos entre rebeldes islamistas y
milicianos del Ejército Islámico de Irak y Siria (ISIS) registrados
durante el último mes, según el Observatorio Sirio de Derechos Humanos
(OSDH), que ha confirmado más de dos centenares de civiles entre las
víctimas. Los choques, concentrados en la parte norte de Siria, dejaron
entre el 3 de enero y el 2 de febrero un balance confirmado de 1.747
fallecidos, de los cuales 215 eran civiles, 531 miembros del ISIS y 979
combatientes rebeldes --islamistas y no islamistas-- contrarios al
régimen de Bashar al Assad” (25).
En la cumbre Ginebra-2 Estados Unidos y sus mercenarios
(paramilitarismo) fueron desenmascarados. Primero, fue escandalosa la
negativa a invitar a Irán. Más aún el retiro de la invitación después de
haberlo hecho. Segundo, la actitud servil de Ban ki-moon fue
manifiesta. Sobre esto repasemos el siguiente apunte. “Entonces, el
secretario general de la ONU, Ban Ki-moon, exigió a Walid al Mualem
(canciller sirio) que se limitara a los siete minutos concedidos para
hablar, a lo que este respondió: ‘Usted vive en Nueva York. Yo vivo en
Siria. Esta es una cumbre sobre Siria, es mi derecho’. ‘Déjeme contar
nuestra versión de la historia. Usted ha hablado durante 25 minutos. Yo
necesito por lo menos 30’, le espetó. Los desafíos de la cumbre de paz
de Ginebra 2, que ha arrancado este miércoles en Montreux, Suiza, han
quedado más que patentes…El agrio debate entre Ban Ki-moon y Al Mualem
prosiguió, al insistir el ministro sirio en que tenía derecho a
expresarse durante más tiempo. Ban devolvió la palabra a Al Mualem, para
interrumpirlo de nuevo unos 12 minutos más tarde. Después de unos
minutos adicionales, el emisario sirio concluyó finalmente su discurso
diciendo que ‘el verdadero diálogo entre los sirios debe tener lugar en
territorio sirio" (26).
C) En Libia es muy importante el ascenso de las fuerzas antiimperialistas:
Obra en mi poder el siguiente documento: “Informe de la jamahiriya Libia
(17/01/2014): La resistencia verde prepara la batalla decisiva mientras
el enemigo imperialista es derrotado en Siria e Iraq”. Nota publicada
el 17 de enero de 2014 en: Libia-sos.blogspot.com Allí se dice lo
siguiente: “Llegan emocionantes noticias desde el sur de Libia:
totalmente liberado de mercenarios, extremistas y traidores llamados
“ratas rebeldes” al servicio de los conspiradores de la OTAN y Estados
Unidos En todas las ciudades del sur el pueblo festeja con la imagen del
líder Mohamar Gadafi. Según el último comunicado de la resistencia
verde exhorta al patriota pueblo libio a no enfrentarse a la resistencia
es el deseo de conservar la unidad entre todas las tribus, las mismas
que han logrado conformar un ejército de más de 250 mil combatientes
verdes equipados con todo tipo de material bélico y que en estos
momentos se están desplazando por toda la ciudades para limpiar Libia
del invasor colonialista. Exigen a la comunidad internacional a la ONU a
respaldar al pueblo Libio y expulsar todas las tropas extranjeras y
mercenarios contratados por la OTAN-Estados Unidos, advierten al invasor
que deben permanecer fuera de Libia y fuera de los asuntos internos
caso contrario se tomaran severas represalias en respuesta al honor y
dignidad de la Gran Jamahiriya Libia. Manifiestan que se han tomado
todas las previsiones luego de analizar a profundidad la situación
global del país. El pueblo libio está tomando de nuevo su soberanía y de
su país. La resistencia y el pueblo del sur están soportando en este
momento un duro bombardeo de los mercenarios de OTAN, están preparados
porque saben que los traidores de Misrata y el ejército de mercenarios
están desplazándose hacia el sur, pero confiamos en la victoria ya que
ahora todo ciudadano es parte del sistema de defensa de la gran
Jamahiriya Libia. La resistencia a dado instrucciones a todo el pueblo
para que se manifieste portando banderas verdes, el retrato del Líder
Gadafi y de los mártires, que se escriban consignas en las calles para
contrarrestar la miserable propaganda del invasor y sus esbirros... y no
se olviden de las palabras de nuestro líder, que nos dijo que tarde o
temprano vamos a ganar después de la derrota, y llevar a cabo la
resistencia, incluso si no se oye su voz”.
5) por otra parte son persistente las provocaciones de los imperialistas
estadounidenses en contra de la República Popular Democrática de Corea
(RPDC): Estos saben de sobra que este país es una potencia nuclear de
gran valor histórico, que los ubica en una situación muy difícil con el
resto de potencias imperialistas:
A finales de diciembre de 2013 se supo que Estados Unidos estaba
planeando vender a Corea del Sur decenas de aviones nodrizas para
"F-15K" y aviones Stealth "F-35A". Entre tanto, los países europeos
estaban vendiéndole una gran cantidad de misiles de largo alcance (500
kilómetros) Aire-tierra llamados "Taurus KEPD 350K" para ser cargado en
los aviones de combate "F-15K" y "KF-16" de la fuerza aérea surcoreana.
Luego a comienzos de enero de 2014 también se tuvo conocimiento que
Estados Unidos estaba reforzando sus tropas en Corea del Sur. El apunte
es el siguiente: “Según el diario 'Chosun Ilbo', que cita fuentes en el
Ministerio de Defensa de Corea del Sur, la 1ª Brigada de la 2ª División
de Infantería de las tropas estadounidenses recibirá un batallón más de
infantería mecanizada. Cuenta con tanques modernos M1A2 y vehículos de
combate M2A3. Se espera que el batallón llegue a Corea del Sur este año.
La 1ª Brigada de las tropas estadounidenses en el país es la principal
unidad de combate de Estados Unidos en la península coreana después de
que la 2ª Brigada fuera enviada a Irak en 2004…En abril del año pasado
el batallón 23ª de las tropas químicas regresó a Corea del Sur tras ser
retirado de la península hace nueve años. Del mismo modo regresó el
escuadrón de helicópteros de combate de reconocimiento OH-58D, que se
convirtió en parte del 6º regimiento de caballería. Los helicópteros
habían sido enviados a Irak hace cinco años, pero ya están de regreso a
Corea” (27).
El 15 de enero de 2014 un grupo de activistas de extrema derecha
surcoreano del grupo Fighters for a Free North Korea ('luchadores por
una Corea del Norte libre') lanzaron globos con descripciones
propagandísticos hacia Corea del Norte. “Los globos, lanzados en la
ciudad fronteriza de Paju, deben cruzar a Corea del Norte y llevar a su
territorio paquetes con dólares estadunidenses, DVD con información
sobre la violación de los derechos humanos en Corea del Norte,
transistores y 1.500 USB con la versión coreana de Wikipedia” (28).
Entonces la República Popular Democrática de Corea (RPDC) se vio
obligado a ampliar su polígono de lanzamiento de misiles. “En Corea del
Norte se llevan a cabo los trabajos de preparación del lanzamiento de un
misil balístico moderno, capaz de alcanzar territorio de Estados
Unidos, según las conclusiones a las que llegaron los expertos del
Instituto de Estados Unidos y Corea de la Universidad Johns Hopkins. La
información se basa en las imágenes vía satélite recogidas en el
polígono Sohae hechas durante los últimos dos meses y por las recientes
pruebas de un nuevo motor de cohete, diseñado para los misiles
balísticos móviles intercontinentales KN- 08” (29).
Y, pese a las advertencias de Pyongyang, Corea del Sur y Estados Unidos
realizaran ejercicios militares conjuntos en marzo y abril de este año
(2014). Así por ejemplo los ejercicios militares Key Resolve se
realizarán durante dos semanas desde finales de febrero hasta principios
de marzo. Luego será continuado con los ejercicios conjuntos Foal
Eagle, que continuarán hasta finales de abril e implicarán la
participación de un gran número de soldados y armamentos en cada lado.
Pero, en lo esencial, el grupo de poder de Washington, tiene
conocimiento que la RPDC no es cualquier país, es una potencia nuclear.
Finalmente:
Es tanta la tensión internacional que Rusia ha dicho que responderá con
arma nuclear en caso de ataque. Los operativos de provocaciones
militares de los Estados Unidos realmente son muy graves. Son
escandalosas, insoportables e indignos para Rusia y China. Sabemos que
el decadente grupo de poder de Washington esta enloquecido por los
cambios que se dan en el mundo en su contra. “El viceprimer ministro
ruso, Dimitri Rogozin, ha manifestado que Moscú se reserva el derecho a
emplear armas nucleares si Rusia es atacada por Estados Unidos. Rusia
está ‘preparando una respuesta’ a los planes de Estados Unidos de
desarrollar una plataforma capaz de lanzar ataques en cualquier lugar
del mundo en un espacio de tiempo tan corto como una hora, señaló
Rogozin en declaraciones a la agencia RIA Novosti el miércoles (11 de
diciembre de 2013). ‘Ellos pueden experimentar con armas convencionales
en plataformas estratégicas, pero deben tener en cuenta que, si somos
atacados, en ciertas circunstancias responderemos con armas nucleares’,
dijo Rogozin a la Duma, la Asamblea Baja del Parlamento ruso” (30).
Y la historia sigue su curso…
OTRA HUMANIDAD ES NECESARIA
Enrique Muñoz Gamarra es sociólogo peruano, especialista en geopolítica y
análisis internacional. Autor del libro: “Coyuntura Histórica.
Estructura Multipolar y Ascenso del Fascismo en Estados Unidos”.
Notas:
1) “El capital. Tomo I. Página 690. Editorial Cartago. Buenos Aires. 1973. Carlos Marx.
2) “China supera a Estados Unidos como nación comercial más importante
del mundo”. Nota publicada el 10 de febrero de 2013 en: Rusia Today.
3) “Rusia conserva el liderato en el mercado mundial del petróleo y el
gas”. Nota publicada el 04 de enero de 2014, en: La Voz de Rusia.
4) “El yuan chino desbanca al euro como la segunda moneda más usada en
el comercio internacional”. Nota publicada el 03 de diciembre de 2013,
en: Rusia Today
5) “Acuerdo de bolsas asiáticas, un clavo más en el ataúd del dólar”.
Nota publicada el 29 de diciembre de 2013, en: Rusia Today.
6) “China se expande en reservas de oro, superando en el ranking a
Italia y Francia”. Nota publicada el 19 de enero de 2014, en: Global
Research.
7) “Estados Unidos desarrolla un drone capaz de permanecer en el aire
cinco años”. Nota publicada el 19 de agosto de 2013, en: Ria Novosti.
8) “Zumwalt: botado en silencio el destructor más innovador, caro y
grande del mundo”. Nota publicada el 29 de octubre de 2013, en: Ria
Today.
9) “Triton: inédito 'drone' de Estados Unidos abrirá nuevas
posibilidades en tareas de inteligencia”: Nota publicada el 08 de enero
de 2014, en: Rusia Today.
10) “Estados Unidos amplía su Quinta Flota en Bahréin”. Nota publicada el 15 de diciembre de 2013, en: HispanTV.
11) “Aviones estadounidenses patrullarán el espacio aéreo de los países
bálticos”. Nota publicada el 27 de diciembre de 2013, en: Ria novosti.
12) “Jefe de OTAN exhorta a aliados a continuar transformación”. Nota publicado el 28 de enero de 2014, en: Pueblo en Línea.
13) “Egipto excluido de la cumbre Estados Unidos-África”. Nota publicada el 29 de enero de 2014, en: Al Manar.
14) “Estados Unidos hace saltar las alarmas ante el imparable progreso
militar de China”. Nota publicada el 20 de enero de 2014, en: Rusia
Today.
15) “China presenta su nuevo tanque, una amenaza al blindaje
occidental”. Nota publicada el 22 de enero de 2014, en: Rusia Today.
16) “Rusia se convierte en el líder tecnológico de la flota submarina
mundial”. Nota publicada el 12 de enero de 2014, en: Rusia Today.
17) “Putin: "La 'tríada nuclear' es la prioridad del complejo
militar-industrial de Rusia". Nota publicada el 22 de enero de 2014, en:
Rusia Today.
18) “Putin califica de “terrorista” al régimen saudí”. Nota publicada el 06 de enero de 2014, en: Al Manar.
19) “Algunas reflexiones sobre la evolución de la situación en Ucrania”.
Autor: Josafat S. Comín. Nota publicada el 30 de enero de 2014, en;
Blog de Josafat S. Comin.
20) "Al Qaeda se extiende en Irak como un virus imparable". Nota publicada el 08 de enero de 2014, en: Rusia Today.
21) "Los atentados en Volgogrado tienen vínculos con el terrorismo
internacional". Nota publicada el 30 de diciembre de 2013, en: Rusia
Today.
22) “Mueren 8 atacantes en “atentado” contra comisaría en China”. Nota publicada el 30 de diciembre de 2013, en: HispanTV.
23) “Estados Unidos y la Unión Europea llevan a Ucrania a la
balcanización. Análisis de Webster Tarpley”. Nota publicada el 28 de
enero de 2014, en: Más voces.
24) “Para entender la situación de Ucrania. Qué fuerzas políticas están
detrás de Maidán”. Autor: Gueorgui Kriuchkov. Nota publicada el 18 de
enero de 2014, en: Blog de Josafat S. Comin.
25) “Más de 2.300 muertos por los choques entre milicias islamistas
sirias”. Nota publicado el 03 de febrero de 2014, en: Pravda
Internacional.
26) “Canciller sirio a Ban Ki-moon: "Yo vivo en Siria, usted no; déjeme
contar nuestra versión de los hechos" Nota publicada el 22 de enero de
2014, en: Rusia Today.
27) “Estados Unidos refuerza sus tropas en Corea del Sur”. Nota publicada el 07 de enero de 2014, en: Rusia Today.
28) “Video: Surcoreanos lanzan una campaña propagandística 'aérea' hacia
Corea del Norte”. Nota publicada el 15 de enero de 2014, en: Rusia
today.
29) “Corea del Norte amplía el polígono de lanzamiento de misiles”. Nota publicada el 30 de enero de 2014, en: La Voz de Rusia.
30) “Rusia responderá con armas nucleares si Estados Unidos la ataca”. Nota publicada el 12 de diciembre de 2013, en: Al Manar.
