ATALAYA COMUNISTA EN JEREZ DE LA FRONTERA. email:atalayacomunista@gmail.com Si los pueblos no se ilustran, si no se divulgan sus derechos, si cada hombre no conoce lo que puede, vale, debe, nuevas ilusiones sucederán a las antiguas y será tal vez nuestra suerte cambiar de tiranos sin destruir la tiranía.
domingo, 22 de diciembre de 2013
OBAMA VIOLA LA CARTA DE DERECHOS DEL PUEBLO ESTADOUNIDENSE, UNA REFLEXIÓN DE AMY GOODMAN
22.12.2013
El
Presidente Barack Obama proclamó el 15 de diciembre el "Día de la Carta
de Derechos", y destacó que las diez primeras enmiendas a la
Constitución de Estados Unidos son “la base de la libertad
estadounidense, ya que garantizan nuestros derechos fundamentales, desde
la libertad de expresión, de reunión y de practicar nuestra fe de la
manera que elijamos, hasta las protecciones que garantizan la justicia
en virtud de la ley”, afirmó. Al día siguiente, el Juez de Distrito de
Estados Unidos Richard J. Leon calificó las políticas de vigilancia de
Obama de “casi orwellianas” en un fallo que determinó que la
recopilación masiva de metadatos de llamadas telefónicas de
estadounidenses por parte de la Agencia de Seguridad Nacional (NSA, por
sus siglas en inglés) probablemente sea inconstitucional.
Como si eso no
fuera suficiente, el propio grupo de trabajo nombrado por el Presidente
para estudiar el tema, el Grupo de Revisión sobre Inteligencia y
Tecnologías de Comunicaciones, entregó su informe, que fue publicado por
la Casa Blanca esta semana y contiene 46 recomendaciones de cambios.
Uno de los asesores del panel, Sascha Meinrath, del Open Technology Institute, se mostró escéptico. Meinrath me dijo: “He expresado públicamente mi preocupación con respecto a la independencia de este grupo. Soy uno de los 47 expertos en tecnología que envió una carta al Presidente para decirle ‘un panel de revisión tecnológica debe estar integrado por personas con pericia tecnológica’.
Lamentablemente, mi comentario no fue tenido en cuenta. También me
preocupaba mucho que este panel de cinco miembros esté enteramente
compuesto por personas que forman parte de la comunidad de inteligencia y
funcionarios del gobierno. No creo que sea posible realizar una
revisión realmente independiente de la vigilancia cuando hay tanta gente
vinculada directamente a las instituciones que la llevan adelante. Y
creo que esto es aún peor debido a que el panel de revisión funciona
bajo la órbita de James Clapper, bajo la órbita de la misma institución
que debería estar siendo supervisada en forma independiente”.
El ex subdirector de la CIA, Michael Morrell, preside el panel, que depende de la Oficina del Director de Inteligencia Nacional, dirigida por James Clapper. Es de público conocimiento que Clapper mintió en una audiencia del Senado sobre este tema. Cuando el senador demócrata de Oregon, Ron Wyden, le preguntó si la NSA recopiló los registros telefónicos de millones o de cientos de millones de estadounidenses, Clapper respondió: “No espiamos a nadie, salvo para fines legítimos de inteligencia extranjera y siempre trabajamos dentro del marco legal. Ahora, es verdad que en ocasiones hemos cometido errores, algunos graves, pero ellos se deben generalmente a errores humanos o problemas técnicos. Y cuando detectamos errores, los hemos informado y corregido”. Tras las filtraciones de Snowden, Clapper reconoció a NBC News que su respuesta fue la forma “menos mentirosa” de decir “no”.
El fallo del juez Leon está relacionado con tan solo uno de varios casos presentados después de las filtraciones realizadas por el ex contratista de la NSA Edward Snowden en el mes de junio, acerca del amplio sistema de vigilancia mundial que recopila los datos personales de millones de personas. Otra demanda iniciada en Nueva York por la Unión Estadounidense por las Libertades Civiles (ACLU) contra Clapper, pretende terminar en forma definitiva con la vigilancia masiva y que se eliminen todos los datos recopilados hasta el momento.
Anthony Romero, director ejecutivo de la ACLU, dijo que Edward Snowden es un “patriota”, y destacó: “Al haber denunciado la actividad ilegal del Gobierno, que fue aprobada y mantenida en secreto durante años por los poderes legislativo, ejecutivo y judicial, Snowden asumió un enorme riesgo personal en favor del bien público. Él solo reabrió el debate mundial acerca del alcance y la naturaleza de la vigilancia del Gobierno en relación con nuestros derechos fundamentales como individuos”.
El secretario de prensa de Obama, Jay Carney, reiteró esta semana la postura inflexible de la Casa Blanca con respecto a la acusación contra Snowden: “No ha habido un cambio de postura. Ha sido acusado de filtrar información clasificada. Afronta cargos de haber cometido delitos aquí. Debería ser enviado de regreso a Estados Unidos, donde será sometido al debido proceso, con las protecciones correspondientes en virtud de nuestro sistema de justicia, de las que esperamos que haga uso. Y obviamente estamos presionando a Rusia y a otros países con respecto a este tema”.
Tras medio año de vivir en Rusia, donde se le otorgó asilo temporal por un año, Edward Snowden escribió una carta pública esta semana a la población de Brasil, con la esperanza de obtener asilo permanente allí. En la carta, Snowden escribió: “Hace seis meses salí de las sombras de la Agencia de Seguridad Nacional del Gobierno de Estados Unidos para pararme delante de la cámara de un periodista…con los ojos abiertos, sabiendo que la decisión me costaría mi familia, mi hogar y pondría mi vida en peligro. Me motivó la creencia de que los ciudadanos del mundo merecen entender el sistema en el que viven”. Y añade: “Mi mayor temor era que nadie escuchara mi advertencia. Nunca estuve tan contento de haberme equivocado tanto”, afirmó.
El mundo sigue escuchando a Edward Snowden. Como también dice en la carta abierta: “La cultura de la vigilancia mundial indiscriminada, expuesta a debates públicos y a investigaciones reales en cada continente, se está desmoronando”. Una encuesta reciente sugiere que al menos un 55% de las personas consultadas considera que Snowden es una persona que reveló informaciones importantes. A pesar de las encuestas, la presentadora de noticias de CNN Brooke Baldwin preguntó acerca de la posibilidad de otorgarle amnistía a Snowden: “La última pregunta: si Edward Snowden regresara aquí, y mucha gente está en desacuerdo con eso, pero si regresara aquí y se le otorgara amnistía, ¿qué vendría a hacer aquí? Porque realmente mucha gente lo odia”.
Adoptada el 15 de diciembre de 1791, la Carta de Derechos incluye las primeras diez enmiendas a la Constitución. Al elogiarla y referirse a “nuestros derechos fundamentales”, el Presidente Obama no mencionó la Cuarta Enmienda, que dice: “El derecho de los habitantes de que ellos, sus domicilios, documentos o efectos no se sometan a inspecciones e incautaciones arbitrarias será inviolable, y no se expedirán al efecto órdenes judiciales a menos que se basen en una causa probable o juramento y, en particular, que describan el lugar que deba ser inspeccionado y las personas o cosas objeto de detención o incautación”.
Quizá el Presidente Obama, que fue profesor de derecho constitucional, debería volver a leer esa enmienda.
Denis Moynihan colaboró en la producción periodística de esta columna.
© 2013 Amy Goodman
Texto en inglés traducido por Mercedes Camps. Edición: María Eva Blotta y Democracy Now! en español, spanish@democracynow.org
Amy Goodman es la conductora de Democracy Now!, un noticiero internacional que se emite diariamente en más de 750 emisoras de radio y televisión en inglés y en más de 400 en español. Es co-autora del libro "Los que luchan contra el sistema: Héroes ordinarios en tiempos extraordinarios en Estados Unidos", editado por Le Monde Diplomatique Cono Sur. Fuente: http://www.democracynow.org/es/blog/2013/12/20/obama_viola_la_carta_de_derechos
LA ESPAÑA DE CAMPOFRÍO NOS HUNDIRÁ EN LA MISERIA
22.12.2013.
Georg Pieper es un psicólogo alemán que sabe de traumas. Considerado un experto en el tratamiento del estrés postraumático, acude cuando se produce una catástrofe en Alemania para atender a los supervivientes. Viajó también a Noruega tras la matanza protagonizada por Anders Breivik. En octubre, visitó Grecia para dar conferencias a especialistas locales y lo que vio le dejó profundamente impactado. Ciertas palabras terminan perdiendo su significado por repetidas: crisis, pesimismo, recesión. Para Pieper, lo que está ocurriendo allí es algo más. Tiene todos los rasgos de un trauma colectivo.
Georg Pieper es un psicólogo alemán que sabe de traumas. Considerado un experto en el tratamiento del estrés postraumático, acude cuando se produce una catástrofe en Alemania para atender a los supervivientes. Viajó también a Noruega tras la matanza protagonizada por Anders Breivik. En octubre, visitó Grecia para dar conferencias a especialistas locales y lo que vio le dejó profundamente impactado. Ciertas palabras terminan perdiendo su significado por repetidas: crisis, pesimismo, recesión. Para Pieper, lo que está ocurriendo allí es algo más. Tiene todos los rasgos de un trauma colectivo.
Una sociedad puede sumirse en una profunda depresión, no
sólo en términos económicos. Corre el riesgo de perder la capacidad de
sobreponerse a las dificultades, de rebelarse contra las injusticias, de
ser capaz de admitir los errores cometidos y obrar en consecuencia. A
partir de ahí, cualquier cosa puede ocurrir.
No hay que dejarse llevar por la desesperación, pero
negar la realidad sólo puede servir para sufrir una recaída posterior
aún más dolorosa. La campaña promovida por la empresa Campofrío –con el
eslogan #elcurriculumdetodos– es un ejemplo de manual de ese
voluntarismo que tanto gusta a la gente. Somos un gran país y todo se
solucionará más pronto que tarde. Si los de fuera cuentan que nos hemos
quedado en los andrajos es sólo porque son unos envidiosos.
Es una respuesta muy habitual en la propaganda de
regímenes autoritarios. Cuando ocurre en una democracia, hay motivos
para preocuparse aún más.
No podemos extrañarnos. Esa actitud es marca de la casa
en los políticos españoles, y no es sino el reverso del triunfalismo con
que nos regalaban los oídos no hace muchos años. La euforia desmedida
de Aznar y Zapatero se convirtió después en el voluntarismo vacío de
Zapatero (versión postmayo 2010) y Rajoy. Las dos actitudes no son tan
diferentes como parece.
Ya dijo Rajoy una vez que "hay lugar para el optimismo
porque España tiene españoles y eso es una cosa muy seria". Y en el
anuncio de Campofrío salen muchos españoles.
Es difícil pensar en un ejemplo más redondo de humor
negro, casi descarnado, a cuenta de la terrible situación económica
española. Lo malo es que la intención no era esa, y mucha gente lo ha
valorado y lo ha compartido como el mensaje de optimismo que todos
necesitan. El guión adjudica a los artistas frases sencillamente
hilarantes porque pueden interpretarse desde el orgullo o desde la
vergüenza. Todos van recordando los muchos motivos de los que los
españoles pueden presumir.
Siete premios Nobel. No es que eso nos coloque en una
posición de dominio. Trasplantes. Eso es cierto. Idiomas. ¿Idiomas? No
será por el inglés. Ah, se refieren a los otros idiomas de España, esos
que el PP suele contemplar con desconfianza. Cuando aparece la mención
al AVE, ya está claro que el guionista ha perdido la cabeza. "El tren de
alta velocidad. Que se lo hemos vendido a los chinos" (?), dicen dos
humoristas. ¿Será todo esto una colección de chistes? Acto seguido, la
generación del 27, el Quijote y Velázquez. Y por esto último no ha
habido que pagar nada en los últimos años.
"Infraestructuras, que aquí
tenemos aeropuertos para aburrir". ¿Presumimos de haber levantado las
obras públicas que pagamos con dinero de los bancos alemanes en la época
del dinero fácil? ¿Los españoles deben levantar el ánimo al ver las
pistas vacías del aeropuerto de Castellón o la estatua en honor al
cacique local?
De eso se trata, de levantar el ánimo. Con todas esas
aportaciones, Fofito escribe la lista de éxitos. Y es al final cuando ya
no podemos hablar de humor negro. El nivel de sarcasmo es ya excesivo,
inhumano. No pueden estar intentando burlarse de jóvenes y ancianos.
Resulta que tenemos que presumir (va directo a la lista
del orgullo) de que estamos expulsando a los jóvenes porque aquí no hay
nada que hacer: "No te olvides de los jóvenes que exportamos, la
generación más preparada de la historia". No se exporta a las personas.
No es ningún motivo de satisfacción perder a las personas cuya educación
has pagado con fondos públicos. Y pasan al lado unos jóvenes y, en vez
de reaccionar con la lógica violencia tras escuchar algo así porque el
país en el que quieren vivir es un páramo y no tiene nada para ellos, se
giran y dicen: "Pero volveremos". Quizá, pero no se irán con una
sonrisa en los labios ni sabiendo cuándo regresarán.
Luego, no falta la referencia elogiosa a los abuelos "que
con su pensión están sosteniendo a sus hijos y sus nietos". WTF?
¿Pensiones de 400, 500 y 600 euros están pensadas para mantener a tres
generaciones diferentes? Ese es el progreso del que debemos sentirnos
satisfechos.
La España de Campofrío es la España de la que hay que
huir corriendo. La que se queda ensimismada con las glorias del Siglo de
Oro. La que arruinada, como los viejos hidalgos, se siente obligada a
continuar aparentando que todo va bien, que es una privilegiada por
vivir bajo el sol de España. La que no cree que haya que cambiar nada
porque todo terminará solucionándose como por arte de magia. La que
antes rezaba a la Virgen –y ahora también en el caso de la ministra de
Trabajo– y actualmente ni siquiera eso.
"Es inadmisible que hace diez años se hablara del milagro
español, y ahora nos saquen en la prensa internacional comiendo del
cubo de basura", dice la directora creativa de la agencia de publicidad
autora de la campaña. Ajá, el contubernio contra España, "que si a
nosotros nos honra, a ellos les envilece". El ABC llamó "una campaña de
la prensa anglosajona contra España" a los artículos de The New York
Times sobre la crisis. Rita Barberá ha tocado la misma tecla
nacionalista y patriotera con ocasión de un reportaje reciente emitido
por la BBC: "Parece que a los británicos les molesta nuestro progreso",
ha dicho la alcaldesa de Valencia, la capital de la comunidad del bono
basura, y ya sabemos que no es la única.
Lo de siempre, nos envidian por lo que somos.
Norteamericanos, franceses, británicos, alemanes... El hidalgo no tiene
que afrontar la realidad, puede seguir trampeando a la caza de la comida
suficiente para sobrevivir, alardeando de lo bien que se vive en su
país. Lo que ha pasado es culpa de todos y por tanto no es culpa de
nadie. Que siga la fiesta. Como diría Rajoy, este país está lleno de
españoles. ¿Qué puede salir mal aparte de todo?
BOLA EXTRA: ¿De qué me suena esta campaña? ¿No la hemos visto antes? Pues claro. Se llamaba "Esto lo arreglamos entre todos".
UN AÑO DESPUÉS... La resaca melancólica de la España de Campofrío
Fuente: http://www.eldiario.es/zonacritica/Espana-Ca
sábado, 21 de diciembre de 2013
OCCIDENTE COMPRUEBA EN CARNE PROPIA QUE NO PODRÁ RECOLONIZAR ÁFRICA
sábado, 21 de diciembre de 2013
Hablan de la modernidad
del siglo XXI, dicen que "Corea del Norte está encerrada en el siglo XX"
pero actúan como en el siglo XIX acuciados por la crisis final del
capitalismo. Tres militares de EEUU han resultado heridos (uno de ellos
de bastante gravedad, OK) al ser atacado su avión en Sudán del Sur.
RT.- Rebeldes de Sudán
del Sur han disparado contra un avión militar de EE.UU., según
confirmaron a AP fuentes gubernamentales. Al menos tres militares han
resultado heridos, uno de ellos de gravedad.
Se informa que el avión
se dirigía a Bor, capital del estado de Jonglei y escenario de algunos
de los peores episodios de violencia en el país a lo largo de la última
semana.
Después de que el avión
se incendiera, los militares se dirigieron a Kampala (Uganda), de donde
volaron a Nairobi (Kenia) para recibir tratamiento médico.
El presidente de EE.UU.,
Barack Obama, ordenó con anterioridad enviar a Sudán del Sur 45
militares para garantizar la seguridad de las misiones diplomáticas y
proteger a los ciudadanos estadounidenses en ese país tras el estallido
de las revueltas. Obama también pidió el fin inmediato de un conflicto,
que, a su juicio, sitúa al país al borde de la guerra civil.
Los combates entre el
Ejército de Sudán del Sur y las fuerzas rebeldes se desataron la noche
del 15 al 16 del diciembre y se han recrudecido estos días en los
estados de Unidad y de Jonglei, donde fue atacada una base de la ONU. El
presidente de Sudán del Sur, Salva Kiir, consideró las revueltas un
intento de golpe de estado. Al menos 500 personas han muerto y unas
34.000 se refugiaron en campamentos de la Organización de las Naciones
Unidas (ONU) en Yuba y Bor para huir de la violencia. Según informa
reuters, este sábado varios líderes del ejército de Sudán del Sur se han
unido a los rebeldes.
ESTA CRISI VA A DURAR MÁS QUE AL GUERRA DE LOS CIEN AÑOS
21 de diciembre de 2013
Ya lo hemos dicho varias
veces: Rajoy vé una luz al final del túnel del tiempo que nos lleva a
los tiempos en que Fernando VII (otro Borbón taimado) usaba paletón: España podría entrar en una tercera recesión en 2014, según expertos
De acuerdo con el
informe de perspectivas elaborado por la Escuela Europea de Dirección y
Empresa (Eude), España podría encontrarse a las puertas de una tercera
recesión.
Si nada lo impide, tres
factores pueden originar una tormenta perfecta en nuestro país: la
crisis de deuda, la crisis bancaria y la deflación por endeudamiento.
Lorenzo Dávila, director de Eude Finanzas y Juan Laborda, responsable de
Mercados, advierten de que ésta sería la principal consecuencia del
fracaso de las políticas económicas ortodoxas y de un diagnóstico
erróneo de la actual crisis sistémica.
Ambos economistas
alertan de que, si los mercados incrementan la aversión al riesgo, los
tipos de interés a largo plazo se dispararán, las bolsas registrarán
importantes caídas, se ampliarán los diferenciales de crédito, se
debilitarán las materias primas y aumentará la volatilidad. Ese
escenario sería muy pernicioso para aquellas economías que, como la
española, están muy endeudadas.
Con ese deterioro de la
actividad, la caída de la demanda interna a causa del descenso de las
rentas del trabajo, la deflación, la ausencia de incentivos a la
inversión y unas Administraciones en mitad de un duro proceso de ajuste,
estos expertos estiman que el déficit escalará el año que viene hasta
el 6,8% (tres décimas más de lo que Bruselas nos exige para el actual
ejercicio y un punto por encima de lo establecido para 2014). El paro
apenas se reducirá hasta el 25%, aunque no por una mejora del empleo,
sino por una caída de la población activa.
Los economistas de Eude
inciden en que con el sobreendeudamiento español, y la fatiga que una
banca con problemas de morosidad, el sector financiero no va a poder
acompañar al exterior dando crédito que facilite la recuperación.
La deuda española ha
crecido en torno al 40% desde 2008 y supera ya el 428% del PIB,
incluyendo la deuda pública, la privada y la bancaria. En el caso de la
del sector financiero, Dávila incide en que ha variado su composición
una vez que fue aceptado el Memorandum de Entendimiento (MoU), que
conllevó el rescate europeo a nuestra banca.
El Economista
NOTICIAS DEL FRENTE BÉLICO SIRIO
21 de diciembre de 2013
Según la cadena de
televisión británica Sky News, un grupo armado denominado “Brigada del
Reino Unido” ha sido creado en Siria y está formado por extremistas
británicos que luchan en ese país.
La cadena británica
entrevistó a varios de los miembros del grupo que dijeron, bajo la
cobertura del anonimato, que el Reino Unido es la primera fuente de
financiación de los extremistas en Siria, por encima de Arabia Saudí y
Qatar.
Londres es una ciudad
conocida por albergar a una numerosa colonia de extremistas que realizan
sus actividades abiertamente y con la complacencia de los servicios de
seguridad e inteligencia británicos, que los utilizan para espiar y
debilitar a los gobiernos de algunos países musulmanes, como sucedió en
el caso de Libia.
Estas revelaciones
tienen lugar al mismo tiempo que un conocido militante británico,
Eftekhar Joman, miembro de la milicia del Estado Islámico en Iraq y
Siria (EIIS), era abatido en la ciudad de Deir Ezzor, según la agencia
iraní Irib.
Joman, de 23 años,
falleció en un ataque de la fuerza aérea siria contra los depósitos de
armas de Al Qaida en Deir Ezzor el pasado fin de semana.
Él era conocido por
muchos extremistas en su país y en otros debido a los mensajes en vídeo
que publicaba regularmente y en los que hacía llamamientos continuos a
la lucha en Siria. Él fue incluso entrevistado por la BBC.
Otro ciudadano
británico, Khan Shah, ha resultado también muerto en los pasados días en
Siria. El Ministerio de Exteriores sirio convocó al representante de la
Embajada de la República Checa en Damasco, que representa los intereses
británicos en el país, para comunicarle la noticia de la muerte de Khan
tras entrar de forma ilegal en Siria y participar también en
actividades ilegales en el país.
Hasta el momento, seis ciudadanos británicos han muerto oficialmente en combates en Siria.
Al Manar
Imagen: el bandolero Mohammed El-Aray de Ladbrooke Grove, oeste de Londres
IGNOMINIA CAPITALISTA
21 de diciembre de 2013
¿Sabe el "señor" hijo de
la gran puta de arriba, cuántos millones de niños mueren anualmente de
hambre, enfermedad o asesinados por invasiones imperialistas para que él
pueda ganar un millón y medio de dólares a la hora?
RT.- El empresario
estadounidense Warren Buffett encabeza la lista de las personas que más
dinero ganaron en 2013, después de haber añadido 12.700 millones de
dólares a su fortuna, según un estudio realizado por las empresas de
análisis Wealth-X y UBS.
A sus 83 años de edad,
el jefe del holding de inversión Berkshire Hathaway ganó una media de 37
millones de dólares diarios en 2013 o, lo que es lo mismo, 1,5 millones
de dólares cada hora.
En enero de 2013 la
riqueza del empresario, apodado el 'Oráculo de Omaha' por su fenomenal
intuición en el mercado y su capacidad para hacer previsiones económicas
intachables, se estimó en 46.400 millones de dólares y en diciembre de
este año ya es de 59.100 millones de dólares.
MANDELA HA MUERTO.¿ POR QUÉ OCULTAR LA VERDAD SOBRE EL APARTHEID?
Quizás el imperio creyó que nuestro
pueblo no haría honor a su palabra cuando, en días inciertos del pasado
siglo, afirmamos que si incluso la URSS desaparecía Cuba seguiría
luchando.
La Segunda Guerra Mundial
estalló cuando, el 1ro. de septiembre de 1939, el nazi-fascismo invadió
Polonia y cayó como un rayo sobre el pueblo heroico de la URSS, que
aportó 27 millones de vidas para preservar a
la humanidad de aquella brutal matanza que puso fin a la vida de más de
50 millones de personas.
La guerra es, por otro
lado, la única actividad a lo largo de la historia que el género humano
nunca ha sido capaz de evitar; lo que llevó a Einstein a responder que
no sabía cómo sería la Tercera Guerra Mundial, pero la Cuarta sería con
palos y piedras.
Sumados los medios
disponibles por las dos más poderosas potencias, Estados Unidos y Rusia,
disponen de más de 20 000 —veinte mil— ojivas nucleares. La humanidad
debiera conocer bien que, tres días después de la asunción de John F.
Kennedy a la presidencia de su país, el 20 de enero de 1961, un
bombardero B-52 de Estados Unidos, en vuelo de rutina, que transportaba
dos bombas atómicas con una capacidad destructiva 260 veces superior a
la utilizada en Hiroshima, sufrió un accidente que precipitó el aparato
hacia tierra. En tales casos, equipos automáticos sofisticados aplican
medidas que impiden el estallido de las bombas. La primera cayó a tierra
sin riesgo alguno; la segunda, de los 4 mecanismos, tres fallaron, y el
cuarto, en estado crítico, apenas funcionó; la bomba por puro azar no
estalló.
Ningún acontecimiento
presente o pasado que yo recuerde o haya oído mencionar, como la muerte
de Mandela, impactó tanto a la opinión pública mundial; y no por sus
riquezas, sino por la calidad humana y la nobleza de sus sentimientos e
ideas.
A lo largo de la
historia, hasta hace apenas un siglo y medio y antes de que las máquinas
y robots, a un costo mínimo de energías, se ocuparan de nuestras
modestas tareas, no existían ninguno de los fenómenos que hoy conmueven a
la humanidad y rigen inexorablemente a cada una de las personas:
hombres o mujeres, niños y ancianos, jóvenes y adultos, agricultores y
obreros fabriles, manuales o intelectuales. La tendencia dominante es la
de instalarse en las ciudades, donde la creación de empleos, transporte
y condiciones elementales de vida, demandan enormes inversiones en
detrimento de la producción alimentaria y otras formas de vida más
razonables.
Tres potencias han hecho descender artefactos en la Luna de nuestro planeta. El mismo día en que Nelson Mandela,
envuelto en la bandera de su patria, fue inhumado en el patio de la
humilde casa donde nació hace 95 años, un módulo sofisticado de la
República Popular China descendía en un espacio iluminado de nuestra
Luna. La coincidencia de ambos hechos fue absolutamente casual.
Millones de científicos
investigan materias y radiaciones en la Tierra y el espacio; por ellos
se conoce que Titán, una de las lunas de Saturno, acumuló 40 —cuarenta—
veces más petróleo que el existente en nuestro planeta cuando comenzó la
explotación de este hace apenas 125 años, y al ritmo actual de consumo
durará apenas un siglo más.
Los fraternales
sentimientos de hermandad profunda entre el pueblo cubano y la patria de
Nelson Mandela nacieron de un hecho que ni siquiera ha sido mencionado,
y de lo cual no habíamos dicho una palabra a lo largo de muchos años;
Mandela, porque era un apóstol de la paz y no deseaba lastimar a nadie.
Cuba, porque jamás realizó acción alguna en busca de gloria o prestigio.
Cuando la Revolución
triunfó en Cuba fuimos solidarios con las colonias portuguesas en
África, desde los primeros años; los Movimientos de Liberación en ese
continente ponían en jaque al colonialismo y el imperialismo, luego de
la Segunda Guerra Mundial y la liberación de la República Popular China
—el país más poblado del mundo—, tras el triunfo glorioso de la
Revolución Socialista Rusa.
Las revoluciones
sociales conmovían los cimientos del viejo orden. Los pobladores del
planeta, en 1960, alcanzaban ya los 3 mil millones de habitantes.
Parejamente creció el poder de las grandes empresas transnacionales,
casi todas en manos de Estados Unidos, cuya moneda, apoyada en el
monopolio del oro y la industria intacta por la lejanía de los frentes
de batalla, se hizo dueña de la economía mundial. Richard Nixon derogó
unilateralmente el respaldo de su moneda en oro, y las empresas de su
país se apoderaron de los principales recursos y materias primas del
planeta, que adquirieron con papeles.
Hasta aquí no hay nada que no se conozca.
Pero, ¿por qué se
pretende ocultar que el régimen del Apartheid, que tanto hizo sufrir al
África e indignó a la inmensa mayoría de las naciones del mundo, era
fruto de la Europa colonial y fue convertido en potencia nuclear por
Estados Unidos e Israel, lo cual Cuba, un país que apoyaba las colonias
portuguesas en África que luchaban por su independencia, condenó
abiertamente?
Nuestro pueblo, que
había sido cedido por España a Estados Unidos tras la heroica lucha
durante más de 30 años, nunca se resignó al régimen esclavista que le
impusieron durante casi 500 años.
De Namibia, ocupada por
Sudáfrica, partieron en 1975 las tropas racistas apoyadas por tanques
ligeros con cañones de 90 milímetros que penetraron más de mil
kilómetros hasta las proximidades de Luanda, donde un Batallón de Tropas
Especiales cubanas —enviadas por aire— y varias tripulaciones también
cubanas de tanques soviéticos que estaban allí sin personal, las pudo
contener. Eso ocurrió en noviembre de 1975, 13 años antes de la Batalla
de Cuito Cuanavale.
Ya dije que nada
hacíamos en busca de prestigio o beneficio alguno. Pero constituye un
hecho muy real que Mandela fue un hombre íntegro, revolucionario
profundo y radicalmente socialista, que con gran estoicismo soportó 27
años de encarcelamiento solitario. Yo no dejaba de admirar su honradez,
su modestia y su enorme mérito.
Cuba cumplía sus deberes
internacionalistas rigurosamente. Defendía puntos claves y entrenaba
cada año a miles de combatientes angolanos en el manejo de las armas. La
URSS suministraba el armamento. Sin embargo, en aquella época la idea
del asesor principal por parte de los suministradores del equipo militar
no la compartíamos. Miles de angolanos jóvenes y saludables ingresaban
constantemente en las unidades de su incipiente ejército. El asesor
principal no era, sin embargo, un Zhúkov, Rokossovski, Malinovsky u
otros muchos que llenaron de gloria la estrategia militar soviética. Su
idea obsesiva era enviar brigadas angolanas con las mejores armas al
territorio donde supuestamente residía el gobierno tribal de Savimbi, un
mercenario al servicio de Estados Unidos y Sudáfrica, que era como
enviar las fuerzas que combatían en Stalingrado a la frontera de la
España falangista que había enviado más de cien mil soldados a luchar
contra la URSS. Ese año se estaba produciendo una operación de ese tipo.
El enemigo avanzaba tras
las fuerzas de varias brigadas angolanas, golpeadas en las proximidades
del objetivo adonde eran enviadas, a 1 500 kilómetros aproximadamente
de Luanda. De allí venían perseguidas por las fuerzas sudafricanas en
dirección a Cuito Cuanavale, antigua base militar de la OTAN, a unos 100
kilómetros de la primera Brigada de Tanques cubana.
En ese instante crítico
el Presidente de Angola solicitó el apoyo de las tropas cubanas. El Jefe
de nuestras fuerzas en el Sur, General Leopoldo Cintra Frías, nos
comunicó la solicitud, algo que solía ser habitual. Nuestra respuesta
firme fue que prestaríamos ese apoyo si todas las fuerzas y equipos
angolanos de ese frente se subordinaban al mando cubano en el Sur de
Angola. Todo el mundo comprendía que nuestra solicitud era un requisito
para convertir la antigua base en el campo ideal para golpear a las
fuerzas racistas de Sudáfrica.
En menos de 24 horas llegó de Angola la respuesta positiva.
Se decidió el envío
inmediato de una Brigada de Tanques cubana hacia ese punto. Varias más
estaban en la misma línea hacia el Oeste. El obstáculo principal era el
fango y la humedad de la tierra en época de lluvia, que había que
revisar metro a metro contra minas antipersonales. A Cuito, fue enviado
igualmente el personal para operar los tanques sin tripulación y los
cañones que carecían de ellas.
La base estaba separada
del territorio que se ubica al Este por el caudaloso y rápido río Cuito,
sobre el que se sostenía un sólido puente. El ejército racista lo
atacaba desesperadamente; un avión teleguiado repleto de explosivos
lograron impactarlo sobre el puente e inutilizarlo. A los tanques
angolanos en retirada que podían moverse se les cruzó por un punto más
al Norte. Los que no estaban en condiciones adecuadas fueron enterrados,
con sus armas apuntando hacia el Este; una densa faja de minas
antipersonales y antitanques convirtieron la línea en una mortal trampa
al otro lado del río. Cuando las fuerzas racistas reiniciaron el avance y
chocaron contra aquella muralla, todas las piezas de artillería y los
tanques de las brigadas revolucionarias disparaban desde sus puntos de
ubicación en la zona de Cuito.
Un papel especial se
reservó para los cazas Mig-23 que, a velocidad cercana a mil kilómetros
por hora y a 100 —cien— metros de altura, eran capaces de distinguir si
el personal artillero era negro o blanco, y disparaban incesantemente
contra ellos.
Cuando el enemigo
desgastado e inmovilizado inició la retirada, las fuerzas
revolucionarias se prepararon para los combates finales.
Numerosas brigadas
angolanas y cubanas se movieron a ritmo rápido y a distancia adecuada
hacia el Oeste, donde estaban las únicas vías amplias por donde siempre
los sudafricanos iniciaban sus acciones contra Angola. El aeropuerto sin
embargo estaba aproximadamente a 300 —trescientos— kilómetros de la
frontera con Namibia, ocupada totalmente por el ejército del Apartheid.
Mientras las tropas se
reorganizaban y reequipaban se decidió con toda urgencia construir una
pista de aterrizaje para los Mig-23. Nuestros pilotos estaban utilizando
los equipos aéreos entregados por la URSS a Angola, cuyos pilotos no
habían dispuesto del tiempo necesario para su adecuada instrucción.
Varios equipos aéreos estaban descontados por bajas que a veces eran
ocasionadas por nuestros propios artilleros u operadores de medios
antiaéreos. Los sudafricanos ocupaban todavía una parte de la carretera
principal que conduce desde el borde de la meseta angolana a Namibia. En
los puentes sobre el caudaloso río Cunene, entre el Sur de Angola y el
Norte de Namibia, comenzaron en ese lapso con el jueguito de sus
disparos con cañones de 140 milímetros que le daba a sus proyectiles un
alcance cercano a los 40 kilómetros. El problema principal radicaba en
el hecho de que los racistas sudafricanos poseían, según nuestros
cálculos, entre 10 y 12 armas nucleares. Habían realizado pruebas
incluso en los mares o en las áreas congeladas del Sur. El presidente
Ronald Reagan lo había autorizado, y entre los equipos entregados por
Israel estaba el dispositivo necesario para hacer estallar la carga
nuclear. Nuestra respuesta fue organizar el personal en grupos de
combate de no más de 1 000 —mil— hombres, que debían marchar de noche en
una amplia extensión de terreno y dotados de carros de combate
antiaéreos.
Las armas nucleares de
Sudáfrica, según informes fidedignos, no podían ser cargadas por aviones
Mirage, necesitaban bombarderos pesados tipo Can-berra. Pero en
cualquier caso la defensa antiaérea de nuestras fuerzas disponía de
numerosos tipos de cohetes que podían golpear y destruir objetivos
aéreos hasta decenas de kilómetros de nuestras tropas. Adicionalmente,
una presa de 80 millones de metros cúbicos de agua situada en territorio
angolano había sido ocupada y minada por combatientes cubanos y
angolanos. El estallido de aquella presa hubiese sido equivalente a
varias armas nucleares.
No obstante, una
hidroeléctrica que usaba las fuertes corrientes del río Cu-nene, antes
de llegar a la frontera con Namibia, estaba siendo utilizada por un
destacamento del ejército sudafricano.
Cuando en el nuevo
teatro de operaciones los racistas comenzaron a disparar los cañones de
140 milímetros, los Mig-23 golpearon fuertemente aquel destacamento de
soldados blancos, y los sobrevivientes abandonaron el lugar dejando
incluso algunos carteles críticos contra su propio mando. Tal era la
situación cuando las fuerzas cubanas y angolanas avanzaban hacia las
líneas enemigas.
Supe que Katiuska
Blanco, autora de varios relatos históricos, junto a otros periodistas y
reporteros gráficos, estaban allí. La situación era tensa pero nadie
perdió la calma.
Fue entonces que
llegaron noticias de que el enemigo estaba dispuesto a negociar. Se
había logrado poner fin a la aventura imperialista y racista; en un
continente que en 30 años tendrá una población superior a la de China e
India juntas.
El papel de la delegación de Cuba, con motivo del fallecimiento de nuestro hermano y amigo Nelson Mandela, será inolvidable.
Felicito al compañero
Raúl por su brillante desempeño y, en especial, por la firmeza y
dignidad cuando con gesto amable pero firme saludó al jefe del gobierno de Estados Unidos y le dijo en inglés: “Señor presidente, yo soy Castro”.
Cuando mi propia salud
puso límite a mi capacidad física, no vacilé un minuto en expresar mi
criterio sobre quien a mi juicio podía asumir la responsabilidad. Una
vida es un minuto en la historia de los pueblos, y pienso que quien
asuma hoy tal responsabilidad requiere la experiencia y autoridad
necesaria para optar ante un número creciente, casi infinito, de
variantes.
El imperialismo siempre
reservará varias cartas para doblegar a nuestra isla aunque tenga que
despoblarla, privándola de hombres y mujeres jóvenes, ofreciéndole
migajas de los bienes y recursos naturales que saquea al mundo.
VENEZUELA: DIÁLOGO CON LOS ENEMIGOS
Sábado, 21 de Diciembre de 2013
El enemigo seguirá siendo el enemigo, pero supo aceptar las normas
que la democracia impone, que el pueblo y la patria exigen, las batallas
deberán ser en base a resultados.
Nada más que verlos de pie entonando el himno nacional cantado nada menos que por nuestro comandante Hugo Chávez, de pie repito, frente a Nicolás, presidente electo, ya fue una victoria. Su discurso de apertura fue la firma propia a su gestión, Nicolás Maduro se las jugó para darle un parao a la arremetida fascista y terminar de desbaratar las agendas ocultas.
Más allá de lo que sucedía en Miraflores, Maduro ante la historia patria terminaba de mostrar su gran victoria como líder y presidente obrero, había puesto su pie en firme al otro lado de la historia, saltando el abismo infernal del golpe que se sorteaba antes del 8 de diciembre con el plebiscito frustrado y revertido en victoria popular y la guerra eléctrica, económica y sicológica desatada.
Se sentó a dialogar con el enemigo derrotado, con sus escasos alcaldes y gobernadores que concurrieron a su llamado no a combatirlo sino a pedirle, a dios gracias y ojalá sea cierto, apoyo para la gestión por hacer, luego de sus pírricas victorias.
Audaz y original, dentro de los márgenes políticos, Nicolás dialogó con los enemigos de la patria, de Chávez y del pueblo, con los representantes de partidos políticos oligarcas que aun así, resultaron ser jóvenes políticos que pudieran después de este encuentro, revisar sus posiciones y que de manera expresa se veían honestos al pedir apoyo para sus regiones, como el alcalde de Rio Caribe.
Nicolás Maduro cerró quizá en esa reunión una era de lenguajes escatológicos y ofensivos en las diatribas políticas, al reconocerse unos a otros con obligación deberán nacer discursos ya no lacerantes y ofensivos para abrir paso al debate político basado en obras, en resultados, en honestidad, en entrega al pueblo como lo manda la constitución que todos juraron reconocer como mandato.
El alcalde metropolitano Antonio Ledesma, adeco de siete suelas y circense de cuatro palos, pudo practicar un tanto como nuevo candidato presidencial con discurso bien adeco y perfumado, por cierto, donde supo lavarse la cara ante su público. El trabajo sucio lo intentaron hacer los dos alcaldes de Leopoldo López y bien raudo y veloz Nicolás les salió al paso.
La patria, esa que desconocen los opositores, de la que se burlaban, respondió contundente el 8 de diciembre, la patria hoy celebra navidades. Comienza un año nuevo con políticas claras que detienen a los especuladores y a los capitalistas salvajes, que restituye precios en el mercado de productos y eso lo sabe y lo siente el pueblo, chavistas y opositores saben que Nicolás está gobernando, como nadie se esperaba que lo hiciera, está cumpliendo su promesa de continuar el camino.
El enemigo seguirá siendo el enemigo, pero supo aceptar las normas que la democracia impone, que el pueblo y la patria exigen, las batallas deberán ser en base a resultados. Los alcaldes opositores deben ser apoyados por el gobierno central y a la vez, más que nunca, ser epicentros de la contraloría comunal, como deberán serlo también los alcaldes y alcaldesas nuestros. Allí está la victoria de este diálogo, en que el pueblo, cada día más sabio, nos estará y los estará viendo, para luego decir quien sí y quien no hizo lo que dijo.
La mejor batalla que gana Nicolás y que gana el pueblo es la que se libra contra quienes roban con márgenes descarados de ganancia, a quienes ya nadie se atreve a defender desde las barras políticas, capitalistas que a diario son sometidos por la contraloría de un gobierno que supo ponerles un parao.
¡Libertad y asilo para Julián Conrado, Nicolás!
SABINO CUADRA: " TODO EL BUITRERÍO BANCARIO Y DE SEGUROS REVOLOTEA SOBRE LA LEY DE PENSIONES
por Amaiur Koalizioa
Viernes, 21 de Diciembre de 2013
Intervención de Sabino Cuadra en el pleno del 19-12-2013 sobre la
reforma de las pensiones, aprobada en solitario por el PP
El diputado vasco, como es habitual, y solo en esta semana lleva ya dos lecciones magistrales, hablando claro y poniendo argumentos demoledores sobre la mesa.
IMPUTAN AL PRESIDENTE Y DIRECTIVOS DE LA PATRONAL ANDALUZA POR UN DELITO DE ESTAFA
Viernes, 20 de Diciembre de 2013
A raíz de una denuncia penal presentada por siete empresas
suministradoras de la promoción de vivienda protegida Isbylia, promovida
por la Fundación para el Desarrollo del Sur de Europa (Fudes),
vinculada a la Confederación de Empresarios de Andalucía (CEA).
Agencias
La juez titular del juzgado de instrucción número 3 de Sevilla ha imputado al presidente de la Confederación de Empresarios de Andalucía (CEA), Santiago Herrero, y a otros directivos de la CEA, además de a los máximos dirigentes de la promotora Dolmen Consulting, en el caso de una presunta estafa a raíz de una denuncia penal presentada por siete empresas suministradoras de la promoción de vivienda protegida Isbylia, promovida por la Fundación para el Desarrollo del Sur de Europa (Fudes), vinculada a la Confederación de Empresarios de Andalucía (CEA).
La juez había admitido a trámite la denuncia y había incoado diligencias previas tras dicha denuncia, por lo que ahora ha dictado una providencia en la que llama a declarar a partir de marzo de 2014 a Herrero y varios directivos de la CEA que son patronos de la fundación, así como a los responsables de Dolmen, según indicaron a Europa Press fuentes del caso y adelantó este viernes 'Diario de Sevilla'.
Las empresas denunciantes son Diego y Viva CB, Euroclima 2000, Aplicaciones Maqueda, Procoenca, Industrias Tello Pintado, Gescon Instalaciones y Remoan SLU, Remoan e Inclitec, todas ellas responsables de ofrecer el servicio de suministro de climatización, albañilería, revestimientos o instalaciones de dicha promocion Isbylia, formada por 583 VPO y ubicada en Polígono Aeropuerto.
En la denuncia, estos empresarios piden que les paguen las cantidades adeudadas por dichos trabajos que superan los 600.000 euros, y aseguran que los denunciados actuaron "de común acuerdo y con la única finalidad de obtener un beneficio patrimonial ilícito, aprovechando el momento de auge inmobiliario, sobre todo en la construcción de Viviendas de Protección Oficial (VPO), y organizaron un plan para enriquecerse con la construcción de estas últimas, valiéndose para ello de un entramado societario en el que están implicados una serie de organizaciones empresariales, como la CEA o Dolmen Consulting".
Según la providencia, consultada por Europa Press, la juez ha citado a declarar a los representantes de todas las empresas denunciantes para el 3 de marzo, mientras que en calidad de imputados ha citado a declarar al presidente de la CEA, Santiago Herrero, y el secretario general de CEA, Antonio Carrillo, ambos como patronos de la fundación promotora de las VPO --Carrillo es el presidente de la fundación--, que están citados para el 5 de marzo. Otro de los patronos de la fundación y exvicepresidente de la CEA Juan Salas Tornero está citado como imputado, junto a Francisco Ramas, el 13 de marzo.
Por otra parte, la juez ha citado para el 6 de marzo a los máximos responsables de la promotora Dolmen Consulting Juan Manuel Sanz y Antonio González Lara. Además, se ha citado a Alejandro Cotta y Antonio Ibáñez para el 12 de marzo.
PETICIÓN A LA JUNTA
La juez asimismo reitera el requerimiento a la Consejería de Fomento y Vivienda, efectuado el 30 de septiembre de 2013, para que aporte el expediente por el que se concedió una ayuda de 1.749.000 euros para la construcción de las VPO del Polígono Aeropuerto, e informe sobre la situación actual de la citada subvención.
A la Consejería también le pide que aporte el convenio de colaboración suscrito por la Fundación para el Desarrollo del Sur de Europa en octubre de 2011, cuyo objetivo era el fomento de la construcción de las viviendas de los que resultaron adjudicatarios.
En la providencia dictada por la juez del juzgado de instrucción número 3, se requieren una serie de documentos, especialmente contratos de ejecución de las obras, escritura de compraventa de las parcelas objeto de la promoción o los contratos de la fundación con Dolmen o Gestión Integral de Proyectos Nazarí.
De forma paralela, la Sociedad de Gestión de Activos procedentes de la Reestructuración Bancaria SA (Sareb) ha instado ante los juzgados de lo Mercantil de Sevilla el concurso de acreedores necesario de la Fundación para el Desarrollo del Sur de Europa, vinculada a la CEA y responsable de la construcción de la promoción Isbylia, en Sevilla.
Fuentes de la Sareb indicaron que además han trasladado a la Fiscalía de Sevilla la documentación relativa a la situación de dicha fundación que obra en su poder sobre este proyecto, toda vez que, según las fuentes, "no estaba justificada la utilización de esos fondos para las viviendas y había un desfase de entre 12 y 14 millones de euros", algo que se ha puesto en conocimiento de la Fiscalía.
La juez titular del juzgado de instrucción número 3 de Sevilla ha imputado al presidente de la Confederación de Empresarios de Andalucía (CEA), Santiago Herrero, y a otros directivos de la CEA, además de a los máximos dirigentes de la promotora Dolmen Consulting, en el caso de una presunta estafa a raíz de una denuncia penal presentada por siete empresas suministradoras de la promoción de vivienda protegida Isbylia, promovida por la Fundación para el Desarrollo del Sur de Europa (Fudes), vinculada a la Confederación de Empresarios de Andalucía (CEA).
La juez había admitido a trámite la denuncia y había incoado diligencias previas tras dicha denuncia, por lo que ahora ha dictado una providencia en la que llama a declarar a partir de marzo de 2014 a Herrero y varios directivos de la CEA que son patronos de la fundación, así como a los responsables de Dolmen, según indicaron a Europa Press fuentes del caso y adelantó este viernes 'Diario de Sevilla'.
Las empresas denunciantes son Diego y Viva CB, Euroclima 2000, Aplicaciones Maqueda, Procoenca, Industrias Tello Pintado, Gescon Instalaciones y Remoan SLU, Remoan e Inclitec, todas ellas responsables de ofrecer el servicio de suministro de climatización, albañilería, revestimientos o instalaciones de dicha promocion Isbylia, formada por 583 VPO y ubicada en Polígono Aeropuerto.
En la denuncia, estos empresarios piden que les paguen las cantidades adeudadas por dichos trabajos que superan los 600.000 euros, y aseguran que los denunciados actuaron "de común acuerdo y con la única finalidad de obtener un beneficio patrimonial ilícito, aprovechando el momento de auge inmobiliario, sobre todo en la construcción de Viviendas de Protección Oficial (VPO), y organizaron un plan para enriquecerse con la construcción de estas últimas, valiéndose para ello de un entramado societario en el que están implicados una serie de organizaciones empresariales, como la CEA o Dolmen Consulting".
Según la providencia, consultada por Europa Press, la juez ha citado a declarar a los representantes de todas las empresas denunciantes para el 3 de marzo, mientras que en calidad de imputados ha citado a declarar al presidente de la CEA, Santiago Herrero, y el secretario general de CEA, Antonio Carrillo, ambos como patronos de la fundación promotora de las VPO --Carrillo es el presidente de la fundación--, que están citados para el 5 de marzo. Otro de los patronos de la fundación y exvicepresidente de la CEA Juan Salas Tornero está citado como imputado, junto a Francisco Ramas, el 13 de marzo.
Por otra parte, la juez ha citado para el 6 de marzo a los máximos responsables de la promotora Dolmen Consulting Juan Manuel Sanz y Antonio González Lara. Además, se ha citado a Alejandro Cotta y Antonio Ibáñez para el 12 de marzo.
PETICIÓN A LA JUNTA
La juez asimismo reitera el requerimiento a la Consejería de Fomento y Vivienda, efectuado el 30 de septiembre de 2013, para que aporte el expediente por el que se concedió una ayuda de 1.749.000 euros para la construcción de las VPO del Polígono Aeropuerto, e informe sobre la situación actual de la citada subvención.
A la Consejería también le pide que aporte el convenio de colaboración suscrito por la Fundación para el Desarrollo del Sur de Europa en octubre de 2011, cuyo objetivo era el fomento de la construcción de las viviendas de los que resultaron adjudicatarios.
En la providencia dictada por la juez del juzgado de instrucción número 3, se requieren una serie de documentos, especialmente contratos de ejecución de las obras, escritura de compraventa de las parcelas objeto de la promoción o los contratos de la fundación con Dolmen o Gestión Integral de Proyectos Nazarí.
De forma paralela, la Sociedad de Gestión de Activos procedentes de la Reestructuración Bancaria SA (Sareb) ha instado ante los juzgados de lo Mercantil de Sevilla el concurso de acreedores necesario de la Fundación para el Desarrollo del Sur de Europa, vinculada a la CEA y responsable de la construcción de la promoción Isbylia, en Sevilla.
Fuentes de la Sareb indicaron que además han trasladado a la Fiscalía de Sevilla la documentación relativa a la situación de dicha fundación que obra en su poder sobre este proyecto, toda vez que, según las fuentes, "no estaba justificada la utilización de esos fondos para las viviendas y había un desfase de entre 12 y 14 millones de euros", algo que se ha puesto en conocimiento de la Fiscalía.
EL PP CONTINÚA DERECHIZANDO ESPAÑA Y CONVIERTE EL DERECHO AL ABORTO EN DELITO
21.12.2013
Con un fuerte rechazo social, el PP aprobó ayer el
anteproyecto para reformar la actual ley del aborto. Alberto
Ruiz-Gallardón, ministro de Justicia, anunció que la mujer sólo podrá
abortar en caso de que su vida esté en «grave riesgo» o que el embarazo
sea fruto de una violación. Las malformaciones fetales no serán motivo
para interrumpir la gestación, a no ser que dos especialistas constaten
que ello afecta a la mujer. Los plazos también se estrechan.
Más sufrimiento, menos libertad para las mujeres
Atendiendo a las demandas de la jerarquía eclesiástica, el Partido Popular ha presentado un proyecto que no respeta la decisión de las mujeres embarazadas y sus necesidades. Les traerá más sufrimiento y menos libertad. Esa es su responsabilidad criminal.
Fuente: Gara
Más sufrimiento, menos libertad para las mujeres
Abortar es para toda mujer embarazada una decisión
dura, muy meditada, seria y responsable. Un difícil trance en el que
solo ellas saben lo que necesitan en ese momento concreto de sus vidas y
que preservando su propia autonomía siempre debe respetarse como un
derecho básico. Nadie puede ponérselo más complicado a esas mujeres. Y
menos, mucho menos, nadie puede negarles ese derecho, criminalizando su
libre decisión o condenándolas a abortar en el extranjero o de manera
clandestina. Nadie, bajo ningún pretexto, en ninguna circunstancia. Eso
es precisamente lo que pretende el gobierno del PP con su anteproyecto
de ley que elimina de facto el derecho al aborto, recupera la regulación
por supuestos -violación y riesgo para la madre- del siglo pasado para
hacer retroceder décadas en salud sexual y reproductiva. Basado en
planteamientos ideológicos, buscando contentar a los sectores más
ultracatólicos de su parroquia y en la misma agenda de reconquista y
restitución que guía sus políticas, el proyecto del PP es un ataque sin
precedentes a los derechos básicos de la mujer y a toda idea de progreso
social.
No faltan razones para cambiar la actual ley de interrupción
voluntaria del embarazo, es mejorable y puede modificarse para ampliar
el aborto libre. Con todo, la ley ha funcionado relativamente bien,
respeta a las mujeres y a su integridad física, es mayoritaria en el
contexto europeo, ha hecho del aborto una practica más segura y
equitativa, sin distinciones entre mujeres ricas y pobres. En un sentido
contrario, el PP ha apostado por la restricción y la prohibición, por
obligar a una mujer a ser madre en contra de su voluntad, por dejar la
decisión de si puede abortar o no en manos de médicos o psicólogos.Atendiendo a las demandas de la jerarquía eclesiástica, el Partido Popular ha presentado un proyecto que no respeta la decisión de las mujeres embarazadas y sus necesidades. Les traerá más sufrimiento y menos libertad. Esa es su responsabilidad criminal.
Fuente: Gara
GASTÓ EL ÚLTIMO CENTAVO EN DESTRUIR SU CASA PARA NO ENTREGÁRSELA AL BANCO
21.12.2013
LOVECH, BULGARIA: Un hombre de la ciudad de Lovech que no podía pagar la hipoteca de su casa gastó su último dinero para demoler su casa antes de que los bancos se la quitaran.
Un búlgaro gastó hasta su último centavo en derribar su casa para no dársela al banco.
Un hombre de la ciudad de Lovech que no podía pagar la hipoteca de su casa gastó su último dinero para demoler su casa antes de que los bancos se la quitaran.
Esta familia búlgara atravesaba una complicada situación financiera y tenía deudas con el banco.
Entonces la familia entera fue al despacho del director del banco para pedir clemencia. El bancario fue implacable y a pesar de las lágrimas de la familia les dijo que no podía hacer excepciones y que tenían una semana para vaciar la casa, según detalló el sitio endoriot.blogspot.
El terreno donde fue construida la vivienda no estaba incluido en la hipoteca, por lo que la familia prefirió destruir la casa y entregarla así a su nuevo propietario, el banco. Los restos del edificio fueron llevados en un camión hasta la oficina del banco ubicado en la ciudad de Teteven, donde se firmó el contrato de la hipoteca.
Una historia parecida se dio en noviembre en Grecia. Un griego de 50 años de la localidad de Naupacto, prefectura de Etolia-Acarnania, cuyos bienes estaban a punto de ser embargados, prefirió destruirlos a dárselos al banco. Así, el desesperado hombre quemó su casa y lanzó su automóvil por un acantilado.
La crisis financiera que durante los últimos años atraviesan algunos países de la UE se refleja, entre otros aspectos, en el sistema hipotecario. Miles de familias en varios países europeos se encuentran en situación extrema. Algunos ponen solución a su difícil situación con medidas drásticas como el suicidio.
SEQUÍA, HAMBRE Y EPIDEMIAS AMENAZAN A LA TIERRA
¿Ataque combinado en el horizonte?
Un proyecto internacional de investigación científica conocido como Inter-Sectoral Impact Model Intercomparison Project (ISI-MIP) trata de comprender la gravedad y la escala de los impactos globales del cambio climático.
El autor cita a una serie de documentos publicados por the 'Proceedings for the National Academy of Sciences' (PNAS) que muestran que los políticos podrían estar subestimando las consecuencias sociales y económicas del cambio climático debido a la insuficiente atención que prestan a la interconexión de los diferentes riesgos climáticos.
Europa y América del Norte en riesgo
El documento, cuyo autor principal es Franziska Piontek, del Instituto Potsdam para la Investigación del Impacto Climático, explora los impactos relacionados con "el agua, la agricultura, los ecosistemas y la malaria en los diferentes niveles del calentamiento global".
"La incertidumbre derivada de los modelos de impacto es considerable, y mayor que la de los modelos climáticos", reza el estudio, destacando que "casi todo el mundo habitado está amenazado por presiones multisectoriales".
"Casi toda la población mundial está expuesta a la presión multisectorial con el aumento de la temperatura media global de alrededor de 4Cº, con casi el 18% de la población mundial condenada a experimentar una fuerte presión en los cuatro sectores [agua, agricultura, ecosistemas y salud]. Las regiones afectadas se encuentran en Europa, América del Norte, y el sudeste de Asia", agregó.
Otro estudio dirigido por Jacob Schewe de Potsdam concluye que el Mediterráneo, Oriente Medio, el sur de Estados Unidos y el sur de China, por ejemplo, podrían sufrir "una disminución pronunciada de agua disponible", mientras que el sur de India, el oeste de China, y partes de África oriental podrían experimentar un aumento.
Colapso agrícola
La escasez de agua tendrá, a su vez, un impacto dramático en la agricultura. Otro estudio del PNAS dedicado a los modelos agrícolas e hidrológicos advierte que la escasez de agua dulce podría duplicar el debilitamiento del cambio climático de los rendimientos mundiales de cultivos alimentarios.
Modelos agrícolas actuales estiman que el cambio climático reducirá directamente la producción de cultivos como el maíz, la soja, el trigo y el arroz hasta en un 43% a finales del siglo XXI, lo que supondría una pérdida de entre 400 y 2.600 petacalorías de suministro de alimentos. Sin embargo, la incorporación de modelos hidrológicos revela que la disminución de la disponibilidad de agua dulce representará una pérdida adicional potencial de entre 600 a 2900 petacalorías, acabando con cantidades equivalentes a la oferta total de alimentos de hoy en día.
Los estudios también demuestran que se esperan aumentos de las inundaciones fluviales en más de la mitad de las áreas investigadas, y que la frecuencia de las sequías puede aumentar en más de un 20% en algunas regiones.
"Tenemos un elefante en una habitación: impactos actuales y futuros del cambio climático, pero, extrañamente, muchas personas parecen estar ciegas. Muchos de quienes toman decisiones prefieren hacer la vista gorda a las consecuencias del calentamiento global, mientras que muchos científicos tienden a centrarse en aspectos específicos del cambio climático", opina el profesor Hans Joachim Schellnhuber, director del Instituto de Potsdam.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)