Etiquetas

viernes, 29 de noviembre de 2013

MISIÓN INTERNACIONAL DENUNCIA FRAUDE Y RECOMIENDA INVESTIGAR VIOLACIONES A LOS DDHH.



HONDURAS: Informe Final de la Misión internacional de la Federación Internacional de Derechos Humanos (FIDH) sobre elecciones en Honduras 


Tegucigalpa, Honduras.- La presente misión, conformada por 11 personalidades y representantes de organizaciones internacionales de derechos humanos y de la sociedad civil, tenía como propósito la reducción de las violaciones a derechos humanos, la persecución política, la impunidad y la prevención de una afectación mayor a los derechos políticos. Después de varios días de trabajo y observación en la ciudad de Tegucigalpa:

1.      La misión saluda la amplia participación del pueblo hondureño en las elecciones generales del día domingo 24 de noviembre de 2013.

2.      La misión reitera su preocupación profunda frente a los ataques y amenazas contra los defensores y defensoras de derechos humanos mencionadas en su comunicado del 23 de noviembre de 2013, incluyendo los y las que defienden las mujeres, los territorios indígenas y garífunas, los recursos naturales, la comunidad lesbiana, gay, transexual, bisexual y intersexual  y los periodistas. La misión tuvo acceso a dos listas donde importantes líderes sociales, sindicalistas, defensoras y defensores de derechos humanos, periodistas y dirigentes del partido Libertad y Refundación serían asesinados.

3.      La misión expresa preocupación por los fiscales de la Fiscalía Especial de Derechos Humanos y anticorrupción  que recientemente fueron trasladados de manera aparentemente arbitraria y su impacto sobre la superación del importante nivel de impunidad que atraviesa el país.

4.      La misión ha podido constatar con preocupación después de haber inspeccionado más de 100 mesas electorales, y haber hablado con autoridades y muchos sectores de la sociedad civil, una serie de irregularidades que han sido identificadas a través de múltiples denuncias de diversos sectores de la sociedad civil hondureña:

-       A muchos ciudadanos se les privó de sus derechos políticos, en particular del derecho al sufragio declarándolos muertos, incluso varios que habían participado el año anterior en las primarias de un mismo partido. Respecto a aquellos que tuvieron la oportunidad de presentarse al Tribunal supremo electoral (TSE) durante la jornada electoral para demostrar que estaban vivos, la misión pudo constatar que no se les reintegró su condición ciudadana para que pudieran votar. En otros casos, se les negó el derecho al sufragio con el traslado a mesas electorales muy distantes de los sitios donde regularmente han votado impidiéndoles efectivamente a votar.

-       Igualmente se ha  podido observar la entrega por voceros del Partido Nacional de tarjetas personalizadas de descuento en comercios y servicios (telefonía celular, servicios médicos, farmacia, restaurantes, etc.) para aquellos electores que entreguen sus datos personales y de contacto al citado partido.

A tal efecto, tal como ha quedado evidenciado   por sendos vídeos, fotos y testimonios, se instalaron carpas y puestos de distribución en lugares próximos a los centros electorales (escuela Mixta Cerro Grande, Escuela José María Casco y otras...) en donde sin solución de continuidad se facilitaban las tarjetas, incluso con reclamos de "aquí hay ofertas, aquí hay ofertas"  y otros objetos.

Por su diseño y desarrollo, esta iniciativa habría podido influir en los resultados electorales, por lo que debería ser objeto de investigación de alcance penal, así como las relaciones y conexiones del o de los promotores con las empresas financiadoras de esa iniciativa y el origen  de los fondos empleados para su emisión.
5.      La misión considera que ha existido una falta de transparencia en la financiación de las campañas políticas y en el origen de los fondos de las mismas.

6.      La misión reitera su preocupación con respecto a la fuerte presencia de las Fuerzas Armadas en el desarrollo de las elecciones.  Reconocemos que la Constitución y ley hondureñas conceden a las Fuerzas Armadas un papel importante en el proceso electoral.  Sin embargo, la presencia de las Fuerzas Armadas en frente de los centros de votación puede generar un clima intimidante y su rol de custodio de las urnas causa preocupaciones, sobre todo por su actuación en el golpe de Estado de 2009.

7.      Igualmente la misión reitera su preocupación sobre el uso de las FFAA en tareas propias de la policía lo cual puede contribuir a violaciones de derechos humanos.

8.      La misión ha sido informada que en el curso de los últimos días se asesinaron  cuatro personas vinculadas al Partido Libertad y Refundación, lo que se suma a los 39 asesinatos desde mayo del año anterior, la mayoría del mismo partido.

9.      La misión entiende que no puede considerarse la existencia de un ganador hasta que se haya computado el 100% del voto y nota que hasta el momento el resultado de las elecciones que no ha sido reconocido por varios partidos, incluido el Partido Liberal, el Partido Libertad y Refundación y el Partido Anti Corrupción.

   RECOMENDACIONES:

1.      La misión reclama a las autoridades que garanticen plenamente los derechos humanos, prevengan cualquier acto de violencia y protejan los derechos humanos de toda la población, en particular garantizando el derecho a la vida, la integridad física y sicológica de las personas vulnerables que han sido amenazadas o contra las que existen planes para atentar contra las mismas; así como a garantizar la libertad de información, de expresión y la seguridad de los periodistas y comunicadores sociales. La misión hace un llamamiento a las autoridades para que eviten eventuales medidas represivas de manifestaciones pacíficas.

2.      La misión solicita al Fiscal General de la Nación que restablezca en sus cargos a los fiscales de la Fiscalía Especial de Derechos Humanos y anticorrupción  que recientemente fueron trasladados de manera aparentemente arbitraria. Asimismo se deberán tomar las medidas necesarias para garantizar la independencia, autonomía e idoneidad de todos los fiscales y habilitar los recursos necesarios para que puedan desempeñar sus funciones en la superación de la impunidad.

3.      La misión, en el marco de su comunicado del 23 de noviembre y luego de celebradas las elecciones reclama a las autoridades correspondientes que investiguen y sancionen de manera efectiva los hechos denunciados por la sociedad civil, sobre violaciones de derechos humanos en el contexto del proceso electoral.

4.      La misión, de acuerdo con el artículo 212.16 de la Ley Electoral que establece como delito la compra o venta de votos, entiende que la mera existencia de indicios sobre la realización de las acciones arriba señaladas obligaría a la apertura de una investigación por parte de la Fiscalía Especial de Delitos Electorales, que se reclama.

5.      La misión solicita a las autoridades judiciales competentes para tramitar las reclamaciones y recursos electorales que se planteen para que lo hagan de forma rápida, efectiva y con todas las garantías que acrediten la imparcialidad y transparencia del proceso.
6.      Frente a las Fuerzas Armadas, la misión reitera que no deben ser involucradas en tareas propias de la Policía Nacional, y que deben reformarse la Constitución y la ley hondureña para eliminar las facultades que se le confieren en el marco electoral.

7.      La misión recomienda la instalación de una oficina del Alto Comisionado de las Naciones Unidades para los Derechos Humanos con facultades de asesoría y monitoreo sobre el respeto integral de los derechos humanos en Honduras. Así mismo, solicita los relatores especiales pertinentes y el Grupo de Trabajo de Detenciones Arbitrarias y Desaparición Forzada de Personas a visitar Honduras lo más antes posible.

8.      La misión solicita a la Unión Europea y otros actores de la comunidad internacional unir esfuerzos con las organizaciones de derechos humanos y movimientos sociales en Honduras para garantizar la protección y defensa de los mismos y su participación en las decisiones y procesos que afectan a su seguridad personal y jurídica, y que exijan la misma prioridad de parte de las autoridades hondureñas.

9.      La misión reitera la invitación a la Fiscal de la Corte penal internacional a visitar Honduras en el marco de su examen preliminar en tanto que su presencia puede contribuir a prevenir hechos de la misma naturaleza que están bajo examen.

Fuente: Comité por la Libre Expresión (C-Libre).   C-Libre es una coalición de periodistas y miembros de la sociedad civil constituida para promover y defender la libertad de expresión y el derecho a la información en Honduras. Quienes integramos C-Libre, estamos convencidos que en la construcción de un Estado de Derecho es imprescindible la existencia de un periodismo ético, de investigación, fiscalizador de la gestión pública, que se desempeñe en un ambiente de seguridad y acceso libre a la información y que promueva un régimen de opinión pública que haga valer su Derecho a la Información.

EL PP DE VALENCIA CIERRA LA RADIO PÚBLICA Y LA TELEVISIÓN LO HARÁ EN LAS PRÓXIMAS HORAS



 29.11.2013.

La seguridad privada de RTVV impide el acceso de los cámaras, redactores y personal técnico al centro de producción de programas de Burjassot (Valencia) y ha cortado los accesos al aparcamiento.


Según ha confirmado a Efe el responsable de programas, Juan Miguel Llopis, el personal de seguridad que impide el acceso tiene un listado con empleados e impide el paso de todos aquellos que no estén adscritos a tareas administrativas.

En el exterior, numerosos periodistas y unidades móviles realizan conexiones en directo, pero sin presencia de la Policía Nacional o Autonómica.

En el interior del centro de producción siguen varios centenares de trabajadores, según ha explicado a Efe el presidente del comité de empresa, Vicent Mifsud, para tratar de evitar el corte de las emisiones.

También hay varios agentes de la Policía Autonómica y personal de seguridad privada.

Este grupo de empleados accedieron al edificio poco después de la medianoche, tras conocer la publicación extraordinaria de una edición del Diari Oficial de la Generalitat Valenciana en la que se publicó el acuerdo que dictaminaba el cese de las emisiones.

La emisión, por el momento, se mantiene con un programa especial desde el estudio 3, el central y el habitual de los informativos, con la presencia de multitud de trabajadores.
Agencias.-

NUEVA SOLUCIÓN PARA PORTUGAL: TRABAJAR MÁS SIN PAGA

 


El Tribunal Constitucional portugués aprobó una medida gubernamental dirigida a aumentar las horas de trabajo semanales de 35 a 40, sin incrementar los salarios, como parte de las políticas neoliberales impuestas en el país.


Con siete votos a favor y seis en contra, los magistrados ratificaron la propuesta aprobada en el verano por el gobierno de Pedro Passos Coelho bajo presión de la llamada Troika, conformada por el Fondo Monetario Internacional (FMI), el Banco Central Europeo (BCE) y la Comisión Europea (CE).
Pese a que el Tribunal impugnó anteriormente otras medidas, en esta ocasión decidió respaldar la modificación laboral por considerar que “contribuirá a salvaguardar intereses públicos relevantes”, destacó Prensa Latina.

No obstante, la medida suscita críticas y rechazo por parte de movimientos sociales, partidos de izquierda y sindicatos, los cuales consideran que se vulneran los derechos de los trabajadores dado que implicará recibir menos remuneración por hora trabajada.

La capital, Lisboa, amaneció este martes en medio de protestas ciudadanas contra los recortes sociales contemplados en los presupuestos para 2014, hecho que plevé un mes caliente repleta de movilizaciones

VENEZUELA TIENE UN GOBIERNO QUE PROTEGE A SUS CIUDADANO. SERIA IMPENSABLE EN ESPAÑA



OTRA HUMANIDAD ES NECESARIA 


NINGÚN MINISTRO DE DEFENSA EN ESPAÑA TUVO EL VALOR Y LA HONESTIDAD DE SU HOMÓLOGO ARGENTINO HABLANDO SOBRE LA DICTADURA



OTRA HUMANIDAD ES NECESARIA

“SÍ, HA HABIDO FRAUDE”: LA MISIÓN INTERNACIONAL DE DDHH DEJA EN RIDÍCULO A LOS OBSERVADORES INTERNACIONALES EN LAS ELECCIONES HONDUREÑAS

Informe Final de la Misión internacional de la Federación Internacional de Derechos Humanos (FIDH) sobre elecciones en Honduras

LOS OBSERVADORES DE LA UNIÓN EUROPEA Y LA O.E.A. HAN QUEDADO CON EL CULO AL AIRE
LOS OBSERVADORES DE LA UNIÓN EUROPEA Y LA O.E.A. HAN QUEDADO CON EL CULO AL AIRE

Tegucigalpa, Honduras.- La presente misión, conformada por 11 personalidades y representantes de organizaciones internacionales de derechos humanos y de la sociedad civil, tenía como propósito la reducción de las violaciones a derechos humanos, la persecución política, la impunidad y la prevención de una afectación mayor a los derechos políticos.

Después de varios días de trabajo y observación en la ciudad de Tegucigalpa:

1.- La misión saluda la amplia participación del pueblo hondureño en las elecciones generales del día domingo 24 de noviembre de 2013.

2.- La misión reitera su preocupación profunda frente a los ataques y amenazas contra los defensores y defensoras de derechos humanos mencionadas en su comunicado del 23 de noviembre de 2013, incluyendo los y las que defienden las mujeres, los territorios indígenas y garífunas, los recursos naturales, la comunidad lesbiana, gay, transexual, bisexual y intersexual y los periodistas. La misión tuvo acceso a dos listas donde importantes líderes sociales, sindicalistas, defensoras y defensores de derechos humanos, periodistas y dirigentes del partido Libertad y Refundación serían asesinados.

3.- La misión expresa preocupación por los fiscales de la Fiscalía Especial de Derechos Humanos y anticorrupción que recientemente fueron trasladados de manera aparentemente arbitraria y su impacto sobre la superación del importante nivel de impunidad que atraviesa el país.

4.- La misión ha podido constatar con preocupación después de haber inspeccionado más de 100 mesas electorales, y haber hablado con autoridades y muchos sectores de la sociedad civil, una serie de irregularidades que han sido identificadas a través de múltiples denuncias de diversos sectores de la sociedad civil hondureña.

 MANIFIESTO COMPLETO EN: 

http://www.insurgente.org/index.php/2012-04-11-10-03-53/america/item/8514-misión-internacional-denuncia-fraude-y-recomienda-investigar-violaciones-a-los-ddhh

 OTRA HUMANIDAD ES NECESARIA 

BANDAS TERRORISTAS ATACAN LA EMBAJADA RUSA EN DAMASCO: UN MUERTO Y VARIOS HERIDOS

a7d7d2a2bc1c467372509352c763e262_articleLa embajada de Rusia en la capital siria, Damasco, ha sido objeto de un ataque con fuego de morteros que acabó con la vida de un ciudadano sirio y dejó al menos nueve heridos, algunos de los cuales son guardias de la embajada.

Según un comunicado de la cancillería rusa, se trata de un acto terrorista premeditado cuyos responsables deberían ser castigados.

El Ministerio de Asuntos Exteriores ruso ha informado que el ataque se produjo este jueves y fue lanzado con morteros por la milicia antigubernamental.

Uno de los proyectiles explotó en el territorio de la embajada y otro en sus inmediaciones. Como consecuencia, un ciudadano sirio murió y otros nueve resultaron heridos, entre ellos algunos guardias de la embajada.

Ningún ciudadano ruso sufrió heridas, pero la explosión causó daños materiales en el edificio de la embajada, señala el informe de la cancillería rusa.

“Nos indignan los frecuentes ataques con morteros perpetrados en el centro de la ciudad por las milicias antigubernamentales y los repudiamos. Estos ataques son actos de terror, y sus autores y aquellos que los respaldan deben recibir el correspondiente castigo“, afirma el comunicado de la diplomacia rusa.logo rt

ERREKONDO A RAJOY: O SE ESCONDE, O SE CALLA, O REPITE LAS PALABRAS QUE LE HAN ESCRITO SUS MANDANTES


El diputado Xavier Mikel Errekondo (Amaiur) se dirige al presidente Rajoy

OTRA HUMANIDAD ES NECESARIA

LA MARCA ESPAÑA, Y LOS RELATOS DE LA CRISIS



“A España le está llegando dinero para todo”, ha afirmado Emilio Botín. / 


“España tiene atractivo, se ha convertido en un mundo de oportunidades”. Lo ha dicho el consejero delegado de FCC a raíz de la adquisición del 6% de las acciones de esta empresa por parte de Bill Gates.(1) Así, la especulación financiera del hombre más rico del mundo se transforma en un argumento para promocionar la idea de que “los inversores están comenzando a volver” y, en palabras del ejecutivo de la constructora española, “representa una confirmación de la recuperación de la economía tanto a nivel de país como de empresa”. Algo parecido decía el presidente del Santander hace unas semanas en Nueva York: “Es un momento fantástico porque a España le está llegando dinero para todo”, afirmaba Emilio Botín ante un grupo de periodistas a los que el banco había pagado el viaje.
En la marca España, el proyecto estrella de la política exterior del gobierno español, tienen cabida la selección de fútbol, el flamenco, el turismo de sol y playa, las tapas y, al mismo tiempo, la competitividad, la innovación, los emprendedores, la inversión extranjera directa y las empresas transnacionales. Estas últimas son, precisamente, las protagonistas de un relato que trata de mezclar toda la parafernalia del “orgullo de ser español” con una doctrina económica basada en el crecimiento y en la expansión de las grandes corporaciones como ejes centrales para “salir de la crisis”. Para las instituciones que nos gobiernan, no hay duda de cuáles son los puntales sobre los que ha de sustentarse la “recuperación”: el crecimiento económico, la inversión extranjera –atrayendo capitales con el modelo Eurovegas como estan­darte– y la ampliación de mercados, todos ellos al servicio de los intereses de las compañías multinacionales españolas y enmarcados en la lógica del business as usual.
Las élites empresariales están haciendo un esfuerzo para tratar de cambiar la percepción social de esa gran parte de la población que pensamos que “no somos mercancía en manos de políticos y banqueros”. Pero estas proclamas ya apenas encuentran aceptación en una mayoría ciudadana que ve cómo día tras día se suceden las noticias sobre casos de corrupción, evasión de impuestos, brecha salarial, despidos masivos y privatizaciones.
“Somos un país que comunica muy mal y estamos en pañales. Queremos tener a nuestro lado a personas que, ocupando posiciones en universidades, empresas, instituciones, cojan la pluma y cuenten la verdad allá donde estén”, afirma el Alto Comisionado para la Marca España. Y el caso es que, siguiendo su consigna y dándole la vuelta, eso es justamente lo que están haciendo a diario las miles de personas que, tanto en las redes sociales como en las calles y plazas, no dejan de expresar su indignación con todo lo que representa la marca España. La corrupción, las “puertas giratorias”, la monarquía, las entidades financieras, la troika y la clase político-empresarial que nos gobierna han pasado a convertirse, de este modo, en los actores principales de un relato alternativo que se extiende cada vez más y que los identifica como los causantes y, a la vez, como los únicos beneficiarios de la crisis-estafa en que nos encontramos.
Sabemos que, hoy, la marca España realmente existente es la que hunde sus raíces en las causas estructurales del aumento de las desigualdades y la pobreza tanto en el Estado español como en los países periféricos donde operan “nuestras empresas”; la que apuesta por la represión y criminalización de las protestas que confrontan “la dictadura de los mercados”; la que se enfrenta a las mayorías sociales afectadas por los desahucios, por la privatización de la sanidad y la educación, por las reformas laborales y de las pensiones, por los impactos socioecológicos de las multinacionales en todo el planeta.

Pedro Ramiro, investigador del Observatorio de Multinacionales en América Latina (OMAL) - Paz con Dignidad.

(1)Fomento de Construcciones y Contratas


Fomento de Construcciones y Contratas
Logotipo de FCC.png


















Fomento de Construcciones y Contratas, S.A. (FCC) es un grupo empresarial español con sede en Barcelona, especializado en servicios ciudadanos, que nace en marzo de 1992, fruto de la fusión de las empresas: Construcciones y Contratas, fundada en Madrid en 1944, y Fomento de Obras y Construcciones, creada en Barcelona el año 1900, cuyas acciones empezaron a cotizar en Bolsa en diciembre de 1900. Actualmente los títulos de FCC se hallan incluidos en el índice del Ibex 35, que recoge la cotización de las sociedades más importantes de la Bolsa española. FCC es la matriz de uno de los primeros grupos europeos de servicios ciudadanos, tanto por volumen de cifra de negocios, como por rentabilidad.[cita requerida] Aunque era inicialmente una empresa de construcción, en 1911 inició su actividad en el campo de los servicios públicos con un contrato de limpieza y mantenimiento de la red de alcantarillado de Barcelona.
Sus actividades básicas son la gestión de servicios medioambientales y agua, la construcción de grandes infraestructuras, la producción de cemento, equipamientos urbanos y la generación de energías renovables.
Tiene una presencia en 54 países de todo el mundo y más del 43% de su facturación proviene de los mercados internacionales, principalmente Europa y Estados Unidos. En junio de 2013 se les adjudicó un contrato para construir el Metro de Riad3 y en octubre Bill Gates compró el 6% de las acciones,4 convirtiéndose en el segundo accionista tras Esther Koplowitz, que posee el 53,9% de las acciones.
FCC ha sido asociada a dos pagos al Partido Popular en 2008 que ascienden a 165.000 euros.5


OTRA HUMANIDAD ES NECESARIA 


UN PARAISO PARA LAS MULTINACIONAES....... ¿ Ó ESO ERA ANTES ?.


CHEVRON EN ECUADOR. EL MAYOR DESASTRE PETROLERO DEL MUNDO. 

En 1995, cinco mil indígenas u’wa amenazaron con un suicidio colectivo si las petroleras Oxy y Shell entraban en sus territorios. Era una forma de decir que la explotación petrolera equivalía a la muerte de su pueblo. Dos años después, la Corte Constitucional colombiana les daba la razón. Las petroleras tuvieron que retirarse.
Podría parecer un hecho curioso y aislado, para el que hasta el cantante Sting prestó su imagen. De no ser porque en abril de 2000, en Cocha­bamba (Bolivia), la población expulsó literalmente a pedradas a un consorcio de multinacionales –la española Abengoa entre ellas– que se había hecho con el servicio del agua. Una situación que se repetía dos años después en Arequipa (Perú), donde la población evitó que se privatizara la empresa de energía.
Cada vez quedaba más claro que no se trataba de casos aislados. En octubre de 2003, los movimientos sociales bolivianos provocaron la caída del presidente neoliberal Gon­zalo Sánchez de Lozada. Este político había intentado que otro consorcio de tres multinacionales –una de ellas Repsol– exportara gas a EE UU a través de Chile dejando en Bolivia apenas el 12% de los beneficios. Le costó la presidencia. Los movimientos sociales ecuatorianos ya habían impulsado la destitución de dos presidentes por sus políticas neoliberales: Abdalá Bucaram en 1997 y Jamil Mahuad en 2000. Por los mismos motivos también caerían en 2005 Lucio Gutiérrez en Ecuador y Carlos Mesa en Bolivia.
América Latina entera estaba cambiando. Los nuevos gobiernos surgidos de esta ola de protestas, llamados “progresistas” o del “socialismo del siglo XXI”, dejaron atrás las políticas más ortodoxas del Con­senso de Washington. Los Estados recuperaron protagonismo en la economía, generalizaron las ayudas sociales gracias a un espectacular aumento del precio de las materias primas y en muchos casos renacionalizaron algunas empresas privatizadas durante los años 90.
Pero, según defiende el analista uruguayo Raúl Zibechi, el modelo neoliberal siguió funcionando en América Latina. Ya no gira en torno a las privatizaciones, la apertura económica y las desregulaciones, defiende Zibechi, sino que se ha volcado en la apropiación de los “bienes comunes”, los recursos petroleros y minerales, el agua, la tierra, para abastecer las necesidades industriales y especulativas de las viejas potencias, y también de las nuevas, como India, China, Corea o Brasil. No obstante, estas compañías –a menudo empresas estatales– se han encontrado con una resistencia generalizada. En el negocio de la minería metálica a gran escala y a cielo abierto es donde las empresas más han notado las pérdidas.
Según afirmaba recientemente César Padilla, del Observatorio de Conflictos Mineros de América La­tina (OCMAL), en los últimos años este movimiento continental de oposición a la megaminería ha causado daños económicos a las multinacionales por valor de 30.000 millones de dólares. Para este investigador, “la resistencia ha puesto en jaque a la minería” en países tan diversos como Colombia, Perú, México, El Sal­vador, Argentina y Guatemala.
En 2002 se producía la primera gran victoria contra la minería metálica a gran escala: los vecinos de Tambogrande, en el norte de Perú, lograban expulsar a la minera canadiense Manhattan tras meses de protestas y una consulta popular, la primera realizada en el continente. La experiencia se replicaba al año siguiente en Esquel, en la Patagonia argentina, donde un novedoso movimiento vecinal impidió una mina de oro a cielo abierto que pretendía llevarse el 97% de los beneficios y dejar a cambio millones de toneladas de agua contaminada con cianuro.
Estas dos experiencias se convirtieron en un referente inevitable de los centenares de conflictos que estallaron en todos los países. Loncopué, Andalgalá, Chilecito, Tinogasta, Puno, Cocachacra, Quilish, Cañaris, Íntag, Santur­bán, Careperro, Guarjila, San Isi­dro, Sipacapa, San José del Golfo, San Rafael Las Flores... Todos estos nombres corresponden a localidades, de sur a norte del continente, que han conseguido frenar hasta el momento minas a cielo abierto de oro, plata, uranio, cobre, entre una larga lista de minerales de la tabla periódica.
En los últimos años, Perú y Guatemala se han sumado al club de países convulsionados por manifestaciones y cortes de carreteras. En Perú, desde 2009, las luchas de las comunidades de la sierra y la costa han conseguido paralizar decenas de emprendimientos mineros transnacionales. En Guatemala, desde 2005, se han realizado 74 consultas para impedir megaproyectos, principalmente hidroeléctricas y minas a cielo abierto. Este proceso, además, está ayudando a reparar el tejido social destruido por el conflicto armado (1960-1996), afirma Claudia Samayoa, destacada defensora de derechos humanos. Según Sama­yoa, gracias a las consultas, se está empezando a “superar el miedo”. Para la líder maya kakchiquel Ro­salina Tuyuc, se trata de un proceso muy “novedoso porque ya no son las organizaciones las que abanderan estas luchas, sino las comunidades”.
Por estar “sentados” sobre los recursos naturales, las comunidades campesinas e indígenas, “pueblos enteros prescindibles en el esquema”, son los que han liderado esta resistencia y han ofrecido con mayor claridad fórmulas alternativas, expone Gustavo Esteva, director de la Universidad de la Tierra de Oa­xaca, en México. Este analista no sólo reconoce los reveses recibidos por las empresas multinacionales, sino que va mucho más allá: afirma que los movimientos han contribuido a la actual crisis del capitalismo. “La combinación de luchas de los pueblos ha ayudado a detener la expansión del capital. La crisis actual no es simplemente la codicia de los de Wall Street, si no que, entre comillas, nosotros la creamos. Cierto tipo de luchas se libraron en secreto. Son luchas que paran el proceso de expansión, como la lucha contra las mineras. Y el capital que no crece, muere”, dice.

Algunas historias de resistencia

  • 2005: La multinacional del agua Suez abandona El Alto (Bolivia) tras una revuelta. Las movilizaciones llevan a subir las regalías a las petroleras del 18% al 50%. Sipacapa (Guatemala) impide la ampliación de la mina Marlin.
  • 2006: Un levantamiento indígena en Ecuador expulsa a la petrolera Oxy y frustra la firma del TLC con EE UU. Bolivia recupera la mayoría accionarial en sus petroleras.
  • 2008: 32 campos petroleros de la Faja del Orinoco (Venezuela) pasan oficialmente a control estatal, dentro de un plan más amplio de nacionalizaciones.
  • 2009: En Ecuador, el movimiento indígena paraliza la ley de agua, que abría la puerta a la minería trasnacional. El baguazo (Perú) tumba cuatro decretos que entregaban la Amazonía a las multinacionales
  • 2011: Las comunidades de Puno (Perú) obligan al Gobierno a retirar el proyecto minero Santa Anta.
  • 2012: 30.000 campesinos e indígenas ganan el juicio a Chevron-Texaco en Ecuador.
  • 2013: Comunidades campesinas e indígenas paralizan el proyecto minero El Tambor (Guatemala).

EL 25N LAS INSTITUCIONES Y SUS POLITICIAS DE DESIGUALDAD

 Los cinco minutos de silencio que convocan las instituciones son para nosotras cinco minutos de hipocresía. Sus discursos son papel mojado, porque les falta lo esencial: hacer que las políticas de igualdad sean efectivas.
Asamblea de Mujeres de Álava

Concentración del Gobierno vasco el 25 de noviembre de 2012./ Irekia25 de noviembre, solemnidad, la clase política durante cinco minutos sale a la calle. Las instituciones realizan un llamamiento a la sociedad para conmemorar el Día Internacional contra la Violencia hacia las Mujeres. Promueven la imagen de una sociedad cohesionada, unida bajo un objetivo común e instan a la comunidad a que, durante cinco minutos, muestre su rechazo a la violencia machista. Cinco minutos simbólicos. Para nosotras cinco minutos de hipocresía, que dicen mucho.
Y no hace falta ahondar demasiado para desenmascarar la maquiavélica situación que se plantea. Por una parte, las propias instituciones nos dan la razón, eso sí sobre papel mojado: “el origen de la violencia contra las mujeres se encuentra en las desigualdades estructurales entre hombres y mujeres”. Sus leyes, sus planes, sus discursos, sus declaraciones, así lo reiteran una y otra vez. Entonces, si tan claro está, nos preguntamos por qué siguen muriendo mujeres. No entendemos cómo las instituciones permiten que se reproduzcan y se agraven las violencias, si las políticas de igualdad, las supuestas políticas correctoras que acabarán con la violencia patriarcal, están en sus manos. Contamos con teorías, herramientas, discursos y fotos- como la de hoy-, sin embargo, falta lo esencial, que las políticas de igualdad sean efectivas. Las propias leyes de igualdad inciden en el carácter efectivo de las mismas. Si embargo, lo único que hemos constatado son ocho años de eficaz incumplimiento de dos leyes de igualdad, la vasca y la estatal, ya de por sí escasas.
Son muchas las causas de esta desidia, pero nos detenemos en las principales, en las causas que más nos duelen:
  • No es una prioridad política. Y lo más grave es que a cambio se ensañan contra las mujeres con reformas como la del aborto, la de educación, la laboral, la paralización de la ley de dependencia, y más.
  • No quieren destinar recursos económicos, los presupuestos para la igualdad son irrisorios (en 2012 representaban el 0,090% de los presupuestos de Ayuntamiento de Gasteiz), en comparación con el porcentaje de población sobre el que deberían incidir (mínimo el 50%) y la gravedad de las consecuencias que padecemos. En cambio continúan transfiriendo cifras desorbitadas a las entidades bancarias y grandes intereses; y el último ejemplo lo tenemos muy cerca, 5,4 millones que la Diputación de Álava ha puesto en papel de regalo a las entidades bancarias a través de productos financieros incontrolados para la financiación de la AP1.
  • Nos gobiernan personas que continúan reproduciendo los valores, actuaciones y comportamientos más retrógrados y machistas, pero también los más sofisticados y sibilinos. Es una tomadura de pelo.
  • Convergen con los grandes intereses capitalistas y hetero-patriarcales para mantener el status quo. No inciden, por ejemplo, en los medios de comunicación de masas, los cuales siguen reproduciendo y reforzando estereotipos sexistas y cuyo poder de influencia es enorme.
Las instituciones declaran que apuestan por la prevención de la violencia machista en la juventud, pero no queda reflejado en los presupuestos. Aumenta la demanda de talleres sobre violencia en centros escolares, pero esta demanda no se puede atender, dicen que no hay dinero. Es más, de año en año se reducen las escasas aportaciones como la del Ayuntamiento de Vitoria-Gasteiz. En tanto, de año en año, comprobamos como se agravan los casos de violencia y malos tratos en las aulas.
El Instituto Foral de Bienestar Social desde 2008 a 2014 ha reducido a la mitad el dinero destinado al Servicio de Atención a Domicilio. Imposible conseguir nuestra ansiada autonomía si no empujan a las mujeres, cada vez con más fuerza, al ámbito doméstico y de cuidados, o a la más pura esclavitud laboral.
Este año Emakunde ha realizado una campaña en torno a la Igualdad como Derecho Humano. Si partimos de esta premisa podríamos deducir que todas las instituciones, en mayor o menor medida, estarían vulnerando los derechos humanos de las mujeres a través del incumplimiento sistemático de las leyes. Otra contradicción más.
Aviso a la clase gobernante, por si se les ha escapado: cuando las leyes recogen el término “desigualdad estructural”, también se refiere a este tipo de violencia que ejercéis desde las instituciones.

OTRA HUMANIDAD ES NECESARIA
Los cinco minutos de silencio que convocan las instituciones son para nosotras cinco minutos de hipocresía. Sus discursos son papel mojado, porque les falta lo esencial: hacer que las políticas de igualdad sean efectivas.
Asamblea de Mujeres de Álava
Concentración del Gobierno vasco el 25 de noviembre de 2012./ Irekia25 de noviembre, solemnidad, la clase política durante cinco minutos sale a la calle. Las instituciones realizan un llamamiento a la sociedad para conmemorar el Día Internacional contra la Violencia hacia las Mujeres. Promueven la imagen de una sociedad cohesionada, unida bajo un objetivo común e instan a la comunidad a que, durante cinco minutos, muestre su rechazo a la violencia machista. Cinco minutos simbólicos. Para nosotras cinco minutos de hipocresía, que dicen mucho.
Y no hace falta ahondar demasiado para desenmascarar la maquiavélica situación que se plantea. Por una parte, las propias instituciones nos dan la razón, eso sí sobre papel mojado: “el origen de la violencia contra las mujeres se encuentra en las desigualdades estructurales entre hombres y mujeres”. Sus leyes, sus planes, sus discursos, sus declaraciones, así lo reiteran una y otra vez. Entonces, si tan claro está, nos preguntamos por qué siguen muriendo mujeres. No entendemos cómo las instituciones permiten que se reproduzcan y se agraven las violencias, si las políticas de igualdad, las supuestas políticas correctoras que acabarán con la violencia patriarcal, están en sus manos. Contamos con teorías, herramientas, discursos y fotos- como la de hoy-, sin embargo, falta lo esencial, que las políticas de igualdad sean efectivas. Las propias leyes de igualdad inciden en el carácter efectivo de las mismas. Si embargo, lo único que hemos constatado son ocho años de eficaz incumplimiento de dos leyes de igualdad, la vasca y la estatal, ya de por sí escasas.
Son muchas las causas de esta desidia, pero nos detenemos en las principales, en las causas que más nos duelen:
  • No es una prioridad política. Y lo más grave es que a cambio se ensañan contra las mujeres con reformas como la del aborto, la de educación, la laboral, la paralización de la ley de dependencia, y más.
  • No quieren destinar recursos económicos, los presupuestos para la igualdad son irrisorios (en 2012 representaban el 0,090% de los presupuestos de Ayuntamiento de Gasteiz), en comparación con el porcentaje de población sobre el que deberían incidir (mínimo el 50%) y la gravedad de las consecuencias que padecemos. En cambio continúan transfiriendo cifras desorbitadas a las entidades bancarias y grandes intereses; y el último ejemplo lo tenemos muy cerca, 5,4 millones que la Diputación de Álava ha puesto en papel de regalo a las entidades bancarias a través de productos financieros incontrolados para la financiación de la AP1.
  • Nos gobiernan personas que continúan reproduciendo los valores, actuaciones y comportamientos más retrógrados y machistas, pero también los más sofisticados y sibilinos. Es una tomadura de pelo.
  • Convergen con los grandes intereses capitalistas y hetero-patriarcales para mantener el status quo. No inciden, por ejemplo, en los medios de comunicación de masas, los cuales siguen reproduciendo y reforzando estereotipos sexistas y cuyo poder de influencia es enorme.
Las instituciones declaran que apuestan por la prevención de la violencia machista en la juventud, pero no queda reflejado en los presupuestos. Aumenta la demanda de talleres sobre violencia en centros escolares, pero esta demanda no se puede atender, dicen que no hay dinero. Es más, de año en año se reducen las escasas aportaciones como la del Ayuntamiento de Vitoria-Gasteiz. En tanto, de año en año, comprobamos como se agravan los casos de violencia y malos tratos en las aulas.
El Instituto Foral de Bienestar Social desde 2008 a 2014 ha reducido a la mitad el dinero destinado al Servicio de Atención a Domicilio. Imposible conseguir nuestra ansiada autonomía si no empujan a las mujeres, cada vez con más fuerza, al ámbito doméstico y de cuidados, o a la más pura esclavitud laboral.
Este año Emakunde ha realizado una campaña en torno a la Igualdad como Derecho Humano. Si partimos de esta premisa podríamos deducir que todas las instituciones, en mayor o menor medida, estarían vulnerando los derechos humanos de las mujeres a través del incumplimiento sistemático de las leyes. Otra contradicción más.
Aviso a la clase gobernante, por si se les ha escapado: cuando las leyes recogen el término “desigualdad estructural”, también se refiere a este tipo de violencia que ejercéis desde las instituciones.
- See more at: http://www.pikaramagazine.com/2013/11/el-25-n-las-instituciones-y-sus-politicas-de-igualdad/#sthash.VgiwTGEX.dpuf
Los cinco minutos de silencio que convocan las instituciones son para nosotras cinco minutos de hipocresía. Sus discursos son papel mojado, porque les falta lo esencial: hacer que las políticas de igualdad sean efectivas.
Asamblea de Mujeres de Álava
Concentración del Gobierno vasco el 25 de noviembre de 2012./ Irekia25 de noviembre, solemnidad, la clase política durante cinco minutos sale a la calle. Las instituciones realizan un llamamiento a la sociedad para conmemorar el Día Internacional contra la Violencia hacia las Mujeres. Promueven la imagen de una sociedad cohesionada, unida bajo un objetivo común e instan a la comunidad a que, durante cinco minutos, muestre su rechazo a la violencia machista. Cinco minutos simbólicos. Para nosotras cinco minutos de hipocresía, que dicen mucho.
Y no hace falta ahondar demasiado para desenmascarar la maquiavélica situación que se plantea. Por una parte, las propias instituciones nos dan la razón, eso sí sobre papel mojado: “el origen de la violencia contra las mujeres se encuentra en las desigualdades estructurales entre hombres y mujeres”. Sus leyes, sus planes, sus discursos, sus declaraciones, así lo reiteran una y otra vez. Entonces, si tan claro está, nos preguntamos por qué siguen muriendo mujeres. No entendemos cómo las instituciones permiten que se reproduzcan y se agraven las violencias, si las políticas de igualdad, las supuestas políticas correctoras que acabarán con la violencia patriarcal, están en sus manos. Contamos con teorías, herramientas, discursos y fotos- como la de hoy-, sin embargo, falta lo esencial, que las políticas de igualdad sean efectivas. Las propias leyes de igualdad inciden en el carácter efectivo de las mismas. Si embargo, lo único que hemos constatado son ocho años de eficaz incumplimiento de dos leyes de igualdad, la vasca y la estatal, ya de por sí escasas.
Son muchas las causas de esta desidia, pero nos detenemos en las principales, en las causas que más nos duelen:
  • No es una prioridad política. Y lo más grave es que a cambio se ensañan contra las mujeres con reformas como la del aborto, la de educación, la laboral, la paralización de la ley de dependencia, y más.
  • No quieren destinar recursos económicos, los presupuestos para la igualdad son irrisorios (en 2012 representaban el 0,090% de los presupuestos de Ayuntamiento de Gasteiz), en comparación con el porcentaje de población sobre el que deberían incidir (mínimo el 50%) y la gravedad de las consecuencias que padecemos. En cambio continúan transfiriendo cifras desorbitadas a las entidades bancarias y grandes intereses; y el último ejemplo lo tenemos muy cerca, 5,4 millones que la Diputación de Álava ha puesto en papel de regalo a las entidades bancarias a través de productos financieros incontrolados para la financiación de la AP1.
  • Nos gobiernan personas que continúan reproduciendo los valores, actuaciones y comportamientos más retrógrados y machistas, pero también los más sofisticados y sibilinos. Es una tomadura de pelo.
  • Convergen con los grandes intereses capitalistas y hetero-patriarcales para mantener el status quo. No inciden, por ejemplo, en los medios de comunicación de masas, los cuales siguen reproduciendo y reforzando estereotipos sexistas y cuyo poder de influencia es enorme.
Las instituciones declaran que apuestan por la prevención de la violencia machista en la juventud, pero no queda reflejado en los presupuestos. Aumenta la demanda de talleres sobre violencia en centros escolares, pero esta demanda no se puede atender, dicen que no hay dinero. Es más, de año en año se reducen las escasas aportaciones como la del Ayuntamiento de Vitoria-Gasteiz. En tanto, de año en año, comprobamos como se agravan los casos de violencia y malos tratos en las aulas.
El Instituto Foral de Bienestar Social desde 2008 a 2014 ha reducido a la mitad el dinero destinado al Servicio de Atención a Domicilio. Imposible conseguir nuestra ansiada autonomía si no empujan a las mujeres, cada vez con más fuerza, al ámbito doméstico y de cuidados, o a la más pura esclavitud laboral.
Este año Emakunde ha realizado una campaña en torno a la Igualdad como Derecho Humano. Si partimos de esta premisa podríamos deducir que todas las instituciones, en mayor o menor medida, estarían vulnerando los derechos humanos de las mujeres a través del incumplimiento sistemático de las leyes. Otra contradicción más.
Aviso a la clase gobernante, por si se les ha escapado: cuando las leyes recogen el término “desigualdad estructural”, también se refiere a este tipo de violencia que ejercéis desde las instituciones.
- See more at: http://www.pikaramagazine.com/2013/11/el-25-n-las-instituciones-y-sus-politicas-de-igualdad/#sthash.VgiwTGEX.dpuf

LA CIENCIA SIGUE LUCHANDO POR SER ESCUCHADA

ss

La Ciencia sigue luchando por ser escuchada  
Asamblea por la ciencia  
Asamblea por la ciencia  
Asamblea por la ciencia  
Asamblea de la ciencia  
Asamblea por la ciencia  
Asamblea por la ciencia  
Asamblea de la ciencia  
Asamblea por la ciencia  
Asamblea por la ciencia  
Asamblea por la ciencia  
27 de noviembre de 2013. Con motivo de la entrega de los Premios de Calidad en la Gestión Pública, a la que estaba prevista la asistencia del Ministro de Hacienda y Administraciones Públicas Cristobal Montoro, la Asamblea General de Ciencia ha convocado esta mañana a las 12 horas una protesta en el Centro Superior de Investigaciones Científicas bajo el lema 'Sin Ciencia no hay futuro'.

  3personas que han acudido a la protesta han entrado en el edificio donde se estaba produciendo un descanso para el café dentro de la IV Conferencia Estatal sobre la Calidad de Servicios Públicos para leer un comunicado en el que han destacado que éstos "son el emblema de la sociedad democrática de progreso y de futuro. Estamos asistiendo al desmantelamiento organizado y sistemático de cada uno de ellos, aquellos que pueden dar beneficios económicos rápidos se privatizan sin vergüenza alguna y aquellos que proporcionan beneficios, no económicos, sino humanos, se eliminan sin piedad. Este modelo acabará destruyendo las bases en las que se apoya la sociedad". Asímismo, los activistas han asegurado: "Sin sanidad, educación, vivienda, ciencia, servicios sociales,transportes, pensiones... no hay futuro, no es el momento de entregar premios, es el momento de exigir responsabilidades de toda índole por esta inmensa y peligrosa estafa."


Pese a pedir atención a sus palabras y elevar la voz para hacerse oír sobre los murmullos y sonidos de tazas y cucharillas, pocos han sido los asistentes a la Conferencia que han prestado atención al manifiesto. Uno de ellos, Domiciano Jiménez, presidente de la Coordinadora Interterritorial de Empleados Públicos, ha resumido así lo que acaba de presenciar: "Estamos aquí participando en unas jornadas una conferencia sobre la transparencia en los servicios públicos. La transparencia y el buen gobierno. Pero lo que ha resultado paradójico es que ante una concentración como la que se acaba de producir aquí, la gente en lugar de aplaudir o de solidarizarse precisamente con esa transparencia, lo que ha hecho ha sido seguir tomándose su café, es decir, vivir a espaldas realmente de lo que ahí dentro (en la Conferencia) se está pregonando. Ayer durante toda la jornada se estuvo hablando de eso, de transparencia, de hablar a la gente y realmente expresar los gobiernos lo que se quiere y aquí realmente no se esta escuchando absolutamente a nadie. Hablan de portales web donde el ciudadano se puede dirigir a la administración para transmitir sus quejas y sugerencias, pero ni tan siquiera abren la oreja o se callan diez segundos para escucharlo que dice la gente que está afectada por los recortes".



Como llamada de atención hacia la protesta y dentro del espíritu de entrega de galardones se ha intentado hacer entrega al ministro Montoro del Premio a la Excelencia y Calidad en la Destrucción de los Servicios Públicos. Ni el ministro, por ausencia, ni ningúna otra persona en su nombre ha recogido el galardón, que le será enviado con el "sincero deseo de que trabaje para mejorar la situación de las personas y no de la banca".



Al término del acto Alberto, trabajador del Centro Superior de Investigaciones Científicas (CSIC), ha explicado las razones de esta convocatoría:"Hemos llamado a esta protesta, no solo trabajadores de ciencia de CSIC y universidades, sino también trabajadores de la sanidad y educación y distintos colectivos sociales contra la precariedad. Hemos convocado aquí porque es la IV Conferencia Estatal sobre la Calidad de los Servicios Públicos. Nos ha parecido una manera de reírse en nuestra cara, cuando los servicios públicos cada vez estan peor, de hecho estan desapareciendo en muchas ocasiones. Montar un chiringuito aquí, a 100 euros la entrada, para dar premios, que nadie sabe en que consisten, a la calidad de los servicios públicos, es una tomadura de pelo bastante grande. Si quieren tomarnos el pelo no siempre lo van a siempre tener tan fácil, los trabajadores de los servicios públicos vamos a estar aquí para recordarles lo que de verdad queremos, lo que la sociedad demanda".


OTRA HUMANIDAD ES NECESARIA

SENADOR DEL PP CONSUME DROGAS DURAS Y DISOCIATIVAS (SUPONEMOS) Y DESPUES


KAOSENLARED




El senador del PP y exconsejero de Presidencia, Justicia e Interior de la Comunidad de Madrid, Francisco Granados, habla sobre los tartazos a Bárcina...
Del tartazo al tiro en la nuca hay un paso muy estrecho, dice el mencionado señor.
Ah, y para estos "intolerantes" y "filoterroristas" hay que pedir cinco, seis o nueve años de cárcel. Para los fascistas de Blanquerna, en cambio, "es que hay que ver cómo se pone la Izquierda por nada, que quería fusilarlos al amanece por cuatro gritos".
Y claro, aunque aquello se vaya a solucionar con unas multitas de 300 euros, y a estos les pidan 9 años de cárcel, yo lo uso como argumento "contra la izquierda que trivializa la violencia" porque soy del PP y más chulo que nadie.
En fin, ellos mismos lo reconocen, no obstante, indirectamente: Si eres facha, entras en un acto institucional de la Generalitat, empujas, golpeas y gaseas a los presentes, entre ellos diversos cargos públicos, 300 euros de multa o poco más. Si eres vasco y de izquierdas, le das un tartazo en la cara a la señora Bárcina, hasta 9 años de cárcel te piden. Pero oye, qué mala es la izquierda que pone el grito en el cielo por esto.
La cara como el cemento armado no, lo siguiente. Y que tratan a la gente por gilipollas, no, lo de más allá.
Pasen y vean el desvarío del señor Granados en pleno colocón de algo realmente duro y disociativo (suponemos):

OTRA HUMANIDAD ES NECESARIA 

CAMPAÑA DE MOVILIZACIONES PARA EXIGIR A TELEFÓNICA-MOVIESTAR LA CREACIÓN DE EMPLEO DIGNO

Sortim a la radio.  Escuche a partir del momento 7,55

"....., Y no se puede aguantar que la privatizada Telefónica, levantada con dinero de todos, indemnice con 24,7 millones de euros a un ex consejero delegado y se gaste 50,2 millones en pagar a sus consejeros mientras echa a la calle a más de 6000 personas y despide a trabajadores por tener una enfermedad justificada, como el caso de Marcos Andrés. No se puede aguantar que fuera un gobierno socialista el que aprobase un estatuto de los trabajadores que permitiese el despido de Marcos. No se puede aguantar que Teléfonica contrate a Rodrigo Rato con un sueldo millonario y no readmita a Marcos aunque los tribunales le han dado la razón al trabajador. Y no se puede aguantar que Telefónica renueve al imputado Urdangarín su contrato de 1,5 millones mientras varios trabajadores como Marcos hacen una huelga de hambre de 23 días y otros inician ahora otra huelga...., " 


¡En Telefónica-Movistar, basta de subcontratación, tod+s a plantilla!





El jueves 28 de noviembre a las 18.30h trabajadores y trabajadoras de Telefónica-Movistar se concentrarán a las puertas del WMC, alojado en el edificio de Telefónica de Portal de l’Àngel, Barcelona, para exigir a la compañía la creación de empleo digno y el fin de la represión laboral y sindical.

Con una concentración-cacerolada, que contará con la presencia de Diego Cañamero (SAT), la asamblea de trabajadores y trabajadoras de Telefónica de Barcelona comenzará una campaña por la creación de empleo y para exigir a la empresa la readmisión de Marcos A., despedido por bajas médicas justificadas; la readmisión de Álvaro B. despedido por represión sindical y el fin de la represión laboral tanto en la empresa matriz como en sus contratas.

La campaña se basará en acciones simbólicas sorpresa, mediáticas, que muestren el rechazo de la plantilla a los directivos que gestionan Movistar, cuya única ética es el aumento incesante de beneficios, y que contratan a Rato, Urgangarin, etc. mientras destruyen empleo digno para sustituirlo por empleo precario.

El lema "Faltan 50.000+2" hace alusión a los 50.000 puestos de trabajo digno destruidos mediante EREs, más los 2 despedidos por enfermedad y represión sindical que siguen luchando.

Desde su privatización en 1999, la compañía ha reducido la plantilla en unos 50.000 trabajadores mediante EREs voluntarios. Esa eliminación de puestos de trabajo no se debe a una menor necesidad de mano de obra. Mientras que la plantilla fija se ha visto reducida a unos 20.000 trabajadores, el número de personal subcontratado que realiza trabajos finales para Telefónica no ha hecho más que aumentar y se cifra en más 100.000 personas.

Mediante subcontratación, Telefónica no sólo disminuye sus costos laborales sino que se desresponsabiliza de las condiciones en las que trabaja el personal subcontratado con unos párrafos muy calculados en los contratos mercantiles. La precariedad a la que están sometidos los trabajadores en las contratas de Telefónica contrasta fuertemente con la subida sin limite de las retribuciones que reciben los directivos. Esto lleva además a Telefónica-Movistar, a intentar silenciar o reprimir al sindicalismo que le lleve la contraria en materia de empleo.

El día de la concentración se conmemora que ya hace un año desde el fin de la huelga de hambre contra el despido de Marcos A. por bajas medicas justificadas. A fecha de hoy Telefónica-Movistar todavía se niega a readmitir al trabajador a pesar de que ha ganado todos los juicios y del apoyo recibido por todos los diputados de izquierdas, todos los sindicatos, y organizaciones y movimientos sociales.


El despido de Marcos A. se produjo ante la negociación de un convenio como medida ejemplar de lo que podían ser las relaciones laborales si no se aceptaba un nuevo ERE en Telefónica que facilitase que la compañía pudiera seguir desregulando empleo

 OTRA HUMANIDAD ES NECESARIA