ATALAYA COMUNISTA EN JEREZ DE LA FRONTERA.
email:atalayacomunista@gmail.com
Si los pueblos no se ilustran, si no se divulgan sus derechos, si cada hombre no conoce lo que puede, vale, debe, nuevas ilusiones sucederán a las antiguas y será tal vez nuestra suerte cambiar de tiranos sin destruir la tiranía.
Una sentencia de la Sección Primera, a la que ha tenido acceso Efe,
confirma el fallo del juzgado penal 8 y dice que no se vulneró el
derecho de los acusados a un proceso con todas las garantías y que no
hay indicios de que la juez que los condenó valorase "de forma
arbitraria, irracional o absurda" las pruebas.
Los tres sindicalistas fueron condenados por unos incidentes
ocurridos sobre las 15.30 horas del 6 de octubre de 2009, cuando
deseaban llamar la atención por la detención de otros compañeros en otro
punto de Sevilla.
Los dos grupos estaban participando en unas movilizaciones del
Sindicato de Obreros del Campo (SOC, ahora SAT) para reclamar más ayudas
para los jornaleros, dentro de las cuales ocuparon la sede de la
Radiotelevisión Andaluza (RTVA) e intentaron cortar la ronda de
circunvalación de Sevilla.
En cuanto al AVE, la sentencia les condenó porque cuando la Policía
estaba procediendo al desalojo de las vías, David M.M. lanzó una botella
de agua cuando uno de los agentes, que impactó contra su visera, y
Manuel O.M. golpeó al mismo funcionario con el palo de una bandera,
mientras que Francisco María S.L. lanzó una botella de agua contra otro
policía.
Como consecuencia, ambos sufrieron contusiones y precisaron de
atención médica, por lo que la sentencia fijó para ellos una
indemnización de 200 y 300 euros.
Ahora, la Audiencia afirma que la juez contó con los testimonios de
los agentes de la autoridad, quienes "describieron auténticos actos de
acometimiento y reconocieron a los acusados sin ningún género de dudas".
"No consta ningún motivo espureo en los testimonios de los policías
para imputar falsamente unos hechos constitutivos de delito a los
acusados, ni consta causa de animadversión que justifique una falsedad
en su testimonio", dice el fallo.
Los recurrente solo pretenden "cuestionar los criterios valorativos
expuestos en la sentencia recurrida, que este tribunal los rechace y
realice una nueva valoración de las manifestaciones de los testigos",
según la Audiencia.
Además, los jueces rechazan la petición de la defensa de que se
aportase un vídeo colgado en YouTube titulado "La Policía desaloja al
SAT en Santa Justa" (LO PUEDEN VER DEBAJO DE ESTA NOTICIA) porque no lo
pidió en la fase de instrucción del caso, que es cuando se podría haber
comprobado su autenticidad.
Ahora no hay forma de comprobarlo puesto que "se trata de una
grabación que se encuentra en internet sin que conste quien o quienes la
realizaron, su procedencia y si realmente responde a la realidad de los
hechos acontecidos dicho día".
En definitiva, "no se podrá constatar si se trata de un vídeo montado
por cualquier aficionado o usuario de la web, la existencia o no de
manipulaciones", por lo que "en modo alguno es admisible en esta fase
del procedimiento", dice la Audiencia.
ITALIA:
Un matrimonio italiano se ha suicidado en la localidad de Civitanova
Marche, en la región de Las Marcas, centro de Italia, al parecer a causa
de la crisis económica que les había sumido en un estado de extrema
pobreza, informaron los Carabineros. Unos dias antes se había suicidado
un hermano de la señora.
La pareja estaba formada por un hombre de 62 años y por una mujer de
68, jubilada con una pensión modesta, que según los investigadores “se
encontraban en dificultades económicas” y, al parecer, decidieron poner fin a su vida ahorcándose uno junto al otro.
El marido se encontraba, como otros muchos italianos, en una situación provocada por las reformas del Gobierno de Mario Monti que al aumentar la edad de jubilación, se quedó en un limbo en el que no podía trabajar, ni cobrar la pensión.
Para los investigadores no hay dudas, la pareja atravesaba dificultades
económicas y no tenía dinero ni para pagar el alquiler de la casa.
Además, los vecinos señalaron que habían hablado de su desgracia en
varias ocasiones.
Pero el drama se agravó aún más, pues una vez
conocida la noticia, el hermano de la mujer, de 70 años y también
jubilado, desesperado se lanzó a las aguas del mar Adriático y murió
ahogado, aseguran los Carabineros.
El cuerpo fue recuperado horas más tarde por los socorristas.
“Prefirieron desaparecer que pedir ayuda, mantuvieron su dignidad ante
una situación extrema, una tragedia”, comentó el alcalde de Civitanova.
Según los datos oficiales, la crisis económica que azota a Italia ha generado un aumento de los suicidios entre los desempleados, con tasas que pasaron del 7,9% en 2009 al 10,9% en 2012.
El dinero, en efecto, no tiene patria, pero los que lo
poseen tampoco. Eso al menos es lo que prueba la investigación realizada por el
Consorcio Internacional de Periodistas de Investigación. Los datos, que
corresponden a más de 120.000 empresas en paraísos fiscales fueron dados a
conocer a través de 2,5 millones de documentos.. ¿A cuántos canarios y españoles
encontraremos en ellas?
El
dinero, en efecto, no tiene patria, pero los que lo poseen
...
tampoco. Eso al menos es lo que prueba la investigación
realizada por el Consorcio Internacional de Periodistas de Investigación.
Los datos sobre las cuentas de más de 120.000 empresas en las islas
Vírgenes Británicas, las islas Cook y otros paraísos fiscales
fueron puestos al conocimiento público a partir de una filtración de 2,5
millones de documentos clasificados. Una buena partede esta
documentación está relacionada con los capitales refugiados en paraísos fiscales
pertenecientes a grandes empresarios y a políticos y funcionarios que ocupan
altos puestos en la administración del Estado de diferentes países
.
PARAISOS
FISCALES
UN
MACROWIKILEAKS
La cantidad de
documentos confidenciales que han sido conocidos ahora a través de esta
filtración superan con creces el volumen de aquellos que en su día se conocieron
gracias al Wikileaks deJulián Assange. Se
calcula que la cantidad de documentación filtrada es 160 veces mayor que
lade Wikileaks.Los datos que contienen han sido
objeto de análisis por parte de periodistas e investigadores de diferentes
medios de comunicación internacionales.A través de la
investigación realizada por estos se están conociendo los itinerarios de las
transferencias monetarias y las relaciones entre entidades jurídicas y
personajes de más de 170 países. Los datos revelados tienen su inicio en
la década de los 80; es decir, arrojan luz sobre el tráfico ilegal
de capitales y las redes de corrupción que han
tenido lugar en el curso de los últimos 30 años.
La importancia que tiene tal
descubrimiento es de una magnitud todavíadifícilmente evaluable,
pero desde ahora se puede decir queel monto de las cuentas
albergadas en paraísos fiscales ascienden a una cifra no inferior a los 20
billones de dólares.
LOS PRIMEROS PERSONAJES AL
DESCUBIERTO
Losperiodistas que participan en la investigación ya han revelado algunos de
los nombres de los propietarios de esos depósitos. Entre ellos se encuentran,
por ejemplo,el presidente de Azerbaiyán Iljam Aliev y su
familia; el tesorero de la campaña electoral del presidente galo Francois
Hollande, Jean-Jacques Augier; la esposa del primer
vicepresidente del Gobierno ruso Igor Shuválov, así como dos altos ejecutivos de
Gazprom, el gigante energético ruso y uno de los principales operadores
mundiales.
Incluida también en la
lista de los grandes evasores figura María Imelda Marcos,hija del dictador filipinoMarcos, que es
beneficiaria de una sociedad ubicada en las Islas Vírgenes Británicas. Se
sabe que durante la dictadura de este títere de los EEUU,
su familia se hizo con una fortuna de más de 5.000 millones de dólares.
En la lista figura, igualmente, la
baronesa española Carmen Cervera viuda del barón
Thyssen-Bornemisza, supuesta benefactora del patrimonio artístico de la
España de la Monarquía y heredera de una de las colecciones de arte más
importantes del mundo. Ahora, una vez descubierta, su abogado trata de
justificara la aristocrática baronesa argumentando que ésta ha
utilizado una sociedad domiciliada en las islas Cook con el único y
cándido propósito de poder adquirir obras de arte.
¿QUÉ NOMBRES NOS DEPARARÁN LAS PRÓXIMAS
ENTREGAS?
Ayer jueves se empezaron a
publicar los primeros resultados de la investigación.A través de
36 medios de comunicación mundiales serán publicados en diferentes los datos que
por la investigación. Ni que decir tiene que la expectación por el conocimiento
de los nombres y apellidos de los personajes implicados es máxima. A pocos podrá
extrañarles que tanto en el archipiélago como en el resto del Estado afloren
apellidos vinculados con la vida política o la especulación urbanística de los
últimos treinta años. Esperemos, pues, a los a los próximos
días.
El Presidente Hugo Chávez volvió a hacer desbordar la capacidad del
histórico Auditorio Marcelino Camacho, de Comisiones Obreras, en Madrid. Como en
noviembre de 2004, cuando el mandatario venezolano participó en un encuentro con
distintos sectores sociales de España.
Esta noche, más de mil personas -otro centenar se quedó sin poder entrar al
recinto- se reunieron en el mismo espacio, para rendir un sentido y eufórico
tributo al comandante revolucionario en el acto político cultural “Homenaje al presidente Chávez y la Revolución
Bolivariana”.
Al acto, convocado por la Embajada de la República Bolivariana de Venezuela
en España, asistió un nutrido grupo de diputados, senadores, alcaldes,
representantes sindicales, secretarios generales y cargos relevantes de
distintas fuerzas de la izquierda y centro izquierda española; así como
personalidades del mundo cultural, académico, empresarial, deportivo, del
espectáculo y de los medios de comunicación.
Los artistas también hicieron sentir su voz. El siempre oportuno y
solidario Willy Toledo aseguró que “este
auditorio repleto y la gente que está afuera, porque no pudo entrar, es la
prueba de que la campaña mediática de la ultraderecha contra la Revolución
Bolivariana en este país está fracasando”.
Los crímenes de la Iglesia católica durante 2000 años, son algo interminables ya
que incluso millones de estos crímenes se han realizado a nivel mundial no solo
en la inquisición si no que también bajo las cortinas de humo de gobiernos
dictadores y mucho más, la siguiente información ha sido investigada y
corroborada antes de su publicación, esta información está a la mano de todo el
mundo solo que hay mucho que la quieren esconder o no la quieren ver.
EL
“Bohemia Grove”( “el club Bohemio”), es un club privado elitista solo
para hombres ubicado en California, Estados Unidos. Un Secreto club
donde se concentran durante dos semanas y nadie que no sea miembro o
haya sido invitado puede entrar.
Su lema dice así: “Weaming spiders come not here”(“Arañas tejedoras no vengáis aquí”). Una frase sacada de una obra de Shakespeare: “Una noche de verano”.
Es un selecto club, privado del que poco se sabe.
Logo del Club.
ORIGEN
Fundado en 1872 en una reunión regular
de periodistas, artistas y músicos, pronto comenzó a aceptar hombres de
negocios y empresarios como miembros permanentes, además de ofrecer
membresía temporal a presidentes de universidades y los comandantes
militares que prestaban servicio en la bahía de San Francisco.
Grupos de jóvenes periodistas cultos se autodenominaron “Bohemios”,
quienes deseaban promover una conexión fraternal entre hombres que
disfrutaban el arte. Permitieron ingresar a quien tenía talento
artístico pero disponían de recursos financieros.
Que a lo largo de los años ha terminado siendo un club exclusivo con miembros tales como presidentes de Estados Unidos.
MIEMBROS
Las listas de los miembros actuales del club son privadas. Sus miembros se llaman “Bohos”.
Para ser invitado o pertenecer hay que
abonar una tasa de ingreso de 25000 dólares y entrar en una lista donde
que tarda aproximadamente 15 años.
Los tres principales
invitados que se ven en esta foto de 1957 son el futuro presidente
Ronald Reagan, Glenn Seaborg (que lideró el trabajo con el Plutonio en
el Proyecto Manhattan) y el futuro presidente Richard Nixon.
El Dr. Edward Teller, el «Padre de la Bomba de Hidrógeno»,
era también un miembro. Durante décadas, Reagan y Nixon fueron parte
del Bohemian Club, hasta convertirse en Presidentes de los Estados
Unidos.Steve Bechtel, la cabeza de la mayor compañía de construcción del
mundo, asistió a Bohemian Grove en la década de 1980, mientras su
compañía disfrutó contratos enormes gracias a las decisiones de gasto
del Banco Mundial y su presidente A. W. Clausen, otro «Grover». Ejemplos como éste, hay por montones.
Pero con los años se han ido filtrando
algunos de los nombres de esa lista: Dwight Eisenhower, Jimmy Carter,
William Randolph, Richard Nixon, Ronald Reagan, Bill Clinton, George H.
W. Bush, George W. Bush, Dick Cheney, Alan Greenspan, John Kerry, Arnold
Schwarzeneger, Bob Novak, Howard Taft, Henry Kissinger, son solo unos
pocos.
Como verás muchos han sido Presidentes
de los Estados Unidos de América y muchos son republicanos. Desde 1929,
cada Presidente Republicano y la mayoría de los Demócratas de USA, han
sido miembros del Bohemian Club. Desde 1969, TODOS los presidentes de USA lo han sido.
Pero en la lista se encuentran también
Presidentes de otros países. Algunos de ellos son: Michel Rocard
(Ex-primer ministro Francés), Valery Giscard (Ex-presidente Francés),
John Mayor (Ex-primer ministro Británico).
Entre sus miembros o asistentes podemos encontrar personas que estuvieron en la lista de los 200 hombres más ricos del mundo.
La hermandad más famosa de la que muchos de sus miembros son también miembros del club es la llamada “Hermandad de la muerte”. Conocida como “Skull and Bones”, perteneciente a la universidad de Yale. Como curiosidad contar que padre e hijo Bush pertenecieron a esta hermandad.
Con cerca de 2000 miembros, es el club
más secreto, elitista, y poderoso de todos. Presidentes, generales,
dirigentes económicos, de las finanzas y la política, lo corroboran.
LUGAR DE REUNIÓN
Desde 1878 se reúnen en una exclusiva
propiedad de 2700 acres de árboles de secuoya, situada en California. A
120 kilómetros al norte de San Francisco, en el condado de Sonoma, cerca
de la aldea de Monte Rio, junto al río Russian. En el antiguo bosque de
Redwood.
El acceso se encuentra señalizado como
propiedad privada. Todo aquel que acceda sin ser miembro o ser invitado
es amablemente invitado a irse. O si es necesario la policía lo detiene
por allanamiento.
FECHA DE LA REUNIÓN
Cada año se reúnen a mediados de Julio. Durante la reunión los asistentes se convierten en “grovers”.
RITO DE INICIACIÓN
Entre los árboles, separado por un lago,
se encuentra una figura de piedra de 12 metros de alto que representa a
un Búho. La figura que presidirá el ritual de “Cremation of Care”, la “cremación de preocupaciones”.
En el ritual aparece un carruaje negro funerario tirado por caballos, llevando una efigie humana. En ese momento el Búho dice: “hay solo una diosa que puede ayudarlos”, “tienen que quemar sus preocupaciones”.
Allí depositan una caja de madera en la que previamente han depositado
todos los asistentes un papel donde escriben sus preocupaciones diarias.
El búho es un símbolo de Moloc o Moloch.
Deidad de los niños babilonios, hebreos, cananitas, fenicios, y
cartagineses, donde eran quemados en sacrificio.
EVENTOS
Durante dos semanas disfrutarán de
actuaciones de grupos musicales, actuaciones de poesía, eventos dispares
para que los asistentes se diviertan y distraigan.
Toman importantes decisiones políticas y económicas a espaldas de todo el mundo.
U.N.DERGROUND SEX
Dan rienda suelta a perversiones sexuales.
Como a la reunión no pueden asistir mujeres, algunas actuaciones las
hacen miembros disfrazados de mujeres, “Drags”. El ex-presidente Nixon
admitió públicamente su deseo de no asistir a tal “convención de mariquitas”.
Mujeres y niños, víctimas de los Programas de Control Mental de la CIA conocidos como MK-Ultra y Monarch, han sido llevados a Bohemian Grove como Esclavos Sexuales para complacer las perversiones de la Élite.
Cathy O’Brien, una de las pocas sobrevivientes desprogramadas, dice en su libro «Trance-Formación de América»: «Esclavos
de edad avanzada o con la programación fallida eran asesinados
ritualmente al azar en el área arbolada de Bohemian Grove, y sentía que era sólo cuestión de tiempo hasta que yo lo sería».
Dice que el Grove tiene varias
habitaciones para diferentes perversiones incluyendo una Habitación
Oscura, una Habitación de Cuero, una Habitación de Necrofilia, y una
conocida como la Underground Lounge (Sala de Estar Subterránea),
deletreado como «U.N.derground» en la señal.
Cathy concibió a una niña, Kelly, que pronto empezó a ser usada del mismo modo que su madre. Dice que Kelly fue violada muchas veces por George Bush y Dick Cheney. «Kelly» es un nombre común dado a las niñas usadas de este modo.
Tanto Cathy como Kelly, fueron también forzadas a tener relaciones sexuales con animales para videos hechos por órdenes del presidente Ronald Reagan. Al «Tío Ron» nada le gustaba más que mirar estos videos, que fueron conocidos como «Los Cuentos para Dormir de Tío Ronnie». Eran grabados y producidos, dice Cathy, por su pornógrafo, Michael Dante (también conocido como Michael Viti).
Dice que Dante tiene conexiones con la
Mafia y la CIA (que al final, en la cima, resultan ser la misma cosa), y
era un socio cercano del ex presidente Gerald Ford, y otros conocidos
políticos. Fue Dante quién instaló las cámaras ocultas diminutas que
grabaron las actividades sexuales de políticos del país y del
extranjero, de modo que ellos puedan ser chantajeados para respaldar el
Programa del Nuevo Orden Mundial.
Cathy escribe:«Siempre se comprometía a líderes mundiales a través de la actividad sexual rara secretamente filmada, como era mi experiencia en Bohemian Grove».
¿Cuántos «líderes» hoy están siguiendo
ciertas políticas contra las personas, porque si no lo hicieran, la
evidencia de sus hazañas sexuales se revelaría?
En 1986, un tal Bob Bennet, violó a
Kelly —de por entonces, unos 6 años— en Bohemian Grove. Luego llegó a
ser consejero legal de Bill Clinton.
El Control Mental a que estaba sometida Cathy era tan fuerte, que fue «ascendida» para convertirse en lo que es conocido como una «Modelo Presidencial», una esclava mentalmente controlada que es asignada para operar con las personas cumbre en la Casa Blanca y el Pentágono.
Cuando los esclavos duran más que su utilidad o su programación empieza a desvanecerse, son asesinados. A las «Modelos Presidenciales»
como Cathy O’Brien, raramente se les permite vivir más allá de sus 30
años y cuando eso llegó para Cathy en 1987-88, le dijeron que era su
último año de vida.
INFILTRADO
Nadie que no sea miembro o invitado a
logrado nunca entrar en esta reunión, y ni mucho menos grabarlo. Una
persona logró hacerlo, fue Alex Jones. Un cineasta y presentador de radio, afamado teórico de la conspiración.
Brad Meltzer, conocido escritor novelista norte americano presenta un programa para el canal historia “decoded”.
En el cual en uno de sus episodios el y su equipo tratan de penetrar en
el misterio del patio Bohemio este grupo de los más exclusivos,
adinerados y poderosos de la sociedad, grupo que no admite mujeres.
El equipo decodificador se dirige hacia
el norte de California para confirmar los rumores de rituales de
sacrificios y acuerdos secretos que controlan el día a día de los
norteamericanos. Los investigadores de Brad Meltzer, deciden infiltrarse
al Patio Bohemio en forma ilegal ya que no les permitieron el acceso,
pero al llegar les esperaba na sorpresa.
En estos videos nos habla acerca del secreto club.
Desde los años 70, con el auge de las
teorías y políticas neoliberales y la quiebra del modelo keynesiano, los
servicios públicos que habían constituido el eje del Estado del Bienestar desde
la Segunda Guerra Mundial, la Educación y la Sanidad, empiezan a sufrir un
proceso lento de mercantilización y privatización. Bajo el paraguas de la
“eficiencia”, las élites rediseñan el modelo social colocando al libre mercado
como motor de funcionamiento de toda la producción social. Pero es con la
llegada de la crisis económica, a partir de 2008, cuando este proceso se acelera
y adquiere nuevas dimensiones, ahora con el argumento de la austeridad y el
déficit. Estos últimos meses las políticas de privatización de la sanidad
emprendidas por distintos ejecutivos autonómicos (en especial el de Madrid) y el
central, han hecho nacer grandes movimientos de protesta en defensa del sistema
público de salud.
En Fort Apache, con una mesa plural y
de nivel, analizaremos el proceso de privatización de la sanidad, sus efectos
sobre el modelo y la atención, el actual escenario de movilización contra
los ejecutivos autonómicos, y estatal en defensa del sistema público y las
apuestas políticas en pugna.
Para ello contamos con la presencia de:
Tania Sanchez - Izquierda Unida Pedro Zerolo - PSOE Ángeles
Maestro - Médica Manuel Llamas - Redactor jefe Intereconomía
Tras un primer vídeo llamado "De Afectado a Diputado", en el que la
Plataforma de Afectados por la Hipoteca (PAH) mandaba un mensaje a los Diputados
del PP, la plataforma vuelve a la carga con un un nuevo mensaje a las redes,
pero esta vez dirigido a los votantes del Partido Popular.
En el video distintas personas construyen un discurso en el que se invita a
los votantes del PP a ponerse en su lugar, a no criminalizarles ni considerarles
"el enemigo" e invitana sumarse a su movimiento para hacer visible el apoyo a la
ILP.
A un mes de la desaparición física del Presidente Hugo Chávez, siguen
las sospechas y especulaciones sobre la verdadera causa de su
fallecimiento. El Presidente (E) de la República Bolivariana de
Venezuela, Nicolás Maduro, ha anunciado la formación de una Comisión
Presidencial con “los mejores científicos y técnicos del mundo” para
determinar si Chávez fue inoculado con la enfermedad del cáncer,
causando su muerte. Maduro y otros miembros del gobierno venezolano han
expresado su certeza sobre la posible inoculación del cáncer, afirmando
que solo hacen falta las “investigaciones científicas” para
evidenciarlo.
¿Es posible que al Presidente Chávez le hayan provocado su enfermedad,
resultando en su asesinato? Para los escépticos de siempre, esta
posibilidad parece un cuento de hadas, algo de ciencia ficción, hecho en
Hollywood. No obstante, las innegables evidencias sobre el desarrollo
del cáncer como un arma biológica, formulada para asesinar a líderes
políticos no convenientes, existen. Más aún, informes internos del
gobierno de Estados Unidos demuestran de manera inequívoca que el
Presidente Hugo Chávez era uno de los blancos principales de los más
poderosos y nefastos intereses de Washington.
Como explicó el editor del diario Últimas Noticias en Venezuela, Eleazar
Díaz Rangel, en su columna ¿Cáncer Inoculado? del 17 de marzo pasado,
“muestras de la biopsia [de Chávez] enviadas a laboratorios
especializados de Brasil, China, Rusia, y con nombre supuesto, EEUU,
coincidieron en que se trataba de células únicas, de un cáncer
extremadamente agresivo, y aparentemente desconocido”. La naturaleza
agresiva y desconocida de la enfermedad del Presidente Chávez, además de
la inexistencia de una herencia de cáncer en su familia, apuntan
claramente a la real posibilidad de que el líder de la Revolución
Bolivariana haya sido asesinado.
EN LA MIRA IMPERIAL
Desde su primera victoria electoral, el gobierno estadounidense tenía
sus ojos puestos sobre Hugo Chávez. En principio no confiaban en su
discurso revolucionario, y desestimaban su capacidad de liderazgo y el
cumplimiento con sus promesas. Aunque desde el 4 de febrero del 1992,
cuando Chávez lideró una rebelión militar contra el gobierno de Carlos
Andrés Pérez, cercano aliado de Washington, el Departamento de Estado lo
tenía en su “lista negra”, calificándolo como “terrorista” y negando su
obtención de una visa para viajar a territorio norteamericano, de igual
manera cuando ganó la presidencia de Venezuela en 1998, fue entregado
su visa y lo invitaron a unirse en el “club de los poderosos”. Chávez
rechazó a todas estas ofertas, que también vinieron a través de otros
jefes de estado de países aliados de Washington, como España, y
poderosos empresarios interesados en mantener su dominación sobre el
petróleo y el mercado venezolano.
Cuando fue evidente que el Presidente Hugo Chávez no era “comprable”,
activaron el plan para derrocarlo. Trabajando en conjunto con los
empresarios, políticos y militares tradicionalmente aliados de Estados
Unidos, ejecutaron un golpe de Estado contra Chávez en abril 2002 con la
intención de no solamente derrocarlo del poder, sino también
asesinarlo. Documentos del Departamento de Estado de los días previos al
golpe afirman que existía un plan para asesinar a Chávez durante el
golpe. Incluso, el propio Asistente Secretario de Estado de ese momento,
Otto Reich, ha afirmado que ellos sabían de un plan de magnicidio
contra el Presidente Chávez en 2002. El mismo Chávez contó una vez
durante un discurso público que el embajador estadounidense Charles
Shapiro, quien tuvo un papel principal como coordinador de la
desestabilización en su contra, lo había llamado durante las semanas
previas al golpe para informarle sobre el plan de asesinarlo que estaban
preparando algunos sectores de la oposición. Parece que Washington
estaba jugando el doble filo, por ser caso.
No obstante, debido al gran apoyo que tenía Chávez dentro del pueblo
venezolano y las Fuerzas Armadas leales, ese plan de magnicidio fue
impedido, y el golpe derrotado.
Pero el plan se mantenía activa. Washington incrementó su financiamiento
multimillonario a grupos de la oposición, estableció una “Oficina de
Iniciativas hacia una Transición” de la Agencia Internacional del
Desarrollo de Estados Unidos (USAID) en Caracas, y comenzó a mover sus
piezas dentro de los medios privados y la industria petrolera. De
diciembre 2002 hasta febrero 2003 lograron el saboteo económico más
dañino en la historia del país, casi destruyendo la industria petrolera y
la empresa estatal PDVSA, causando más de 20 mil millones de dólares en
daños a la economía venezolana. El gobierno de Estados Unidos llamaba
para “elecciones anticipadas”, para sacar al Presidente Chávez, a pesar
de que ese concepto no estaba previsto en la Constitución.
Luego de 64 días de saboteo, propaganda brutal a través de los medios
privados las 24 horas al día y un colapso total de la producción y
distribución interna de productos de consumo, el pueblo venezolano
resistió y logró derrotar este segundo intento de romper su hilo
constitucional. Chávez siguió en su cargo por lo cual fue elegido
democráticamente, y el país comenzó a recuperarse del inmenso daño hecho
por los opositores (ellos mismos se llamaban “la sociedad civil”)
apoyados desde Washington.
El año siguiente, en mayo 2004, un plan para asesinar al Presidente
Chávez fue descubierto e impedido por los cuerpos de seguridad de
Venezuela. Más de 100 paramilitares colombianos fueron detenidos en una
finca en las afueras de Caracas. La finca pertenecía al
cubano-venezolano Robert Alonso, hermano de la famosa y rábidamente
anti-chavista María Conchita Alonso. Los colombianos, que dotaban
uniformes de las fuerzas armadas venezolanas, habían sido contratados
para asesinar al Presidente Chávez en el palacio presidencial. Cinco
años antes, en diciembre 1999, el gobierno de Colombia había advertido
al Presidente Chávez sobre un plan de paramilitares colombianos para
asesinarlo durante una visita a la ciudad fronteriza San Cristóbal.
"Hoy voy a San Cristóbal y ayer me llegó la información de que hay
informaciones, valga la redundancia, de que pudiera haber en San
Cristóbal un grupo de los paramilitares de Colombia", denunció el
Presidente Chávez en una entrevista matutina en la televisora
Globovisión. La información "realmente fue oficial, nuestro embajador en
Colombia, (Fernando Gerbasi) fue llamado por la cancillería colombiana
en Bogotá hace mes y tanto y le comunicaron oficialmente que los
paramilitares colombianos (...) tienen un plan para asesinar al
Presidente de Venezuela", precisó. (Ver: “Paramilitares colombianos
planean asesinar a Chávez”, www.panamaamerica.com.pa, 10/12/1999).
Para el 2005, Chávez se había convertido en un fuerte dolor de cabeza
para el gobierno estadounidense, y sus esfuerzos para derrocarlo no
solamente no habían funcionado, sino tuvieron el impacto contrario. La
popularidad de Chávez seguía subiendo, su proyecto socialista
bolivariano crecía y su influencia regional aumentaba. Ya para
Washington Chávez no era un “asunto de preocupación”, sino un verdadero
enemigo. Un documento del Centro de Estudios Estratégicos del Ejército
de Estados Unidos de 2005, escrito por el Coronel Max Manwaring,
titulado “El socialismo bolivariano de la Venezuela de Hugo Chávez y la
guerra asimétrica”, calificaba al Presidente venezolano como un
“inteligente competidor” contra quien tenía que combatir de forma
“asimétrica”. Las reglas tradicionales de guerra no se aplicaban contra
Chávez, tenían que inventar algo nuevo.
En 2006, la recién creada Dirección Nacional de Inteligencia que
coordinaba las 16 agencias de inteligencia en Estados Unidos nombró 3
misiones especiales de inteligencia que merecían una atención extra
debido a su alto interés estratégico. Las misiones se trataban de
países: una para Irán, otra para Corea del Norte, y la tercera para
Venezuela y Cuba. Sin duda Irán y Corea del Norte son enemigos
abiertamente declarados por Washington, y hasta Cuba también, aunque no
representa ninguna amenaza real a la seguridad estadounidense. Pero la
inclusión de Venezuela en esta operación de inteligencia del rango más
alto del gobierno estadounidense no tenía lógica, al menos que
Washington ya había declarado en secreto al Presidente Hugo Chávez como
un blanco directo de sus acciones clandestinas.
Esta misión especial de inteligencia ha sido manejado con el más alto
nivel de secretismo dentro del gobierno estadounidense. Se supo que ha
sido encabezado por veteranos de la CIA de profunda capacidad,
incluyendo a Norman A. Bailey, quien con más de 25 años en operaciones
clandestinas en la CIA durante la Guerra Fría, pertenecía a la élite de
la inteligencia estadounidense. Un documento de la Dirección Nacional de
Inteligencia del 23 de agosto del 2010 explicó que estas misiones para
Corea del Norte, Cuba-Venezuela e Irán “lideran la Comunidad de
Inteligencia en un nivel estratégico...Sus áreas de interés están
designados como blancos de alta prioridad por los más altos niveles del
gobierno”.
En el caso de Venezuela, a diferencia de Corea del Norte, Irán y Cuba,
Washington tenía acceso directo a todos los sectores de la sociedad y
también dentro del gobierno venezolano. Con su financiamiento
multimillonario ha seguido alimentando la desestabilización en el país y
manteniendo a la oposición viva. También intentaban infiltrar y
penetrar las fuerzas armadas venezolanas para reclutar espías y provocar
rebeliones contra el Presidente Chávez. En 2006 y más recién en marzo
2013, 4 agregados militares que estaban trabajando desde la Embajada de
Estados Unidos en Caracas fueron expulsados por el gobierno venezolano
por sus actividades injerencistas.
Desde el Congreso de Estados Unidos en Washington, varios congresistas
exigían acciones agresivas contra Venezuela para socavar al gobierno de
Chávez, particularmente el ex congresista del estado Florida, Connie
Mack, quien insistió – sin éxito – en incluir a Venezuela en la lista de
“estados terroristas” de la Casa Blanca. En 2009, el Pentágono firmó un
acuerdo militar con Colombia para ocupar siete bases militares en su
país. Un documento de la Fuerza Aérea de Estados Unidos afirmó que el
uso de una de esas bases en Palanquero, Colombia, sería para “combatir a
los gobiernos anti-estadounidenses en la región”, haciendo referencia a
Venezuela. En varias ocasiones durante los últimos años, el Presidente
Chávez denunció la incursión no autorizada de aviones y buques militares
estadounidenses en territorio venezolano.
Otros planes de magnicidio contra el Presidente Chávez fueron
denunciados y desmontados a lo largo de estos años, cada uno fracasando
al ser descubierto. Mientras tanto, la misión especial de inteligencia
de Estados Unidos ha seguido haciendo su trabajo clandestino y
meticuloso contra su blanco de alta prioridad: Hugo Chávez.
CÁNCER COMO ARMA
Documentos parcialmente desclasificados del Ejército de Estados Unidos
del año 1948 evidencian como exploraron “la posibilidad de utilizar
venenos radioactivos para asesinar a ‘personas importantes’, como
líderes militares o civiles”. Así lo reseño el periodista Robert Burns
de la Associated Press el martes 9 de octubre del 2007, luego de
analizar los documentos obtenidos por la agencia norteamericana.
“Aprobados por los niveles más altos del Ejército estadounidense en
1948, el esfuerzo formó parte de la búsqueda secreta de los militares
para un ‘nuevo concepto de guerra’ usando materiales radiactivos de la
bomba atómica para contaminar franjas de tierra enemiga o para utilizar
contra bases militares, fábricas o tropas enemigas”.
“Entre los documentos entregados a la AP - una nota del Ejército de
fecha 16 de diciembre 1948, y clasificada secreto - se describe un
programa intensivo para desarrollar una variedad de usos militares de
los materiales radiactivos... La cuarta prioridad del ranking fue
‘municiones para atacar a los individuos’ usando agentes radiactivos
para los que ‘no hay curas ni terapia.’”
También el escritor e investigador Percy Alvarado ha revelado como el
cáncer como arma continuaba siendo un área importante de estudio y
desarrollo para el gobierno estadounidense a través del Departamento de
Investigaciones del Cáncer en las instalaciones del Fuerte Detrick en
Frederick, Maryland. El Fuerte Detrick es conocido por ser el centro de
la guerra biológica del Pentágono, donde han desarrollado diferentes
enfermedades letales, e incluso actualmente esta siendo investigado por
la muerte de más de 600 personas que viven en las zonas residenciales
cercanas a las instalaciones militares. Estas personas, entre muchas
más, han muertas todas del cáncer, y sospechan que desde el Fuerte han
botado sus tóxicos en el agua que luego es suministrado a las zonas
residenciales. Los exámenes del agua en las zonas alrededor del Fuerte
Detrick han evidenciado un alto nivel de tóxicos que causan cáncer,
incluso más de 3000 veces de lo que debería ser para ser potable.
En su texto “Cáncer inducido, ¿un arma de la CIA” del 29 de diciembre
del 2011, Alvarado destaca como desde el 1975 en las instalaciones
especiales en Fuerte Detrick, “[l]as investigaciones ultra secretas
están encaminadas a desarrollar un programa especial de virus del
cáncer, sumamente agresivo y letal... La insistencia de estos
laboratorios de lograr los mecanismos para elaborar artificialmente
células malignas o cancerígenas, sumamente invasivas y capaces de
propagarse en el organismo desarrollando una metástasis incontenible, se
ha mantenido a lo largo de más de cuatro décadas”.
Un artículo en la revista electrónica Slate Magazine sobre la
posibilidad de inducir cáncer, afirma que “aunque es difícil inducir
cáncer en un enemigo, ciertamente es muy posible aumentar sus
posibilidades de desarrollar la enfermedad. La opción más efectiva sería
la radiación”. Desde luego, hablan de la posibilidad de implantar un
mecanismo que emite radiación dentro del cuerpo del adversario. En lo
alternativo, dice Slate, “podrías contaminar la dieta de la víctima con
altos niveles de aflatoxinas, asociadas con cáncer del hígado. O podrías
infectarlo con cualquier cantidad de agentes biológicos que causan
cáncer”.
El investigador y periodista Jeremy Bigwood, explicó que “Hay muchos
agentes que causan cáncer que fueron convertidos en armas en Estados
Unidos en Fuerte Detrick, el Arsenal de Edgewood y otras bases militares
y centros del Departamento de Energía. Por ejemplo, micotoxinas (de
hongos tóxicos) fueron convertidas en armas. Las micotoxinas T2 pueden
producir necrosis en el tejido que penetran y convertirse en cáncer
cuando no son inmediatamente letales”.
La tecnología de inducir cáncer como un arma existe. La decisión de
“acabar” con el Presidente Hugo Chávez fue tomada cuando desde Estados
Unidos crearon la misión especial de inteligencia para Venezuela en
2006. Desde luego, han buscado la forma de lograrlo. Por supuesto que
existe la posibilidad de que el cáncer que acabó con la vida del
Presidente Chávez haya sido causado por factores naturales, sin
inoculación, sin provocación y sin inducción. Pero difícil es negar la
abrumadora evidencia que indica todo lo contrario. Ojalá las
investigaciones científicas serias y exactas logren poner fin a este
misterio.
05/04/13.-Un reportaje al pie del vagabundeo y la marginación le costó
la vida al periodista inglés Lee Halpin. A sus 26 años emprendió un
intento de llevar la vida de un 'sin techo' y terminó hallado muerto en
un edificio abandonado de la ciudad de Newcastle.
La supuesta causa de su muerte, según fuentes policiales, es la misma
que la de muchas de las personas sin techo en los países de Europa del
Norte, Rusia o Canadá durante el invierno: la hipotermia. Se durmió y
nunca despertó.
A diferencia de decenas de vagabundos verdaderos, el joven reportero se
acercó a este segmento para enseñar a sus lectores qué tan desgraciada
es la vida de la gente sin domicilio fijo. Y lo consiguió, mostrando lo
fácil y absurdo que es perder la vida.
Otra paradoja es que el suceso se produjo en abril, cuando en la Europa
continental ya reina la primavera. Se debe a una anomalía climática de
este año, que se ha registrado en casi todos los países europeos.
El 31 de marzo Lee Halpin pidió a sus amigos en las redes de Facebook y
Twitter un saco de dormir de segunda mano y en diez minutos ya tenía dos
ofertas. El día siguiente declaró sus objetivos ante una cámara web.
Planteaba sumergirse en persona en ese estilo de vida "tan profundamente
como pueda”. “Espero que ustedes lo perciban como un enfoque intrépido
al tema”, dijo a sus seguidores.
Según revela el noticiero digital ‘Jesmond Local’, hacia la tarde del 3
de abril el periodista ya había filmado la mitad del material que
buscaba para su documental sobre los 'sin techo' del norte de
Inglaterra.
Qué angustia debe ser
el vivir siempre pensando que si no acatas, caerás y te romperás como el
vidrio. Pero el destino a veces hace justicia: una inmensa mayoría de
ellos han sido despedidos, pese a sacar matrícula de honor en la
asignatura de la loa. Me alegro infinito. Dejo fuera las excepciones de
rigor.
Licenciados en la Facultad de Ciencias de la Adulación
Lo de la UE subrogada a
EEUU, raya lo ridículo. Decreta un embargo contra Irán después de que
Irán decretara un embargo contra ella y, para colmo, un superpetrolero
chino carga crudo en el país persa. A ese petrolero no hay valor ni
portaaviones que lo detenga.
RT.- Se trata del
petrolero Yuan Yang Hu, con capacidad para dos millones de barriles de
crudo, que pertenece a la Compañía Oceánica de Transporte Marítimo de
China. La televisión estatal iraní en español, HispanTV, informó de que
el Yuan Yang Hu cargó petróleo los pasados días 20 y 21 de marzo en el
muelle de la isla iraní de Jark, en el golfo Pérsico, y ahora se dirige
hacia China.
Según los datos
difundidos por Hispan TV con referencia a los informes aduaneros chinos,
en los dos primeros meses de 2013 el país asiático, considerado el
principal comprador de petrolero en Irán, ha importado 410.000 barriles
por día, un 3% más que el año anterior, utilizando petroleros de la
Compañía Nacional de Buques Cisterna Iraní (NTIC, por sus siglas en
inglés).
El embargo petrolero y
financiero impuesto por la Unión Europea a Irán entró en vigor el 1 de
julio de 2012. Las sanciones introducidas incluían también la
prohibición de la cobertura de seguros de compañías europeas, las más
importantes del mundo en el tráfico marítimo, a los petroleros que
transporten crudo de Irán.
La entrada en vigor de
las sanciones económicas occidentales, que buscan frenar el desarrollo
del programa nuclear de Irán —que, según Occidente, tiene fines
militares—, causaron una caída en 2012 de las exportaciones de petróleo
del país a la mitad de los 2,2 millones de barriles por día de finales
del año anterior.
Los economistas estiman
que solo en 2012 Irán perdió 40.000 millones de dólares en ingresos por
exportaciones de petróleo debido al endurecimiento de las sanciones
impuestas por Occidente. Sin embargo, la demanda continua por parte
de China y de otros países como la India y Japón ayudó a Irán a mantener
las exportaciones de crudo.
El Gobierno aprobará la próxima semana el II Plan Nacional de
Reformas, que actualizará el que existe ahora, y evaluará las reformas
acometidas hasta este momento, según adelantó la vicepresidenta del
Gobierno, Soraya Sáenz de Santamaría, al término de la reunión del
Consejo de Ministros.
Agencias
El encargo del presidente del Gobierno hace referencia a las reformas
llevadas a cabo en este semestre en este proceso, así como a las nuevas
medidas que figurarán en el II Plan, algunas de las cuales ya son
conocidas porque fueron presentadas en el pasado Debate sobre el estado
de la Nación, que permitirán seguir con el impulso reformista del
Gobierno y cumplir con los objetivos de crecimiento y creación de
empleo.
Durante el debate, Rajoy anunció una segunda generación de
reformas "útiles" para volver a crecer y crear empleo, que incluían un
plan para movilizar casi 45.000 millones para mejorar la situación
financiera de las empresas españolas, sobre todo las pequeñas y las
medianas.
La cifra global contempla la ampliación de las líneas del
Instituto de Crédito Oficial (ICO) para aportar a este programa 22.000
millones este año, así como los créditos de unos 10.000 millones para
las pymes que movilizarán las entidades bancarias saneadas.
Además, está previsto que el Gobierno instrumente nuevos sistemas
de garantía de avales de la Compañía Española de Reafianzamiento (CERSA)
y de la Compañía Española de Seguros de Crédito a la Exportación
(CESCE), para movilizar 1.700 millones más de crédito a las empresas.
Para elevar la financiación no bancaria, el Gobierno pondrá en
marcha diversas medidas entre las que destacan la potenciación del
capital riesgo, con un impacto de 2.000 millones de euros, la creación
de un fondo de titulización para pymes con 3.000 millones o el impulso
del Mercado Alternativo Bursátil.
Asimismo, Rajoy avanzó un régimen especial en el IVA que evitará
que se tenga que ingresar el impuesto cuando no se haya cobrado la
factura correspondiente. Este régimen, que entrará en vigor en enero de
2014, se aplicará a trabajadores autónomos y pequeñas y medianas
empresas con un volumen de negocios inferior a los dos millones de euros
al año.
Para favorecer fiscalmente la innovación empresarial, anunció una
reforma del incentivo por inversiones en I+D+i, incluso si los
beneficios son insuficientes para alcanzar la cuota o cuando se
produzcan pérdidas.
REFORMA ENERGÉTICA Y CNMC
Entre las reformas que aún tiene pendiente el Gobierno figuran
también la energética, que el Gobierno quiere plantear antes del verano,
y el nuevo plan de pago a proveedores, que estará vinculado a la
directiva europea de morosidad, que obliga a pagar las deudas en menos
de 30 días.
Asimismo, el Gobierno trabaja en la creación de una autoridad
fiscal para vigilar el cumplimiento de los objetivos de déficit y en la
constitución de un gran regulador bajo el nombre de Comisión Nacional de
Mercados y Competencia.
De la misma manera, tiene previsto aprobar definitivamente la ley
de unidad de mercado, la de transparencia, plantear la ley de
emprendedores y seguir avanzando en el seno del Pacto de Toledo para
definir el factor de sostenibilidad del sistema de pensiones, entre
otras medidas.
Un numeroso grupo de activistas de la Plataforma de Afectados por
las Hipotecas (PAH) se concentraron en la tarde de ayer viernes frente
al domicilio particular de la vicepresidenta del Gobierno, Soraya Sáenz
de Santamaría, para pedirle que apoye la Iniciativa Legislativa Popular
de la PAH.
Agencias
La acción de protesta, conocida como 'escrache' y enmarcada en la
campaña 'Hay vidas en juego' puesta en marcha por la PAH, ha comenzado a
la seis de la tarde en la Plaza Manuel Becerra, desde donde los
participantes se han dirigido, escoltados por la Policía, a la vivienda
de la vicepresidenta, que se encuentra en las inmediaciones.
A su llegada, han sido recibidos por otro grupo de 30 o 40
personas así como por un fuerte despliegue policial, formado por un
total de 50 agentes antidisturbios, que hasta 40 minutos después de
iniciarse la protesta no ha comenzado a desalojar la zona.
Una vez en la puerta de la casa, los activistas de la PAH han
comenzado a gritar consignas contra el Gobierno, así como a corear lemas
como: 'Sí se puede, pero no quieren', 'Dación en pago y alquiler
social', 'No consentimos ni un desahucio más' o 'Soraya, Soraya, ¿tu
casa quien la paga?'. "QUE SE ACUERDE TODOS LOS DÍAS" DE LOS DESAHUCIOS
Además, han guardado un minuto de silencio por los afectados por
un desahucio que se han suicidado en los últimos años. De hecho, uno de
los activistas ha dejado claro que uno de los objetivos de la protesta
es que la vicepresidenta del Gobierno se "acuerde todos los días" de la
gente que pierde su casa y de los que han perdido la vida por la
aplicación de la Ley Hipotecaria.
La protesta se ha desarrollado en un ambiente pacífico y calmado.
Pasadas las 18.40 horas, los participantes han dado por finalizada el
'escrache' y han comenzado a abandonar la zona, momento en el que
también la Policía ha comenzado a tratar de despejar la zona y a
identificar a algunos de los asistentes. Antes de abandonar la zona, han
depositado un sobre con billetes falsos de 500 euros frente a la
vivienda en el que podía leerse "para Soraya Sáenz de Santamaría".
Los intentos de los agentes desplegados por desalojar las
inmediaciones de la vivienda de Sáenz de Santamaría han provocado
algunos forcejeos entre los manifestantes y la Policía, que finalmente
ha conseguido despejar completamente la calle y cortar el paso a los
manifestantes,
Uno de los participantes que ha tratado de calmar los ánimos
durante los momentos de tensión ha sido precisamente el exsecretario
general de la antigua Alianza Popular Jorge Verstrynge quien ha asistido
a la protesta porque considera que "la política está para servir al
pueblo". "Cuando no sirve, tiene que atenerse a las consecuencias", ha
asegurado en declaraciones a los periodistas durante el 'escrache'. INCIDENTES EN MANUEL BECERRA
Tras los primeros forcejeos, los manifestantes han ido abandonando
la zona gradualmente, si bien pasadas las 19.30 horas un grupo de unas
cuarenta personas todavía permanecía en la plaza de Manuel Becerra, lo
que ha llevado a la Policía a pedir la documentación a algunos de los
manifestantes.
Las nuevas identificaciones han provocado un nuevo altercado entre
la Policía y los manifestantes, en el cual, tras el tropiezo accidental
de un agente, otro ha propinado a una chica próxima a él un golpe
fuerte en la cara con el puño cerrado. Asimismo, uno de los reporteros
que cubría la concentración ha recibido un empujón de otro agente, lo
que ha provocado que su cámara se precipitara al suelo. IDENTIFICACIONES PERO NO DETENCIONES
La acción se ha dado por conclúida a primera hora de la noche sin
que se registraran incidentes relevantes. La Policía ha procedido a
realizar identificaciones de personas asistentes a la marcha, que no
había sido comunicada oficialmente, pero no se han registrado
detenciones, según han informado a Europa Press fuentes de la Delegación
del Gobierno de Madrid.
Entre los identificados se encuentra el ex secretario general de
la antigua Alianza Popular, Jorge Verstrynge, que podría enfrentarse a
una multa. Asimismo, las mismas fuentes han indicado que no se han
registrado heridos
![[Img #16794]](https://lh3.googleusercontent.com/blogger_img_proxy/AEn0k_t8NtFPVD7wHOLanHyGKtDiT2fHHfiuLas2UtYyiI4SYmyD_Uff1GEoYuqkqGi3wlMMmPboIZWz5tPiJ_nqvMWMLHXuehYPOpkZcFjsOjP2rE72G2wwh-FskBi6VoASzRZq=s0-d)
![[Img #16816]](https://lh3.googleusercontent.com/blogger_img_proxy/AEn0k_t_jsMCTjUZiFau5RgmOhM5ZPoVNiUm1mAk9kmfjucrxzjmAkcQVtUYmyE4ZCGoBwnLe8qX8tuH8KtgfVrHCiibis-I_bsgPceroJKaZWPSxrE3WiNOCzJz2TWkplho77g=s0-d "PARAISOS FISCALES")
EL
“Bohemia Grove”( “el club Bohemio”), es un club privado elitista solo
para hombres ubicado en California, Estados Unidos. Un Secreto club
donde se concentran durante dos semanas y nadie que no sea miembro o
haya sido invitado puede entrar.
![MK-ULTRA[1]](http://ladagadeaquiles.files.wordpress.com/2012/09/mk-ultra1.jpg "MK-ULTRA[1]")
