El juez Santiago Pedraz ha citado a declarar el próximo 4 de octubre
a ocho participantes en las asambleas organizativas del 25S, a los que
imputa un delito contra Altos Organismos de la Nación. Kaosenlared ha
podido hablar con uno de los imputados y el abogado de la defensa que
lleva la causa.
Que estos tiempos que estamos viviendo son tiempos
convulsos, nadie lo pone ya en duda. A las políticas de recortes y
desmantelamiento de derechos básicos con las que el gobierno del Partido
Popular, en sucesión de lo iniciado por Zapatero y el PSOE en Mayo de
2010, está atacando a la ciudadanía, les está acompañando una ola de
indignación y una confluencia de luchas que ya no solo aspira a ser mero
elemento de respuesta, sino que tiene como objetivo devolver el poder
al pueblo, ese mismo pueblo al que, en teoría, se lo otorga incluso la
actual Constitución.
A esta lógica subversiva, en tanto que aspira a superar y
modificar el actual modelo político y económico existente en el estado
español, responde la convocatoria del 25S. Una convocatoria que, desde
la protesta pacífica, pretende trasladar a la ciudadanía la necesidad
urgente de abrir un proceso constituyente que ponga fin a la situación
actual y abra una nueva etapa en la vida política, social y económica de
este estado. Así lo han hecho saber en los diferentes comunicados que
se han emitido tanto desde la plataforma “En pie”, como desde la
coordinadora 25s, impulsores de la iniciativa. Y así nos los confirman
ahora, en conversaciones con esta redacción, tanto Antonio López como
Rafa Mayoral, dos de las personas que vienen participando en la
gestación y desarrollo de la protesta.
Antonio López es militante del Sindicato Andaluz de
trabajadores y forma parte de la plataforma ¡En pie!, la plataforma
desde la que originalmente se impulsó la convocatoria “25S, ocupa el
congreso”, convocatoria que tantos quebraderos de cabeza parece estar
dando a la delegación del gobierno en la Comunidad de Madrid. Rafa
Mayoral, por su parte, es abogado y, entre otras cosas, forma parte de
la plataforma de ayuda a los afectados por las hipotecas en dicha
Comunidad. Ambos se han visto envueltos este viernes, el uno como
imputado y el otro como abogado defensor, en las imputaciones emitidas
desde la Audiencia Nacional hacia 8 personas relacionadas con el 25S, a
las que, en aplicación del artículo 494 del Código penal español, se las
acusa de un “delito contra Altos Organismos de la Nación”. Un hecho del que no se tiene constancia que exista precedente histórico alguno o, al menos, eso nos dicen los afectados.
“No recuerdo que exista una situación similar, lo
más parecido podría ser el proceso abierto contra los participantes en
el cerco al parlamento de Cataluña impulsado por el 15M, a los que
acusaron de sedición, pero otro caso en el que se haya acusado a alguien
de este tipo de delitos contra altos organismos de la nación, al menos
que yo tenga constancia ahora mismo, no existe. Es inaudito”, afirma Mayoral. “Que yo sepa no, vamos a tener el honor de ser los primeros”, confirma en tono irónico Antonio López.
Antonio López fue, además, uno de los detenidos el
pasado 15S durante las masivas movilizaciones de Madrid contra las
políticas del gobierno, que los afectados han vinculado al hecho de
sacar una pancarta con un llamamiento a la participación en el 25S, y
que la delegada del gobierno en Madrid ha calificado como “normales y absolutamente legales”, pese a la existencia de un vídeo
en el que claramente se puede observar como todo el suceso se
desarrolla ante las intenciones de la policía de retirar una pancarta a
los detenidos en la que, efectivamente, había un lema sobre el 25S. “Nos
estaban esperando. De hecho, retrasamos nuestra hora de entrada a la
manifestación porque algunos de los compañeros llegó tarde, y nada más
introducirnos en ella y tratar de sacar la pancarta, fueron a por
nosotros. Previamente habíamos hecho público el lugar donde habíamos
quedado para concentrarnos antes de ir a la manifestación, así que la
policía nos estaría esperando, imaginamos que tendrían órdenes, y en
cuanto desplegamos la pancarta, allí estaban tratando de quitárnosla.
Había miles de pancartas ese día en Madrid, con todo tipo de lemas, pero
fueron justo a por la nuestra, la del 25S”, relata Antonio,
asombrado por todo el ruido que se está montando en torno a la
convocatoria y la respuesta tan desmesurada que está teniendo esta por
parte de la delegación del gobierno, que ha llegado incluso a
calificarla como “intento de golpe de estado”.
“Parece ser que hemos abierto un debate que es muy
incómodo para el poder establecido, como es el debate en torno a la
apertura de un proceso constituyente. Pero tal debate, en realidad, no
lo hemos abierto nosotros, sino ellos. Es el propio poder el que está
llevando al pueblo a una situación destituyente, son ellos los que están
quebrando el contrato social y atacando al pueblo, los que están
llevando a la economía a una situación insostenible y a las personas, en
muchos casos, a situaciones dramáticas. Nosotros solo estamos
recogiendo esa oportunidad que el propio poder nos está brindando y,
convencidos de que el actual modelo político y económico tiene fecha de
caducidad por injusto y desfasado, abrir el debate en la sociedad de que
es necesario un nuevo proceso constituyente donde sea el propio pueblo
el que se pronuncie sobre el modelo de estado que desea, y no las
imposiciones de la derecha capitalista, la extrema derecha y demás
grupos poco democráticos que ejercieron como principales cuerpos de
presión durante la mal llamada transición”, afirma Antonio. “Ciertamente,
que el proceso constituyente se proponga desde abajo, desde el propio
pueblo, y mediante la autoorganización, la reflexión y la participación
activa de los ciudadanos de abajo, parece estar resultando demasiado
incómodo, tan solo con concebirlo como idea posible, para el poder”, añade Mayoral.
Antonio López desconoce si los dos procesos que tiene
actualmente abiertos, uno por resistencia y atentado contra la autoridad
(detención del 15S), y este otro por delito contra altos organismos de
la nación, acabarán unidos en una misma causa. “Es posible, pero, de momento, creo que no es así, aunque no puedo asegurarlo, eso lo está llevando Rafa”.
Rafa, por su parte, nos aclara que, efectivamente, ahora mismo son dos
procesos distintos, y pone en duda que en algún momento puedan llegar a
unificarse: “Todo puede ser, pero no creo que lo hagan. Más que nada
porque sería como demostrar, por ellos mismos, que las detenciones del
15S fueron políticas. Si unen dos hechos que, según la delegación, no
tienen relación alguna entre sí, pues blanco y en botella. Así que no
creo que se atrevan, pero viendo las cosas que estamos viendo, cualquier
cosa es posible”.
Por otro lado, ambos nos han querido clarificar que,
contrariamente a los que se ha publicado en algunos medios, no todos los
detenidos el 15S han sido citados a declarar como imputados en esta
nueva causa. Solo dos de los cuatro detenidos, Antonio López y Chema
Ruiz, están en ambas causas. Las otras dos personas detenidas el 15S, un
militante de CCOO y una acompañante, no están imputados ahora por la
Audiencia Nacional.
Antonio nos asegura, en relación a esta última causa
abierta, que está pensando incluso la posibilidad de no acudir a
declarar el próximo 4 de octubre y declararse en rebeldía, siguiendo así
lo realizado en varias ocasiones por los principales dirigentes del
Sindicato Andaluz de Trabajadores, Diego Cañamero y Sánchez Gordillo. “Tengo
que consultar con los abogados, pero me lo estoy planteando muy
seriamente. Si quieren luego que me vengan a buscar y me lleven ellos a
declarar, pero ante una acusación así, tan desmesurada e inaudita, tan
claramente motivada por razones políticas, tal vez sea lo mejor. Es otra
forma de decirle al poder que no estoy dispuesto a que me juzguen como
cabeza de turco por el simple de hecho de implicarme activamente en la
lucha social. Yo no soy líder, ni representante, ni dirigente de nada,
solo soy un ciudadano que apoya el 25S, pero como lo apoyan muchísimas
personas más en todo el estado, y si he participado en algunos actos
preparatorios, como asambleas y demás, es simplemente porque al estar en
paro he tenido tiempo para poder asistir y, claro, porque el tema me
interesa, pero nada más”, afirma.
Preguntados ya en concreto sobre la convocatoria del
25S, ambos compañeros han querido dejar claro el carácter pacífico de la
acción. “Todas las reuniones, asambleas y otros actos preparativos
se han realizado de manera pública y abierta, donde han podido
participar todas las personas que lo hayan deseado, incluso la propia
policía si así lo ha querido, y en ningún momento se ha ocultado nada.
Las convocatorias han sido publicadas en los diferentes blogs tanto de
la coordinadora 25S como de la plataforma ¡En pie!, algunas asambleas
incluso han sido retransmitidas por Streaming, ¿os parece esa la forma
de preparar un golpe de estado o un acto destinado a atentar contra los
altos organismos de la nación?”, se pregunta Rafa. “En ningún
momento se está hablando de entrar en el Congreso o de afectar a la
normal actividad que se pueda estar desarrollando dentro, no se trata de
nada de eso. Es una protesta pacífica, simbólica, una protesta con la
que queremos abrir un debate en la sociedad, como las acciones del SAT
en los supermercados lo han abierto sobre el asunto del hambre y la
pobreza”, añade Antonio. “Una protesta con la que queremos
decir que es necesario abrir un proceso constituyente como respuesta al
proceso destituyente que han abierto tanto desde los políticos de los
principales partidos capitalistas, como, sobre todo, del gran capital al
que sirven. Han sido ellos, políticos al servicio del capital,
banqueros, eso que llaman mercados, y demás instituciones públicas y
privadas actualmente representativas del poder, las que han abierto el
debate constituyente con su actitud destituyente, no nosotros. Nosotros
solo queremos darle continuidad”, remata.
“Más importante incluso de que haya más o menos
gente el día 25 frente al Congreso es que se abra el debate sobre el
proceso constituyente”, dice también Rafa en esa misma línea
reflexiva. Según el abogado, está siendo la propia Delegación del
gobierno en Madrid la que está agitando la convocatoria. “La
convocatoria habla en todo momento de realizar una protesta pacífica,
pero es la Delegación del gobierno la que parece interesada en que no
sea así, en darle a esta protesta un carácter violento que en ningún
momento tiene ni ha pretendido tener. Es una protesta para responder a
un problema político y social que estamos viendo todos. Eso no es
violencia, eso es ejercer derechos fundamentales de las personas, como
es el derecho a la manifestación y la protesta pacífica, unos derechos
que la Delegación parece no querer respetar”, aclara. Tanto
es así que, según el abogado, el pasado domingo 16 de septiembre, tras
la irrupción de la policía en una asamblea preparatoria del 25S que se
estaba desarrollando en el parque del retiro de Madrid, donde fueron
identificados todos los presentes, y de cuya identificación han salido
la mayor parte de los ahora imputados por el juez Pedraz, se interpuso
una denuncia colectiva contra dicha intervención por violación de
derechos fundamentales. Algo que no ha parecido servir de mucho para
modificar la actitud que los poderes públicos están teniendo ante el
25S. “Ahora incluso se han saltado toda lógica jurídica y están
imputando a todas estas personas, citadas por la Audiencia Nacional, de
manera preventiva por lo que, según el propio código penal, es un delito
de resultados, es decir, un delito que solo puede ser juzgado por actos
cometidos y en ningún caso de manera preventiva. El procedimiento,
sencillamente, desde un punto de vista penal, no se sostiene”, concluye Rafa.
Antonio nos confirma que habían tenido algunas dudas
sobre si hacer pública o no la notificación de la Audiencia Nacional,
por temor a que eso pudiera jugar un papel desmovilizador. Finalmente
decidieron hacerla pública porque están convencidos de que cada ataque
que reciben es un nuevo motivo para luchar y una nueva razón, ante sí
mismos y ante la ciudadanía, para participar el próximo martes en la
protesta. “Que la gente esté tranquila y no tenga miedo, nadie se va
a quedar desprotegido el próximo 25S. Tenemos confirmada la presencia
de abogados de todas partes del estado español, que estarán ese día
presentes en la acción por si alguno de los participantes necesitase su
ayuda”, nos cuenta. “Además, que se sepa que la acción no se
limita al 25S, queremos darle continuidad en el tiempo, y no
necesariamente todos los actos se deben desarrollar el mismo 25S, ni,
ese mismo día, todos se deben centrar en el congreso. Todo dependerá de
la gente que haya y las ganas que se tengan, pero puede haber acciones
pacíficas sorpresa que vayan más allá del cerco simbólico al congreso.
Igualmente, lo que ese día se dé en el Congreso al día siguiente, o al
otro, se podrá dar en aquellos lugares, como la bolsa, el Banco de
España o cualquier otro del estilo, donde se ejerce y se ejecuta el
poder económico de los grandes grupos financieros, por ejemplo. Lo
importante, como he dicho, es abrir el debate y que se le dé continuidad
en el tiempo, que no sea solo flor de un día”.
El día 25 de septiembre veremos si los objetivos de la
movilización se cumplen o no. Mientras tanto la Delegación del gobierno
en Madrid seguro que sigue tratando de incrementar la tensión y poner a
los participantes en el punto de mira político, policial y judicial. Lo
propio, vamos, de un estado en plena decadencia en el que, como bien
afirman nuestros entrevistados, ha sido el poder el que ha abierto un
proceso destituyente de sí mismo. Estas imputaciones preventivas, más
propias de un estado dictatorial que de una supuesta democracia, no
hacen más que demostrarlo una vez más. Y ya van muchas en los últimos
dos años y medio...
Pedro Antonio Honrubia Hurtado, para Kaosenlared
Anexo: Notificación recibida por los imputados
