Etiquetas

miércoles, 23 de mayo de 2012

¿TIENE ALGO QUE DECIR IU SOBRE ESTO?

Blo de JM Álvarez

miercoles, 23 de mayo de 2012

¿Tiene algo que decir Izquierda Unida?

Es cierto que el Gobierno central ha impuesto recortes no esperados en Andalucía lo que ha servido para justificar, en algunos casos de manera hipócrita, un nuevo hachazo al salario de miles de funcionarios públicos andaluces, pero ¿qué pasa con el "Plan Romero"? 

El Consejero andaluz de Gobernación y Justicia, Francisco Menacho, asegura que la Junta mantendrá el presupuesto de años anteriores para la celebración del Plan Romero 2012, "a pesar de la crisis". Dicho plan supone un gasto público de un millón y medio de euros.

Les hablamos de la Romería del Rocío, donde miles de personas, señoritos, lumpen y alienados se emborrachan, llenan de porquería el Parque Nacional de Doñana y culminan la fiesta con un esperpéntico "salto de la rana" para exhibir de manera fanático-fundamentalista (no exenta de dosis de brutalidad) a un ídolo vestido de blanco y oro.

Si los romeros quieren romería que paguen ellos de su bolsillo todo-, en el sentido amplio del término- lo que ello implica ¿Tiene algo que decir sobre esto Izquierda Unida?

80% DE SEGUIMIENTO EN LA HUELGA EN LA EDUCACION

 


Los sindicatos han cifrado en un 80% el seguimiento por parte del profesorado de la huelga estatal que se ha celebrado este martes en todos los niveles educativos y en todas las comunidades autónomas -excepto Baleares, País Vasco y La Rioja- para protestar contra los recortes educativos. El Ministerio de Educación, en cambio, ha situado la cifra de seguimiento al 22,7% del personal laboral y funcionario en los centros docentes de la administración. La jornada se ha saldado con cinco detenidos en Cataluña, otros dos en Madrid y el desalojo de alrededor de 70 personas en Baleares.

Los representantes de los principales sindicatos de la educación pública, FE-CC.OO, FETE-UGT, STES-i, CSIF y ANPE, han precisado en una rueda de prensa en Madrid que el respaldo a esta convocatoria de huelga del profesorado asciende a un 90-95% en la educación Universitaria y en un 75% en el resto de educación no universitaria (Infantil, Primaria y Secundaria).

“Estamos muy satisfechos por el apoyo que ha tenido la huelga. Lo consideramos un éxito rotundo”, ha afirmado el secretario general de FE-CC.OO, José Campos, que ha destacado el respaldo “espectacular” a la huelga del colectivo de profesores de Aragón, Asturias y Murcia frente al de Canarias, Galicia, Ceuta y Melilla, donde el resultado de participación ha sido menor.

Según los sindicatos, el seguimiento de la huelga por comunidades autónomas ha sido el siguiente: Andalucía, 62% en enseñanza no universitaria y 95% en universitaria; Aragón, 73,5% y 65%, respectivamente; Asturias, 80% y 20%; Canarias, 25% y 75%; Cantabria, 75% y 60%; Castilla-La Mancha, 65% y 70%; Castilla y León, 65% y 30%; Cataluña, 70% y 50%; Cauta, 50% y 80%; Extremadura, 70% y 55%; Galicia, 25% y 90%; Madrid, 65% y 75%; Melilla, 50% y 80%; Murcia, 75% y 98%; Navarra, 70% y 30% y Comunidad Valenciana, 65% y 85%.

ESPERANZA AGUIRRE Y LA FALANGE PIDEN SUSPENDER LA FINAL DE LA COPA SI SILBAN LOS AFICIONADOS

 
.

La Falange y la presidenta de la Comunidad de Madrid ( mas de los mismo) piensan lo mismo, al menos en lo que se refiere a la final de la Copa del Rey, ante la cual ambos se han manifestado a favor de suspender el partido si se producen silbidos al rey o al himno. La propuesta de Aguirre es la misma que hacía la Falange el pasado día 17, cuando pedía lo mismo en un comunicado en el que promocionaba su manifestación en defensa de la “unidad de España”. Una marcha convocada para ese día y que el Tribunal Superior de Justicia de Madrid autorizó este martes..

“Instamos al Gobierno a que tome cuantas medidas sean necesarias para que impida cualquier insulto a España durante el transcurso del partido de fútbol que se celebrará con motivo de la Final de la Copa llegando, si se insulta al Himno Nacional, a suspender el partido y obligando a que este se juegue a puerta cerrada”. Esta frase aparece en un comunicado colgado en ‘lafalange.org’ .

Aguirre manifestó su propuesta a través de Twitter, donde levantó un importante revuelo, convirtiendo a la “lideresa” en una de las conversaciones más populares del día.

Pocas horas después era el Tribunal Superior de Justicia de Madrid, quien dió la razón a La Falange y ha autorizó la manifestación ultraderechista que tendrá lugar a las 18 horas en la Plaza de Alonso Martínez.

IU DE ANDALUCIA SE REBELA, PEROAHORA DE VERDAD


»
.

Un sentimiento de decepción recorre Andalucía.

La reciente publicación del “Plan Económico Financiero de Reequilibrio (2012-2014) de la Junta de Andalucía”, que es el nombre oficial del recorte del gasto de 2.500 millones de euros anunciado la semana pasada, ha despertado profunda indignación entre los sindicalistas y las propias bases de IU, para nada satisfechos con las explicaciones ofrecidas al respecto por un vicepresidente Valderas que ha olvidado el “¡rebélate!” electoral y anda obsesionado por nadar y guardar la ropa.

Una delegación de diez sindicalistas y representantes sevillanos de las bases se han reunido con tres de los parlamentarios de IU,  Marina Segura (parlamentaria por Sevilla y portavoz de Enseñanza), Manuel Baena (parlamentario por Córdoba y portavoz de Sanidad) eIgnacio García (parlamentario por Cádiz y portavoz de Hacienda y Presupuestos) – sin explicación alguna, no asistió Sánchez Gordillo, también convocado -, para hacerles entrega de un escrito firmado por 1.700 trabajadores y trabajadoras de la sanidad, la educación y el funcionariado, pensionistas y ciudadanos, en el que recuerdan a sus electos que (sic) “el mandato electoral del pueblo andaluz os obliga a defender los servicios públicos, sin aceptar los recortes que pretende imponer Rajoy para contentar a Bruselas y a los mercados financieros. Que hagáis una política socialista, una política de izquierdas que no acepte las imposiciones de los mercados”. El escrito manifiesta rotundamente su rechazo  a los recortes decididos por el gobierno andaluz y la decepción e indignación de miles de trabajadores que han votado a un gobierno de izquierdas, precisamente para parar los recortes.

Los presentes denunciaron que no se hayan debatido estas medidas con representantes de los afectados o que antes de recortar a los trabajadores no se hayan planteado reducciones de directivos y cargos intermedios(aportando ejemplos concretos como  que este mismo mes de mayo se estén pagando 17.000 euros de productividad a cada uno de los 1.000 jefes de Unidades Clínicas y se haya reducido, a la vez, el salario de interinos, dejando a un celador con 800 euros netos al mes). “Cuando se nos decía que se podía hacer frente a la crisis con otras medidas, ¿dónde están?”, preguntaron a sus representantes.

Ante la avalancha de protestas y críticas de estos trabajadores, que se consideran “traicionados por fuego amigo”,  los parlamentarios dijeron sentirse también tan anonadados, cabreados y frustrados como sus interlocutores para, tras una somera autocrítica por no haber planteado previamente los recortes a los sindicatos, justificar la necesidad de los mismos en que Andalucía depende al 90% del Gobierno Central o en que se habían aceptado para evitar despidos. Los electos de IU manifestaron que la coalición es una minoría en el gobierno y que no tiene la fuerza para aplicar su programa para referirse al mayor recorte presupuestario decidido nunca en esta autonomía.

Los delegados, que no salieron en absoluto satisfechos de la reunión, “nos manifiestan que el proyecto no puede retirarse, que los consejeros de IU en el gobierno andaluz ya lo han aprobado, y que la única vía es introducir cambios durante la tramitación, por medio de enmiendas, propuesta que no aceptamos”,   se proponen mantener la presión en la calle contra los recortes – hay convocadas jornadas de lucha y manifestaciones sectoriales esta misma semana-, y van aún más lejos al considerar que “ para defender los intereses de los trabajadores hace falta una organización que no se comprometa con otra cosa que esos intereses, que no se someta a los mercados ni se aferre al poder a costa de cualquier cosa. Una verdadera fuerza de izquierdas. Hoy por hoy, Izquierda Unida ha decidido no ser esa fuerza”. La ruptura anunciada empieza a hacerse patente.

PROTESTA MULTITUDINARIA EN MONTREAL CONTRA LA LEY QUE RESTRINGE LAS MANIFESTACIONES


La ciudad canadiense de Montreal, fue escenario el martes de manifestaciones multitudinarias contra una nueva legislación que coarta el derecho a realizar movilizaciones, en el marco del centésimo día de las protestas estudiantiles en Quebec, en el sureste de Canadá.

“Ya no se manifiestan contra el alza de las colegiaturas. Manifiestan por la libertad de expresión. Manifiestan por el derecho a manifestar”, explicó un periodista al respeto.


Uno de los líderes del movimiento estudiantil, Léo Bureau Blouin, expresó: “Deploramos que el gobierno de (el primer ministro quebequense Jean) Charest haya elegido el camino de la represión en vez de la vía de la negociación”.


Bajo esta ley, aprobada el pasado viernes por el Parlamento de Quebec, está prohibida cualquier congregación dentro de un radio de 50 metros de las universidades y los manifestantes están obligados a informar a la policía sobre la realización de cualquier manifestación con “al menos 8 horas de antelación”. La ley sanciona con severas multas a los que violan la normativa.


Esta nueva legislación se aprobó después del trascurso de 14 semanas de protestas estudiantiles contra el aumento del precio de colegiaturas, marcadas por incidentes violentos.


Los simpatizantes a la causa de los estudiantes quebequenses, habían organizado movilizaciones paralelas en Nueva York (EE.UU.) y París (Francia).


Asimismo, destacadas personalidades, entre ellas el director cinematográfico estadounidense, Michael Moore, han apoyado a este movimiento.



OTRA HUMANIDAD ES NECESARIA

EL PCE LLAMA A CAPITULO A JULIO ANGUITA


 
 Julio Anguita. De los pocos politicos  honesto, coherente e inteligente. En contra del acuerdo de gobierno PSOE-IU. Menos mal que aún quedan politicos como Vd., Sr. Anguita¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡.

Hay quien dice que Julio Anguita es el verso suelto de Izquierda Unida. Como Juan Manuel Sánchez Gordillo, alcalde de Marinaleda, pero vestido clásicamente. Sus críticas al pacto de gobierno en Andalucía están poniendo nerviosos a los dirigentes de Izquierda Unida y del PCE, que no entienden esas críticas recién comenzado el mandato. Por ello ha sido Antonio Romero, un histórico militante con cierta autoridad política y moral, presidente de honor del Partido Comunista de Andalucía (PCA) y exparlamentario de IULV-CA, el encargado de advertirle de que esa senda crítica no es la correcta.
Antonio Romero ha pedido a Anguita que sea “leal” con el resultado del referéndum celebrado entre la militancia sobre la posibilidad de alcanzar un pacto de gobierno con el PSOE-A, considerando que “no es justo” que plantee que no hay programa y objetivos a largo plazo.
Romero se ha pronunciado así en una carta abierta dirigida a Anguita en respuesta al hecho de que el que fuera coordinador de IU haya afirmado públicamente que votó en contra del acuerdo de gobierno PSOE-IU porque “el proyecto”, a su juicio, “no está a la altura de las circunstancias, y no vale porque no tiene ningún contenido programático concreto a plazo fijo”.
“Ahora tocaba que personas de tu trayectoria apoyaran a los compañeros que han negociado (Meyer, Castro, Centella, Pérez Tapias, Rosalía Martín), a los consejeros de gobierno (Elena, Diego y Fali) y sobre todo a la militancia, a la que ignoras completamente en tus declaraciones, así como a la practica unanimidad registrada en el comité central del PCA”, ha apuntado Romero.
Asimismo, ha considerado que hay medios de comunicación que destacan las declaraciones y los actos para “debilitar y volar el acuerdo alcanzado, como portavoces de las fuerzas conservadoras”. “Querido Julio, hemos cruzado desiertos sin cantimplora, nos hemos equivocado y hemos acertado, pero siempre hay que guiarse por la máxima, equivocarse junto a las bases de nuestra organización y acertar con las bases de nuestra organización”, ha añadido”. ”Acertamos con Maastricht, la visión estratégica nos llevo a aprobar en la asamblea federal votar que no, aunque los diputados Cristina Almeida, Sartorius y Pablo Castellano votaron sí a Maastricht”, ha apuntado Romero, quien ha añadido que a Jerónimo Andreu le aconsejaron que no participara en la votación.
Por ello, el presidente de honor del PCA ha recordado a Anguita  que comentaron en los escaños del grupo “decir a los medios de comunicación que como en la serie Juncal, tomábamos nota y en las elecciones siguientes no repitió ninguno como candidato de IU, si yo fuera Sánchez Gordillo no utilizaría este argumento, este antecedente porque lo que significa en la practica es señalarle por donde esta la puerta de salida”.
Asimismo, ha considerado “injusto” que el excoordinador general de IU plantee que no hay programa y objetivos a largo plazo, ya que, según ha explicado, el documento firmado contiene 250 medidas y 28 leyes, destacando la renta básica, el instituto de crédito andaluz, la defensa de la sanidad y de la educación publica, la vivienda como un derecho y no como una mercancía, la paralización de los desahucios, el banco publico de tierras, un plan de choque contra el paro, o la recuperación de la memoria histórica.
No sabemos si Julio Anguita responderá públicamente. Si así fuera, inSurGente les mantendrá informados.

OTRA HUMANIDAD ES NECESARIA 

NO NECESITAMOS EL PETROLEO PARA NADA

¡

ENERGIA LIBRE, EL MOTOR DE AGUA HACE TIEMPO QUE ESTA ANTICUADO

HIDROCAR ECOLOGICO
¿Sabes cuántas personas han muerto o han sido quitadas de la circulación por demostrar que no necesitamos el petróleo para nada?
El siguiente vídeo resume la historia de algunas de esas personas víctimas de la mafia criminal que domina a la humanidad y hace un repaso de algunos de los diferentes motores de agua y electromagnéticos que se nos ocultan y que acabarían de un plumazo con todos los problemas de crisis, energéticos y de contaminación mundiales.
¿A qué esperamos para sacar todo esto a la luz? ¿Cuándo vamos a perder el miedo? ¿Cuándo vamos a echar del poder a los 4 canallas que subyugan a toda la humanidad?

OTRA HUMANIDAD ES NECESARIA 

BRUTALIDAD POLICIAL EN CHICAGO CONTRA MANIFESTANTES ANTI-OTAN

 
“La OTAN es una alianza belica”: activista de Chicago¡

Al menos 60 manifestantes fueron detenidos en el marco de la protesta anti-OTAN que se llevaron a cabo en Chicago. Los manifestantes denunciaron brutalidad policial, “Todo lo que estábamos intentando hacer era protestar y la Policía nos atacó”. confirmó activista.

 OTRA HUMANIDAD ES NECESARIA 

 



VIOLACIONES AL DERECHO INTERNACIONAL HUMANITARIO

¡

¡

Occidente justifica sus violaciones usando términos como “ayuda humanitaria” o “liberación y democratización”

OTRA HUMANIDAD ES NECESARIA 

COMUNICACION DE EUROPA LAICA/ CARDENAL ROUCO VARELA

 Comunicación

EUROPA LAICA INSTA A TODOS LOS DIPUTADOS Y DIPUTADAS A QUE APOYEN LA ENMIENDA A LOS PGE PARA 2012, PRESENTADA POR EL GRUPO PARLAMENTARIO “LA IZQUIERDA PLURAL” DONDE SE REQUIERE:

• QUE EN 2012, SE REBAJE EN UN 20% LA ASIGNACIÓN DEL IRPF A LA IGLESIA CATÓLICA
• QUE SE DETERMINE UN CALENDARIO, PARA LA TOTAL AUTOFINANCIACIÓN DE LA IGLESIA CATÓLICA, COMO MÁXIMO HASTA EL 31 DE DICIEMBRE DE 2014.
• QUE SE ELIMINEN TODOS LOS BENEFICIOS FISCALES DE LOS QUE DISFRUTA LA IGLESIA CATÓLICA Y, EN SU CASO, OTRAS CONFESIONES, INCLUIDO EL IMPUESTO DE BIENES INMUEBLES (IBI)

El debate de los Presupuestos Generales del Estado para 2012, que esta semana va al Pleno del Congreso de los Diputados, lleva una enmienda presentada por el Grupo Parlamentario de IU, ICV-EUiA, CHA, que obtuvo un amplio respaldo en Comisión, aunque no fue aprobada por la mayoría que impuso el Partido Popular y otros.

En esta enmienda, la 1725, se solicita rebajar para este año un 20% del dinero procedente del impuesto de la renta, que recibe en la iglesia católica para financiar el culto, el clero y el proselitismo religioso en la línea de recortar gastos que el Gobierno ha establecido, sobre todo en sanidad, educación, ciencia y tecnología, servicios sociales, obra pública y fomento del empleo y a todos los colectivos sociales que reciben subvenciones del estado y las CCAA. Si no se acepta sería el único colectivo, la iglesia católica, que no recibe recortes. Hecho realmente escandaloso.

Además esa enmienda expresa la voluntad para que a 31 de diciembre de 2014 la iglesia católica se autofinancie, como así se comprometió en los Acuerdos del Estado español con la Santa Sede de 1979. También que paguen el Impuesto de Bienes Inmuebles y otros de los que están exentos.

Europa Laica la semana pasada presentó en el Congreso de los Diputados más de 33.000 firmas de ciudadanos y ciudadanas (firmas que se siguen recogiendo en la web: www.laicismo.org), cuya petición se concreta en: Que se suprima de la Ley de Haciendas Locales, la exención del IBI y de otros impuestos a la iglesia católica y otras confesiones religiosas, así como a sus organizaciones y centros de enseñanza y de proselitismo religioso, al mismo tiempo que se inste a los municipios a que hagan un censo, de los bienes rústicos y urbanos que están registrados a nombre de la iglesia católica y sus asociaciones, fundaciones, etc. y de otras confesiones religiosas. Que el poder legislativo autorice al Gobierno a que se deroguen los Acuerdos del Estado español con la Santa Sede de 1979, especialmente y en este caso el de Asuntos Económicos, por el incumplimiento permanente por parte de la iglesia católica, que en el apartado 5 del artículo II de dichos Acuerdos, mostraba �
��su propósito de lograr los recursos suficientes para la atención de sus necesidades”, en suma se comprometía a la autofinanciación. En consecuencia se elimine del impuesto de la Declaración de la Renta del año 2012 (a realizar en 2013), la casilla de asignación a la iglesia católica y dada la grave situación econó

 .-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.

Rouco dice que si la Iglesia paga IBI será en detrimento de su obra caritativa

El cardenal se compromete a acatar la ley llegado el momento, pero avisa de que podrían verse afectadas las funciones de Cáritas




El cardenal Antonio Rouco Varela, en el Oratorio de San Felipe Neri en Cádiz / Victor López (EFE)
El presidente de la Conferencia Episcopal Española, Antonio María Rouco Varela, ha afirmado hoy que la Iglesia "pagará" el Impuesto de Bienes Inmuebles (IBI) si así lo establece la ley, pero ello "irá en detrimento de otras acciones". Preguntado por los periodistas, tras ofrecer una conferencia en Cádiz, Rouco Varela ha explicado que "la Iglesia está dentro de la legislación general" por lo que no "tendrá ningún problema en pagar si así lo establece la ley". Ha recordado la norma que exime de pagar el IBI a "toda entidad que trabaja o actúa sin ánimo de lucro", y en referencia a la Iglesia ha subrayado que se debe a un "principio previo" que afecta solo "a los edificios de culto donde se practica la actividad pastoral de forma estricta y a las catedrales". Antonio Rouco Varela ha destacado que lo que se entiende como "actividad pastoral estricta" se recoge en el acuerdo que alcanzaron "España y la Santa Sede sobre asuntos económicos en 1979".
El cardenal ha dicho que "si hay que pagar, se pagará" el IBI aunque ello pueda afectar a otras acciones de la Iglesia como la que desarrolla Cáritas, aunque en este punto ha confiado en la "generosidad de los fieles". Cáritas también se financia con los impuestos de todos los españoles y se beneficia (entre las que más) del reparto de los fondos de la casilla social del IRPF para su extensa actividad social.
La Iglesia vive prácticamente en un paraíso fiscal, porque no solo no pagan IBI por los templos de culto, tampoco por las casas donde viven los religiosos, por ejemplo la de Rouco. Ni por edificios que tienen alquilados, ni por las tierras que tienen en propiedad. Si pagaran por todo ello, la organización Europa Laica ha calculado que el Estado podría ingresar entre 2.500 y 3.000 millones. En Italia rompieron recientemente esta barrera y les han exigido pagar el IBI. Los Ayuntamientos, que son quienes recaudan este impuesto, han ido manifestándose en las últimas semanas respecto a este asunto, buscando cómo poder cobrar por este concepto a la Iglesia, pero, a decir de los expertos, poco puede hacerse si el Gobierno no deshace los famosos acuerdos económicos llamados de la Santa Sede. Capitales como Zamora han optado por desgajar del IBI la tasa de basura, que se cobraba conjuntamente, para poder, al menos, pasar esa factura a la Iglesia, porque nada dicen los acuerdos sobre los residuos urbanos.
En otros consistorios están peinando su caserío para ver, edificio a edificio, por cuáles se debería abonar el IBI y no se hace. La inercia de años atrás no sirve para tiempos de crisis aguda. León o Valladolid anunciaron hace unos días su intención de encargar estudios para ver qué posibilidades jurídicas tienen de recaudar este impuesto a las organizaciones religiosas.
Y no son pocas las iniciativas políticas al respecto. Por ejemplo, IU ha presentado enmiendas a los Presupuestos Generales del Estado para tratar este asunto. Recogiendo propuestas de Europa Laica, piden que se rebaje en un 20% la asignación que recibe la Iglesia por el IRPF y que a 31 de diciembre de 2014 esta organización se autofinancie, como se comprometieron en los acuerdos de 1979.
mica que atravesamos se suprima la asignación para 2012 que figura en los PGE que están a debate.

Europa Laica seguirá defendiendo la no confesionalidad del estado español, luchando para que iglesia católica y las demás confesiones religiosas se autofinancien, eliminando los privilegios económicos y de otros tipos que tiene la iglesia católica y en algunos casos otras confesiones.



OTRA HUMANIDAD ES NECESARIA

NOTA DE PRENSA DEL FORO SOCIAL PUERTO DE SANTA MARIA

NOTA DE PRENSA 

NO QUIEREN QUE EL FORO SOCIAL PARTICIPE


En el mes de febrero decíamos públicamente que el Foro Social estaba dispuesto a colabora en la elaboración del Reglamento de Participación Ciudadana, asistiendo a las reuniones de la comisión formada con ese objetivo. Hoy, después de la callada por respuesta, estamos convencidos de que los responsables de la concejalía de Participación Ciudadana no quieren que el Foro Social esté presente en dicha comisión, ni en la elaboración de los mal llamados presupuestos participativos, ni en ninguna otra instancia municipal.

Hablan constantemente de participación ciudadana, pero la prefieren a su medida. Ellos confeccionan el corsé en el cual deben meterse todas las personas que quieran participar. A los demás, a aquellas personas que ven los problemas de la ciudad de manera distinta a ellos,  a esas hay que excluirlas con el silencio, las trabas y los manejos propios de su mundillo politiquero. Desde que el Sr. Candón tomó posesión de su sillón en el Parlamento nacional, estamos viendo algunas actitudes que parecen dar cierto tufillo a utilización de la concejalía de Participación Ciudadana en la batalla política personal dentro de su partido. 

Nos lo imaginamos viajando todas las semanas hacia El Puerto mientras prepara las visitas al Centro Cívico, al Aula Cívica, a alguna asociación, etc., eso sí, acompañado siempre de un fotógrafo para que todos los lunes y martes se note su presencia en la ciudad a través de la prensa.  Son tantas las veces que se repite la misma escena que a través de esos reportajes gráficos se podría seguir, no sólo la construcción de alguno de esos locales, sino su acondicionamiento, la distribución del mobiliario y, utilizando algo de humor, hasta la colocación de los interruptores. 

Una de las últimas fotografías nos ha parecido muy simbólica. El local terminado, las sillas perfectamente alineadas, pero completamente vacías, mientras dos visitantes posaban orgullosos de la obra realizada. Algo parecido a la concejalía de Participación Ciudadana: mucha noticia, mucha presencia mediática, pero muy poco contenido. Y es que, en primer lugar, no se puede estar en misa y repicando. Madrid y El Puerto están bastante lejos, incluso para los muy trabajadores. En segundo lugar, para fomentar la participación ciudadana hay que creer sinceramente en ella y hacer todo lo posible por escuchar a los colectivos, también al Foro Social, aunque no siempre nos regalen los oídos con aplausos o felicitaciones. Seguiremos insistiendo.

OTRA HUMANIDAD ES NECESARIA 

Una huelga histórica en la enseñanza publica

¡

OTRA HUMANIDAD ES NECESARIA 

El mismo grupo de policías implicado hasta en 4 agresiones #12M (Video D...

¡

DONDE ESTA EL NUMERO DE PLACA?.......

OTRA HUMANIDAD ES NECESARIA 

ESPAÑA, LA MAFIA POLITICA TRAS LA PRIVATIZACION DE LA SANIDAD PUBLICA


ESPAÑA, LA MAFIA POLITICA TRAS LA PRIVATIZACION DE LA SANIDAD PUBLICASirva el siguiente ejemplo detallado de cómo actúa la mafia política en España en base a sus intereses de lucro personal jugando con la salud y la vida de la población sin el menor escrúpulo para darnos cuenta de la vergonzante aberración en la que se han convertido la política y la medicina, las cuales avanzan cada vez más estrechamente unidas como las dos serpientes que componen el caduceo médico.
Cuando la medicina moderna se degrada hasta el punto de convertirse en un multimillonario negocio manipulado mediante argucias políticas interesadas, resulta muy fácil comprender por qué nunca salen a la luz las muchas curas que se han descubierto contra el cáncer o que aparezcan misteriosamente de la nada fraudulentas enfermedades como el SIDA basadas en un inexistente virus.
No olviden, la enfermedad es un negocio muy lucrativo para algunos, la salud no proporciona ningún dividendo.
Si Vd. vive en otro país diferente a España, probablemente sólo tenga que cambiar algunos nombres propios de los mostrados a continuación para encontrar atentados contra la salud similares.
DESPERTARES
Los actuales dirigentes políticos de España (Gobierno central y autonómico del PP proyectan privatizar la SANIDAD PÚBLICA para… ENRIQUECERSE… ¡ENRIQUECERSE A LO BESTIA¡. Más claro agua… LA TÁCTICA ES DEMOSTRAR QUE LO PÚBLICO NO FUNCIONA Y ASÍ PONER EN MANOS DEL SECTOR PRIVADO LOS HOSPITALES, LOS MEDIOS TERAPÉUTICOS Y TODO EL SISTEMA ACTUAL PARA ROBARNOS.
A fecha de hoy -por poner un ejemplo- los recortes han supuesto que en el
hospital de Guadalajara una resonancia magnética haya pasado de una LISTA DE ESPERA DE 18 DÍAS, a 250 DÍAS, y si quieres hacerte la resonancia TIENES QUE IR A UNA CLÍNICA PRIVADA. ¿quien está detrás de éste filón? …entre otras, la empresa “CAPIO SANIDAD“.
En la Comunidad de Castilla-La Mancha están al borde de la privatización 4
hospitales públicos, con la excusa de que no son rentables. ¿DESDE
CUANDO LA ATENCIÓN DE LA SALUD SE MIDE POR CRITERIOS ECONOMICISTAS?. Se podrán aplicar medidas de contención del gasto, de calidad del servicio, pero nunca se podrá decir que un hospital es igual que una fábrica de lavadoras.
Parece ser que “CAPIO SANIDAD” va a ser la empresa privada de gestión
sanitaria a la que se van a regalar los cuatro hospitales públicos.
RODRIGO RATO (actual presidente de BANKIA y anterior vicepresidente segundo del gobierno de  AZNAR), a través de BANKIA también tiene intereses y acciones en Capio, lo cual no es ilegal, pero… qué casualidad, ¿no?!
¿Sabéis quien es IGNACIO LÓPEZ DEL HIERRO? Marido de MARIA DOLORES DE COSPEDAL (Presidenta de Castilla-La Mancha y Secretaria General del PP), dedicado a muchas actividades… empresariales (ya sabéis), pero, oh!… sorpresa!…también gestiona hospitales.
¿Sabías que el Consejero de Sanidad y Asuntos Sociales de la Junta de
Comunidad de Castilla-La Mancha JOSÉ IGNACIO ECHANIZ es hermano de Teresa Echániz Salgado, subdirectora de investigación de Capio Sanidad? ¡Qué casualidad!. Ahora ya tenemos claro porqué Capio se va a llevar los hospitales de la región.
Mira en los vocales del Patronato CONF.I.A.S.:
Lo cierto es que Capio ya controla buena parte de la sanidad pública de este
país. Para quien no sepa que es CAPIO SANIDAD:
Más cerca, en el Departamento de Elche-Crevillente gestionado de forma
privada por RIBERA SALUD que es el principal concesionario de la Comunitat Valenciana y participa ya en la gestión de los hospitales de Alzira, Manises, Torrevieja, Elx y Dénia. Los accionistas de Ribera Salud (Bankia y CAM) se encuentran en proceso de negociación con la multinacional sanitaria Capio para venderle la propiedad. El proceso se encuentra en fase de negociación del precio definitivo de la operación y la fórmula de financiación.
Capio tiene los ojos puestos en estos concursos, pero también en otros que
puedan surgir en la Comunitat Valenciana. Pero la multinacional no es la única interesada en profundizar en el negocio de la gestión de la sanidad pública. ATITLÁN, el fondo de inversión que dirige Roberto Centeno (yerno del presidente de Mercadona Juan Roig), no ha renunciado a entrar en un mercado que le permitiría diversificar su actividad.
¿Como es posible que algo que no es “rentable” se lo estén disputando de esta manera? ¿Que hay detrás de todo?
Parece claro que el objetivo es cargarse el sistema universal, público y
gratuito que tenemos.
Luego están las fórmulas de financiación público-privada y las concesiones
de Obra Pública, es decir, la financiación, gestión (y en algunos casos la prestación de servicios) corre a cargo de consorcios integrados de empresas constructoras (levantan los edificios), entidades bancarias (adelantan el dinero) y aseguradoras (gestionan los servicios); una vez entregado el centro, la administración (o sea, todos) paga un canon anual por 20-30 años como si fuera un contrato de servicios, que se paga a cargo del gasto corriente del
presupuestos (no al capítulo de inversiones), por lo que no computa como deuda pública a pesar de que el coste de los centros (endeudamiento real) se multiplica sobre el coste real de los mismos como se ha comprobado donde se ha implantado este sistema.
Enviado por Fernando Iriazábal

Visita las secciones ESPAÑA y SALUD para más información relacionada

OTRA HUMANIDAD ES NECESARIA 

LA GENIAL CARTA DE JOSE LUIS SAMPEDRO A RAJOY


Querido señor Presidente: es usted un hijo de puta. Usted y sus ministros

José Luis Sampedro
Se lo digo así, de entrada, porque sé que nunca va a leerme, como nunca lee usted libros, ni nada más que periódicos deportivos como usted mismo ha confirmado, jactándose, como buen español de ser un ignorante. No se engañe, por eso lo han votado tanta gente. Perdonen los demás el exabrupto, pero es que está demostrado que somos lo que nuestros padres nos han educado, y si usted y sus ministros son como son, es porque sus madres muy bien no lo han hecho. A pesar de los colegios de pago, de pertenecer a la oligarquía de épocas dictatoriales, etc.


Verá usted, señor presidente. Lo que más me molesta no es que usted sea un bastardo malnacido, sino un ignorante, y sobre todo un mentiroso. Se presentó a unas elecciones diciendo que no haría cosas que ahora hace. Dijo hace tiempo que la posibilidad de una amnistía fiscal le parecía injusta y absurda, y no ha tardado ni tres meses en recurrir a esta medida de forma injusta y absurda, como señala el diputado de IU Alberto Garzón al que usted y sus secuaces ningunean como a cualquier otro que no sea seguidor suyo. Ésa es la democracia que ustedes entienden, ignorar a los representantes de la ciudadanía que no les afín. Usted dijo que la Sanidad y la Educación no se tocaban, y la han tocado pero bien. A la banca nada, y eso que los grandes expertos en economía señalan que, o le metemos mano a sus amigos de las finanzas, o nos vamos a pique.


Le voy a explicar unas cuantas cosas dado que usted es un ignorante que lee prensa deportiva en lugar de libros de historia, economía o política. Durante los años 20 hubo gente que tuvo la genial idea de crecer mucho, por encima de sus posibilidades como ahora tienen ustedes tan de moda decirnos. Tanto que incluso a Churchill, para salir de la situación de postguerra, se le ocurrió revalorizar la libra, lo que trajo bajada de sueldos y aumento de las horas de trabajo. No sólo no se creció por encima de lo esperado sino que destruyó la posibilidad de crear un modelo sostenible de crecimiento basado en el consumo, lo que permite terciarizar una economía y hacerla verdaderamente competitiva. Eso es ser un país desarrollado y no ganar mundiales de fútbol. Cuando llegó la crisis del 29 y la posterior recesión mundial en los 30, en un país tan poco sospechoso de socialista, comunista o lo que ustedes quieran, como EEUU, decidieron adoptar una cosa llamada New Deal, que consistió, entre otras cosas, en subir los sueldos y bajar las horas de trabajo. Como consecuencia, había más puestos de trabajo para cubrir esas horas de menos, y los que salían de su trabajo lo invertían en consumo, lo que reactivó la economía y permitió al país dar un definitivo empujón hacia arriba para salir victorioso de una Guerra Mundial que libró en tres continentes.


Por si usted no lo sabe, las medidas que está ejecutando han conseguido lo contrario. Hablo en pasado porque tal vez no lo sepa, pero no hay nada nuevo en los famosos "recortes". Argentina, Chile, Polonia, Rusia y así hasta un largo etc de países engrosan una horrible lista de fracasos de las políticas neoliberales de Milton Friedman y el Consenso de Washington que desde los 70 llevan intentando hacernos creer que sumergir a un país en el shock económico es una salida a la crisis. Jamás las medidas de la Escuela de Chicago han funcionado. Jamás un país ha salido de la crisis de esa forma. Jamás una sociedad se ha beneficiado de ello. Por el contrario, ha generadosuicidios, deterioro del Estado del Bienestar (que ustedes insisten en decir que se ha terminado mientras vemos cómo crece y se desarrolla en otros países de nuestro entorno) y ha destruido el futuro de numerosas generaciones.


Usted miente, señor Presidente, y es sumamente peligroso. Porque el anterior era un inútil, pero usted es un pirómano en mitad de un incendio. El otro creía vivir en el País de las Maravillas y usted nos está sumiendo en el País de los Horrores. Toda política fiscal que no se base en la generación de riqueza, toda medida relativa al empresariado que no atienda prioritariamente a las empresas que cotizan más del 60% de sus ganancias en forma de sueldos e impuestos en España (y no Repsol, que solamente invierte un 20% y ahora la defienden como española; hay empresas extranjeras que reparten más beneficios al conjunto del país), todo lo que no sea alumbrar un futuro basado en la investigación y no en el trabajo precario, es destruir el futuro del país. A usted y sus secuaces se les llena la boca diciendo que hay que fomentar el emprendedorismo, y en lugar de ello desarrollan un plan basándose en los ideales especulativos de los dirigentes de la CEOE cuyo historial de empresas arruinadas por la especulación de la que ellos salen indemnes mientras el Estado se hace cargo de los parados que dejan es absolutamente bochornosa. Eliminan de todo plan de emprendedores la posibilidad del emprendedor social y generan únicamente una nueva casta de tiburones amparados en una reforma laboral neofeudal.


Ustedes se olvidan que los países desarrollados como EEUU, Alemania, Francia, etc., invierten entre el 2'6 y el 3'4% del PIB en I+D+I. España no sólo necesita un esfuerzo superior (en torno al 6%) para ponerse a su altura sino que ustedes nos bajan la inversión del 1'3% al 0'9%. Para entendernos, usted que sólo lee sobre deportes, es la diferencia entre inventar un coche, y fabricarlo. Quien lo inventa tiene los beneficios de todos y cada uno de los coches que se venden. Quien lo fabrica sólo de las unidades que salen de su fabrica. ¿Dónde se inventan los coches? En Alemania, por citar un caso. ¿Dónde se fabrican? En España, Polonia o Rumania. Es evidente de quiénes estamos más cerca, pues. Al darle el hachazo que usted le ha dado a la investigación nos condena a ser un país de camareros, portaequipajes, y por supuesto de trabajadores poco o nada cualificados que trabajemos para empresas extranjeras a sueldos miserables mientras tenemos la moneda de los países con mejor calidad de vida. Si seguimos en el euro es para vivir como ellos, no para que ustedes nos hagan vivir como en Botsuana con precios de París.


Usted nos está suicidando económicamente. Tal vez no sepa quién es Paul Kruggman, pero es Premio Nobel de Economía. Para él es evidente que usted nos miente o no quiere darse cuenta de que no estamos ni siquiera en recesión, sino en fase de depresión, y sus medidas nos hunden cada vez más. Ha aceptado ser el banco de pruebas del FMI, cuyas medidas ya arruinaron a varios países, pregunte si no por Grecia o Italia donde están fracasando estrepitosamente. Usted no le dice a la gente que estamos metidos en una III Guerra Mundial cuyas armas no son de fuego, sino que tienen a forma de experimentos socio-económicos, donde los tanques son agencias de calificación de la deuda, donde los países utilizan a los ciudadanos para intereses ajenos a estos, y donde, al final, la gente está muriendo y sufriendo, como en cualquier guerra. Usted nos dice que es bueno meter a cuarenta alumnos por clase, que es bueno que haya menos profesores, menos médicos, menos atención sanitaria, y a veces pienso que simplemente usted es gilipollas, que no puede ser que actúe con maldad. Y créame, lo sigo pensando. Los malos seguramente son otros, usted no tiene la inteligencia suficiente para darse cuenta de todo eso. Sí la tiene, en cambio, para saber que todo esto puede traer revueltas sociales, agitación en la calle. Por eso va a aprobar una medida por la cual será terrorismo y condena criminal resistirse a la voluntad del Gobierno expresada en sus brazos de coerción, es decir, al policía. Como yo le estoy diciendo esto, seguramente me acusará de terrorismo por incitar a la gente a decirle a usted las verdades a la cara.


Señor Presidente, usted no quiere decirlo porque la Führer Merkel le amenaza desde el IV Reich que se ha instalado. No es una exageración, oiga, que lo dice hasta el Financial Times que como todo el mundo sabe es muy de izquierdas sin duda. Estamos metidos en mitad de una III Guerra Mundial, vuelvo a repetírselo, y no es una idea únicamente mía, sino de gente de esa que ha estudiado, tiene doctorados, ha dado clase en varias universidades, ha viajado por el mundo, ha leído mucho, mucho, habla varios idiomas, ha vivido diferentes procesos de crisis y recuperación, y a algunos también les gustan los deportes. Pero también ven que ustedes nos metieron una primera fase de Movimientos Financieros que ahogaron nuestra economía y ahora nos meten en una fase de Posiciones para hundirnos en el shock, en el miedo, en la angustia.


Solo le deseo que si algún día la sociedad se rebela, salimos a la calle, tomamos los poderes públicos, proclamamos una Asamblea Constituyente, convocamos un referéndum sobre la forma de Estado, disolvemos los partidos actuales y los obligamos a refundarse en partidos que atiendan a las ideologías políticas y no a las económicas, establecemos un sistema de elecciones realmente democráticas, nos salimos de la moneda alemana (llamada también euro) y establecemos pactos bilaterales con los países importantes, invertimos en educación e investigación. Si todo eso pasa y empieza con una mecha que la sociedad enciende. Si pasa y asaltamos su palacete en la Moncloa, ojalá usted esté ya camino del exilio en Berlín.


O lo va a pasar mal. Muy mal

OTRA HUMANIDAD ES NECESARIA